Tu vois faudrait qu’on prenne une bière ensemble parce qu’en fait on s’entendraient bien ^^ intéressant la partie réacteur, j’ai mal lu la fiche du Raptor (j’étais au taf, pas biiiien). Pour le sur étagère tu vois ce que je veux dire, si on parle de travail, c’est quasi équivalent, si on parle de liberté et de “philosophie” de conception c’est sur que c’est beaucoup plus restrictif.
Vraiment, dans l’ensemble je suis d’accord avec toi (mention spécial pour l’attitude des dirigeants et des syndicats étant moi même dedans ;) ) après je prend simplement en compte une autre réalité, plus globale cette fois, celle qui fait d’ArianeGroup un leader européen qui tient très clairement la route. Ici on parle d’un article qui annonce qu’ils vont (enfin) se lancer dans une “nouvelle” techno de réacteur (ce qu’il aurait été bien de faire il y à 6 ans pour être opérationnel avec Ariane 6) certes ils ne sont pas au top de la recherche, mais aujourd’hui personne au monde ne peux s’aligner sur le budget de R&D des Américains ou des Chinois…
Au vu de ce qu’ils ont comme budget pour bosser (les 2 bobines de ficelle, des élastiques et une masse en mousse) ils sont pas si mauvais, et on reste une des plus grande nation spatiale à ce jour.
Le
18/12/2017 à
09h
23
Bejarid a écrit :
Archi faux. Non seulement la Nasa a déjà utilisé des moteurs méthane, mais l’URSS en était très friande et a beaucoup jouer avec (non sans son lot d’explosions spétaculaires, mais dont malheureusement la majorité ont été effacé de l’histoire).
Oui c’est ce que j’ai dis pour la NASA, sauf qu’aux dernières nouvelles ils ont arrêtés les frais estimant le développement trop coûteux …
Pour la Russie, j’aurais pu le savoir si il y en avait une trace quelque part sauf que je n’en ai strictement jamais entendu parler ! Je prend bonne note ^^ je ne le savais pas, je dormirais moins bête.
Bejarid a écrit :
De plus, le moteur Méthane de
SpaceX a bien été présenté, il a même passé ses premiers tests au sol y a
plus d’un an : YouTubeJ’avais loupé les tests ! C’est top dans ce cas, ce qui est bizarrement compréhensible pour un “ignare” c’est que sa poussé sur terre est plus de 2 fois celle d’un vulcain 2 mais dans le vide elle est plus basse qu’un Vulcain 2 …
Après à voir si ce projet arrivera en utilisation commercial ou finira comme d’autres projets de Space X, un gros gâchis de ressources :/
Bejarid a écrit :
Il faudrait donc que tu te calmes, car au delà de ton agressivité
déplacé (Mint n’était pas méchant avec sa remarque, seulement réaliste),
ce n’est pas que sur la motorisation que tu sembles complètement
ignare, mais également sur le reste des éléments. Car oui, Ariane 6
c’est principalement du “sur étagère” et ArianeGroup même s’en vante !
Alors bien sur, ce n’est pas un légo, c’est plus compliqué, mais le fait
est que Ariane 6 n’a strictement rien de nouveau d’un point de vue ingénierie.
Vous avez vraiment du mal à comprendre un truc, tu as le droit de mal prendre les choses je parle avec véhémence et c’est normal habituellement je suis face à la personne ;) si ça te choque c’est triste, mais c’est ainsi.
J’aime tellement le terme “sur étagère”… comme si un lanceur pouvait être “sur étagère”… Officiellement je conçois des turbos (auto et aerospace) qui sont vendus “sur étagère” sauf que chaque application (un moteur se monte sur X voitures donc X applications différentes) nécessite environ 3 à 6 mois de boulot (et je parle que d’un turbo et pas pour une seule personne). Ils utilisent des technologies éprouvés, c’est aussi ce qui fait la robustesse d’Ariane comparés à d’autres et son taux de réussite si élevé.
On économise en test de concepts et de nouveaux produits. Rien que d’un point de vue logiciel et simulation on a changé de monde en 20 ans. La façon de concevoir est radicalement différente d’Ariane 5. Donc oui, ce que tu dis aussi intelligent que ce soit du point de vue commercial est un non sens technique. Regarde un bouilloire, t’en prend une y à 20 ans et une en magasin, c’est pareil, ça chauffe de l’eau. Mais la conception, la fab, l’assemblage et les composants ont évolués.
Bejarid a écrit :
Et tout cela est bien naturelle, le budget R&D d’ArianeGroup/ESA
Launchers n’a absolument rien à voir avec celui de SPaceX/NASA, il est
ridiculement bas (75 millions… LOL !). Donc forcément, faut pas
s’attendre à des miracles, on a belle et bien 10 ans de retard. Le nier
ne peut que nous desservir, en retardant la prise de conscience
politique…
Là on est totalement d’accord et encore une fois je le dis AUCUNE société européenne ne peux lutter face à un groupe ultra subventionné et qui ne dégage aucun bénéfice !!
Maintenant tu ignore totalement le fait qu’ArianeGroup se base sur la R&D effectué par Airbus dans l’aéronautique, Safran dans les procédés et composants, Thales dans la sécurité et le digital,…
Space X s’est vanté de faire de la fabrication additive pour ses chambres de combustion. Et ça tombe bien airbus et Safran maîtrisent le procédé (réparation et fabrication de pales de moteur chez CFM entre autre). ArianeGroup et par extension l’Europe ne vise pas à être leader ! D’où le budget R&D. C’est un choix, un choix qui se fait entre un lanceur qui explose sur le pas de tir avec un satellite à son bord et un lanceur dont le dernier échec remonte à 2002 !
Même Soyuz n’est plus aussi robuste qu’Ariane 5 ! Faudrait pas l’oublier. L’innovation c’est bien quand ça ne sert pas qu’à complexifier un système en multipliant les risques. La course à qui à la plus grosse c’est bien, quand ça ne dessert pas le produit final. Ce qui n’enlève pas qu’avec le budget de Space X ils ont fait des choses incroyable, entre autre réussir à poser un étage sur terre ! Ce qui est une prouesse technique et informatique carrément délirante.
S’ils étaient aussi confiant en eux et en leurs recherchent ils auraient déjà redonné à l’Amérique les moyens d’envoyer des hommes dans l’espace. Mais la confiance n’est pas encore suffisante et malgré les milliards de R&D ils ne sont pas prêt à prendre le risque.
Mais nous sommes tous les deux d’accord, on à pas le positionnement adéquat pour le futur, il faut soit investir plus dans ArianeGroup soit dans les entités qui le forment. Sauf qu’ariane c’est un projet Européen, et c’est pas simple de mettre tout le monde d’accord pour une vision, surtout que certains pays n’ont aucun retour sur investissement ou presque …
Le
15/12/2017 à
13h
39
Je te donne un point de vue personnel de dessinateur indus ^^ quand c’est écrit “dérivé” les gens se disent :
-“ok c’est easy le mec il prend la base il change 3 dimensions et hop”
On parle d’un étage d’une fusée x) pas un taille crayon ! Tu change toutes les fixations interne, donc l’agencement, donc la structure, donc la fabrication, donc l’assemblage, … . .
Dériver c’est souvent encore plus bordélique que de partir de zéro …
Tu parle de rabotage quand Ariane 6 fait juste 15m de plus xD (donc toute la structure inférieur doit s’adapter à la charge), … faut vraiment arrêter d’imaginer que les mecs chez Ariane groupe font du copier coller et se branlent la guiche !!!
Pour Space X je suis d’accord mais en attendant si tu oublie le fait que la NASA subventionne à plein tube la société elle gagne pas un centime, c’est un gouffre financier qu’aucune entreprise européenne ne peut se permettre.
Tu pense que prendre des risques c’est changer le concept intégralement, … dans le métier on appel ça de la pub, un pitch.
La révolution c’est parfois changer 2 composants internes (changer de matériaux, modifier des joints, tester un autre process d’assemblage, nouvelles fabrications…)
Technologiquement on est à la pointe ^^ Space X ne maîtrise pas l’impression 3D laser aéronautique Airbus et Safran si. Space X ne maitrise pas la thermodynamique aussi profondément que Snecma, l’explosion de leur réservoir sur une fusée en exploitation (ce qui au passage aurait du couler leur boite) en est la preuve.
Un ingé de Snecma qui à consulté le rapport nous expliquait qu’ils n’ont rien eu à faire sur Ariane, ce risque à été envisagé pendant la conception et traité, y à juste 30 ans …
Tu dénigre beaucoup je trouve. On se retrouve dans le même jugement que le Rafale. Pourtant à tous les exercices à travers le monde il à mis une branlée si forte aux avions US qu’ils ont arrêté de publier les résultats ! Il ne se vendait pas pour 2 raisons :
1- son prix
2- son positionnement omnirole
Car un pays qui à acheté des avions de suprématie aérienne y à 5 ans et veut remplacer ses bombardiers cherche des bombardiers, pas un avion omnirole…
Le
15/12/2017 à
11h
51
" /> Dans le doute j’ouvre le feu avant de négocier
On reprend quasi rien d’ariane 5 Oo hors motorisation, structure différente, contrôle différent, électronique et informatique repensée, stockage ergol et charge utile transformé, … d’un point de vue dessin franchement c’est réellement un changement de paradygme.
Pour un prix plus bas on aura un lanceur plus flexible, plus modulaire, facilement upgradable dans le futur. Et surtout productible en petite série (en opposition à la stratégie de Space X de récup)
Euh justement il semble qu’il soit plus performant ce mélange (20%) mais plus cher en développement (risque d’explosion lors de la turbocompression du méthane) après faudrait trouver un chercheur sur le sujet ^^
Pour les projets faut pas déconner, le seul et unique qui à fonctionner c’était la nasa y à 10 ans (et a peine plus d’une minute il me semble) space X et Blue Origin ont même pas présenter un prototype !
Ils ont reculés devant le défi technique tous les deux en rendant des copies dangereuse, non fonctionnelle et non rentable ^^
10 ans de retard par rapport à des projets qui n’ont jamais vu le jour c’est pas du retard =)
Le
15/12/2017 à
11h
00
Si jamais ça intéresse quelqu’un je me souvient que la NASA avait conçu un prototype qui fonctionnait mais avait abandonné car le développement était trop complexe…
D’ou la fabrication laser additive qui permet des formes impensable en usinage/moulage
Le
15/12/2017 à
10h
53
Par contre je me demande ce que Méthane (CH4) + Oxygène (O2) va donner après combustion Oo
Mes connaissances sont limitées ^^ mais 1xCH4 + 2xO2 = 1xCO2 + 2xH2O ?
Idem pour la turbo-compression du méthane qui va être un joli défi !
Le
15/12/2017 à
10h
35
On à juste dévellopé ariane 6 en 2 ans quand les américains sont obligés de passé au tout privé puisqu’ils n’arrivent plus à concevoir de fusées eux même. (primo)
Secundo, ce type de carburant est nouveau, tous les autres utilise des turbo prop oxygène/hydrogène liquides.
Tertio, Ariane est le seul lanceur il me semble à intégrer un moteur cryogénique.
Quarto, Ariane est aujourd’hui plus sécurisé que Soyouz / Falcon / …. avec un taux de réussite inégalé
Enfin on est sûrement nuls dans pleins de domaine mais en termes de lanceur on a juste fais un choix différents, faire des petites séries car à ce jour PERSONNE même space X ne sait si réutiliser (et donc réparer) un étage est rentable ou non.
Donc avant de faire du French Bashing faudrait se renseigner. Le futur on le créer dans des sociétés comme arianegroup, snecma, thales, … et c’est des français.
Nan je blague " /> c’est sympa ! Quoi que j’aimais bien la petite image, c’était bien pratique, en tout cas plus que des points… Je retenais l’image pour voir s’il y avait des nouveautés.
Pour le bandeau du brief je m’en sert pas ^^ je regarde juste la bande “en continu” et j’ouvre le brief quand il sort possible d’avoir une option pour le désactiver complètement ?
Au passage, pour ceux qui ne comprennent pas ou qui veulent expliquer les choses simplement, Le Monde (pixel) à fais une infographie bien sympa avec des camions
Lors des projets de design de quartier tout le monde peux proposer puisqu’on ne demande pas encore de tarification. Ce sera dans un second temps. Tu es un jeune en 4ème année dans la ville en question ? Tu va prendre tes weekend pour le faire ! Car si ton projet est retenu tu l’emmène dans la boite ou tu sera embauché et là ça change tout !
Le
14/12/2017 à
11h
41
L’art de voir le mal partout … elle as pas dit qu’ils seraient pas rémunérés ! Les architectes qui participent à un concours ont le même problème, y a que celui qui gagne qui touche l’argent, ça les empêche pas de le faire ….
Le
14/12/2017 à
11h
40
Pas la moitié d’une imbécile cette députée ! Franchement beaucoup de bonnes choses, c’est normal que toutes les revendications de l’assoc ne soient pas suivies (exemple, le fait de savoir si le député à voté physiquement est biaisé, même s’il délègue sa voix, il a peut être beaucoup travaillé en amont mais était en circonscription le jour du vote)
Au final on sent une députée qui veut faire bouger les lignes tout en laissant la liberté à certains députés de ne pas le faire (sachant que si la majorité s’y met il sera difficile aux autres de résister).
Qu’on apporte un cookie à cette député qui veut lancer un concours pour un site public ! La meilleure idée de l’année, ça nous changera de certaines interfaces disons … originale… dont on est habitués par l’état ^^
De toute façon mon curseur est plus gros que le tien " />
" /> c’est presque vendredi
Le
14/12/2017 à
14h
14
Il à répondu plus loin ^^ y en as en haut de certaines recherches (annonces)
Si tu tape “t-shirt” tu en as une par exemple. La différence c’est qu’elle est pas personnalisée pour toi au vu de tes data.
Le
14/12/2017 à
13h
38
Yep … tout dépend du curseur de chacun et de ses capacités. On pourrait en débattre mille ans, on est tous d’accord ici (sisi même le lobbyiste de google je sais qu’au fond de toi tu es d’accord avec nous) mais on met tous la limite différemment fonction de notre sensibilité et de nos compétences " />
Le
14/12/2017 à
11h
30
Voilà totalement d’accord avec tes propos, le plus compliqué c’est qu’il faut se faire un petit calcul pour se donner une limite.
Après c’est tout à fait compréhensible que tout le monde ne puisse pas suivre (et comprendre) une logique à géométrie variable… Je vais regarder pour la BAL ^^ depuis le temps que je dois le faire !
Pour les documents j’ai préféré mettre un NAS chez moi accessible en sécurisé, ça m’évite le service tier, par contre je suis toujours sur le pack office par habitude… j’ai essayé les autres et j’arrive pas à me faire à leur ergonomie
Le
14/12/2017 à
10h
27
Pas été mis en doute Oo ? Franchement ? C’est vrai que les boites noires, le filtrage sur internet le fais que chaque opérateur propose un bloqueur de pub ou un contrôle parental prouve bien la liberté immense que tu as ^^ Et pour le hardware il faudrait pas oublier que même la boite qui assemble ton pc ne sait pas d’où viennent les composants, c’est un immense problème de qualité pour eux d’ailleurs.
Tu parle des GAFAM et autres, je ne leur fais pas confiance, j’utilise des services raisonnables et non parfait. Je ne suis pas sur FB, je fais mes recherches via Qwant, je suis sur un pc MS car je n’ai pas d’autres choix (linux ne fait pas tourner des logiciels de CAD/DAO/CAO) donc je sais que même en bloquant 100% des données perçues par internet MS saura des choses, mon opérateurs (par qui passe ma boite mail) saura des choses , et d’autre car on ne sait pas jusqu’où cela va…
Ghostery n’est pas là pour me rendre invisible. Simplement pour gagner du temps et pas être emmerdé par des trackers publicitaire. Je ne bloque pas piwik par exemple sur les sites que j’utilise (NxI par ex) car il as une utilité technique pour eux, ça ne leur rapporte rien, ça leur permet d’améliorer leur site.
En somme plutôt que bloquer bêtement et dogmatiquement je réfléchis. Je choisi les services qui ont le droit d’avoir des infos, c’est sur que c’est autrement plus compliqué que de tout bloquer. C’est ce qui s’appelle nuancer.
Je suis concepteur mécanique, si on suit ta/votre logique PERSONNE ne devrait me remonter de statistique sde fabrication, d’utilisation, de casse,. … de mes équipements. Pratique pour améliorer mon produit, corriger ses problèmes, …. (Je précise qu’on test 99% des cas, sauf que les soucis se présentent quand même et que tester 100% est strictement impossible)
Le
14/12/2017 à
10h
09
C’est quoi la confiance en informatique ?
Dans ce cas pourquoi tu met pas en doute ton opérateur ? car quelquesoit ta protection logiciel il sait tout ce que tu fais :) il te faudrait un accés au réseau internet totalement hors “opérateur”
Pourquoi tu met pas en doute ton hardware ? Ton processeur ou ta Ram ou le moindre petit Chipset pourrais récupérer tes données.
Je t’en fais une liste de la longueur que tu veux :)
Je te dis simplement qu’à force de chercher une pseudo liberté sur un service qui n’est pas conçu pour on oublie le vrai problème. Tu peux mettre toutes les sécurités, reroutage, vpn, proxy, bloqueur ,…. tu ne sera JAMAIS anonyme sur le net. Tor n’est pas anonyme (la NSA l’a bien prouvé) aucun service ne l’est.
A un moment il faut savoir se donner une limite d’acceptation. Alors oui j’accepte qu’un service gratuit qui me protège de milliers de tracker ai besoin de quelques infos techniques pour fonctionner au mieux.
Le
14/12/2017 à
10h
04
Je dis pas que tu es le seul ^^ c’est pas le nombre qui fait l’intelligence, l’éthique ou la morale…
En gros ce que je te dis est un constat, tu utilise gratuitement un service dont tu exigence une performance de 100% avec un taux de service de 100%.
Ils ne monnayent pas tes infos d’aucune manière car ils n’en récupèrent pas.
Les seuls infos sont des données techniques (qui ne sont pas assez minorante pour t’identifier) nécessaire au bon fonctionnement du système. Un peu comme si tu voulais éteindre les caméra d’une voiture autonome car elle filme… Sans elle le service ne fonction pas ou moins bien…
Le
14/12/2017 à
09h
51
Car y a tracker et tracker ^^
Faut arrêter avec la folie. Tu veux un service qui fonctionne sur ta version, qui bug pas, qui fais son job. Tu te sers GRATOS du taf des gens et tu tolère même pas qu’ils mettent en place un outil anonymisé pour tracker les soucis et améliorer le dis programme.
Le
13/12/2017 à
16h
42
oulalalal quel énorme tracker … Franchement faut arrêter le délire xD
Ah moins que tu sois
journaliste d’investigations sensible
Lanceur d’alertes
Agent secret
Ce qu’il récupère tu t’en tamponne surtout que ça permet pas de t’identifier … Faut bien qu’ils aient quelques billes pour résoudre les soucis de compatibilité entre autres.
Le
13/12/2017 à
16h
40
C’est vrai j’avais jamais fait attention ahah ^^ Bon après tu en a pas 100 000 comme sur google et en prime elle sont pas personnalisées pour ton profil, juste pour ta recherche.
C’est comme un vendeur devant son magasin ;) rien ne t’oblige a rentrer ni acheter
Le
13/12/2017 à
15h
56
Oo Source ?
Le
13/12/2017 à
15h
48
Des liens sponsorisés sur Qwant ?? On doit pas utiliser le même qwant xD
Le
13/12/2017 à
15h
46
Ils sont parmis nous, ils sont dans nos campagne … nooooon marine le pen sort de mon corps !
Sinon c’est pas très étonnant… J’ai du rajouté Ad Nauseam en plus de Ghostery pour certaines pubs. Sachant que j’ai aussi le bloqueur de pub d’opéra qui chauffe chaque fois que je me balade sur le net ^^
Une IA ne comprenant pas l’ironie, l’humour et ayant beaucoup de mal avec le mensonge et l’exagération des hommes elle sait comment que tu as plus ou moins mal ?
Sur l’échelle de la pifométrie entre un mal de chien, une horreur, j’ai jamais été aussi mal de ma vie et le consacré “vous me connaissez docteur, je suis pas du genre douillet” c’est lequel qui à le plus mal ?
Pour en juger un médecin fera naturellement un avis général (langage corporel, analyse de la voix, temps extérieur, vie sociale et sentimentale, sources de stress, ….) au final le docteur fera une analyse inconsciente mais relativement fine due à son expérience de la médecine, des et du patient.
Je vois pas comment un robot pourrais le faire, sauf à sucer une quantité d’infos phénoménal sur ta vie pour te connaître…
Il n’existe aucune IA au sens ou tu l’entend dans le monde à ce jour. Tout au plus des programmes suffisamment sensibles pour s’adapter à un problème cadré par leur programmation.
Ici on parle d’une IA capable d’un raisonnement complet, de selectionner les données utiles ou non, de savoir demander quand elle n’est pas sur puis une faculté de décision mesurée fonction des gens et de la pédagogie pour expliquer la bobologie !
Le
14/12/2017 à
10h
16
Et surtout comment maîtriser la réponse ? J’ai déjà pas une grande confiance dans mon médecin vu les lobby…
Mais là, il va proposer les médicaments du labo X car il à payé plus. Vous voulez un rendez vous ? Et hop un lien vers doctolib là ou le site Améli de la sécu recense les médecins et leurs numéros de téléphones ,…
Dangereux, non contrôlable, influençable. Et je parle même pas des piratages possible qui modifieraient quelques réponses “pour le fun”
C’est marrant ^^ dire que je me suis abonné à Blade et qu’avec un peu de chance je joue sur une machine refroidis par une machine HVAC que j’ai conçu ! Le monde est petit.
Après je vois pas du tout ce que ça change coté utilisateur Oo puisque les 2 cartes sont quasi similaires ….
Qu’on soit bien d’accord, le 14 décembre on peut précommander la nouvelle “chose” d’un concepteur de jeux et consoles tombées dans l’oubli. Pour 250⁄300$ on sait pas ce qu’on aura mais on peut précommander Oo
2674 commentaires
Prometheus : ArianeGroup va concevoir, réaliser et tester un moteur réutilisable
15/12/2017
Le 18/12/2017 à 21h 19
Tu vois faudrait qu’on prenne une bière ensemble parce qu’en fait on s’entendraient bien ^^ intéressant la partie réacteur, j’ai mal lu la fiche du Raptor (j’étais au taf, pas biiiien). Pour le sur étagère tu vois ce que je veux dire, si on parle de travail, c’est quasi équivalent, si on parle de liberté et de “philosophie” de conception c’est sur que c’est beaucoup plus restrictif.
Vraiment, dans l’ensemble je suis d’accord avec toi (mention spécial pour l’attitude des dirigeants et des syndicats étant moi même dedans ;) ) après je prend simplement en compte une autre réalité, plus globale cette fois, celle qui fait d’ArianeGroup un leader européen qui tient très clairement la route. Ici on parle d’un article qui annonce qu’ils vont (enfin) se lancer dans une “nouvelle” techno de réacteur (ce qu’il aurait été bien de faire il y à 6 ans pour être opérationnel avec Ariane 6) certes ils ne sont pas au top de la recherche, mais aujourd’hui personne au monde ne peux s’aligner sur le budget de R&D des Américains ou des Chinois…
Au vu de ce qu’ils ont comme budget pour bosser (les 2 bobines de ficelle, des élastiques et une masse en mousse) ils sont pas si mauvais, et on reste une des plus grande nation spatiale à ce jour.
Le 18/12/2017 à 09h 23
Le 15/12/2017 à 13h 39
Je te donne un point de vue personnel de dessinateur indus ^^ quand c’est écrit “dérivé” les gens se disent :
-“ok c’est easy le mec il prend la base il change 3 dimensions et hop”
On parle d’un étage d’une fusée x) pas un taille crayon ! Tu change toutes les fixations interne, donc l’agencement, donc la structure, donc la fabrication, donc l’assemblage, … . .
Dériver c’est souvent encore plus bordélique que de partir de zéro …
Tu parle de rabotage quand Ariane 6 fait juste 15m de plus xD (donc toute la structure inférieur doit s’adapter à la charge), … faut vraiment arrêter d’imaginer que les mecs chez Ariane groupe font du copier coller et se branlent la guiche !!!
Pour Space X je suis d’accord mais en attendant si tu oublie le fait que la NASA subventionne à plein tube la société elle gagne pas un centime, c’est un gouffre financier qu’aucune entreprise européenne ne peut se permettre.
Tu pense que prendre des risques c’est changer le concept intégralement, … dans le métier on appel ça de la pub, un pitch.
La révolution c’est parfois changer 2 composants internes (changer de matériaux, modifier des joints, tester un autre process d’assemblage, nouvelles fabrications…)
Technologiquement on est à la pointe ^^ Space X ne maîtrise pas l’impression 3D laser aéronautique Airbus et Safran si. Space X ne maitrise pas la thermodynamique aussi profondément que Snecma, l’explosion de leur réservoir sur une fusée en exploitation (ce qui au passage aurait du couler leur boite) en est la preuve.
Un ingé de Snecma qui à consulté le rapport nous expliquait qu’ils n’ont rien eu à faire sur Ariane, ce risque à été envisagé pendant la conception et traité, y à juste 30 ans …
Tu dénigre beaucoup je trouve. On se retrouve dans le même jugement que le Rafale. Pourtant à tous les exercices à travers le monde il à mis une branlée si forte aux avions US qu’ils ont arrêté de publier les résultats ! Il ne se vendait pas pour 2 raisons :
1- son prix
2- son positionnement omnirole
Car un pays qui à acheté des avions de suprématie aérienne y à 5 ans et veut remplacer ses bombardiers cherche des bombardiers, pas un avion omnirole…
Le 15/12/2017 à 11h 51
On reprend quasi rien d’ariane 5 Oo hors motorisation, structure différente, contrôle différent, électronique et informatique repensée, stockage ergol et charge utile transformé, … d’un point de vue dessin franchement c’est réellement un changement de paradygme.
Pour un prix plus bas on aura un lanceur plus flexible, plus modulaire, facilement upgradable dans le futur. Et surtout productible en petite série (en opposition à la stratégie de Space X de récup)
Euh justement il semble qu’il soit plus performant ce mélange (20%) mais plus cher en développement (risque d’explosion lors de la turbocompression du méthane) après faudrait trouver un chercheur sur le sujet ^^
Pour les projets faut pas déconner, le seul et unique qui à fonctionner c’était la nasa y à 10 ans (et a peine plus d’une minute il me semble) space X et Blue Origin ont même pas présenter un prototype !
Ils ont reculés devant le défi technique tous les deux en rendant des copies dangereuse, non fonctionnelle et non rentable ^^
10 ans de retard par rapport à des projets qui n’ont jamais vu le jour c’est pas du retard =)
Le 15/12/2017 à 11h 00
Si jamais ça intéresse quelqu’un je me souvient que la NASA avait conçu un prototype qui fonctionnait mais avait abandonné car le développement était trop complexe…
D’ou la fabrication laser additive qui permet des formes impensable en usinage/moulage
Le 15/12/2017 à 10h 53
Par contre je me demande ce que Méthane (CH4) + Oxygène (O2) va donner après combustion Oo
Mes connaissances sont limitées ^^ mais 1xCH4 + 2xO2 = 1xCO2 + 2xH2O ?
Idem pour la turbo-compression du méthane qui va être un joli défi !
Le 15/12/2017 à 10h 35
On à juste dévellopé ariane 6 en 2 ans quand les américains sont obligés de passé au tout privé puisqu’ils n’arrivent plus à concevoir de fusées eux même. (primo)
Secundo, ce type de carburant est nouveau, tous les autres utilise des turbo prop oxygène/hydrogène liquides.
Tertio, Ariane est le seul lanceur il me semble à intégrer un moteur cryogénique.
Quarto, Ariane est aujourd’hui plus sécurisé que Soyouz / Falcon / …. avec un taux de réussite inégalé
Enfin on est sûrement nuls dans pleins de domaine mais en termes de lanceur on a juste fais un choix différents, faire des petites séries car à ce jour PERSONNE même space X ne sait si réutiliser (et donc réparer) un étage est rentable ou non.
Donc avant de faire du French Bashing faudrait se renseigner. Le futur on le créer dans des sociétés comme arianegroup, snecma, thales, … et c’est des français.
Next INpact : colonne de droite simplifiée, #LeBrief mis en avant et version AMP
18/12/2017
Le 18/12/2017 à 14h 30
Nan je blague
Pour le bandeau du brief je m’en sert pas ^^ je regarde juste la bande “en continu” et j’ouvre le brief quand il sort possible d’avoir une option pour le désactiver complètement ?
L’élection d’un député LR annulée pour deux posts sur Facebook le jour du second tour
18/12/2017
Le 18/12/2017 à 11h 40
Y à un adjoint, pas sur qu’il lui donne des étrennes ^^
Next INpact et les trackers
18/12/2017
Le 18/12/2017 à 09h 27
Bing fait désormais ressortir les contenus de Reddit dans ses résultats
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 10h 59
ça donne la banane ^^
L’astéroïde interstellaire Oumuamua placé « sur écoute » par un radiotélescope
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 10h 27
Le projet SETI aussi à suivi la bête il me semble ^^
Disney rachète des actifs de la 21th Century Fox, quel avenir pour Deadpool ?
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 10h 25
La FCC enterre la neutralité du Net aux États-Unis, Mozilla est « incroyablement déçue »
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 10h 22
Au passage, pour ceux qui ne comprennent pas ou qui veulent expliquer les choses simplement, Le Monde (pixel) à fais une infographie bien sympa avec des camions
Le gouvernement présente sa stratégie pour la couverture numérique du territoire
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 09h 14
Le gouvernement n’entend pas se l’SFR un plan pour Vibrer à Outrance
Crytek accuse l’éditeur de Star Citizen de violation de copyright après l’abandon du CryEngine
14/12/2017
Le 15/12/2017 à 08h 11
Space Popcorn Time
" />
L’Assemblée laisse entrevoir des efforts de transparence
14/12/2017
Le 14/12/2017 à 15h 44
Lol ^^ justement si !
Lors des projets de design de quartier tout le monde peux proposer puisqu’on ne demande pas encore de tarification. Ce sera dans un second temps. Tu es un jeune en 4ème année dans la ville en question ? Tu va prendre tes weekend pour le faire ! Car si ton projet est retenu tu l’emmène dans la boite ou tu sera embauché et là ça change tout !
Le 14/12/2017 à 11h 41
L’art de voir le mal partout … elle as pas dit qu’ils seraient pas rémunérés ! Les architectes qui participent à un concours ont le même problème, y a que celui qui gagne qui touche l’argent, ça les empêche pas de le faire ….
Le 14/12/2017 à 11h 40
Pas la moitié d’une imbécile cette députée ! Franchement beaucoup de bonnes choses, c’est normal que toutes les revendications de l’assoc ne soient pas suivies (exemple, le fait de savoir si le député à voté physiquement est biaisé, même s’il délègue sa voix, il a peut être beaucoup travaillé en amont mais était en circonscription le jour du vote)
Au final on sent une députée qui veut faire bouger les lignes tout en laissant la liberté à certains députés de ne pas le faire (sachant que si la majorité s’y met il sera difficile aux autres de résister).
Qu’on apporte un cookie à cette député qui veut lancer un concours pour un site public ! La meilleure idée de l’année, ça nous changera de certaines interfaces disons … originale… dont on est habitués par l’état ^^
Selon Ghostery, plus de 77 % des pages web contiennent au moins un traqueur
13/12/2017
Le 14/12/2017 à 14h 15
De toute façon mon curseur est plus gros que le tien
" />
" /> c’est presque vendredi
Le 14/12/2017 à 14h 14
Il à répondu plus loin ^^ y en as en haut de certaines recherches (annonces)
Si tu tape “t-shirt” tu en as une par exemple. La différence c’est qu’elle est pas personnalisée pour toi au vu de tes data.
Le 14/12/2017 à 13h 38
Yep … tout dépend du curseur de chacun et de ses capacités. On pourrait en débattre mille ans, on est tous d’accord ici (sisi même le lobbyiste de google je sais qu’au fond de toi tu es d’accord avec nous) mais on met tous la limite différemment fonction de notre sensibilité et de nos compétences
" />
Le 14/12/2017 à 11h 30
Voilà totalement d’accord avec tes propos, le plus compliqué c’est qu’il faut se faire un petit calcul pour se donner une limite.
Après c’est tout à fait compréhensible que tout le monde ne puisse pas suivre (et comprendre) une logique à géométrie variable… Je vais regarder pour la BAL ^^ depuis le temps que je dois le faire !
Pour les documents j’ai préféré mettre un NAS chez moi accessible en sécurisé, ça m’évite le service tier, par contre je suis toujours sur le pack office par habitude… j’ai essayé les autres et j’arrive pas à me faire à leur ergonomie
Le 14/12/2017 à 10h 27
Pas été mis en doute Oo ? Franchement ? C’est vrai que les boites noires, le filtrage sur internet le fais que chaque opérateur propose un bloqueur de pub ou un contrôle parental prouve bien la liberté immense que tu as ^^ Et pour le hardware il faudrait pas oublier que même la boite qui assemble ton pc ne sait pas d’où viennent les composants, c’est un immense problème de qualité pour eux d’ailleurs.
Tu parle des GAFAM et autres, je ne leur fais pas confiance, j’utilise des services raisonnables et non parfait. Je ne suis pas sur FB, je fais mes recherches via Qwant, je suis sur un pc MS car je n’ai pas d’autres choix (linux ne fait pas tourner des logiciels de CAD/DAO/CAO) donc je sais que même en bloquant 100% des données perçues par internet MS saura des choses, mon opérateurs (par qui passe ma boite mail) saura des choses , et d’autre car on ne sait pas jusqu’où cela va…
Ghostery n’est pas là pour me rendre invisible. Simplement pour gagner du temps et pas être emmerdé par des trackers publicitaire. Je ne bloque pas piwik par exemple sur les sites que j’utilise (NxI par ex) car il as une utilité technique pour eux, ça ne leur rapporte rien, ça leur permet d’améliorer leur site.
En somme plutôt que bloquer bêtement et dogmatiquement je réfléchis. Je choisi les services qui ont le droit d’avoir des infos, c’est sur que c’est autrement plus compliqué que de tout bloquer. C’est ce qui s’appelle nuancer.
Je suis concepteur mécanique, si on suit ta/votre logique PERSONNE ne devrait me remonter de statistique sde fabrication, d’utilisation, de casse,. … de mes équipements. Pratique pour améliorer mon produit, corriger ses problèmes, …. (Je précise qu’on test 99% des cas, sauf que les soucis se présentent quand même et que tester 100% est strictement impossible)
Le 14/12/2017 à 10h 09
C’est quoi la confiance en informatique ?
Dans ce cas pourquoi tu met pas en doute ton opérateur ? car quelquesoit ta protection logiciel il sait tout ce que tu fais :) il te faudrait un accés au réseau internet totalement hors “opérateur”
Pourquoi tu met pas en doute ton hardware ? Ton processeur ou ta Ram ou le moindre petit Chipset pourrais récupérer tes données.
Je t’en fais une liste de la longueur que tu veux :)
Je te dis simplement qu’à force de chercher une pseudo liberté sur un service qui n’est pas conçu pour on oublie le vrai problème. Tu peux mettre toutes les sécurités, reroutage, vpn, proxy, bloqueur ,…. tu ne sera JAMAIS anonyme sur le net. Tor n’est pas anonyme (la NSA l’a bien prouvé) aucun service ne l’est.
A un moment il faut savoir se donner une limite d’acceptation. Alors oui j’accepte qu’un service gratuit qui me protège de milliers de tracker ai besoin de quelques infos techniques pour fonctionner au mieux.
Le 14/12/2017 à 10h 04
Je dis pas que tu es le seul ^^ c’est pas le nombre qui fait l’intelligence, l’éthique ou la morale…
En gros ce que je te dis est un constat, tu utilise gratuitement un service dont tu exigence une performance de 100% avec un taux de service de 100%.
Ils ne monnayent pas tes infos d’aucune manière car ils n’en récupèrent pas.
Les seuls infos sont des données techniques (qui ne sont pas assez minorante pour t’identifier) nécessaire au bon fonctionnement du système. Un peu comme si tu voulais éteindre les caméra d’une voiture autonome car elle filme… Sans elle le service ne fonction pas ou moins bien…
Le 14/12/2017 à 09h 51
Car y a tracker et tracker ^^
Faut arrêter avec la folie. Tu veux un service qui fonctionne sur ta version, qui bug pas, qui fais son job. Tu te sers GRATOS du taf des gens et tu tolère même pas qu’ils mettent en place un outil anonymisé pour tracker les soucis et améliorer le dis programme.
Le 13/12/2017 à 16h 42
oulalalal quel énorme tracker … Franchement faut arrêter le délire xD
Ah moins que tu sois
Ce qu’il récupère tu t’en tamponne surtout que ça permet pas de t’identifier … Faut bien qu’ils aient quelques billes pour résoudre les soucis de compatibilité entre autres.
Le 13/12/2017 à 16h 40
C’est vrai j’avais jamais fait attention ahah ^^ Bon après tu en a pas 100 000 comme sur google et en prime elle sont pas personnalisées pour ton profil, juste pour ta recherche.
C’est comme un vendeur devant son magasin ;) rien ne t’oblige a rentrer ni acheter
Le 13/12/2017 à 15h 56
Oo Source ?
Le 13/12/2017 à 15h 48
Des liens sponsorisés sur Qwant ?? On doit pas utiliser le même qwant xD
Le 13/12/2017 à 15h 46
Ils sont parmis nous, ils sont dans nos campagne … nooooon marine le pen sort de mon corps !
Sinon c’est pas très étonnant… J’ai du rajouté Ad Nauseam en plus de Ghostery pour certaines pubs. Sachant que j’ai aussi le bloqueur de pub d’opéra qui chauffe chaque fois que je me balade sur le net ^^
Microsoft : de l’intelligence artificielle et des bots pour le médical
14/12/2017
Le 14/12/2017 à 13h 36
Une IA ne comprenant pas l’ironie, l’humour et ayant beaucoup de mal avec le mensonge et l’exagération des hommes elle sait comment que tu as plus ou moins mal ?
Sur l’échelle de la pifométrie entre un mal de chien, une horreur, j’ai jamais été aussi mal de ma vie et le consacré “vous me connaissez docteur, je suis pas du genre douillet” c’est lequel qui à le plus mal ?
Pour en juger un médecin fera naturellement un avis général (langage corporel, analyse de la voix, temps extérieur, vie sociale et sentimentale, sources de stress, ….) au final le docteur fera une analyse inconsciente mais relativement fine due à son expérience de la médecine, des et du patient.
Je vois pas comment un robot pourrais le faire, sauf à sucer une quantité d’infos phénoménal sur ta vie pour te connaître…
Il n’existe aucune IA au sens ou tu l’entend dans le monde à ce jour. Tout au plus des programmes suffisamment sensibles pour s’adapter à un problème cadré par leur programmation.
Ici on parle d’une IA capable d’un raisonnement complet, de selectionner les données utiles ou non, de savoir demander quand elle n’est pas sur puis une faculté de décision mesurée fonction des gens et de la pédagogie pour expliquer la bobologie !
Le 14/12/2017 à 10h 16
Et surtout comment maîtriser la réponse ? J’ai déjà pas une grande confiance dans mon médecin vu les lobby…
Mais là, il va proposer les médicaments du labo X car il à payé plus. Vous voulez un rendez vous ? Et hop un lien vers doctolib là ou le site Améli de la sécu recense les médecins et leurs numéros de téléphones ,…
Dangereux, non contrôlable, influençable. Et je parle même pas des piratages possible qui modifieraient quelques réponses “pour le fun”
Un satellite russe perdu à cause d’un bug, le gouvernement demande des comptes
14/12/2017
Le 14/12/2017 à 10h 28
juste après avoir largué la mission ExoMars (sans faire de dégât au satellite TGO et à l’atterrisseur Schiaparelli)
" />
Et heureusement, sans ça on aurait pas pu tester la résistance au choc du sol martien
« Démocratie numérique » et participation citoyenne : les propositions des députés
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 13h 31
Neeeeed ! 1ère question : “La France est elle en train de travailler à la conception d’une étoile de la mort”
RGPD : un projet de loi « CNIL 2 » présenté en Conseil des ministres
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 13h 27
Le 13/12/2017 à 13h 07
Ils ont même pas appelé ça “Gen 2 ou V2 ou CNIL 2.0” je suis déçu
" />
Shadow : des GeForce GTX 1080 pour les premiers clients, les Quadro P5000 plus tard
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 11h 48
C’est marrant ^^ dire que je me suis abonné à Blade et qu’avec un peu de chance je joue sur une machine refroidis par une machine HVAC que j’ai conçu ! Le monde est petit.
Après je vois pas du tout ce que ça change coté utilisateur Oo puisque les 2 cartes sont quasi similaires ….
10 millions de Nintendo Switch vendues en 9 mois
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 09h 36
Ils auraient pu l’annoncer il y à quelques jours pour l’anniversaire du défunt chef
" />
Synaptics passe la seconde avec son capteur d’empreintes digitales à placer sous un écran
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 09h 31
Ce qui permettrait de faire une jolie interface avec une belle animation autour du dit capteur. A voir si les sociétés en joueront !
L’iMac Pro sera mis en vente le 14 décembre
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 09h 26
Wow, des caractéristiques digne d’un PC de gamer ! Oh Wait ….
Première bande-annonce pour le Ready Player One de Steven Spielberg
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 09h 24
Here comes a new challenger ^^
Le monde c’est une sorte de Tron futuriste par contre, j’espère que ça sera meilleur :)
Jean-Jacques Urvoas aurait violé le secret judiciaire… via la messagerie chiffrée Telegram
13/12/2017
Le 13/12/2017 à 09h 21
Transparence des algorithmes publics : Next INpact saisit la CADA
12/12/2017
Le 13/12/2017 à 08h 18
C’est vrai ! J’étais passé à coté de lui ^^ je vais envoyer un truc justement via ça
" />
Le 12/12/2017 à 15h 14
Faudrait nous faire une beau mail standardisé à envoyer xD
" />
Plus qu’à remplir avec le document voulu et hop
CRS-13 et VA 240 : deux lancements de fusée à suivre en direct aujourd’hui
12/12/2017
Le 12/12/2017 à 11h 32
Et ils partent à l’heure des horloges atomiques ?? ^^
Un keylogger inactif était caché dans des centaines de portables HP
12/12/2017
Le 12/12/2017 à 11h 32
It’s not a bug, it’s a feature
Neutralité du net : FCC et FTC se mettent d’accord… sur un grand n’importe quoi
12/12/2017
Le 12/12/2017 à 11h 31
Tien toi aussi ?
Etape 1 : “Nous investiguons votre problème”
Etape 2 : “Résolu, un patch sortira un jour pour tous le monde”
Ils proposent aussi de faire une pétition adressée à [email protected] ?
Ataribox : précommandes ouvertes le 14 décembre
12/12/2017
Le 12/12/2017 à 11h 29
Qu’on soit bien d’accord, le 14 décembre on peut précommander la nouvelle “chose” d’un concepteur de jeux et consoles tombées dans l’oubli. Pour 250⁄300$ on sait pas ce qu’on aura mais on peut précommander Oo