votre avatar Abonné

dematbreizh

est avec nous depuis le 1 décembre 2011 ❤️

4742 commentaires

Le 30/05/2018 à 13h 28

J’adore comme ils peuvent glisser quand ils veulent le piratage comme la cause de tous les fléaux.



Certes, que je télécharge Walking Dead ne va pas me motiver à m’abonner pour le regarder… mais la cause de ce téléchargement est la chronologie: qu’ils proposent la V.O en attendant que la VF existe et le piratage baissera. En partie.

(l’autre raison du piratage est que je n’ai pas d’intérêt à m’abonner à un gros bouquet si seule une série m’intéresse dedans, et qu’il faut 9 mois d’abonnement pour ceux qui n’attendent pas qu’une saison soit finie pour la commencer)

Le 30/05/2018 à 09h 52

Pas besoin d’être un “flippé” pour préférer la modération, quand elle est suffisante. La prudence ce n’est pas de la paranoïa, et cela est préférable à l’inconscience.

Je ne dévierai pas sur l’alcool et la cigarette (qui ont eu leurs défenseurs à une époque) mais tu vois l’idée: ce fameux principe de précaution… quand il est applicable.

Le 30/05/2018 à 09h 46

14 en moins, je me pose évidemment la même réflexion.

Le 30/05/2018 à 09h 05

J’attends de voir les tarifs & perfs à la sortie, mais ça m’a l’air prometteur tout ça.

Le 17/05/2018 à 14h 05

Parce que c’est NOTRE projet!

Le 07/05/2018 à 14h 02

Je suis plutôt d’accord.

 Mais pour moi ce bonus est une sorte de contrepartie qui vaut bien quelques euros.

Le 07/05/2018 à 11h 53

ces chiffres ce sont de nouveaux contributeurs. Moi je parle d’augmenter les actuels.

12000 / 1700 ça donne 7€ chacun.



Moi j’ai ajouté 85€ ;)

Le 07/05/2018 à 09h 01

Je viens de doubler ma participation.



…du coup j’hésite à passer au palier 100…

Aller, ça va piquer!

Le 07/05/2018 à 08h 55

Si chacun rajoute qques euros, on passe sans problème au moins l’ebook…

Le 07/05/2018 à 08h 50

42 pages de commentaires, c’est ma réponse

Le 05/04/2018 à 13h 16

Les news, tu les a gratuitement, si j’en crois ta définition: ça s’appelle le Brief. Chaque jour.

Ce qui est payant, c’est justement le travail de contenu.

(du coup j’ai du mal à voir ce que tu reproches..)



Maintenant, tu es libre de ne pas y trouver ton compte ;)

Le 17/05/2018 à 08h 25

YES!!! on a atteint les 80 000 !

Le 17/05/2018 à 08h 23

C’est 50 € ;)

Le 11/05/2018 à 14h 25

Mauvaise idée, le signal wifi est une horreur pour le stream. Si on veut jouer correctement, une connectique filaire est indispensable.

Le 11/05/2018 à 13h 40

Et 90% des journaux utilisent les réseaux sociaux afin de toucher la population… cercle vicieux.

Le 09/05/2018 à 09h 01

Pareil, je me focus sur la timeline, pleine de potentiel mais sous-utilisable actuellement.

Peu utile en l’état, j’espère qu’elle sera utilisable pour autre chose que Edge.

Le 04/05/2018 à 13h 48

N’exagérons rien, Netflix ça reste une location. Tu paies plus, il te reste rien.



(mais le prix d’une location c’est aussi du vol, en effet)

Le 04/05/2018 à 13h 46

Le pire que j’ai constaté, c’est un film de bollywood “3 idiots”.



 Je l’ai découvert via internet, j’ai acheté le dvd… sous-titres non synchros et traduction fr moins bonne qu’un google trad.



N’achetez pas le dvd, piratez!

Le 04/05/2018 à 12h 55

Intéressant, je ne savais pas qu’on pouvait utiliser rss avec YT. Je vais y jeter un oeil.

Le 04/05/2018 à 09h 02

“In fine, Feedly a tout du service pour ceux qui consultent beaucoup de flux RSS”



C’est grave docteur si je ne consulte quasiment que le flux de Nxi?

Plus sérieusement, j’ai très peu de flux: Nxi, un autre pour les actus, et un autre pour des bons plans.



Je ne vois pas ce que d’autres flux m’apporteraient… et je suis preneur de bons exemples.



edit: de même, la version “je clique sur le titre, je vois le contenu” me suffit, j’ai du mal à comprendre pourquoi tant d’options.

Le 03/05/2018 à 12h 30

Ce n’est pas le matériel qui brique la console, mais le système de la Switch… mon avis est que c’est Nintendo qui est responsable de ce résultat (et ça les arrange bien de créer de la mauvaise pub à ce qu’ils ne vendent pas).

Le 27/04/2018 à 11h 43

“conseillère en matière de viol”

Drôle de métier…

Le 26/04/2018 à 14h 34

“se sert de son smartphone pour ouvrir le coffre”

no comment.

Le 26/04/2018 à 09h 21







overdrives a écrit :



Ok donc l’avis d’un mec interne est moins fiable qu’une rumeur, logique.





Oui, ta contribution est subjective. Le fait que tu utilises “rumeur” pour parler du travail journalistique est la meilleure preuve.


Le 26/04/2018 à 09h 07

J’en profite pour signaler à ceux qui comme moi ont/auront des soucis avec leur micro après la maj Avril, qu’il faut passer dans Confidentialité, Micro, afin d’“autoriser les application à utiliser le micro”…



C’est bête de ne pas expliquer cela plus clairement, puisque le fait de désinstaller la maj réglait le souci….

Le 24/04/2018 à 12h 46

C’est moins fatiguant quand tu rentres du boulot…<img data-src=" />



&nbsp;(perso je cherche un équilibre: JV, puis chaines YT culturelles)

Le 24/04/2018 à 12h 45

<img data-src=" />

après ce que je dis a un fond de vérité: le baby boom qui a été provoqué est la cause de pas mal de problèmes (financiers) actuels. (retraites, sécurité sociale, logement… oserai-je dire aussi: programmes politiques)

Le 24/04/2018 à 12h 42

Tout est possible, mais ça ne doit pas représenter la masse générale des employés.



Si tous ses contacts d’enedis sont comme ça, je vais aussi me poser la question du pourquoi il côtoie ce gens d’individus…

Le 24/04/2018 à 12h 38

Le mieux, c’est que ceux sans parents paient moins d’impôts…

De nos jours ce sont les vieux qui plombent les finances!

Le 24/04/2018 à 12h 29

Video-projecteur.



De rien.

Le 24/04/2018 à 09h 07

L’exemple bidon….

“des appareils photo numériques retournés avec une carte mémoire remplie de photos”

La fameuse carte mémoire n’étant jamais vendue avec l’appareil, ce qu’elle dit ne fait aucun sens. Le vendeur vient de gagner une carte mémoire, sans que l’appareil ne soit déprécié.



Au fait, à partir de combien de photos l’utilisation est-elle jugée “plus que nécessaire”?

à partir de combien de morceaux de viande sur le hachoir? non parce que l’essayer sans y mettre de la viande, je vois pas…



“j’achète une robe, cela reste un droit à l’essai normal. Si je la mets pendant un mariage, cela devient plus que nécessaire”

Encore une fois, on aurait moins le droit de porter un vêtement qu’en cabine d’essayage? Comment définir précisément le temps que la tenue a été portée???



https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/37724-delai-de-retractation-les-d…

“Motif: Le consommateur qui revient sur son choix n’a pas à donner les motifs de sa décision au vendeur.&nbsp; ”

Donc ce droit n’est pas défini comme “droit à l’essai”.

idem ici

http://www.cgv-pro.fr/retractation

“droit à un consommateur de “changer d’avis” “

&nbsp;

Enfin, le droit de rétractation ayant sa place pour les services, cette notion d’essai qui enlève de la valeur n’a aucune logique.

Le 20/04/2018 à 14h 16







SmoKe42 a écrit :



“Commerce digital”&nbsp;<img data-src=" />





Le Bon Coin?


Le 20/04/2018 à 09h 44

“s’ils sont patriotes […]&nbsp;ils contribuent à la défense contre ceux qui disent ces mauvaises choses”

&nbsp;

&nbsp;La Russie encourage donc ces actes, donc elle assume sa responsabilité future.

traduction: “C’est pas nous, mais on les encourage à continuer!”

Le 19/04/2018 à 13h 12

« Je me rappelle que la meilleure méthode, pénalement, c’est celle du FBI américain contre le tout puissant MegaUpload qui se moquait du monde. Il a été ridiculisé avec un débarquement digne des films policiers »



&nbsp;Mouais… ce qui était ridicule c’était justement ce débarquement pour cueillir un mec dans son lit.

Ce qui était efficace, c’était la coupure de tous les serveurs… des liens trainent encore sur le web pointant sur MU. En revanche ça n’a pas duré 6 mois.

En résumé cet exemple est sans valeur, bien au contraire.



(Je note au passage que cet individu parle du FBI qui débarque chez MegaUpload… qui aurait été ridiculisé. Apprenez, monsieur, que c’est Kim son prénom… MU n’est qu’une marque, et M. DotCom se porte à ma connaissance très bien, il a même sorti un album en 2014 :p )

Le 19/04/2018 à 12h 22

même pas, je le disais hier ça ne vire pas l’effet de flou sur le vrai contenu de la page…

Le 19/04/2018 à 11h 57

&nbsp; «&nbsp;L’an passé, les chaines gagnant des montants annuels à cinq chiffres ont crû de 35 %, quand celles gagnant des montants à 6 chiffres ont crû de 40 %&nbsp;»



&nbsp;Et c’est sensé être une bonne chose?

Quid de ceux qui gagnent moins, YT s’en fiche ou bien ils préfèrent ne pas en parler?

(N’oublions pas que parler d’une moyenne n’est pas un reflet de la réalité)

Le 16/04/2018 à 14h 48

Moi j’ai pu tricher: il faut cliquer sur “espace Particulier” juste avant que la vidéo ne s’affiche au dessus.



(uBlock n’a par contre bloqué que le cadre blanc, pas la semi-transparence)

Le 08/04/2018 à 10h 05

Je parle d’éleveurs, pas d’usines.

Le 06/04/2018 à 11h 46

Tout le problème vient du fait que l’éthique, au même titre que la morale, est une vue subjective de l’humain en société. La dame qui a tiré sur les employés avait sa conception personnelle du bien et du mal.

Qui sait si elle ne les considérait pas comme des monstres insensibles.

Le 06/04/2018 à 09h 25

petite référence à&nbsp; fr.wikipedia.org Wikipedia&nbsp;

Le 06/04/2018 à 09h 22

Ce qui est drôle (cynisme…) c’est que le 4e blessé des coupures de presse, c’est quelqu’un qui s’est foulé la cheville…

Le 06/04/2018 à 09h 20

Je pense qu’il ne parlais pas de souffrance, mais du plaisir obtenu en tuant.



Un éleveur aime ses bêtes, bien sur qu’il ne veut pas les faire souffrir (d’autant qu’une bête qui souffre est mal abattue). Je ne vois pas non plus de plaisir dans l’acte, puisque l’acte est fonctionnel. C’est une nécessité.

Par contre tuer cet animal apportera du bonheur, plus que du plaisir, à celui dont l’activité à pour finalité de créer de la viande. (je mets de côté les élevages pour le lait ou les oeufs… ces animaux meurent de vieillesse)

Le 06/04/2018 à 09h 15

Sans gluten la bière?

Le 06/04/2018 à 09h 14

J’apprécie dans ce pavé que tu qualifie ces individus d’humains.



Bien des gens ont tendance à leur refuser ce statut. Dès que c’est monstrueux (souvent du point de vue moral), ils préfèrent les sortir de cette catégorie.

Le 06/04/2018 à 09h 11

Je vois ce que tu veux dire, même si NexusVI est le parfait contre-exemple.

Jusqu’à présent il a surtout fait ça sur du temps libre, alors qu’avec l’arrivée d’un financement il va y passer à temps plein. Et pourtant son contenu à toujours été de qualité.



Ne parlons même pas du JdG qui a commencé sans la moindre rémunération!

Et récemment CDZA qui s’est vu les vidéos supprimées (ok, là, le sujet n’est pas financier. Mais dans tous ces cas YT gagne du pognon sur le travail des autres, alors qu’il supprime ce travail/cette rémunération)



(oui, je parle des arbres et j’ai conscience de la forêt derrière. Mais comme je l’ai dis, mon propos n’aborde pas la pertinence des vidéos, juste le côté “vidéo illégale = je garde pour moi l’argent récolté sur de l’illégal” + “vidéo finalement légale? bah tant pis pour vous”)

Le 05/04/2018 à 11h 54

Surtout que vous êtes d’accord sur l’essentiel: quelqu’un qui tue par plaisir est une raclure.

Le 05/04/2018 à 11h 50

En étant bien informé, pourquoi pas.



&nbsp;Et je m’explique très vite: avec un micro onde en bon état, et un métal qui ne touche pas de paroi, les seules étincelles ne s’éloigneront pas de l’objet en question.

Ce qui me fait douter de la véracité de l’article.

Le 05/04/2018 à 11h 46

Utiliser les mots “connerie profonde” n’est selon moi pas une discussion animée, mais bien de l’agressivité.

Le 05/04/2018 à 11h 44

Pareil pour ton contrat, t’es pas obligé de le signer.





Mais tu n’as pas d’argent du tout.



Pour les Youtubeurs, c’est dommage de me donner un exemple pourri sur les tutos coiffure, alors qu’après tu admets qu’il y a des vidéos avec du travail derrière, à la fois d’écriture et de réalisation.

On peut tout aussi bien faire le parallèle avec la TV, ou les documentaires ont souvent moins de rentabilité que la TV réalité. Quelle que soit la qualité, s’il y a contrat de rémunération (et sur YT les mieux lotis sont ceux qui utilisent une régie publicitaire) il n’y a rentabilité pour les 2 parties.

Le cas des régies qui protègent contre certaines démonétisation est la meilleure preuve qu’il y a inégalité de traitement.



Après,contrat signé ou pas, Youtube empoche l’argent de vidéos supprimées ne respectant pas la loi. Si le créateur de contenu ne touche rien, YT ne devrait rien gagner grâce à un contenu illégal.

Le 06/04/2018 à 09h 54

Don’t be Evil…. be Lethal.