S’ils sont contre le sexe, il ne peuvent pas se reproduire et donc une descendance ? Alors comment c’est énergumènes ont pu survivre à la sélection naturelle ?
Je pense surtout que c’est purement politique avec les élections qui approchent.
Il est possible que les associations en question ignorent que le concept d’Internet, de DoH et plus globalement comment ça fonctionne [Marrant qu’en on utilise le préfixe e]. En même temps, Matthieu Sommet a gentiment démonté Famille de France avec sa vidéo sur le clip de violence dans les jeux vidéos, je n’ai donc aucun doute sur le niveau de compétence de ce genre d’association (si seulement les apôtres avaient plus expliqué le fonctionnement d’un Internet dans un chapitre)
En revanche, nous politiciens (en tout cas pour la tranche compétente) savent très bien que ça va se contourner très facilement (VPN, DNS…). Mais pourquoi le mentionner quand on peut mener un combat (certes de moulins) et se faire mousser par le public comme celui qui a protégé nos enfants ? Moussage par le public + retomber positive en vue des élections ! Tout bénef !! Et comme, aucun politiciens n’osera dire “voter pour moi et j’annule ce filtrage”, bah pas de risque de retour de flamme.
En mode complot, je dirais que c’est une magouille de la LR* qui a envoyé ces associations en 1er ligne afin de se faire mousser avant la présidentielle et récupérer des voix. (Histoire de faire oublier les déboires du Covid). [C’est pas encore vendredi ?]
Malheureusement parfois ce n’est pas toi qui procède à l’achat. Et en haut, les décisionnaires/gestionnaires et autres personnes qui savent mieux que toi ce dont tu as besoin suive ce genre de raisonnement.
Exact ! Sinon j’ai aussi fait une méthode numérique par itération qui donne un résultat très proche. Je te mets le code en dessous :
% pas pour 10m en radians pas_rad = 10/R_T0;
% points A A = [0; R_T0 + hA ];
% cercle cpt = 1; C(cpt,:) = [0 R_T0];
% boucle pour le point B for alpha = pas_rad:pas_rad:pi
B = [(R_T0 + hB)sin(alpha) ; (R_T0 + hB)cos(alpha)]; d = norm(A-B); coef = (B(2) - A(2))/(B(1) - A(1)); x = [0:10:d]; y = coef*x + A(2); v = [x;y]; n = vecnorm(v); cpt = cpt + 1; C(cpt,:) = [R_T0sin(alpha) R_T0cos(alpha)]; if min(n) < R_T0 break; end
end
Approche intéressante. Je la garde sous le coude. Merci.
SwAY256 a dit:
Heu avec une hypothèse terre plate, la distance de vue est infinie hein ;)
Exact ! J’avais autre chose en tête à ce moment, désolé.
Le
09/09/2021 à
11h
28
Après calcul selon l’hypothèse d’une Terre sphérique, distance entre Grenoble-Brest (à vol d’oiseau) mesurée sur Google Maps : 850 km, le projectile est en-dessous de 0°. Impossible donc de le voir.
UnContemplateur a dit:
Après discussion avec les témoins, c’était plus tôt que 23h47, donc probablement pas ça.
Très sûrement même. J’ai fais un petit tour sur les logs de detections multiples de FRIPON, il n’y a pas de détection pour l’heure que vous indiquer sur Grenoble.
Pour information, si vous souhaitez faire de la science participative sur ce sujet, vous pouvez déposer votre témoignage sur le site de Vigie-France. ça peut aider à mieux fouiller dans les données et aussi, à éventuellement améliorer la détection des météores (enfin surtout améliorer la réduction des faux-postifs).
Le
09/09/2021 à
11h
07
Je pense qu’il n’y a aucune chance.
J’ai fait le calcul pour Grenoble avec un objet à 60 km d’altitude et j’ai pris 250 m d’altitude pour Grenoble => la portée visuelle est de 932 km (voir script matlab ci-dessous). Le Finistère nord est à 852 km, ce qui fait que l’objet serait très très bas sur l’horizon, quelques degrés. Hors, vu le relief qui entoure Grenoble, tu serais forcément masqué.
Et même si tu étais sur un bateau dans l’atlantique à 852 km, sans relief donc, il n’est pas certain que l’intensité lumineuse eut été suffisante pour que tu vois quelque chose, l’intensité s’atténuant avec le carré de la distance.
a = sqrt(2 R_T0 hA); b = sqrt(2 R_T0 hB); d2 = a+b;
d2, la distance maximale en vue directe, avec R_T0 le rayon de la Terre, hA et hB les altitudes des deux points considérés.
Hypothèse de la Terre plate ? (C’est pas un reproche, je parle de l’approximation)
Le
08/09/2021 à
17h
35
UnContemplateur a dit:
Quelqu’un saurait dire si c’est possible d’avoir vu l’objet depuis Grenoble niveau courbure de la Terre et altitude de désintégration ?
Si vous me donner plus précisément la distance (et à ~20 km près ça peut jouer), je veux bien faire le calcul pour vous.
Le
08/09/2021 à
13h
58
Le projet FRIPON (E-FRIPON aux dernières nouvelles) a quelques stations équipées d’antennes radios écoutant sur la fréquence de GRAVES en plus de l’optique.
Mais en vrai, ça ne parle pas au grand public les spectrogrammes et leur interprétation prend aussi du temps, et aux dernières nouvelles n’est pas automatisé comme pour l’optique. A voir dans les publications.
Je dirais u moins une CM HS par jour, mais rien a faire dans ce cas la. Sur un PC portable c’est jamais rentable a remplacer, et pour les PC de bureau, ce sont soit des saloperies d’AMD Vision bonne a jeter dans tous les cas, soit des PC relativement recents (genre Haswell/Skylake), mais dans ce cas la un changement de CM, c’est aussi remplacer le CPU et la RAM,
Le parc installe est trest tres vieux, bien plus que ce que les amateurs peuvent imaginer.
Je vois, merci.
Le
09/09/2021 à
08h
39
(reply:1895780:Stanitalia) Ok merci. Donc on reste, pour le hardware, sur des pannes “classiques” loin de la CM qui crame ou le CPU.
Le
08/09/2021 à
15h
55
Superbe idée de business !
Je me suis toujours posée la question : Il y a vraiment tant de machine qui tombe en panne ? Parce que l’aspect conseil j’en doute pas, mais pour l’aspect panne je ne serais pas me prononcer.
Petite question, savez-vous pourquoi des institutions (CNRS et co) ne mettent pas à disposition de leur personnel de recherche une sorte d’ArXiv afin de démocratiser ce genre de pratique ? En plus d’inciter fortement leur personnel à le faire.
Le
08/09/2021 à
13h
53
Mihashi a dit:
Normalement, c’est pas toi qui fais la mise en page finale, c’est l’éditeur.
Je pense que ça dépend des éditeurs voir même des journaux.
Pour ma part, quand la phase de relecture par les pairs est terminée et que la version finale est envoyé à l’éditeur, celui-ci reproduit le papier non en utilisant le code LaTeX mais en réécrivant intégralement le papier à la main (via un soft comme Inkscape ou InDesign) [Et bonjour le design des équations ! Même Word fait mieux]. Ce qui donne des trucs amusants d’avoir des erreurs de typos (ça encore ça peut passer) ou alors des unités qui change (parce que le recopieur a pensé qu’il était plus judicieux de changer l’unité) voir des décimales au mauvais endroits sans parler des négations qui peuvent sauter. Et je plaisante pas, c’est significatif. [Cela dit j’ose pas imaginer les pauvres petits mains qui doivent être payer au lance-pierre. Alors qu’on se fait chier à, nous, à pondre une belle source en LaTeX et devoir passer des tests de “qualifications”]. Bref, c’est un bon gratuit pour relire son papier en s’assurant que c’est bien ce que l’on a écris sur le draft finale que l’on a de son coté.
Et juridiquement, comme l’éditeur fait un travail (et pour le coup pas une mise en page de la source LaTeX avec un template en lançant un pauvre script) je suis pas sur que diffuser cette version soit légal. Mais en pratique, il suffit de le faire “discrètement” (ResearchGate, HAL ou son propre site web). Et de toute façon, je doute qu’un éditeur ose attaquer un chercheur de cette façon (sans parler du bordel que ça viendrait à créer dans l’institution). Le truc superbe, mais je pense qu’Alexandra a déjà du y réfléchir, ça serait de pouvoir envoyer son papier directement à Sci-hub une fois publié par l’éditeur.
Le
07/09/2021 à
12h
52
si le site est hebergé en p2p il peut contenir justement les identifiants, titres, indexes, non? je connais pas zeronet, mais à vue de nez ça répond au besoin.
En fait le P2P serait facilement bloqué par les pare-feux du CNRS et des autres institutions. Ensuite, le bon vieux HTTPS (par chez moi, pas de DIP) te permet facilement d’être accessible depuis un navigateur sans avoir à utiliser un autre soft ni un add-on. Les scientifiques sur NI (chercheurs, prof., doctorants…) ne représente pas le niveau en info des chercheurs dans les différents domaines, qui lui est bien loin de ce niveau. DNS, HTTP, P2P… pour la plupart du personnel de recherche, c’est des acronymes sans queue ni tête. (Et je sais de quoi je parle, j’ai expliqué à plus de 100 personnes dans mon ancien labo comment contourner les DNS menteurs suite à la décision de justice pour avoir Scihub de chez soi.). Bref, il faut un truc simple pour être accessible au plus grand nombres.
Et comme l’a dit @odoc, Sci-hub est 10 fois plus performant que les outils du CNRS pour faire une recherche sans compter que tu ne subis pas sa schizophrénie. (Genre, tu fais de la simulation de plasma, donc tu as accès aux publis de plasma mais pas à celle de computing parce que c’est pas ton domaine… Alors qu’on incite à la pluri-disciplinarité…).
J’ai au labo un ThreadRipper 2990 WX et j’ai aussi noté ce comportement. Mais comme les charges de travail sont bien plus stressantes (probablement proche d’un OCCT, même si j’ai vu/lu le code source et surtout l’asm que ça produit) que dans la façon dont AMD a défini ce seuil, c’est normal en définition. En pratique, je trouve assez chiant car il faut penser à gonfler le système de cooling en ajoutant une petite marge.
Un début de réponse ici : Intel_cpu_more_power__Anandtech. Mais entièrement d’accord avec vous. ça serait super si un tel dossier pouvait sortir ici. (Et ça ferait une très bonne source francophone).
Le
29/08/2021 à
15h
42
Je me souviens plus des définitions des TDP des constructeurs (je me souviens que vous en aviez déjà parlé dans un autre sujet), mais leur calcul se fait pour une condition d’utilisation du processeur données, non ? Par exemple, en Turbo avec une charge de travail intense (genre AVX et co). Normalement si on se place dans ce même cadre (fréquence, type de charge de travail) on doit retrouver la même valeur (à quelques pourcents près) qu’annoncé par le constructeur (modulo le rounding du service marketing et les imperfections réalités/modélisations), non ?
Je veux bien croire que les chiffres soient torturés pour des usages/intérêts marketing/commerciaux mais dans le principe, si je mets mon CPU dans les conditions limites du constructeur je dois retrouver cette valeur de TDP aussi bien en échange thermique qu’en consommation électrique.
Pas de soucis pour dire que le TDP est une valeur pallier, et que comme vous énoncez “Deux CPU peuvent avoir le même TDP et des consommations instantanées ou moyennes très différentes. “
Le
29/08/2021 à
03h
06
micropro a dit:
ok je sais que TDP != de consommation totale “à la prise” du CPU mais la loi d’Ohm et l’effet joule ne sont pas prêt de disparaître de notre vivant je crois)
En fait, c’est plutôt TDP ~ Consommation CPU “à la prise” à partir du moment où on prend la définition du TDP constructeur.
Le soucis c’est que les performances diffèrent pas mal selon la charge, l’optimisation
Vous parlez des pilotes ? Je peux comprendre que certains algorithmes s’exécutent mieux que d’autres où que lors d’une mise à jour du code source celui exploite mieux le matériel. Mais si on fixe une version donnée, ce genre de soucis ne disparaissent-ils pas ?
Quand à la variation temporelle de la charge, c’est pas majoritairement lié à du throttle ?
Le
10/08/2021 à
19h
29
Merci pour ces analyses, beau travail ! Est-il prévu ,dans l’avenir, de faire des tests avec des codes de calculs scientifiques (genre un LAPACK) ou un hashcat afin d’avoir une idée de la puissance pour ce genre d’application ?
J’utilise Firefox par idéologie, parce qu’il me convient bien pour mes usages et que ça fait “mamie fait de la résistance” Mais personnellement, si je n’ai pas aimé le changement d’interface, le reste des changements ne pas perturbé pour une utilisation en tant que navigateur uniquement. Quand à certains sites, parfois falsifier le user-agent rend les choses étrangement plus fonctionnelles.
TheKillerOfComputer a dit:
il y a cette personne qui pompe dans la caisse comme l’image plus haut dans les commentaires l’atteste.
De toute façon dès qu’on remplace un CEO avec un profil technique compétent dans un domaine technique par un truc venant de droit/finance/management, on sait ce que ça veut dire et ce que ça fait !
Néanmoins, je me dis que la mort de Firefox pourrait être aussi sa renaissance. Si l’actuelle CEO achève Firefox, j’aime à imaginer que le code source sera repris pour redevenir ce qu’aurait du être Firefox. Peut-être plus sous le même nom, ni la même fondation mais au moins on aura droit à un renouveau.
Quand au “sortie de route” de Firefox, je pense que c’est de la com’ à la badbuzz (pas chère mais on parle de toi). Firefox n’a pas les moyens de tenir une campagne marketing sur le long terme (surtout face à des mastodontes comme Google), alors que le badbuzz on parle de toi. Même si c’est pas en bien ou en mal, on parle de toi et ainsi Firefox continue à exister. (Un peu comme les dieux dans le monde de Lanfust de Troy).
Ok. Donc si je comprends bien, ce qui faisait un temps l’efficacité de l’InfiniBand par rapport à l’Ethernet venait simplement d’une meilleur gestion de la latence au niveau hard ?
Le
30/07/2021 à
13h
36
Une petite question, la latence est-elle fonction du débit réseau ? (J’entends pour tout débit > 1 Gb/s).
Y aura surement un polonais pour faire un tuto de désactivation des nanorobots par génération d’un champ magnétique à l’aide d’une multiprise et d’un cristal de roche.
Plus simple et accessible : Une EMP avec le micro-onde
Cherchez pas. Il a voulu donner l’impression d’agir. Mais les calculs de timings sont hors de portées de lui et son gouvernement. (En même temps, vu leur formations, ils doivent pas avoir usé de la calculatrice bien souvent). Débilité mis à part, il se peut qu’il y a quelques étincelles entres deux synapses pour qu’il [le gvt] comprenne que le timing imposé est contre-productif économiquement.
A votre commentaire, on peut également rajouter le fait que les mesures pour freiner la propagation comme le TT n’est plus et que jusqu’à preuve du contraire les discothèques semblent rester ouverte… Logique et cohérence quand tu nous tiens.
Je précise que je ne suis pas neutre. Je dois également aller sur Paris pour un visa, et clairement ça ne m’enchante pas cette histoire de trajet long et de test surtout quand on sait comment, par endroits, les labos d’analyses sont saturées (à cause du personnel en vacances ou bien de leur capacité). Mais rendez-vous pris pour une 1er dose à la fin juillet (merci NXi pour les conseils).
Le
13/07/2021 à
19h
04
“Mais même si les tests de sécurité sont terminés, il est vrai qu’aujourd’hui, la phase 3 n’est pas totalement finie. Quand on regarde le protocole de Pfizer, on peut y voir qu’elle se terminera en mai 2023”
Et donc ? Avez-vous lu les différents liens qu’à mis odoc concernant le Covid en comparaison des autres vaccins ? Des statistiques, vous pouvez en faire, même de l’analyse Bayésienne. Vous serez surpris de voir que la probabilité d’avoir un “problème” sachant que vous avez été vacciné est bien plus faible à ce que vous pouvez développer avec la cigarette ou un jaune.
Petite exercice de lecture : J&J LeMonde. La conclusion serait de dire J&J pose un problème de risque accrus de maladie neurologique. Allez un peu de maths: Sur 12.4 millions de personnes, 100 personnes ont contracté une maladie lié au vaccin. D’après ce même article, chaque année il y a entre 3000 et 6000 personnes au US qui ont contracté cette maladie. D’après Wiki la population est de 331,449,281 (~ 331.5 millions de personnes). En supposant que la probabilité d’avoir la maladie sans vaccin est identique pour tout le monde (distribution uniforme), on trouve par un simple produit en croix : (100⁄12.4e6)*331.5e6 ~2652 personnes. Donc même sans le vaccin, on trouve le bas de la fourchette de l’article.
_Conclusion : Il n’y a aucune preuve tangible (ni même un yotta) de corrélation entre la maladie et J&J. ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas rester vigilant. _Conclusion n°2 : Soyez critique vis-à-vis de ce que vous lisez. Une phase 3 avec des milliards d’humains, ça reste mieux que tout ce qui n’a jamais été fait auparavant sur ce genre d’échelle de temps. Sans compter que vous avez en plus de la diversité génétique sur qui le vaccin a été appliqué.
Le
13/07/2021 à
16h
33
Ou pas. Vu la durée d’incubation du virus, son tableau clinique, il y aurait que les suicidaires qui chercherait à le contracter. On confine un bon coup et ça devrait le freiné sacrément. Et pour le coup, les gens seraient beaucoup beaucoup beaucoup plus prudent.
Le
13/07/2021 à
16h
11
ah oui surtout qu’en physique vous avez plus la culture de l’open access alors que nous c’est l’IF first… (enfin c’était je ne suis plus de ce monde maintenant ^^)
C’est pas qu’on soit contre, mais malheureusement ce n’est pas encore dans les mœurs. Surtout pour les évaluations “des performances scientifiques” et la diffusion des savoirs. Je serai pas honnête si je ne disais pas qu’on peut pas le faire, mais on doit multiplier le prix de l’article x3 voir x4. Donc bon, quand plusieurs papiers sont dans les starting-blocks on va éviter de faire grincer les dents des gestionnaires avec 15 k€ de publi.
Le
13/07/2021 à
15h
16
quel domaine par curiosité ? bon dans Nature y a eu de sacré connerie aussi en bio, c’est pour ça que quand c’est les sources primaires qui sont nazes ça devient compliqué de faire le tri si on n’est pas expert.
Physique des plasmas orienté ionosphère.
Le
13/07/2021 à
15h
07
N’étant du domaine des sciences vivantes, j’avoue que je ne connais pas très bien les publis et les auteurs à suivre. Par exemple, par chez nous, Nature n’est pas considéré comme une bonne revue et n’est jamais lu dans la communauté.
Merci encore
Le
13/07/2021 à
14h
35
odoc a dit:
pour le coup y a de bonne source sur twitter, je m’en sers pas mal pour de la veille. mais faut réussir à faire le tri (comme toute info en fait)
Merci d’en mettre quelques-unes ici. (Et pour les ref biblio aussi).
Le
13/07/2021 à
14h
34
Peut-être une solution pour arrêter cette théorie fumeuse de croissance exponentielle infinie dans un monde finie. La Planète en a gros ! Et vous mieux agir avant qu’elle décide réellement de le faire pour nous.
Le
13/07/2021 à
09h
54
slyfennec a dit:
Quand on a à faire à des virus à mutations fréquentes, les choses ne sont pas si simples que ça, mais ça évidemment aucun politicien ou scientifique qui tient à sa carrière ne vous le dira.
Pour les politiciens, je ne sais pas. (Ils sont des cours de bio à HEC, Science Po et ENA ? Parce que les cours d’info et de maths, on voit qu’ils sont absent).
Quand aux scientifiques, je n’ai pas entendu de personne de mentionnant pas le risque des mutations du virus. Ce genre de chose est même passé dans les médias de masses. Quant à leur carrière, vu la réforme de la recherche, je me demande même si ça encore un sens.
Le
13/07/2021 à
09h
51
Vader_MIB a dit:
Après, fumer OK, je me suis toujours demandé pourquoi on n’interdisait pas purement ou simplement. On sait bien que la cigarette est un problème de santé publique.
€€€ et addictif donc €€€€
Le
13/07/2021 à
09h
49
fate1 a dit:
Va en Chine ou lis des articles sur le modèle chinois (traçage, score social, centre de reconditionnement, répression, etc), tu te rendras compte qu’on est très, très, très loin du modèle chinois.
Tu as lu les délires de certains dans cet article : Next INpactParce que bon, ça serait un bon pas en avant. (Enfin, en théorie. Car en pratique, je pense que la France est manque sérieux des cerveaux/moyen nécessaires pour concevoir et maintenir une telle infrastructure).
Le
13/07/2021 à
09h
41
Je crois que c’est une histoire de signature cryptographique. Les données sont chiffrés (de mémoire courbe elliptique) et l’appli doit vérifier que la signature est valable.
Dommage que ça n’a pas été le choix du gouvernement :(
Le
13/07/2021 à
09h
39
BugLambda a dit:
Diviser les moyens matériel (et pas les Français), innover, s’adapter et être progressif sur la campagne vaccinale… ça serait peut-être un peu moins con non pour une fois ? Ah mince, c’est vrai c’est une urgence maintenant… Oups.
Depuis le début de la crise, le gouvernement n’a pas été très proactif. Si on avait essayé d’innover plus tôt que de copier nos voisins bêtement, discuter avec les pays qui ont déjà connu le SRAS, on aurait peut-être pu avoir quelque chose de fonctionnelle, mais si des erreurs auraient eut lieu.
L’urgence est juste une façon de faire pour montrer que le gouvernement gère la crise. Mais en réalité, on voit bien que le système de santé/éducation et autres sont totalement à l’agonie et en sur-régime, un peu comme un moteur de voiture qu’on pousse à bout. Le seul bon point, c’est l’accès “gratuit” aux tests PCR et aux vaccins. Mais là, c’est notre système de santé qui veut cette avantage.
Le
13/07/2021 à
08h
53
sebtx a dit:
Franchement pour les trains c’est incompréhensible, on est déjà tous masqués que ce soit en gare ou durant le trajet. Bref j’ai un train déjà réservé le 1er août, d’ici là ça a le temps de changer encore, et ça m’étonnerait qu’ils arrivent à contrôler tout le monde.
Si vous avez déjà pris le Thalys, ils peuvent largement contrôler les gens à l’entrée des trains. De toute façon, ça permettra d’expliquer les retards (parfois injustifié) de la SNCF
Le plus chiant avec cette réforme c’est pour les tâches admnistratives qui exige un déplacement à la capitale et qui ne sont pas possible (par volonté, je pense) en visio. L’avantage, c’est qu’on pourra avoir la 1er ou 2ème dose gratuitement
Le
13/07/2021 à
08h
44
Et au pire, il reste le système type Drive.
Par contre, toujours pas le retour à l’incitation du TT ?
Le
13/07/2021 à
08h
37
SomeDudeOnTheInternet a dit:
Mais je trouve quand même stupide de voir les délais ridicules annoncés par le gouvernement, dans l’état actuel des choses rien n’aurait dû être mis en place avant début voire mi-septembre !
Exact, et je trouve que c’est même contre-productif. Avec le risque de rendre les gens sceptiques (mais pro-vaccin) plus binaire et contre le gouvernement. Amène à un glissement de pensée, si tu es contre le gouvernement, tu prends pas le vaccin comme un signe de “résistance”. Mi-septembre avait le mérite de laisser les derniers sceptiques à se décider.
Le
13/07/2021 à
08h
35
Drepanocytose a dit:
Et c’est le souci. Pour résoudre un souci court terme, on crée des brèches à moyen terme sur des principes fondamentaux. Une chose est sûre : ca se paiera. Pt être pas de manière visible, mais saper ainsi un fondement philosophique de la société aura un impact, que moi j’estime majeur
Absentions record pour les présidentielles et rejet viscérale de la classe politique par la population ?
(reply:1886409:John Shaft) Merci pour le partage de vos expériences.
Le
13/07/2021 à
19h
17
jpaul a dit:
Heu, le problème c’est pas comment contourner la technique mais bien les conséquences potentielles si tu contournes.
Pour moi, ça me parait important de savoir contourner ce genre de choses. C’est, selon moi, une forme d’hygiène numérique et d’auto-défense.
jpaul a dit:
Tu joues pas au chat et à la souris quand le chat est omnipotent et dicte les règles.
+1
Le
13/07/2021 à
13h
58
(quote:1886262:John Shaft) Mais de toutes façons ça ne sert à rien : contrairement aux autres pays pratiquant la censure d’Internet, la Chine ne se limite pas à une seule technique de blocage et on a beau avoir la bonne IP de Wikipédia, ça restera inaccessible (sauf à trouver du VPN qui marche — oublier Tor, bloqué normalement)
Sauf qu’on pourrait imaginer que si le VPN ne présente pas le bon certificat HTTPS (en reprenant la suggestion de @SebGF), il se fera refoulé par le GFW ? (En plus d’envoyer une alerte pour voir la cavalerie arrivé).
Finalement, on peut complètement censurer Internet (en y mettant les moyens). HTTPS et son principe de tiers de confiance agissant comme un ennemi et non un ami.
Le
13/07/2021 à
10h
19
Je rappelle juste que ça fait 20 ans que tous les pays du monde utilisent le blocage dns même en france et pas besoin d’être +geeks+ pour savoir changer ses dns.
Mea culpa, je ne l’avais pas compris en ce sens.
refuznik a dit:
pas besoin d’être +geeks+ pour savoir changer ses dns.
Je suis pas de cet avis, mais soit.
Le
13/07/2021 à
09h
44
C’est aussi une bonne nouvelle ! ça veut dire que même si cette chose venait à arriver chez nous, ils sera toujours possible aux plus geeks d’entre nous, de contourner et d’avoir accès à notre web tranquille.
Le
13/07/2021 à
08h
42
Donc la Chine fait du DNS menteur … Ok, je pensais qu’ils avaient recours à des trucs plus sophistiqués.
Fruit de plus d’un an de travail et de réflexions d’une « task force » de 23 membres des Jeunes IHEDN pilotée par une « senior advisor » à la Direction interministérielle du numérique (DINUM) assisté d’un ingénieur système chez Safran, son rapport « Reconnaissance faciale : 23 propositions pour ne pas avancer masqués ! » a été rendu public début juin.
Collution entre Etat et entreprisé privé ? Safran a besoin d’un marché ou c’est moi qui voit le mal partout ? C’est l’heure des proposals pour le plan de Relance ?
Quand à la Silicon Valley européenne ( ), c’est pas en doublent uniquement les salaires des chercheurs (on se mouille pas trop non plus. Sachant qu’un chercheur coûte presque 2 fois moins cher qu’un ingénieur expérimenté) que ça va marcher Il y a tout ce qui va à coté. La fuite des cerveaux n’est pas qu’une question de salaires… Doivent pas avoir travaillé dans des labos les petits jeunes IHEDN.
Quand à la force du numérique de l’Europe, il faudrait déjà commencer par virer les mauvais gestionnaires/décisionnaires et mettrent l’argent directement dans les bonnes entreprises avec de l’expertise (Bye-bye Orange et bonjour OVH et co).
Pour le reste, on continue à dériver… Comme d’hab.
788 commentaires
Voici le TGV M « plus accessible, plus connecté et plus écologique »
20/09/2021
Le 20/09/2021 à 08h 58
“plus accessible, plus connecté et plus écologique”… Mais toujours autant en retard
JeProtegeMonEnfant.gouv.fr attaqué par une association anti-porno
13/09/2021
Le 14/09/2021 à 10h 54
Il y a pas comme un bug là ?
S’ils sont contre le sexe, il ne peuvent pas se reproduire et donc une descendance ? Alors comment c’est énergumènes ont pu survivre à la sélection naturelle ?
Blocage des sites pornos en France : notre compte rendu d’audience
10/09/2021
Le 13/09/2021 à 16h 22
Je pense surtout que c’est purement politique avec les élections qui approchent.
Il est possible que les associations en question ignorent que le concept d’Internet, de DoH et plus globalement comment ça fonctionne [Marrant qu’en on utilise le préfixe e]. En même temps, Matthieu Sommet a gentiment démonté Famille de France avec sa vidéo sur le clip de violence dans les jeux vidéos, je n’ai donc aucun doute sur le niveau de compétence de ce genre d’association (si seulement les apôtres avaient plus expliqué le fonctionnement d’un Internet dans un chapitre)
En revanche, nous politiciens (en tout cas pour la tranche compétente) savent très bien que ça va se contourner très facilement (VPN, DNS…). Mais pourquoi le mentionner quand on peut mener un combat (certes de moulins) et se faire mousser par le public comme celui qui a protégé nos enfants ? Moussage par le public + retomber positive en vue des élections ! Tout bénef !!
Et comme, aucun politiciens n’osera dire “voter pour moi et j’annule ce filtrage”, bah pas de risque de retour de flamme.
En mode complot, je dirais que c’est une magouille de la LR* qui a envoyé ces associations en 1er ligne afin de se faire mousser avant la présidentielle et récupérer des voix. (Histoire de faire oublier les déboires du Covid). [C’est pas encore vendredi ?]
Intel officialise ses Xeon E-2300 : Rocket Lake-S s’adapte aux serveurs
09/09/2021
Le 09/09/2021 à 14h 07
Malheureusement parfois ce n’est pas toi qui procède à l’achat. Et en haut, les décisionnaires/gestionnaires et autres personnes qui savent mieux que toi ce dont tu as besoin suive ce genre de raisonnement.
La trajectoire et des précisions sur le « bolide » qui a traversé le ciel français
08/09/2021
Le 09/09/2021 à 12h 53
Approche intéressante. Je la garde sous le coude. Merci.
Exact ! J’avais autre chose en tête à ce moment, désolé.
Le 09/09/2021 à 11h 28
Après calcul selon l’hypothèse d’une Terre sphérique, distance entre Grenoble-Brest (à vol d’oiseau) mesurée sur Google Maps : 850 km, le projectile est en-dessous de 0°. Impossible donc de le voir.
Très sûrement même. J’ai fais un petit tour sur les logs de detections multiples de FRIPON, il n’y a pas de détection pour l’heure que vous indiquer sur Grenoble.
Pour information, si vous souhaitez faire de la science participative sur ce sujet, vous pouvez déposer votre témoignage sur le site de Vigie-France. ça peut aider à mieux fouiller dans les données et aussi, à éventuellement améliorer la détection des météores (enfin surtout améliorer la réduction des faux-postifs).
Le 09/09/2021 à 11h 07
Hypothèse de la Terre plate ? (C’est pas un reproche, je parle de l’approximation)
Le 08/09/2021 à 17h 35
Si vous me donner plus précisément la distance (et à ~20 km près ça peut jouer), je veux bien faire le calcul pour vous.
Le 08/09/2021 à 13h 58
Le projet FRIPON (E-FRIPON aux dernières nouvelles) a quelques stations équipées d’antennes radios écoutant sur la fréquence de GRAVES en plus de l’optique.
Mais en vrai, ça ne parle pas au grand public les spectrogrammes et leur interprétation prend aussi du temps, et aux dernières nouvelles n’est pas automatisé comme pour l’optique. A voir dans les publications.
Informa’truck : casser la fracture numérique avec un camion-atelier pour réparer les ordinateurs
08/09/2021
Le 09/09/2021 à 11h 31
Je vois, merci.
Le 09/09/2021 à 08h 39
Le 08/09/2021 à 15h 55
Superbe idée de business !
Je me suis toujours posée la question : Il y a vraiment tant de machine qui tombe en panne ?
Parce que l’aspect conseil j’en doute pas, mais pour l’aspect panne je ne serais pas me prononcer.
Faites un don à e-Enfance/3018, Cédric O portera votre t-shirt
09/09/2021
Le 09/09/2021 à 09h 09
Ah ? Parce que Cedric O avait tenu un discour crédible ?
Les messages WhatsApp peuvent être lus par ses modérateurs, sans casser le chiffrement E2E
09/09/2021
Le 09/09/2021 à 08h 34
Reste à chiffrer le dît SMS.
Sci-Hub a 10 ans et s’enrichit de plus de 2 millions de publications supplémentaires
07/09/2021
Le 08/09/2021 à 17h 42
Merci :)
Petite question, savez-vous pourquoi des institutions (CNRS et co) ne mettent pas à disposition de leur personnel de recherche une sorte d’ArXiv afin de démocratiser ce genre de pratique ?
En plus d’inciter fortement leur personnel à le faire.
Le 08/09/2021 à 13h 53
Je pense que ça dépend des éditeurs voir même des journaux.
Pour ma part, quand la phase de relecture par les pairs est terminée et que la version finale est envoyé à l’éditeur, celui-ci reproduit le papier non en utilisant le code LaTeX mais en réécrivant intégralement le papier à la main (via un soft comme Inkscape ou InDesign) [Et bonjour le design des équations ! Même Word fait mieux]. Ce qui donne des trucs amusants d’avoir des erreurs de typos (ça encore ça peut passer) ou alors des unités qui change (parce que le recopieur a pensé qu’il était plus judicieux de changer l’unité) voir des décimales au mauvais endroits sans parler des négations qui peuvent sauter. Et je plaisante pas, c’est significatif. [Cela dit j’ose pas imaginer les pauvres petits mains qui doivent être payer au lance-pierre. Alors qu’on se fait chier à, nous, à pondre une belle source en LaTeX et devoir passer des tests de “qualifications”].
Bref, c’est un bon gratuit pour relire son papier en s’assurant que c’est bien ce que l’on a écris sur le draft finale que l’on a de son coté.
Et juridiquement, comme l’éditeur fait un travail (et pour le coup pas une mise en page de la source LaTeX avec un template en lançant un pauvre script) je suis pas sur que diffuser cette version soit légal. Mais en pratique, il suffit de le faire “discrètement” (ResearchGate, HAL ou son propre site web). Et de toute façon, je doute qu’un éditeur ose attaquer un chercheur de cette façon (sans parler du bordel que ça viendrait à créer dans l’institution).
Le truc superbe, mais je pense qu’Alexandra a déjà du y réfléchir, ça serait de pouvoir envoyer son papier directement à Sci-hub une fois publié par l’éditeur.
Le 07/09/2021 à 12h 52
En fait le P2P serait facilement bloqué par les pare-feux du CNRS et des autres institutions. Ensuite, le bon vieux HTTPS (par chez moi, pas de DIP) te permet facilement d’être accessible depuis un navigateur sans avoir à utiliser un autre soft ni un add-on. Les scientifiques sur NI (chercheurs, prof., doctorants…) ne représente pas le niveau en info des chercheurs dans les différents domaines, qui lui est bien loin de ce niveau. DNS, HTTP, P2P… pour la plupart du personnel de recherche, c’est des acronymes sans queue ni tête. (Et je sais de quoi je parle, j’ai expliqué à plus de 100 personnes dans mon ancien labo comment contourner les DNS menteurs suite à la décision de justice pour avoir Scihub de chez soi.).
Bref, il faut un truc simple pour être accessible au plus grand nombres.
Et comme l’a dit @odoc, Sci-hub est 10 fois plus performant que les outils du CNRS pour faire une recherche sans compter que tu ne subis pas sa schizophrénie. (Genre, tu fais de la simulation de plasma, donc tu as accès aux publis de plasma mais pas à celle de computing parce que c’est pas ton domaine… Alors qu’on incite à la pluri-disciplinarité…).
Alder Lake, chipsets Z6xx, DDR5 : CPU-Z 1.97 paré pour le futur (proche)
26/08/2021
Le 30/08/2021 à 10h 34
Je suis d’accord.
J’ai au labo un ThreadRipper 2990 WX et j’ai aussi noté ce comportement. Mais comme les charges de travail sont bien plus stressantes (probablement proche d’un OCCT, même si j’ai vu/lu le code source et surtout l’asm que ça produit) que dans la façon dont AMD a défini ce seuil, c’est normal en définition.
En pratique, je trouve assez chiant car il faut penser à gonfler le système de cooling en ajoutant une petite marge.
Un début de réponse ici : Intel_cpu_more_power__Anandtech.
Mais entièrement d’accord avec vous. ça serait super si un tel dossier pouvait sortir ici. (Et ça ferait une très bonne source francophone).
Le 29/08/2021 à 15h 42
Je me souviens plus des définitions des TDP des constructeurs (je me souviens que vous en aviez déjà parlé dans un autre sujet), mais leur calcul se fait pour une condition d’utilisation du processeur données, non ? Par exemple, en Turbo avec une charge de travail intense (genre AVX et co). Normalement si on se place dans ce même cadre (fréquence, type de charge de travail) on doit retrouver la même valeur (à quelques pourcents près) qu’annoncé par le constructeur (modulo le rounding du service marketing et les imperfections réalités/modélisations), non ?
Je veux bien croire que les chiffres soient torturés pour des usages/intérêts marketing/commerciaux mais dans le principe, si je mets mon CPU dans les conditions limites du constructeur je dois retrouver cette valeur de TDP aussi bien en échange thermique qu’en consommation électrique.
Pas de soucis pour dire que le TDP est une valeur pallier, et que comme vous énoncez “Deux CPU peuvent avoir le même TDP et des consommations instantanées ou moyennes très différentes. “
Le 29/08/2021 à 03h 06
En fait, c’est plutôt TDP ~ Consommation CPU “à la prise” à partir du moment où on prend la définition du TDP constructeur.
Radeon Pro W6600 : qu’a-t-elle dans le ventre ?
10/08/2021
Le 14/08/2021 à 19h 22
Vous parlez des pilotes ? Je peux comprendre que certains algorithmes s’exécutent mieux que d’autres où que lors d’une mise à jour du code source celui exploite mieux le matériel. Mais si on fixe une version donnée, ce genre de soucis ne disparaissent-ils pas ?
Quand à la variation temporelle de la charge, c’est pas majoritairement lié à du throttle ?
Le 10/08/2021 à 19h 29
Merci pour ces analyses, beau travail !
Est-il prévu ,dans l’avenir, de faire des tests avec des codes de calculs scientifiques (genre un LAPACK) ou un hashcat afin d’avoir une idée de la puissance pour ce genre d’application ?
Firefox 91 s’améliore, mais la part de marché du navigateur continue de baisser
11/08/2021
Le 13/08/2021 à 09h 06
J’utilise Firefox par idéologie, parce qu’il me convient bien pour mes usages et que ça fait “mamie fait de la résistance”
Mais personnellement, si je n’ai pas aimé le changement d’interface, le reste des changements ne pas perturbé pour une utilisation en tant que navigateur uniquement. Quand à certains sites, parfois falsifier le user-agent rend les choses étrangement plus fonctionnelles.
De toute façon dès qu’on remplace un CEO avec un profil technique compétent dans un domaine technique par un truc venant de droit/finance/management, on sait ce que ça veut dire et ce que ça fait !
Néanmoins, je me dis que la mort de Firefox pourrait être aussi sa renaissance. Si l’actuelle CEO achève Firefox, j’aime à imaginer que le code source sera repris pour redevenir ce qu’aurait du être Firefox. Peut-être plus sous le même nom, ni la même fondation mais au moins on aura droit à un renouveau.
Quand au “sortie de route” de Firefox, je pense que c’est de la com’ à la badbuzz (pas chère mais on parle de toi). Firefox n’a pas les moyens de tenir une campagne marketing sur le long terme (surtout face à des mastodontes comme Google), alors que le badbuzz on parle de toi. Même si c’est pas en bien ou en mal, on parle de toi et ainsi Firefox continue à exister. (Un peu comme les dieux dans le monde de Lanfust de Troy).
Réseau à 10 Gb/s et après ? Le 25 Gb/s arrive, le 100 Gb/s en datacenter, le 800 Gb/s pour horizon
29/07/2021
Le 30/07/2021 à 13h 56
Ok. Donc si je comprends bien, ce qui faisait un temps l’efficacité de l’InfiniBand par rapport à l’Ethernet venait simplement d’une meilleur gestion de la latence au niveau hard ?
Le 30/07/2021 à 13h 36
Une petite question, la latence est-elle fonction du débit réseau ? (J’entends pour tout débit > 1 Gb/s).
Linky : des mesures dans 329 lieux et l’ANFR ne trouve toujours rien à redire sur les émissions d’ondes
15/07/2021
Le 15/07/2021 à 13h 40
Plus simple et accessible : Une EMP avec le micro-onde
Pass sanitaire étendu, vaccination, tests payants,… les mesures annoncées par Emmanuel Macron
13/07/2021
Le 14/07/2021 à 09h 03
Cherchez pas. Il a voulu donner l’impression d’agir. Mais les calculs de timings sont hors de portées de lui et son gouvernement. (En même temps, vu leur formations, ils doivent pas avoir usé de la calculatrice bien souvent).
Débilité mis à part, il se peut qu’il y a quelques étincelles entres deux synapses pour qu’il [le gvt] comprenne que le timing imposé est contre-productif économiquement.
A votre commentaire, on peut également rajouter le fait que les mesures pour freiner la propagation comme le TT n’est plus et que jusqu’à preuve du contraire les discothèques semblent rester ouverte… Logique et cohérence quand tu nous tiens.
Je précise que je ne suis pas neutre. Je dois également aller sur Paris pour un visa, et clairement ça ne m’enchante pas cette histoire de trajet long et de test surtout quand on sait comment, par endroits, les labos d’analyses sont saturées (à cause du personnel en vacances ou bien de leur capacité). Mais rendez-vous pris pour une 1er dose à la fin juillet (merci NXi pour les conseils).
Le 13/07/2021 à 19h 04
Et donc ? Avez-vous lu les différents liens qu’à mis odoc concernant le Covid en comparaison des autres vaccins ? Des statistiques, vous pouvez en faire, même de l’analyse Bayésienne. Vous serez surpris de voir que la probabilité d’avoir un “problème” sachant que vous avez été vacciné est bien plus faible à ce que vous pouvez développer avec la cigarette ou un jaune.
Petite exercice de lecture : J&J LeMonde.
La conclusion serait de dire J&J pose un problème de risque accrus de maladie neurologique.
Allez un peu de maths: Sur 12.4 millions de personnes, 100 personnes ont contracté une maladie lié au vaccin. D’après ce même article, chaque année il y a entre 3000 et 6000 personnes au US qui ont contracté cette maladie. D’après Wiki la population est de 331,449,281 (~ 331.5 millions de personnes). En supposant que la probabilité d’avoir la maladie sans vaccin est identique pour tout le monde (distribution uniforme), on trouve par un simple produit en croix : (100⁄12.4e6)*331.5e6 ~2652 personnes. Donc même sans le vaccin, on trouve le bas de la fourchette de l’article.
_Conclusion : Il n’y a aucune preuve tangible (ni même un yotta) de corrélation entre la maladie et J&J. ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas rester vigilant.
_Conclusion n°2 : Soyez critique vis-à-vis de ce que vous lisez. Une phase 3 avec des milliards d’humains, ça reste mieux que tout ce qui n’a jamais été fait auparavant sur ce genre d’échelle de temps. Sans compter que vous avez en plus de la diversité génétique sur qui le vaccin a été appliqué.
Le 13/07/2021 à 16h 33
Ou pas. Vu la durée d’incubation du virus, son tableau clinique, il y aurait que les suicidaires qui chercherait à le contracter. On confine un bon coup et ça devrait le freiné sacrément. Et pour le coup, les gens seraient beaucoup beaucoup beaucoup plus prudent.
Le 13/07/2021 à 16h 11
C’est pas qu’on soit contre, mais malheureusement ce n’est pas encore dans les mœurs. Surtout pour les évaluations “des performances scientifiques” et la diffusion des savoirs.
Je serai pas honnête si je ne disais pas qu’on peut pas le faire, mais on doit multiplier le prix de l’article x3 voir x4. Donc bon, quand plusieurs papiers sont dans les starting-blocks on va éviter de faire grincer les dents des gestionnaires avec 15 k€ de publi.
Le 13/07/2021 à 15h 16
Physique des plasmas orienté ionosphère.
Le 13/07/2021 à 15h 07
N’étant du domaine des sciences vivantes, j’avoue que je ne connais pas très bien les publis et les auteurs à suivre.
Par exemple, par chez nous, Nature n’est pas considéré comme une bonne revue et n’est jamais lu dans la communauté.
Merci encore
Le 13/07/2021 à 14h 35
Merci d’en mettre quelques-unes ici. (Et pour les ref biblio aussi).
Le 13/07/2021 à 14h 34
Peut-être une solution pour arrêter cette théorie fumeuse de croissance exponentielle infinie dans un monde finie. La Planète en a gros ! Et vous mieux agir avant qu’elle décide réellement de le faire pour nous.
Le 13/07/2021 à 09h 54
Pour les politiciens, je ne sais pas. (Ils sont des cours de bio à HEC, Science Po et ENA ? Parce que les cours d’info et de maths, on voit qu’ils sont absent).
Quand aux scientifiques, je n’ai pas entendu de personne de mentionnant pas le risque des mutations du virus. Ce genre de chose est même passé dans les médias de masses. Quant à leur carrière, vu la réforme de la recherche, je me demande même si ça encore un sens.
Le 13/07/2021 à 09h 51
€€€ et addictif donc €€€€
Le 13/07/2021 à 09h 49
Tu as lu les délires de certains dans cet article :
Next INpactParce que bon, ça serait un bon pas en avant. (Enfin, en théorie. Car en pratique, je pense que la France est manque sérieux des cerveaux/moyen nécessaires pour concevoir et maintenir une telle infrastructure).
Le 13/07/2021 à 09h 41
Je crois que c’est une histoire de signature cryptographique. Les données sont chiffrés (de mémoire courbe elliptique) et l’appli doit vérifier que la signature est valable.
Dommage que ça n’a pas été le choix du gouvernement :(
Le 13/07/2021 à 09h 39
Depuis le début de la crise, le gouvernement n’a pas été très proactif. Si on avait essayé d’innover plus tôt que de copier nos voisins bêtement, discuter avec les pays qui ont déjà connu le SRAS, on aurait peut-être pu avoir quelque chose de fonctionnelle, mais si des erreurs auraient eut lieu.
L’urgence est juste une façon de faire pour montrer que le gouvernement gère la crise. Mais en réalité, on voit bien que le système de santé/éducation et autres sont totalement à l’agonie et en sur-régime, un peu comme un moteur de voiture qu’on pousse à bout. Le seul bon point, c’est l’accès “gratuit” aux tests PCR et aux vaccins. Mais là, c’est notre système de santé qui veut cette avantage.
Le 13/07/2021 à 08h 53
Si vous avez déjà pris le Thalys, ils peuvent largement contrôler les gens à l’entrée des trains. De toute façon, ça permettra d’expliquer les retards (parfois injustifié) de la SNCF
Le plus chiant avec cette réforme c’est pour les tâches admnistratives qui exige un déplacement à la capitale et qui ne sont pas possible (par volonté, je pense) en visio. L’avantage, c’est qu’on pourra avoir la 1er ou 2ème dose gratuitement
Le 13/07/2021 à 08h 44
Et au pire, il reste le système type Drive.
Par contre, toujours pas le retour à l’incitation du TT ?
Le 13/07/2021 à 08h 37
Exact, et je trouve que c’est même contre-productif. Avec le risque de rendre les gens sceptiques (mais pro-vaccin) plus binaire et contre le gouvernement. Amène à un glissement de pensée, si tu es contre le gouvernement, tu prends pas le vaccin comme un signe de “résistance”.
Mi-septembre avait le mérite de laisser les derniers sceptiques à se décider.
Le 13/07/2021 à 08h 35
Absentions record pour les présidentielles et rejet viscérale de la classe politique par la population ?
13 % des 311 000 sites censurés par la Chine le sont « par accident »
13/07/2021
Le 13/07/2021 à 19h 21
Le 13/07/2021 à 19h 17
Pour moi, ça me parait important de savoir contourner ce genre de choses. C’est, selon moi, une forme d’hygiène numérique et d’auto-défense.
+1
Le 13/07/2021 à 13h 58
Sauf qu’on pourrait imaginer que si le VPN ne présente pas le bon certificat HTTPS (en reprenant la suggestion de @SebGF), il se fera refoulé par le GFW ? (En plus d’envoyer une alerte pour voir la cavalerie arrivé).
Finalement, on peut complètement censurer Internet (en y mettant les moyens). HTTPS et son principe de tiers de confiance agissant comme un ennemi et non un ami.
Le 13/07/2021 à 10h 19
Mea culpa, je ne l’avais pas compris en ce sens.
Je suis pas de cet avis, mais soit.
Le 13/07/2021 à 09h 44
C’est aussi une bonne nouvelle ! ça veut dire que même si cette chose venait à arriver chez nous, ils sera toujours possible aux plus geeks d’entre nous, de contourner et d’avoir accès à notre web tranquille.
Le 13/07/2021 à 08h 42
Donc la Chine fait du DNS menteur … Ok, je pensais qu’ils avaient recours à des trucs plus sophistiqués.
L’irrésistible banalisation de la reconnaissance faciale
12/07/2021
Le 12/07/2021 à 15h 21
Fruit de plus d’un an de travail et de réflexions d’une « task force » de 23 membres des Jeunes IHEDN pilotée par une « senior advisor » à la Direction interministérielle du numérique (DINUM) assisté d’un ingénieur système chez Safran, son rapport « Reconnaissance faciale : 23 propositions pour ne pas avancer masqués ! » a été rendu public début juin.
Collution entre Etat et entreprisé privé ? Safran a besoin d’un marché ou c’est moi qui voit le mal partout ?
C’est l’heure des proposals pour le plan de Relance ?
Quand à la Silicon Valley européenne (
), c’est pas en doublent uniquement les salaires des chercheurs (on se mouille pas trop non plus. Sachant qu’un chercheur coûte presque 2 fois moins cher qu’un ingénieur expérimenté) que ça va marcher 
Il y a tout ce qui va à coté. La fuite des cerveaux n’est pas qu’une question de salaires… Doivent pas avoir travaillé dans des labos les petits jeunes IHEDN.
Quand à la force du numérique de l’Europe, il faudrait déjà commencer par virer les mauvais gestionnaires/décisionnaires et mettrent l’argent directement dans les bonnes entreprises avec de l’expertise (Bye-bye Orange et bonjour OVH et co).
Pour le reste, on continue à dériver… Comme d’hab.