Le 04/01/2013 à 09h 46

gwal a écrit :

C’est imposé ??
De base, la pub nous est imposé partout sur Internet… Seul les bricoleurs sauront installer un add-block et le configurer …
Donc si Free, FAI qui sera connu pour bloquer la pub, ne te plait pas … tu as le choix d’aller voir la concurrence … Orange, SFR, bouygue, nerim, etc etc …
Par contre, je n’ai aucun choix possible si je veu surfer sans pub à part des moyens techniques hors de portée de la masse des internautes.

Quand je voit le nombre de spam que je recoit dans ma Bal et que je voit le gvt proteger les pubeux … j’ai envie de gerber.



Ma boite aux lettres reçois plus de spams que ma boite mail section spam!
C’est juste insuportable! tout les jours je reçois 3 ou 4 prospectus à la con (livraison de bouffe, agence immobilière, plombiers, etc).

Tout ce que je reçois dans ma boite aux lettres, je “boycott” ( c’est pas difficile, ça m’intéresse pas " />).

Le 04/01/2013 à 09h 36

Je préfèrerais que son cabinet et elle même s’occupe de sujets de plus grande ampleur, ou plus stratégiques, que ce problème entre des parties purement privées qui n’ont qu’à être assez grand pour faire des reunions eux même.

Le 04/01/2013 à 09h 10

Perso je comprends la décision de Quick.

Si effectivement tout le reste de l’équipe s’est manifestée spontanemment pour dire que le mec dit des conneries, et qu’après une petite enquête cela semble cohérent, je comprends qu’il le traine en justice vu le buzz que ça à fait.

Je pense que Quick tient suffisamment à son image pour que si ça aurait été vrai, il aurait viré les managers en exemple (notemment pour la dimension hygiènne) pour avoir une bonne image.

Le 03/01/2013 à 18h 27

Zed-K a écrit :

Il y a une légère différence entre une industrie qui défend bec et ongles un modèle ancestral parfaitement obsolète, et une presse qui au contraire a fait l’effort d’évoluer vers un nouveau modèle pour convenir aux attentes de ces utilisateurs - à savoir la gratuité.

Je parle de la “vraie” presse hein.
Évidemment quand je lis dans l’article une réaction de Metro, je dois bien avouer étouffer un rire sadique " />



Evidemment, deux poids deux mesures, mais il y a quand même une part de vérité.

Le 03/01/2013 à 18h 12

Amusant la levée de boucliers, pour des sites qui se moquent régulièrement de l’acharnement dont fait preuve l’industrie de la musique à défendre son steack tartare !

Le 03/01/2013 à 09h 04

anonyme a écrit :

Quand il s’agit d’un SARL (le “Responsabilité Limité”), je veux bien (et même le contraire serai honteux), mais quand c’est un énorme groupe (multinational qui plus est) et que ce patron touche je sais pas combien de $ chaque mois … Et pis bon, comment une entreprise peut tourner avec autant de dettes ? Si il y a des dettes, c’est que le business model est foireux.

Quand un particulier à des dettes, rassure toi, il ne peux plus dépenser à outrance, et il est obligé de se serrer la ceinture.



Avoir des dettes pour une entreprise est parfaitement normal.
Le coût de la dette étant moins cher que ceux des capitaux propres, c’est même “bénéfique” pour une entreprise, jusqu’à un certain point.

Le 27/12/2012 à 10h 02

moi1000 a écrit :

Je vois pas l’intérêt des VOST. Soit on est un parfait anglophone et on regarde en VO-tout-court (*), soit on n’est pas assez bon en anglais et donc ça ne sert à rien de les écouter parler. Et si c’est pour lire les sous-titres, autant lire le livre vu qu’on rate ce qui se passe à l’écran.

En gros, à part pour se la péter en essayant de se la jouer intello, je vois pas l’intérêt. Je comprends que les doublages sont pas toujours top, mais dans tous les cas de figure, il faut soit la VO, soit la VF. Mais la VOST ne sert à rien.

(*) Pour des séries comme Big Bang Theory, ils parlent de trucs que même en français, on ne comprend pas, alors il doit pas y avoir beaucoup de français qui comprennent à 100% un des épisodes de cette série.



Franchement, quand j’était petit et que j’entendais les gens qui crachait sur les VF ça me gavait.

Depuis je m’y suis heursement mis à la VOSTFR puis VOST. Et très franchement, globalement les VF sont juste nulle. Notemment pour les séries.

D’abord car le son n’est pas équilibré, les voix françaises passent au dessus des autres sons. Certains sons n’existe plus dans les VF (bruits de pas, son environent, souffle du vent, etc). Le rendu en VF est trop propre et on ressent tout de suite que ce n’est pas le son original. L’impact du son dans une pièces (raisonnement, etc) sont différent, etc.

Donc déjà, même quand les doublages sont parfait, il y a un problème de son.

Après selon les séries:

-les accents ne sont pas respectés et certains personnages perdent de leur sens/intérêt (accents latino dans Dexter par exemple);
-certaines expression ou mot sont difficile à traduire en gardant tout le sens (les « fucks » de debra dans Dexter).
-les voix ne colle parfois vraiment pas au personnage (très nombreuses séries) ;
-les dialogues changent et perdent leur sens (how i met, TBBT, etc) ;
-les blagues ne sont plus drôles et la série perd son intérêt (idem) ;
-les doubleurs n’incarnent pas les personnages et il n’y a plus l’intensité, l’émotion, transmis initialement par l’acteur (séries dramatiques notamment);
-on retrouve les même doubleurs sur plusieurs séries (certes, surtout sur les persos secondaires).

Quant au problème de lecture, je l’ai jamais ressenti. D’abord car souvent tu lis plus vite que le débit de l’acteur, et surtout car on bout d’un moment, tu lis que quand tu n’as pas compris ou que n’est pas sûr.

Après certaines séries en VF n’ont rien à envier aux VO (Docteur House, Simpson, scrubs ?), mais ce sont des exceptions.

Le 20/12/2012 à 20h 12

kamuisuki a écrit :

La 4g ou comment griller son forfait en 25 secondes en mangeant les quelques giga plus vite que la lumière.



Je vois pas en quoi.

Si tu utilise ton téléphone comme avant, tout sera plus rapide, mais tu n’utilisera pas plus de data. Une page internet pèsera toujours le même poids, tes mails aussi, ta vidéo youtube aussi, etc.

Après c’est sûr si tu te mets à télécharger des films bah tu grilleras ton forfait en 25 seconde alors qu’en 3G tu aurait mis dix fois plus de temps. Et autant avoir tes films rapidement.

je comprends pas l’argument.

Le 26/11/2012 à 12h 14

N’empêche, 10€ pour voix, sms/mms illimité quand on pense aux tarifs d’il y a deux ans…

Le 22/11/2012 à 11h 39

" /> le truc de ouf ;)

je n’osait même pas en rêver !

vous venez de me rendre la vie plus belle au boulot!!

Le 14/11/2012 à 11h 04

Pourquoi comparer chiffre d’affaires et IS?
comparez IS et bénéfices sinon ça n’a aucun sens.

Le 12/11/2012 à 10h 42

tuXXX a écrit :

Je suis “couvert” sur la carte, mais pourtant le site d’orange et degrouptest m’annoncent tous les deux que je ne suis pas éligible.

Je pense donc que la carte de couverture est juste totalement fausse et représente plutôt une éventualité (à savoir si t’es pas couvert sur la carte, t’as aucune chance d’être éligible, sinon t’as une petite chance mais faut pas rêver non plus).

Par exemple prends l’Avenue d’Italie 75013 Paris et teste quelques adresses sur degrouptest, j’en ai trouvé une seule éligible à la fibre orange sur la demi-douzaine que j’ai testé.



j’habite pas loin, et j’ai du 200 mega chez numéricable.

tu a testé avec leur test d’éligibilité à eux?

Le 24/10/2012 à 14h 27

arkturus a écrit :

" />

Y’en a qui n’ont toujours pas compris le fonctionnement de prixtel, si on dépasse pas le prix du forfais du dessus, le dépassement est compté en hors forfais du forfais du dessous.

2h + 100mo de data + 10Mo de data hors forfais < 17.90€ donc 12.90€ + 10Mo en hors forfais = 14.40€



Pour le coup, l’exemple est mal choisi ;)

chez joe, pour 13€ tu a 2h et 250mo

Le 22/05/2012 à 12h 11

StackHeap a écrit :

+1 " />



+2.0