Le 24/01/2013 à 15h 01

jackjack2 a écrit :



Ils (les nazis) étaient dans leur rôle, en quoi est-ce choquant?







Tu compares les 2 ?

Regardes Nuit et Brouillard puis De Nuremberg à Nuremberg et réfléchis un peu, ça t’éviteras de dire n’importe quoi.

Le 23/01/2013 à 20h 17

PeauVerte a écrit :



Surtout, Ask quoi… C’est presque un malware à ce niveau là, ressemblant beaucoup à Incredimail/Incredibar en son temps.





Je l’ai toujours considéré comme un malware ce truc: Ca ne sert à rien, c’est invasif et c’est volontairement chiant à supprimer. Les pouvoirs publics s’intéressent toujours au pouvoir et au fonctionnement des grosses boites mais je ne comprend même pas qu’ils puissent autoriser ce genre de trucs à exister.

Le 23/01/2013 à 20h 13

Ad-aware est aussi devenu une belle bouse dans le genre installation de add-ons en douce qui se font même quand tu dis non.

Le 23/01/2013 à 16h 13

Il faudrait faire un test :

Déréférencer et bloquer tout accès aux œuvres musicales pendant un mois pour voir…



Peut être qu’alors ils se rendraient compte que sans les moteurs de recherches et sans les FAI ils ne vendent pas plus et que pire, ils se coupent de la visibilités que ça leur donne auprès de la majorité de leurs publics clients

Le 21/01/2013 à 10h 52

anonyme a écrit :



J’ai constaté un truc hier, en faisant la MAJ (désinstallation et réinstallation après nettoyage des version 64 et 32) :

La version installation hors-ligne ne propose pas ASK :)



Edit :http://www.java.com/fr/download/manual.jsp pour toutes les versions.





C’est bon à savoir, merci ! ;)

Le 21/01/2013 à 10h 22

De toute façon, un soft qui essaye d’installer ASK par défaut ne peux pas ne peut pas être aussi clean qu’on le voudrait.

Le 15/01/2013 à 19h 40

Crosty a écrit :



Dans les faits ça risque de muter encore plus vers un aspect site de rencontres si on peut chercher par exemple : filles/garçons de [ville] qui sont célibataires.

Et ça pourrait tuer l’image même de Facebook à mon sens.





Même si c’était la conséquence de ce nouveau service, ça te force pas à répondre aux mails que tu reçois pour les prises de contact ni de ton coté à utiliser cette fonction recherche dans ce but.

Donc bon, un peu inutile pour moi, leur suffisait déjà juste d’améliorer leur algorithme ne serait-ce qu’en fonction de critères comme le pays d’habitation ou le parcours scolaire/professionnel.

Le 12/01/2013 à 02h 22

Encore une belle usine a gaz (pour ne pas dire c…e) comme savent les pondre les technocrates de l’UE. Avec la communauté européennes les choses devaient être plus simples et améliorées dans ce sens mais entre ça, le calibrage des bananes, l’interdiction de choses qui n’ont pas été validées par les industriels (comme le purain d’ortie) et de tous les autres trucs dans le genre, on se demande ou on va s’arrêter. J’imagine la prise de tête pour les vendeurs internet qui vendent à l’étranger.

Est-ce qu’il n’aurait pas été plus simple d’harmoniser tout simplement les taxes entre les pays ? Et éventuellement de demander l’avis des personnes, acheteurs et vendeurs avant de sortir une bouse pareil ?

Le 08/01/2013 à 18h 18

Je ne savais pas que ça existait encore mais je l’utilisais il y a plus de 10 ans pour chater sur Respublica, Une belle longévité quand même !

Le 08/01/2013 à 17h 10

carbier a écrit :



Le cas de Virgin est un peu particulier:

1- ils ont choisi de s’installer au coeur des villes dans des batiments aux loyers très importants

2- Ils ont complètement raté le virage Internet

3- Ils sont concurrencés frontalement par la Fnac, et surtout Amazon et autres vendeurs en ligne



Donc oui résumer la fermeture de Virgin au piratage est quand même osé…





Il n’y a qu’a faire une recherche du site de vente en ligne de Virgin pour s’en convaincre alors que La Fnac en a un qui marche très bien. De l’autre coté, pour compenser les pertes de ventes en direct, la Fnac a su évoluer par la vente de produits électroménagers designs. Même Cultura, pourtant beaucoup plus petit a su trouver un créneau pour se démarquer. Et il n’y a pas que la musique: Je consomme beaucoup de livres et de BDs et j’ai toujours trouvé que la fnac était moins chères du fait de la remise immédiate de 5% au contraire de Virgin qui ne la propose qu’a partir d’un cumul de points important.

Le 08/01/2013 à 16h 56

GoldenTribal a écrit :



Et plagier à fond Polnareff, c’est pas regrettable ?





Comparer Obispo à Polnareff, c’est comme comparer les Schtroumpfs (le film) à Avatar.

Le 02/01/2013 à 22h 49

Pour ceux qui encense Free je n’ai plus eu de réseau de minuit (peut être même avant mais je n’ai pas regardé) a plus de 3h du mat dans la nuit du 31 au premier et dans le 91. Donc effectivement ce n’est pas cher mais pour le moment, ça les vaut bien. C’est même un poil surévalué je trouve.

Le 31/12/2012 à 16h 56

Enfin, car chez moi quand je pose mon smartphone avec Orange, je le recupère avec Free ou l’inverse. ça doit changer 10 fois par jour. Et quand je suis sur Free, même pas la peine de penser a mettre a jour des applications ou utiliser Google, sauf à utiliser le Wifi. Et si ça ne vas pas mieux rapidement, je ne vais pas tarder à repartir vers la concurrence.

Le 02/01/2013 à 22h 29

zeebiXx a écrit :



Avant le MP3, l’utilisation massive d’internet etc…. ça permettait d’avoir la chanson qui te plaisait sans avoir à te taper un album…..qui finalement est très moyen.



Et en France ça donne quoi ?







En France, peut importe les chiffres car ce sera forcement moins bon qu’en 2011 et les ayants droit diront que c’est de toute façon la faute du piratage.

Le 29/12/2012 à 09h 25

gokudomatic a écrit :



quand c’était eux qui fixaient le prix, on ne les entendait pas se plaindre.





C’est peut être parce qu’ils ne touchent rien de cette taxe, non ?

Dans le système actuel les ayants droits décident de combien ils veulent gagner et fixent la taxe en fonction de ça sans tenir compte au moins de deux éléments: Quand tu achètes un produit culturel, le prix intègre déjà un droit a copie privée et tout le monde ne pirate pas ni ne stocke sur ses supports des copies d’œuvres artistiques, notamment quand ces supports ont une utilité professionnelle. Perso, je n’ai pas un seul mp3 ni film sur mon smartphone par exemple et je ne vois pas pourquoi je devrais quand même payer quelque chose à cette industrie.

Les ayants droits se sucrent sur le dos des consommateurs sans chercher à définir un nouveau business modèle lié au développement du net ou à l’utilisation des outils actuels.

Le 24/12/2012 à 11h 40

Pourquoi ne pas demander aux industriels un bitonio “balade en ville” qui permettrait de limiter automatiquement le volume pour qu’il ne couvre pas les bruits ambiants ou pour les accentuer par rapport a la musique ? L’inverse de la fonction isolation qui existe sur certains casques actuellement en fait.

Le 21/12/2012 à 13h 13

Amethyste a écrit :



Je crois juste qu’ils s’en foutent completement







J’en suis pas si sur, y a qu’a voir la panique autant coté pouvoirs publics que coté FB pour y répondre quand la (fausse) question des messages privés apparaissant sur les murs a été soulevée.

Les grosses boites type FB et Google sont un peu en observation car faciles a cibler et à médiatiser pour montrer l’action des politiques auprès du public, ce qui provoque en général des réactions plutôt rapides des autorités.

Le 21/12/2012 à 12h 38

Il y a bien quelqu’un qui va rappeler à Facebook la législation française (voire européenne) concernant la réception de mails non sollicités et publicitaires si on ne les a pas spécifiquement autorisés.

Le 13/12/2012 à 14h 45

Ce qui relance la question d’une imposition sur les sociétés uniformisée sur l’UE.

Le 12/12/2012 à 22h 27

sebtx a écrit :



Je confirme encore une fois, avec le fil électrique en guise d’antenne je capte les multiplex R7 et R8 qui sont les deux nouveaux qui ont été ajoutés. Les personnes en immeuble devront attendre que leur syndic appelle un antenniste. Ou sinon une antenne d’intérieur classique (celle en 8) peut suffire si on est pas trop loin d’un émetteur.





Merci pour cette confirmation :)

Le 12/12/2012 à 22h 22

Bulldozer a écrit :



Il faudrait nous donner des renseignements (ville, émetteur, matériel de réception…). Tu habites dans un immeuble? Si c’est ça, il faut que l’antenniste règle les filtres.







Je suis dans le 91 avec comme émetteur celui de tour Eiffel. Aucun problème de réception lors de la mise en place de la TNT à ses début, mais effectivement, je suis en immeuble avec une antenne commune à la copropriété et c’est peut être la conséquence d’un réglage sur celle-ci.

Le 12/12/2012 à 20h 11

Je suis censé être en Phase 1 et les chaines ne sont pas détectées… Normal ?

Le 12/12/2012 à 20h 08

Platoun a écrit :



De toute façon il semblerait que le problème soit réglé d’après PCI et UF " />



Ah non, maintenant c’est «l’accès s’est particulièrement amélioré».





C’est vrai qu’UF s’est toujours montré particulièrement impartial au sujet de Free…

Le 11/12/2012 à 19h 45

Cacao a écrit :



Au CGR de Tours, j’ai aussi vu des films en accéléré. Sans doute pour caler un film de plus dans la journée. Et je crois que c’est préjudiciable (mais comment le prouver ?).





T’as qu’a dire que la voix de canard des acteurs est préjudiciable pour tes oreilles :)

Le 11/12/2012 à 19h 41

Patch a écrit :



ou pas quoi? tu vas me sortir qu’il n’y a eu aucune coupe par rapport aux romans? c’est bizarre, je n’ai souvenir dans les films ni de l’apparition de Tom Bombadil ni du retour dans la Comté après la destruction de l’Anneau (entre autres)… pourtant il s’en passe, des choses.





+1

Me semble pas non plus qu’on y parles du pain des Elfes ou des capes d’invisibilité qui évitent pas mal de soucis a Frodon quand même…

Le 11/12/2012 à 19h 01

A propos, un reportage sur l’Univers de Tolkien va commencer sur la 5 dans Entrée Libre.

Le 11/12/2012 à 19h 00

Dommage que Pathé ne diffuse qu’en VF, c’est plus rébarbatif pour moi que le gain de la diffusion en HFR.

Le 11/12/2012 à 19h 07

Drepanocytose a écrit :



Non, on parle d’un sujet qui est toujours sensible là. Pas mal de gens vont sur Meetic sans l’assumer encore aujourd’hui, et s’ils se font avoir ils hésiteront à aller en parler. Meetic joue sur un ressort profondement humain, ils ne vendent pas du pain ou des chaussures.





Bisounours. Quand tu vois le nombre de sites qui stockent tes mdp en clair sans hash + salt, ca laisse songeur.

Et je ne parle même pas des failles de sécurité, genre le PSN.



AMHA si Meetic se mettait à stocker des infos perso, ca deviendrait le graal de la cible à hacker… Imagine le nombre de personnes mariées qui se balladent là et que tu pourrais faire chanter en piratant la database ?





Pourquoi Bisounours ? J’ai longtemps été admin systeme et ce n’est pas pour ça que j’allais fouiller les bases de données RH pour avoir des infos personnelles. Le mec qui s’amuserait a utiliser des données a des fins frauduleuses se ferait rapidement virer et poursuivre par son employeur. Quand aux utilisateurs qui n’assument pas, effectivement. Mais l’escroc ne sait pas non plus si il ne vas pas tomber sur qqun qui assume et qui pourrait porter aussitot plainte. Et Meetic a deja pas mal d’infos puisqu’ils ont déja le numéro de CB et donc le nom et prénom des inscrits payants.

Le 11/12/2012 à 18h 45

Zerbus a écrit :



Ça fait un peu doublon avec mon autre post mais l’argument de la banque me choque un peu. C’est une chose que ma banque sache mon identité (encore heureux), mais j’ai pas l’intention de donner mon identité à n’importe quel admin de site.



Facebook n’a même pas ma vraie date de naissance (et je parle même pas du nom hein). La dernière fois qu’un “ami” s’est fait piéger en se plantant de date il m’a dit que j’étais malade. Mais pourquoi donc je donnerais ma date de naissance à facebook ? Je préfère que les gens oublient mon anniversaire plutôt que ça…



Ça m’embête bien que google ai eu mon identité grace à ma carte bleue pour android… mais au moins je sais quelle société il y a derrière.





Ok pour la banque mais les sites de ventes sur internet qui ont ton numeros de carte bleu et le reste, ça ne te pose pas de probleme ? Les sites de rencontres sont des sociétes comme les autres avec une raison sociale, un numéro Kbis et le reste, donc ta sécurité et ton anonymat sont censés y être garantis au risque que tu te retourne contre eux en cas de problème et qu’une mauvaise pub leur soit fatale. Et comme pour le reste, n’importe quel admin n’est pas censé pouvoir accéder à tes infos, celles ci ne pourraient être accessible qu’en cas de fraude caractérisée par les personnes compétentes en ce cas là, pas parce que la petite blonde que tu convoites est en fait un gros barbu qui aimerait te séduire. La protection des données personnelles est déja prévue par la CNIL, ce n’est pas pour ça que les sites qui en possedent les divulguent sur le net.

Le 11/12/2012 à 17h 54

Zerbus a écrit :



Et en quoi être “obligé” de donner ta vraie identité sur les sites de ce type va changer les choses ?



Ils vont surtout être désertés je pense dans ce cas. Le patron s’inscrit aux sites de rencontre les plus connus et check si par hasard ses employés sont pas inscrits ?



Et pire, les arnaqueurs auront encore plus facilement des infos sur les personnes (nom et prénom, quoi de plus précieux), pour mieux les arnaquer.





Mais qui a dit que les infos seraient accessibles aux autres inscrits ? Sur le site de ta banque, tu as bien donné ton nom et ton adresse et prouvé ton identité non ? est-ce pour cela que c’est accessible au public ?

A voir ton commentaires et certains autres, certains ont du mal a comprendre la notion de “prouver son identité lors de son inscription”, j’espère juste pour eux que c’est volontaire.

Le 11/12/2012 à 17h 47

lava a écrit :



Et alors?

Quand tu vas sur des sites de rencontres, tu n’as surement aps envie de voir ta véritable identité visible/vérifiables.







Une vérification ne signifie pas que ton vrai nom va apparaitre, ca permet juste au site de vérifier que l’inscrit est bien celui qu’il dit. that’s all !

Le 11/12/2012 à 17h 36

L’article est tourné de telle façon que la demande paraisse abusée (“le fleaux”, “l’interressé croit savoir…”, “laisse évidemment a Bercy…”, etc). Le “journaliste” rédacteur en chef aurait-il un parti pris négatif ? Il devrait se contenter de relater les faits simplement car cette demande n’est pas si idiote. Qui n’a pas reçu un mail à l’arnaque ivoirienne d’un(e) soit disant héritier milliardaire vivant en Afrique et qui a besoin d’aide ? N’y a t’il pas des personnes qui se font avoir par des contacts qu’ils ont eu sur le net et certaines qui se sont fait “voler” leur identité ?

Il n’y a a pas que des geeks susceptibles de voir immédiatement l’arnaque qui surfent, il y a aussi des personnes agées ou psychologiquement sensibles qui se font avoir facilement.

Le 14/11/2012 à 17h 18

Vu les finances des français, ceux qui l’ont vu au ciné n’ont pas forcement envie de l’acheter sous forme de galette et se contenteront de le revoir sur TF1. Et ceux qui ne l’ont pas vu, comme moi, ne courent pas après non plus sinon ils seraient allés le voir comme les autres.

J’achète mes BR quand il y a des offres groupées et du coup rarement à plus de 10€ sans avoir besoin de les pirater avant si c’est pour les voir dans une qualité approximative. Le jour ou les “ayant droits” auront compris que, mine de rien, le prix fait beaucoup dans le succès d’une vente, ils arrêteront de nous sortir des arguments bidons et retrouveront des chiffres en hausses.

Le 12/11/2012 à 14h 07

Au moins Apple ne pourra pas déposer la forme ronde et blanche avec des 3 aiguilles, dont une rouge, dedans.

Le 30/10/2012 à 21h 43

Lucas n’a réalisé que le premier des 3 films originaux et les 3 qu’il a réalisé par la suite ne sont pas les meilleurs, on peut donc penser qu’un autre réalisateur pourrait très bien s’en sortir au moins aussi bien.



Coté scénario, Disney peut très bien choisir de favoriser le coté SF en évitant les Jat-Jar Binks et les scènes à l’eau de rose potentiels, juste là pour obtenir le tampon films familiaux.grand public. Reste à trouver la façon de relancer l’histoire sans faire raccro.



Ce qui est au moins sur, c’est qu’on éviteras les N versions avec rajouts/suppressions/modifications en fonction des humeurs de Georges Lucas et des modes du moment.

Et si par la même occasion ça lui donnait envie de nous refaire des films à la THX 1138, ce serait pas un mal.

Le 24/10/2012 à 15h 32

Effectivement, je viens de voir ça.