Le 02/10/2013 à 09h 39

Mouais, j’ai surtout l’impression que ça fait partie du plan com.
D’abord on additionne toutes les commandes et précommande pour jouer à kikikalaplusgrosse journée de démarrage et ensuite on enchaine avec devant le succès multiplanétaire de notre jeu impossible de trouver un datacenter pouvant tenir la charge sans mettre en péril la sécurité énergétique des USA.

Le 26/09/2013 à 07h 13

« en juin 2007, deux tiers des utilisateurs de mobile n’avaient pas connu d’autre opérateur que leur opérateur mobile ». Vous avez bien lu, deux tiers des Français en 2007 n’avaient connu en tout et pour tout qu’un seul et unique opérateur mobile de toute leur vie. Le taux était précisément de 67 %.

Ces données démontrent ainsi toute la puissance de persuasion des opérateurs à retenir leurs clients, que ce soit en leur proposant des offres qui les lient une ou deux années supplémentaires alors qu’ils sont encore sous contrat, ou même alors qu’ils sont libres d’engagement


2007, c’est le tout début de la portabilité dite “simplifiée” et les feignants (comme moi) n’avaient probablement pas envie de se fader les démarches pour changer ET conserver leur numéro.
Je penche autant pour la non envie d’entreprendre des démarches que pour la persuasion dans ce résultat de 67%.

Le 19/09/2013 à 15h 00

La lecture des commentaires est assez intéressante et probablement représentative du business d’OVH.

En (très) gros on a les particuliers qui se plaignent et les pros qui s’en battent les disques durs.

La qualité de service est suffisante pour des sociétés qui ne veulent pas payer le prix des GTI/GTR ultra rapide. Et s’ils sont encore là, ils ont peu de raison de partir. Tout au plus cela pourra être l’occasion de comparer pour un nouveau serveur.

Après, je comprends les particuliers qui ralent, puisque ce sont eux qui on permis le développement d’OVH en prenant du KS à tour de bras. Il semblerait que les banques ne veulent plus financer de seedboxes…

Le 21/06/2013 à 08h 43

Freebox V5, option TV désactivée, 2 € d’économisés par mois.
Par contre vu le nombre d’écrans informatiques et ordis à la maison, je sens que je vais bientôt payer la redevance sans posséder de téléviseur ni regarder autre chose que des contenus non streamés.

Le 24/05/2013 à 07h 25

Pour nous surprendre, il aurait fallut qu’il se fasse nommer à l’hadopi !

Le 21/05/2013 à 07h 54

Tim-timmy a écrit :

merci pour le fou rire matinal, et quelle complaisance dans l’interview .. On oublie les coûts de plusieurs dizaines d’euros par mois, principal frein pour que ce soit jamais accepté par le consommateur … On accepte sans broncher de couler les offres légales, les magasins physiques (et la presse en ligne au passage, gg pci qui cherche des moyens de vivre)



Alors deja watermarking pour moi c’est pour retrouver a posteriori l’origine d’un fichier, pas vraiment pour que le fichier compte le nombre d’utlisations … et pour ceux qui continuent et ne se soumettent pas à ces obligations d’utiliser des fichiers gentiment tracés par le gouvernement français? genre … ceux utilisés dans le reste du monde ? le truc mondialisé là, internet, ça s’arrête pas aux frontières je crois..



ah zut, j’avais loupé ça, les producteurs ça sert à vendre les t-shirts :p

j’arrête là, pas le temps de commenter en profondeur malheureusement..



Je ne vois aucune complaisance dans cette interview, on lui pose des questions précises et il répond de manière argumentée.
Libre à toi de ne pas être d’accord avec lui.

Concernant ton “les producteurs ça sert à vendre des t-shirts”, justement il parle des éditeurs et non des producteurs.
Édition et production sont 2 notions bien distinctes…

Pour ma part, je trouve que cette intervention est très pertinente et offre un prisme intéressant pour aborder le résultat de la mission Lescure, aussi biaisée ait elle été au départ.

Le 30/04/2013 à 13h 59

1995-96 sur un poste administratif de la fac hors des heures d’ouverture…
Totalement novice, le plus dur fut de comprendre comment sortir de Renater pour arriver sur yahoo !

Le 23/04/2013 à 16h 21

Simplicité est mère de toutes les comparaisons !

Et la comparaison c’est le mal.

Le 23/04/2013 à 09h 02

C’est néfaste d’un point de vue boursier, mais avec 137Milliards de cash ils ne risquent pas le dépôt de bilan.

Niveau clients, ça évite de livrer de la merde (ce qui au prix du bouzin est plutôt salutaire) et si ça fait attendre un peu ça crée du besoin chez le consommateur pommocentré.

Le 28/03/2013 à 14h 29

Question : Je désactive adblock pour ce site mais pas ghostery, ça crée une gène ou c’est bon ?

Le 27/02/2013 à 15h 52

Blocage, contrôle, responsabilité, juridique… Que de beaux termes !
Si on regarde du côté de la réalité aka la vie numérique des internautes ce n’est pas ce dont nous avons besoin.
Ou alors des règlements pour favoriser/imposer la diffusion légale du contenu…

En illustration, une anecdote (en anglais) arrivée aujourd’hui à un musicien blogueur hongrois que je suis un peu.

MUSIC BIZ 2013

here is a little story, yes it happened to me few minutes ago.

I wanted to BUY an MP3 I need pronto. I’ve found it in two giant MP3 stores, one of them is not selling MP3s outside of the US (geobanning), the other one is not selling this particular song in my country and they only sell it in an album bundle (geobanning and stupidity)

I really wanted to buy the song, but I had no chance, however I found it on many illegal download sites after one quick search.

I let you to come up with the moral of the story…

BUT I HAVE TO NAIL DOWN:

• music is not for free, artists has to be paid
  


• noone can’t be punished for not living in the US
  


• customers vote with their money
  

Le 27/02/2013 à 09h 41

klemix a écrit :

Si Red Hat veut pratiquer la gorge profonde sur Microsoft,

Ca peut faire un film sympa " />



Pas sur que ce soit très vendeur. Tu peux tester toi-même…

-> Prends un chapeau, pose le sur la poignée d’une fenêtre et essaye d’estimer le potentiel artistico-érotique du résultat ! " />

edit: typo

Le 20/02/2013 à 11h 13

renommer la clé suffira…

Le 20/02/2013 à 09h 16

fred42 a écrit :

J’ai vu cette nouvelle ailleurs sur le net hier et j’ai cherché à comprendre comment sont faites les mesures.
Je n’ai pas trouvé d’informations, cependant en creusant un peu plus aujourd’hui, voilà quelques reflexions :

C’est Measurement Lab celui qui fait les mesures, pas Google. Google est cependant membre fondateur.
Ils utilisent 45 serveurs sur 15 sites aux US et en Europe. Il est sur qu’il faudrait étudier les routes et le peering pour mieux comprendre les résultats.
Quand je lis dans leur FAQ : “Google has provided servers and purchased network connectivity for the platform.”, je me dis que ce test peut mettre en évidence les problèmes de peering entre Free et Google.
Cependant, sur une carte de localisation de leurs serveurs, on voit qu’il y a plus de serveurs en Europe qu’aux US.

En jouant avec le filtre “location” (localisation des serveurs), on voit que l’essentiel des mesures ont été faites sur le serveur de Paris. Les courbes ressemble pas mal aux courbes comprenant l’ensemble des serveurs. Seules les courbes de Numéricable et Orange s’améliorent sensiblement quand on sélectionne Paris, ce qui laisserait supposer qu’ils ont un problème de connectivité avec les autres sites.

Est-ce que ces tests sont représentatifs de l’utilisation d’Internet ou pas ? Je n’ai pas trouvé la réponse.

De plus, le nombre de mesures nettement plus importante chez Free me laisse supposer que les PB de peering avec Google ont fait augmenter le nombre de leurs utilisateurs et c’est plutôt ceux qui ont un problème de débit qui testent et donc peuvent fausser les statistiques. Je pense que cela peut apporter un biais important aux résultats.

Je ne dis pas que les mesures ne sont pas sérieuses, je dis juste que c’est compliqué de comprendre ce que montre ces mesures.

Sauf problème de peering avec le site de Paris, j’ai quand même l’impression que ces mesures sont représentatives du débit sur le réseau des FAI, ligne ADSL/fibre incluse. Par contre, on ne peut pas savoir où ça coince.

J’ai été un peu long, mais j’espère que cela va apporter à la discussion.



Merci pour cet essai d’analyse du protocole employé, parce qu’effectivement on a de jolies courbes mais on ne comprends pas bien ce que ça veut dire.

Pour Paris, de mémoire, il y a de très gros noeuds de peering en plein coeur de la ville (reste de centralisation ?). Sont-il correctement dimensionnés ?
Free dispose ou disposait d’un très gros tuyau dans le sentier.

Le 01/02/2013 à 09h 25

DarKCallistO a écrit :

La seule chose qui sauve le mac pro c’est son boitier classieux et pratique. " />



Il est pratique pour faire le ménage, mais si jamais l’UE se rend compte qu’on peut passer la serpillière dessous, ça va encore compliquer les choses.

Le 04/01/2013 à 15h 45

Juste pour avoir une idée du potentiel de nuisance de ce bloqueur désactivable dont on nous rebat les oreilles, il faudrait quelques précisions.


free ADLS = à peu près 5,2 M de lignes
dont probablement 95% de dégroupés
soit 5M de lignes

dedans il reste à savoir
combien de freebox V6 ?
puis dans ces V6 combien de professionnels (pour isoler les foyers) ?
Et de mettre tout ça en face du nombre de foyers connectés en france qu’on sache de quoi on parle.

parce que si à la fin c’est pour tomber sur 10% des foyers, stop le trolling sur la pub et concentrons nous sur le fond du problème : la neutralité des fournisseurs d’accès.

Le 03/01/2013 à 17h 50

Gros coup médiatique très réussi qui espérons le fera réfléchir les utilisateurs, législateurs, décideurs.
Pour les râleurs, c’est bon.

En ce qui le concerne, craignant le pire une fois que les politiques se seront emparés du sujet si joliment servi, je ne vais plus me contenter de DNS alternatifs mais passer au VPN.

Le 03/01/2013 à 16h 11

Ayé l’opération de com est réussie à voir les réactions qui se propagent.

Next step : un petit mot d’excuse au motif que le dev s’est trompé il fallait laisser en désactivé par défaut.

Affaire classée.

" />

Le 20/11/2012 à 11h 38

Michel Zumkeller, le député UDI (Union des démocrates et indépendants, Territoire de Belfort), veut pour sa part aller bien plus loin. Il propose de mettre un coup de pied dans cette drôle de fourmilière. Dans une question posée à la ministre de la Culture, il se demande s’il ne serait pas judicieux de supprimer ou à tout le moins de réformer cette structure « afin d’aboutir à une plus saine gestion des deniers publics. »


Comme quoi être indépendant aide à se poser de saines questions et à oser les formuler.

Le 16/11/2012 à 17h 04

Tout va dans le sens d’une mort annoncée du modèle des sites de direct download référencés par des sites satellites.

On ne va pas pleurer pour eux, ils trouveront autre chose, juste ce sera un peu plus fermé pour faire la nique aux moteurs de contrôle automatiques.

Ce qui est dommage pour les éditeurs comme pour les autres ayant droits c’est qu’ils vont pousser les “non payeurs d’oeuvres culturelles” vers des systèmes toujours plus safe face à Hadopi.
Alors qu’avec un peu de répression (envers les sites de liens) et 2 sous de jugeote le moment est plutôt pas mal pour lancer une offre légale de qualité….

Les éditeurs quels que soient leur contenus sont désespérants de non créativité.

Le 14/11/2012 à 16h 08

indyiv a écrit :

pas mieux …
j’en reviens pas que les Ch’tis se soient autant vendus en Dvd (+VHS!!) …



C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !

Le 19/10/2012 à 07h 05

C’est vraiment affligeant.
Oui, il faut taxer (normalement) les sociétés du Net mais sur ce qu’elles gagnent.
Google vend de la pub ciblée à destination des français, cela doit être imposé en France avec une TVA française.
Le reste c’est du mauvais folklore digne de la commission sur la copie privée.

Le 16/10/2012 à 09h 20

J’ai fait prendre une offre pro ADSL (en mars 2012, NRA non-OVH) à ma boîte et le résultat est mitigé.
D’une part un peu de ma faute parce que dans la page qui m’indiquait mon débit théorique possible je n’ai pas compris qu’il ne fallait retenir que ce qui était écrit dans la case synchronisation. Du coup je me retrouve avec un bon vieux 512kbps alors qu’avant on avait le double.

D’autre part, quand j’arrive sur les site qui tiennent compte de la localisation on me propose les limitations de contenu propres aux russes !

Autre point noir découvert, en faisant un développement : ma base de données hébergées sur un dédié OVH me jette quand je me connecte depuis l’ADSL OVH, alors que depuis chez moi avec un autre fournisseur d’accès je n’ai aucun problème.

Après pour la téléphonie 3 lignes, qui était le coeur de notre besoin ça marche plutôt bien.

Le 26/09/2012 à 07h 56

Et c’est quoi le cours de bourse du chômage, celui de la sortie de crise ?
Que les financiers soient content ou pas belle affaire, les états créent de la liquidité à tout va pour les soutenir. Et ce n’est pas ça qui va avoir un impact positif sur nos vies.
Google, apple and Co peuvent bien s’arrêter demain, ce qui nous manquera en premier ce sont les circuits de distribution de nouriture.