votre avatar Abonné

Cypus34

est avec nous depuis le 20 avril 2012 ❤️

1860 commentaires

Le 29/01/2014 à 12h 48

Pour que je puisse boycotter leurs jeux, il faudrait déjà qu’il en sortent sur WiiU <img data-src=" />

Le 29/01/2014 à 12h 46

Ils ont perdu mais moins que prévu : leur action va donc pouvoir remonter, au contraire de celle d’Apple. <img data-src=" />

Le 29/01/2014 à 12h 40

“C’est sûr cette fois Nintendo va couler!”

Très bon le sous-titre, j’avais jamais remarqué <img data-src=" />

Le 29/01/2014 à 09h 37

Et sinon garder des investisseurs français pour des entreprises françaises c’est possible ?

Déjà que les patrons français ont souvent plus l’amour des actionnaires que de leurs employés, avec un Luxembourgeois je vois pas un avenir bien rose pour les salariés de SFR…

Le 29/01/2014 à 08h 06







Soltek a écrit :



Euh bah c’est la dernière colonne du tableau.





Lol, merci, le tableau ne s’affichait pas… <img data-src=" />

Donc ça explique bien le pessimisme des actionnaire : de 18 à 15% du total des ventes pendant que Samsung passe de 30 à 31% ça fait pas plaisir…


Le 28/01/2014 à 17h 17

Quelle est la variation des pdm de ventes de chaque fabriquant entre 2012 et 2013 ? (si celle d’Apple a significativement baissé ça expliquerait sa chute en bourse…)



Pareil que toi brice, entre l’autonomie et la NSA j’ai fait mon choix : dumbphone :p

Le 28/01/2014 à 17h 21







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…





OK carbonized <img data-src=" />


Le 28/01/2014 à 17h 14







edgydog a écrit :



Ceux qui râlent n’y connaissent visiblement pas grand chose en informatique, donc des cases à cocher dans le panneau de config n’auraient sans doute rien changé à la donne.

Soit t’es déjà sous Windows 7 et tu y restes, soit quand t’achètes une nouvelle bécane (PC portable par ex) tu as déjà Windows 88.1 préinstallé et tu fais 2-3 recherches pour régler (facilement) ce qui te dérange au lieu de constamment cracher dans la soupe.





C’est le principe du design : il vaut mieux que les choses soient à l’endroit où l’utilisateur les cherchera plutôt que de le forcer à modifier ses habitudes / son instinct.

Et malheureusement Windows ne l’a pas compris avec Windows 8. Le problème n’était pas tant d’avoir fait différent mais d’avoir fait différent ET peu instinctif pour la majorité de ses utilisateurs.

Après on peut aussi dire que les gens sont réfractaires au changement, je suis d’accord mais c’est un autre débat : ce n’est pas au client de s’adapter parce que s’il n’aime pas il va voir ailleurs.


Le 28/01/2014 à 17h 06

Vivement Windows 9 que je puisse penser au renouvellement !

Le 28/01/2014 à 17h 20







jethro a écrit :



non pas HDR

Après avoir (presque) compris comment fonctionnait un capteur, la sur-expo répond à mes besoins et permet de donner plus de détail aux parties sombres. Il suffit de corriger avec CR.

ça marche sauf pour les ciels, on “troue le papier”.

Tout dépend de ce qu’on recherche





Non mais je déconnais, j’ai bien compris que c’était pas pour le HDR.

C’est vrai que j’ai pas eu le temps de tester encore mais j’ai cru comprendre qu’il est fortement conseillé de corriger l’exposition dans les cas où le capteur est à la rue (ciel, neige, fort contraste…)


Le 28/01/2014 à 17h 04







jethro a écrit :



j’ai fait (un peu) mon vieux con <img data-src=" />



Mes choix aujourd’hui tendent vers les moins d’infos possibles dans le viseur.

Je sous-ex les ciels et sur-ex les ombres

Caméra raw fera le reste





HDR à tous les étages XD


Le 28/01/2014 à 16h 57







jethro a écrit :



Mouais,

trop d’infos tue l’info.

Il faut la vitesse, l’ouverture, l’expo.

à la limite le(s) point(s) de focus ou d’expo

le reste c’est de la branl<img data-src=" /> de marquéteux

L’expo a toujours été affichée dans les reflex.

Quand à la balance des blanc. Quel est l’intérêt de l’avoir dans le viseur, à part vouloir foirer son cadrage?





Peut être que je me trompe mais à mon avis cette phrase signifie que l’image vue est modifiée en fonction des paramètres sélectionnés et donc que l’image vue est celle qui est prise (sauf pour le temps de pause), pas que le viseur affiche en permanence un histogramme.

Après, je suis passé d’un bridge à un reflex et c’est le jour et la nuit en terme de visée, je suis bien d’accord, je dis juste que s’il y a des avantages c’est bien de les donner (et les inconvénients aussi : fatigue occulaire, délai d’affichage, limité à la précision des pixels…)


Le 28/01/2014 à 15h 21







Guinnness a écrit :



T’es sérieux là ? tu compte vraiment faire de la macro avec un viseur électronique ?

Ca risque d’être marrant pour affiner mise au point et PDC <img data-src=" />





Ceci dit, apparemment le viseur électronique “offre néanmoins des possibilités impossibles à offrir avec un viseur optique. À commencer par la possibilité de choisir la quantité d’informations affichées et de les faire tourner en position verticale. Mais ce viseur offre aussi et surtout un mode « double écran », dédié à la mise au point manuelle, dans lequel cohabitent un viseur avec accentuation de zone de netteté (Focus Peaking Highlight) et un stigmomètre numérique (Digital Split Image). Rappelons en outre qu’un viseur électronique transcrit certains réglages qu’un viseur optique ne peut restituer, comme l’exposition ou la balance des blancs.”

source : Clubic


Le 28/01/2014 à 15h 11

Ça a déjà été dit mais c’est vrai que ça me choque de titrer “reflex” avec un viseur électronique.

Sinon ça a l’air d’une belle bête mais ça pique un peu 1200e pour du APS-C…

Le 28/01/2014 à 15h 38







taralafifi a écrit :



A quoi ça sert tout ça alors que depuis 1980, les sages femmes implantent un mouchard sous-cutané à chaque nouveau né <img data-src=" />





Pour ceux qu’ont pu d’bras… (ah non, on me dit dans l’oreillette pas de bras, pas de GS3 <img data-src=" /> )


Le 28/01/2014 à 09h 18







piwi82 a écrit :



Et pour avoir modifié mon DS109 (non éligible au DSM 5.0) en DS112j, le DSM 5.0 est beaucoup moins gourmand que le 4.2.





Comment on fait pour modifier un 109 en 112 ? (ça ne me servira pas tout de suite, j’ai déjà le 212j mais si je peux le modifier en 214 pour avoir DSM8 le temps venu c’est pas plus mal :)


Le 24/01/2014 à 12h 16







FunnyD a écrit :



Ils pourraient créer la marque Nakio….<img data-src=" />





Tokia XD


Le 24/01/2014 à 10h 09

Merci pour le lien, mais un petit article sur PCI ne serait pas de trop, parce que même en français ça me paraît compliqué…

Donc en gros :

Pour les Asha : Microsoft peut les commercialiser sous le nom Nokia Asha… jusqu’en 2015 puis Microsoft Asha jusqu’en 2024 (10ans… et après ?)

Pour Nokia, il peut se remettre à faire des téléphones sous le nom qu’il veut de Nokia (sauf Asha j’imagine) mais pas avant 2016.

Nokia peut aussi faire des téléphones sous un autre nom avant 2016 ? (en même temps ils seraient mal barrés de pas pouvoir utiliser leur nom, ça ne se vendrait pas)

Pour les Lumia : Pas d’autorisation d’utiliser le nom pour Microsoft. Nokia le pourra pour d’éventuels smartphones en 2016 ?

J’ai bon ?

Le 24/01/2014 à 09h 21







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… <img data-src=" /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.





J’ai acheté un 520 pour ma copine et elle me confirme ce qui est dit ci-dessus : très agréable à utiliser mais plante quand même plus que le 3GS qu’elle avait gardé 5ans auparavant.


Le 23/01/2014 à 12h 46

Les commentaires sur cette news c’est du grand n’importe quoi <img data-src=" />

Sarah Greene et Jaredd feraient mieux de consulter pour leur DSM <img data-src=" />

Et j’ai pas compris le délire de youri_1er sur la sauce aux marrons ???

(merci pour le lien qui m’a tout de même permis de comprendre le dialogue des deux premiers)

Edit : ah ok, compris :)

Le 23/01/2014 à 12h 25







legurt a écrit :



enfin rassure toi,ton besoin a été créé de toute pièce pour enrichir une minorité.

après tu peux toujours convenir que ca vient de toi.

intellectuellement c’est plus facile.











Patch a écrit :



hein? <img data-src=" />

mais de quoi tu parles? <img data-src=" />







Non mais je confirme ce qu’il dit, je suis passé d’un smartphone à un Nokia 105 il y a un an eh bien ce que j’utilise :





  • Appels

  • Sms / mms / Photo de smartphone (pour pense bête plus que pour faire de l’art)

  • Lecteur de musique

  • Internet pour chercher une info de temps en temps

  • Jeux (pas candy crush ou riptide mais je joue sur console/pc pas sur téléphone)

  • Réveil

  • 4 jours de batterie



    Ce qui me manque :

  • Shazam de temps en temps

  • Internet plus lisible / rapide



    Pour le reste j’ai appris à m’organiser (horaires de bus) ou être patient (vérifier ses comptes)



    Donc je satisfait 90 % de mes besoins en téléphone mobile pour 10% du prix d’un smartphone moyen de gamme.



    Je sais dans mon cas que mon besoin de smartphone était créé de toutes pièces (et l’est encore quand j’ai des envies de 1020 pour faire “des photos plus mieux quand j’ai pas mon appareil photo sous la main”).


Le 03/12/2013 à 13h 09







BennJ a écrit :



Comme le fait la Wii U en fait ;)





Oui, je me dis que ce Mr Rein qui cherche une killer app n’a en fait jamais joué à la WiiU en général et à Rayman Legneds en particulier <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 11h 54

Je suis bien d’accord avec toi Damien : c’est la première fois que je vois une tablette Android dont le design me fait envie (en photo au moins).

C’est vraiment étonnant que Carrefour soit le premier à réduire les horribles bordures latérales présentes sur les autres modèles (hors iPad mini).

Le 27/11/2013 à 12h 24







TiTan91 a écrit :



C’est marrant comme le marketting fait passer n’importe quoi pour une source d’inspiration…



Boitier noir avec lumière bleue ? Inspiré de la PS4 voyons !

Mon Pc qui fête ses 7 ans est aussi inspiré de la PS4 donc ?



Mini Pc musclé ? Steambox !

C’est pas comme si ça existait depuis des années dans l’indifférence de la plupart des gens…. ah si tiens. Valce a juste mis son nom dessus et a fait du teasing sur du vent, on dirait que ça marche

(je vous invite à lire la partie steambox du dossier steam de canardpc, ils ont parfaitement exprimé l’avis que j’ai sur le sujet)





Pour la lumière, en effet, c’est pas vraiment une inspiration. Pour la SteamBox en revanche, ça fait plus d’un an que je cherche un boitier compact, de salon, stylé, carré ou horizontal (je vais pas mettre une tour, même petite, à coté de ma télé) et SOBRE et jusque là il n’y avait que le 304 qui correspondait.

J’ai l’impression que les constructeurs se mettent à faire de plus en plus ce genre de boitier et j’ai l’impression que c’est grâce à Steam.

En tout cas, merci aux constructeurs de me donner ENFIN du choix <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 04

Mais à quand la possibilité de streamer facilement (sans app spécifique) du PC vers une tablette ? (genre à la manière de Shield mais natif sur toutes les tablettes, et quelque soit le PC)

C’est quand même aberrant que les flèches d’indication du MHSL aillent des écrans vers le PC alors que c’est quand même lui qui est le plus à même de stocker les films et faire tourner les jeux, et pas l’inverse, non ? (la seule exception que je vois c’est pour les photos/videos prises sur un smartphone)

Le 21/11/2013 à 16h 45

un même code pour toucher les smartphones, tablettes et PC… et Xbox ?

Le 15/11/2013 à 09h 10







WereWindle a écrit :



Pour l’instant, ils ont l’air de s’en servir comme un datamining ++ mais je pense qu’on doit pouvoir aller bien plus loin.









Nithril a écrit :



Il est utilisé notamment comme aide au diagnostique médicale. Et il serait a priori très bon à ce jeux la







Vivement qu’on entre dans le monde d’Isaac Asimov… ou pas <img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 08h 39

Des exemples de réalisations de Watson ? Je ne me rend pas compte…

Le 09/10/2013 à 10h 13







Liam a écrit :



Il faut quand-même reconnaitre à Nintendo un manque de renouvellement dans les licences. Ça date de quand, la dernière nouvelle IP forte de chez Nintendo ?









Liam a écrit :



Wonderful 101 c’est Platinum Games, pas Nintendo.

Du coup ça remonte à Pikmin… donc 2001. Rien en 12 ans, et rien d’annoncé à ma connaissance… sauf surprise, ça fera bientôt 13 ans que Nintendo n’a pas créé de nouvelle IP digne de ce nom.





W101 c’est Platinum Games tout comme Uncharted ou The Last of Us c’est Naughty Dog, et pourtant on parle bien d’exclu PS3 et d’un jeu “Sony”…

Le seul soucis c’est que c’est le seul éditeur dont on ne prend pas en compte les nouvelles IP provenant d’éditeurs tiers “affiliés” (comme Naughty Dog avec Sony ou Rare avec Microsoft, Platinum Games est affilié à Nintendo).

Quand on prend les jeux développés par des studios affiliés pour Nintendo, il y a quand même pas mal de nouvelles licences :

Xenoblade Chronicles

Wonderful 101

Pandora’s Tower

The Last Story

Dr Kawashima

Trauma Center

Endless Ocean

Wii Fit



Sinon pour le coup du portage qui a pris 6 mois je trouve son prix affolant. Il est vendu 50e en magasin (encore, ça passe, même si 45 aurait été plus raisonnable) mais surtout 70e sur le eshop !!! <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 07h 44







Clénio a écrit :



C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 WiiU leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.





<img data-src=" />


Le 11/09/2013 à 15h 55







Reznor26 a écrit :



Voilà. Surtout bouffons les avancées technologiques de suite pour gagner deux millimètres d’épaisseur. C’est bien plus important que d’augmenter l’autonomie de la batterie. Après tout sur un ordinateur portable l’autonomie est secondaire, c’est bien connu.





Haha, je me suis dit exactement la même chose, surtout pour… 1mm quoi <img data-src=" />


Le 09/09/2013 à 19h 01







lysbleu a écrit :



Un peu cher pour de l’occasionnel, mais bon. Après y a des shuttle prévu pour pour lesquels il aut juste rajouter la carte, il me semble.









gavroche69 a écrit :



Oups !! J’avais pas fait gaffe à la parenthèse finale… <img data-src=" />





Haha, merci <img data-src=" />

J’avais aussi prévu une solution de ce genre (le Node 304 a ma préférence actuelle, je trouve juste dommage de pas avoir de lecteur interne pour un HTPC), mais je me disais qu’un Barebone déjà construit pouvait réduire les coûts…


Le 09/09/2013 à 13h 35







gavroche69 a écrit :



J’avoue que j’ai du mal à comprendre le positionnement de ce genre de machine.

Pour faire un HTPC ou de la bureautique le processeur est surdimensionné et pour faire des jeux (ou de l’encodage vidéo) le GPU est carrément à la ramasse, alors quel usage pour un prix quand même très élevé je trouve ?





J’avoue qu’une machine comme ça en deux fois plus épaisse pour pouvoir y loger un GPU correct me séduirait pas mal pour pouvoir faire HTPC de jeu occasionnel mais en l’état… ?

Ca existe une machine telle que je le décris ? (sans tout monter soi-même…)


Le 30/07/2013 à 14h 39







fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …





A mon avis pas mal de joueurs pensent ça, mais pas les 3 “gros” constructeurs puisqu’aucun n’arrive à être “crédible” sur les deux cibles.


Le 30/07/2013 à 12h 39

J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions.”

Le 30/07/2013 à 12h 28







taralafifi a écrit :



J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie





Du coup ils se jetteront sur la prochaine en se disant “ENFIN une nouvelle console de Nintendo, 13 ans qu’ils étaient sur la même Wii moisie” XD







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?

Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />





+1 c’est exactement ce que j’allais dire : je ne comprend pas pourquoi des gens sont contents à l’idée de voir Nintendo disparaître.

Cette firme ne met pas en péril les deux autres puisqu’elle propose quelque chose de différent. Et quoiqu’on en dise, les personages restent mais les façons de jouer évoluent chez Nintendo.

Vous aimeriez n’avoir le choix qu’entre une console à 400 et une à 500€, dont les deux proposent majoritairement des jeux de guerre et (presque) aucun jeu fun en multi local ?







misterB a écrit :



Disons que pour Nintendo, ils ont essayé d’innover pour innover, avec la wii c’était vraiment une bonne innovation facile à appréhender et tout, pour la U et sa tablette bcp ne comprennent toujours pas le but de ce truc et ne voient pas ce que cette console apporte comparé a la bonne vieille wii.



Ils ont ciblé les casual gamers qui se foutent que les graphisme soient HD tant qu’ils restent agréable le reste RAF, un tableau de contrôle en plus des wiimote, pourquoi ?



C’est donc un produit ayant le cul entre deux chaise, trop compliqué et pas assez differente de la wii, mais pas assez Hx gamer non plus.



C’est comme ça que je le vois<img data-src=" />





Je suis d’accord avec ça aussi, le public est assez mal défini, et le marketing est horrible (sans compter le nom qui porte à confusion).



Pour leur prochaine console, je leur souhaite de la sortir 2 ou 3 ans avant la PS5 et Xbox… Qu’ils puissent pendant quelques années avoir les mêmes jeux que sur PS4 et One, mais sur une console pas chère, avec en plus les exclus Nintendo, et qui offrira une garantie de sortie de jeux pour les 5 ans suivants (minimum).


Le 23/07/2013 à 12h 04







luxian a écrit :



300 euros ?



512 Mo de RAM …. le Nexus 4 en a 4 fois plus (2 Go) pour le même prix.



Le prix m’avait attiré, mais en lisant que ce téléphone a si peu de mémoire vive, je ne suis même pas allé voir plus loin.





L’important c’est pas la taille, c’est la façon de s’en servir <img data-src=" />

Autant Android a de plus en plus besoin de 1 à 2Go pour se sentir à l’aise (pareil que sur mon PC <img data-src=" />) autant WP8 s’en sort très bien avec 512 Mo.


Le 22/07/2013 à 13h 50







maestro321 a écrit :



Bonne idée, arrêtons de vendre des pneus!



Malheureusement la plupart de ce que l’on produit ne se recycle pas. ou seulement partiellement et très mal.







Ca se recycle très bien lors d’une grêve des pneus : en belle fumée noire !



_Beryl_ a écrit :



Le contre-argument concernant le prix d’usage d’un paquet de pâtes alimentaires est de mauvaise-foi, car hors sujet pour la nourriture qui on le sait bien se recycle aux water. Au pire prix d’usage = prix d’achat dans ce cas





Tout à fait, c’est débile : on ne parle pas des consommables eux mêmes mais bien des appareils, de leur durée de vie, des pièces à changer/réparer plus ou moins souvent et éventuellement des consommables plus ou moins chers.



the true mask a écrit :



ça existe déjà dans des universités américaines <img data-src=" />



http://www.macg.co/news/voir/258492/un-distributeur-a-macbook-pro-dans-une-fac-americaine





C’est super comme idée, j’aurais jamais pu mettre 1000e dans un ordinateur étant étudiant mais une loc régulière aurait pu être agréable.

(par contre si je peux me permettre on dit pas un fils à pute !)


Le 19/07/2013 à 14h 44

Pour une fois Kevin, ça aurait été normal de traduire “excited” par “excités” et pas par “enthousiastes” <img data-src=" />

Le 18/07/2013 à 13h 31







raoudoudou a écrit :



Le diamètre de la Terre, la surface cultivable, le rendement à l’hectare, le volume d’eau potable, etc. Nous vivons dans un monde fini, aux ressources pas si abondantes que ça.



Que tout le monde n’ait pas un ordinateur, ça ne fait pas une cible pour Intel pour autant, j’crois que les pays africains (pour ne citer que l’évidence) ont des soucis plus importants que d’avoir un ordinateur, comme se nourrir et se soigner. Vu leur solvabilité, Intel n’ira pas vendre à perte là bas. Et puis les faits sont là. Le marché du PC arrive à saturation, quelques années encore pour les téléphones et on aura fait le tour des nouvelles technos.





Meuh non il reste les lunette, les montres les chaussures et les slips (au moins), puis viendront les puces de suivi médical, le scanner rétinien et la serrure pénienne (pour ne citer que les évidents)

Le futur a encore un bel avenir devant lui <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 13h 28







KooKiz a écrit :



C’est ce qu’on disait à l’époque des processeurs à 1, puis 2, puis 3 ghz. Le long débat sur la course à la puissance, “ça ne servira jamais”, “mon Pentium 4 à 1.6 ghz me suffit largement” … Le problème aujourd’hui est que la puissance des processeurs stagne, probablement par manque de concurrence. C’est pour ça qu’un processeur acheté il y a trois ans suffit encore largement pour faire tourner les derniers programmes. Mais c’est simplement que les développeurs s’adaptent aux machines disponibles. Je peux t’assurer que le jour où la course à la puissance reprendra, les développeurs n’auront pas à se creuser la tête très longtemps pour trouver comment exploiter la puissance disponible.





On me dit dans l’oreillette que Metro 2033 n’est pas mal optimisé mais adapté aux machine du futur.

Ca me rassure !


Le 18/07/2013 à 08h 50

Alors, ça fait quoi de se sentir délaissé comme un vulgaire possesseur de WiiU ? <img data-src=" />

Le 10/07/2013 à 09h 46

Michel Cosnard : l’arrière petit fils de l’inventeur de la lettre S. <img data-src=" />

Le 10/07/2013 à 09h 18







Ellierys a écrit :



Si je ne m’abuse, le signalement par mail est plus efficace. Je corrige par TPS, mais comme dit au dessus, les deux modes de jeu sont en fait possibles.





C’est pas faux, mais j’avais un commentaire à faire aussi, et comme c’était apparemment pas non plus vraiment une erreur, j’ai pas voulu vous embêter avec un mail <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 15h 24

Si je ne m’abuse Kevin, SC est un TPS et non un FPS.



Aucun rapport avec le caméléon mais c’est le premier jeu qui entame enfin la renaissance de la WiiU (après Pikmin 3) et la sortie régulière de jeux sur ce support… il était temps !

Le 09/07/2013 à 09h 35







ennixo a écrit :



Pour ce qui est de la taille des batteries, il me semble que le supercondensateur inventé il y a peu par une jeune californienne est plus petit que les batteries actuelles et est flexible en plus d’avoir une longévité 10 fois supérieure à nos batteries actuelles et de se recharger en seulement 30 secondes.



Vivement que ça soit en production !





Comme pour les ampoules faudrait pas que ça soit trop performant non plus. Si les batteries tiennent, comment ils vont nous faire changer d’appareil tous les 2 ans ?


Le 09/07/2013 à 09h 32







Mavelic a écrit :



Le but de cette “fusuon” est quand même de gagner de la place sur la connectique ; l’ajout d’un autre port usb servirait à quoi à part perdre encore plus de place ?

Reste le cas de l’usb3, mais ce n’est pas dit dans la chanson.





ça il le feront de toute façon, par ce que ce sera une révolution…









levhieu a écrit :



C’est surtout: Je trouve que pour une fois c’est une idée brevetable (puisqu’elle porte sur des éléments concrets)



Parce que je ne suis pas convaincu de la nécessité de regrouper tous les connecteurs; (contre-)exemple: «tiens, je sors la SD de l’appareil et je te copie les photos qui t’intéresse sur ta clef (parce qu’avec les capteurs monstrueux à la mode, le temps d’upload est insupportable sur 90% du territoire). Ah, m…, faut que je passe par une copie intérmédiaire sur le disque, c’est ch…»



On verra…





Comme tu dis ça reste à voir : beaucoup de PC portable possèdent plusieurs ports USB ET un port SD.

Avec ce système (comparé à l’ordi dont tu parles qui ne nécessite pas de copie intermédiaire) tu as un port USB, un port SD ET un second USB quand tu as retiré ta SD. Ca n’enlève rien, ça ajoute sans prendre plus de place.


Le 09/07/2013 à 09h 24







benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité





Pareil.

Autant je trouve parfaitement débile de demander et d’autoriser un brevet portant sur “un device rectangulaire avec un écran au milieu” autant cette idée est très bonne, et mérite son brevet (qui risque en effet de faire mal aux autre constructeurs mais pour une fois ça sera justifié).


Le 08/07/2013 à 14h 05



Cela reste toutefois encore un marché de niche, faute d’une image (ou d’un intérêt ?) encore limitée



Comme pour les smartphones, c’est bien l’image qui crée l’intérêt.

Il n’y a aucun intérêt à avoir 4 coeurs dans un téléphone, le but restant de téléphoner et accessoirement aller sur Internet, écouter de la musique et prendre quelques photos, pour 95% des usages.

Mais comme 4 coeurs c’est hyper plus mieux que 1 ça se vend mieux : rien qu’à voir le nombre de commentaires qui disent “WP8 c’est de la merde, le haut de gamme a que 2 coeurs, c’est tout pourri !!!” alors que c’est seulement parce que 2 coeurs suffisent amplement.

Les montres connectées c’est pareil, pour l’instant c’est inutile mais quand leur image sera meilleure, il s’en vendra probablement des cartons !

Le 08/07/2013 à 13h 43







Funigtor a écrit :



La différence AMHA entre un smartphone et un tel classique, c’est la possibilité de connexion à Internet. D’ailleurs à l’étranger j’étais content de trouver des hotspots pour envoyer des mails à la famille, chose pas forcément possible avec un Nokia à 20€



Si y a pas un besoin d’apps énorme, y a de bon tel sous Firefox OS qui sortent en ce moment pour pas cher.





J’ai un nokia à 30e et je confirme que c’est possible.

Après, c’est sûr que c’est pas bien rapide, mais en cas de besoin ça dépanne, et à part les applis (et de temps en temps un appareil photo meilleur que pour les mms) il ne manque rien sur mon tel. <img data-src=" />



D’ailleurs pour les enfants de 12 ans, les nokia 207 commencent à sortir, robustes résistants à l’eau, connection 3G APN d’appoint… il a tout d’un grand… pour 50e <img data-src=" />