Le 08/08/2013 à 08h 46

GrosBof a écrit :



Et c’est bien ce qu’on critique.







Pourquoi ?

Le 08/08/2013 à 08h 29

Eagle1 a écrit :



un poil, mais ya du vrai…



je paie bien pour le foot aussi alors que j’en ai rien à foutre



ps: j’ai oublié la copie privé aussi, je la paie (bon ok je l’esquive mais bon :), je devrais la payer) donc je peux télécharger









Ha ??



Tes impôts aident à financer le service publique.

Mais est ce ça te donne le droit de te servir du service publique comme tu veux ? " />

Le 08/08/2013 à 08h 21

ExIcarus a écrit :



:) avec Vevo sur Youtube , Youtube devient une plateforme legal pour écouter de la musique aussi.





Pour les clips oui .. mais l’offre est très loin d’être complète ( on y voit généralement que les hits d’artistes sous maison d’édition)



De plus , c’est pas vraiment l’idéal pour un mobile utilisé en déplacement.



Par contre à la maison, avec le PC ou l’iPad , c’est tout bon pour matter des clips en même temps " /> ,

D’autant plus les vidéos de Vévo sont en général de bonne qualité ( mais les pubs deviennent quand même de plus en plus agaçante)

Le 08/08/2013 à 08h 11

La première fois que je vois un sondage où la réponse “Autre” risque de l’emporter " />

Le 08/08/2013 à 08h 06

Hum j’ai l’impression qu’il y a une réponse qui manque ,( et qui est sans doute pas si anodine que ça ..) " />

Surtout lorsque j’ai lu ““Aucun, je préfère acheter de musique”



Sinon, je préfère largement spotify.., même si je continue d’acheter de temps en temps sur iTunes ( surtout pour les titres non dispo sur spotify)

Le 08/08/2013 à 07h 25

Pandours a écrit :



Je pense pas qu’Apple se foute des PDM au vu de de tous les procès, le prochain iphone low cost et la constante comparaison à la nexus 7 lors de la présentation de l’ipad mini.

Je rejoins Cyril la dessus, ils risquent de finir comme les macs : insignifiants. Or ce serait dommage pour la concurrence. Si Android s’est développé aussi vite, pour moi c’est aussi aussi grâce à la concurrence effréné dans le secteur de la téléphonie.

Envoyé depuis mon nexus 4/swiftkey désolé s’il y a à des fautes.







Insignifiant ??



Hum ! il faudrait d’abord se demander qu’est ce qui est le plus important pour une entreprise.. Le CA et le bénéfice ou les parts de marché..d’autant plus les volumes de vente pour l’iPhone augmentent année après année , c’est dèjà bon signe pour eux, idem pour l’iPad..



Il ne faut pas non plus également prendre toutes les entreprises comme un pool qui concurrence Apple " />

Chacun fait son business à coté et elles sont toutes concurrentes les uns des autres " />





Pour revenir sur Benefices /part de marché , Apple est en excellent état santé aujourd’hui et fait partie avec Google des entreprises qui recrutent le plus dans la valley , ou dans le réseau de distributions ( les Apple Store par ex) , d’ailleurs ils brandissent cet argument dès que les autorités leur remettent le problème de fiscalisation sous le nez . " />

Là où les Dell et HP qui écoulent bien encore bien plus de machines , sont en grande difficulté aujourd’hui et continuent de licencier à tour de bras

Le 07/08/2013 à 23h 07

frikakwa a écrit :



Euh… tu crois sINcèrement que le grand public achète juste pour les specs et que c’est la raison du manque de succès actuel de WP? " />







Faux !



j’ai rendu visite à ma mamie dans le cantal..

Elle m’a dit qu’elle attend la prochaine génération ARM-cortex A50 pour prendre un smartphone.

Le 07/08/2013 à 23h 06

DDReaper a écrit :



Si les gens ce fichaient complétement des specs ca fait longtemps que WP aurait plein de part de marché.

Je pense que ca marche bien auprès des vendeurs et du grand publique d’avoir un téléphone plus puissant que le voisin :)







+1

D’ailleurs ma grand mère attendais impatiemment la disponibilité de Haswell et de windows 8.1 pour changer de PC " />

Le 07/08/2013 à 14h 25

eliumnick a écrit :



Donc en gros, l’informatique en France, c est les réseaux sociaux, et les suites bureautiques….



Ou alors c’est que développeur logiciel (qui est mon taff) ne fait pas parti de l’informatique ^^







Vite du C++ et des templates à gogo pour nos mômes au collège ^^

Le 07/08/2013 à 12h 49

misterB a écrit :



Si tu enregistre leurs device en tant qu’appareil de test oui ça devient lié a ton compte dev, donc une fois DL (un simple lien sur le site Apple) tu peux installer la beta.







" />

Le 07/08/2013 à 12h 40

misterB a écrit :



Ça ne fonctionnera pas de toutes façons, il faut un compte payant (99$) pour ça " />







Il me semble qu’on peut inviter d’autres lorsqu’on a un compte dev , non ?



.J’avais lu l’histoire de nombreux utilisateurs qui s’étaient sans doute procuré la bêta d’iOS 6 sur les réseaux torrent et co) qui donnaient de mauvaises notes aux applis sur le store car les jugeant instables ..oubliant même qu’ils les utilisent sur un OS en bêta..

Du coup ça me parait logique de limiter les bêtas test aux dévs. pour éviter ce genre d’incident

Le 07/08/2013 à 11h 53

zaknaster a écrit :



Comme déjà dit, ce sont les termes Play Store et App Store qui sont importants, ce qui revient a peu près au meme que de dire iOS ou Android…









Oué , d’autant plus le nombre de services qui font “gratuitement” de la pub pour ces stores, via leur logos sur leur apps. Que ça soit sur les affiches de Métro, tram, pubs TV, radio ..;ça m’étonnerais maintenant que le grand publique ait du mal à connaitre

Le 07/08/2013 à 09h 49

AngelSword a écrit :



Google en a surtout ras la casquette de la suprématie de Samsung grace à Android, les autres acteurs du moment ne ramassent que les miettes.







Je pense que Google craint plus les conséquences que cela implique..Samsung peut jouer sur sa suprématie pour renégocier certains points; genre partage des recettes publicitaires, revenus des apps, etc..



D’un autre coté , Je pense aussi la plus grosse inquiétude pour Samsung, c’est la montée en puissance et en qualité des constructeurs chinois type Huawei, ZTE, etc.. aux tarifs ultra agressifs..

Ces derniers risquent de menacer sérieusement Samsung et Apple , notamment sur les marges qu’ils se font sur leur haut de gamme..

Mais là où Apple pourrait toujours essayer de jouer sur son OS et l’App Store comme élément distinctif,

Samsung n’aura pas peut être grand chose à proposer en dehors de sa fiche technique qui sera quasi identique à ses constructeurs.

Ce serait donc , important pour eux de réfléchir sur un élément différenciateur ( s’ils veulent toujours conserver leur marge sur les Galaxy S xx et co )

Le 07/08/2013 à 09h 26

Eagle1 a écrit :



samsung ne devrait pas oublier qu’ils doivent leur succès, outre à leurs terminaux, à Android.









Mouais je pense qu’ils s’en foutent pas mal de ça , s’ils voient une meilleure opportunité ailleurs .. On parle de business là, pas d’oeuvres de reconnaissance ou de charité.

D’autant plus les compagnies asiatiques sont bien spécialistes du genre.: nouer des partenariats avec les autres compagnies notamment occidentales jusqu’à une certaine maturité avant de voler de leur propres ailes..Sony l’a fait par le passé, Samsung églament , et les chinois aussi avec TGV, Airbus etc..

Le 07/08/2013 à 08h 15

Gmaps est sans doute très utilisé; mais je ne crois pas les gens autour moi , passent plus de temps dans la journée sur une app de cartographie ( google maps ou autres ) que sur Facebook " />



Limites sur un jeux addictif type Angry bird et co m’aurait moins surpris.



Idem pour Google + devant twitter, c’est pas ce que je déduirais de mes observations " />







Bref, cette étude ( oups sondage) est , le moins que l’on puisse dire, très surprenante. " />

Le 07/08/2013 à 06h 52

les services de google trustent quasi tous en tête..



Hum j’ai comme un doute sur la fiabilité de cette étude " /> (surtout pour

google +)



Mais bon l’échantillon utilisé pour le sondage explique peut être sans doute cela

Le 06/08/2013 à 14h 42

Cette manie de tout rendre connecter …



J’avais également lu l’histoire de faille de sécurité sur des TV samsung..



Bientôt on ne pourra plus faire notre toast le matin parce que notre super grille-pain connecté a été piratée " />

Le 06/08/2013 à 12h 39

@Stargateur

Pas les mêmes usines, ni les mêmes chaines de montages, et souvent pas les mêmes composants



Sans oublier que les marques no names et autres contrefaçons chinoises s’en foutent souvent de respecter telle ou telle norme et controles de sécurité..

Donc á acheter á ses risques et périls

Le 05/08/2013 à 13h 21

Sage décision !! " />



L’historique de la marque en Europe montre que ça aurait fai un gros bide de toute façon

Le 05/08/2013 à 09h 40

ça c’est de la news " />

Le 05/08/2013 à 06h 58

fwak a écrit :



Allez, je lance ça depuis mon netbook de 2009 ou pas ?? " />







Il n’est pas trop tôt pour ce genre de bruit ? " />

Le 03/08/2013 à 11h 45

Je ne suis pas contre les positions dominantes mais je suis pour que les autorités mettent les bâtons dans les roues à quiconque qui tente d’ en abuser..( il n’en manque chez Google , et ça risque de s’accentuer avec Android.) et surtout qu’elles ne fassent pas du 2 poids 2 mesures selon qu’il s’agisse de MS ou d’un autre..

Le 03/08/2013 à 10h 08

Techdust a écrit :



Je n’ai jamais vraiment compris ces histoires de positions dominantes avec les sanctions qui vont avec.



Mode Bisounours ON



Je fais un OS , je développe une série d’outils intégrés maisons histoire que la personne qui achète mon os n’ai pas de frais supplémentaire à faire (tableur, TdT etc…) , au début tout va bien ils ne sont que quelques milliers à l’acheter mais comme mon OS est super génial de plus en plus de monde l’achète du coup je me retrouve en position dominante et je dois accueillir dans mon OS la concurrence sinon c’est de grosses baffes pour moi…

Dans mon monde des bisounours si tout le monde achete mon OS c’est qu’il est meilleur que les autres alors pourquoi être sanctionné ? c’est à la concurrence d’être meilleur ….



Mode Bisounours OFF







Tu n’as surtout rien compris

Ce n’est pas la position dominante que l’on reproche mais plutôt l’abus qui fatalement en découle..



On a pu le voir avec MS qui a reussi à mettre en mal Netscape et a tout fait pour rendre l’installation d’un navigateur conncurrent à IE quasi impossible sur Windows ..



Pour , google , “don’t be evil, amour du libre , bla bla… c’est juste de la foutaise ..il n’est pas mieux que les autres..

on ne compte plus le nombre d’abus rien qu’avec le moteur de recherche..On a pu voir par exemple, le service Yelp qui a refusé de se faire racheté par Google .. mais qui , comme par hasard voit ses pages se faire dégrader , dans les résultats de recherche google du jour au lendemain " />



Si je me trompe pas, même PC inpact a subi ( involontairement ?) les foudres de google , avec Prix du net..



Et d’ailleurs ce que tu dis faux , un service (quel qu’il soit ) ne s’impose pas forcément parce qu’il est le meilleur : le dumping, le lobbying et autres dessous de table ont toujours existé..

Pour ANdroid, il est surtout difficile pour les MS et autres de le concurrencer étant donné qu’on donne une illusion de gratuité

Le 01/08/2013 à 06h 58

Bourriks a écrit :



Surveillance en cas d’utilisation d’un langage différent du pays. Ils doivent être débordés avec les kevins kikoulol sur fac-similé pour les différencier des terroristes.







Les kevins doivent être sûrement des terroristes en herbe..ou alors ils ont d’autres infos qui les intéressent..

Je ne peux pas croire que tant de moyens soient déployés juste pour chercher une aiguille dans une botte de foin

Le 31/07/2013 à 14h 41

Comme par hasard ça tombe sur la marque chinoise qui met à mal Dell et HP " />

Le 30/07/2013 à 17h 20

coolspot a écrit :



…….







Ce sont des choix pragmatiques.. Ils ne vont pas créer des miracles si le libre ne répond pas au cahier des charges



Par ailleurs , l’école n’est pas nécessairement le lieu pour l’enseignement de la philosophie du libre ou je ne sais quoi d’autre , mais plutôt celui d’un programme bien déterminé.

Le 30/07/2013 à 16h 24

Il ne faut pas oublier qu’Apple a 30 ans d’histoire informatique et industrielle derrière lui et je dirait ils ont retenu quelques leçons, qui leur ont permit de survivre aux années 80, quand plus aucun autre fabricants développant son propre OS n’existent de cette période.



L’avantage qu’ils ont sur les concurrents c’est d’être un cercle vertueux entre fournisseurs, design industriel, distribution et logiciel. Quand ils vendent un périphérique, ils en récupèrent les fruits chez les développeurs, les fabricants d’accessoires, la distribution logiciel, les régies publicitaires et les études de marchés.



Les fabricants sous Android ne grattent que des miettes sur l’usage de leur périphériques, c’est Google qui ramasse tout. Et en même temps, ils en sont dépendant et ne peuvent pas affiner ou optimiser leur produit comme peut le faire Apple.



Vendre des palettes de marchanidses c’est bien pour les chiffres trimestriels, mais on ne crée pas de valeur ajoutée en interne ni de valeur d’usage à l’externe avec ça : DELL ou HP ont d’énormes problèmes financiers avec un secteur domestique qui plombent leurs finances gravement et pourtant ils en vendent 10 fois plus qu’Apple ou Lenovo.



C’est pour ça qu’Apple trust les gros contrats chez les grands comptes, les institutions, l’éducation (comme le montre cet exemple ) ou les administrations et les niches d’utilisateurs pointues dans le multimédia, (chaines TV , presses écrites, studios musiques etc..) qui sont tous sensible au savoir-faire qu’ils ont en matière d’interface ou de design industriel et à la fiabilité de leur solutions.



Du coup, même avec 5% de part de marché, Apple continuerait d’être une poule aux oeufs d’or et à rester une référence. Suffit de voir même sur les smartphones, avec 15% de pdm mondial, on continue de présenter Google comme un outsider et iOS le géant à abattre, alors que la domination n’a pas duré 6 mois autour de 2009. Mais symboliquement et qualitativement les gens se sentent toujours minoré et obligé de s’y comparer.

Le 30/07/2013 à 08h 03

Eagle1 a écrit :



certes, mais la, tu sais qu’il y a des fous qui dépensent ce prix pour jouer.



payer 500 eur pour aller sur facebook, jouer à un tower defense ou soigne ton chien, regarder une vidéo de youtube dans ton jolie… ya que les fansboys apple qui font ça :)







Wouuaw des dizaines, voir centaines de millions de fanboys " />



En un moment les gens ont aussi le droit de s’éclater et de faire ce qu’ils veulent de leur thune , non ??



Et il n’y a pas que facebook ou de jeux à la con , " /> ; il y a aussi de bons jeux (les jeux de surface sont ma préférence) et d’autres apps utilitaires pour photo , vidéo, flipboard, magazine etc..

Le 30/07/2013 à 07h 46

Eagle1 a écrit :



ben c’est bien le problème, si l’Ipad c’est un jouet qui n’en a pas le prix.







Tout matériel informatique peut être considéré comme un jouet " />



y compris les configs gamer qui dépassent parfois les milles balles " />

Le 30/07/2013 à 07h 47

Le dématérialisé n’ a pas encore remporté la bataille on dirait " />

Le 29/07/2013 à 16h 35

atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”

.







Pas le nombre d’apps mais surtout de savoir si les apps que tu cherches sont disponibles

J’en connais qui sont loin d’être des geeks mais qui demandent systématiquement s’ils peuvent télécharger l’appli de leur banque ou de transport type RATP etc.. avec tel ou tel smartphone..



ET franchment voir le nombre important de sociétés/editeurs qui ne développent que sur iOS/Android , ça n’aide malheureusement pas à prendre autre chose.



Pour les jeux c’est encore autre chose..j’ai l’impression que pour certains éditeurs il n’y a que iOS qui existe…

Nous sommes de grand fans de jeux de table, mais l’offre est quasi inexistante en dehors de l’iPad.. C’est ce qui nous grandement poussé à choisir ce dernier..

Le 24/07/2013 à 11h 17

C’est vraiment grotesque cette situation

Et encore il s’agit d’un secteur pas vraiment public



Pourquoi les autorités ne font pareil et taxer à tour de bras tous les citoyens pour sauver d’autres secteurs bien publique , en difficulté " />

Le 23/07/2013 à 15h 12

gavroche69 a écrit :



La liberté d’expression comme toute liberté a des limites. Ce qu’a sorti ce mec était puant au plus haut niveau de la puanteur.



J’ai aussi noté que bien souvent ceux qui revendiquent la liberté d’expression pour tout et n’importe quoi sont ceux qui en réalité rêvent de la supprimer, cette liberté là et bien d’autres d’ailleurs… " />







+1

Une insulte est une insulte..

Si on est outré devant des des propos tels que “ni* la France” , on ne devrait pas non plus défendre les insultes d’en face sous prétexte de liberté d’expression

Le 17/07/2013 à 08h 47

Bylon a écrit :



Étant open source, l’O.S. coûte 0€ (ou pas loin)..







ça n’a pas l’air de se répercuter sur le prix des appareils, donc ça ne change rien pour le client final " />



Au contraire, ce dernier se fait avoir deux fois. d’abord par les constructeurs qui se foutent de la gratuité et qui vont donc inclure le prix de l’OS et de la surcouche de mer* sur le prix de l’appareil puis par google qui va vouloir faire son beurre sur ses données personnelles..



Tu parles d’un OS libre et gratuit..

Le 16/07/2013 à 14h 49

cygnusx a écrit :



Vous voulez vous débarrasser de votre copine il y a une application pour ca !







" />

Le 16/07/2013 à 14h 44

rnud a écrit :



Est-ce ça serait juste possible d’arrêter d’utiliser l’expression “pointer du doigt”, qui est un énorme anglicisme? La bonne formulation est “monter du doigt”, c’est déjà pas mal!







" />

J’ai peut être l’esprit tordu, mais tu me fais penser à autre chose " />

Le 16/07/2013 à 14h 28

Tué par l’iPhone .. euh pourquoi pas… si ça permet de récupérer facilement du pognon ^^

Le 11/07/2013 à 09h 53

Le serpent qui se mort la queue..

Plus on augmente les taxes plus les pirates vont continuer dans l’illégalité, et plus les pirates téléchargent, plus les honnêtes gens se feront pigeonner d’avantage pour combler le soit disant manque à gagner " />

Le 10/07/2013 à 07h 26

Houlas, la réponse d’Apple on ne peut plus prétentieux ..mais bien envoyée quand même " />

Le 09/07/2013 à 11h 52

Eh ben voilá , le gros changement qu’on nous a promis durant la campagne et que tous les français attendaient c’est maintenant " />



ministre qui croit marrante en s’amusant encore avec ce slogan. je ne sais même pas s’il faut en rire ou en pleurer " />

Le 05/07/2013 à 14h 10

FunnyD a écrit :



Dommage qu’il n’y ait que Samsung à faire des téléphones avec une DAS faible







Y a des protocoles de test disponibles pour l’utilisateur , pour le confirmer/ infirmer ou ça reste juste du marketing..??

Et encore, je ne vois toujours pas l’effet de DAS fort / faible même si certains constructeurs ne cessent de nous rabâcher avec

Le 02/07/2013 à 12h 54

honnêtement Samsung n’est pas une marque qui fait rêver , ni même Android (AMHA) j’ai peur que l’innovation stagne s’ils continuent à dominer voir écraser le marché. Des marques comme Apple et Nokia sont toujours á avoir pour produire l’effet wouaw et booster la concurrence

Le 01/07/2013 à 10h 13

Alliés européens : “Pas bien de nous espionner sans notre consentement.



Réaction ricaine : “mea culpa, nos services secréts vont vous envoyer la vaseline,du coup , ce sera moins violent. OK ?



Alliés : ok , ça marche



Et les choses reprennent de plus belle

Le 22/06/2013 à 09h 25

charon.G a écrit :



Dans cette affaire Microsoft a surtout prouvé que ce sont de vrais buses en communication. la on a atteint le summum. " /> Je pense qu’il y a des mecs qui mériteraient d’ être virés..







Bah; vue le retournement de veste ..

Rien que les responsables, auteurs de “ Deal with it”, et “si vous n’êtes pas content, vous n’avez qu’à acheter une xbox 360” ne devraient même pas attendre à ce qu’on leur dit de plier bagages.." />

Le 22/06/2013 à 08h 40

inotoff a écrit :



Ce que je retiens surtout, c’est que ces entreprises tentent de plus en plus de faire passer des choses en force, avant de finalement reculer …. mais pour mieux essayer un peu plus tard.

Parce qu’avec un peu de patience, ça finira bien par passer ." />







C’est comme facebook et google, lorsqu’ils introduisent des changements dits facultatifs d’interfaces… On laisse le choix au début pour ne pas dérouter certains; mais au bout d’un moment tout le monde y passe de force.. " />

Le 22/06/2013 à 08h 36

HarmattanBlow a écrit :



Je tiens à remercier ma maman qui lorsque j’étais tout bébé me surveillait constamment avec un baby phone, mon papa qui plus tard exigea toujours de voir mes bulletins de note et enfin ma tata qui, adolescent, m’offrit le plaisir de l’espionner alors qu’elle prenait sa douche. Sans ma famille, jamais je n’aurais compris l’importance et les petites joies de la surveillance.







Ouf, Heureusement qu’il n’y a pas ton grand frère ou big brother, " /> n’y a que la sienne qui la sienne qui est préoccupante " />



Plus sérieusement , je pense aussi le terme surveillance, est un poil inapproprié ici.

Le 22/06/2013 à 07h 40

Est ce que ces big brothers vont envoyer des représentants pour récupérer leurs trophées ? " />

Le 19/06/2013 à 22h 45

Tu peux continuer à troller sans être insultant envers tout le monde et ultra désagréable ??? " />

Le 19/06/2013 à 22h 11

MikeNeko a écrit :



C est clur, ils nous ont pondu un énorme foutage de gueule. Deal With It… screw you.







C’est clair que le deal with it d’un des responsables était un vrai foutage de gueule..

Ils avaient surtout oublié que le choix revenait toujours au client, qu’il y a une concurrence musclée cette fois ci " />

Le 19/06/2013 à 21h 42

Quel dommage !! * " />



* clin d’oeil qui défendent tout et n’importe quoi venant de leurs marques préférées, avec en plus des blagues pourries..“genre t’as pas pas internet en 2013..non mais allo quoi..





Voici la preuve qu’exiger la connexion permanente n’avait rien d’inéluctable..