Le 06/06/2014 à 14h 59

Oh purée l’ETAJV " /> J’en avais plus entendu parler depuis genre 10 ans " />

Le 23/05/2014 à 07h 45

dam78 a écrit :

Votre analyse du comportement de iMessage est étonnante, je n’ai pas tout à fait la même.
Quand j’envoie un message de mon iPhone vers un numéro de tél iPhone, par défaut il tente d’envoyer en iMessage (bulle bleue), mais si le message ne part pas (car pas de connexion internet par ex.) il passe en sms immédiatement (bulle verte). Le seul souci c’est quand l’iPhone est en edge, il croit être connecté à internet, mais vu la bande passante dispo c’est dur d’envoyer le message … mais l’iPhone s’acharne à l’envoyer en iMessage donc ça prend une plombe à partir… C’est ce point qu’ils doivent améliorer. 1/4h pour qu’un iMessage de 3 caractères parte c’est long " />

Ce comportement est flagrant dans le métro parisien … :/


Je confirme, c’est la plaie, tant du côté expéditeur que destinataire (et dans ce dernier cas on peut rien y faire). J’ajoute le tgv en plus du métro…

Basculer en sms vert si le débit de données est insuffisant ne me paraît pas si compliqué à mettre en place " /> Avec une option à activer dans les réglages des messages pour ne pas faire ça automatiquement mais via pop-up ou autre, afin que les gens qui envoient depuis/vers l’étranger ne se prennent pas du hors forfait en passant de imessage à sms vert ;) Trop compliqué à implémenter pour les génies de chez apple, j’imagine " />
(j’espère que y’a pas de faille dans mon raisonnement " />)

Le 12/05/2014 à 13h 05

MMmhh les serveurs BF2 fermés… Il reste 1 mois et demi pour refaire le tour de toutes les maps " />

Quelqu’un ici a déjà joué aux mods BF2 Project Reality et Air Maps ? So much fun " /> " /> (enfin pour AirMaps, parce que PR… " />)

Aujourd’hui est nostalgie, entre ça et la news sur UT qui fait piger que UT2004 a 10 ans… " /> :3615mylife:

Le 28/04/2014 à 08h 19

Ellierys a écrit :

Un petit Walktrough ?


Oh mon dieu.

Le 24/04/2014 à 16h 25

Zorglob a écrit :

Ah bon, je vois que t’as quand même pas mal d’informations sur les moments et causes, ça devrait aider…
Sinon, oui, je ne doute pas que Mavericks joue un rôle important, d’autant plus si les mêmes manip’ sur des OS précédents n’engendraient pas de pb.
Après je ne peux investiguer plus loin pour toi, je ne suis pas sur Mavericks (mon activité pro ne me permet pas de plonger sur le dernier OS venu); je suis sur ML et serait encore volontiers sur SL si l’utilisation d’une carte graphique de PC n’imposait pas d’avoir minimum Lion pour que l’OS embarque par défaut tous les drivers.
Mais si ta garantie le permet, n’hésite pas à changer, Apple fait peu d’histoires anyway… Good luck.


Ok, merci pour les conseils. Je suis qu’au début de mon investigation de toute façon.
Pour la garantie, mmmh, le MBP 13” date de mi-2009 mais a été acheté avec toutes les options… Si j’obtiens un remplacement c’est la fête " /> Auquel cas promis je vous tiendrai informés " />

Le 24/04/2014 à 10h 07

Zorglob a écrit :

Hello, juste un petit mot pour te dire que la cause principale, avant qu’elle ne soit détaillée par après, se situe dans les 10 premières lignes (“hang”, “crash”, etc… avec un code et généralement un responsable identifiable facilement sans avoir à décoder).
Tu peux retrouver ça dans app > utilitaires > console aussi…

Perso, j’ai vu 2 ou 3 KP en 8 ans, dont un particulièrement provoqué " /> , et la plupart concernaient du hardware : je te suggère donc de commencer par voir directement LE responsable le plus fréquent : une barette de RAM. T’as des softs de tests hardware pour ça. " />


De 2009 à 2012 mon boss ne s’est visiblement pas plaint de KP, et moi non plus de 2012 à la sortie de OSX10.9. J’ai du mal à accuser la RAM (vendue par apple)…

Quand je regarde les logs (tous ne sont pas affichés dans la console, d’ailleurs), je ne vois pas de mention de hang/crash, et des codes y’en a partout…
Par contre y’a une ligne :

BSD process name corresponding to current thread:


Le processus est “WindowServer” pour les 2 KP survenus après débranchage de l’écran secondaire, “airportd” pour le KP survenu au milieu de la nuit avec le mbp en mode veille, et “LCCDeamon” quand j’avais débranché le clavier USB (sur lequel est branché l’adaptateur sans-fil pour souris logitech, du coup j’ai compris la cause pour ce KP - LCC=logitech control center).

Qu’y a-t-il d’autre dans le rapport qui soit d’intérêt ?

Après le header du rapport, j’ai

• des codes qui suivent le “kernel trap at”
  


• un pavé “Backtrace (CPU 1), Frame: Return Address
  


• un pavé “Kernel Extensions in backtrace”
  


• la ligne BSD process dont je parlais au-dessus
  


• des détails sur la version OSX/Darwin/uptime, etc.
  


• un pavé de “loaded kexts”
  


• puis les carac. systèmes
  " />

Le 24/04/2014 à 07h 01

macin a écrit :

Je me considere comme un Power user Mac et la derniere fois que j’ai eu un kernel panic date d’au moins 5 ans… Pourtant j’ai un MB Pro 13 de 2009 et j’achete un nouvel iMac tout les 2 ans. Alors pour avoir des kernel panic il faut soit voir du cote de la RAM, d’un HDD defaillant ou d’un soft qui fait plante le systeme (peut etre meme un soft en tache de fond qui n’est pas compatible 10.9?). OS X est beaucoup plus stable que Win7 (qui est deja bien stable).



Je veux bien te croire concernant la stabilité d’OSX. As-tu des liens sur comment déchiffrer un rapport de bug afin de trouver la cause du kernel panic ?
(mon MBP sert pour le boulot, d’où mon insistance :p)

Le 23/04/2014 à 17h 40

eb303 a écrit :

J’ai eu ça carrément sur un iMac tout neuf à peine acheté, en bien pire: minimum un kernel panic par jour. J’ai apporté le Mac dans un centre Apple Care, le technicien a tout testé: rien. Le Mac était censé tourner comme une horloge, sauf que… ben non. A force de chercher sur les forums, j’ai fini par trouver une raison possible: un problème dans la gestion de l’énergie de Mavericks qui bugge avec certains modèles de barrettes de RAM. Moi, j’ai pu faire remplacer le Mac, et maintenant, tout est impec. Ton Mac a la RAM d’origine?
Et je suis bien d’accord: au prix où sont les machines Apple, c’est pas pour s’emm*rder avec des kernels panics. Ils partent un peu en sucette les gars de la pomme, là…


Ah tiens, merci pour l’info. Mais tes kernel panics arrivaient n’importe quand ? Moi les circonstances ne semblent pas aléatoires.
A l’occas’ je me pointerai en apple store et je demanderai au mec de m’expliquer le contenu des rapports de bug (c’est un génie il doit bien savoir !)

Pour la RAM, mon boss avait pris l’option 8 Go en 2009. Je te dis pas le prix " />

Le 23/04/2014 à 10h 56

C’est un peu HS mais depuis 10.9, je me suis pris une petite demi-douzaine de kernel panics. Le MBP (mi-2009 avec 8Go de RAM) a déjà vu OSX crasher au milieu de la nuit en mode veille, après avoir débrancher l’écran secondaire, ou mieux " /> , hier, crasher après avoir débranché le clavier usb apple. " />
Quand je pense aux windows haters qui se moquaient des écrans bleus…

Si ce programme beta accélère la correction de bugs je trouve que c’est une bonne nouvelle, mais avec le fric qu’a Apple, de tels kernel panics me semble inacceptable…

Le 04/04/2014 à 07h 47

Le sous-titre dit tout… Super les smilies dégueulasses " />
(rétrospectivement je me dis que ceux de msn étaient tellement mieux foutus ! " />)

Le 01/04/2014 à 08h 08

‘tain le con je suis tombé dans le panneau… " /> Merci de me rappeler la date, je ne me ferai plus avoir aujourd’hui " />

Le 31/03/2014 à 14h 47

Difficile de commenter cette news sans connaître l’adolescent en question… Soit c’est une pauvre victime d’un agent zêlé, soit un brise-burnes auquel on a déjà tous eu droit dans un train… Comment trancher ? Faudrait faire suivre le gamin par les RG pour établir un profil " />

Le 26/03/2014 à 16h 19

riefflat a écrit :

Ben moi j’ai eu titia (en réponse à mon post) !

http://davidpci.github.io/2048-INpact/img/titia.png



Elle vient juste après Marc ? En fait faudrait la liste des 13, avec l’ordre…

Le 26/03/2014 à 16h 12

Woaaw l’hallu les photos ! :) " />

Perdu à 4716pts, mais j’ai pu choper Marc donc ça me suffit " />
http://davidpci.github.io/2048-INpact/img/marc.png

Le 21/03/2014 à 08h 18

bobo38 a écrit :

Ça ne fonctionne que si tu es mineur(e). [mode cynique] En revanche pour être sûr de pouvoir payer des études à ses enfants…[/mode cynique]



Oh oui !! Bien vu Machiavel " /> " />

Le 12/03/2014 à 10h 20

EMegamanu a écrit :

On ne m’y reprendra pas deux fois, je préfère lancer la version Windows avec Parallels. " />

La version OS X a quelques bugs, certes mineurs, mais gênants dans mon usage. (comme certains symboles mathématiques non reconnus, l’export PDF qui génère des documents apparemment propres… mais dont l’impression ou le copier-coller sont inutilisables…)



C’est clair que là c’est le calvaire sous 2011. Rien que la gestion du zoom… " />
Puis ça rame, y’a des fois des artefacts qui apparaissent à l’écran, arrgh.

Je me fais pas trop d’illusion sur la version 2014, à moins d’une bonne surprise je vais aussi passer Office sous Parallels…

Le 06/03/2014 à 12h 45

Ah lalaaa effectivement, nostalgie, une page se tourne " /> " />

Pour mémoire, mon 1er pc de famille :
Win 98 \o/
Pentium II Celeron 333 MHz
32 Mo de RAM
HDD 3 Go (3 Go, sérieux… Tout ce qu’on avait fait tenir dessus :O)
1 bouton reset bien accessible par le pied gauche

Upgradé ensuite avec un 2e HDD de 6 Go (c’était la fête!), puis qqchose comme 64 ou 128 Mo de RAM supplémentaires. Le tout avec le modem 56k speedtouch, et AOL 60h/mois " />

Quand XP est arrivé en 2004, j’étais complètement ébahi par les specs du pc (Barton 2500+, 512Mo RAM, 120Go HDD§§§§folie§§§§), et pourtant " />

Bon vent à cet OS (de chie, mais ptet moins que vista)

Le 30/07/2013 à 15h 19

Groumfy a écrit :

“osef” des PDM. L’important reste les bénéfices.

Si Apple maintient un volume suffisamment gros à lui tout seul, avec un marché captif et une gamme claire, ça “suffit”.

Les tablettes de grandes surfaces en marque blanche, c’est de toute façon une clientèle qui n’achète pas Apple.



Merci ! J’ai cru que personne ne parlerait de l’aspect ‘ventes en volume vs. ventes en valeur’. Sérieusement, analyser des volumes de vente sans parler des CA/bénéfices me paraît un peu brouillon…

Le 12/06/2013 à 08h 36

seboss666 a écrit :

C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.

Sont vraiment sur une autre planète les gars…



T’as déjà eu une barrette de RAM qui meurt, sans que ça soit au tout début de sa durée de vie (-> composant mal vérifié) ou après un overclocking (-> peu d’intérêt sur un MBA, si tant est que ça fusse possible) ?

Je m’inquiète bien plus sur la non-évolutivité et le prix exorbitant des suppléments de RAM à l’achat que sur le risque que la RAM soudée lâche et nous force à changer le laptop !

Le 06/06/2013 à 07h 42

Punaise, bravo Marc ! Ne te décourage pas, ton boulot a une valeur inestimable " />
#fierd’êtrepremium

Le 19/04/2013 à 14h 13

‘lut,

J’ai pas le temps de lire tous les coms’ à l’heure actuelle, mais je suis surpris par la news… ayant lu sur SemiAccurate que en fait Microsoft est pas en train de briller :
http://semiaccurate.com/2013/04/16/microsoft-tries-a-new-windows-8-damage-contro…

Le 12/04/2013 à 13h 39

Han! " /> Ca m’a l’air prometteur tout ça, même si l’adaptateur passif est refourgué à 110€…

Je me demande si mon macbook pro (2009) avec sa nvidia + 1 sortie mini-DP est compatible. Pour le boulot, 2 écrans + celui du portable ce serait tellement " />

Mais bon, vaut mieux ne pas s’enflammer… " />

Le 11/03/2013 à 16h 57

Purée, les souvenirs des campagnes sur AoE… " />

Comme dit plus haut, je pense que des sites style widescreengaming proposent des patchs pour se rapprocher de la version payante de crosoft " />


edit : bon a priori c’est pas gagné, mais le screenshot en eyefinity a de la gueule :http://www.wsgf.org/dr/age-empires-ii-conquerors-expansion/en

Le 14/02/2013 à 12h 15

trash54 a écrit :

bon de retour donc test " />

avec vieux forfait pro 43€/mois
avantage full “Vous bénéficiez d’ores et déjà du meilleur prix pour le renouveler sans changer de forfait.”
BlackBerry Z10 : 359€90 + ODR de 50€ donc 309€90

voila " />



Compare le prix sur 2 ans de ton Z10 à 310e + forfait pro et le prix sur 2 ans du Z10 chez Sosh avec forfait à 15 ou 20e / mois (selon ce que propose ton forfait pro…)

Surprise ! " />

Le 12/02/2013 à 16h 03

jb18v a écrit :

" />



Pas mieux. (au taf)

Le 05/02/2013 à 12h 31

Haha la dernière phrase " />

Sinon, contrainte technique la faute dans “this page doesn’t exists” ??

Le 28/01/2013 à 14h 17

seblutfr a écrit :

Ca me paraitrait surprenant, un fonctionnement de ce type.
Autant quand tu n’as qu’une seule page de large, c’est évident, et ça fonctionne (à la souris comme avec la barre de défilement), autant quand tu as 2 pages côte à côte, il faudrait que le contenu de l’une aille vers l’autre, enfin j’ai vraiment du mal à imaginer comment ça pourrait rendre. Je ne trouve pas ça très naturel avec 2 pages côte à côte. Ou alors avoir juste le défilement continu tel qu’avec la souris ?



Ah effectivement, tu penses à l’enchaînement de pages au formats Portrait/Paysage ? Peut-être me suis-je mal exprimé…
Si c’est ça, faudrait trouver une feinte, mais je pense pas que ça soit irréalisable..

Je suis donc le seul à me sentir concerné par cette limitation ? Parce qu’honnêtement, parcourir/lire en diagonale un rapport word sur un écran large c’est super quand les pages sont côte-à-côte !

Le 28/01/2013 à 09h 32

Y’a quelque chose qui m’agaçait dans Word 2007 et qui n’a pas été “corrigé” dans word 2010, et dont je sais rien quant à word 2013 : quand on a un écran widescreen, qu’on visualise les pages 2 par 2 (ou plus), et qu’on scrolle avec la barre de droite (et non la molette), il faut relâcher la barre de scroll pour que word mette à jour l’affichage (vous savez, comme dans les softs des années 90 où la MàJ de l’affichage ne se fait pas en temps réel…)

Je me demandais si l’un de vous a eu accès à office 2013 pour me dire si le problème est toujours de mise sur 2013 ?

seboss666 a écrit :

Enfin bref, ça changera pas : j’ai ni Windows 8, ni MSOffice. Entre OpenOffice puis LibreOffice depuis, j’ai largement de quoi faire tout ce que je veux.


A tout hasard, vu que tu es équipe en open source, tu pourrais voire comment se comporte libre office en rapport avec ma question du dessus stp ? " />
" />

Le 25/01/2013 à 14h 30

Punaise, la 7800 GT à 400e à la sortie, j’ai encore du mal à la digérer…
Et dire qu’elle est obsolète…

Le 24/01/2013 à 13h 49

Florent_ATo a écrit :

Ce serait possible de segmenter par département (en gardant l’organisation chronologique) ? :)



Tu peux te faire un petit script pour ça, non ? " />

Le 24/01/2013 à 12h 46

On sait pourquoi il arrête de bosser dans ce secteur si subitement ? Il était quand même bien actif sur twitter :o

Le 08/10/2012 à 07h 28

Hive a écrit :

Si la 7870 va en dessous du 200 symbolique, je l’achète en remplacement de ma 4890 (oui elle se fait vieille)



" /> Je suis exactement dans le même cas que toi, excepté que je me tâte concernant les capacités de la 7870 à faire tourner le futur GTA 5…

Le 02/10/2012 à 08h 35

Aaah, la vidéo de Vertigo m’a rappelé la map Morpheus sur Unreal Tournament 1er du nom !!

=>http://i.imgur.com/eXfN7.jpg

P*tain, que de souvenirs de parties mythiques…

Le 07/09/2012 à 09h 38

Je suis surpris que personne n’ai encore sorti

“Ca ressemble à l’agonie d’une bête blessée " /> Ils sont fous.”

" />

Le 24/08/2012 à 08h 59

Kaptain a écrit :

J’ai lu sur des forums que Mountain Lion était plus rapide que Lion sur des Macs vieux de quelques années.



Mon mbp est encore sous Snow Leopard ! Le gros changement si je passe à ML, c’est la conso en RAM ? (si j’ai 8 gigots, je serai peut-être peinard en fait ?)

Le 24/08/2012 à 08h 24

Je fais pas trop attention à l’actu dédiée mac, mais je serais intéressé de migrer mon MBP taf de mi-2009 vers Mountain Lion. Est-ce que je risque d’être touché par la chute d’autonomie dont vous parlez ? (et est-ce que ça ferait ramer une bécane sous Core 2 Duo ?)

Le 22/08/2012 à 12h 29

Ov3rSoul a écrit :

Sauf besoin très spécifique, le PCIe 3.0 ne t’apportera rien en performances !
Regarde le dossier de HFR :http://www.hardware.fr/articles/850-5/conclusion.html

Le testeur de hardware de Canard PC, Doc TB, confirme aussi qu’actuellement, le PCIe 3 ainsi que le SATA3 n’apportent pas plus de performances pour le commun des mortels !

Si tu cherches un BIOS EFI tout en restant chez AMD, ça doit se trouver facilement non ? (en PCIe 2 avec zéro voir à tout casser 2 ports SATA3)



edit: après des mois de lecture silencieuse, je sors enfin de me grotte pour venir hanter les forums de PCI =)

edit2: zut, comment on supprime un message ?

Le 22/08/2012 à 12h 28

Edtech a écrit :

Il sort quand le prochain chipset AMD supportant PCIe 3.0 ?



Sauf besoin très spécifique, le PCIe 3.0 ne t’apportera rien en performances !
Regarde le dossier de HFR :http://www.hardware.fr/articles/850-5/conclusion.html

Le testeur de hardware de Canard PC, Doc TB, confirme aussi qu’actuellement, le PCIe 3 ainsi que le SATA3 n’apportent pas plus de performances pour le commun des mortels !

Si tu cherches un BIOS EFI tout en restant chez AMD, ça doit se trouver facilement non ? (en PCIe 2 avec zéro voir à tout casser 2 ports SATA3)

edit: après des mois de lecture silencieuse, je sors enfin de me grotte pour venir hanter les forums de PCI =)