Le 15/05/2013 à 10h 19

J’ai une question s.v.p. ! Comment font-ils pour être dans le rouge alors qu’ils nous pondent des jeux épiques ? Investissements peut être ? J’aimerais bien en connaître la raison !

Le 15/05/2013 à 10h 13

Je tiens tout de même à rappeler que nous sommes 7 milliards d’individus sur Terre, dont 3 milliards connectés, puis seulement 250 millions qui savent comment créer des sites webs, et peut être quelques dizaines de millions qui l’ont réellement fait à un moment ou à un autre. On est à 100 000 sites webs par personne environ, la classe " />

Le 09/05/2013 à 16h 45

Moi ce que j’aurais bien aimé voire, c’est la méthode de propagation de Gangnam Style, par quels pays est-ce que le buzz est passé par exemple. Pourquoi Gangnam aurait réussi un buzz que 20-30 autres clips totalement identiques ont échoué, that is the question.

Le 07/05/2013 à 11h 57

Neeko a écrit :

Sauf que D3 a été beaucoup modifié, c’est un très bon jeu à présent.



Non. D3 est toujours tout pourri :

les ³⁄₄ du jeu (normal, cauch et hell) se font d’une traite, avec un seul doigt sur le bouton gauche de la souris.

Ensuite, vient le moment où il faut gear up, là, un seul choix s’offre à toi : stat principale + vita + all res (+ crit) (+ dégats crit) (+aspd) (+ dégats)
Tu drop, tu revends, tu achète.
Sauf que la partie “tu revends, tu achète” n’a RIEN à voir avec la partie “tu échange” du précédent opus Diablo 2 ! Echanger, c’est parcourir les shops/gens à la recherche d’un bon objet. Et quand tu le trouve, c’est pas se dire “ah ouais, j’ai celui là, mais pour 2m de plus y’a celui là avec 30 dex de plus…”, c’est “ouah, j’ai trouvé un putain d’item !”.

Et, tout cela, c’est sans compter l’économie complètement broken par les bots et le dupe (Blizzard qui vous redonne tous vos items quand vous vous êtes fait hacké, tout en sachant qu’ils n’ont aucun moyen de retracer les objets disparus).

Sans vouloir dire que c’était mieux avant, c’était clairement mieux avant. Path of Exile essaie d’aller dans le bon sens, mais le gameplay est cassé (manque de fluidité). On l’attend toujours, le successeur de Diablo 2.

Le 03/05/2013 à 10h 27

3750 dollars en 15 jours sur un site avec entre 150 et 1000-2000 joueurs en ligne à première vue.. putain ça doit rapporter avec un botnet cette merde !

Le 27/03/2013 à 12h 59

Je n’achèterai ce jeu que si les drones pourront écraser les autres joueurs.

Le 27/03/2013 à 10h 47

En même temps, quelque chose d’ingooglable n’existe pas. Google sait tout, Google voit tout.

Le 26/03/2013 à 15h 57

42 == Epitech, sans le coût (45 000€ quand même), l’expérience professionnelle et le voyage à l’étranger. Le programme est exactement le même.
Je suis curieux de savoir où-est-ce qu’ils comptent innover ?

Le 23/03/2013 à 10h 43

Puis il faut sanctionner tous les types qui saoulent les meufs en les insultant, qui les raillent, les objétisent, les draguent quand elles ne le sollicitent pas, et les harcèlent.


On devrait alors fermer les bars et les boîtes de nuit.

Le 15/03/2013 à 19h 29

Path of exile manque cruellement de jouabilité (mono spell mono target au niveau max du jeu ?), et le système de target est pourri lui aussi. Et en plus, on pourrait ajouter qu’il manque d’optimisation. (100 fps sans la carte, 50 avec, elle doit être stockée en .bmp).

Par contre, c’est vrai que la customisation etc est super ! Il suit le bon principe d’un Diablo : on n’essaie pas de balance toutes les classes, tous les spells et tous les items à tout prix (—->contrairement à Diablo 3 == daube sans nom comparé à Diablo 2, même s’il reste un bon jeu par rapport au reste).

Bref, on a plus qu’à attendre le retour d’un Diablo-like digne de ce nom, qui pourrait arriver avec les extensions de D3 qui sait.

Le 08/03/2013 à 15h 01

L’être humain se dirige vers plus de confort et de sécurité, c’est une révolution mes frères !

Le 06/03/2013 à 11h 08

Et puis Google, ils sont cool, ils font google map, google sea, google glass et google car, si tout cet argent s’était dispersé au sein de Bing, Lycos, Altavista, Yahoo, etc.., on en serait encore à la carte papier et les voitures ne se seraient jamais conduites toute seules. Je dirai même que internet n’aurait peut être pas survécu sans Google. En fait, peut on exister sans Google ?
Gogogo les t-shirts I love Google !

Le 23/12/2012 à 10h 18

ikso a écrit :

Un mec est puni pour avoir développé un site internet de partage et pendant ce temps là, les fabricants d’armes de guerre poursuivent leur activité en toute impunité. Quelqu’un peut m’expliquer la logique ?!?



L’un est plus facile à enfermer que l’autre. Qui se lève contre les fabricants d’armes et essaie d’enquêter sur eux dans le but de les faire enfermer ? Personne.

Le 18/12/2012 à 12h 22

Et dire que c’était mon passe temps favoris à 11 ans, tout le monde avait foot, chat, chien, dauphin ou leur date d’annif en réponse.

Le 14/11/2012 à 11h 43

Pfiouuuu, épique la faille ! Pourtant pas de “can hack any skype account you want for 10$$$” sur les fofo douteux des tréfonds du net, bizarre que ça soit passé autant inaperçu ^^

Le 19/10/2012 à 16h 52

@Patch Est-ce Twitter qui agit en France, ou les Français qui agissent sur Twitter ? " />

Le 19/10/2012 à 16h 48

Bonsoir,

je suis juif, et je suis vraiment outré. C’est de la vraie discrimination raciale, je demande à monsieur le président de bien vouloir présenter ses excuses à la communauté juive, car ce sont des français non juifs qui ici, nous ont insulté, nous, les juifs, alors que les français non juifs nous doivent tout. Il faut supprimer ce hashtag tout de suite.

Par contre, cette caricature de Mahomet par Charlie Hebdo, oh, quelle finesse, c’était d’un humour très très raffiné. Ceux qui pensent que c’était une insulte ou une incitation à la haine raciale, ils se trompent, c’est la liberté d’expression.

Mais de là à parler des juifs, non mais oh, quelle manque de moralité affligeant, j’espère que justice sera faite.

Le 28/09/2012 à 15h 18

Sam LAYBRIZ a écrit :

Ils le suicideront de mort naturelle bien sur…
" />" />



Vu la couleur de ses cheveux, le stress s’en chargera rapidement ^_^

Le 28/09/2012 à 11h 22

Pourquoi tuer Assange ? Personne n’y gagnerait rien, et le monde entier mépriserait les Etats Unis. Ne vous inquietez pas, le fait qu’il soit déclaré ennemi, comme l’article le précise, c’est juste pour prévenir d’autres fuites. Assange sera jugé devant un tribunal si nécessaire, mais personne n’en a rien à cirer de lui officieusement. (Officiellement, ils sont obligés de faire pression.)

Le 18/09/2012 à 12h 03

First ! Un ventilo, ça fait du vent, c’est cool. " />

Le 14/09/2012 à 10h 25

J’adore ces gens qui disent “ouais, j’ai un nokia, fabriqué en Europe, réfléchissez avant d’acheter un téléphone”.


Parce qu’on sait tous que tu as acheté un Nokia pour protester contre les affreuses conditions de travail à l’étranger. " />

Le 13/09/2012 à 16h 31

foulcand a écrit :

Par exemple
Le calcul donne ¹⁄₁₀^484 ok j’ai un peu gonflé les chiffres.



Mdr ce site de trolls, pire que 9gag ! Non mais, depuis quand les mutations génétiques sont absolument aléatoires ?! Ce mec se crée ses propres conclusions scientifiques puis élabore à partir de ces fantaisies. Facile, il avait qu’à écrire un bouquin et créer sa propre religion (il a l’air d’en être pas très loin n’empêche avec son site web)

Le 13/09/2012 à 16h 01

foulcand a écrit :

Ben non, je connais des généticiens qui pourraient te le dire mieux que moi.

• Regarde le mécanisme de coagulation du sang, il y a une centaine de marqueur et si l’un manque, le sang ne coagule pas. Ca ne peut pas avoir évoluer petit à petit, c’est tout ou rien. Ce n’est pas compatible avec les principes de l’évolution.
  


• Les fleurs, arbres, … ont besoin des abeilles pour se reproduire, et les abeilles ont besoin de pollens pour se nourrir. Si l’un manque, l’autre disparraît. Comment c’est possible avec l’évolution ?
  


• Pour les mécanismes de reproduction, si un élément est défectueux ca ne fonctionne plus et l’espèce ne peux pas survivre.
  
  On peut multiplier les exemples…
  
  On peux aussi démontrer que en 15 milliard d’année (l’age de l’univers) la probabilité qu’il y ait UN nouveau gène fonctionnel sur une cellule existante avoisine les ¹⁄₁₀^500. Et encore, on n’a pas parlé de l’origine de ladite cellule. Cela renvoie la théorie de l’évolution à des chimères.
  
  La théorie de l’évolution viole les principes de la thermodynamique.
  
  Et en ce moment, ce n’est pas les nouvelles espèces qu’on voit apparraître, mais plutôt l’extinction d’espèces (en cohérence avec le 2nd principe de la thermo).
  
  
  
  Non, les fleurs et les arbres n’ont pas besoin d’abeilles pour se reproduire, certains oiseaux les remplacent très bien, et tu n’as aucune idée des espèces qui peuplaient la Terre dans le temps.
  Et même, la transition a pu se faire sans pollen, y’a qu’à demander à un biologiste et je suis sûr qu’il peut te trouver au moins une dizaine d’hypothèses qui expliqueraient la transition.
  
  Pas mal d’extinction d’espèces oui, mais… depuis quand recense-t-on les espèces ? 300 ou 3000 ans, c’est rien à l’échelle biologique.
  
  Le ¹⁄₅₀₀^10, t’es sûr que c’était pas ¹⁄₄₉₉^10 ? Et même si ce chiffre se basait sur les observations d’aujourd’hui, le monde d’avant (environnement, etc) était il le même qu’aujourd’hui ?
  
  Rassure moi, tu me troll ?
  

Le 13/09/2012 à 15h 04

On n’a pas de preuve de l’existance d’un dieu, on n’a pas non plus de preuve qu’il n’existe pas. On choisit s’il existe ou pas selon notre appréciation des choses (libre arbitre). De ce choix, dépendent toutes nos actions et nos pensées.


Si je te disais qu’il existe un fils caché à Sarkozy, un petit dragon doré à 9 queues, 3 têtes et qui crache des super nintendos dorées à la place de flammes.

Tu respecterais mes croyances ? Tu dirais “Oui, cette Homme peut tout à fait avoir raison tout comme nous, respectez ce qu’il croit” ?

Le 13/09/2012 à 14h 44

foulcand a écrit :

On vois dans ce que tu dis que tu n’as jamais creusé le sujet objectivement…

On peut tout aussi facilement dire que la théorie de l’évolution est pourrie (creuse un peu et tu verras toutes les impasses où elle mène), qu’elle a un fondement anti-scientifique (elle viole tous les principes scientifiques)…

Que tu le veuilles ou non, l’athéïsme est une religion à part entière, avec son dieu (le hasard), ses livres théologiques et ses théologiens (l’origine des espèces, …), et ses combats aussi.

Tu va peut-être être déçu, mais Tolkien a été inspiré par ce que tu méprises. Tu pourras retrouver énormément d’analogie biblique dans TLOTR.

TLOTR est une oeuvre littéraire, la comparer à la Bible (ou au Coran) n’a pas de sens.



Mais je ne comprend pas saperlipopette pourquoi tout le monde cite la théorie de l’évolution de Darwin comme si quelqu’un y croyait encore.
Personne ne croit en la théorie de Darwin, car elle était biaisée (Darwin était très intelligent, mais il n’avait pas accès à toutes les connaissances que l’on a aujourd’hui !). Ce qu’on nous apprends à l’école n’est pas la théorie de Darwin, et pourtant on nous fait passer cela comme ceci.

Sinon l’évolution est bien comme on la pense, au fur et à mesure que les mutations génétiques s’amassent les espèces changent/évoluent.

Non ? Ah bon ? Contre-exemple ? Une espèce pourrait sortir de nul part, sans même un seul descendant ? Il se passe quoi, des molécule s’amassent en un point et forment un nouvel être ?
L’humain n’est pas sorti d’un oeuf de Cygogne, et encore moins de l’Eden.

Ensuite “comparer ce qui est comparable”, c’est toujours lié à la subjectivité. Pour moi une oeuvre créative peut être comparée avec la plupart des autres, je regarde la façon dont l’auteur a pu penser, agencer ses idées.
Et puis franchement, le Coran, Jean de la Fontaine il l’a écrit en 10x mieux. Il aurait pu se torcher avec les sourates.



Kiran a écrit :

Le trollage des religions sur PCI, une spécialité. Faut pas chercher à débattre à ce niveau là, c’est de la provoc’ de collégien… " />



Tu peux parler de trolls, mais les plus gros trolls, ce sont ceux qui ont écris les bouquins sacrés ou qui étaient à l’origine de l’idée de religion.
Encore, la Chrétienté on ne sait pas si elle est parti d’un bon ou mauvais sentiment, puisqu’il semble que Jésus a pu existé, et que par effet Placebo il ait pu soigner quelques maladies jugées incurables dans le temps.

Le 13/09/2012 à 11h 54

Je te parle ici de l’ancien testament.

Le 13/09/2012 à 11h 45

kitetkat a écrit :

Il aurait fallu pour ca avoir pris la peine d’avoir ouvert ne serait ce qu’un des bouquin (et y’en a plus de trois) pour se faire son propre avis critique avant de balancer ce genre de phrase attrape troll (oui j’ai mordu)



Je t’assure que niveau style, logique et intrigue, TLOTR c’est dix fois mieux, et objectivement. Dès la genèse on comprend que c’est pourri, leur sois disant Dieu est stupide, et ils lui filent des qualités humaines alors qu’il ne devrait pas en avoir. Ils l’appellent omniscient, mais ils ne savent même pas ce que ça veut dire. Et puis la grande différence, c’est que TLOTR a été écris par un seul homme, alors que pour chaque bouquin c’est tout un comité qui s’y est attelé.

Ce n’est pas un sentier, ni un fossé qui sépare ces oeuvres, mais bien des années lumières, TLOTR étant bien bien plus évolué pour un budget moindre.

Le 13/09/2012 à 10h 55

La religion c’est oldschool, tout comme le minitel, c’est voué à disparaître. Même si dans ce cas là, ce n’est par nostalgie qu’on s’y attache mais par manque d’esprit critique. Jésus, Mohammed, mais quelles conneries. Le seigneur des anneaux est beaucoup mieux foutu que vos trois bouquins sacrés réunis.

Le 13/09/2012 à 11h 02

« assument leur anticonformisme ».


Jusqu’à ce qu’on passe la barre des 50% d’anticonformistes, ensuite ils vont retourner leur veston pour se reconnecter à facebook, puisque le sens du courant aura changé.

Le 10/09/2012 à 12h 31

D3 a eu un mauvais lancement, GW2 aussi même si c’était mieux du coté de GW2 ! !

Le 10/09/2012 à 11h 13

CrazyCaro a écrit :

On parle bien du même jeu ? " />



Ouais ouais, à part quelques petites différences avec le milieu, je n’y vois aucun avancement majeur. Toujours la même chose, un cycle de sorts en régression par rapport à WoW, un PVE HL quasi-inexistant pour l’instant (heureusement qu’ils ont eu l’idée de recruter en voyant le nombre de ventes qu’ils ont fait), un PVP basique pour un GW. Bref, tout ce qu’il y a de plus normal. Fun, pas mal, mais pas exceptionnel.

(PS : j’y joue et je suis 80.)

Le 10/09/2012 à 10h 18

GW2 est bien, mais ça reste qu’un MMO comme les autres. Toujours aucune vraie innovation dans le secteur.

Le 03/09/2012 à 11h 15

@jeje07 Ils se sont fait des millions grâce à The Pirate Bay ? Si ils ont de quoi payer l’amende ou 3m d’€, la peine est en rien disproportionnée alors.

Le 03/09/2012 à 11h 08

carbier a écrit :

C’est toi qui me fait rire en fait… ce qui interpelle ici c’est la disproportion entre les moyens mis en oeuvre et la peine (pas sur que tous les condamnés à 1 an de prison ait un mandat d’arret international aux fesses)…

Car en effet, utiliser des paradis fiscaux pour payer moins d’impots est illégal mais bizarrement personne ne s’intéresse à ces dits paradis fiscaux ou aux fraudeurs (parmi lesquels on retrouverait certainement des patrons de majors)…

Alors effectivement la loi s’applique à tous, mais bizarrement tout le monde n’est pas inquiété de la même manière " />



Bien sûr que les peines sont disproportionnées, elles sont même idiotes au niveau de l’amende, car celle ci devrait se faire en fonction des moyens du prévenu.

Pour le reste, le système est mal foutu je crois que le monde entier est d’accord là dessus (sauf pour ceux à qui ça profite).

Reste que… certains croient faire le bien en téléchargeant illégalement de la musique.

@Grim merci pour le troll, je serai plus clair à l’avenir :p

Le 03/09/2012 à 10h 38

Ahahahahaha je me marre ! On sort des citations pour défendre la légalité d’un commerce mais… et les lois dans tout ça ?

Télécharger, c’est voler, et c’est illégale. Quand vous téléchargez, vous bravez les lois, donc forcément, c’est condamnable.

Après dire si c’est bien ou mal, on a tous et chacun notre morale à nous.

Le 03/09/2012 à 09h 12

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi les serveurs de the pirate bay sont hors d’atteinte des autorités américaines ou européennes ?