Le 11/06/2013 à 10h 39

C’est ce genre de constructeur qui devrait aller à l’e3 pour dire “Merci microsoft/sony d’avoir oublié une partie des gamers”.

Le 11/06/2013 à 09h 12

Region free est une excellente idée. De l’époque PS2, combien de très bon jeux japs/Us n’ont jamais vu le jour en Europe ….

Le 11/06/2013 à 08h 49

yeagermach1 a écrit :



Peu d’exclus et beaucoup de multi, comme cette gen en gros







Je comprends qu’il faille des exclus. Forza/Halo pour Xbox par exemple, puisqu’il faut la vendre la console.



Mais bon j’imagine que les éditeurs ne veulent pas trop d’exclu, ce sont beaucoup de cibles en moins. (et tant mieux)

Le 11/06/2013 à 08h 42

yeagermach1 a écrit :



Les vendeurs de matos ont pas de conf pour l’E3. Le plus pertinent pour faire une conf serait steam et ils refusent de le faire. Nvidia et AMD ont peut etre un stand et encore je ne suis pas sur.



Le jeu PC a pas les moyens du jeu console, il faut s’y faire.







C’est vraiment rageant et triste. Quand tu vois que Microsoft a été aligné un chèque pour que le CEO de CD PROJEKT RED te sorte “The witcher 3 will be great with the dedicated power of Xbox One”, alors que ces mecs sont clairement orientés gaming PC, et que toutes les images sortaient d’un PC, c’est quand même une belle blague.



Ceci dit, ne pas être la cible pigeonnesque ne me dérange pas hin, c’est juste que sans la confirmation “Xbox one, PS4 AND PC”, ben finalement on a aucune idée des licences qu’on aura sous la dent quoi.

Le 11/06/2013 à 07h 56

draftii a écrit :



On dirait quand même une Xbox One qui serait passé sous une scie pour donner le décalage.

Même chose pour le prix, c’est assez drôle de voir partout 100€ moins cher alors que Sony a encore foutu un coup de rabot pour arriver à ce prix (le rabot de la caméra entre autre). Plus qu’à voir si une des deux vaudra réellement le coup.



Le vrai plus de la PS4, ça reste quand même le fait de ne pas devoir connecter régulièrement la console pour pouvoir jouer…mais je suis certain que d’ici la sortie un autre va changer son fusil d’épaule " />



Que ce soit l’une ou l’autre, je ne trouve ça pas moche du tout.



Reste à voir les jeux car autant j’ai vu des choses sur XOne, autant je n’ai rien vue sur PS4.







IL y aura des portages. A part Halo et Forza, fort à parier que tout le reste sera multi plateforme, comme ça s’est passé la génération précédente, surtout que pour le coup PC/Xbox/PS4 ont une architecture commune …

Le 11/06/2013 à 07h 25

Techdust a écrit :



Quelle graphs ? link voir ? , tu parles de part de marché théorique ?



il faut le comprendre comment ce que tu dis ? j’ai du mal à te suivre



70% avec une part de piratage assez faible de l’autre 30% avec une grosse part de tipiak



70% avec des jeux vendu en moyenne60-65 euros , vs 30% à 20-25Euros (sans compter le piratage)



tu ne vois toujours pas pourquoi la balance se penche vers les consoles ?



Maintenant autour de moi quasi personne n’achetes de jeux PC , c’est des To d’iso qui sont D/L chaque mois , donc je ne pense pas que mon entourage soit unique , du coup j’ai du mal à comprendre tes 30% , dans le monde des bisounours peut être (c’est pas un taunt hein ^^)









Je te cherche le link, c’était assez récent.



Quand je parle ⁷⁰⁄₃₀, c’est simplement le % de vente globale. Pour tout le parc de jeux disponibles, 30% sont vendus sur PC (dématérialisé + boite), contre 70% pour le reste des consoles (Xbox, sony et Nintendo, dématérialisé + boite).

D’où le fait que je pense que ça n’est pas une part négligeable.



Aussi, pratiquement plus personne n’achète des jeux 60€. Soit ils jouent avec l’occasion du genre “jrevends un jeu, puis je prend celui là à 30€” (la Fnac le fait bien), soit ils achètent sur Amazon.

Tu parles d’entourage, et justement le mien qui joue sur console n’achète rien en boutique, tout vient d’UK car pour une raison qui m’échappe les jeux sont hyper cheap là bas.

Bien sur qu’il y a du piratage sur PC, je ne le nie pas, mais quand bien même on ne rapporterai qu’un milliard de dollar contre 10 pour les consoles, 1Billion$, c’est négligeable ?

Le 11/06/2013 à 06h 55

Techdust a écrit :



Pourquoi ? c’est simple pourtant , pour 1 jeu vendu 10 sont piratés (j’exagère à peine ^^)

regarde les jeux uplay steam et origin , aussitot sorti aussitot passé à la moulinette sans vouloir défendre EA par exemple (en fait surtout pas lui) , ça donne pas envie de faire une version PC



Seul les jeux conçu pour être déporté sur un serveur limite la casse (genre Diablo 3) pour les autres ben tipiak….







Totalement faux, encore une fois regardes les graph des ventes PC globales, on représente 30% de vente contre 70 pour deux consoles. C’est un fait, avec des jeux neufs à 20-25€ sur des sites comme Greenmangaming, les joueurs PC sont bien plus enclin à acheter.

Le 11/06/2013 à 06h 54

Stargateur a écrit :



100% d’accord

Faut avouer qu’on nous oublie un peu, en ce moment je joue a beaucoup plus de jeux indépendants que des AAA genre crysis 3 ça ne m’intéresse pas vive l’histoire pourri…les consoles ont pourri skyrim heureusement qu’il y avait les mod sur PC et la réputation des TES qui l’ont sauvé de la noyade.



C’est triste parce que depuis 30 ans le pc est là toujours là avec ses 20-25 % de part de marcher c’est juste le support le plus stable qui a jamais exister ^^.







Oui et très franchement j’aimerai que les journalistes rassurent un peu cette communauté. J’ai très envie de me prendre une GTX780, mais à quoi bon ? Même avec 64 joueurs PC pendant la démo de BF4, EA n’a pas mentionné le support, ne parlant que de Xbox/PS4.



Est ce que j’aurai Mirror’s edge 2, Battlefront, Quantum break et consor ? Sans réponse, je pige pas comment les vendeurs de pièces détachées peuvent espérer ne pas sombrer.



Si le marché du PC se réduit, c’est bien parce que les utilisateurs finaux changent. Tâches quotidiennes sur tablette, jeux sur consoles. Mais si y’a bien une utilisation qui ne change pas, et d’ailleurs, il y a de plus en plus de gens qui s’y tournent, c’est bien le joueur PC.



Qu’ils ne parlent pas de piratage, il y a facilement autant de pirate PC que console, suffit de voir les stats des boards torrents à la première diffusion d’un jeu Xbox sur le net. Mais surtout, comment ils pourraient nous reprocher de craquer un jeu quand il faut Uplay + game for windows live + une clée CD + DRM de connexion pour afficher le menu principal du dit jeu ?



Y’a pas un seul putain de journaleux qui va aller les leur poser ces questions ?

Le 11/06/2013 à 06h 37

Pour moi Sony a gagné l’E3.



Maintenant je trouve que les grands délaissés de l’histoire, c’est bien les joueurs PC. Matraquage du mot “exclusivly”, NVidia/ATi n’ont donc aucune pression sur les studios ?



Je sais bien que dans 95% des cas, il n’y aura pas d’exclu, preuve en est avec Titanfall annoncé exclu xbox, finalement annoncé sur PC par EA, et c’était d’une évidence pure vu que le jeu tourne avec Source.



Mais quand on veut nous vendre des GTX 780 et des 7990 à 800€, nous aussi on aimerai des jeux. Les journalistes de cet e3 étaient soit des tanches, soit des abrutis, soit des collabo, il n’y avait pas UNE seule image venant des consoles, tout venait de PC, il suffisait de chercher l’aliasing dans les démo, y’en avait pas un seul pet, le pire était BF4 avec son glitch “backspace” et ces 60FPS avec MSAA*16.



Alors pourquoi on est oublié ? Le marché est toujours là, les graph récents de vente console/PC montre bien que le PC a lui seul représente une part importante du marché des jeux (de mémoire on représente 30% contre 70% partagés sur DEUX consoles), alors c’est quoi le délire ? Pourquoi j’irai acheter une 780 si je n’ai pas la garantie de voir des nouvelles licences sur PC ?



Les portages sont pourtant hyper simplifiés avec les architectures de ces nouvelles consoles, on serait donc du petit profit ? Je comprends qu’il faille les vendre ces nouvelles consoles, mais les constructeurs de pièces type Nvidia/ATi/Asus/Corsair et j’en passe, ils savent que leurs pièces gaming n’ont d’avenir que s’il y a une utilisation finale …. ?

Le 11/06/2013 à 06h 44

BF4 m’a fait chaud au coeur. Ils ont repris les bons éléments du 3, viré les trucs chiants (supress abusive) et ont rajouté les bonnes idées du 2.



La map en mode Close Quarter évolutive, avec le commander, c’était franchement cool.

Le 10/06/2013 à 20h 46

1. Aucune démo n’était sur console, c’était du PC. MSAA*16, 60 FPS (voire plus)
   
   
   
   
   
   1. Le prix EU était visiblement HT. 499\( ok, 499€ car 499\)=499€ ? Non. 420£, ça fait 650$, pas 499. Microsoft a joué sur les prix.
   
   

Le 10/06/2013 à 18h 01

BF4 sur console la démo ?



60 FPS avec le MSAA*16 constamment ?



Ce sont vraiment des journalistes dans la salle, ils connaissent un peu l’actu technologique ?

Le 10/06/2013 à 08h 21

Techniquement on s’en fou un peu que le jeu soit beau, CS:S et CS 1.6 sont toujours parmi nous, et pourtant ils datent.



C’est quoi qui tient les gens ? C’est le moteur physique, personnellement ça m’a un peu gonflé, j’avais adoré CoD 4 et son Promod, mais j’ai préféré BF3 aux nouveaux CoD, même si je trouve à BF énormément de défauts. Blague à part, l’e-sport de CoD est bien plus probant que celui de BF ..



En tout cas CoD reste un jeu efficace, rapide, où tu peux t’améliorer continuellement, que ça soit au niveau des réflexes jusqu’au connaissance des maps. Malgré tout, il y a quelques subtilités dans un CoD en multi …

Le 10/06/2013 à 07h 50

yeagermach1 a écrit :



" />



Peut etre qu’un jour, ils vont :

• changer de moteur
  


• faire un solo intéressant qui ne soit pas un couloir.
  
  
  
  Sans dec, le coup du chien qui arrive a lui tout seul a faire sortir tous les gens d’une piece, c’est beau je trouve.
  
  
  
  
  
  
  
  Malgré le fait que les solo ont toujours été sur la base d’un couloir, j’ai toujours trouvé les missions de CoD 4 et 6 vraiment cool, elles me faisaient d’ailleurs oublier que c’était justement un couloir.
  
  
  
  La mission dans Pripyat, ou la mission “ninja” dans la neige, avec du Zimmer derrière, c’était vachement bien foutu je trouve …

Le 07/06/2013 à 09h 15

Quand j’étais chez mes parents, j’étais chez Free depuis leur arrivée sur le marché (1mo illimité 29.99€/mois si j’me souviens bien).



Et je dois dire que malgré des débits toujours de plus en plus réduit (je suis passé de 900ko/s en DL à 750 en 3 mois, sans dégradation de l’immeuble ou de ligne après vérification france télécom) je n’ai jamais retrouvé un ping aussi bon …

Par exemple, sur BF3, sur un serveur Français j’étais à 6 de ping. 15 sur un serveur Européen.



J’ai emmenagé chez ma copine qui est chez Orange, les débits sont très bon, de l’ordre de 1.3mo/s télée allumée, mais j’ai un ping de 30 à 50.



Là on re-déménage avec le câble coaxiale 30mo/s de chez Numéricable, de souvenir chez un pote c’était incroyablement rapide, on verra bien.

Le 06/06/2013 à 15h 00

Pochi a écrit :



Juste pour info, t’as combien d’heures au compteur ?







Sur ma DH 1300. En tout je dirai que j’ai joué 1500H. Pour un jeu payé 60€ (je n’ai utilisé l’HV€ que pour jouer sur les deux monnaies, rien encaisser/débourser via Paypal) c’est bien plus qu’honnête, c’est juste dommage qu’il n’ai pas la durée de vie complète qu’un H’n’S peut donner.

Le 06/06/2013 à 11h 06

Reparateur a écrit :



ils ont amélioré le loot dans le dernier patch mais une fois full stuff c’est sur l’interet tombe a plat

perso je trouve le jeux a regané de l’interet avec ce patch



et comme dit avant y a aussi le probleme du lvling chiant au possible qui n’apporte aucune carrote pour se motivé

genre wé j’vais me faire un bon build avec ça ça et ça

non au final on passe les niveau et on regarde même plus la fiche du perso ou les nouveau sort tellement c’est le néant de ce coté



autre problème constaté chez moi

niveau difficulté 10 les loot sont moins bien que niveau difficulté 7

alors je suis repassé en 7 car les loot sont 2 fois plus nombreux



faut qu’on m’explique là … bug connu ou work as intented?







Les loot n’ont pas du tout été amélioré avec la 1.0.8, cette maj était destiné à la densité de mobs.



Pour le problème que tu soulignes, je pense que comme beaucoup tu es trompé par la définition de Blizzard sur le Magic Find, et la relation difficulté/loot.



Pour faire simple: la qualité des loots (en terme d’affixe), est la même en PM0 qu’en PM10. Tu peux tomber un Mempo 6% Crit en MP0 avec toutes les autres stats au max.



Le MF: il n’influe que sur la rareté de l’objet. Quand tu tues un mobs, y’a un premier jeté de dé: soit ça sera du gold, soit des pierres, soit rien, soit un objet.

Lorsqu’un objet doit tomber, il faut en définir la rareté, et c’est la que le MF intervient dans cet ordre (à peu près):

Objet de Set

Objet légendaire

Rare 6 propriétés

Rare 5 propriétés

Rare 4 propriétés,

Rare 3 propriétés

Bleu

Blanc

Cassé.



En aucun cas la MF va influer sur la qualité d’une affixe, ça signifie que (pour reprendre l’exemple du Mempo), ce n’est pas parce que tu as 3857125% de MF que tu auras plus de chance d’avoir 200 de force sur un Mempo, la valeur attribuée à cette stat relève de la chance.



Et c’est bien le problème de Diablo 3 qui récompense aléatoirement et non pas selon la difficulté. C’est tout bonnement hallucinant qu’une personne jouant très peu a autant de chance d’avoir un Mempo 6 Crit qu’une autre jouant régulièrement en PM10. C’est comme si un mec se ramène sur ton cours de tennis, et te mets une branlée sans n’avoir jamais touché une raquette alors que toi tu t’entraines depuis 5 ans, ça n’existe pas, mais sur Diablo oui, et l’équipe de Blizzard ne comprend pas ce problème tout simplement car ils ne veulent pas que Diablo 3 soit un jeu destiné aux plus chevronnés; ils veulent que la personne ne jouant quasiment jamais puisse elle aussi tomber du loot.



Je comprends leur raisonnement et dans un sens ils ont raison, mais actuellement, il y a bien plus de personnes casu ayant du bon loot tout simplement car 90% des gens sur D3 jouent ainsi, vu qu’en jouant “à mort” t’as finalement le même gain que le gars qui joue “jamais”. Ils auraient du créer du loot paliatif calé sur le système de MP. Ainsi, tu choppes de la diversité d’item, et surtout, tu as un intérêt à farm en PM10.



Un gros streamer monk, INVIS, avait fait un tableau de statistique basé sur une centaine de run en faible difficulté, et en difficulté élevée, et y’avait à chier: le mec lootait 10x plus et mieux en difficulté basse tout simplement car il enchainait les runs ….

Le 06/06/2013 à 10h 27

On verra.



J’étais vraiment un joueur chevronné de D3,mais après avoir un atteint un niveau de stuff end game, et après l’achat de ma dernière pièce, l’envie de farm s’est envolé, plus aucun but.



Du coup je ne me log même plus, et ce phénomène frappe tous les joueurs.

Le 06/06/2013 à 10h 30

Je possède leur clavier mécanique d’ancienne génération sans les macro (K 60 je crois ?), et je pense que c’est l’un des meilleurs périphériques de ce type que j’ai jamais eu, tant niveau finition que fiabilité.

Le 28/05/2013 à 12h 20

vince120 a écrit :



Rapidement : le rapport de la mission lescure est paru, ils vont transférer la hadopi au CSA qui en plus de faire le flashage (avec amende, comme pour les voitures©) fera la pluie et le beau temps en ayant le droit de choisir qui a mérité une gomette ou pas (comme à la maternelle en somme) et même de favoriser la priorisation des copains (ceux qui ont une gomette)…



Et au final, tout ça se fera parce que l’état à réussi à convaincre les masses que “c’est la seule solution” alors qu’il faudrait déjà qu’il y ait un problème autre que “les majors ne se font plus masses thunes comme à la belle époque”…







Le tout avec l’appellation “exception culturelle” ? Ils sont tarés ou quoi ?

Le 28/05/2013 à 10h 49

Quelqu’un aurait il la bonté de faire une BA today, et m’apprendre ce qu’il se passe ? J’ai rien pu suivre à cette histoire, boulot/déménagement oblige …

Le 27/05/2013 à 10h 53

Il y a eu des interviews.



De ce qui a été confirmé par microsoft, c’est que les serveurs dédiés pourraient servir de broadcast pour certains effets visuels (genre effet de lumière). Du coup, quand y’a pas le net un gars de chez crosoft a simplement répondu “la console gèrera intelligement”, sous entendu, bye bye certaines qualités graphiques sans internet.



Y’a de forte chance que le marché de l’occasion mourira à petit feu. Ils vont faire quoi, un pass à 15€ pour reset le lien machine/compte/jeu ?

Le 24/05/2013 à 08h 33

L’eclaireur a écrit :



C’était pas une Colorful ta 570? J’ai le sentiment de m’être fait avoir alors que la mienne a laché une semaine après la fin de la garantie.







Non, une Gainward Phantom, c’était une excellente carte malgré tout. Disons que je l’ai beaucoup OC mais elle était watercoolé. Elle m’a lâché pendant un stress test furmark =)

Le 23/05/2013 à 17h 32

Vu que ma 570 a lâché et que j’en ai marre de mon SLI de 460 car les profiles et opti sont trop long à sortir, je pense aller vers une 780 =)

Le 24/05/2013 à 06h 56

Perso j’les comprend.



Bien sur sur un site comme PCI, on sait que ce genre de déclaration est fausse et bidon, surtout lorsque les 780 viennent de sortir.



De l’autre, faut bien les vendre ces consoles, et ce produit est, à mes yeux, de plus en plus discutable en terme d’existence.



D’un côté, Microsoft vend l’intéractivité de la console, avec des chaines, et plein de services. Tous ceux là sont mort nés en Europe, on a pas Netflix, ni les chaines de sports, nous reste de la Xbox One que sa prestation en tant que console pure et dure. Et finalement, l’expérience gaming ne serait elle pas devenue mieux sur PC ?



DRM à l’installation, l’occasion va mourir à petit feu, on ne pourra plus prêter un jeu à un pote, ni peut être même se ramener faire le foufou sur Injustice. Du coup, quitte à jouer seul, ou en lan ou sur le net, pourquoi pas investir dans un PC évolutif, répondant à un besoin précis, qui permet une expérience de jeu (sonore et visuelle j’entends) nettement supérieur à celle sur console ?



Alors oui, il y a des exclus, mais ce sont vraiment Forza et GT qui vont vendre ces consoles quand il y a Test Drive Unlimited sur PC ? J’en doute, surtout car pour moi on est pas en phase de crise, mais en phase de modulation de notre société. Dire que c’est la crise, c’est sous entendre que tout redeviendra comme avant, ce qui est faux, on change notre façon de consommer.



Le marché du PC tombe à l’eau car le foyer moyen préfère une tablette pour l’utilisation quotidienne, par contre on voit bien que le marché (de niche) de vente de pièces détachées se portent plutôt bien, de plus en plus de gens se tournent vers le PC. Je sais que ça n’est pas vraiment un argument, mais tous mes potes consoleux m’ont demandé de leur faire un PC de A à Z, et depuis la console prend grandement la poussière …



Tout ça pour dire que le gamer console moyen doit se dire “ouah, trop puissant”, car il savait déjà que les PC actuels surpassaient de loin les consoles actuelles, alors lui chanter que now, ces next gen sont devant, ça le fait rêver.

Le 23/05/2013 à 08h 47

Perso je trouve que le tapage massif sur CoD est aussi facile que celui sur Bieber.

Les CoD ne sont pas des mauvais jeux en soit, ce sont juste des suites successives sans beaucoup de changement.



J’avais vraiment adoré CoD 4 et 6, ce sont eux qui m’ont fait acheté aveuglément MW3, et au final je n’ai pas aimé. Guess what, un nouveau moteur physique/graphique, moi je dis pourquoi pas ? Je préfère tester avant de cracher facilement.

Le 23/05/2013 à 06h 48

PC.



tymen

Le 22/05/2013 à 11h 11

yeagermach1 a écrit :



Euh bayonetta est parfaitement fluide sur tous les mouvements sur X360. Et apres patch, il l’est tout autant sur PS3. La seule nuance entre les deux versions est que sur PS3, l’acces au menu est super lent.







Le trick du rocket launcher = 10 FPS :s

Le 22/05/2013 à 10h 40

ErGo_404 a écrit :



Infâmes, faut pas abuser non plus. J’ai eu quelques jeux avec des ralentissements mais grosso modo ça tourne très bien. Après qu’on ait 40 ou 60 fps peu importe. S’acharner contre un détail pareil c’est du pinaillage, en pratique les gens s’amusent quand même dessus.

A te lire on dirait que la console est inutilisable tellement elle est lente, ce qui est faux. Après si certains de tes jeux sont mal optimisés c’est une autre histoire.







Castlevania est une véritable horreur sur Xbox, même une fois le jeu installée. GoW 3 subit de sacré baisses sur les environnements ouverts, je parle pas non plus de Bayonetta ou tu peux limite descendre à 10 FPS avec certains moves … les exemples sont vraiment nombreux.

Le 22/05/2013 à 09h 37

Merci pour les explications !

Nyco87 a écrit :



Franchement, je sais que les spec pour nous geek c’est important mais… le quidam moyen s’en fiche non ?



Au final, les seules choses qui compte c’est :

• que la console soit fiable,
  


• que les jeux soient beau et fluident
  


• que l’on peut s’en servir pour autre chose que jouer. <== en tout cas pour moi
  
  
  
  Même si les spec aident à répondre à une de ces trois choses, au final, à l’achat, on se posera pas la question de “kikalaplugrosse”.
  
  
  
  
  
  
  
  Ben quand tu vois que sur Xbox, il n’y a à proprement parler aucun jeu fluide, toujours des baisses de frame infâmes, très peu de jeux en 60 FPS, les specs deviennent importantes.

Le 22/05/2013 à 09h 32

Drepanocytose a écrit :



C’est du 64 bits, x86 c’est l’archi du CPU.

Mais je comprends ton erreur, on voit souvent ecrit, surtout dans les softs du’on DL, x86 par opposition à “x64”



Mais là on parle bien de x86 en 64bits.

De toute facon le 32 bits n’adresse pas plus de 4Go de mémoire, et là on est à 8Go.









John Shaft a écrit :



Nope. Tout les procs PC ont une architecture x86 (d’ailleurs, hormis les smartphones/tablettes qui, hormis ceux avec proc Intel, qui utilisent une archi ARM, le x86 est majoritaire). Ensuite il y a la différence entre une architecture x86 32 bits et 64 bits. C’est là qu’il peut y avoir un écart de perfs.









DorianMonnier a écrit :



x86 != 32 bits !



Ça tournera sur du 64 bits.







C’est une RAM partagée pour la PS4 de sûr, et apparemment la Xbox One aussi, donc ça se tient.



Pour Radeon et DirectX, on est d’accord…









Ah merde, donc du coup pourquoi sur les fiches techniques des CPU, on en voit certains en ³²⁄₆₄ bits, avec des applications (du genre un OS) en x86 ou x64 ? On peut tout mixer du genre avoir un CPU 64 bits pour des applications X86 ?

Le 22/05/2013 à 09h 23

Drepanocytose a écrit :



????

Ca depend du processeur.







Je veux dire, du 32 bits pour des jeux qui devraient aller de maintenant à 2018-2019, c’est pas un peu … moyen ? Aucun moyen que ça joue sur les performances à long terme ?

Le 22/05/2013 à 09h 20

darkbeast a écrit :



bof à part au niveau de la ram, tout le reste a l’air kifkif quand même







Une ram partagée me semble plus opti pour une console.



Ceci dit, le fait d’avoir des CPU uniquement en architecture x86, c’est pas un peu limite vu les jeux qui vont tourner dessus ?

Le 22/05/2013 à 09h 10

Pour le coup, la PS4 a l’air bien mieux fournie. Cela justifiera surement un prix 50-100€ supérieur ?

Le 21/05/2013 à 13h 09

J’attends beaucoup de ces nouvelles cartes !

Le 21/05/2013 à 08h 16

A quand une offre VoD pour les séries et les films digne de ce nom ? Je veux bien que DPstream soit dans le viseur de tous les organismes anti piratage, mais sérieux fournissez un contenu légal adéquate à la demande aussi…

Le 17/05/2013 à 11h 57

Neeko a écrit :



Le loot est toujours minable hein. En 200h de jeu en coop, on a du looter 2 ou 3 pièces qui ont le niveau Arma. Et c’est tout.



Concrètement, avant, sans HV, impossible de passer l’Arma sans HV. Bon maintenant qu’ils ont bien réduit la difficulté, je ne sais pas, mais sur l’HV, j’ai quadruplé mon DPS pour moins de 5M et j’ai pu rouler sur l’Arma, et sur les PM 2 et 3.



Et sans HV (et même avec, vu les prix), impossible d’aller plus loin.



Le jeu te force clairement à aller sur l’HV, t’es obligé d’y passer si tu veux avoir plus de 10k DPS et 50 @res







Je veux pas être méchant, mais 200h sur un jeu comme Diablo, c’est vraiment pas grand chose. A 200h de jeu, même en passant par l’HV (je joue depuis la sortie du jeu), c’était vraiment pas évident l’Inferno … et c’est une bonne chose.



L’intérêt d’un jeu comme Diablo est d’avoir le stuff le plus opti, ce qui veut dire que même après énormément de temps sur le jeu, tu peux encore améliorer ton personnage, que ça soit pour le PvP, ou le PvE, c’est à la fois méritant et frustrant, mais Diablo 2 était du même acabit.



Si ça peut te rassurer, j’ai 1300h de jeu, et très peu d’excellent loot, car tout comme Diablo 2, il faut savoir faire des affaires: tu as une pièce moyenne que t’arrives à trade convenablement, pour progresser, ré-obtenir du loot moyen pour le re-trade etc etc etc … J’ai pas foutu 1€ de plus que la boite de ce jeu, et j’ai des pièces end game, tout comme mes potes. Le plus dur dans Diablo, c’est justement les premières heures.

Le 17/05/2013 à 10h 42

L’AH est un faux problème, et vraiment il a bon dos pour tous les maux de D3. L’AH€ est une autre histoire, mais créer une bibliothèque filtrable pour les items n’a JAMAIS été un mauvais choix, au contraire.



Plutôt que de spam les forums/channels, tu passes par ça. Au mieux, qu’ils laissent aux joueurs la possibilité de créer des parties dédiées au trade.



Ce qu’il manque à Diablo 3, c’est la variété de farm. C’est bien de parler de self loot, encore faut il que le farm soit plaisant et amusant, répéter des actes en boucle, c’était cool y’a 10 ans, qu’ils nous donnent le craft de map à affixes aléatoires, et là y’aura du potentiel.

Le 16/05/2013 à 08h 08

As always, j’adore Nokia et leur design, moi même ancien possesseur d’un Lumia 800.



Mais Microsoft ne joue pas le jeu, fragmentation de l’OS et donc des applis, qui ne sont pas rétro-compatibles, j’ai pas voulu prendre le risque que ça recommence, donc je suis repassé sous Android..

Le 13/05/2013 à 09h 11

L’HV US est actuellement mort. Tout simplement car ce bug a dévalué massivement la valeur du gold, du coup pour acheter le moindre item moyen, il faut se ramener avec une brouette de Bo.



La joke, c’est qu’il y a un exode massif des serveurs US vers l’EU. Les streamers en ont d’ailleurs bien fait la promotion.

Le 07/05/2013 à 09h 01

olala …

Le 06/05/2013 à 13h 20

Si quelqu’un a la réponse: est ce que le jeu fonctionne bien avec le SLI ?

Le 30/04/2013 à 14h 18

Huron a écrit :



J’aime beaucoup les commentaires de ce thread. Si il y a bien des gens qui ne comprennent pas le marché c’est bien vous les petits gars. Je lis ici que certains veulent “une boutique de portables nus avec de vrai vendeurs”.



La j’me marre



Bon pour info sachez que la vente de portables nus n’est que du CA. On ne dégage pas une suffisante pour en vivre et encore moins pour payer le salaire d’un vendeur. Ce n’est pas la marge sur les accessoires qui y change quelque chose d’ailleurs …



Pourquoi ? Les smartphones sont vendus a des marges insuffisante d’ou le terme “non viable”. Comprenez par la non rentable. La faute ? A vous tous qui estimez que vous pouvez avoir le beurre et l’argent du beurre et qui comparez le prix de revient d’un entrepôt d’une enseigne qui ne paye même pas ses impôts en France (amazon et les autres pure player) à celui d’une boutique pres de chez vous avec des vendeurs qualifiés , des frais de stockage , de transport , des charges…



La génération 15-25 actuelle (que j’appelle generation fesse de bouc) à des oursins dans les poches et n’a aucun discernement concernant les consequences desastreuse de ses habitudes d’achat…



Ah oui juste pour info les marques ne veulent pas payer pour faire des show rooms. Alors cessez de rever ou de vous croire malin ou de taxer les enseignes de vendeur de garanties ou d’assurances. Si vous n’etes pas pret de payer pour un service alors ne vous plaignez pas du chomage…



A bon entendeur.







Hého papi, j’ai 25 ans et j’ai préféré acheter mon HTC One 630€ chez TPH au lieu d’Amazon, cimer de pas verser dans la généralité.



Plus sérieusement, si la vente de tel nu est connue pour ne pas dégager assez de marge, TPH n’aurait pas pu avancer des arguments pour négocier un prix de gros pour ces derniers et ainsi dégager du bénéfice ?

Le 30/04/2013 à 14h 05

comegetsome a écrit :



diablo 3 rhalala ce gachis intersidérale …



quand je vous entend dire haut et fort que D3 est de mieux en mieux depuis sa sortie, je sais que vous êtes pas des puristes, dsl.



Ce jeu est mauvais,et il le restera c’est pas avec des rustines même en or que le jeu deviendra bon.



60 euro pour avoir un système bancale les deux premières années, c’est juste la durée de vie du jeu ….lamentable.



D3 sur ps3 sera comme d3 sur PC une bouse pour trahir les fondements de diablo et dégouter définitivement les fans de la série. du coté de mon crew 12 compte D3 , y’aura aucun compte D4 c’est certain.







La plupart des mecs comme moi qui y jouent encore sont ceux qui justement espère que la bêta prendra fin avec une vraie update. Oublie pas que sans la 1.09, Diablo 2 était exactement dans le même cas.



Après il faut voir combien de temps tu y as joué, la durée de vie est largement honnête quand tu veux un stuff end game et rouler sur le PM10 pour “beat the game”.



Le jeu n’est pas mieux depuis sa sortie, c’est juste qu’à chaque update, c’est balle au centre. Nerf Inferno, puis nerf incensé du DH, up des légendaires, création du Paragon, création des PM, re nerf inferno. Pour moi c’est une succession de 1 et de 0.

Le 30/04/2013 à 13h 58

jaretlafoudre a écrit :



Heu… Tu as testé sur le PTR ? parceque l’acte 3 n’est maintenant plus du tout le meilleur endroit pour farmer (de l’exp en tout cas), l’exp donnée par tous les types de crawler a été divisé par 4…

Et je sias pas si les premeire modif de la 1.0.8 ont été nerfé, mais actuellement sur le PTR, y a vriament des zones ou ça grouille de mob.



Enfin c’est vrai que pour l’instant l’interet de la 1.0.8 c’est offrir plus de variété de zone de farming d’exp, un plus grand benefice a jouer en groupe et aussi une plus grande vitesse pour leveler le parangon avec des buff additif qui sont devenu multiplicatif. avec mon equipement et le MP ou je frame, sur la 1.0.8 je gagne +140% d’xp en plus sur mon bonus d’xp par rapport à la 1.0.7…







Ouep j’ai testé, et récemment ils ont nerf la densité de certaines zones sur l’acte 1,2,4.



Pour ton bonus xp c’est normal, au lieu d’avoir +15%, tu as ta valeur fixe *0.15. Donc avec le PM, ça devient rapidement significatif. Après le nerf du PM10 est largement discutable hin, avec 4 potes on roule déjà dessus, on va faire quoi nous now ?

C’est tellement lourd ce nerf du “end game”.

Le 30/04/2013 à 09h 31

RaYz a écrit :



" /> " /> finalement ça me donne pas envie







Perso je joue toujours mon DH car j’ai eu les moyens de me faire un build qui arrache le PM10 et qui me permettent d’être efficac e en team, mais à titre de comparaison, avec 9 million j’peux farm pénard le PM5 avec un barb. Avec 9M tu fais rien avec un DH.

Le 30/04/2013 à 09h 18

lordofsoul a écrit :



Le patch est en royaume de test public pour l’instant. Je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer. J’ai juste vu qu’il y aura pas mal de rééquilibrage toujours bons à prendre. Il doit y avoir des modifs sur les objets rares et légendaires pour qu’ils soient plus intéressants quand on en trouve (parce que là ils sont juste risibles).







Pas du tout en fait.



La 1.0.8 apportait au départ une meilleure densité de mob pour les ACT1,2,4. Sauf que ça a été nerf, car Blizzard veut que l’acte 3 soit le meilleur endroit pour farm.

Au niveau des buffs, ils ont évidemment augmentés les sorts dont on se fou. Le DH est donc toujours overnerf et est la classe la moins utile dans un groupe, le barb reste complètement pété, CM Wiz toujours d’actu, monk/wd aussi.



Le buff des légendaires inutiles viendra plus tard, déjà qu’il leur faut 1 mois de PTR pour le foutre sur le live leur patch useless. C’est chaud comme ce jeu est tenu par une team de mongol, ils n’ont aucune vision de jeu, que ça soit sur les classes, sur l’itemization, et le pire, sur le gameplay. Farm en boucle un acte c’était cool sur D2, on est en 2013, faut des maps craftables.

Le 30/04/2013 à 08h 08

En échange je veux un Haut fait “Thank you PC player for our console bêta testing”

Le 29/04/2013 à 09h 37

En même temps, Call of Duty est le produit culturel le plus vendu au monde en une semaine (devant Harry Potter, Avatar, et même Twilight).



Avec un épisode annuel qui, à chaque fois, se vend mieux que le précédent, c’est normal que cette boite roule sans trop forcer.

Le 26/04/2013 à 12h 59

Instant buy quoi