Le 17/09/2012 à 12h 04

Oli_s a écrit :



Le monsieur il a lu l’article ou il opine juste pour le plaisir de raconter n’importe quoi ? " />





L’article dit :





A ripped condom given to Swedish police by one of Julian Assange’s accusers does not contain the WikiLeaks founder’s DNA, forensic scientists have reportedly found.

…

But DNA purportedly belonging to Assange was present on a condom submitted by a second woman, who has accused him of rape, prompting Swedish authorities to push ahead with their bid to have him extradited from the UK.





En d’autres termes ces femmes ont bien la manie de conserver les condoms usagés (chacun son fétichisme).



Pour le reste ce n’est que pure spéculation… " />

Le 17/09/2012 à 11h 32

Oli_s a écrit :



http://rt.com/news/assange-condom-no-dna-277/



Pas d’adn d’Assange dans une des capotes " />





Il l’a surement sorti pour faire plaisir à la bonne dame mais ne l’a pas porté et elle, elle n’y a vu que du feu. " />

Elle ne doit pas avoir les yeux en face de tous les trous non plus.



{HS Assange toussa}



Ce qui m’étonne c’est que ces bonnes dames aient conservé toutes ces capotes usagées. Sa doit faire une sacré collection. " />



{/HS}

Le 17/09/2012 à 10h 34

ze_fly a écrit :



Revenir du Cambodge en étant aussi peu bronzé, quelle gâchis….





L’idée de se retrouver en taule en Suède l’a fait pâlir, c’est comme Assange.

Le 17/09/2012 à 11h 51

jinge a écrit :



Tu ne veux pas plutôt aller chez Apple? Ils ont l’air d’avoir plein de futurs appareils en stock ^^





FAKE ! Apple n’a pas sortis ces appareils !









Il les a juste brevetés… " />

Le 17/09/2012 à 09h 56

Ça va être chaud en entreprise.

Les boites “les plus en avancées” que j’ai vu utilisent Windows 7 et IE8.

Le 17/09/2012 à 09h 40

Si la taxe passe c’est les grands journaux qui gagnent à tout les coups :

• Soit Google déréférence tous les sites de presses; les sites des grands quotidiens seront moins touchés vu qu’ils peuvent se permettre de faire des campagnes de promo hors ligne. Les sites indé. par contre perdront une grande partie de leurs visiteurs et disparaitront.
  
  
  


• Soit Google joue le jeu; les sites des grands quotidiens, qui ont plus de visites, se feront bien plus de sous (indépendamment de la qualité de leurs articles), ce qui faussera la concurrence et fera disparaitre les sites indés. à la longue.
  

Le 17/09/2012 à 08h 19

La France reste N°1 en valeur !

>> 1 Max Boublil ça vaux bien 2 Rihanna " />

Le 17/09/2012 à 07h 48

Ideal a écrit :



Complétement HS ce commentaire par rapport au commentaire que tu cites c’est un style de vie le HS où t’es juste un peu lent ? :) Raisonne mieux et au bon moment sinon tu passes pour un neuneu " />, c’est le petit conseil que je donne à tous les canards et que tu vas médité cette nuit " />





Je ne vais pas toujours tout prémâcher pour lui quand même. Faudra trouver tout seul comme un grand le lien entre le commentaire et la news. " />



(il devra encore surmonter son blocage mental “Je piges rien == H.S.” " />)

Le 16/09/2012 à 21h 58

Ideal a écrit :



Le point godwin ca vaut aussi pour cheminade où lui tu l’assumes ?

Ah oui y a pas encore de réponses toutes faites pour contrer cet état de fait alors tu ne sais pas quoi répondre " /> c’est balo " />





Un indice pour comprendre mon commentaire cité plus haut (oui, c’est ma B.A. du dimanche) : Le commentaire permet de déduire la proposition suivante,



Vidéo Islamophobe sur Youtube –> Musulmans se sentent attaqués –> Musulmans réagissent –> Youtube bloque l’accès.



Effectivement c’est complètement H.S. par-rapport à la news sur le blocage de la vidéo Islamophobe sur Youtube. " />



(lancer des noms au hasard en priant pour tomber juste c’est pas mal… mais raisonner c’est mieux. " />)

Le 16/09/2012 à 18h 50

Ideal a écrit :



Elle est bien simpliste la vision que tu as des Musulmans, c’était neuneu qui s’exprimait et l’autre s’occupait juste de la forme surement :)

Neuneu doit avoir sa carte au FN " /> et l’autre doit voter jacque cheminade il est beau le tableau de tes convictions mdrrrr





J’avais vu juste, il a bien apprécié que je lui explique le précédent commentaire. En prime il me renvoie un autre comm. qu’il n’a visiblement pas compris. " />



(“Neuneu doit avoir sa carte au FN”, vu son allure il va atteindre le point Godwin dans 3… 2… 1 " />)

Le 16/09/2012 à 10h 35

Ideal a écrit :



Le début de ton commentaire ( la fin aussi bien sur ) était en plein HS mais forcément car tu reprenais un type lui-même HS car il reprennait des types HS eux aussi…." />

Alors je vois pas pourquoi tu chiales avec moi pour me faire croire que tu parlais de la censure de cette vidéo par Youtube " />



Tien tu peux aller relire ton commentaire de A à Z autant de fois qu’il le faudra. " />

En plus ça lui plaira, au type narcissique et pathétique qui tente des retournements de cerveau pitoyable sur le coté neuneu de sa propre personnalité " />, de se relire.



>>>>> PC INpact



( Concernant ton commentaire, " /> je devrai plutôt dire le relire de H à S )





Il évolue bien quand il suis mes instructions, il a même compris que le commentaire ne parlais pas de la Bible, bravo.

Pour la prochaine étape, faudra répéter après moi : “Quand je ne pige rien aux commentaires, je demande qu’on m’explique”. " />



(c’est pas gagné, dans sa tête c’est plutôt “Je comprend pas ! c’est HS ! j’en ai marre ! BRAAANL !” " />)

Le 15/09/2012 à 18h 47

Ideal a écrit :



>>>>> Tu as sauté quelques chapitres, ignorance ? mauvaise foi ?



1.5. Abraham le prophète Sémite de Dieu à deux fils, Ismaël et Isaac. D’Isaac descendra les Juifs et d’Ismaël les Arabes.

PC INpact



Ignorance ou mauvaise foi? " /> Peut-être bien ignorance de sa propre mauvaise foi…



Et en plus d’être hors-sujet t’as l’air d’avoir un espèce de doublement de personnalité " /> A coté du type qui tente des retournements de cerveau pitoyable sur un forum>>>" />, y a un petit neuneu qui veut absolument avoir raison jusqu’au point de se contredire… >>> " /> ?



(c’est facile de retourner le cerveau du neuneu qui t’habites( chez qui t’habites?) mais pour le mien ca va te prendre une énergie dingue " />)





“D’Isaac descendra les Juifs et d’Ismaël les Arabes”, c’est vrai que la Bible parle longuement des Arabes.

Ce serait plus productif de lire “tout” le commentaire puis d’essayer de le comprendre que de s’enliser dans son erreur. C’est quand même étonnant qu’il soit parvenu à lire les 3 premières lignes, plus que 6 lignes. Courage. " />



(faire diversion pour masquer son ignorance c’est un coup de maitre… pour quelqu’un de son niveau " />)

Le 15/09/2012 à 11h 12

Ideal a écrit :



Tu vas arrêter de vouloir parler de la news alors que tu parlais de la bible quand je t’ai dis que t’étais Hors-Sujet comme les autres d’ailleurs…

>>>> PC INpact



“On” c’est toi et ta connerie " /> ? Le neuneu a pas remarqué qu’il est tout seul devant son ordi à me parler " />





Ainsi les “Musulmans” et les “Chretiens d’Europe” c’est la Bible, très cultivé à ce que je vois.

Peut-être des difficultés à comprendre autant de texte, ou trop préssé d’écrire des commentaires “croustillants” sur la branl. " />



(faut pas trop lui en demander non plus, il pourrait faire une syncope. " />)

Le 14/09/2012 à 23h 34

Ideal a écrit :



Y a des morts tous les jours pour des raisons politiques et de croyances dans ces parties du monde c’est juste que cette fois-ci, ils étaient occidentaux donc toi, comme toute la france, est mis au courant que oui " /> ça bouge par là-bas…

C’est bien beau d’essayer d’avoir l’air intéressant sur un forum ça te donne de l’envergure? :)

Mais peut-être devrais-tu élever ta réflexion au dessus du niveau du téléspectateur moyen du JT de 13heure sur TF1.

Prochaine étape t’essayes de vanner sur l’orthographe c’est ça ? " />



Allais je t’ède tu peuh korrigé mais photes " />





On aurait cru qu’il allait enfin parler de la news, mais bon il préfère TF1, les forums et l’orthographe. On ne peux pas lui en vouloir. " />



(quand celui qui dénonce les HS est complètement à l’ouest " />)

Le 14/09/2012 à 23h 06

Ideal a écrit :



Une vidéo stupide censuré dans quelques rares pays, qui ne sont pas à la pointe de la démocratie, par youtube c’est vraiment un sujet on ne peut plus sérieux d’ailleur c’est bien sur un forum internet que tu vas faire avancer les choses " />



Allez arrêtes de prendre ton avis autant au sérieux, tu t’économiseras.

:) La branlette intellectuelle concernait tes posts où tu me cites et la façon dont tu me parles et aucunement la news. Essayes de faire la part des choses tout seul au lieu d’attendre que je te mâche le travail … " />



(les vieux d’hier ou d’aujourd’hui, aucune humilité " />)









4 morts dont un ambassadeur à cause de cette vidéo, c’est pas sérieux c’est juste pour le fun. " />



(à croire que certains ont besoin d’une explication illustrée de la news, PCI a du boulot " />)

Le 14/09/2012 à 14h 25

Ideal a écrit :



Oui mais c’est normal que tu comprennes pas mon commentaire, moi je parlai de la cause de la cause de cette cause …. " />



( Branlette intellectuel quand tu nous tiens la biiib " /> )





Comment peut-on parler de branl et de bi lorsque le sujet de la news est aussi sérieux. " />



(les jeunes aujourd’hui, aucun respect " />)

Le 14/09/2012 à 10h 28

JeremyF a écrit :



Je penche plus sur “ignorance”, car je n’ai pas encore pu tout étudier en détail, ni parcoutu tous les points de vue.

Mais merci de me donner matière à orienter mes recherches " />





De rien " />



Sinon il y a les Raëliens et les Mormons aussi qui descendent des Sémites, sans oublier les Rastafaris " />

Le 14/09/2012 à 09h 28

Ideal a écrit :



Je vois ni les mots “vidéo” ni “ Youtube” donc évite de dire de la merde quand tu me cites :) et je me répète “ Bref du gros hors sujet quoique vous en disiez tu en dises… " />”





As-tu au moins réfléchi à la cause du blocage de la “vidéo” sur “Youtube” ? Parce que je parlais là de la cause de cette cause. " />



(paresse intellectuelle quand tu nous tiens " />)

Le 13/09/2012 à 18h 20

Ideal a écrit :



Je vois pleins de commentaires certains bien comme ceux d’Actionfighter et d’autres bien débiles à la limite du racisme …

Mais franchement qui ici a pris la peine de voir ce film et d’essayer de comprendre réellement cette vidéo ainsi que la portée qu’elle peut avoir sur des gens qui ont la foi ( et certains qui ont la soif de pouvoir ), je suis sur personne ni moi d’ailleur …

Mais une questionse pose alors … de quoi parlez vous ? de la news ou des musulmans en général (arabes, islamistes, terroristes, salafistes, chiites allez savoir comment vous les appellez ) ….

Bref du gros hors sujet quoique vous en disiez… " />





On parles juste du blocage exceptionnel d’une vidéo sur Youtube. " />



(encore un qui lit pas les commentaires " />)

Le 13/09/2012 à 18h 11

gavroche69 a écrit :



Si j’avais un truc à reprocher aux musulmans c’est qu’ils sont plus aptes à faire le ménage chez les autres (et il y a de quoi faire c’est sûr) que chez-eux.



(…)



A Lyon il y a eu un grand défilé de musulmans pas contents lors de l’affaire des caricatures et c’était leur droit absolu. Mais quand il y a eu les attentats sanglants en Espagne et à Londres , pas de manifestation, pas un mot alors qu’ ils étaient pourtant directement concernés il me semble…





Traduction :

• Quant les terroristes Musulmans s’attaquent aux non Musulmans, les Musulmans ne réagissent pas.
  


• Quant les non Musulmans “s’attaquent” aux Musulmans (je suis d’accord, les caricatures ça tue pas), ils réagissent.
  
  
  
  J’ajouterais:
  


• Quant les terroristes Musulmans s’attaquent aux Musulmans, ils réagissent. Cf. les marches après l’attentat meurtrier du palais du gouvernement à Alger.
  
  
  
  Conclusion:
  


• Les musulmans ne réagissent pas pour dénoncer défendre la paix et l’amour dans le monde. Ils réagissent juste pour se protéger, ce qui est dramatiquement humain.

Le 13/09/2012 à 14h 59

JeremyF a écrit :



Eh ben, c’est beau de voir un tas de commentaires parlant tour à tour de sujets non maîtrisés.



Pour replacer les choses correctement (si ça n’a pas été fait):

1. Dieu choisi son peuple parmi la descendance de Sem (un des trois fils de Noé, survivants du Déluge). -> Sémites. Ce peuple devient juif.
   


2. Dieu envoie le Messie tant prophétisé pour réconcilier les juifs avec Dieu dans un premier temps, puis les non-juifs. L’enseignement du Christ se propage et les annonceurs de la Bonne Nouvelle sont appelés les “petits christ” (chrétiens).
   


3. L’Eglise primitive se forme malgré des persécutions romaines et juives. A Rome se forme l’Eglise catholique romaine, qui aura vite fait de partir en sucette, à coup de bûchers, de totalitarisme et d’obscurantisme (bizarre, les romains persécutent les chrétiens et finissent par adopter cette religion à un degré totalitaire ??).
   


4. Une tentative d’évangéliser l’arabie dévie en une religion conquérante et violente. A force d’erreurs de traductions, cela devient un Islam dur et froid.
   


5. Les chrétiens se réveillent un peu et font une réforme, ce qui donnera l’Eglise protestante et par la suite les différences Eglises évangéliques.
   


6. La foi en Dieu disparaît petit à petit, remplacé par la foi en l’argent, la célébrité, etc.
   
   
   
   La Bible elle-même a prévenu il y a fort longtemps à quel point les Hommes deviendront complètement incontrôlables et chaotiques.
   
   
   
   Maintenant, rien de bien étonnant que chacun critique l’autre, que chacun attaque l’autre, que chacun rejette l’autre.
   
   
   
   La seule priorité avec tout ça, c’est de propager encore et encore la Bonne Nouvelle avant la fin des temps, car au rythme où ça va, il ne reste sûrement plus tant d’années que ça.
   
   
   
   A bon entendeur.
   
   
   
   
   
   Tu as sauté quelques chapitres, ignorance ? mauvaise foi ? " />
   
   
   
   1.5. Abraham le prophète Sémite de Dieu à deux fils, Ismaël et Isaac. D’Isaac descendra les Juifs et d’Ismaël les Arabes.
   
   
   
   4.1 Les violents Musulmans conquièrent le Moyen Orient et l’Afrique du Nord. Ils contraignent les croyants Juifs et Chrétiens (qui se foutaient dans la gueule) à vivre en paix et même à pratiquer librement leur religion.
   
   
   
   4.2 Les Chrétiens d’Europe (qui ne sont pas encore réveillés) vont de guerres en massacres pendant que les violents Musulmans, qui vivent toujours en paix, en profitent pour développer la science (mathématiques, médecine, philosophie).
   

Le 13/09/2012 à 13h 22

metaphore54 a écrit :



Je n’ai pas le droit d’être agnostique ? " />





Bien sur que si " />

Tu sera juste lapidé pour avoir pensé que Dieu pourrait exister !





AlphaBeta a écrit :



Autre possibilité, tres credible, des islamistes qui font eux meme cette video pour mettre le feu au monde musulman.





Même conclusion : film haineux, réactions haineuses.





LlanoFan a écrit :



En terme de Théorie Des Jeux, il est plus interessant d’etre religieux qu’athée à partir du moment où tu considères que la probabilité d’existence de Dieu est de 50% " />





Fail ! " />



Celui qui considères la probabilité d’existence de Dieu considère logiquement la probabilité inverse, celle que Dieu n’existe pas, ce qui fait de cette personne un non croyant (ou un croyant qui croit mais pas trop).

Le problème s’est qu’il s’emmerdera à respecter tous les principes de Dieu et qu’au final n’ira pas au paradis.

Le 13/09/2012 à 13h 16

tAran a écrit :



Le jour où on découvrira qu’il n’y a ni paradis, ni enfer, ni quoi que ce soit après la mort, donc RIEN, on aura fait un autre pas de géant pour l’humanité " />





L’horoscope nous le révélera ! " />

Le 13/09/2012 à 12h 02

gavroche69 a écrit :



Il faut supprimer toutes les religions et tuer dieu une bonne fois pour toutes car c’est un grand criminel de guerre…





Faudra peut-être lancer une guerre sainte saine pour combattre les religions et imposer l’athéisme.

Le 13/09/2012 à 11h 26

gavroche69 a écrit :



Ben c’est tombé sur toi… " />



En fait c’était pour illustrer qu’il y a des choses que, en tant qu’humain, on peut (doit) trouver impardonnables quelle que soit sa propre culture et celle des auteurs de ces “choses”. " />





Oui c’est impardonnable de tuer ! Tuons les coupables ! " />

Le 13/09/2012 à 10h 31

Higapeon a écrit :



On va pas dire que l’assassinat d’un diplomate, ce n’est que de la propagande anti-islam.

Ce sont les actions d’une population qui la stigmatise. La propagande peut inventer, déformer, corrompre les faits. Mais dans ce cas ci, on a un meurtre d’une personne représentant un pays.





L’ambassade a été attaqué à la lance-roquettes dans un Pays où les milices font la Loi. Faut arrêter de croire que c’est le musulman de la rue qui a tué l’Ambassadeur pour que la vidéo soit bloquée sur Youtube.





tAran a écrit :



" /> Et ils sont salafistes !





Salafistes/Djihadiste pour être encore plus précis ! " />

Il y a aussi les Salafistes/Traditionalistes (la majorité d’ailleurs) qui se contentent de vivre leur religion dans leur coin.

Le 13/09/2012 à 09h 51

Industriality a écrit :



Je pense qu’il faudra sourtout interdire aux pays Arabes l’accès au reste du monde, qu’ils s’entretuent entre eux et arrête de nous faire chier.





En l’occurrence c’est le reste du monde qui les fait chier (caricature, vidéos, coran brulé dans un jardin toussa)







nicky66 a écrit :



si tu fais ça, tu aura des problèmes, mais quiconque te blesse ou tue ira à l’encontre des lois de son pays,





si tu te moque du prophète dans un pays musulman, c’est les tribunaux qui te feront exécuter…



non seulement ça vaut pour les moqueries, mais ça marche aussi pour simplement être homosexuel, ou chanter des chansons non-approuvées par les religieux comme on à eu des exemples récemment





Faudra comparer le nombre d’exécutions en Arabie Saoudite (cœur de l’Islam) à celui des USA (cœur du monde moderne) pour se faire une idée.



Sinon le problème que tu pose est plus profond que cela : quelle Loi doit-on respecter ? celle des hommes ou celle de Dieu ?



Si tu as déjà la réponse, met toi à la place d’un athée (si tu es croyant) ou d’un croyant (si tu es athée) et vois si ta réponse est toujours valable.

Le 13/09/2012 à 09h 15

kamuisuki a écrit :



Je veux pas faire la raciste ni rien mais franchement cette religion et ceux qui la pratiquent ne connaissent pas l’humour, le décalage, la plaisanterie , le recul sur a religion? Franchement dans les autres religions il y a pas autant de soucis .

Je suis Athée, mais imaginons que je sois protestante, on fait de l’humour mal placé sur le Christ.. j’en ai rien a carrer franchement.





Essaie de faire de l’humour sur JC dans la campagne Texane pour voir. " />







kouentinne a écrit :



Bon je ne veut pas faire mon athé de base mais que ce soit n’importe quelles religions qu’ils s’arrentent ! l’humour n’a jamais fais de mal bien au contraire





Quand le réalisateur du film affirme à la télé que l’Islam est un cancer, je ne suis pas sur que ce soit du second degré " />





kamuisuki a écrit :



Non bien sur, mais comebien d’affaire depuis des années concernent uniquement l’Islam? (Caricatures..)





Tu dois referer aux croisades, l’inquisition etc.. mais je parle du monde actuel , le monde moderne quoi ..





Des fous de Dieu chrétiens du monde actuel, hmm…le LRA ?



Perso. je suis pour que cette vidéo reste disponible sur le net mais aussi pour que ses auteurs soient poursuivis en justice.

Le 14/09/2012 à 16h 34

La fréquentation de site P2P baissera quand MU rouvrira. " />



Le SNEP devraient penser à faciliter l’entrée sur le marché aux start-up innovantes si elle veux accélérer cette croissance du marché de la musique dématérialisée ;

en spécifiant par exemple des conditions d’attribution des droits de diffusion claires, accessibles aux petites structures et qui ne changent pas en fonction des acteurs.

Il pourrait bien en sortir d’autres Deezer, ou encore mieux.

Le 14/09/2012 à 16h 07

Une ministre de la culture qui a les yeux en face des trous, depuis Christine Albanel ça nous manquais.

Le 14/09/2012 à 15h 52

Si la rumeur de la suppression devait se révéler exacte, les moyens d’obtenir Windows 8 seraient alors les suivants :



* L’achat de machines de constructeurs tels que HP, Dell et ainsi de suite, toujours de très loin la principale source d’achat de licences de Windows

* La promotion permettant d’acheter Windows 8 Pro pour 30 euros si l’on est déjà équipé d’un Windows XP, Vista ou 7 (mise à jour)

* La possibilité d’acheter Windows 8 Pro pour 14,99 euros après l’achat récente d’une machine



Microsoft ne réagit pour l’instant pas aux interrogations sur le sujet.



Et pourquoi pas :

* La possibilité de télécharger l’image puis acheter la licence en ligne pour pouvoir l’installer sur des machine.



J’ai pas lu la source (j’ai essayé pourtant " />) mais je ne vois pas pourquoi Microsoft ne proposerait pas cette possibilité.

Le 14/09/2012 à 14h 29

Un GPU non intégré dans un Ultrabook ça peut être contre-productif.



Cependant les notebooks haut de gamme ( > 15” ) reprennent de plus en plus les config. des Ultrabooks (Samsung Series 9, Sony S Series, Asus N, …) et là le manque de GPU peut se faire sentir.



Je penses qu’Intel ne devrait pas s’en mêler et laisser les constructeurs faire des choix divers pour que le client puisse trouver la config. qui lui convient le mieux.

Le 14/09/2012 à 13h 46

typhoon006 a écrit :



Voilà Intel ne veut pas se lancer dans le GPU, du coup ben Intel tue les GPU.



Problem solve " />





Ça fait un bon moment qu’ils essaient…

Cf. la condamnation record en Europe d’Intel pour avoir entre-autre fait des remises sur le prix des CPU aux constructeurs qui achetaient leur CG.

Le 14/09/2012 à 12h 05

ldesnogu a écrit :



Tu changes les règles du jeu alors ? Dans ton précédent message tu disais que la mémoire transactionnelle n’était pas une innovation car IBM l’avait déjà. Révisionniste ! " />





Le processeur IBM à mémoire transactionnelle zEC12 virtualise le x86 mais utilise le jeu d’instructions z/Architecture. Il n’avais rien à faire là.



Bien vu " />.

Le 14/09/2012 à 10h 39

-DTL- a écrit :



Le manuel d’Oslo de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) propose les définitions suivantes: « On entend par innovation technologique de produit la mise au point/commercialisation d’un produit plus performant dans le but de fournir au consommateur des services objectivement nouveaux ou améliorés. Par innovation technologique de procédé, on entend la mise au point/adoption de méthodes de production ou de distribution nouvelles ou notablement améliorées. Elle peut faire intervenir des changements affectant – séparément ou simultanément – les matériels, les ressources humaines ou les méthodes de travail »





Ils doivent pas manquer d’innovations avec une définition pareille. " />



Merci pour la précision.





-DTL- a écrit :



Au temps pour moi, j’ai vérifié Westmere avait 2 die. C’est le 2009 qui ma fait partir sur lui.

Sinon Sandy Bridge ne date que de 2011.





2009 c’était la présentation de Sandy Bridge (un peu comme Haswell cette année).





ldesnogu a écrit :



Désolé mais le POWER4 prédate ça et de loin.





SoC != APU et des SoC ça existe depuis bien longtemps dans le monde de l’embarqué.



Donc non ce que tu cites ne sont pas des “innovations” non plus.





Oui le POWER4 (PowerPC) précède l’Opteron (x86) mais je ne citait que les innovations du x86.



Pour moi APU c’est le nom marketing bing-bling des SoC x86 pour ordinateur.

Le 14/09/2012 à 09h 00

-DTL- a écrit :



Pas d’innovation… mais parler de nouveauté.

On doit pas avoir la même définition d’innovation. " />





“L’innovation est le résultat de l’action d’innover. C’est un changement dans le processus de pensée visant à exécuter une action nouvelle.”

Wikipedia







ldesnogu a écrit :



A ce compte-la peux-tu dire quelle fut la derniere innovation sur un x86 ?

• Opteron (AMD) en 2004 : premier processeur x86 multi cœurs.
  
  Il marque la fin de la course à la puissance brute (Athlon, Pentium - NetBrust) et le début de celle du nombre de cœurs.
  
  
  


• Sandy Bridge (Intel) en 2009 : virage du muti coeurs vers les SoC (ou APU si vous préférez).
  
  Sady Bridge est le premier “processeur” x86 à rassembler sur son die un processeur graphique, un cache partagé CPU/GPU, un contrôleur mémoire, un contrôleur PCI et évidement des unités de calcul.
  
  
  
  Depuis Sandy Bridge, Intel ne fait qu’upgrader son architecture et intégrer ²⁄₃ bricoles de plus.

Le 13/09/2012 à 22h 36

-DTL- a écrit :



Manque d’innovation ?

La mémoire transactionnelle, une gestion de l’énergie jamais atteint, un nouveau système de cache, des nouvelles instructions SIMD, la DDR4 pour les serveurs, le moteur OoO pourra exécuter jusqu’à 8 instructions par cycle, etc…



Non désolé il n’y aura absolument pas de nouveauté en x86 chez Intel avec Haswell…





Il y a bien des nouveautés mais malheureusement pas d’innovation :

• La mémoire transactionnelle : concept intéressant (je connaissais pas), mais IBM l’implémente déjà sur ses processeurs depuis 2 ans.
  
  
  


• une gestion de l’énergie jamais atteint : facile lorsque le gestionnaire d’énergie est couplé au processeur.
  
  
  


• un nouveau système de cache : les rumeurs parlaient d’un cache L4, mais bon fallait pas rêver.
  
  
  


• DDR4 pour serveurs : évolution normale, surtout que les RAM DDR4 pour serveur sont produites (à petite échelle bien sur) depuis mai dernier.
  
  
  


• des nouvelles instructions SIMD : un update des instructions AVX de Sandy Bridge.
  
  
  


• 8 instructions par cycle : oui 2 instructions de plus qu’Ivy, c’est une révolution !
  

Le 13/09/2012 à 20h 30

VRM intégré au packaging des CPU Haswell puis Wifi intégré à Atom.



Histoire de masquer le manque d’innovation des nouveaux proc. x86. " />

Le 13/09/2012 à 15h 04

nosmose a écrit :



C’est absolument incroyable. A quand une cagnote sur Ulule.fr pour rembourser le premier innocent racqueté par la HADOPI?





Pas bête comme idée. Et si c’est LQDN qui fait la promo, il récoltera des millions le gus.

Le 13/09/2012 à 14h 31

TBirdTheYuri a écrit :



J’aimerai bien savoir qui lui a facturé 50€ pour le nettoyage de son ordi, et ce qu’il y a précisément fait avec…



Quoi qu’il en soit, à la lecture de ses déclarations il est clair qu’il n’a qu’une connaissance très superficielle de l’informatique. Il sait utiliser le web, le mail et peut-être Excel et Word (ou assimilés), mais ça en reste là.



Il n’a clairement pas le niveau requis pour identifier le logiciel concerné, et encore moins pour le désinstaller et empêcher sa réinstallation.



Et je ne comprend pas comment on peut condamner quelqu’un pour défaut de sécurisation de ligne, alors qu’il n’existe aucun outil pour ce faire." />





CCleaner ?

Le 13/09/2012 à 14h 02

Ils ont commencé comme on le craignait…

1er condamné 1ère injustice.

Le 13/09/2012 à 11h 36

exactitudedotcom a écrit :



Pourquoi ?





Pourquoi pas " />

Le 13/09/2012 à 11h 33

Orphis a écrit :



Ou sinon, vous synchronisez tout automatiquement en wifi en permanence. Même si ça prend peut être plus de temps, au final, la connexion wifi sera disponible plus longtemps que la connexion filaire…





Oui mais ils auraient pu faire un effort quand même " />

Le 13/09/2012 à 09h 57

NiCr a écrit :



Et tout ça pour une “artiste” américaine " />





Rihanna -> Def Jam Records -> Universal Music Group -> Vivendi -> France " />

Le 13/09/2012 à 09h 41

Mcpanch a écrit :



Et après, les apple fans se plaignent des remarques récurrentes et trollesques……..



Oeil, poutre. toussa….





" />

La pêche à été bonne à ce que je vois…

Le 12/09/2012 à 19h 12

Samsung n’aura plus rien à copier maintenant " />

Le 13/09/2012 à 08h 23

Aces a écrit :



Déjà 5 ans ça serait pas mal mais 10 ans, c’est trop dans un monde High-tech comme le notre. " />





C’est ce qu’on veux te faire croire " />

Un PC d’il y a 10 ans c’est quand même un Pentium 4 - DDR1 SDRAM - NVidia GeForce 4 " />

Cette config. tient toujours la route et tu pourrais y installer Windows 8 sans problème.

Et quand on voit certaines config. modernes (Atom inside) on a l’impression d’un retours 20 ans en arrière. " />

Le 12/09/2012 à 14h 10

frikakwa a écrit :



Voir aussi … celà … " />





" /> je trouve qu’il t’irais bien.

Le 12/09/2012 à 13h 41

on peut penser que le gouvernement chinois fait payer à Google ses manoeuvres d’ouvertures de son moteur de recherche



Google a déjà bien profité de l’attitude du gouvernement Chinois pour soigner son image lemonde.fr…google…menace-de-quitter-la-chine… et fricoter avec le gouvernement US www.numerama.com…liens-entre-google-et-la-nsa….



C’est le juste retour du bâton maintenant. " />

Le 12/09/2012 à 07h 48

Oui, ils nourrissent G.AdSense avec mes préférences. Le même G.AdSense qui est utilisé par des sites de news pour gagner des sous.



De ce fait le système actuel est toujours gagnant-gagnant pour Google et la presse.