Le 24/10/2012 à 15h 39

Encore l’excuse du “serveur de test”…
Faudrait la breveter celle-là.

(On a deux sous-titres pour le prix d’un !)

Le 24/10/2012 à 07h 53

Ce manque de vision patent et cette approche contrôle du Net nous coûtera très cher à l’avenir… :‘(

Le 23/10/2012 à 10h 13

(Rhoo cette capture " /> )
La bonne dame semble s’ennuyer…

Le 22/10/2012 à 10h 33

Le mot “création” devient aussi galvaudé que le mot “innovation”, surtout utilisé par les Monsanto des industries culturelles (termes déjà profondément antinomiques).

Le 18/10/2012 à 14h 49

Le gérant de l’internet…


Lapsus (révélateur) ?

Le 17/10/2012 à 08h 05

Dans le numérique, vendre des produits d’occasion à des particuliers sera peut-être bientôt assimilé à du “vol” et du “piratage”… " />

Le 16/10/2012 à 15h 15

Sacrifice d’un pion pour le fou, mais sans en tirer d’avantage.
Echec

Le 16/10/2012 à 10h 35

J’étais chez l’agrume qui me faisait du 2MB max (250 ko/s en dl en descente le vent dans le dos à 4 km de la Défense, merci le poids de l’histoire), en passant chez OVH j’ai doublé les débits descendants et montants sur un NRA non dégroupé par OVH (a priori collecte SFR).
On peut avoir de bonnes surprises !

Mais ces offres ne sont pas claires : les autres ont totalement disparu ? car il y a la mention pro et d’autres articles sur la toile ne parlent que des offres pro… c’est flou. Si je comprend bien nobox et noTV ont disparu.
Que se passe-t-il pour les abonnés actuels ? Obligés de passer sur ces offres avec services inclus comme hubic ? Parce que je suis allergique aux cloud non perso et j’aimais bien avoir un opérateur qui ne fournissait que le strict nécessaire en terme de services…

Le 15/10/2012 à 09h 58

Les bonnes gens qui font la pluie et le beau temps sur la redevance copie privée s’en frottent les mains.

Le 10/10/2012 à 12h 32

Les commentaires m’ont fait me souvenir des pubs Bouygues avec des fées, des géants et autres trucs@bisounours qui terminaient par un “voilà ce que je ressens quand je fais un truc pour un client” " /> " />


Et +1 à l’incompétence choisie (pour reprendre un terme cher à nos visionnaires du net que sont nos politiques). ça donne des réponses du genre “le mail et le net c’est pas lié” d’il y a quelques mois sur tweeter

Le 10/10/2012 à 07h 34

Elle devait pas être rassurée à l’écoute des robots humains du service client xD

Le 09/10/2012 à 09h 48

jimmy_36 a écrit :

Je suis à 5Mbps au max sur l’offre à 19,90 de Sosh. En plein Paris là ou le trafic est important. C’est assez confortable.



Ok merci, ça semble en effet assez confortable, (je suis dans la banlieue là où je n’ai que du 2M en débit ADSL…)
Je sens que je vais downgrader mon forfait alors :p

Le 09/10/2012 à 09h 29

J’ai abandonné Freemobile il y a peu car ce dernier ne fournissait vraiment pas un réseau convenable. Je précise que ma zone est couverte par 3 antennes free. La réception voix était dramatiquement mauvaise (coupures de son en com’, saut de réseau…) et le débit internet était catastrophique, au point de ne même pas être capable, parfois, de récupérer des tweets, ou encore d’afficher une page web légère.

Alors merci free dont l’action a fait baisser les tarifs, mais j’avais en permanence l’impression de payer pour un service que je n’avais pas. Si ça s’améliore, j’y reviendrais, mais actuellement, dans les zones que je fréquente, Freemobile m’est inutile.

J’ai pris le Sosh à 24,50, pour le fameux H+, mais je suis également déçu : je n’ai jamais dépassé les 9 Mbps. C’est moins grave que le 56k de free, mais quelqu’un a déjà atteint ou approché les débits max annoncés, hormis les commerciaux d’orange ?
Sinon je repasse sur l’offre à 19,90…

Le 28/09/2012 à 08h 34

FrenchPig a écrit :

Bah justement sur ta déclaration d’impôts y’a une case qui te plairas " />



Je la connais bien :) mais si la redevance est étendue “à l’aveugle” sur tous les écrans, ce sera dur d’y couper :s

Le 28/09/2012 à 08h 05

Aujourd’hui des gens n’ont pas de télévision et ont un écran


L’idée c’est quoi ? de taxer sur des interprétations d’usages (incompris de surcroît) ?
Il n’y a plus qu’eux qui appellent ça une télévision d’ailleurs, puisque désormais c’est un “écran plat”, ça sonne mieux et ça dépoussière l’image c’est depuis quelques années déjà comme ça…

Bref, la TV m’apparaissant comme un média mort, je ne vois pas pourquoi je devrais être associé pour financer ce tuyau à pub aux programmes désuets.
Y a déjà internet by orange pour ça (c’est vendredi hein)

Le 28/09/2012 à 08h 09

ha Bouygues et les mails… y a quelques mois, le CM affirmait sur twitter que les mails n’avaient rien à voir avec Internet :p

Le 26/09/2012 à 10h 37

ça doit être dur de se chercher une raison d’exister, chaque jour, encore et encore…

Le 25/09/2012 à 15h 24

“Attention chérie, ça va augmenter”

Le 25/09/2012 à 08h 42

Pour les résultats de la commission, sans surprise !

Plus Lescure semblait répondre agréablement à certains enjeux, moins les chances que ça soit vraiment pris en compte étaient nombreuses.

C’est comme au foot, quand un président de club renouvelle son soutien à son coach : dans la semaine il est viré !

Par contre je suis partagé sur la décision des trois : en restant à l’intérieur, ils avaient une possibilité de donner un éclairage sur tout ce qui se passait en coulisse, tandis qu’en dehors, ils n’en auront plus la possibilité…

Le 22/09/2012 à 08h 00

Vu ce qu’est devenue la presse… Le boulot est bâclé, il y a de moins en moins de fond.
On a eu un exemple récemment avec l’histoire de la banque de France : reprise sans analyse/réflexion de dépêches, pas de prise de recul, de mise en perspective, ni de vérification de l’info.
Au final, c’est ici même qu’on a eu le fin mot de l’histoire !

J’ai dû lire ⁴⁄₅ fois la même histoire avant de comprendre ce qui s’est passé. ça en fait des clics ! C’est peut être une stratégie :p

Mais au final, encore un secteur d’activité qui ne s’est pas renouvelé à l’arrivée d’Internet, qui l’a vu comme un ennemi, et maintenant qui veut l’utiliser pour y traire du pognon pas toujours mérité.

Le 21/09/2012 à 13h 17

C’est une forme innovante de fragmentation :p

Le 14/09/2012 à 16h 37

En téléchargement uniquement


Pour certains, il n’y a jamais eu que ce moyen pour obtenir une version de Windows " />

Le 13/09/2012 à 07h 25

La locataire et les allocataires de la Rue de Valois, S01E34

Le 12/09/2012 à 16h 41

Le temps de lire et de surtout de comprendre leurs infographies et grilles tarifaires … " />

Le client potentiel ira voir ailleurs :p

Bravo au rédacteur !

Le 12/09/2012 à 14h 26

Avec ce titre et ce sous-titre, il semble qu’on sache ce qu’en pense la rédaction de PCI " />

Le 06/09/2012 à 09h 29

tazvld a écrit :

Justement, la redevance est faite car les fichiers sont copiés (légalement). Maintenant, avec ces systèmes de DRM, il est impossible de copié légalement. Donc la redevance n’a plus lieu d’être, non?



C’est vers cette idée que mon commentaire tendait (maladroitement).
Merci pour les réponses les autres.

Le 06/09/2012 à 08h 15

En face, Sony interdit ce droit afin d’empêcher la copie de son support.


Je ne comprend pas : on paye une taxe copie privée chère sur beaucoup d’objets qui sert à quoi en fait si des systèmes empêchent ce droit ? " />

Enfin, ça n’est pas un bon point pour l’offre qu’ils appellent légale.

Le 31/08/2012 à 15h 11

On peut saluer le boulot de l’armée de commerciaux qui arrivent à pondre entre 15 et 30 formules d’abonnement/forfaits différents à chaque itérations de “nouveautés révolutionnaires”. " />

J’ai bien peur que l’illisibilité reste la marque de fabrique de base des futures offres proposées.

Je penche aussi vers l’idée d’un forfait aux usages ultra fragmentés du net bourrés d’options et de packs, soit disant pour le bien de tous…

Quant-aux tarifs, s’ils n’annoncent pas de baisse de la rémunération des actionnaires, il n’y a pas de raison qu’ils baissent. " />

Le 30/08/2012 à 11h 16

Tiens, un Galaxy note c’est une brique avec lequel il faut un sac à dos pour le promener, et là on regrette l’absence de fonction téléphone sur un appareil photo " />

Plus sérieusement, ça me semble logique qu’un OS mobile dont la fonction téléphone n’en est qu’une parmi d’autres s’étende vers d’autres types de terminaux

Le 30/08/2012 à 08h 52

Pour le droit d’auteur, qu’ils arrêtent de tourner autour du pot : éternité et au delà " />