votre avatar

YohAsAkUrA

est avec nous depuis le 24 août 2012 ❤️

2068 commentaires

Le 09/09/2013 à 13h 11







Patch a écrit :



toi tu parles de “therms” (donc les thermes romains, ou bains chauds), alors que dans un contrat on parle plutôt de “terms” <img data-src=" />







merci :) la fatigue du lundi :)



Le 09/09/2013 à 13h 10







cyrano2 a écrit :



Bannis de leur jeu en ligne, selon les conditions d’accès au jeu en ligne. Rien de plus. Ce n’est pas lié à la console, mais à l’abonnement en ligne.





Non.. c’est ta console physique qui est bannie de l’online.. je peux te le dire j’en ai une qui est bannie… jailbreak pour tester des homebrew persos dev par moi même.. jamais joué a des jeux piraté et pourtant je me suis fais bannir LA CONSOLE!









Non, l’EULA concerne uniquement une licence logicielle. Les possibilités de contrôle de l’usage du logiciel, sont très limités.

Il n’y a pas d’EULA sur du hardware.





Normal le hardware est regis par la loi des breuvets!





L’édition dans le sens distribution n’est en effet pas autorisé, car alors, il y aurait contrefaçon de firmware d’origine, sauf si il y a du reverse engineering fait proprement (séparation entre celui qui code et celui qui regarde comment le firmware d’origine marche).

De plus, si le logiciel distribué fonctionne comme un patch du logiciel d’origine, je ne vois pas comment il pourrait être illégal.





t’es en france.. t’es pas aux états unis… la france n’est pas régie par la loi DMCA comme aux états unis….



En france… la loi est très claire.. TU N A PAS LE DROIT D EDITER UN CODE QUI NE T APPARTIEN PAS QUELQU’EN SOIT SON USAGE.. PRIVE OU COMMMERCIAL.. c’est la loi elle est ainsi faite et je t’invite a appeler n’importe quel juriste!


Le 09/09/2013 à 13h 04







Drepanocytose a écrit :



T’as pas pigé la boutade, dommage…. <img data-src=" />







j’avoue :(



enfin je me doute :p


Le 09/09/2013 à 13h 03







cyrano2 a écrit :



Ce n’est pas la loi, c’est la licence que te fais signer Sony. Cela ne veut pas dire que toutes leur clause son légales, ou applicables. Le reverse est interdit mais pas pour l’interopérabilité, ce qui est exactement le cas des Homebrew.



Ce qui est marrant de lier l’achat d’une PS3 à une licence de leur logiciel, est de provoquer une vente liée, mais bon…



La dernière clause est clairement totalement abusive :

“(v) exploiter le Logiciel Système autrement que pour l’utiliser sur votre système PS3™ dans le respect de sa documentation et avec un logiciel ou un matériel autorisé, y compris l’utilisation du Logiciel Système pour concevoir, développer, mettre à jour ou distribuer un logiciel ou un matériel non autorisé en vue d’une utilisation en lien avec le système PS3™ pour une raison quelconque. ”



Sony n’a aucun droit d’autoriser ou pas, que l’on utilise un matériel quelconque avec sa machine. Une licence d’un logiciel ne peut pas définir des obligations externes aux logiciels.







non mais serieux ???? non ce n’est pas une vente liée dans la mesure ou le firmware fait partie intégrante de ta console… la console tourne sous un systeme dédié… de plus ils ne te font pas payer le systeme d’exploitation…



j’abandonne.. je suis désolé de te le dire mais a te lire tu dois avoir 15ans et vivre dans le monde des bisounours et ne rien connaitre a l’informatique, au juridique, aux systemes embarqués et a l’unifié … t’es meme pas capable de faire la difference entre une console de jeu 100% propriétaire et un pc qui est livré avec un OS tiers!



et merci de lire l’integralité de ce qu’on te poste…


Le 09/09/2013 à 12h 58







Drepanocytose a écrit :



Trop chaud…







j’en ai bien l’impression…. encore un qui sort du forum ps3 jailbreak et qui croit tout savoir sur la partie juridique de la propriété intellectuelle sans jamais avoir lu les EULA… :(



aller , pour aider un peu plus, un petit exemple de ce qu’il en est pour Apple





Il n’y a pas, dans le droit français, de jailbreak légal ou illégal, ni cette notion de “fair use” à l’américaine. En France, même si la pratique est très développée, elle demeure illégale au nom du respect des droits d’auteur. Les droits d’Apple sur son logiciel se trouvent dans les conditions d’utilisation que vous acceptez.





source : Maître Bensoussan sur 01.net… ce qui s’applique ici est pareil que pour la PS3 ou la PS4 ou la Xbox etc etc


Le 09/09/2013 à 12h 57







cyrano2 a écrit :



C’est toi qui raconte n’importe quoi. Microsoft se base sur leur contrat qui les lit à leur joueur pour le jeu en ligne.



Si jamais, une mise à jour d’un jeu CD détruit une console car elle a été modifié, cela s’appelle intrusion dans un système d’information, et cela coute très chère.







mais arrête de dire n’importe quoi!



tu n’as apparement aucune culture juridique ni electronique et encore moins industrielle…





  1. Microsoft banis depuis des années les joueurs ayant des custom firmware sur leurs lecteurs dvd… même si ils jouent avec un cd officiel

  2. les EULA sont la pour justement te dire ce que t’as le droit de faire ou pas

  3. l’edition d’un logiciel quel qu’il soit pour en faire une modification quelle qu’elle soit est interdite par la loi.. c’est comme ça et pas autrement.


Le 09/09/2013 à 12h 54







cyrano2 a écrit :



Pas du tout. “Détourner ses fonctions primaires” n’est pas du tout interdit par la loi, tu ne violes rien du tout, surtout si c’est pour lancer tes propres logiciels.



La seul loi qui pourrait t’empêcher de le faire est celle (très récente) qui interdit de casser un DRM efficace (EUCD/DMCA/DADVSI). C’est tout.







mhhh mhhh… tu peux aller relire les conditions d’utilisation de ta console STP?!



Le logiciel est une propriété intellectuelle de la société… tu n’as aucun droit d’y pratiquer des modifications dans le but de lancer des programmes tiers.



le modifier même si ce n’est pas pour un usage commercial revient a en faire une contrefaçon + violation de propriété intellectuelle (le mod chip = propriété industrielle).



Merci de lire les “therms of use”


Le 09/09/2013 à 12h 50







cyrano2 a écrit :



Non, c’est complètement faux. Tu fais ce que tu veux avec le logiciel de la boite que tu as acheté. Tu n’as pas le droit de distribuer le résultat, mais cela ne va pas plus loin.



La contrefaçon, comme son nom l’indique, est le fait de contrevenir au monopole de la _distribution_ d’une œuvre sous copyright. Cela n’a rien à voir avec la bidouille que tu fais chez toi. Si tu distribues une œuvres pirates, tu fais de la contrefaçon, ou du recel de contrefaçon.









le jour ou tu pondras une ligne de code qui est sous ta propriété intellectuelle je te garantis que tu voudras pas que qui que se soit n’en modifie qu’un seul bit même pour son usage privé…



tu n’as pas le droit de modifier le firmware d’une console MÊME pour ton usage privé…



sinon faudra m’expliqué comment microsoft ont pu bannir des millions de consoles parce qu’elles avaient un firmware modifié?



je t’invite a lire les conditions d’utilisation de ta console avant de dire n’importe quoi…


Le 09/09/2013 à 12h 37







cyrano2 a écrit :



N’importe quoi. Tu peux coupé ta PS4 en 2, personne n’a le droit de te dire quoi que ce soit.



Ce que tu n’as pas le droit de faire, c’est de récupérer des ISO pirates. Modifier la box ne peut que faire sauter la garantie, c’est tout.







heu oui…. il y a une difference entre detruire un objet et modifier celui ci pour le detourner de ses fonctions primaires..



modifier un firmware pour lancer des homebrew … même si tes homebrew sont développés par toi même, c’est illegal pour des raisons de violation de propriété intellectuelle et industrielle…


Le 09/09/2013 à 12h 35







Alucard63 a écrit :



Les SSD ça pousse plus loin quand même.<img data-src=" />



http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-402984-3-vertex-3-intel-510-ssd.html







oui mais pas en USB 3.0 malheureusement… le plus gros actuellement développe 220mo/sec ^^



faut relire ce que j’ai donné avant :p


Le 09/09/2013 à 11h 59







eliumnick a écrit :



Ne pas confondre la vitesse d’un port USB et la vitesse d’un HDD/SSD….







oui oui je sais bien.. mais en loccurence c’est justement ce que je dis… il annonce des chiffres complètement sortis de son chapeau avec des 200mo/sec reel pour du 400theorique… déja on est loint de la realité puisque c’est 5GBPS soit 600mo/sec sur le papier…



sur un disque mécanique faut pas esperer depasser le 150mo/sec.



sur un disque SSD on plafone a environ 220mo/sec.



mais je doute que beaucoup de monde achète des SSD S-ata3 de 512GO pour les poser sur en disque externe console… au prix que ça coute…


Le 09/09/2013 à 11h 37







gogo77 a écrit :



Je ne sais pas ce qu’il en sera pour la PS4, mais sur PS3 ce n’est pas une installation complète des jeux qui est faites. Seule une partie des données est copiée en local pour accélérer la lecture mais la majorité est lue depuis le Blu-ray.



J’ai rarement vu une installation de jeux qui dépassait les 4-5 Go sur ma PS3. Je crois que la seule “grosse” installation sur ma console fut celle de GT5 qui demandait environ 8Go (et encore ce n’était pas obligatoire, mais nettement conseillé pour diminuer la durée des chargements).



Je suppose qu’il en sera de même sur la PS4 qui utilisera aussi des Blu-ray sur lesquels la console ira lire toutes les données qui ne sont pas nécessaires en permanence.







pour les jeux blueray oui mais pour les jeux au format numérique, ils sont intégralement installés sur la machine.



donc je dirais que ça dépend surtout de la manière de consommer… si le joueur achète enormement de dématérialisé , il risque d’être court en espace mais ça impactera vraiment peu de personnes.







Alucard63 a écrit :



Même sur un 10000 rpm de pros…



Mais quid des SSD haut de gamme?







211 mo/sec en lecture

180mo/sec en écriture (ocz enyo)



mais vu le prix du truc… je doute que beaucoup en achètent pour les mettre sur leur console sous peu ^^


Le 09/09/2013 à 11h 32

Deja, le disque dur présent dans la console est accessible et se change facilement par la trappe…



combien de personnes changeront leur disque pour un plus gros? je doute que y’en aie vraiment beaucoup a dire vrai :/



de plus, c’est certainement qu’une question de firmware et un jour ou l’autre, sony debloqueront la fonction si vraiment elle devient necessaire…









ilo34 a écrit :



euh l’usb 3 c’est 400mo/s en théorie donc on peut penser à du 200mo/s en pointe en réel.







ah bon??????? tu dois pas souvent utiliser de disques en USB3 car je peux te garantir que t’es bien loint de ces chiffres même sur un 3.5” en 7200tr/min 64mo de cache…



Le 08/09/2013 à 20h 38







Groumfy a écrit :



C’est Blizzard et Sierra, les éditeurs, pas Activision.



Je sais qu’on parle du groupe Activision-Blizzard, mais ça serait bien ne pas mélanger les torchons (CoD) et les serviettes (Bli²).







Malheureusement Sierra n’ont aucun droit sur Diablo2 depuis bien longtemps

et c’est au groupe Activision Blizzard que revien le pouvoir de pouvoir fermer Battle.net pour Diablo2… le commité de direction qui est en charge de definir si oui ou non diablo 2 continue a etre ouvert reste celui d’activision blizzard… donc oui activision ont leur mot a dire la dessus… mais ne nous voilons pas la face, je doute que Diablo2 coute très chère au groupe :)


Le 06/09/2013 à 15h 23







Hebus a écrit :



Quelle est la légalité de tout ca? Pour les gens qui ont acheté le jeu, je veux dire?

Parce qu’ils ont acheté un produit, rendu inutile par le vendeur 3 ans après.



C’est un peu comme vendre une voiture diesel, et 3 ans après dire: bon ben voilà on fabrique plus de diesel donc vous pouvez plus utiliser votre voiture.







le jeux était free to play… donc aucun problème legal de ce coté la.


Le 06/09/2013 à 15h 16







Cara62 a écrit :



????







bein oui… même activision ne fait pas ça… preuve en est que Diablo2 est toujours jouable en ligne via battle.net.


Le 06/09/2013 à 15h 08







Cara62 a écrit :



Même Activision ne fait pas ça ….







non puisque diablo 2 est encore jouable en ligne…


Le 06/09/2013 à 13h 26







fraoch a écrit :



J’ai peut etre pas tout compris moi alors

c’est pour PCI que c’est destiné, ou ca sera aussi utilisé par la TV ?







ce ne sera utilisé que pour le generique de 14h42 a la tv et pour rien d’autre si j’ai bien compris :)


Le 06/09/2013 à 12h 43

c’est fais :)



par une rolex.. mais une TAG :p avec un joli fond clavier :p



je croise les doigts dans la B4



et pour les droits.. je les cède totalement a PCI… si ma modestre contribution permet a PCI d’economiser un peu de sous qui serviront a payer le salaire de gens compétents qui font un travail journalistique qui me plait je vois pas ou est le soucis…. longue vie a PCI.

Le 06/09/2013 à 07h 53







Techdust a écrit :



“Programme d’échange de jeux Xbox One / Xbox 360, quid de la France ?”



La france n’est pas le nombril du monde , je dirais même quand on est dans la queue du peloton



Fin bref au passage on achète pas une nouvelle console pour jouer à ses anciens jeux , pour cela , on garde la vieille console



Je serais chez sony ou krosoft y aurait rien , pas d’échanges pas de gaikai



Cette une mode largement répandue par nintendo , forcement le hardware de leur console ne sont que des évolutions de la précentes , pour eux c’est façile…







ouai enfin ça fait toujours chier de pas pouvoir continuer a utiliser son catalogue de jeux Xbox360 sur Xboxx one…. surtout quand celui ci est plus tot gros…



la PS4 est dans le même cas toutes fois…. (contrairement a la ps3 et ps2 en leur temps).



Non la france n’est pas le nombril du monde mais toutes fois la France reste représentative de ce qui se ferait ou non en europe.. si une telle offre n’est pas valable pour la France, il y a 99% de chance que se soit le cas pour le reste de l’Europe… si tu mets la France, l’Espagne, l’Allemagne, le Portugal, l’Angleterre, la Hollande, la Belgique, la suisse, la grèce , l’autriche etc etc etc bout a bout, le poids dans la part de marché est conséquente.


Le 04/09/2013 à 14h 28

Pas en suisse :)



je parie sur des ventes désastreuses de leur console…

Le 04/09/2013 à 14h 07

PCi et c’est tout… c’est bien le seul site qui rédige des actualités en donnant les infos que je veut savoir.

Le 03/09/2013 à 11h 37

je suis d’accord sur ce point la David_L ,mais une grande partie vien de cette pate aussi :/ . il a été prouvé maintes fois que dans le cas du IVY bridge et du Haswell, même si la consommation du bousin a pas forcement augmenté , leur nouvelle politique d’utiliser de la pâte thermique (très dure d’ailleurs) entre le die et le SP a été une source de grosse baisse d’efficience d’échange thermique entre le DIE et le ventirad (ou waterblock) car il existe une résistance élevée entre le DIE et le SP justement … certaines personnes on du coup décapsulé (en faisant attention aux VRM) leur cpu et changé la pâte thermique Intel d’origine par de l’artic silver ou de la liquid pro et les températures sont revues drastiquement a la baisse une fois ceci fait. On parle de baisses de l’ordre de 20° quand même sur haswell (bien moins sur ivy).



d’ailleurs sur Haswell , les VRM sont externes maintenant.. donc un poil moins facile a decapsuler comme on peut le voir sur la photo en dessous :



http://www.ninjalane.com/images/nli_podcast_31326_lid_seperation.jpg





intel n’ont juste rien fait pour justement comme tu le dis palier a ce soucis de sur integration de tous les composants… VRM, GPU etc etc etc et c’est bien dommage surtout quand ils sortent des versions pour l’overclocking.



mais apparemment sur les IVY E il semblerait tout du moins sur les engineering sample que se soit bel et bien soudé. ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour ceux qui veulent une machine a 6 cores qui reste silencieuse même en pleine charge ou tout simplement les overclockeurs.

Le 03/09/2013 à 11h 19

ils ont eu le même constat chez ChinaDIY … heat spreader soudé au die que se soit sur le 4960x ou le 4930k



toutes fois, c’était aussi le cas sur les Ivy Bridge 1155 dans la version engineering sample ce qui avait d’ailleur fait pas mal de bruit une fois les versions commerciales sorties car du coup les valeurs de temperatures n’étaient plus du tout les mêmes…



faut voir quand la version commerciale sera dispo :)


Le 03/09/2013 à 11h 09







David_L a écrit :



La notion de température convenable est variable. Par rapport à quoi tu te bases exactement et avec quel genre de refroidissement ? (L’augmentation venant aussi en partie de l’intégration de nouveaux composants dans le packaging, il ne faut pas l’oublier).







j’entend des températures proches de celles des SandyBridge-E sous mêmes conditions puisque les TDP ne sont pas si ecartés l’un de l’autre…



pouvoir avoir son cpu qui n’oblige pas d’avoir son ventirad a coin même en hiver dans une pièce a 18° quand on a une charge de 80%.







ldesnogu a écrit :



Oui, t’as 100% raison <img data-src=" />



Personnellement je suis plutot decu par les performances thermiques de mon 4770K. Je pense que les 4960x ne devraient pas souffrir de ce probleme puisqu’Intel n’ont pas utilise leur pate thermique pourrie…







perso j’ai eu un 2600K .. la limite d’overclock n’était pas imposée par la temperature du cpu mais par un voltage décent…

j’ai eu un 3930K et la aussi c’était plus une question de voltage décent que de température…



dans le cas du 4770K je suis limité a 5ghz a cause de la temperature qui devient complètement abusée dès que je suis en pleine charge..



le tout a chaques fois sous watercooling de qualité (pas une de ces cochonneries de chez corsair ou autre) …



quand tu vois que même sous water, dès que t’es en charge , sans overclock tu montes a des températures de l’ordre de 70° voir plus.. y’a quand même un soucis…



par contre t’es sur que le 4960x n’est pas pourvu de cette pathe thermique dégueulasse?


Le 03/09/2013 à 09h 03

David… une question…. qu’as tu pensé des températures?



est ce que comme pour les Ivy bridge et les Haswell , intel continuent de mettre de la pate thermique dégueulasse entre le Die et le heat spreader? ou on a enfin des temperatures convenables comme s’était le cas sur sandy bridge et sandy bridge-e ?

Le 02/09/2013 à 18h 54







Himurai a écrit :



“La nouvelle version est disponible dès aujourd’hui dans seize pays, dont la France. Par contre, nos voisins belges, luxembourgeois et suisses n’y auront malheureusement pas accès. ”



Comme d’hab quoi ^^’







pour la suisse… normal.. c’est apparenté a de la vente liée… donc ça risque pas d’arriver chez nous.. sur le même principe que Blizzard n’en a pas non plus en suisse…



quand tu sais qu’une personne parainnée de ramenne des credits qui peuvent être traduit en argent… c’est juste illegal en suisse :)


Le 30/08/2013 à 13h 30







Soltek a écrit :



Bah regarde les trackers dédiés aux Français pour comparer alors.

<img data-src=" />







60k users dans celui sur le quel je suis….



un trakeur UK ça veut dire : des francophones, des australiens, des allemands, des espagnols, des portugais, des suisses etc etc etc ça represente vraiment enormement de monde… 90K user c’est vraiment peu pour un trackeur privé anglophone…



en france surtout, beaucoup beaucoup de monde loue des seedbox , dedibox, kimsufi et compagnie… et c’est un enorme avantage pour avoir des choses très rapidements :)



Le 30/08/2013 à 11h 10







Mapics a écrit :



Eurochallenges est une trés grosse boite qui à bien raison de pas se laisser, faire, j’ai travailler pour un de leur concurent et je doit dire que se millieu est vraiment sans pitié.



Le .fr est à éviter si vous voulez faire un site, personnelement j’en prend plus.







merci ça repond donc a ma question. le problème vien en faite de l’utilisation du .FR … si ils avaient utilisé un .com ils auraient eu aucun soucis :)


Le 29/08/2013 à 18h 39







Wapaca a écrit :



Si le site est en .com et en français alors c’est pareil, en gros si on peut prouver que le site est à destination des français il doit respecter la loi française.



Mais bon après là c’est juste un blocage donc il faut juste que ce soit accessible depuis une ip française pour être bloqué, l’histoire du .fr c’est juste l’argument pour ne pas se faire chier à trouver autre chose.







je suis pas certain de ça dans la mesure ou les sites francophones ne sont pas tous en france (suisse, belgique) et qu’a cause de cette francophonie, il s’adressera forcement aux français aussi du coup …



je sais pas si je suis très clair dans ce que je dis :p





ah bein en faite.. je viens de piger :http://she-is-single.com/



Le 29/08/2013 à 12h 13

je suis pas specialiste du droit français…



mais en gros si ils utilisent les-femmes-russes.COM , ils ne sont plus attaquables non? dans la mesure ou ils ne seront plus sous mis aux conditions t’atribution du .FR ni a la loi française du coup…



right?

Le 30/08/2013 à 08h 14







Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Saluez Uwe Boll, l’empereur du nanar nul à chier et fier de l’être !

:eeek: :eeek: :eeek: :eeek: :eeek:

C’est pas vrai ? C’est quoi les 21 suivants ? (à part celui-là, ça va de soi)









la liste la :http://www.imdb.com/chart/bottom?tt0369226&ref_=tt_awd



enjoy y’a plein de films dont on a jamais entendu parler :)


Le 29/08/2013 à 13h 32







Locke a écrit :



C’est triste quand même <img data-src=" />







je te rassure… son livre n’a trouvé que 2000 clients :)


Le 28/08/2013 à 14h 57

a quand des enfants complètement lobotomisés par les nouvelles technologies?!


Le 28/08/2013 à 14h 54







Athropos a écrit :



Comprends pas ? Je commande uniquement sur Amazon France sans soucis.







Tu compares XBOX one et PS3 ? Tu peux enlever 19.6% de TVA du prix Français, si tu fais livrer en Suisse tu ne paies pas la TVA Française.



Pour du matériel ce n’est pas forcément intéressant, mais pour des jeux/CD/DVD ça vaut le coup. Genre Diablo 3 PS3 est à 48 € TTC sur Amazon France, soit 40 € HT donc grosso modo 50 CHF contre vraisemblablement 70 CHF en magasin Suisse.







oui en effet ^^ j’ai pas enlevé les 20% de tva française



oui pour les jeux physiques la france est plus interessante et tout cela depuis que l’€ a chuté de 1.6chf a 1.2chf :)







Loeff a écrit :



C’est sympa, mais on va pas aller loin en Suisse avec une prise Française. Bon si ça reste un câble style “PC” comme c’est le cas sur 360 c’est jouable.









c’est le cas normalement.



les consoles ne sont pas équipées de la 3ème pin pour pouvoir être compatibles avec un max de pays sans changer de cable (les couts tout ça tout ça )


Le 28/08/2013 à 12h 28







Athropos a écrit :



Ça dépend, commander sur Amazon c’est super intéressant : Tu ne paies pas la TVA Française, et si la TVA Suisse de ta commande ne dépasse pas les 5 CHF tu ne la paies pas non plus (donc pas de frais de douanes non plus). En fonction du change actuel, ça te permet de commander dans les 60 € TTC (TVA Française) en ne payant que du HT.



Ah, et les frais de livraison Amazon sont offerts :-)







oui et Amazon suisse est un site 100% en allemand :p



xbox one depuis la france : 499€ + 8% de TVA + 25.- de frais = 725CHF

PS3 : 499CHF…



le choix est vite fait :)



Le 28/08/2013 à 12h 18







ragoutoutou a écrit :



Trop aimable…



Pour le reste, c’est les revendeurs belges qui vont pas se marrer.







bien vue.. a mon avis pas mal de revendeurs belges et suisses vont vouloir la tête de microsoft car ils baissent les partes de marchés dans leurs pays respectifs…


Le 28/08/2013 à 12h 13

aucune raison donc de ne pas vendre la console en suisse et en belgique.. quite a ce que les fonctions online dépendentes du pays soient disponibles plus tard..









Drepanocytose a écrit :



Il y a des sites internet francais qui peuvent livrer en Belgique et en Suisse (bon, assez peu c’est vrai)…







perso pour la suisse… je ne me fais plus rien livrer depuis la france a cause de la douane… quand tu payes la tva de 8% + les frais administratifs +18% de tva française que tu ne peux pas recuperer… je laisse tomber et vais directement en france :)


Le 28/08/2013 à 12h 09







Niktareum a écrit :



Je sais pas ou tu vas le trouver… Surtout que hors garantie, leur SAV ne risque pas de pouvoir t’aider…







sur ebay t’en trouves pas mal :)



mais en faite il existe un tuto pour pouvoir changer les leds de l’écran :



http://jmd-projects.blogspot.ch/2012/06/complete-guide-to-fix-flickering-or.html



donc je vais tenter ça :)



C’est vraiment le meilleur kit 5.1 que j’ai vu pour PC avec toutes les entrées possibles et inimaginables :)



pour la difference de son entre le tien et celui de ton pote, c’est peut être simplement le calibrage de l’ampli d’origine… il existe une technique pour modifier le gain de celui ci :)


Le 28/08/2013 à 08h 32







Niktareum a écrit :



J’attends pas que logitech le remplace, j’zespere juste qu’il tiendra les 50 prochaines années !

D’autant plus qu’il y a plusieurs revision de ce produit, ceux acheté actuellement on un casque de symbolisé sur le bouton du dock de commande, alors que le mien est un logo “power” (le rond avec le demi barre verticale sur le haut). Un pote a moi a la version avec le bouton logo casque et il crache moins que le mien (pourtant on a la meme carte son, x-fi), zarb…







la celebre revision 2 sans stand by mode… ça doit bien faire chier ça de pas pouvoir etteindre son kit son a moins d’aller toucher le switch situé sur le caisson de basses…



Je pense que je vais me commander un nouveau POD pour avoir a nouveau un affichage illuminé :(


Le 27/08/2013 à 13h 50

Une telle autonomie allait forcement se faire au détriment d’un capteur de moins bonne qualité…



toutes fois je comprends pas pourquoi ils ont pas repris la stratégie de la G700 avec sa batterie amovible et son cable usb pour jouer sans batterie ou pendent qu’elle charge…



A tous ceux qui ont des Z5500…. attendez vous toujours que logitech remplace ce produit? parce que bon le mien commence a avoir de l’age.. le rétro Eclairage de l’afficheur ne fonctionne plus :( mais pour le moment.. je trouve rien de vraiment a ce niveau :(

Le 27/08/2013 à 14h 04

concernant la suisse, le projet actuellement discuté est en realité pour creer une exception pour ceux qui ne sont pas du tout deconnectés.



Actuellement, nous payons deja la taxe si nous ne disposons que d’une tablette ou d’un forfait de telephone mobile.



plus d’infos ici :

https://www.billag.com/web/fr/home.html

et

https://www.billag.com/web/fr/fragen_und_antworten/geraet/geraet_mfg.html



En suisse Billag est la société privée mandatée par l’état pour nous racketer en bande organisée 385€ par an de redevance TV pour 2 chaines en français (et d’autres en suisse allemand et en italien mais je ne connais pas leur nombre :)

Le 27/08/2013 à 08h 53

bonjour je suis maçon et je vais me faire un super site qui déboîte en html5…



Fleur… petite Fleur. merci de rendre joie et gaieté a ma journée a chaque fois que je lis une de tes idées…


Le 23/08/2013 à 12h 36







Cara62 a écrit :



T’as loupé wotlk, c’était pire, en héro tu prenais tous les packs et gogogogoogo AOE.







oh bein c’est sur ^^ même a naxx c’était devenu comme ça après le 3ème nerf alors qu’on farmait ce putain de raid depuis des mois et qu’on avait rien d’autre a se mettre sous la dent… vas y que ça ouinouin sur le forum de blizzard que naxx 10 et 25 c’est trop dure en pickup alors qu’il faut le nerf.. en paralèle 90% des vrais guildes farmaient ce raid…



aujourd’hui il n’y a plus ce principe d’investissement… que tu joues solo ou en guilde tu as accès a tous les raids… suffit de monter un pickup et si un mec fait une connerie tu le remplaces… du coup il est normal que les joueurs qui jouaient en guilde et s’investissaient pour pouvoir avancer se lacent et se cassent car il n’y a plus aucun mérite a avoir tué X ou Y…


Le 23/08/2013 à 12h 17







Lanthares a écrit :



Marrant, sur l’offi, les joueurs qui se plaignent de la facilité des héroïques actuelles et regrettent la difficulté des anciennes se voient régulièrement répondre par un joueur (généralement lapalouf mais pas toujours) que les héroïques bc n’ont jamais été difficiles et que dès que t’étais un peu stuff (t4,5) tu les nettoyais une main dans le slip.



Enfin c’est toujours pareil il y a tellement d’expériences différentes et de façon d’aborder le jeu … chacun a sa vérité. <img data-src=" />





Unskilled ?







on parle bien de donjons heroiques la? non parce que c’est sur qu’un donjon heroique quand t’es full stuff tiers superieur c’est pas difficile mdr… le but des donjons c’est de se stuff avec du matos de X level … puis de passer en heroique pour choper du stuff x level puis de passer sur du radi pour se stuff X etc etc… (hors donjon arrivé en cours de route biensur)



je ne sais plus si c’était les Unskilled… ça fait tellement longtemps :(







Cara62 a écrit :



Bah oui à l’époque c’était de la difficulté, pas n’importe laquelle difficulté, il fallait savoir un minimum jouer ta classe et pas foncer comme un taret dans les packs de mobs, il fallait contrôle etc…







c’est clair que depuis l’arrivée de cataclysm j’ai plus vu un seul controle de la part d’un pretre ou sheep de la part d’un mage en donjon… apars sur un ou deux boss en raid mais c’est tout…



dans le genre gameplay no brain, c’est sur que blizzard on fait fort.


Le 23/08/2013 à 11h 51







Cara62 a écrit :



Bah en 2heures tu retournes pas les raids BC hein.

Déjà le labyrinthe en héro 2H c’était à peine limite.



Ou tu étais avec une guilde de PGM de 25 personnes.







deja a 4heures par semaine il te fallait 4mois pour être 60 sur vanilla




  • le temps de se stuff et tout.. a mon avis a 4heures par semaine BC est sorti avant même de pouvoir cleaner MC…



    pareil pour BC… a 4heures de jeu par semaine il a fallu 3mois pour être 70… donc karazhan a du être fait bien après ses multiples nerfs etc etc







    Razorgore a écrit :



  • toutes les extensions se ressembleraient (tier 1, 2, 3, 4 puis 6mois/1an à tourner en rond en attendant la prochaine phase de levelling pliée en 1 semaine grâce aux vacances posées judicieusement (j’ai été célibataire quasiment toute cette période, et ce jeu était mon seul loisir (forcément à raison de 4h/jour après la journée de boulot…) donc c’était facile).





    tiers 0 1 2 3 plus tot non? puis 6mois 1an a tourner en rond en attendant la prochaine phase de leveling? j’ai un serieux doute car naxx n’est pas sorti 6mois avanc BC… meme BIEN MOINS!

    y’a que 2 guildes francophones qui ont plié NAXX avant la sortie de BC… l’une était Aeternalis sur kael’thas et l’autre je ne me rapelle plus le nom mais de très très très gros Hardcore gamers qui jouaient sur Archimonde


Le 23/08/2013 à 11h 23







zirkaloy a écrit :



Quand j’ai commencé WoW, j’avais pas beaucoup de temps. J’ai commencé en casu, comme bcp de monde, et il y avait assez de contenu pour etre satisfait. Par le suite, a BC, j’ai changé de guilde (car j’avais bcp plus de temps), et on a retourner la majeur partie des raids. On a meme fini BC 4e guilde sur serveur, et on a disbande.



Donc pour avoir toucher un peu a tout, oui, a cette epoque, tout le monde etait content.



Maintenant? On s’ennuis. Les raids HC sont artificielement difficile. Ca ne m’a pas empeché de faire des runs GDKP HC sur mon server US, et de faire 25k gold par semaine a Cata.



Mais ils ont changé le jeu pour qu’il soit plus accessible, et ca n’avait pas lieu d’etre. Du contenu pour casual, du contenu pour hardcore, tout le monde en avait pour son compte.







a l’epoque de Vanilla…. si t’étais Casual… apars enchainer les donjons au niveau 60 pour avoir du T0.5… t’avais pas grand chose d’autre a faire car les raid étaient tendu du string ^^



Et vu le temps que prenait un raid, bien rare étaient les hardcore gamers a e tapper les anciens raid (MC, BWL) alors qu’ils étaient en pleine periode d’AQ40 ou un peu plus tard, de naxx…



entre le début de l’event AQ40 (effort de guerre) et le moment ou le raid a été fini la première fois.. y’a eu beauuuuuuuucoupppppppp de temps d’écloué.. aujourd’hui il faut 1 mois pour qu’un raid soit défoncé de A a Z et mis en mode farm… quand un truc sort, tout le monde c’est fait la main sur le PTR et vas y que je te clean a la va vite… normal qu’après 3mois les gens se pleignent qu’il n’y aie plus de contenu :/


Le 23/08/2013 à 09h 40







Pyroa a écrit :



Mouais … Après y avoir joué 6 ans ça tournait vraiment en rond, 13€ par mois ça pique et la grosse vague de joueur très peu mature fait fuir.



Il faut quand même reconnaitre que c’est un des rares jeux qui propose énormément de choses différentes à faire arrivé à la fin du jeu (surtout les trucs inutiles ceux que je préfères)



J’espère que Titan saura relever le défi du remplacement.







pareil…



mais bon Blizzard ont quand même frappé un grand coup.. combien de jeux payants ont reussi a amasser autant de monde si longtemps?



WOW a fait son temps… certains l’ont découvert très tard d’ou le million de joueurs encore inscrits…



Les gens ont besoin de voire autrechose a un moment donné et c’est tout a fais normal… arrive a un moment, t’as fais le tour complet du jeu.



Il a eu une très très très longue vie :)


Le 23/08/2013 à 11h 18







Lafisk a écrit :



ça a déjà été dit, et c’est aussi bien pour ça que j’ai dis “à ma connaissance”, car jene connais pas le catalogue Apple dans son ensemble, le modèle 27” pour moi étant à la base plutôt orienté vers autre chose que les gamers.



Puis surtout sur un Apple, il n’y a pas tant de jeu (hors bootcamp) que ça donc de telle config me paraissent moins utiles je ne pensait donc pas qu’il pouvait y avoir de telles offres.







il m’a fallu 3 plombes pour écrire mon message (boulot tout ça tout ça )

j’ai pas vu qu’on t’avais repondu du coup entre temps lol ^^



mais je t’accorde qu’hors bootcamp c’est la galère :p


Le 23/08/2013 à 09h 56







Lafisk a écrit :



Sauf que l’on a déjà constaté à plus d’une reprise que les clients Apple étaient très différents des autres clients en terme d’achat, et la en plus du tout en un 27”, c’est orienté gamer, une niche dans une niche quoi … car, à ma connaissance, Apple ne fait pas de config gamer dans ce genre.







ah bon????



je suis pas du tout pro Apple mais c’est un peu faux ^^



l’imac 27” qui existe depuis un moment maintenant et qui a été updaté fin 2012 (donc y’a maintenant plus de 8mois) ?



pour info actuellement chez apple t’as :



imac27 core i5 , 8go de ram, SSD256GO et GTX 660m pour 2100€

imac27 core i7 8go de ram , ssd 256go et GTX675mx pour 2550€ (250€ de plus que le msi)



en sachant que sur les imac27 t’as un vrai écran en 2560x1440

en sachant que le gamer en a strictement rien a battre du tactile



Alors oui certes l’imac27 a une carte graphique un peu moins puissante.. mais celui ci est aussi un peu plus vieux et pas équipé des geforce série 7 mais concrètement MSi sont largement entrain de louper le coche avec leur machine qui a des caracteristiques vraiment pas coherentes :)



la difference entre les deux CG:



http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8970M-vs-GeForce-GTX-675MX#performance





en sachant que l’imac 27 peut être doté d’une option a 150€ pour avoir une GTX 680mx a la place de la 675MX qui font clairement augmenter les perfs graphiques :)



http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8970M-vs-GeForce-GTX-680MX