Le 27/03/2014 à 13h 12

jeje07 a écrit :



Ouais enfin en Suisse tu dois avoir au moins 3 fois le salaire d’un francais pour le même boulot.

et 249 francs ca fait 200 euros, divisé par 3 ca fait 66 euros par mois. histoire d’essayer de comparer ce qui est comparable.



et c’est clair que la qualité de service n’est pas la même en Suisse. En france tout le monde se fou de tout et de tout le monde…







oui non 1 km de fibre en france ça coute le même prix qu’1 km de fibre en suisse



les centraux coutent moins chère en suisse qu’en france (TVA a 8% contre 20%)



et tout le reste…



le seule problème c’est qu’en suisse on a 0 concurence…



t’es fibré ? –> Swisscom pour avoir internet

t’es cablé avec du coax? –> Cablecom pour avoir internet



t’es du cuivre? —> Swisscom pour avoir internet (sunrise fourni des services swisscom a nouveau.. ils ont abandonné leur degroupage).



donc normal que du coup ça te coute une blinde.

Le 27/03/2014 à 11h 00

200mbps en upload????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



purée si je kifferais…



46€ en plus… c’est pas la mort pour ce genre de connections



pour 249.- suisses j’ai :



1gbps/100mbps

la tv

telephone vers l’europe…



:(



a celui qui viendra me dire qu’on a pas les mêmes salaires… je gagne pas non plus 5x le salaire d’un mec a poste égal en france ;)



j’ai pas non plus les telephones dans le monde entier et encore moins sur les mobiles… ni d’ailleurs un abo deezer compris :(



NI NON PLUS 200MBPS EN VOIE MONTANTE!!!!!! le rêve….

Le 27/03/2014 à 12h 56

DarKCallistO a écrit :



Sans doute,mais difficile de lâcher une licence,surtout quand on a commencer par le 1er. " />



Moi perso,je dirais que le seul vrai reproche de DIII,ça reste quand même l’obligation de connexion,alors que l’on sait pertinemment que cela n’est pas le cas sur les versions console du jeu,la seul raison a cela,c’est surtout de nous rendre encore plus dépendant de la plate-forme battle.net,je ne vois que ça comme raison.







le soucis c’est que c’est paradoxal…



ils auraient pu creer un mode offline.. mais a ce moment la interdiction de jouer avec d’autres personnes online pour être certain que tu as pas un perso edité.



donc au final personne aurait joué offline ;)

Le 27/03/2014 à 12h 37

Papa Panda a écrit :



Bin , justement faut être aveugle pour prendre ce d3 RoS comme un addon et non un dlc…

Pas de nouveau perso (le croisé n’en étant pas un), pas d’ajout réelle de background ,une zone réutilisé, et une maj du système devant être le jeu à sa sortie première et une durée tout de même bien loin de l’extension de d2.







heu LOD est torché en 1heure 30….



la l’extention tu la torches pas en 1heure 30…

Le 27/03/2014 à 11h 25

Nerthazrim a écrit :



De mémoire (mais j’étais très jeune), il y avait les nécros os … Et le reste :p









c’est le problème de D3… actuellement.. si t’es bien stuff, les combats se résument a du One shot pour tout le monde donc pas specialement interessant.





sur D2, y’avait du challenge les combats duraient un bon moment parfois pour recuperer des noreilles.

Le 26/03/2014 à 16h 49

FunnyD a écrit :



Quand les orientation politiques peuvent influer directement sur l’orientation de l’entreprise









t’es mignon.. lis bien l’article ;) il est clairement stipulé ce qu’il en est…

Le 26/03/2014 à 16h 48

A-snowboard a écrit :



Y a que moi que ça m’interpelle qu’on parle de race ?









je te rassure… ce que tu viens de faire est une reflection typiquement francophone…



en anglais :



culture = origine / religion



race = couleur / region



ça veut surotut dire que : si tu es blanc, noir, jaune, musulman, catholique, ou même vert avec des super pouvoirs, la société n’a rien contre toi.





utilisé dans ce cadre, le mot race est totalement normal (et d’ailleur même en français je vois pas ce que ça peut avoir d’insultant)

Le 26/03/2014 à 16h 39

Au même temps.. je vois pas en quoi ses orientations politiques viennent foutre quoi que se soit dans ses capacités professionelles…



il a prouvé a de maintes reprises qu’il était compétent et il a beaucoup participé au projet.. ce n’est qu’une juste fin!

Le 24/03/2014 à 16h 57

jimmy_36 a écrit :



C’est le boulot de la NSA, je vois pas où est le soucis.







mhhh rassure moi c’est un troll hein?



non parce que c’est juste a des années lumières de la légalité… surtout venant d’un pays qui pette les couilles a tous les pirates du monde en les foutant en taule pour avoir piraté l’ordinateur de madame michou!

Le 24/03/2014 à 11h 24

bonjour le parcours de malade….



par contre je trouve les prix pratiqués pour les HDD reconditionnés très très bas " /> (hors taxe)



un autre point aussi… ça veut dire que le même produit aura été taxé plusieurs fois?





une première fois lors de sa première vente puis une seconde fois après le reconditionnement?!



pour info, en suisse dans le shop de reconditionnement, il y a 0 produits.

Le 24/03/2014 à 11h 14

atomusk a écrit :



" />

il dit pas le contraire " />







il dit qu’il a plus de genoux

Le 24/03/2014 à 11h 05

canti a écrit :



Ah? on a besoin de moins d’energie pour sortir du système solaire que d’aller vers le soleil? j’apprend quelque chose…" />







heu le soleil est pas dans le systeme solaire? " />





je fais exprès hein… c’est lundredi! " />

Le 24/03/2014 à 10h 29

envoyer des conneries dans l’espace… ça on sait faire…



mais affreter une fusée bourrée de dechets radioactifs de centrales nucleaires pour les envoyer dans le soleil… ça on peut pas….



dans quel monde on vit!



" />" />" />" />" />

Le 21/03/2014 à 16h 54

si je comprends bien la news…. si on veut se debarasser du i7 4770K qui est une chiotte en terme d’overclocking a cause de la thermal interface (IHS-> Die) par un Devil’s Canyon, faudra obligatoirement changer de carte mère et passer au chipset 9 ?! impossible de le faire avec un chipset 8????



ça me troue le cul :(

Le 21/03/2014 à 10h 27

Lafisk a écrit :



Pour un service utile comme les creches pas de probleme, pour du divertissement, c’est plus secondaire, la “solidarite” c’est bien pour les choses necessaire. Pour le divertissement par contre, pas de solidarite a avoir tu choisis de regarder la TV francaise tu paies la redevance, tu veux pas tu la paies pas et tu debranches ta tele.



J’ai internet chez moi mais c’est pas pour autant que je regarde la tele avec … Et ca me parait tres tres bancale de vouloir faire payer une redevance TV en ce basant seulement sur le fait qu’on a un abo internet car internet est utilise pour beaucoup d’autre chose et donc c’est facilement contestable car a eux de prouver que tu t’en sers pour regarder la TV. Autant une tele raccordee a l’antenne tu peux difficilement contester, qu’un ordi relie a internet tu contestes tres facilement. En tout cas, il est hors de question que je paie une redevance TV parce que je suis abonne a internet







j’ai la tv chez moi et pourtant je regarde pas france 2 ni france 3 ni tout autre chaine nationale… donc au final.. le systeme de taxation est tout aussi bancal aujourd’hui qu’il le serait dans le futur…

Le 21/03/2014 à 10h 13

MrPlectros a écrit :



Ok c’est donc bien ce que je pensais, et donc cela ne pourra pas être mis en place :)



Pourquoi ? parce qu’il me semble qu’à ce jour tous les FAI ne permettent pas de dissocier la partie TV.



Prenons un exemple :



Un abonnement triple play mais aucun dispositif associé (ni pc tablette Smartphone ou TV) cela existe beaucoup plus que certains le croient d’ailleurs (personnes âgées entres autres)

Dans cet exemple, la taxe devrait être due car TV sur abonnement, or, pas de dispositif associé !



La seule possibilité juridique viable pour que cet exemple soit valable serait donc de remplacer les textes actuels par une phrase du type : “sont soumis tous foyer disposant d’un appareil de réception (TV,matériel avec tuner, Smartphone, tablette et ordinateur personnel) ou ne disposant pas de ce type d’appareils mais ayant la possibilité de recevoir les service de télévision par le biais de son fournisseur d’accès internet”



Le problème, si un texte est écrit comme celui-ci il sera forcement retoqué (soit par UE, soit par commission des droits de l’homme (exclusion d’une catégorie de personnes ayant ou n’ayant pas d’accès à un service = illégal) ou encore par le conseil constitutionnel.



Bref pas près de voir arriver ce type de texte non ?









t’as pas bien compris…



INTERNET = Tu payes!



t’as pas de TV?

t’as pas de smartphone?

t’as pas de tablette?



t’as un ordinateur avec internet? bein tu payes!



t’as pas d’internet chez toi mais t’as un smartphone avec access internet? bein tu payes!



ça va être très très facile pour eux.. ils vont simplement demander aux operateurs telecom qui a un forfait telephone mobile avec internet, un forfait clef 3G ou un simple raccordement internet et faire un cross check pour envoyer la facture…

Le 21/03/2014 à 09h 53

MrPlectros a écrit :



Je ne suis pas sur de comprendre Marc.



En l’état actuel :

Si un citoyen déclare a l’administration fiscale ne pas posséder de téléviseur, mais qu’il possède un abonnement FAI comprenant le service TV via ADSL >> il ne paye pas la redevance



Même la mise en place d’un contrôle avec “ancrages” ne permet pas un redressement car juridiquement les textes ne parle que de dispositif permet la réception (hors PC donc)



Quel est donc l’idée ? Une modification des textes, un rajout de textes qui permettrait cela ??







l’idée est simplement que si tu as un simple accès internet (on ne parle pas de triple play ou toute autre cochonnerie mais juste d’un simple et unique accès a internet) , bein tu payes la redevence!

Le 21/03/2014 à 09h 51

c’est beau d’annoncer des chiffres tordus alors qu’au final, sur un an, 80% du box office televisuel français concerne des séries et films étrangers…

Le 20/03/2014 à 09h 09

indyiv a écrit :



On doit pas connaitre les mêmes ados …



Un sms aujourd’hui, c’est aussi rapide (sinon plus) a écrire avec l’autocompletion et le swype qu’en accumulant les abréviations sms …







je suis d’accord… mais c’est tellement “Hype” et “Swag” d’écrire en abréviation.. pourquoi se casser la tête a corriger l’auto correction et l’auto completion? autant y desactiver pour pas être emmerdé ;)

Le 19/03/2014 à 15h 42

indyiv a écrit :



faut pas prendre un cas pour une généralité …



et l’autocompletion se charge souvent de corriger le début d’un mot







mhh mhhh sauf que les ³⁄₄ des jeunes desactivent l’ “autocompletion” ainsi que le dico…. car sinon ça leur prend plus de temps d’ecrire un sms…

Le 19/03/2014 à 15h 05

cette étude est une vaste blague étant donné les exceptions appliquées… le problème c’est que bien des jeunes pensent aujourd’hui que “fé” ou “qel” sont justes et ne sont pas des abreviations…





je propose a ces mêmes chercheurs de prendre une classe de jeunes de 15ans pour une dictée et faire la même a des jeunes de 11ans.. le resultat va piquer les yeux chez les jeunes de 15ans

Le 14/03/2014 à 08h 51

bingo.crepuscule a écrit :



Bah oui, mais ils seraient bien capable de dire que parce que potentiellement, on peut accéder au contenu des chaines de TV sur des sites qu’ils mettent gratuitement à disposition, alors tout ceux qui ont internet devraient payer. " />



Et ça c’est hors de question, qu’ils aillent au diable. " />







c’est pourtant justement ce qu’on nous a fait en suisse…

Le 14/03/2014 à 08h 46

Commentaire_supprime a écrit :



Dans ce cas-là, pourquoi maintenir une redevance à part ?







Et il n’y a plus de redevance radio… Donc, les gens qui n’ont pas de TV mais la radio, comme moi (et accessoirement, pas de voiture non plus " /> ), ils doivent payer la redevance TV quand même ?







Par erreur peut-être en ce qui me concerne…







En 42 pouces de diagonale, j’ai pas trouvé en moniteur… Du moins à un tarif compatible avec mes revenus…







Je voudrais bien du simple play avec ma FTTH mais Orange ne veut rien savoir… J’ai quand même trouvé un routeur pour remplacer les box et les rendre à la boutique.







J’en ai pas.



Plus précisément, restons logique : pourquoi continuer à mettre une redevance à part s’il est techniquement impossible d’échapper à la télévision ? Et pourquoi la rendre quasiment impossible à éviter si cela ne concerne qu’une minorité de téléphobes comme moi ?









nous parlions de l’exemple de la suisse et pourquoi maintenant chaque foyer sera taxé…



justement ta conclusion parle de ce que je disais plus tot.. pourquoi ne pas juste l’integrer aux impots?! Comme ça de 1, on baisse la redevence de chacuns, 2, on a pas de tierse société qui collecte du pognon en se sucrant au passage, tout le monde paye..



Vu que de toutes manières en suisse TOUS les foyers devront payer maintenant… autant le faire d’une manière bien plus simple en allegeant la facture de chacun…

Le 13/03/2014 à 14h 47

js2082 a écrit :



Ce genre de raisonnement me fera toujours rire.



Du coup, on peut l’étendre à tout et n’importe quoi:



Tu peux prendre le bus => tu payes l’abonnement au bus (même si tu le prend jamais)

Tu peux acheter du coca => tu payes même si tu bois de l’eau (c’est coca qui va être content)

Tu peux t’acheter un iphone => tu payes (même si t’as qu’un android)

Tu peux tuer quelqu’un => tu payes (allez, en prison les délinquants potentiels).



Bref, de la connerie pure que nos voisins suisses n’ont pas trop saisi j’ai l’impression.







tu montes dans un bus sans payer –> ça se remarque

tu bois du coca –> si tu l’as pas acheté , j’aimerais bien savoir par quel sorcelerie tu passes pour en obtenir

Tu utilises un iphone –> alors dans ce cas t’as pas acheté un tel android mais un phone apple

tu tues quelqu’un –> tu peux très bien ne pas aller en prison si on ne peut pas prouver que tu l’as fais.. par contre si on trouve l’arme du crime chez toi oui tu y vas…



le problème de la radio/tv c’est que t’es de toutes manières innondé que se soit sur ton pc, ton telephone, ta tablette, ta tv, ta voiture, ta radio donc oui il est legitime que tu payes car on a aucune manière de reellement controler…



Quand t’es dans ta caisse tu recois les infos routes nan? bein c’est transmi par la radio nationale



il n’existe pas un seul propriétaire de voiture qui n’ecoute pas une seule fois par année la radio dans un bouchon ou autre



en surfant sur le net , tu regardes au moins une fois par an une video sur youtube qui est issue de la tv nationale



pourquoi t’acheter une TV si tu ne la regarde jamais? un moniteur sans tuner ferait tres bien l’affaire



pourquoi prendre un abonnement TRIPLE PLAY si tu ne regardes pas la tv? un simple internet/telephone suffit non?



pourquoi avoir un compte sur le software Zattoo si tu ne regardes pas la tv?



je continue on t’as compris le sujet avec ta mauvaise fois totale?

Le 13/03/2014 à 13h 05

___Chris___ a écrit :



Le rapport c’est juste que tu cites le cadreur de TF1 qui gagne le smic…







oui c’est pour imager que dans d’autres pays, dans la chaine de tv nationale, les salaires ne sont pas 60% au dessus du marché reel concurentiel!

Le 13/03/2014 à 11h 01

___Chris___ a écrit :



Ne pas comparer un pays développé (la Suisse) avec un pays en perdition comme la France.







c’est quoi le rapport?



ça veut surtout dire que les employés de la RTS gagne surtout très bien leur vie en comparaison a un poste identique dans une chaine de TV privée…



un animateur de radio chez onefm (radio privée très écoutée a genève) ne gagne de loin pas ce montant la



un cadreur chez leman bleu tv (qui est une chaine tv privée) ne gagne pas du tout un salaire de ce genre non plus…

Le 13/03/2014 à 10h 46

agauthier51 a écrit :



Raisonnement un peu simpliste: Le budget de la RTS (Radio + Télé) global est d’environ 1,6 Milliards au national (20% de moins pour €) pour 7 chaines TV (4 langues officielles: Français, Allemand, Italien et Romanche, 1 seule TV pour cette dernière langue) et 18 radios.



Ce budget est-il énorme ? France TV + Radio France ce sont 5 TVs, 7 radios pour un budget cumulé de plus de 4,5 Milliards soit 3 fois plus pour une offre bien moindre.



Après, pour y avoir bossé, je ne nie pas qu’il y a de beaux gâchis à la RTS. C’est malheureusement le cas de la plupart des grosses boites. Mais la question essentielle est plus le cout par habitant: les Français sont juste 10 fois plus nombreux pour payer.







raisonnement simpliste?



ou pas…



je te rapelle juste qu’un monteur a la RTS gagne plus de 100plaques par an

qu’un animateur radio de couleur 3 gagne 90 plaques par an!

un cadreur c’est 80plaques par an…



en france, chez tf1, le cadreur touche le smic!



que la rts claque des budgets faramineux pour pas mal d’emissions de tv qui sont très peux regardée



Que malgré la redevence, quand tu regardes une chaine nationale et ce a quelqu’heure que se soit tu est innondé de publicité!!!! Je rapelle qu’en france après 20h il n’y a pas de pub sur les chaines france television



que dans ces 1.6milliards il y a une grosse quote part payée par la lotterie suisse pour leurs emissions pour gagner de l’argent..



que dans le montant perçu par billag il y a 100’000’00 de francs suisses qui s’envolent parce que cette société a un monopole…



c’est pas la redevence qui me pose problème c’est la manière dont elle est perçue et la manière volontaire a la quelle on la fait sur gonfler…



si on arretait la et qu’on ajoutait cela aux impots des contribuables sela serait de plus bien plus équitable… pourquoi un foyer modeste ou il n’y a qu’une seule TV payent la même chose qu’un foyer de famille nombreuse avec 4tv + 4 ordinateurs?!

Le 13/03/2014 à 09h 49

ah tien un autre point qu’il est bon de mentionner…



la perception de la redevence TV/Radio est faite par une société privée du nom de Billag qui a des inspecteurs qui parcourent le pays toute la journée …



cette société employe 300 personnes avec des salaires moyens annuels pour les employés de 66’666€ (80’000.-) et pour les cadres de 166’666€ (200’000.-) .



a cela il faut ajouter le cout de fonctionnement de la société , les frais divers, la redevence qu’ils doivent aussi payer, les charges sociales.. on arrive a pas loint de 100’000’000de francs suisses (83 millions d’euros) perçus sur notre redevence annuelle juste pour que cette société tierse et privée puisse recolter nos sous…



c’est beau comme systeme… dans la mesure ou tous les foyers devront maintenant payer cette redevence, il est stupide de continuer a faire ça de cette manière mais personne ne veut y inclure directement dans nos impots…

Le 13/03/2014 à 09h 44

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Donc si j’ai que des moniteurs chez moi, je ne suis pas soumis à redevance, même si j’ai une offre triple play ?







non tu reçois internet donc tu payes! (en suisse)

Le 13/03/2014 à 09h 43

pour information… étant moi même suisse, faut savoir que ce chiffre est totalement grugé!



en effet, depuis 2013 , le simple fait d’avoir une connection internet sur ton telephone mobile t’oblige a devoir payer la redevence ce qui n’était pas le cas avant…



toutes fois, payer 400€ par an pour recevoir 2 chaines dans la langue que tu parles et qui en plus diffuse une tonne de pub… faut pas deconner ça fait beaucoup d’argent!

Le 13/03/2014 à 14h 54

zefling a écrit :



Y’en a qui ont essayé :http://kevtris.org/Projects/portendo/index.html







au bol… format raspberry pi ?



;)

Le 13/03/2014 à 11h 19

Giz a écrit :



Ah bon il a une épée de Damoclès au dessus de la tête ? On parle bien du mec qui vient de toucher en 1 an le salaire total des vies de 5 personnes ?







oui… je te rapelle que c’est le même mec qui si il fait de la merde fout 25’000 employés au chomage qui n’auront pas de quoi bouffer!



c’est le même mec qui finit en prison pour gestion delloyale si il fait une bourde et que l’entreprise se plante…



un codeur il fait mal son boulot il a 0 risque apars celui de devoir trouver un nouveau boulot.



je te rapelle aussi que le monsieur qui a plein de millions paye plein d’impots aussi… ces impots servent bien plus a ses 25’000employés avec enfants qu’a lui même qui en a 1 ou 2 car ça paye les transports publics, l’entretien des routes et même les écoles…

Le 13/03/2014 à 09h 40

bultom a écrit :



Et c’est c’est juste ses revenues venant de son job de PDG chez Activision , sachant qu’en plus il siege au conseil de chez Coca aussi , il doit gagner encore bien plus ;)







non non ;) ce n’est pas son revenu mais uniquement son BONUS hors de son revenu contractuel…









gavroche69 a écrit :



C’est “normal” et le restera tant qu’il y aura des gens pour penser que c’est normal et il y en a beaucoup y-compris chez ceux qui gagnent le SMIC ou à peine plus… " />







c’est normal quand t’es a la tête d’une boite qui fait du frique… par contre ce qui n’est pas normal c’est de toucher a peine plus du SMIC après 20ans de carrière…



Quand j’ai commancé a bosser y’a de ça 10ans après avoir fini mes études je touchais a peux près la moitier de ce que je gagne maintenant.. immaginons que je gagnait 1500€ par mois, aujourd’hui j’en toucherais 3000€ …



il n’est pas normal que dans certains pays, quand tu passes de junior a qualifié puis a senior tu n’aies qu’une augmentation de 10% a 15% entre ton salaire a l’engagement et celui que tu as au moment de ton changement de qualification … rien que le cout de la vie monde plus vite que le salaire pour certains!

Le 12/03/2014 à 16h 46

arno53 a écrit :



@P-A : On veut un thème Harou pour la V6 sinon on laisse tous tomber PCI !!!







+1 :)



j’attends pci v6 pour renouveler mon abonnement.. si pas de Harou.. pas de cotisation " />

Le 12/03/2014 à 15h 21

ActionFighter a écrit :



C’est bien beau, mais si c’est la privation de toute liberté qui joue sur la réinsertion, dans ce cas comment tu expliques que les peines sans prison, donc sans privation de liberté ont un taux de récidive moindre que la prison ferme ?







parce qu’actuellement, avant d’y aller on en a peur.. une fois sur place on se rend compte que c’est le pied?! je sais pas je dis ça au bol (et je troll un peu j’avoue)

Le 12/03/2014 à 15h 07

ActionFighter a écrit :



Cela n’empêchera pas certaines d’entre elles de pouvoir se retrouver en prison pour homicide involontaire le jour où un piéton imprudent leur coupera la route.



Au passage, selon les statistiques internationales, les peines de prison fermes ont un taux de récidive plus important que les peines sans prison.









on peut très bien avoir un systeme d’enferemement et d’isolation sans pour autant qu’on prenne ces personnes pour des animaux!



un systeme de prison ou on te revielle tous les jours a 7h00 pour aller faire ta toilette… puis petit dejeuner en refectoire commun. puis a 8h00 hop un planing coherrant de formation a certains metier le matin… pause de midi avec déjeuner dans refectoire commun… l’après midi reprise de la formation … liberation a 17h00 avec 2 heures de free time pour que le détenu puisse faire du sport, lire un livre ,reviser ses cours et entrer en contact avec sa famille via un telephone fixe qu’il aura préalablement reservé pour X heure)…. souper a 19h00 en refectoire commun puis un film selectionné par l’etablissement diffusé en salle commune… puis extinction des feu a 23h00 max…



ceci est un programme pedagogique incluant une certaine responsabilité des temps normaux de vie et de disponibilité…



excluant toute TV dans les cellules, telephones portables , ordinateurs, consoles de jeux et autre…



faut être coherent et le telephone portable, les jeux videos et autres internets ne font a aucun moment partie de se qu’on peut appeler un moyen pedagogique de reinsertion!



c’est une prison! pas un salon de thé!



et pour ceux qui ne se plient pas au fonctionnement… tu leur donne une prison carrée enfermé pendent X temps.. je peux te garantir que quand ils reviennent rnilieu carceral conventionnel, ils vont direct eviter de rehiterrer l’experience et se plier a l’oportunité qu’on leur donne!

Le 12/03/2014 à 14h 44

ActionFighter a écrit :



J’oubliais que tout les personnes qui sont en prison n’ont aucune dignité humaine.



Continuons à les rabaisser, ça va sûrement augmenter le taux de réinsertion…







ouao un bien beau racourcis… je n’ai jamais dis qu’une personne qui était en prison n’avait aucune dignité.



je te dis juste que certaines personnes qui sont en situations de précarité ont assez de dignité et de droiture pour ne pas se lancer dans des activitées illegales pour autant. je ne fais aucune comparaison…

Le 12/03/2014 à 14h 12

ActionFighter a écrit :



Qu’est-ce qu’ils attendent pour aller en prison alors, ces moultes personnes ?







Parce qu’elles ont de la dignitée non?!

Le 12/03/2014 à 14h 04

metaphore54 a écrit :



L’un n’empêche pas l’autre, ce n’est pas parce qu’il y a une privation de liberté qu’ils doivent avoir une vie spartiate. Il y a la privation de liberté mais elle a un rôle de réinsertion aussi, car le but c’est de réintégré ces gens.









je ne vois pas en quoi les priver de telephone portable, d’internet et de console de jeux videos ferait de leur vie une vie spartiate!!! il y a 20ans je n’avais aucun telephone portable, console de jeux ou internet et pourtant je ne vivais pas mal.,. j’avais juste d’autres activitées et la lecture ainsi que le sport en faisaient partie!



je connais moultes personnes qui travaillent dur toute la semaine et n’ont pas de quoi s’acheter un ordinateur ou d’avoir internet chez eux ou encore de partir en vacances… donc faut arrêter.. dehors nous avons des travailleurs qui vivent dans la précarité et a l’interieur des délinquants JUGéS qui vivent dans tout le confort moderne grace aux impots de ceux qui n’ont rien ?!



oui la prison doit profiter a la reinsertion mais c’est a la prison de fournir des programmes pedagogiques… mecanique, sport, jardinnage, preparation au bac ou quoi que se soit d’autre…. et si vraiment les prisons étaient aussi infernales que ça il n’y aurait pas autant de recidive que le decrit l’express :



http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/justice-les-chiffres-de-la-reci…



a mediter!

Le 12/03/2014 à 13h 28

heuuuuuu…. c’est quoi le but d’une condamnation de privation de liberté si au final on a TV, PS3, Telephone portable et internet a disposition?



existe-t-il toujours cette notion de privation de liberté? n’est ce pas simplement une liberté encadrée du coup?!

Le 12/03/2014 à 12h 42

David_L a écrit :



Ce n’est pas Harou







vous êtes cruels! on veut le voir nous le petit harou!

Le 12/03/2014 à 10h 56

ah tien… une telle nouvelle va peut être me donner envie de me lancer :)



p.s: Harou :) t’es trop chou

Le 11/03/2014 à 16h 10

gokudomatic a écrit :



" /> Chacun a le droit d’être rétrograde et psychorigide.







quand je vois le nombre de gamins qui sont cloués sur leur smartphone en permanence et ce dès l’age de 7ans… je me dis que y’a quand même un problème.. .surtout quand tu vois les resultats scolaires chuter au profit de candycrush saga…



l’utilisation d’un ordinateur par un enfant OUI mais pas sans assistance ni surveillance.



la concrètement les laptops , smartphones et tablettes qu’on voit pululer sont clairement pour qu’un enfant l’utilise a tout moment sans la presence d’un adulte.

Le 11/03/2014 à 10h 59

je veux pas faire le vieux con…..



mais…



Enfants + laptop ?!



Ado ok… mais pour moi, un enfant n’a rien a faire avec un ordinateur personnel qui lui permet de faire n’importe quoi sans surveillance d’un adulte pour l’assister.

Le 10/03/2014 à 14h 41

Emralegna a écrit :



Perso j’ai jamais compris à quoi ça pouvait servir d’avoir ça affiché en permanence. À la rigueur tu fais le test une fois pour vérifier si t’as pas merdé à l’installation ou si tu soupçonnes quelque chose parce que t’as pas nettoyé ton PC depuis 5 ans, mais tout comme les FPS y’a aucune raison pour que ça change du jour au lendemain. Et encore, dans l’absolu ça se verra.







Oui…. mais quand t’es en watercooling c’est utile car ça te permet de voir si ta pompe a laché ;)



savoir si le jeu en question est entrain de charger a 100% ta carte graphique par exemple (et donc devoir activer ou desactiver ton sli)



verifier que ton cpu est pas chargé par un process en background



ou que ta ram est en pleine charge



ou encore que t’as pas un soucis de réseau etc etc



et j’en passe.

Le 10/03/2014 à 08h 20

jeje07 a écrit :



gné ?







en gros un G19 mécanique…



c’est très utile d’avoir un écran LCD sur ton clavier.. .car du coup tu peu avoir plein d’infos de températures affichées sur celui ci quand t’es en jeu “plein écran” … c’est beaucoup plus confortable que d’avoir un watermark permanent sur ton écran….

Le 07/03/2014 à 16h 26

j’ai l’ancien black widow et j’en suis très très content…



le prochain sera pour moi un clavier mécanique avec écran lcd couleur…. mais je desepere de voir ça arriver :(

Le 06/03/2014 à 15h 27

sur le fond c’est comprehensible puisque l’integration de celui ci a un cout (même si 20€ me semble disproportionné)



mais sur la forme ça reste complètement n’importe quoi… Dell qui voulait se faire un petit pécule?!

Le 03/03/2014 à 16h 24

riefflat a écrit :



Deuxième c’est bien, mais quelle est l’identité du premier ?









tu parles du “other” ? c’est simplement un rassemblement de divers navigateurs qui inclut surtout les chrome android , samsung navigator , safari, safari web, opera, netscape et on en passe.

Le 28/02/2014 à 09h 57

Bill2 a écrit :



Enfin bon, Raid 0 quoi …

Parfait pour l’OS et les applis, mais pas pour sauvegarder ses documents :)







en general on utilise pas des SSD pour backup ses documents non plus ;) question de prix au giga et de redondance…