Le 17/07/2013 à 07h 37

SEBCOCOON a écrit :



OUi donc pour vous, le choix c’est bien mais seulement le choix du constructeur dans Android. le même OS pour tous le monde quoi, 95% des ordi sur Windows c’est le mal, mais 95% des Smartphones sur Android rien d’anormal " />



bah bravo les gars " />







On en revient à la base de toutes les critiques sur WP : c’est du Microsoft c’est pas bien.



Quand je vois l’article sur les ChromeBook et les commentaires : “ho c’est génial, une alternative à Windows caca et en plus ils ont une croissance de XX% c’est trop bien”. Mais quand Nokia annonce une hausse de 27% des ventes de ses Lumia ou que WP a doublé sa PDM (donc une hausse de 100%) en un an c’est “ouais bof, de toute façon ils partent de rien donc le résultat fait rien”. Et là Nokia (et MS) proposent une alternative aux Androïde mais là non il faudrait un monopole Androïde alors que ces même personnes critiquent le monopole Windows.



Note : en plus des critiques débiles de ce style, cela montre aussi que MS a vraiment un problème d’image : il serait temps qu’ils s’occupent de ça en priorité.

Le 16/07/2013 à 14h 13

Patch a écrit :



d’ailleurs rien n’empêche de mettre RT sur une machine ARM à 2k€.







Avec une coque en Or à ce prix là " />

Le 15/07/2013 à 09h 13

Si la tablette d’Apple garde l’avantage de la réactivité, le choix s’effectuera pour sa part en fonction des tâches à accomplir. La Surface RT, en dépit de ses mauvaises performances,…





Faut peut-être pas exagérer là non ? Mauvaises performances ? En quoi ?

Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation mais j’aimerai bien savoir pourquoi tu dis cela.

Le 16/07/2013 à 11h 51

chtiplayer a écrit :



La certification sert surtout à empêcher les constructeurs de nous vendre des configs de merde (je parle de la puissance, non de la fiabilité du matos) si ils veulent être certifiés.



Après, ça a un côté marketing, je suis d’accord (le fait d’être certifié Windows 8.1 est effectivement un argument de vente). Mais le fait que mon portable Asus de 2011 soit équipé d’une pauvre webcam 360p et d’un micro intégré pourri qui donne l’impression d’avoir tiré au canon quand on appuie sur une touche du clavier est limite un scandale.

Alors, je suis bien content qu’on “force” les constructeurs à proposer du meilleur matos.







Et surtout pour éviter de renouveler le fiasco du “Vista Capable”….

Le 16/07/2013 à 09h 01

Enyths a écrit :



Quelque part, c’est une bonne chose. Il ne faut pas avoir honte de “copier” si ça a un intérêt pour le confort visuel. Là l’essentiel est visible et c’est très bien.

Les gènes du ModernUI sont décelables, après il y a tout de même une patte Google qui est visible aussi.



WP7 est sorti également depuis plus de 2 ans, bientôt 3 ans en fait (octobre 2010). C’est il me semble, le premier dans le tout Flat-design grand public. C’est ce qui m’a vraiment fait aimer cette plateforme malgré la relative pauvreté au niveau du market.



De toute manière, être le premier ne signifie pas nécessairement avoir l’exclusivité de cette présentation.







Il y a eu le Zune HD avant (2007-2008 je crois) qui est le prémisse à l’interface Metro -heu ModernUI.

Le 16/07/2013 à 08h 44

Skeeder a écrit :



Je suis pas trop pressé pour Youtube. j’ai l’habitude de regarder des vidéos en faisant autre chose, donc deux fenêtre côte à côte.







Si c’est du responsive design pas de soucis " />

Le 16/07/2013 à 06h 46

HBO peut demander à supprimer les liens vers VLC car de toute façon il n’y aura plus besoin puisqu’il sera dans le Windows Store " />



D’ailleurs ça en est où ?

Le 13/07/2013 à 15h 17

yamigohan a écrit :



Honnêtement, je trouve que Microsoft est un peu fainéant avec Windows Phone.



Ils savent qu’ils sont en retard en termes de fonctionnalités par rapport à Android (et dans une moindre mesure, iOS, mais l’écart est quand même relativement important).



Et à chaque fois que je regarde le contenu des mises à jour de WP, je trouve que les nouveautés sont chiches. Alors oui, les améliorations concernant la stabilité du système c’est important, idem pour l’optimisation de la conso mémoire et batterie, ainsi que l’amélioration des fonctionnalités existantes. Mais les WP users attendent plus de Microsoft (suffit de faire un tour sur les forums dédiés).



J’ai hâte de voir ce que donnera Windows Phone 8.1, mais je doute que cette mise à jour soit aussi importante que ça. Quoi qu’il en soit, je reste sous Android, je pense que la 5.0 en fin d’année va enterrer une fois pour toute WP (malheureusement).







Je suis d’accord avec toi, l’équipe Windows Phone doit nous montrer qu’ils se bougent le c*l. Mais apparemment, ils retardent toutes les nouveautés pour WP8,1 d’après TheVerge.

Le 09/07/2013 à 13h 53

yeagermach1 a écrit :



Ouais mais ils pouvaient pas dire que les DM sont desormais synchronisés sur tous vos appareils sauf les windows phones et windows 8. Trop de caractere pour twitter ca.







Non " />



“les DM sont desormais synchronisés sur tous vos appareils sauf les windows phones et windows 8.” ça passe, reste même 45 caractères " />

Le 09/07/2013 à 09h 17

blob741 a écrit :



Personnellement, les micro trottoirs ne me manquaient pas sur PCI. Donc je dois admettre que la revue des tweets …



Pour Windows Phone, faut arrêter de pleurer parce qu’on a tout en retard. Les boîtes ont des budgets et toucher 0,42% de utilisateurs, c’est quand même compréhensible que ce soit pas la priorité.







Quand tu vois que des indépendants font des apps aussi complètes, voir plus, que les apps officiels sur leurs temps libres faut nuancer cette histoire de budget.



Et 2, on est pas à 0.42% " />

Le 09/07/2013 à 12h 23

Baku a écrit :



Je comprends pas trop pour le coup… Le seul problème au Start Screen, c’est que là où Win7- te foutais automatiquement les trucs les plus souvent utilisés, là c’est à toi de les mettre (comme sur n’importe quel smartphone " /> ). Après, une fois qu’on s’y fait à ça et aux mouvements de souris, c’est cool :-) . Seul bémol, l’accès au panel en bas à droite en dual screen " /> .



Bon, en même temps, j’ai bien aimé Gnome 3 " /> (pas Unity, Gnome 3 " /> (comme sur Fedora 17+)).







Je crois qu’il te taquinait " />

Le 09/07/2013 à 11h 50

charon.G a écrit :



Oui entre autre. Mais Drawbridge a une autre fonction il permet de séparer la plateforme applicative du système d’exploitation. Il permet aussi de séparer la plateforme de l’interface. DrawBridge permet théoriquement d’utiliser plusieurs interfaces (en utilisant rdp). Toutes ces technos sont extrêmement modulables afin de faciliter leur évolutivité.







Un système en kit ? plus “personnalisable” ?

Ou un système coupé des applications pour éviter les plantages (un peu comme une grosse sandbox) ?

Le 09/07/2013 à 11h 40

wawadou a écrit :



+1

" />









spike83000 a écrit :



" />" />" />" />" />" />" />" />







Heureux que ma boutade vous ai fait rire :)







charon.G a écrit :



J’ai trouvé une modification plutôt importante dans Windows 8.1 qui en dit long sur le futur de Windows.



Actuellement les applications Win32 utilisaient l’api GetVersion et GetVersionEx qui renvoyaient la version du système. Le problème beaucoup d’applications vérifiaient la version majeur du système pour gérer la compatibilité. Pour cette raison depuis Vista la version majeure(6) n’a pas evoluée. Du coup maintenant les nouvelles applications vérifient aussi la version mineure.

Windows 8.1 est en version 6.3 mais en réalité les api GetVersion et GetVersionEx renvoient 6.2.



J’ai trouvéce document récent qui en parle.



D’après ce document les api GetVersion et GetVersionEx sont “deprecated”(obsolètes) sur 8.1. Microsoft appelle les développeurs à utiliser une nouvelle méthode que j’ai abordé dans ledossier Windows 7 sur pci (troisième paragraphe).

Les développeurs doivent placer des GUID uniques dans le manifeste xml des applications.Les GUID sont des identifiants uniques Windows. Microsoft en a crée un par système Windows. Le GUID géré le plus ancien est celui de Vista.

L’idée est qu’auparavant les applications géraient leur propre compatibilité.

Maintenant c’est le système d’exploitation.

Microsoft incite aussi les développeurs à utiliser cette api VerifyVersionInfo .La subtilité est que le système vérifie lui même la version Windows et pas l’application comme avant.



Je pense connaitre le but final de tout ceci. Microsoft a bossé sur plusieurs technos de ce type (PCI a fait des news par le passé) mais aussi une technologie qui s’appelle Drawbridge . Avec Drawbridge on a des “library os”. ce sont des sortes de bibliothèques géantes qui contiennent toutes les api Win32 Windows. Ces bibliothèques prennent une dizaine de Mo sur le disque dur par système. Elles peuvent aussi tourner sur des systèmes hôtes différents. (en interne ça marche déjà sur Windows CE/Windows NT basé/Midori/ BarrelFish).

Si on réfléchit un peu ce nouveau système de compatibilité permettrait de déterminer l’os le plus récent géré par l’application. On pourrait ainsi charger la “library os” la plus adaptée. Au final la compatibilité serait bien mieux gérée qu’à l’heure actuelle.







Donc MS continue de poser les jalons de Midori, pour sortir du Windows tel qu’on le connait sans perdre la compatibilité logiciel…

Le 09/07/2013 à 09h 48

à moins qu’il ne s’agisse d’un problème de stocks.





Tu m’étonnes, il faut mettre les machines à jour avant de les vendre " />

Le 05/07/2013 à 13h 49

diabolik-earth a écrit :



Je regrette d’avoir une femme elle m’a déjà dit non pour le Nokia 925 " />







Vends ta femme pour te l’acheter " />

Le 05/07/2013 à 07h 46

Patch a écrit :



et il va l’appeler Doors " />







Ou Shutters " />

Le 04/07/2013 à 17h 20

SebGF a écrit :



Je me pose une question à ce sujet justement … Si cette clause est dans notre contrat de travail, démissionner revient à mettre un terme au contrat et aux engagements qui sont contenus.

Donc logiquement, cette clause est caduque à moins de signer un autre accord avec l’ex-employeur, non ?







Ces clauses sont pour le cas d’une démission ou d’un licenciement.

Le 04/07/2013 à 17h 12

after_burner a écrit :



Oui c’est très courant en france apparemment.



Concernant son départ, vu les restructurations de MS, il aurait du attendre un peu s’il voulait plus de contrôle… " />







Heu… il voulait être Steve à la place de Steve " />

Le 04/07/2013 à 16h 37

charon.G a écrit :



C’est un peu lui qui a conçu Windows 8. Apparemment il a été viré car il voulait tout régenter et ne déléguait pas assez.







Et surtout il n’était pas très enclin à bosser avec les autres divisions…



Ces clauses de non concurrences et de non dénigrement sont légions, moi j’en ai une dans mon contrat donc bon… rien de choquant.

Le 04/07/2013 à 14h 53

Tristos a écrit :



Ca me fait penser à l’appli YouTube pour Windows Phone 8 publiée par Microsoft qui proposait enfin le multitâche, mais cette appli a été retirée du Store. J’espère que la version développée en collaboration avec Google proposera à nouveau cette fonctionnalité.







Et bien moi je l’ai encore, je peux même télécharger les vidéos pour les lire hors-ligne avec le multitâche " />

Le 04/07/2013 à 08h 34

charon.G a écrit :



+1000 pour le msr. j’avais lu un communiqué sur le site du MSR il y a un an ou deux ans qui expliquait la volonté de diminuer nettement le temps d’incubation de technologies du MSR en produits commerciaux. Les nominations récentes d’éric rudder et craig mundie vont aussi dans ce sens.







MS Research est un monstre qui engloutit, je crois, près de 10 Milliards de $ par an pour très peu d’applications dans les produits. Il y a un mic-mac où MSR est doublonné par les équipes de recherche interne à chaque division (dernier exemple : l’amélioration de bing voice, qui est séparé de TellMe, qui est séparé des recherches du MSR).



On voit des truc géniaux sortant du MSR (illumiroom est mon préféré du moment, pour toi charon.G ça doit être midori " />) mais en applications commerciale ben pour le moment c’est le néant, pas d’infos, rien, nada. On s’excite, on croit voir des signes et puis… et puis… rien.

Le 04/07/2013 à 07h 55

Revenons au sujet les amis.



Cette réorganisation est essentielle pour l’avenir de MS (outre le cash). Microsoft aujourd’hui c’est un - trop - grand nombre de divisions, de sous divisions qui sont très souvent “sandboxé” (pour la métaphore logiciel).

On la vu récemment avec Sinofsky qui ne partageait pas avec les autres divisions : l’exemple le plus criant est Skydrive vs Live Mesh. El le problème continue, pas sur Windows mais sur Windows Phone où il y a une chape de plomb qui nous empêche, consommateurs, d’avoir une visibilité sur le moyen terme sur le produit.



L’évolution la plus visible est, de manière mesurée encore, l’envie de ne plus dépendre que de Windows (l’OS). Même si de nombreux produits sont sous la marque Windows, l’envie est là. La multiplication des services, multiplateformes, montre que quelque chose est en marche. Après le succès n’est pas encore assuré. Le développement - et la mise en avant - de la marque Xbox pour le divertissement est un autre marqueur, bien que la division Xbox actuelle ne brille pas par ses bénéfices.



Cette réorganisation pourrait confirmer ce point SI la division Windows disparait en tant que tel. Une division “Système d’exploitation” n’a pas le même sens qu’une division “Windows OS”. Je ais que c’est ne jouer que sur les mots mais pour des analystes ça aura une grande signification.



L’autre point à noter c’est l’absence, pour le moment, de quelconques informations sur le devenir de la division MS Research. Actuellement c’est une division assez grosse, en dehors de toutes les autres qui brasse énormément de cash (enfin elle consomme énormément de cash). La disparition de cette entité autonome serait un autre signe de la concentration de MS sur ses objectifs. Rapprocher la recherche de ses produits actuels serait certainement plus bénéfique. Plus d’expérimentations arriveraient dans les produits.



Une simplification de la structure de MS est une nécessité : on le voit bien dans de nombreuses entreprises (et dans l’administration Française), trop de divisions, trop de sous-chef plombent la réactivité d’une entreprise. Et MS est un géant qui as eu du mal à se mouvoir (voir l’entré dans l’ère mobile).



Ballmer veut devenir une société de Devices & Services : il n’a pas le choix, il faut revoir la façon de fonctionner de Microsoft. Maintenant, à voir comment il va le faire.

Le 03/07/2013 à 15h 11

Bon déjà on peu constater quatre choses :

• c’est désactivable par l’utilisateur (bon point)
  


• réglable pour la personnalisation (bon point)
  


• les pubs sont bien balisées (c’est le minimum quand même)
  


• les pubs dans les Apps (ou les services) c’est pas nouveau.
  
  
  
  Sur les OS mobiles (iOS/Androide/WP) quand on fait une recherche on a de la pub donc bon après tout pourquoi pas…
  
  Que l’on fasse la recherche web (puisqu’il s’agit de ce cas là où il y a de la pub) via le site ou via l’app ça reviendra au même question pub.
  
  
  
  Tant que ça reste désactivable (pas de recherche web).
  
  
  

Le 03/07/2013 à 09h 46

Docdada a écrit :



Euh… l’intérêt??

J’ai un peu de mal à comprendre. Les gens discutent déjà des programmes sur twitter grâce aux hashtags, pas besoin d’une appli spécifique pour ça non?



Et la reconnaissance du programme par analyse de la vidéo?? Ok techniquement parlant c’est cool, mais je préfère appuyer sur le bouton “info” de ma télécommande, c’est plus rapide ^^



Finalement à mes yeux, le seul intérêt aurait été de pouvoir regarder les directs (et encore, c’est vraiment pas une feature indispensable)







Sur WP, on n’a pas à se poser la question de l’intérêt " />



" />

Le 03/07/2013 à 08h 11

L’idée d’utiliser plus souvent le SmartGlass avec les jeux me plait " />



Mais maintenant faut du concret car là c’est un peu le désert…

Le 03/07/2013 à 07h 23

Masteromer a écrit :



Il ferai mieux aussi de sortir une màj de l’OS pour régler le problème du dossier “autres” qui prend un espace considérable dans la mémoire du tel, sans pouvoir vraiment le vider (malgré quelques applis qui marche plus ou moins).







As-tu regardé si ça le vidait un peu en redémarrant le téléphone ? J’ai remarqué ça sur mon lumia.

Le 02/07/2013 à 14h 26

Francky30 a écrit :



D’accord mais … quand même un petit peu à mon gout. " />



L’ancienne application Facebook était quand même plus dans le “theme / esprit” que l’actuelle je trouve ! (C’est un avis perso)



Par contre je trouve bien volontiers que la conception de l’ancienne application était (comme je le dis dans mon premier commentaire) pas très bien optimisée. (le bandeau bleu (ou photo si activé) prends une place bien trop grande à mon gout)







Je pense aussi que quelques petites modifications sur cette nouvelle version pourrait donner un look plus ModernUI à cette app. Par exemple, la barre bleue du haut aurait pu faire toute la longueur.



D’un autre coté, MS travaille avec Facebook sur cette app et l’objectif est, pour Facebook, d’unifier son expérience utilisateur quelque soit le système.

Le 02/07/2013 à 12h 22

arno53 a écrit :



Donc du coup si c’est MS qui fait cette app, y’a de grande chance que la version Windows 8 ne soit pas faite par Fb non plus.. Et y’à aussi une chance pour instagram alors ^^









Microsoft va-t-il proposer directement Instagram ?





Bon je rappelle que, pour le moment, il n’y a rien de prévu de manière Officiel.



Néanmoins, je rappelle aussi qu’il existe Instance qui est Gratuite (avec pub) et payante (sans pub) pour poster des photos et suivre son Instagram.



On ne fera jamais assez d’éloges aux devs indépendants qui font des applis beaucoup plus rapidement que ces grosses boites et peut-être mieux (je prend l’exemple de Vine qui n’a pas d’app alors qu’un français en fait une (6sec) assez complète en moins d’un mois).



Soutenons ces devs, parlons d’eux " />

Le 02/07/2013 à 14h 14

Paladin_Fr a écrit :



La com’ a vachement bien marché avec toi tu vois bien.

Elle a été réussi cette communication.



Quand aux fan boys microsoft, pardon, ceux qui étaient satisfaits, si si ils se sont manifesté avant le virage de microsoft.

C’est les personnes qui n’avaient pas annulé leur préco de la XB1.

Y’en avaient quelques uns effectivement.







Tu veux dire quoi par là ? Parce qu’on a choisi la X1 - avec toutes ces contraintes de ton point de vu - on est des cons ? Des idiots qui ne peuvent pas prendre du recule avec ce que MS a dit et ce que les journalistes et blogueurs ont rapportés ?

Le 01/07/2013 à 15h 07

Bon le monsieur semble se calmer " />





I’m not diminishing Sony’s performance claims and I wasn’t trying to be arrogant or dismissive. What I was trying to say is – I’m not Sony’s engineering team. So I can’t comment on what they have published as specs. I know what our teams are doing, and I know how they thought about architecting the system. The guys who are building these machines (on both sides) are unbelievably talented and experts in their field. Nobody knows the specifics of how the machines are architected or if there may be bottlenecks in one system or accelerators in another that change the impact of the published specs.





Source

Le 01/07/2013 à 14h 20

Loeff a écrit :



En même temps, c’est eux qui ont parlé de leur cloud qui permettait à la XOne d’avoir une puissance théorique de 5Tflops.







Ha oui ? tiens, je suis passé à coté de cette info.

Le 01/07/2013 à 12h 20

Alucard63 a écrit :



Je pense honnêtement que leur configuration est légèrement inférieur à la PS4.



Bah c’était l’inverse la génération d’avant de mon point de vu…donc ça changera un peu." />







La X1 est techniquement “inférieur” à la PS4 (en puissance brute), mais j’ai lu que MS avait envoyé une note technique aux éditeurs pour le signaler que la mémoire serait plus puissante qu’annoncé (lien).



Donc encore 5 mois pour MS et Sony pour ajuster leurs nouveaux joujoux.

Le 01/07/2013 à 11h 54

metaphore54 a écrit :



Je suis sceptique sur ce point je ne suis pas sûr que la qualité de nos connections le permet et que ça va accélérer les calculs. Rien que mon ping de 60 à 200ms, me fait dire que le proce aura le temps de faire le calcul avant que la demande et le retour du calcul se fasse.







Après tout dépend quels éléments sont envoyés au cloud pour calcul. Le seul hic, c’est que pour le moment on n’en sais pas grand chose… :(

Le 01/07/2013 à 11h 36

Dataman a écrit :



…“et la puissance du cloud », explique-t-il.”

La phrase qui fâche… :(







Ben pourquoi ça fâche ?



D’après ce que j’ai compris, le cloud permettrait de déporter une partie des calculs de rendu, donc en faite ça ne serait que du bénef et ça permettrait dans l’avenir de ne plus trop se soucier du hardware de la console pour les limitations.



Pas de cloud ? pas grave, ton jeu sera un peu moins “beau” mais la console calculera tout ce qu’elle peut.

Le 01/07/2013 à 14h 45

Bixou a écrit :



Y a plus qu’à mettre à jour l’application Windows 8 :)







Faudra mettre à jour en 8.1 " />

Le 26/06/2013 à 14h 42

RoughBoy05 a écrit :



Comme dirait Google : pour les autres WP8, WindowsRT/8 et BB10, y a les versions web ! :)







" />



" />

Le 26/06/2013 à 14h 05

Mr.Nox a écrit :



Ce qui serait pas mal ce serait qu’un compte Xbox Live donne accès à Xbox Music. Le prix mixant les deux abo (sans revoir à la hausse le prix du Live bien sur).







Là tu rêve, faut bien les payer les Majors " />

Mais un abo unique ça oui avec une petite réduc (genre 15€ au lieu de 16 ça serait déjà ça)

Le 26/06/2013 à 13h 48

Lorsqu’elle a été lancée à l’automne dernier, l’éditeur avait précisé qu’elle serait disponible notamment pour d’autres systèmes mobiles, à commencer par Android et iOS. Une version web était également prévue, à l’instar de Deezer et Spotify, pour permettre aux utilisateurs d’accéder au service et à leurs listes de lecture depuis n’importe où, tout en autorisant évidemment le streaming des titres.





On est dans le timing : ils avaient dit “courant 2013”. Reste plus que 6 mois pour les versions iOS et Androïde.

Le 01/07/2013 à 14h 42

Seazor a écrit :



Les universités ne doivent pas devenir des centres de formations MS.

Il est logique que ce soit des produits libres qui soient enseignés pour éviter d’enfermer/de formater les étudiants à un fournisseur privé & proprio.







Ok les universités n’ont pas à être des centres de formation MS, mais pousser uniquement des produits libres, c’est aussi formater, enfermer les étudiants en utilisant que ce genre de produits.



Le but des universités, pour moi, c’est de présenter la pluralité du monde informatique, pas de dire “vous utiliserez que livre car 1) c’est l’état qui le dit et 2) parce que c’est mieux c’est libre”. Non, il y a du bon dans le domaine du libre, mais aussi du bon dans le domaine proprio.

Le 28/06/2013 à 15h 04

coket a écrit :



Tu parles du Z10 là non?







Non le Z10 était dispo sur ces 3 mois en Europe, je parle bien du Q10.

Le 28/06/2013 à 15h 01

coket a écrit :



Ceci dit, ce trimestre ne prend pas en compte (ou très peu et dans peu de pays) du Q10. La clientèle BBRY est fidèle au clavier physique dans sa grande majorité.



L’envol des ventes devrait venir avec le Q5, en particulier en Asie et Afrique.







Effectivement mais en Europe il est dispo depuis mi Avril et début Mai aux US. En tout cas, c’est comme pour Nokia, il faut attendre encore un ou deux trimestre pour voir une vrai tendance.

Je pense pour ces deux là, que la période de noël 2013 sera décisive.

Le 28/06/2013 à 14h 48

Et seulement 2.7 millions de BB10…

Le 26/06/2013 à 16h 26

Tolor a écrit :



Par ici pour le DL " />

Tout simplement

http://preview.windows.com



(et pour Windows 8 et RT)







En cours sur Surface RT !



Je suis un ouf " />

Le 26/06/2013 à 16h 04

Grosses annonce lors de la conférence qui commence dans 5 min :

• App Facebook Officielle
  


• App Flipboard Officielle
  


• Office version ModernUI
  
  
  
  
  
  " />

Le 26/06/2013 à 14h 03

j0hnmerrick a écrit :



@nyco87

oui mais non, avec tes idée comment Microsoft devine que tu n’as pas vendu le jeux si tu as le net chez toi? Si tu veux ton jeu chez micromania par exemple, et qu’il met 2 semaines,a être vendu, comment ms te fais perdre ta licence ?







Ben c’est pas ça qu’ils voulaient mettre en place ? Mais effectivement je n’ai pas pensé à ça… " />

Le 26/06/2013 à 13h 36

Le problème qu’a eu Microsoft c’est qu’ils sont aller trop vite, trop loin et qu’ils ont eu une communication… hasardeuse, approximative et surtout pas bien définie (sachant que lors de la première présentation, les CGU n’étaient même pas définitives).



Sur la connexion permanente et les DRM l’idée n’était pas mauvaise en soit, mais le fait d’insérer le disque aurait du “contourner” la connexion obligatoire pour jouter. Plusieurs cas :

• tu es chez toi, tu es forcément connecté au net (à moins d’être trop loin pour capter le wi-fi). Tu installe ton jeu et hop plus besoin de mettre le disque dans le lecteur. Dans ce cas, tu t’en fou de la connexion et du DRM.
  


• En cas de panne ou d’absence d’internet (lieu de vacances, trop loin du Wi-fi, chez un pote…) : si ton jeu est installé sur la console, garder la méthode actuelle, c-a-d insérer le disque même s’il ne sert qu’à vérifier que tu as le disque.
  


• Pour les jeux acheté en démat, on ne change rien au système actuel.
  
  
  
  Là tout le monde aurait été content.
  
  
  
  Pour l’occasion, ils auraient du s’occuper uniquement du dématérialisé :
  


• pour les disques : ne rien changer (heureusement qu’il y a eu rétropédalage)
  


• pour le démat : créer un marché
  
  Pour le marché de l’occasion du dématérialisé, je crois que c’était en développement mais pas annoncé. Là ils aurait pu marquer des points.
  
  
  
  Pour le pret ben là il ne fallait rien changer.
  
  
  
  Voilà qui est simple et qui convient pour tous les cas.
  
  Trop vite, trop loin…
  

Le 25/06/2013 à 15h 19

Elbutcher a écrit :



Très moche en photos, j’ai vu tourner cet iOS 7 sur un iPh 5 d’un ami et il est bien plus sympa “en vrai”











altazon a écrit :



Faut le voir en vrai sur le Retina pour bien se rendre compte, impossible de juger sur une capture d’écran.



Windows Phone est hideux sur un Lumia 520, superbe sur un 720. Le design du téléphone autour et l’écran jouent beaucoup sur la perception.







Voilà un conseil implicite dans ces commentaires pour ceux qui critiquent un OS (iOS / Androide / WP) sur des captures : utilisez-le en vrai. " />

Le 25/06/2013 à 15h 14

Mcpanch a écrit :



Perso, cette guéguerre, pro/anti, je m’en cogne.

J’utilise un andro, parce que ça me plaît plus. " />



Mais ne pas voir dans cette version d’iOs des ressemblances avec android et WP7/8, c’est franchement avoir de la merde dans les yeux.



Est-ce que c’est une mauvaise chose ?

Perso je pense pas. C’est comme ça que les choses avancent.







Je vais prendre ce commentaire qui résume bien ma pensée.



Ne pas voir de copie (car là y’a quand même plus que de l’inspiration) sur WP et Androïde c’est vraiment pour ne pas “dénigrer” Apple.

Il y a quelques années, les Mac-user criaient à la copie, copycats comme les appelaient Jobs, contre Androïde et surtout contre Microsoft.



Mais là non, eux ne copient pas, sont gentil, c’est eux qu’ont les bonnes idées… C’est risible.



Bon enfin, cet iOS 7 est frai, sympa, moins tristounet. Et enfin la mort de ces immondices textures (avis qui n’engage que moi).

Le 25/06/2013 à 07h 32

Spezetois a écrit :



Sinon +1







" />



Edit : ha non ce n’est pas la blague du bouton +1 " />

Le 25/06/2013 à 06h 58

Chloroplaste a écrit :



La vraie question étant: Quelle proportion de visiteurs uniques de Google+ sait qu’il possède un compte Google+ ?

Cliquer sur un +1, fait-il de toi un visiteur unique. Combien de personnes possèdent un compte G+ sans le savoir.











dump a écrit :



Concernant Google+ l’activation d’un terminal Android avec la création d’une boire gmail débouche souvent sur la création d’un compte Google+ (par défaut ).

Après rien ne prouve que les gens s’en servent.







Voilà… tout est dit pour G+…