Le 18/11/2014 à 16h 19

(mode boulet ON)



 Petites questions (parceque je relance régulièrement mon employeur pour qu’il fasse une demande) :

• Est-il possible de demander un remboursement de manière rétro-active ?
  


• Si oui, jusqu’à N- combien ?
  
  
  
  Et dernière question… Les fournisseurs (Français évidemment) doivent-ils désormais faire apparaître automatiquement le montant de la RCP sur les factures ou est-ce encore facultatif ?

Le 04/09/2014 à 14h 58

Désolé j’ai rendu mon repas de midi en lisant cela… " />



C’est dingue peu importe le mécanisme retenu en bout de course, nous versons directement ou indirectement des deniers à la Hadopi.



C’est brillant de diabolisme…

Le 02/09/2014 à 15h 25

Arcy a écrit :



Pour un nouveau je comprendrais mais là, vous avez eu 300 jours pour apprendre les nouveautés de la 1.7 donc … " />

J’utilise pas le wiki :p







D’ailleurs pour un nouveau tu conseilleras quoi pour bien débuter ?



Oui j’assume je n’ai encore pas pris le temps de tester ce jeu…

Le 19/08/2014 à 13h 08

Just1_ a écrit :



Hier la connexion fibre à Paris n’était pas très bien " />







Une panne ADSL a bien lieu depuis ce matin.

Rien que dans le Sud Ouest nous avons recensé une centaine de communes inpactés.

Le 19/08/2014 à 11h 13

Ce matin 08H40 jusqu’à 12h passé, interruption totale des services DATA pour de nombreaux clients SFR Business Team au niveau national.



Aucune information de l’opérateur pour le moment…

Le 15/05/2014 à 12h 17

J’ai adoré le discret mais néanmoins efficace (ad lib) " />

Le 21/03/2014 à 10h 02

MarcRees a écrit :



Une fois la redevance bien élargie (aux PC et tablettes), il suffira donc de croiser la liste des Français qui disposent d’un abonnement etc.



La mesure permettra de cerner tous ceux qui ont un abonnement ADSL et donc un PC, une tablette, etc. pour les considérer comme assujettis.







Ok c’est donc bien ce que je pensais, et donc cela ne pourra pas être mis en place :)



Pourquoi ? parce qu’il me semble qu’à ce jour tous les FAI ne permettent pas de dissocier la partie TV.



Prenons un exemple :



Un abonnement triple play mais aucun dispositif associé (ni pc tablette Smartphone ou TV) cela existe beaucoup plus que certains le croient d’ailleurs (personnes âgées entres autres)

Dans cet exemple, la taxe devrait être due car TV sur abonnement, or, pas de dispositif associé !



La seule possibilité juridique viable pour que cet exemple soit valable serait donc de remplacer les textes actuels par une phrase du type : “sont soumis tous foyer disposant d’un appareil de réception (TV,matériel avec tuner, Smartphone, tablette et ordinateur personnel) ou ne disposant pas de ce type d’appareils mais ayant la possibilité de recevoir les service de télévision par le biais de son fournisseur d’accès internet”



Le problème, si un texte est écrit comme celui-ci il sera forcement retoqué (soit par UE, soit par commission des droits de l’homme (exclusion d’une catégorie de personnes ayant ou n’ayant pas d’accès à un service = illégal) ou encore par le conseil constitutionnel.



Bref pas près de voir arriver ce type de texte non ?

Le 21/03/2014 à 09h 49

Je ne suis pas sur de comprendre Marc.



En l’état actuel :

Si un citoyen déclare a l’administration fiscale ne pas posséder de téléviseur, mais qu’il possède un abonnement FAI comprenant le service TV via ADSL >> il ne paye pas la redevance



Même la mise en place d’un contrôle avec “ancrages” ne permet pas un redressement car juridiquement les textes ne parle que de dispositif permet la réception (hors PC donc)



Quel est donc l’idée ? Une modification des textes, un rajout de textes qui permettrait cela ??

Le 10/09/2013 à 06h 59

Pour ma part, rien de visible sur mon compte technet…



L’un de vous a t-il une idée ?

Le 05/09/2013 à 17h 18

Vincent, tu as beau avoir flouté un mail, on devine l’expéditeur (TXXX.me ?) " />

Le 02/08/2013 à 10h 06

FrenchPig a écrit :



Mais pourquoi vous voulez payer des portes ?



" />







C’est plutôt des pâtes non ? Parceque des pes sans pâtes ça passent pas ma porte non mais " />

Le 02/08/2013 à 09h 38

Moi ça m’intéresse cette histoire d’extension pour D3.



Parceque j’hésite à prendre une clé D3 sur WOCK (prix intéressant), mais si l’extension sort je vais devoir attendre un peu histoire de voir le prix des 2…

Le 24/07/2013 à 08h 25

Juste Magnifique cette dernière phrase Marc ! " />

Le 17/06/2013 à 10h 45

Mickael Knight a écrit :



Soit : blacklist des serveurs DNS tiers (pour empêcher la triche) et on lui bind un DNS spécial pour les hadopisés.



Soit: firewall de tous les ports sauf DNS/POP3/IMAP/SMTP/Exchange/VLAN pour la TV/téléphonie.



Pas si compliqué que ça en a l’air.







Sauf que dans ta liste manque le port 80.

Tu me diras pas besoin, je répond au contraire !



L’interprétation de la loi donne l’obligation de conserver un accès à toutes messageries (Le chat/messages Facebook par exemple).



Or, sans accès Web pas d’accès a ce type de messagerie.

On pourrait rajouter Twitter, les chans IRC, Skype, etc…

Le 13/05/2013 à 10h 31

La vidéo en FR YouTube!



On comprend alors que les nazis ont vaincus Londres ET les USA.

Et ce pendant l’absence de notre héros à tous…

Le 11/01/2013 à 19h 27

Et voilà une de plus…



Ma société commercialise un soft qui ne se lance qu’au travers d’un appel Java depuis le navigateur " />



ça va être sympa les appels Lundi à la Hotline !