Le 08/07/2019 à 12h 40

nVidia a bien profité de sa position quasi-monopolistique. J’espère qu’AMD s’apprête à faire le même genre de retour sur les cartes graphiques que sur les processeurs. Si c’est le cas, la sanction sera la même pour moi : j’irai voir chez AMD si le rapport qualité/prix est convainquant, même si légèrement en leur défaveur.
La réaction de nVidia avec les Super montre bien à quel point ils se sont gavés avec cette génération et pourtant, je trouve les prix toujours aussi scandaleux. Vivement le retour d’une vraie concurrence.

Le 16/06/2017 à 12h 58

Attristé de la fin de grenouille.

Le 03/04/2017 à 11h 21

Mon profil :
Je viens sur le site quand j’ai un peu de temps au taff, pour m’aérer la tête, comme d’autres iraient boire un café ou fumer une clope. Je regarde rapidement ce qui peut m’intéresser dans les derniers contenus proposés par le site, lit un ou deux articles et quelques-uns des commentaires. Si un article est payant, je passe au suivant.
J’ai déjà été abonné au site pendant quelques mois en bénéficiant d’une promotion. C’était avant tout un geste pour vous remercier pour votre travail. Je n’ai pas davantage profité du site durant ma promotion et je n’ai pas particulièrement lu de contenu “premium” durant cette période.
A l’issu de mon abonnement, je n’ai pas ressenti le besoin d’accéder au contenu premium et le plein tarif me semble trop cher pour mon besoin. Je n’ai donc pas prolongé mon abonnement.
Ma réaction à votre annonce :
Elle aura, à n’en pas douter, qu’un effet “négatif” me concernant : moins de contenu gratuit et un abonnement plus cher. Donc il est fort probable que je ne vienne plus sur le site. C’est dommage, parce que la communauté est mature, l’écriture est de qualité et le contenu est intéressant. Même si tout ne m’attire pas, je fais mon petit tri, comme je le ferai sur un journal papier : tout n’intéresse pas  tout le monde. La question de fond, c’est : y-a-t’il suffisamment de contenu qui m’intéresse pour que je dépense le prix demandé. Actuellement, pour ma part, c’est non.
Mon problème de format :
Mais au-delà de ça, il y a pour moi un problème de format : je trouve que le format actuel du site ne se prête pas à la lecture de grands reportages. Je n’aime pas lire des “romans” sur un écran d’ordinateur. Dans ce que j’ai compris de votre volonté, j’ai l’impression que vous souhaitez creuser ce côté reportage au long court.
Ma conclusion :
La stratégie actuelle de NXI va me pousser à chercher ailleurs. J’aime bien ce site, mais pas suffisamment rentabiliser un abonnement au tarif proposé. Peut-être qu’une autre forme de financement est à envisager ? Un abonnement moins cher avec un nombre d’articles limité ou limité aux brèves, ou limité aux brèves + X reportages par mois ou … ? Bref, je pense qu’il manque une corde à l’arc de votre offre actuelle pour contenter tous vos lecteurs actuels. Vous risquez donc d’en perdre une partie non négligeable sans que ce soit compenser. Longue vie à vous quoi qu’il en soit.

Le 22/02/2017 à 19h 17

Non, c’est pire. Les IA sont basées sur un système dit de calendrier complètement foireux. En gros, tout le monde te hait en moins de 5 tours et veut ta mort, quelle que soit ta façon de jouer. Actuellement, c’est seul contre tous et pas d’autre possibilité, pas de diplomatie, etc… Donc inintéressant.

L’absence de cross-plateforme Windows/Mac (et autres) et absolument scandaleuse.

Pour le reste, c’est un bon jeu… mais tu peux pas jouer en solo parce que l’IA est pétée et tu peux pas jouer avec tes potes parce que le cross-plateforme ne fonctionne pas…

Le 24/11/2016 à 08h 39

Bel article démagogique, bravo.

Le 20/09/2016 à 07h 49

Quel est le problème avec le Cube S ?
C’est quoi un GAFA ?
Certes, Google est mon ami et j’y cours de ce pas, mais ç’aurait été sympa quelques explications supplémentaires dans l’article.

Le 24/08/2016 à 10h 24

concourant ? Joli " />
concurrent ?

Le 05/07/2016 à 13h 35

Argggg :(
J’espère qu’Amplitude ne souffrira pas de ce rachat… doute

Le 27/06/2016 à 15h 57

MS s’est vraiment planté avec la surface. Tout le monde attendait un produit avec un excellent rapport qualité/prix pour lancer son nouvel OS et casser le marché.
Ils ont sorti un produit intéressant mais beaucoup trop cher, qui est allé se fracasser sur le hype Apple.
Même constat que pour les derniers Nexus. A vouloir se frotter à du haut de gamme alors que les utilisateurs attendent un produit avec un excellent rapport qualité/prix, on finit par faire un four malgré un produit sympa sur le papier.

Le 21/06/2016 à 15h 19

Quelques coquilles dans l’article, une petite relecture s’impose, merci.

Le 06/11/2015 à 08h 28

Mais où est la promotion sur l’abonnement pour fêter tout ça ? " />

Le 02/04/2015 à 08h 20

Je vous invite à regarder la dernière émission Cash Investigation de FranceTV et sa partie sur le rachat de la société Pages Jaunes. C’est exactement ce qui se passe actuellement chez Numéricable. Par ici :
http://www.francetvinfo.fr/culture/tv/quand-les-actionnaires-s-en-prennent-a-vos…

Pour faire un mini-résumé, Numéricable a acheté SFR à crédit (+ de 16 milliards) et doit maintenant dégagé des bénéfices à tout prix pour rembourser la dette colossale liée à cet achat. Dites aurevoir à SFR et bienvenue aux licenciements.

Le 09/03/2015 à 13h 17

Aucun risque, ça fait bien longtemps qu’ils ne créaient plus rien qui puisse être qualifié d’œuvre…

Le 21/01/2015 à 11h 36

Très bon article, merci

Le 24/12/2014 à 13h 01

Incompatible avec mon Sony Xperia Z Ultra… incompréhensible…

Le 25/11/2014 à 14h 55

J’ai travaillé dans l’une de ces 4 structures, il y a plusieurs années maintenant.
 
Attention à la confusion, l’article n’est pas clair mais ces entreprises (tout du moins celle pour laquelle j’ai travaillé) ne réalisent pas les écoutes judiciaires mais fournissent et installent le matériel sur réquisition judiciaire.

Les écoutes en elle-mêmes sont réalisées par des agents assermentées (police ou gendarmerie) dans le cadre des enquêtes. Les agents sont chargés de sauvegarder les éléments de preuves et de les effacer des appareils avant de restituer le matériel. Les sociétés qui fournissent les moyens techniques des écoutes n’ont donc normalement pas accès aux écoutes.

A savoir que la structure dans laquelle je travaillais est petite (une dizaine de salariés), vit quasi-exclusivement de cette activité et investit beaucoup en R&D pour suivre le rythme des innovations technologiques tout en assurant que les interceptions soient insoupçonnables pour les écoutés. Je comprends donc qu’ils soient inquiets et qu’ils le revendiquent, malgré la discrétion demandée par l’état sur ce secteur d’activité.

Le 25/03/2014 à 11h 49

vloz a écrit :

Parce que la connerie n’est pas (encore) considérée comme une pathologie reconnue…



C’est un asile de fous, pas un asile de cons. Il faudrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments…

" />

Le 23/07/2013 à 08h 53

Dans ma ville, une bande de djeunz a décidé de rejouer le 14 juilllet une nuit en pleine semaine, la semaine dernière vers 2h du matin.
Avec la chaleur actuelle, nous en avons bien “profité” avec toutes les fenêtres ouvertes. 1h de bordel, on était bien frais le lendemain pour aller bosser. Sans compter notre bébé d’un an qui a beaucoup apprécié… Y’a pas que le vieux à qui ça fait peur…

maestro321 a écrit :

Hou la la… des gens qui font du bruit quel désastre.
Mr et sa grosse cylindrée on lui dit rien, par contre le petit jeune et ses pétards…

lacrimo + taser + matraque + flashball etc… VS pétard….



Sans commentaire…