Le 07/05/2014 à 09h 40

cyrano2 a écrit :



C’est vraiment de la malhonnêteté. ACTA est négocié par la commission européenne avec entre autre, des négociateurs issues de la grande administration française (bercy ?).



Le parlement européen réclame justement le droit de regarder dedans !



L’Europe est vraiment un bouc émissaire facile pour l’état Français !







Sauf qu’ils sont tous pouris pour moi … Je sais Marine le pen dit la même chose, mais pour moi elle est aussi pourrie que les autres …



Le changement il ne viendra que d’un changement de système ( en france et en europe). Sans ça, ca sera juste un changement de chaine ( un nouveau maitre tous les 5 ans )

Le 06/05/2014 à 12h 47

Et pour ceux qui pensent que l’europe nous protège :



YouTubeCa aide à mieux comprendre a quel point on va se faire enfler e l’avoir dans l’os comme le dit jethro

Le 06/05/2014 à 10h 28

Ca confirme que l’europe est bien une institution anti-démocratique …



Les 3 intouchables ( BCE, CJUE et la commission ) peuvent dicter en toute tranquilité une politique néo-féodale à vomir ….



Et encore on a rien vu avec le traité de libre échange transatlantique …. les entreprises pourront lancer des procès contre les états si ceux ci “entravent” leur développement économique … ( ca et tellement d’autre choses … )



Ca me dégoute tellement …



Donc si je comprend bien la logique néo-libéral/féodal ambiante :

• Les taxis et le monopole c’était le mal –> remplaçons donc ça par Uber / … champions de l’optimisation fiscale
  
  
  


• La Vod en france est pourrie ( certes) -> remplaçons donc ça par NetFlix … champion de l’optimisation fiscale
  
  
  
  Et la liste serait longue entre la restauration, etc …
  
  
  
  Tout ce pognon qui va partir alimenter pour les bermudes / monaco / l’irlande / le luxembourg au lieu de contribuer à notre pays …

Le 07/05/2014 à 07h 45

Pyvs a écrit :



+1, les groupes cités ne sont pas ceux auxquels je pense en premier lorsqu’on évoque un “Internet ouvert”. Démanteler Google est peut-être une bonne idée, mais je doute que les motivations de ce groupement soient purement dirigées vers l’intérêt de l’internaute. Enfin je fait peut-être un procès d’intentions…







En fait c’est une bonne idée, mais c’est le mauvais coupable …



Le problème c’est de permettre à TOUTE entreprise d’être d’en autant de domaines. Ca fausse forcément la concurrence. Apple en est l’exemple typique … ils intègrent plan petit à petit, etc … ils mettent tous leurs produits en avants. Mais comme ils se contentent de leur “petite” part de marché (mais hyper rentable) ils passent sous le radar de l’antitrust…



Mais en soit toute entité comme Microsoft, Google ou Apple devrait voir une bonne partie de ses activités séparés dans différentes entités .. …



Résultat des courses ? A la fin ils seront comme Samsung, ils seront dans quasiment tous les domaines, et aucune concurrence n’arrivera plus jamais à détruire ces gros mastodontes. Youpi ….

Le 06/05/2014 à 15h 36

Idem, sans moi les mecs …

Le 05/05/2014 à 09h 09

Une raison de plus de pas vivre aux usa, des dingues …. des TIG ca aurait été bien plus intelligent pour ce genre de choses …



NB : je n’avais pas vu la fin de l’article … faire de la prison quand c’est pour ce genre de choses … euh …



Les prisons sont surpeuplés mais pas grave, mettons des gens qui n’ont rien à y faire … à contrario des faits plus graves sont parfois jugés plus doucement … elle est ou la proportionnalité de la justice ?

Le 05/05/2014 à 08h 42

Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



" />" />" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …







Euh … tu as mal compris … les fabricants après cette date ne pourront plus faire valider par Google un téléphone sur telle ou telle version. Sinon le store reste accessible si tu es sur cette version ;)

Le 02/05/2014 à 13h 07

GruntZ a écrit :



Il y a 4 trackers (et c’est vraiment peu par rapport à d’autres sites) : AT Inernet, Google Analytics, Google+ Platform et le Twitter button



Sinon, c’était prévisible que le DNT ne marche pas mieux que le “Pas de Pub” sur les boites au lettre.

voilà ce que c’est de faire confiance aux autres …









En tant qu’abonné on peut désactiver tous les trackers, pubs, etc :)

Le 02/05/2014 à 12h 50

Ghostery, tu restes mon ami <3



Au passage, merci NXI d’être parmi l’un des seuls sites ou j’ai zéro truc pour me fliquer merci :)

Le 02/05/2014 à 09h 45

Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….

Le 30/04/2014 à 15h 33

herbeapipe a écrit :



Le problème c’est que personne ne joue le jeu. Et faire une europe avec qui ?



Dans tous les cas, si tu veux faire une “autre europe” (ce que je désapprouve tu l’as compris) il faut déjà sortir de la première. Tu ne peux pas modifier l’europe en profondeur sans l’accord des 28 ce qui est impossible statistiquement. Chaque pays a sa culture et ses intérêts.



Il faut se rappeler aussi que les alliés n’existent pas, il n’y a que des intérêts.



Plutôt que de s’enfermer sur l’europe, pourquoi ne pas s’ouvrir sur le monde ? Il y a beaucoup plus à y gagner.







Faire une europe avec seulement allemagne, italie, espagne et Belgique dans un premier temps …



Si pas possible, garder une coopération européenne sur certains domaines, mais regagner notre indépendance économique…



Je suis pas contre sortir, je suis pour tenter une véritable europe, pas l’actuelle. Mais pour ca il faut péter l’actuelle ca on est d’accord …

Le 30/04/2014 à 08h 15

herbeapipe a écrit :



Je te conseille cette vidéo alors :)



http://www.upr.fr/videos/conferences-en-ligne/les-12-impasses-de-leurope







Merci pour la vidéo ;) Même si je partage les mêmes constats que toi et de l’UPR, moi je suis plutôt partisan de faire le bras de fer avec l’europe et refaire une europe même si c’est avec moins de pays et avec d’autres règles que celles anti démocratiques que nous avons actuellement.



Bref, je reste pro-européen, même si le programme de l’UPR est tentant, même le général voulait une europe des nations et des peuples (ce sont ces mots) ce que je souhaite, alors qu’aujourd’hui c’est l’europe de la finance, du libéralisme, ….

Le 29/04/2014 à 09h 28

agauthier51 a écrit :



Et la majorité des membres du CAC-40 dont Total, le leader, n’a à peu près jamais payé d’impôts en France ?



L’optimisation fiscale existe pour TOUTE société à partir du moment où c’est une “multinationale”, c’est à dire active dans plus d’un pays.



Concernant les business “anciens”, j’ai de nombreuses années d’expériences dans le domaine de l’Assurance (ça existe depuis les pharaons ce business), et le transfert de “frais de gestion groupe” et autres bizarreries vers des paradis fiscaux y est la règle.







D’où mon propos que c’est que pas juste la fiscalité de ceux là qu’ils faut changer mais tout le système ;) . Je suis pas utopiste, on pourra jamais l’empêcher totalement, mais aujourd’hui c’est d’une facilité déconcertante, aidée par une europe qui est l’europe de la finance plutôt que l’europe des peuples …

Le 29/04/2014 à 09h 16

Et mac do ? et star bucks ? et toutes ces PME ( j’en ai bossé dans une … ) qui avaient la maison mère dans le deleware ?



La fiscalité est à revoir au niveau européen et si on en est incapable la françe doit faire pression …



Pour rappel : le luxembourg ainsi que l’irlande sont parmis les pires $$$ de pays qu’on compte parmi l’europe …





http://www.mediapart.fr/journal/economie/050114/apple-ebay-skype-les-ficelles-du…



C’est le système tout entier qui est complètement pourri … Une véritable europe, harmonisée fiscalement, socialement, … je suis totalement pour. L’europe des nations oui carrément.



Mais l’europe actuelle, je préfère encore en sortir et assumer ce qui arrivera après … ca sera toujours mieux que de voir les acquis sociaux sucrées 1 à 1 jusqu’à temps qu’on soit redevenu à un néo-féodalisme qui nous pend au nez ….

Le 30/04/2014 à 14h 32

aureus a écrit :



La défense “mais regarde eux ils ont fait pire et ils ont rien eu” ca marche pas quand t’es enfant, ca marche pas plus quand t’es adulte….



La question c’est : “est-ce qu’il mérite sa peine ?” la réponse peut-être “oui parce que” “non parce que” mais certainement pas “eux méritaient plus”….



Surtout qu’il y a aucun rapport entre utiliser twitter, des fadettes et foirer pour une raison X ou Y un procès…., une comparaison intelligente c’est une comparaison qui compare des pommes avec des pommes.







Le rapport c’est la disproportion des peines selon la gravité des faits. Je ne nie pas qu’ils méritaient quelque chose … mais un simple rappel aurait pu suffire … Par contre pour des faits bien plus graves ( fadettes, outreau, … ) là le jugement est bizarrement assez en la faveur des accusés …



2 poids 2 mesures…

justice a 2 vitesses sous la houlette du CSM

Le 30/04/2014 à 13h 25

aureus a écrit :



Ca va le faire chier.







Twitter c’est le niveau 0 de l’analyse et de la réflexion.







Et pourtant …



Outreau : déjà dit

Philippe_Courroye ( dit la courroie de transmission ) : Wikipedia



Rien …



Par contre eux, on leur tombe dessus …



Conclusion :



Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. ( la fontaine )

Le 28/04/2014 à 11h 45

tAran a écrit :



Aquilino Morelle approuve cette brève " />





" /> Merci pour le fou rire que tu m’as donné :)

Le 28/04/2014 à 07h 58

carbier a écrit :



Cela n’est en rien un sauvetage des taxis…



Une entreprise sous couvert de covoiturage exerce une activité à but lucratif. Point barre.

Les autres sociétés de VTC sont soumises à des règles et ne sont donc pas concernées.







+1



Je rajouterai qu’une bonne solution seraient de couper la poire en 2 :



Laisser l’activité de prise à la volée pour les taxis,

Laisser l’activité de prise avec RDV pour les VTC



Mais ce modèle serait valable dans les grandes villes … en “province” comme disent les parisiens, c’est un modèle plus compliqué …

Le 25/04/2014 à 16h 49

Alkore a écrit :



Donc, quel est le but d’Amazon?" />

Tuer la concurrence cybermarchande et après relever ses prix?







Simplement : oui ;)

Le 25/04/2014 à 11h 44

ca se trouve les préjugés sont ptet vrais, ils ont tellement des petites " /> là bas qu’ils composent avec la taille des smartphones …



" /> Humour noir hein, juste pour dire qu’on verse dans le ridicule là … téléphone avec une tablette de 7 pouces ( faut appeler un chat un chat ) c’est ridicule ….

Le 17/04/2014 à 08h 29

Ohmydog a écrit :



Euh… Je t’invite à auditer les comptes des entreprises… La majorité des entreprises ne sont pas les entreprises du CAC 40, et la majorité des patrons ne roulent pas sur l’or. Faut éviter les amalgames.

Là tu parles de Google. Google n’est pas comparable avec une entreprise familiale…







Non mais la majorité du fric qui ne part pas dans impots est la faute des grosses boites, pas des petites qui elles à l’inversent sont souvent short au niveau des impots …



Si tu n’es pas abonné à Mediapart je veux bien t’offrir cet article et on en reparle après si tu veux ;)http://www.mediapart.fr/journal/international/150414/le-dumping-fiscal-cette-com…

Le 17/04/2014 à 08h 14

Quand je vois toutes ces réserves d’argents qui ont échappés à l’impôt ( des différents pays) et que pendant ce temps là nous on impose un plan d’austérité pour que les “entreprises” aillent mieux … juste " />



Sans parler de la concurrence déloyale que cela procure d’avoir des mastodontes pareils face a des jeunes pousses européens …



Je suis pas un fan de la chine, mais preuve est de constater que ce qu’ils font ( pour de mauvaises raison soyons clair, je soutiens pas le régime chinois) est bien pour leur pays malgré tout : ils supportent leurs champions nationaux ….



Moi ca m’attriste de voir que notre “expertise” se résume aujourd’hui à savoir bien utiliser/intégrer des technos non européenne ….

Le 17/04/2014 à 08h 23

atomusk a écrit :



conseil de développeur : ne jamais regarder les commentaires négatifs " />



(oui, je sais il y a les négatifs constructifs, mais ça revient souvent à chercher un diamant dans une montagne de merde " />" />" />)







Conseil de développeur : A titre perso oui, mais quand c’est ton boulot je suis pas sur que mon patron apprécie que je lui dise ta phrase " />

Le 17/04/2014 à 08h 09

C’est marrant mais les commentaires sur le GPlay ne reflètent pas trop l’article :p les gens ont l’air de râler …



Ceci dis tous les derniers produits Google me déçoivent :



Google Maps est devenu une bouse moche, qui crash souvent, …

Hangout –> rendez moi Gtalk qui marchait beaucoup mieux !

Camera –> C’est quoi cette barre noir opaque ?



Le seul produit que j’ai bien aimé c’est l’évolution de Gmail … le reste est une catastrophe …



Ca serait bien qu’ils renouvellent leurs équipes sur certaines apps, car la ils sont carrément à l’ouest

Le 16/04/2014 à 10h 34

ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…







C’est déjà en partie le cas avec les Google Play Services qui sont liées a l’installation du Google Play Store.



Par ex la nouvelle api de Géoloc ? –> Google Play Service

Nouvelle API Analytics ? –> Google Play Service

Nouvelle API Drive ? –> Google Play Service



Et le “powered by Android” apparu récemment va renforcer la chose …

Et je ne pense pas que Samsung puisse si facilement evincer Android juste en mettant un copié/collé d’Android …

Le 15/04/2014 à 15h 32

ActionFighter a écrit :



Candelier est Parti Communiste Français. Mélenchon est du Parti de Gauche.



Un aperçu du programme numérique du PG







Merci " /> " />



Y’en a marre des gens qui confondent PC ET PG.



Pour rappel :



Le front de gauche c’est pas un parti mais une alliance entre le PC, le PG et d’autres partis … mais cette alliance semble à terme compromise.



Le PC : le parti qui a un programme numérique a pleure



Le PG : voir le lien ci dessus qui est très bien :)



Encore merci monsieur " />

Le 15/04/2014 à 15h 08

Ce genre de mec illustre pour moi pourquoi une alternative crédible a gauche du PS ne se dessine pas :



Le pc est devenu un ramassis de dinosaure ( y sont pas tous à jeter mais un bon paquet oui) qui vit déconnecté du monde réel …



Il capte tout vote “extrème gauche” et laisse peu de places à leurs futurs-ex alliées du PG ( en qui je me sens mieux représenté ).



Mon seul espoir est de voir ce genre de dinosaures ce faire dégager comme a Grenoble ^^

Le 14/04/2014 à 19h 07

Tirr Mohma a écrit :



Je









Je crois qu’il est de nouveau temps de réexpliquer une nouvelle fois à quoi servent les impôts.

L’impôt est une cotisation perçu par l’état ou des collectivités locale permettant d’assurer les dépenses publiques ainsi que d’aider et de financer : les partis politiques, les associations, la sécurité sociale, les fonctionnaires, l’entretien des infrastructures publiques (route, établissement scolaire, hôpitaux, …), et énormément d’autres choses que nous utilisons quotidiennement en tant que citoyen, mais que les entreprises privées utilisent aussi. Les dotations des états et des collectivités au différents organismes qui sont financés par les impôts ne dépendent donc pas d’organismes privés pouvant porter atteinte à leur opinion politique, leur religion, groupe de soutien au victime d’homophobie, etc. La redistribution des impôts est donc aveugle en ce qui concerne les différents caractères que peut avoir une association, un parti politique, etc (du moment que ceux-ci restent dans le cadre de la loi).



Je suis une personne riche qui refuse de payer ses impôts et fait de l’optimisation fiscale pour éviter de les payer ou je me suis fait nationaliser belge, suisse ou luxembourgeois afin de profiter des régimes fiscaux avantageux. J’ai donc encore plus d’argent me permettant de financer les organisations qui sont dans mes convictions politiques ou religieuse. Par exemple je suis un anti mariage pour tous, je finance les lobby anti gay, je suis scientologue je finance la scientologie, (je prends des cas extrême) ; je veux me racheter une image publique, je finance un vaccin qui ne fonctionnera jamais et je le sais pertinemment.

Par conséquent cet argent qui aurait dû financer le bien commun (sécurité sociale, éducation, centre hospitalier, association) se retrouve injecté massivement dans d’autres structures mettant ainsi en péril l’équilibre des financements sans distinctions (apolitique et areligieux) des organisations et structures d’intérêts publiques que mon entreprise utilise quotidiennement.

Je favorise donc les inégalités sociales, le clivage des classes par la création de fond de santé, de retraite, privés, d’école privés, permettant aux classes aisées de bénéficier et d’accéder de manière plus importante à des soins et une éducation de qualité.



Dans le cas de ce monsieur qui investit dans les MOOC, il s’achète une image publique et ça lui permet de mettre un pied dans l’éducation en finançant des projets qu’il soutient et qui vont dans son sens. S’il ne veut pas que certains cours (pour des raisons : politiques, religieuses etc) puissent être proposés il peut menacer de retirer ses financements du projet. Par conséquent que feront les organisateurs des MOOC : ils se plieront aux exigences des personnes qui financent.



Cela participe à la destruction du modèle actuel basé sur la solidarité.



Mis à part ça les impôts ça ne sert à rien et il suffit de voir que ça donne aux USA.







" /> Quelqu’un qui comprend enfin ce que j’ai exprimé (un peu beaucoup ) sous la colère . Merci ca fait plaisir :) " />

Le 14/04/2014 à 16h 08

Oh qu’il est mignon, il contribue à un système élitiste plutôt que de payer des impôts ou de soutenir des enseignements généraux à la fac ….

Le 09/04/2014 à 13h 12

Ronfl a écrit :



C’est bien, tu as bien appris ta leçon…

Maintenant entre dans la vie active et gère ta vie comme tu veux, et si ce que tu veux c’est bosser comme ça. Fais-toi plaisir ! je ne vais pas t’en empecher.







+1 sans compter qu’il oublie qu’en tant que lycéen il a le droit a une compensation qui est pas trop mal quand même ( 4 mois de congés par an … le rêve lol ).



Donc qu’il fasse son 8h - 18h puis boulot avec :

• Une femme
  


• Un enfant
  


• Des congés qui sont pas forcément acceptés
  


• tous un tas d”emmerdes à gérer …
  
  
  
  Et là on reparlera du 8h-18g finger in the noise
  

Le 09/04/2014 à 08h 53

A-snowboard a écrit :



Hum…

Des fois j’ai envie de dire que les salariés sont très con aussi.

Les cadre et compagnie sont normalement plus éduqués que le péquin moyen, ils sont quand même en mesure de débrancher leur pc et co le weekend.



Mais bon comme toujours il faut un syndicat pour améliorer le droit des salariés. :super:

(S’pas ironique je le pense)







D’accord et pas d’accord avec toi…



Moi perso les rates qui ont tentés j’ai même pas répondu. Pour moi le week-end c’est le week-end. Si ils ( les managers , les collègues,etc .. ) sont obligés de bosser le we c’est par manque d’organisation / de personnel / … bref pas mon problème.



Mais d’un autre côté c’est bien de penser à protéger les plus faibles contre ce qui pour moi est un fondement du bien être : le droit d’avoir une vie en dehors du travail

Le 08/04/2014 à 09h 46

1280x800 ….



Autant je trouve la course au pixel débile sur mobile ( du 4k sur un écran de 5 pouces …. ) autant sur tablette 10” proposer du Full HD ca serait bien ….

Le 07/04/2014 à 14h 01

ajams a écrit :



La vrai innovation ce serait de permettre son installation sur n’importe quel téléphone (qui n’as pas un Nexus qui traine dans un tiroir, comme pour recycler son téléphone avec CheapCast)







+1



Je prend le concept du chromecast ( clé hdmi toute simple). On rajoute un port dessus qui permet de brancher un téléphone, un device, … qui se charge de faire médiacenter pendant que le chromecast se charge toujours uniquement de l’affichage



Ca permet d’avoir tous les avantages du chromecast + ceux d’un médiacenter ….



Un ex : je branche un téléphone ( genre un Galaxy Nexus ) sur mon chromecast (ou via bluetooth). Celui ci va servir de disque dur. Permet d’afficher ses dernieres photos, lire mes films, etc ….

Le 03/04/2014 à 21h 36

herbeapipe a écrit :



Tu parles du parti ultra européen qui veut détruire la France et la placer dans une euro région ?



http://lesmoutonsenrages.fr/2013/12/15/emmanuelle-cosse-eelv-il-faut-en-finir-av…



YouTubeEt tu aimerais ça toi ?







Non non, EELV c’est pas vraiment ma tasse de thé… plus le PG ^^



http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/resolution-du-parti-de-gauche-sur-l%E…

Le 03/04/2014 à 09h 09

Papa Panda a écrit :



L’avenir est en marche …

Nous n’avons plus aucune liberté sur le net. C’est juste une source de revenu pour ses gens au détriment de nos droits…







C’est valable pour tous les domaines : le numérique, les autoroutes, l’eau ( bientôt l’air … ), ….



C’est pas juste un combat pour la liberté du net, c’est un combat de la liberté de tous contre la cupidité de certains ….



Mais c’est pas grave, les gens préfèrent voter PS,UMP ou pire (FN) et jamais pour ceux qui pourraient aller dans leur sens … ( sauf grenoble )…



Marre de voir ces gens nous prendre petit à petit toutes nos libertés +1 avec toi mais plus globalement " />

Le 03/04/2014 à 15h 36

En même temps le contenu de TF1 … Vous allez rien perdre les gens " /> " />

Le 03/04/2014 à 14h 32

haaa l’europe ce paradis démocratique ou le vote des élus du peuple est en fait juste là pour le fun ou presque.



Au final c’est l’exécutif qui décide des lois … y’a que moi que ca choque ?



Ceci dit en françe c’est pas mieux … même si une loi est voté, il suffit juste au gouvernement de pas publier le décret d’application et hop, ta loi DTC…



Y’est vraiment temps de changer ….



ca c’est la critique de la forme…



Sur le fond, " /> aux eurodéputés !

Le 03/04/2014 à 14h 03

Je sens qu’on va bien rigoler " />



http://www.dailymotion.com/video/x8s65n_rrrhhhaaaa-ncule-un-mouton_fun

Le 02/04/2014 à 19h 36

Et alors ils sont ou les mecs qui juste avant disent que l’état c’est le mal ?



Jusqu’ici on était protégé par l’état … mais à force de renoncement, on laisse une entité antidémocratique (l’europe) mettre à mal nos services publics, nos emplois, et maintenant … le net ..



J’en rigole " />" /> Mais allez y hein, continuez à voter PS ou UMP, les fossoyeurs de libertés qui détruisent petit à petit les acquis de siècles de lutte ainsi que le programme du CNR

Le 02/04/2014 à 15h 40

La condition pour Netflix ( et tout autre acteur ) ca devrait être : tu veux faire de l’argent ici ? alors tu mets un siège ici et tu payes tes impôts …



Ca peut marcher car la nature a horreur du vide … amazon refuse ? pas grave ses concurrents qui eux respectent la loi s’en donneront à coeur joie d’occuper le terrain.

Le 02/04/2014 à 15h 31

Anikam a écrit :



De quelle fac parles-tu s’il te plait ?



Je profite de ce sujet sur le développement pour poser une question : étant bac+2 dans l’administration réseau mais ne trouvant pas de travail, et voyant que les opportunités d’emploi sont plus nombreuses dans le développement, je me tâte pour me recycler en passant une formation diplômante… mais laquelle ?

L’offre de formation est pléthorique, les langages nombreux, à tel point que c’est une jungle et je n’aimerais pas me faire avoir, surtout si je dois financer tout ça de ma poche" />



Bref en deux mots : à ma place vous feriez quoi et comment ?



Merci" />







Lille1 pour moi. On a la chance d’être à côté de Ankama,Ovh, Auchan ( oui auchan emploi directement ou indirectement pas mal dans l’IT ). etc…



Essaye chez OVH vu ta qualification ;) OVHAprès faut pas croire, les opportunités sont pas plus si nombreuses que ça en dev. Elles le sont surtout sur paris. Pour le reste de la françe c’est plus équilibré.



Si tu as les resources financières pour vivre, je te conseillerai bien de reprendre des études (fac, c’est pas trop cher ET tu peux prendre un boulot alimentaire à côté ( a temps partiel / réduit certes mais ca peut aider si tu as besoin de sous ).

Le 02/04/2014 à 13h 27

J’ai laissé tombé devant l’absence de contradicteur avec le monsieur de chez 42 …



Et pourtant y’a de quoi dire !



Entre sa vision du “un gosse a qui on vient parler des rois de france il sort son smartphone il va sur wikipedia” … déjà de 1) tout le monde n’a pas les moyens ni l’envie d’offrir un smartphone à ado … de 2) le tout n’est pas de savoir qu’une information est accessible … il faut encore la comprendre, la remettre dans son contexte, …. bref le travail du prof ….



et tellement de trucs … au final c’était plus un sujet sur l’école 42 que sur les vrais sujets qui importent :

• L’accès aux études informatiques pour tous et TOUTES
  


• La vision des informaticiens dans la société, dans les boites, …
  


• La précarité dans certaines boites comme les SSII
  


• Le fait que bien souvent, on nous dit “vous devez être là être indispensable, etc…” mais des qu’on a un enfant bizarrement le ton change …. on devient un poids pour eux car on est moins “flexible”
  


• …
  
  
  
  Bref, une émission qui rate son sujet pour moi

Le 02/04/2014 à 13h 03

Et le monsieur de chez 42 m’énerve passablement avec son côté élitiste … y’a pas de sélections mais en fait si …



Je préfère largement la fac dont je suis sorti qui je trouve forme bien plus à la vie et à l’informatique ( on cherche à comprendre les bases et après à nous d’auto-apprendre les dernières nouveautés ).



On lui apporte pas beaucoup de contradiction d’ailleurs pendant la promo de son école …

Le 02/04/2014 à 12h 50

Développeur Android donc —> Java Power ( et c’est loin d’être un language pourri)



Pour retourner sur le sujet, qu’on s’occupe déjà du cas des SSII qui volent une bonne partie du boulot en françe tout en mettant dans la précarité une grande partie de la profession.

Le 02/04/2014 à 09h 56

Bon bah comme je l’avais prédit hier :



http://pro.clubic.com/technologie-et-politique/actualite-693566-gouvernement-val…



Montebourg devient en charge du redressement productif, de l’économie et du numérique …



Ca fait de lui le N°2 du gouvernement et avec suffisamment de force de frappe pour faire capoter le mariage Numéricable / SFR…



On va donc se retrouver avec 3 opérateurs d’ici quelques temps. Amen

Le 01/04/2014 à 15h 39

coket a écrit :



http://www.mediapart.fr/journal/france/120314/valls-montebourg-et-hamon-le-menag…



Désolé pour ceux qui ne sont pas abonnées " /> mais en gros valls va se servir de Hamon et Montebourg comme “Caution de Gauche” pour que lui puisse appliquer sa politique de droite… et pour ce faire il va leur lacher quelques ministères dont probablement Bercy dont Valls n’a aucune appétence ni connaissance.









Tu ne connais pas le régime des filiales à plus de 95% toi…



NC fait remonter les bénefs à la société mère quand cette dernière en a envie; et c’est elle qui paye les impôts à son domicile fiscal.



Ceci dit, je ne critique pas le principe; on en profiterait aussi via nos grosses multinationales si on n’était pas dans un enfer fiscal. " />[/quote]



Sauf que là on parle d’une TVA non reversée. La TVA n’appartient pas à l’entreprise, celle ci n’est que le collecteur de la TVA.



Et après je suis résolument contre toutes ces lois d’optimisations fiscales. Le principe devrait être simple : tu payes la ou le service/ la vente … / est rendu point.

Le 01/04/2014 à 14h 56

patos a écrit :



" />



Numéricable ne pratique pas d’évasion fiscale. Il faut arrêter la désinformation. Elle paie ses impots en France et tout et tout. C’est les bénéfices de son principal actionnaire qui sont imposés à l’étranger.







Le Figaro



C’est Numéricable ET son propriétaire qui sont visés … [



quote:4975696:Jarodd]



Vu qu’il a apporté son soutien à Valls (comme Hamon, pourtant bien plus à gauche de Valls), il est quasi-assuré de rester au gouvernement, et probablement d’avoir un ministère plus important.[/quote]



http://www.mediapart.fr/journal/france/120314/valls-montebourg-et-hamon-le-menag…



Désolé pour ceux qui ne sont pas abonnées " /> mais en gros valls va se servir de Hamon et Montebourg comme “Caution de Gauche” pour que lui puisse appliquer sa politique de droite… et pour ce faire il va leur lacher quelques ministères dont probablement Bercy dont Valls n’a aucune appétence ni connaissance.

Le 02/04/2014 à 07h 41

sebtx a écrit :



Oui j’ai vu mais j’adhère pas à 100% au nouveau nom. Et puis en effet cela ferait plutôt quelquechose comme NI.





" />" />



Sinon en ces temps de rigueurs budgétaires, c’est pour quand la fermeture de l’autre nid à " /> histoire d’économiser plusieurs millions d’euros ? " />

Le 02/04/2014 à 07h 39

Allo montebourg, c’est là qu’il est le boulot du made in france, encourager le développement de nos startups, revoir la fiscalité des petites boites ( trop lourde) vs celles des grosses ( trop light, sans compter la possibilité d’évasion et / ou optimisation fiscales)

Le 01/04/2014 à 15h 59

Le truc cest que le CSA nous a tellement habitué a toutes les " /> du monde, qu’ils en seraient bien capable ( après entre le dire et le faire " /> )