votre avatar

5h31k

est avec nous depuis le 4 décembre 2012 ❤️

591 commentaires

Le 12/04/2013 à 12h 49







fred2vienne a écrit :



pa de mail de confirmation? <img data-src=" />

de bienvenu dans la secte des premiums? <img data-src=" />

d’ovation pour cet act noble et charitable? <img data-src=" />





J’ai reçu 2 mails, un de PCi et un de ma banque.



Sinon je plussoi une page “pub” dans les réglages où l’on met à ON/OFF les pubs que l’on souhaite.


Le 12/04/2013 à 09h 46







XMalek a écrit :



Simcity est cracké ? Non…

Diablo 3 est cracké ? Non…



Cherche pas on passera à un moment sur de “l’émulation” du mode normal avec de la recopie sur d’autres sites, si l’utilisateur “normal” sans ad block est moins géné que l’utilisateur d’adblock les sites y gagneront (l’inverse de ce qui est fait dans le JV quoi ;-p)





De deux choses l’une. La première est que l’utilisateur sans bloqueur de pub doit toujours être mieux que celui qui met le bloqueur de pub (pour moi). Cependant, ce n’est pas parce que l’on a un bloqueur de pub que le site doit nous traité comme de la merde. Les sites qui bloquent en partie (ils affichent un message et tout le tralala) je bloque totalement le JS sur leurs sites et ainsi leurs détections à deux balle d’adblock et Cie sont biaisé. Jouer au con avec l’utilisateur c’est vraiment se croire supérieur et, souvent, c’est parce que l’on est inférieur.

Les messages bloquants sur les bloqueurs de pub sont comme les forums qui donne la réponse à un problème mais pour lire le message de solution il faut s’inscrire ou répondre. C’est une absurdité et un réel manque de respect envers l’utilisateur.









Ellierys a écrit :



Allez, c’est cadeau



(J’me suis coupé les cheveux depuis, et j’ai jamais utilisé ce sac en dehors de la prise de cette photo <img data-src=" />)





Tu va pas avec ton prénom :‘(

Sinon super sac <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 19h 51

Bon, je me suis aussi abonné (25 euros c’est pas beaucoup et je bloque déjà la Pub).



Sinon le crédit agricole vous nomme “le site 6583249” à la place de PCI ^^’



EDIT : je vote pour un classement des membres les plus longtemps abonnés histoire de rigoler un petit coup.

Le 12/04/2013 à 12h 44



Quoi qu’il en soit, il devrait être disponible en France d’ici la fin du mois selon nos contacts chez Materiel.net, qui nous indiquent qu’il devrait être proposé pour 110 / 120 € environ.



Ça fais plutôt cher mais ca permettra de mettre 2 écrans sur un portable qui n’as pas de stations de travail, c’est déjà ça de gagner :)

Le 12/04/2013 à 12h 30







metaphore54 a écrit :



C’est mort pour avoir une suite convenable d’heroes of might and magic. <img data-src=" />







Vu que le studio est mort c’est certains. Déjà que le 5 étaient vraiment pas terrible (sans parler du Online qui était plus que pourris à sa sortie).

J’ai le coffret collector (70 euros el bouzin quand même) qui regroupe tout les jeux de chez eux (du 1 au 5 avec toutes les extensions et une clé d’activation pour le Online). C’est une belle bête la boite.



Voici sur Amazon : Lien



PS : Heroes of Might & Magic != Might & Magic Heroes


Le 11/04/2013 à 18h 29







tschaggatta a écrit :



Dc il n’y a pas de comparaison de patates et de choux-fleurs, on parle de catégories sociaux -professionnelles équivalentes… sur l’âge, j’aimerais bien que tu me balances des chiffres par tranche qui montre l’égalité des traitements…

Je me doute que tu vas te mettre à hurler au loup : la seule chose que je vois avec ta démonstration (et encore j’utilise un grand mot, ce serait plus de l’affirmation pur et simple), c’est que tu défends un sexisme au niveau salariale en niant la réalité d’une différence.





Il existe des entreprises qui paie salaire égal tu sais. Je dirais même que plus de 95% des entreprises payent à salaire égal les compétences de chacun (homme ou femme). Après y’as toujours des minorités qui font chier (les monsieurs supérieur et madame chieuses) mais cela reste des minorités.



Pour comparé avec ma simple vie, ma chérie a été pour un poste un jour et n’as pas été retenu (au SMIC hein), sa seule excuse à été de dire que l’autre candidat était un homme et que le recruteur aussi. Ca a pas du tout jouer que l’autre candidat était venu en costume cravate et elle en tenue “normale” (et pas en tailleur) ?

Ayant fait des recrutements, je peux assurer que, en France, après les diplômes qui ne veulent rien dire, les recruteurs prennent sur le feeling du candidat (si ca passe bien avec lui) et s’en foutent (à 90% des cas) que ce soit un homme ou une femme.

Chez un de mes clients, les salaires des hommes sont 20% inférieurs à ceux des femmes (en réalité les salaires des femmes sont supérieur à 20% de ceux des hommes) parce que la direction est uniquement composée de femme et que ces féministes condamne la non-égalité. C’est bizarre sachant qu’elles l’appliquent elles-mêmes.







tschaggatta a écrit :



Bas oui, super ! Mr est plus éclairé que tout le monde ! Certes je me méfie bien largement du calcul ( et c’est peut-être le seul point en accord avec toi) qui prends en compte des données qui permettent de minorer le résultat, mais les 2% correspondent relativement bien à la moyenne des calculs menés par d’autres organisme (cf le tableau plus haut)







As-tu déjà fait des courses ? moi je peux te dire qu’entre 2009 et 2012 les prix ont quasiment augmenté de 50% sur presque tout mes produits (même si maintenant j’achète moins et de meilleur qualité). L’inflation de 2% par an de l’INSEE est complétement bidon et ne se base sur aucune valeur de la “vraie vie”. Un exemple ? prend le litre de 98 entre 2009 et 2013.


Le 04/04/2013 à 08h 53







tmtisfree a écrit :



Voir ma réponse dans le commentaire précédent, l’objet de l’article, et de tous ceux qui se plaignent que leur connexion est lente parce qu’encombrée de flux à bande passante large.







Argument non recevable puisque à ce moment X tu es impacté mais le goinfre est aussi impactés.

C’est comme quand tu va faire tes courses au supermarchés, des fois il n’y a personne et cela va vite, des fois c’est bondé de monde et on reste plus longtemps à la caisse que dans les rayons.

Est-ce la faute aux autres personnes ? (pourquoi ils viennent tous faire leurs courses en même temps que moi ? :‘()

Est-ce la faute au gérant du magasin ? (pourquoi est-ce qu’il n’ouvre pas plus de caisse ?)

Est-ce ma faute ? (pourquoi ne suis-je pas venu un autre jour ou à une heure différente ?)



Je ne pense pas que cela soit la faute à aucun des trois. Et s’il fallait vraiment un coupable je dirais que c’est de la faute au gérant car il pourrais allouer plus de caisse. (mais dans un contexte économique, allouer plus de caisse cela veux dire moins gagner et donc si le magasin ne rapporte pas assez cela entraine des pertes).



Dans ton cas, tu es en train de dire que c’est la faute aux autres personnes qui viennent faire les courses en même temps que toi qui t’empêche d’aller vite. Tu comprend que ton raisonnement est invalide ?



Il serait valide, si, toujours dans le cas d’un magasin, le nombre de produits est limités et que l’entrée dans le magasin était donnée en premier lieu aux gros consommateurs pour qu’il fassent leurs courses avant d’ouvrir aux autres. Mais dès lors que l’on ouvre le magasin à tout le monde en même temps, il n’y a plus de privilégiés, tout le monde peut avoir le produit.


Le 04/04/2013 à 08h 36







tmtisfree a écrit :



L’argent a existé bien avant la notion de ‘capitalisme’ et personne t’empêche de travailler pour te le payer. Le McDo est aussi un restaurant ‘capitaliste’ : tu devrais plutôt faire un tour du côté de la soupe populaire.







Donc on entre bien dans l’idée que quoique tu fasse, il te faut faire des concessions pour y arriver. (tu devra gagner plus d’argent pour manger dans un 5 étoiles ou alors économiser).



C’est comme pour Internet, je ne regarde (presque) pas de vidéos sur Youtube (je regarde juste les vidéos des LIDDs). Je passe mes journées sur des sites et je dois certainement bouffer moins que la personne qui va rentrée le soir du boulot et aller mater des vidéos pendant 2 heures sur Youtube ou sur sa TV connecté à Internet grâce à sa box.

Et oui, ce n’est pas parce que l’on passe ses journées sur Internet que l’on est des gros gorets qui mangent toute la bande passante.



Je reviens donc à ma question, en quoi mon utilisations d’internet t’empêche de profiter de ton Internet (By Orange) ? En quoi que je lise un article sur mangez5fruitsetlegumesparjours t’empêche d’aller sur chatroulette ?

Quels sites (ou services) ne peut-tu pas accéder à cause des autres ?



PS : ca me rappelle un peu les personnes qui se plaignent de n’avoir jamais d’argent mais dés qu’elles touchent un peu d’argent elle le dépense en connerie.


Le 04/04/2013 à 08h 03







tmtisfree a écrit :



Ca fonctionne aussi pour les autres :



Je ne fais pas partie de ces 15%.

Du fait du peu de bande passante qu’on me laisse, je ne peux pas essayer de nouveaux services, ce qui me limite dans mon usage général d’Internet et décourage l’innovation de ceux qui les proposent. C’est me forcer à me restreindre à l’existant pour mon business parce qu’une minorité d’égoïstes privilégie ses loisirs.







Je ne peux pas me payer le restaurant 5 étoiles tout les midis car les égoïstes de capitalistes ont créé une notion d’argent et le restaurant m’en demande trop. Ils me force à aller manger au McDo.



Il faut sortir de ta coquille tmtisfree, le monde est inégal et cela c’est pour tout.


Le 04/04/2013 à 07h 56







pilouff a écrit :



Moins d’une heure / jour, zut zut zut <img data-src=" />







Petit joueur va ! <img data-src=" />







Une minorité s’accapare une ressource qui s’amenuise (ou qui ne se renouvelle pas assez vite). C’est un constat. Il n’existe qu’un système pour allouer efficacement cette ressource : c’est de faire payer pour sa consommation, comme pour toutes les autres ressources.



Mon ordi passe 12 heures par jours sur Internet, je suis un méchant qui mérite de payer pour toute la misère en Afrique.

Qu’ils remplissent déjà leurs obligations (couverture du réseaux, fibre optique) avant d’accuser l’utilisateur lambda.


Le 04/04/2013 à 07h 58







martiallemanchot a écrit :



c’est pas firefox (desktop) qui vient d’avoir la navigation privé dans une autre fenetre? chose que Chrome a depuis belle lurette quoi







C’est pas des trucs que Opera fait depuis belles lurettes ?



PS : Il y aura toujours des “trucs” fait par les autres navigateurs avant, la gueguerre a celui qui a la plus grosse sert à rien.


Le 02/04/2013 à 16h 03







Konrad a écrit :



Bonne nouvelle, avec un vrai support sur tous les navigateurs WebGL va pouvoir se démocratiser plus rapidement ! J’ai hâte de voir les applications.





Oui enfin te plaindre du non-respect des standards alors que ton site Web ne valide pas sur les outils du W3C, c’est un peu l’hôpital qui tire sur les ambulances… <img data-src=" />







Et surtout que son site bloque le clic droit du JS (merci de m’avoir l’avoir signalé par ailleurs, histoire que je le désactive).



Bref, l’hôpital qui se fous de la charité là ^^


Le 29/03/2013 à 12h 35







jeje07 a écrit :



donc ça veut dire que la très grand majorité des lecteurs ne sont pas abonnés.



Je rêve d’un PCI sans pub avec un modèle économique différent : uniquement accessible sur abonnement, à la manière de Arrêt sur Image.

peut être utopique… <img data-src=" />







Les sites que tu décris sont les premiers sites que je critique dès que j’en voie un. Pour exemple je recherche un truc sur Internet, un forum propose une réponse mais pour la voir il faut s’inscrire sur le forum. Quand je voie ça ca fais direct –&gt; site black-listé.



C’est comme si un éditeur de jeux vidéos (ou de logiciels) te dit que son bébé c’est super-trop-bien et que personne rivalise mais qu’il ne peux pas te fournir de démo pour que tu l’essaie. Moi je n’achèterai jamais ça et je pense que beaucoup de mon n’achèteraient pas non plus.



Désolé de te décevoir mais je ne pense pas qu’un modèle uniquement payant soit rentable.


Le 28/03/2013 à 19h 16







David_L a écrit :



Dans les 1.5 Millions par mois pour les VU :)

<img data-src=" />







J’ai aussi quelques petites questions à propos de la publicité (et tant que le sujet est ouvert et que quelqu’un y répond j’en profite ^^).



Sous Opera et avec le bloqueur de pub intégré j’obtiens la liste suivante :





  • /adblock_

  • /adsense/

  • /ajs.php?

  • /call/pubj/

  • /js/adsense

  • .com/t.gif?

  • .xiti.com/

  • */show_adj.js

  • *_ads.js

  • http://pagead2./pagead/.js

  • http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/

  • http://ads.

  • .googlesyndication.com







    Et ça ce n’est que pour cette page. Étant donné que le bloqueur de pub intégré dans Opera diffère (un petit peu) de Adblock, les publicités sont-elle comptées ou pas ?



    Cela va faire 4 ans que je vous lit (Journaldugeek, puis clubic et enfin passé par vous car le niveaux des autres ont fortement diminués, surtout Cluclu) et n’étant plus étudiant mais toujours en finances difficiles, l’abo premium 2 ans sera une des premières choses faites lorsque ca ira mieux.



    Sinon, pour les étourdis, je propose à PCInpact de proposer un module dans les paramètres qui permette d’afficher une petite alerte (par exemple un texte en rouge à coté du rouage lorsque on est logués) disant que les publicités sont désactivés.

    Ça permet, aux membres soutient vous soutenir, de toujours le faire s’il change de PC et ca ne coute pas grand chose à faire vus tout le travail fournis pour ce tout nouveau et beau site :)


Le 26/03/2013 à 20h 35







David_L a écrit :



D’une certaine manière il n’a pas tort. De plus en plus tu vois émerger des sites qui ressemblent à de l’information mais qui dans le fond proposent “d’accompagner les marques dans le fait de toucher un public ciblé”. Le contenu n’étant qu’un prétexte qui sert ce but.



Tout le souci étant qu’au final, le lecteur lambda ne semble pas souvent faire la différence entre l’un ou l’autre, ou alors se contenter de contenus basiques prêts à consommer (un peu comme l’information des papiers gratuits d’une certaine manière).



Après cela ne veut pas dire pour autant qu’actu gratuite = poubelle et qu’actu (semi) payante = grosse qualité, la presse papier nous l’a déjà largement montré <img data-src=" />







Merci de précisé à la fin que ce n’est pas parce que l’on paie que l’on a du contenu de qualité.



Cependant, l’information est, de base, gratuite. Ce n’est pas l’information que l’on paie mais tout ce qui tourne autour.

Pour exemple bidon : aujourd’hui j’ai acheté du pain. Cette information est gratuite. Cependant tout les quotidiens sortent un exemplaire de leurs journaux et l’information “deviens” payante. Comme précisé, l’information est gratuite mais sa transformation (salaire des employés, locaux, électricité… enfin les charges) ou son relai par quelqu’un ou quelque chose est payant.

L’information est et restera gratuite tant que l’on peux penser par nous-même.

Sa diffusion est et restera payante tant que l’on vivra dans l’économie telle que nous la connaissons.


Le 14/03/2013 à 17h 25







RaYz a écrit :



Ceux qui trouvent Anarchy Online trop compliqué n’ont qu’à faire des Maths sur la topologie ou de la géométrie sur systèmes dynamiques et on en reparle. <img data-src=" />







AO reste quand même un jeu, sans tout comprendre on peux s’en sortir. Je voie mal un débutant des Maths faire de la géométrie sur systèmes dynamiques ^^’


Le 13/03/2013 à 15h 03







Ler van keeg a écrit :



<img data-src=" />



De toute façon les tout en un cay le mal.

A part pour tata Jeanine ou Kevin qui ne font que (selon) checker les mails sur Outlook / raconter de la mde sur FB et naviguer sur l’interweb…



Sinon pour moi les all-in-one ne sont qu’une manière de plus de pomper du pognon puisqu’à la moindre panne faut tout renvoyer plutôt que de changer une pièce.

Et pour les iUsers qui <img data-src=" /> ben il revient tel quel ^^







Mon pôpa a un tout-en-un de chez HP (un vieux très lent). Il l’allume pour allez voir les e-mails sur Orange, voir des vidéos Youtube et sur le site de son association (sans oublier d’utiliser le mode incognito hein).



Ca prend moins de place qu’une tour + écran, t’as pas 15 câbles (le câble de l’alim et c’est tout). Il n’y as pas de moyen “facile” de le casser (on tombe pas dans les câbles, l’écran non tactile se nettoie avec un chiffon). Je voie que des avantages et si à l’époque les tablettes étaient pas cher, je lui en aurais certainement pris une à la place du PC. Une petite tablette Samsung pour allez avec la TV, comme ça il peux lire ses mails sur grand écran et naviguer incognito quand il veux.


Le 13/03/2013 à 08h 36

Le Thecus N7510 est vraiment bien d’après leur test mais je comprend toujours pas pourquoi il mette un atom dedans. Si on s’en sert juste pour stocker les fichiers ok, mais dès que l’on fais de l’UPnP ca se ressent tout de suite. (voir les graphiques du test).



Ca reste une petite perle sinon.

Le 06/03/2013 à 11h 49







carbier a écrit :



Fixed <img data-src=" />





Non, c’est une volonté de faire dégagé les personnes. Lorsque j’habitais encore en ville je n’avais pas de voiture mais un vélo. (j’était à 10 minutes à pied du centre-ville).

Là j’habite à la campagne (augmentation du loyer de 300€ par mois à 750€ par mois je pouvais plus suivre). Je suis à 35km de la “grande” ville. la ville la plus proche se truve à 16 km. J’ai AUCUN transport en commun qui viens jusqu’a chez moi. Le premier transport en commun se trouve à 3km et passe 1 fois à 7h15 le matin et le soir à 18h00. Le second transport en commun est à 12km de chez moi et passe toutes les heures.



Dans la “petite” ville, quasiment aucun parking n’est payant (sauf un seul). Est-ce que le centre-ville a du mal à vivre ? Vu la tonne de bijouterie, maroquinerie, chocolaterie, vêtement et babiole qui s’y trouve je ne crois pas. Avant j’allais en ville pour acheter des livres (Fnac) et je me garais sur un parking gratuit (j’avais 15 minutes de marche). Maintenant je vais sur Amazon, ca me coute moins cher (pas d’essence, pas de parking, pas d’emmerdement, pas de perte de temps) et en 2 jours je suis livré (lorsque le facteur veux bien sonner à ma porte et pas juste donner un avis de passage). Je retourne en ville seulement pour une chose, acheter des chapeaux dans une chapellerie (Raugraff allez tiens de la pub !) tout simplement parce que l’on ne peux pas acheter de chapeaux sur Internet.

Pour les vêtements ? décathlon, Jules, Devred. Soit ce que l’on peux trouver dans des grandes surface spécialisé (et en dehors de la ville).



Donc non, c’est la politique qui fais que le centre-ville est mort et pas Internet.



PS : j’essaie d’acheter que français et au producteur mais en vêtement y’as rien de bien à prix décent.


Le 06/03/2013 à 09h 38







olivier4 a écrit :



un exemple de sophisme.

pourquoi parking hors de prix? car les places sont cheres.

pourquoi place peu disponible ? parce que trop de de monde

pourquoi parking a 8km? car centre bondé et pas de place







Juste pour exemple. Avant à Nancy (y’as 4-5 ans) la plupart des parking “dehors” étaient gratuit. Aujourd’hui aucun parking en ville n’est gratuit (même les ruelles résidentielles sont payant).

Un autre exemple; l’hôpital. Avant il y avais un parking à l’hôpital, maintenant il y a un parking payant à 3.60€ de l’heure ! et l’hôpital est à la limite de la ville.



Autre exemple, Metz, ville “déserté”. Le parking de l’université est ouvert tout les jours et ainsi le soir ou le week-end, les gens peuvent s’y garer et aller se balader en ville (le centre-ville est à 510 minutes à pieds).



Donc c’est juste une volonté de faire dégagé les gens de la ville (toujours à Nancy, le Maire avais presque réussis à faire passer des barrages payant en périphérie de ville pour qu’on payent quand on y va).


Le 05/03/2013 à 18h 59







refuznik a écrit :



Ca va rejoindre Mimas et Thetys http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/11/27/article-0-163BB435000005DC-109_634x373.jpg



Je ne sais pas pour vous mais je penche pour le fait que nous soyons dans un univers Old School.





L’upgrade de notre Univers couterai trop d’argent. On va plutôt changer tout l’univers d’un coup d’où la venu de ces petits mangeurs <img data-src=" />


Le 04/03/2013 à 18h 19







psn00ps a écrit :





  • Opera bug report (bug ID: DSK-383073, it’s private)

    C’est le vrai ID du bug report ? <img data-src=" /> Oh le gros cochon qui remplit le disque en en mettant partout !!





    <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 12h 46



Les emails n’y sont pas déplacés dans le sens strict du terme, mais tous les courriers frappés du libellé y apparaîtront.



En fait si, il suffis de dire, lorsque l’on crée le libellé, de n’afficher ce message que dans ce libellé. On les définis ainsi hors de la boite de réception.

Le 22/02/2013 à 08h 53







Industriality a écrit :



Jamais payés de bouquins au cxollège, au lycée oui, mais pas au collège, je me souviens encore des séance de restitutions bien chiantes, j’étais dans un petit collège public de province .







J’ai fait toute ma scolarité dans le public. Je peux même rajouter que lorsqu’on était malade, on payais quand même la cantine à la fin du trimestre pour les repas non consommés.


Le 21/02/2013 à 19h 02







Industriality a écrit :



Autant que je sache les livres sont gratuits jusqu’en 3ème…



Et puis maintenant il y a internet <img data-src=" />







J’ai toujours “payé” les livres de ma scolarités. Avant le lycée les livres étaient même loués à l’établissement. A partir du lycée j’ai été obligé d’acheter les livres et de tout mes livres (que je possède encore) seul le livre de mathématique m’as servis. Et ce n’était que pour faire des devoirs.


Le 22/02/2013 à 08h 50







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

La bonne foi légendaire de Free !

La gamine les remercie d’avoir pu acheter un abonnement qu’elle ne peut pas utiliser sans téléphone….



Sinon, “mettre une jeune fille ne veut pas dire que l’on s’adresse aux enfants “, alors à qui d’autre ?

Et à l’inverse, les gamins qui verront la pub ne seront-ils pas tentés de penser que c’est à eux qu’on s’adresse ?







Voyant la publicité je dirais surtout que c’est pour les parents un peu débile qui pensent que leurs enfants en dehors de chez eux ne sont pas en sécurité et qui ferais tout pour mettre un garde du corps à coté de leurs gosses.

Et j’en connais donc ca peu visé ce (gros) public. <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 11h 26







xesiva a écrit :



En tant qu’utilisateur, je n’arrive pas à savoir si c’est positif ou négatif ce passage à Webkit.





Je me pose la même question mais j’y trouve pas de positif <img data-src=" />


Le 26/01/2013 à 10h 18







bingo.crepuscule a écrit :



http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12333121#p12333121





Merci pour le lien.



En effet, je parlais juste du rétro-éclairage LED car les télé full-LED (dont je me souviens plus du nom) sont un poil (de trool) trop cher pour mon budget de 500 euros.



Actuellement équipé d’une SONY Trinitron et d’un autre moniteur basique (toujours avec des tubes), je cherche à changer le moniteur basique (le Trinitron est vraiment un très bon téléviseur). Pour ça que je cherche un nouveau téléviseur 94cm et plus, rétro-éclairage LED (pour moins consommer) et avec la norme VESA (norme qui permet d’accorcher au mur les télé).


Le 26/01/2013 à 09h 02

Je profite de ces Bons plans pour vous demander si un d’entre-vous peux me conseiller une télévision de +94cm LED pour moins de 500 euros. Je ne sais pas si ça pose problème mais il faut la relier par satellite et non pas par une antenne. Merci <img data-src=" />

Le 25/01/2013 à 11h 13







Nathan1138 a écrit :



Marrant, les users de PCI. C’est prompt à gueuler contre les monopoles, la centralisation, le tout online, tout ça, mais Steam, cay le bien.



Parce que les plate-formes online, c’est comme les chasseurs. Y’a les bons et les mauvais…





Origin, tout comme Steam et les autres magasins en ligne, ne sont pas bien pour le joueur. Je préfère GoG (sans DRM) lorsque c’est possible ou sinon j’y joue pas.


Le 25/01/2013 à 10h 58







Elwyns a écrit :



Qui te dit que dans les 95% , il n’y en as qui ne sont pas contre ? Paris c’est pas la France tout le monde ne peut pas s’y déplacer à sa guise non plus







C’est pour ça que j’ai mis la phrase d’après. On fais dire ce qu’on veux aux chiffres et je le démontrait juste avant en disant justement que 95% des Français n’étaient pas contre. C’était fait exprès.



PS : je ne suis pas de Paris et je ne suis pas contre, ca fais que tout ce qui ne vivent pas à Paris ne sont pas contre ? évidement non, mais le raccourcis est facile à faire.


Le 25/01/2013 à 10h 19

Je fais faire simple vus que personne a compris ce que je voulais dire.







bzc a écrit :



Je passe sur la partie “je vais aller raconter ça à mon poste de police” qui me donne la nausée.





En quoi dénoncer une personne qui en tuerai une autre pour des propos idéologique te donne la nausée ? On arrête pas des soit-distant terroriste juste parce qu’ils ont la barbe. Là il est clairement dit que les juifs sont inférieur aux catholique.

Pour info : Wikipédia discours de haine







bzc a écrit :



Rarement vu un raisonnement aussi stupide.

Donc je peux insulter les catholiques car c’est une religion relativement récente mais pas les Juifs car ils ont passé le cap des 3000 ans ? Sinon pourquoi faire cette remarque.





Non surtout pas mais je peux dire que en 3.000 ans, c’est une des plus vieilles religions encore active (la plus vieille étant l’hindouisme).







fred42 a écrit :



C’est de l’humour ? Parce que la police va bien rire

La seule phobie dont il fait preuve est celle de l’orthographe.





Pour avoir de la famille qui bosse dans la Police, je te promet que les propos racistes et autres sont une des premières choses traités (en règle général ca gueule souvent dû à la pression médiatique donc faut aller vite).







fred42 a écrit :





  1. Je n’ai rien vu de clairement antisémite dans ce que vous avez cité.



    1. 15 millions sur 7 milliards, ça fait 0,214 % C’est effectivement une petite communauté.

    2. Et la durée dans une croyance n’est pas une preuve de quoi que ce soit.

      Pourriez vous préciser où vous avez vu de la diffamation ?





      Je vais reciter son poste après en détaillant.

    3. Voir plus bas

    4. Selon l’annuaire pontifical 2012, il y a environ un milliard deux cents millions de baptisés dans l’Église catholique(cf wikipédia). J’en fais partie mais je ne me considère pas catholique. L’islam comprend 1,6 milliard de fidèles (toujours wikipédia). Les 3 religions sont décendant de la religion abrahamique qui compte 3.5 milliard d’individus. Je te laisse faire le calcul.







      Drepanocytose a écrit :



      Ca c’est un argument ! Les juifs pensent des conneries sans nom depuis plus longtemps que les autres, alors ca leur donne une légitimité…

      Bravo.





      Faux, lis plus haut.







      Holly Brius a écrit :



      Critiquer la politique d’Israel qui ressemble plus à de l’apart*eid qu’autre chose, c’est être voué à être traité d’antisémite…

      Alors qu’il est possible de critiquer n’importe quel autre pays du monde pour sa politique sans sous-etendre qu’on veut éradiquer tout la population du pays…

      Cherchez l’erreur…





      J’ai l’erreur de tes propos. Va dire à la frontière Américaine que c’était mérité pour eux d’avoir perdus les 2 Tours en 2001, tu pense qu’ils réagiront en disant quoi ? “oui c’est bien fait pour nous” ou alors “pan pan et go le cadavre ailleurs”. Je penche pour la 2nd réponse.

      Je dirait pas que l’état d’Israel est un Apartheid. Mais peut-être l’entends-tu parce qu’ils protège le peuple juifs plus que les autres ? si c’est le cas je ne suis toujours pas d’accord avec toi. Tu peux me rapeller ce qu’as fait Hitler au juifs ? tu peux me rapeller ce que les musulmans ont fait et font toujours au juifs ? je t’aide, un mot, 4 lettres, M.O.R.T. tu as trouvé ? Je ne dis pas qu’ils on raison de protéger les juifs comme ils font mais c’est le seul pays qui a plus de juifs que d’autres religions, donc ils protégent simplement la religion la plus importante sans donner de difficulté aux autres.

      Enfin, la direction d’un pays est beaucoup plus complexe que tu ne peux l’imaginer je pense.







      Holly Brius a écrit :



      Et pendant ce temps là, quand 1 millions de gens défilent contre le mariage gay, personne ne les écoutes…



      Y a pas comme un petit problème par hasard????





      Sur les 1 millions de gens, y’en avais que 350 mille. Et non y’a pas un problème parce que, si on s’en refèrent à tes calculs toujours, 350 mille sur 65 millions de personnes ca donne environ 5% de la population total du pays. Donc en gros 95% ne sont pas contre soit une bien large majorité. (calculs de merde donne statistiques de merde j’y peux rien).



      La dernière fois que j’ai entendus quelqu’un parler que les juifs c’était que dalle et que les gay n’avais pas le droit de vivre c’était Hitler (j’ai faux ? enfin si ‘as Merkel qui l’as aussi dis mais je retrouve plus les interview).



      Vous comprenez ou toujours pas ? si vous comprenez pas, je vous prie de ne pas m’insulter ou autre. J’ai juste essayer de lui faire comprendre que ces propos sont publique et que si une personne (ou autre) voulais le dénoncer elle pourrait facilement. Après c’est à lui d’intervenir devant la justice et dire que ce n’était pas ça qu’il voulais dire.



Le 24/01/2013 à 22h 36







Holly Brius a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Trés bon mais tellement vrai <img data-src=" />



Bref, on obéi au ordre d’un association qui représente un petit pourcentage des étudiants d’une toute petite communauté…



Et pendant ce temps là, quand 1 millions de gens défilent contre le mariage gay, personne ne les écoutes…



Y a pas comme un petit problème par hasard????









Holly Brius a écrit :



Oui tout a fait. Ce sont juste que les domaines de prédilections qui ont changés…

Avant c’était la france encore un poil catho, maintenant le bonheur c’est un sans papier homosexuel <img data-src=" />







J’hésite franchement à ne pas aller à mon poste de police le plus proche pour poser une main courante contre toi et tes propos homophobes. S’il n’était que ça mais tu est aussi un pur antisémite. Les juifs, ta soit-disant toute petite communauté, sont environ 15 millions de personnes et ils croient à leurs religion depuis presque 3.000 ans. Les catholiques, avec Jésus, n’en sont que à l’an 2.013.



Je ne dis pas que l’association avais raison (loin de là) mais tes propos diffamatoire ne font aucun support à ton discours. Ils te discréditent plus qu’autre chose. On a juste l’impression qu’ils t’ont torturés alors que tu ne les connais même pas. Retourne regarder TF1 et croie au grand pays libre USA. <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 13h 01







tmtisfree a écrit :



1/ Je ne connais pas cette expression ;

2/ Il n’y a pas de contexte (à la différence de l’ironie) ;

3/ Cela ne contredit en rien ce que j’ai écrit : le futur n’est pas connu, c’est être bien péremptoire que d’être 100% certain qu’à aucun moment, entre maintenant et la fin de l’Homme ou de l’Univers connu, l’ironie ne pourra pas être amenable à la modélisation et réduite à un set d’équations. C’est pas comme si on demandait de solutionner Navier-Stokes.







Je reprends juste les termes cités dans l’article (donc hors contexte aussi) :



Pour Jeremie Zimmermann, « Les ordinateurs ne pourront jamais capter l’ironie » des tweets





Sinon je pense que c’est rationnellement impossible de savoir si, une simple phrase dans son contexte ou pas, est identifiable comme “ironique” ou non. Tout simplement parce que si on avance dans le “set d’équations” qui permet de définir une phrase ironique simplement sur un texte, on ne peux pas savoir ce qui se passait dans la tête de la personne au moment T où la phrase a été dite.



Rien que en informatique, lorsque l’on t’appelle pour un problème (par exemple l’ordinateur portable d’un client ne s’allume plus). Au téléphone tu lui donnera surement des instructions (par exemple vérifier que le câble est branché ou si les leds du transfo sont allumés). Après, si ca ne résous pas le soucis tu va te déplacer. Là sur place tu verra que la personne que tu as eu au téléphone n’avais pas fait ce que tu lui avais dit de faire mais à juste répondus pour que tu viennes te démerder (par exemple l’ordi branché à une multi-prises qui n’est pas allumée).

Tu trouve mon exemple con ? pourtant j’en ait déjà croisés et quand tu demande s’ils ont fait ce que tu as demandés ils te diront tous “oui” et que ca marche seulement quand c’est toi qui le fait.

C’est pour cela que je répond que l’on ne peux pas trouver, sur un simple texte, si une phrase est ironique ou pas. Par contre, si l’on analyse beaucoup de signaux, il dois être possible de définir si oui ou non un bout de parole a été dit de façon ironique ou pas (le fameux “you don’t say”)


Le 22/01/2013 à 10h 26







tmtisfree a écrit :



Pas plus que maintenant où ils sont capables de reconnaître l’écriture, la parole, parler, chanter, etc.

Ce n’est qu’une question d’algorithme (mathématiques, probabilité, etc).



Et puis, avoir une machine qui reconnait l’ironie, c’est pourrait être amusant quand on est mal entouré.



La technologie n’est qu’un outil : elle est ce qu’on en fait.







Si j’écris dans un input “pas de bras, pas de chocolat”. Peut-tu me dire de quel forme est cette phrase ? est-ce de l’irone ? est-ce une critique ouverte ? est-ce juste une phrase bancale ?



Rien que dans mes relations lorsque je fais de l’ironie je suis obligé de changer de ton pour que certaines personnes la comprennent alors maintenant je suis désolé de te dire ça mais ce n’est pas possible.



Et si cela deviens possible alors deux choses sont possible :





  • Soit l’ordinateur a eu un texte en entier et est capable de l’analyser

  • Soit Terminator est en avance sur son temps




Le 14/12/2012 à 16h 39



Bilbon semble accéléré, un peu comme dans un épisode de Benny Hill (comme cela avait été remonté par certains critiques).



Ouai ! c’est pas mes yeux qui sont tout pourris alors <img data-src=" />



Mise à par ça et d’après les commentaires, je dois être le seul à pas avoir été convaincus par la 3D HFR <img data-src=" />

Le 13/12/2012 à 21h 55







fitfat a écrit :



Tu ne crois pas si bien dire <img data-src=" />







En ce moment même, j’ai 62 onglets ouvertes dans Opera. Je suis à 850Mo de mémoire sur ce PC.

Ton graphique en indique 930 pour 40 onglets. Je pense que leur PC à un soucis ^^ (j’ai un Quad Code Q8200, 4Go de RAM sous Windows 8 64 Bits en Release Preview).

Image : Lien IM.



PS : désolé pour le double-post


Le 13/12/2012 à 21h 48







jmanici a écrit :



ce sont des faits, dsl si ils ne te plaisent pas.



concernant vupen, ils sont des exploits 0day pour tous les navigateurs qu’ils vendent a des agences gouvernementales.



leur exploit pour ie10 ne semblent concerner que IE10 sans le mode protege avancé (ils disent qu’ils arrivent a contourner le “protected mode” seulement, et non le enhanced protected mode).



donc IE10 Metro n’est pas vulnérable.





IE10 est vulnérable sauf que tu ne le sais pas encore. Rappel de l’informatique : Tout est vulnérable !





cela dit, même s’il l’etait, ça n’enleverait rien au fait qu’il s’agit du navigateur le plus sécurisé.

Chrome a déjà été exploité de nombreuses fois cette année, webkit a un nombre de failles très supérieur a IE, et IE est le seul navigateur a exploiter les nouvelles protections mémoire de win8 ainsi que sa nouvelle sandbox.



Firefox et opera quant a eux sont des blagues niveau sécurité (pas de sandbox du tout).



Pour rappel (toujours) : Opéra et sa Sandbox –&gt; Lien PCi

De plus, Opéra est le seul qui ne va pas aux conférences black hats donc si des failles existes, elle ne sont pas publiques (ce qui n’empêche pas les méchants pirates voleurs de jeunesse de les utiliser).



D’autres bêtises de ce genre ? <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 18h 25







David_L a écrit :



J’y étais aussi <img data-src=" />



Par contre pour le prix, je vois pas trop comment tu te débrouilles (et y’a pas mal de cartes, dont 3D), m’enfin je suis toujours en Kiné+ moi <img data-src=" />





Prix UGC illimités mais comme il n’y était pas en HFR on a été au kiné avec ma chérie. Ça fais mal au porte-feuilles :‘(

Pour ce qui est de l’accéléré, c’est moi ou ca donné cet impression aussi ? (par exemple quand Bilbo commence à écrire et qu’il retire sa plume de l’encrier ?)







PioT a écrit :



J’ai n’ai pas eu cet effet. Mais comme je vais y retourner une nouvelle fois j’essayerai de me concentrer&lt;





Pareil que pour David, faudrais votre impression quand il sort la plume de son encrier (il veux écrire ses mémoires et on le voie sortir sa plume, la plonger dans l’encre, la ressortir et direct écrire “super vite”. Enfin, ca fais bizarre mais quand il marche et bouge aussi).







PioT a écrit :



La 3D ça n’est pas forcément un truc qui sort de l’écran. Y’a que dans la pub Haribo que c’est comme ça ;) Dans ce film c’est le côté profondeur (donc derrière l’écran) qui est amélioré par la 3D.





Quand je veux regarder autre chose que le perso mis en avant, ca me donne un coté très flou à l’image donc oui, la 3D fais “resortir” le personnage, mais pas par l’usage de la 3D, plus par l’usage de techniques 2D mis en 3D.









PioT a écrit :



T’es sûr que tu ne t’es pas trompé de salle ? Parce que avec le HFR arrivait à dire que ça n’est pas fluide et qu’il y a du flou…





Ca m’as fait comme avatar, un flou dans les mouvements en combats et scènes rapides. Après c’est peut-être mes yeux qui sont pas sync avec mon cerveau <img data-src=" />







PioT a écrit :



… ou en 3D ou en 3D HFR ou en … bref faites votre propre choix.





Oui <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 21h 31

Bon, je viens d’aller voir le film dans un kiné (de Nancy) en 3D HFR.



Ce que j’ai ressentis :




  1. Une impression de mettre la vitesse accélérée sur quasiment toutes les scène où ca ne parle pas (peut-être dus à kiné mais je ne sais pas)

  2. Aucune 3D dans ce film, aucune scène ne fais ressortir la 3D sauf à la fin avec la grive que l’on voie partir.

  3. Les lunettes toujours aussi pourris et qui font mal au nez.

  4. Le prix des places : 24 euros pour 2 personnes. Si une carte Kiné était possible il aurais fallut rajouter 2.50 euros (+1 euros pour les lunettes)

  5. Toujours aucun fluide de mouvement, lors des scène d’action on voie les contours déformés et floues.

  6. Le prix ! (comment ça je l’ai déjà dit ?)



    Donc, j’ai vus le film, plutôt bien aimé, mais les prochains j’irai les voir en 2D car ca me coutera moins cher et cela permet d’être plus dedans (redresser les lunettes, les remonter car elles appuis sur le nez et me font tousser, aucune scène en 3D).



    Pour conclure : aller le voir en 2D !

Le 13/12/2012 à 18h 11







Industriality a écrit :



J’ai pas poussé plus loin que le weekend gratuit, mais à titre d’exemple je n’avais aucune idée de comment me soigner !





Ça fais plus critiquer pour critiquer qu’autre chose là. Et puis les tutoriels sont pas fait pour les chiens :)







Industriality a écrit :



Idem, j’ai bien trouvé les marchands sur l’île de départ, mais bizarrement il étaient tous identiques (même skin) et proposait des armes non triées par catégorie et rareté et avec des effets pas explicites.





T’es sur un jeu basé sur la “réalité de Funcom”. T’as pas d’effet trololo sur les armes comme dans GW2 (genre freeze 1 secondes pour avoir tapé). Si tu veux des effets, faut monter ton panel de sort. L’arme sert juste à taper et choisir ta spé.







Industriality a écrit :



A titre d’exemple, sur GW2 qui pourtant n’est pas des plus fourni niveau statistiques, te donne clairement les dégâts de l’arme et tous ces effets.





GW2 ne sert en aucun cas d’exemple ! GW2 est de la merde pour ceux qui joue à TSW. Le seul que tu peut prendre en exemple est … aucun vus que TSW est le premier jeu où on te demande autre chose que de taper comme un con sur 2 touches en butant du mobs pour progresser et en faisant le facteur.







Industriality a écrit :



D’autres choses me sont aussi apparu obscures, impossible d’utiliser la magie, pourquoi je sais pas trop, pourtant j’avais bien le truc (dont je sais plus le nom) équipé.





Faut aussi débloquer les compétences de magies. Pareil, les tutoriels (en jeu je rappelle et fortement recommandé pour le premier perso) sont pas fait pour les chiens.







Industriality a écrit :



Les combars ne sont pas très passionnant non plus (enfin c’est pas pire qu’ailleurs) et la maniabilité mauvaise : simple exemple, quand tu bascule sur un sort de zone ton personnage ne bouge plus pareil, tes “strafe” deviennet “tourner a gauche/droite” donc en gros tu ne peux pas bouger pendant que tu lance un sort de zone, ça m’a complètement perturbé.





Faut apprendre à jouer avec un clavier et pas une souris x) Hors troll on peux bouger quand on lance des sorts, tu as juste a appuyer sur la touche. (pareil tutoriel…)







Industriality a écrit :



Le gros point fort du jeu c’est bien les graphismes, l’ambiance et les quêtes c’est vrai, le point faible, définitivement l’interface et la maniabilité.





L’interface est très bien. Tu peux tout customiser, tu veux quoi mettre de plus ou de moins ? tu veux mettre ta carte plus grande ? tu peux, tu veux la supprimer ? tu peux. Tu veux pas tchatter ? tu supprime le chat. Enfin, tu voulais faire quoi d’autres ?

Pour la maniabilité je te l’accorde, certains sauts sont chiants mais même avec mon 512K j’ai passé plutôt facilement tout les endroits.