Le 13/07/2013 à 09h 07

x689thanatos a écrit :

Tres intérescant, néanmoins, cela touche un point sur lequel je suis extrêmement réfractaire.

Ce n’est pas pour être méchant mais, la domotique, cela fait des années que certains en vantent les mérites.
Et très honnêtement, pour avoir un bête portail motorisé, lorsque les moteurs sont tombés en panne, il a fallu retrouver les clé de déverrouillage manuel pour arriver à sortir.
Il y a eu de très bons films de sf qui déja à l’époque (même si de façon abusée) mettaient en avant les risques du tout automatisé.

Au fur et à mesure du temps, je me rend compte que je deviens un homme préhistorique en technologie.
J’aime bien la technologie. Mais pas quand elle prend le pas sur ce qui est essentiel ou basique. Voir qu’elle se retrouve exploitée et analysée par des entreprises qui s’infiltrent dans notre vie " />
Pour le moment, cela ne me pose pas de probleme. Ma crainte est que l’on s’entoure de plus en plus d’appareil qui deviennent essentiels.
Et comme rien n’est infaillible ou éternel.

Il suffit de voir les voitures. Avant (avec un minimum de connaissances), on pouvait facilement conserver et entretenir une voiture.
La, avec le paquet d’électronique, lorsqu’un de ces éléments tombe en panne, impossible de réparer sois même. Sans parler du prix exorbitant de ces composants.
Et on ne parlera même pas de models avec des docks smartphone pour exploiter la voiture complétement (dépassés, pannes,… on fait quoi , on achète un vieux smartphone juste pour la voiture ?)

/ J’ai particulièrement aimé dans la première vidéo lorsque le capteur indique “attention, il neige, rentrez votre plante”.
C’est l’expression même du risible " />. C’est vers cela que nous allons dans le tout automatisé et contrôlé?
Des personnes qui ne sauront plus rien faire d’elles même lorsque cette technologie sera en panne " />

Bref, ce sera sans moi ^^


Entièrement d´accord avec toi " /> et l´exemple des voitures est malheureusement vrai: tout est fait pour ne pas être réparable, maintenant, pour changer un feu, il faut démonter le pare-choc " /> J´avais récemment lu un article qui disait que les gens devenaient de plus en plus bêtes vu que la technologie accomplissaient de nombreuses tâches à la place de leur cerveau, et la domotique va dans ce sens: oui, quand il pleut, je sais que je dois fermer mes fenêtres, et je sais moi-même passer un coup d´aspirateur… autant j´aime l´informatique pour tout ses aspects pratiques, mais de là à être envahi partout dans son quotidien par la technologie, je dis non ! Des plaisirs simples, comme lire un livre papier, ou encore écouter la radio le matin (sans tv et sans ordi allumé) sont en train de disparaître je trouve. Parmi mon entourage, très peu le font, c´est ce que j´ai constaté…

Le 03/07/2013 à 16h 44

j-c_32 a écrit :

C’est justement ce que je dis: “Ici, on voit que p-e que demain Windows sera totalement gratuit et financé par la pub”
Si Windows avait été gratuit, pourquoi aurait-il préféré installer Linux plutôt que Windows ?
Est-ce que le désagrément engendré par la pub est vraiment plus important que la barrière de l’habitude et la sécurité d’un produit mainstream ? Vu comment réagit le grand public par rapport aux pubs en général, apparemment, ils ne trouvent pas ça très dérangeant.


Ce que je crains à l´avenir, ce sont les pubs basées sur le contenu du disque dur. C´est sûr que pour le profilage c´est le jackpot " /> Heureusement que nous n´en sommes pas encore là, mais certains doivent y réfléchir…

Le 03/07/2013 à 15h 06

" /> Franchement, je n´en reviens pas, ce sera sans moi, au pire, après la fin du support de W7, je passe sous Linux

Le 28/05/2013 à 15h 48

hellmut a écrit :

ça et celle d’Einstein avec la connerie humaine.
et celle de Franklin sur la liberté/sécurité.
et je crois que c’est tout. " />


Tu as oublié celle d´Abraham Lincoln à propos d´internet " />

Le 27/05/2013 à 07h 55

Si cela peut aider LibreOffice a être plus utilisé dans les écoles, je pense que ce ne serait pas plus mal. Que ce soit pour le professeur (préparation des cours, diaporamas…) ou pour les élèves (rédactions, exposés…), LO est largement suffisant. Le prof n’a qu’a dire aux parents : “J’utilise LO, vous pouvez le télécharger gratuitement ici pour vos enfants…” et basta, pas de problème de licence ou de coûts exhorbitants, et oubliés les problèmes de compatibilité " />

Le 02/05/2013 à 06h 32

Berk ! Partager une telle video sur Facebook, meme pour denoncer ces faits, c’est porter le voyeurisme a son paroxysme. Merci PCi de ne pas avoir poste de lien

Le 22/04/2013 à 19h 07

tnetennba a écrit :

Ce sera sans moi…

Firefox 20 est super, entre le lecteur pdf (enfin \o/) et une navigation publique/privée par fenêtres (plus besoin d’Opera), j’ai vraiment un navigateur qui me plaît.

Mais la nouvelle version… je ne vois rien de positif dans les changements, je vois même du négatif (si je veux supprimer des icônes je préfère rester sur ma version plutôt que de mettre à jour la prochaine pour mieux télécharger le module me permettant de revenir à l’état initial " /> ).



Perso j’ai horreur de ça " />
… je suis le seul ?


T´inquiète, tu n´es pas le seul ! Perso je déteste le lecteur pdf, il affiche mal certains caractères accentués, je l´ai désactivé. En revanche, ce que j´adore c´est le nouveau gestionnaire de téléchargements " />

Le 13/04/2013 à 13h 37

Il n´y a pas que des mauvaises choses à la tv, c´est sûr qu´il faut faire le tri (comme sur internet), et puis il y a suffisamment de chaînes pour trouver des choses intéressantes. J´adore la série Fais pas ci fais pas ca par exemple, en plus c´est francais, il faut arrêter de croire que la tv c´est uniquement par et pour des Nabila " />

Le 02/04/2013 à 13h 20

Un classement qui doit faire plaisir à la Hadopi ! " />

Le 25/03/2013 à 13h 25

FunnyD a écrit :

" /> Tu as vachement confiance dans l’avenir de notre pays toi.


Idiocracy " />

Le 22/03/2013 à 19h 14

David_L a écrit :

Pour ce qui est de “l’appat du gain”, il faut aussi faire des choix. De notre côté on choisi de refuser les campagnes de publication sponsorisé, de dossier sponsorisé, de section sponsorisé, de campagne de tests sponsorisés, de page qui se mettent en tête du site, d’habillage full site, on limite les espaces le plus possible…


Le contraire de Clubic en gros ! C´est aussi la raison pour laquelle je lis PCI, en plus de la qualité qui elle, n´est même pas comparable " /> Pour tester, je suis allée sur PCI et Clubic avec IE sans bloqueur de pub, et c´est l´enfer chez Clubic ! PCI reste très raisonnable question pub, mais c´est sûr que tout a un coût. Il faut trouver un compromis entre 0 pub et “Las Vegas”

Le 10/03/2013 à 08h 32

Daedelus a écrit :

T’as pas lu 2 tiers ? ca laisse 1 tiers de marge ! " />


Oups " /> c´est ce tiers qui poste sur PCI !

Le 09/03/2013 à 23h 02

Daedelus a écrit :

Totalement d’accord c’est des bobos qui prennent l’avion au moins aux deux tiers, et qui dit bobo, dit Apple. C’est évident pour eux !


Il y en a ici qui ont dû voyager en avion pour la dernière fois dans les années 60 ou quoi ? Les compagnies low cost existent, la preuve à la fin mois, je vais rentrer en France pour… 52€. J´ai connu beaucoup plus snob que cela " />

Le 09/03/2013 à 16h 38

belgeek a écrit :

J’ai jamais eu d’avion avec wifi dedans " />

Si je ne me trompe ça doit être réservé à la classe business et donc ce serait logique pour le résultat ipad > android.


Moi non plus, je pense que ca doit être sur les longs courriers et uniquement en 1ère ou business class. Déjà que dans les TGV c´est expérimental et payant…

Le 09/03/2013 à 12h 43

Le budget de la Hadopi est inscrit dans un programme qui arrose des entités comme la Bibliothèque nationale de France et bien d’autres institutions. Comptablement, le ministère pourra donc prendre un peu aux uns et aux autres et donner à l’Hadopi.

Et pourquoi pas prendre à la Hadopi et donner aux autres ? Financer la BNF est quelque chose den ormal pour le ministère de la culture, mais la Hadopi… " /> Au final, ca a rapporté combien ? 150€ il me semble, plus pathétique tu meurs, heureusement qu´on est soit-disant en période de crise…

Le 04/03/2013 à 12h 19

Il ne faut pas vraiment être futé pour se vanter d´avoir viré quelqu´un sur Facebook… il y en a, vraiment " />

Le 20/02/2013 à 13h 29

linkin623 a écrit :

" /> C’est clair, mais je souhaite bon courage à celui qui va expliquer l’intérêt d’un tel truc.

Certains décideurs sont resté au format papier, qui ne pose pas trop de soucis niveau format/compatibilité " />


Perso j´utilise beaucoup le PDF : je crée documents et diaporamas avec LO, puis je les passe en PDF pour le boulot si nécessaire, je n´ai jamais eu de problèmes. J´utilise Office au boulot car je travaille avec d´autres logiciels de traduction/terminologie qui sont uniquement compatibles avec, ce que je trouve dommage. Ce qui me déplait aussi, c´est qu´à chaque fois j´essaie d´ouvrir un .odt avec Office 2010, il m´annonce que c´est impossible car des problèmes ont été décelés dans le contenu, mais que je peux le récupérer uniquement si la source est fiable. Je trouve ca vraiment bizarre, j´ouvre quand même le document, et le contenu entier est là (avec parfois un rendu un peu différent). Belle stratégie pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence " />

Le 20/02/2013 à 13h 11

linkin623 a écrit :

" /> Disons que là ça peut servir comme arguments. Le plus dur c’est de faire connaitre LO, après ça se joue aux niveau utilisation et fonctionnalités.


Et aussi le rapport qualité/prix ainsi que le fait de ne pas enfermer ses données dans un format de fichier dont tu ne sais pas s´il sera encore lu dans plusieurs années

Le 20/02/2013 à 13h 08

Tiens, sur la news précédente concernant Office, j´ai dit que je préférais rester sur Office 2010 et LO car Office 2013 était trop restreint et n´avait pas beaucoup de nouvelles fonctionnalités. On m´avait sous-entendu que j´étais une idiote et que je disais des bêtises… je sens que ce sont ces même personnes qui vont se précipiter sur cette nouvelle version et passer avec joie à la caisse… Office est un bon produit, c´est difficile de le nier, mais là, Microsoft prend vraiment ses clients pour des vaches à lait.

Le 18/02/2013 à 16h 25

bzc a écrit :

Ah bon ? Intégration de Skydrive, édition des PDF, création de graphismes simplifié, mode présentation de powerpoint amélioré (plus simple qu’expliquer), etc …

Heureusement il parait que parler de ce qu’on ne connait pas est courant.

• Skydrive : le cloud est interdit pour mon boulot, problème de confidentialité
  


• Édition des PDF : je ne l´utilise pas, et d´autres logiciels le font bien mieux
  


• Mode présentation de powerpoint amélioré : lors des présentations que j´ai à faire, je fais mes diaporamas sur LO puis je les édite en PDF : aucun problème de compatibilité, pérennité du format.
  C´est vrai que pour ces quelques améliorations, tout le monde mérite de repasser à la caisse " /> Un conseil : arrête de prendre les autres pour des idiots, chacun a ses propres besoins en logiciel et j´ai le droit d´utiliser ceux que je veux, de la manière que je veux " />

Le 18/02/2013 à 13h 14

Je pense utiliser encore longtemps ma licence d´office 2010 achetée environ 75€ alors que j´étais encore étudiante. Non seulement la version 2013 n´apporte que des améliorations cosmétiques, mais quand on voit que la licence ne sera peut-être pas transférable à une autre machine, c´est totalement aberrant.

J´ai aussi Libre Office sur mon pc que j´utilise plus fréquemment, je le trouve très pratique et a un rapport qualité-prix imbattable ! J´utilise uniquement office pour des besoins professionnels car j´ai besoin d´outils linguistiques poussés, pour le reste, tout se passe sous LO. Je ne comprends pas Microsoft, avec cette décision, ils risquent de perdre le si peu de particuliers qui n´avaient pas piraté leur suite bureautique et vont davantage développer le piratage de leur suite.

Le 15/02/2013 à 12h 39

sans sucre a écrit :

en même temps pour certains une femme ca n’existe pas alors quand ils en voient une ben c’est comme le saint gral " />


C´est que je pense aussi " /> on peut très bien avoir les mêmes loisirs que les hommes (jeux vidéos, nouvelles technologies…) sans pour autant être dénigrée à chaque fois. Perso j´aime beaucoup échanger sur des sujets qui me plaisent, mais je comprends très bien celles qui évitent ce genre de milieu. Non, nous ne sommes pas toutes branchées cuisine/maquillage/horoscope/chatons mignons

Le 15/02/2013 à 11h 26

Il suffit d´aller sur Clubic si vous voulez avoir des commentaires sexistes dès qu´une des très rares femmes postent…

Le 13/02/2013 à 18h 30

RBoudin a écrit :

Autre bonne alternative : SumatraPDF


" /> qui de plus, est libre ! Je l´utilise tout les jours et il fait très bien son boulot, en plus d´être très léger.

édit : oubli du sujet dans la phrase " />

Le 12/02/2013 à 15h 09

Jean_Peuplus a écrit :

les langues que tu interprètes tu les as jamais apprise ? tu as la science infuse ?


Certaines langues peuvent être comprises par rapport à une autre langue proche que tu maitrises : italien/espagnol, suédois/norvégien/danois, tchèque/slovaque… donc ne parle pas de ce que tu ne connais pas. J´arrête le débat ici, certains ne comprennent apparemment pas pourquoi certaines personnes peuvent avoir la curiosité intellectuelle de regarder des émissions en langue étrangère…

Le 12/02/2013 à 14h 58

Jean_Peuplus a écrit :

Tu regardes beaucoup de chaine dans une langue que tu n’as pas au moins apprise superficiellement à l’école ?


Oui, car je suis interprète " /> évite donc de prendre ton cas pour une généralité

Le 12/02/2013 à 14h 47

Jean_Peuplus a écrit :

Parler du rayonnement de la France pour des émissions en français dans le monde comme si des non francophones allaient s’y intéresser c’est ridicule. Alors on parle de quoi ? du rayonnement de la France au québec et en afrique francophone. youpi.


Un acces à Pluzz pourrait permettre aux personnes intéressées de regarder une émission. Il faut arrêter de croire que seuls les francophones sont intéressés par la langue francaise

Le 12/02/2013 à 14h 42

Athot a écrit :

On parle d’émissions et pas de séries qui elles aussi sont soumises aux mêmes contraintes de droits que les films. Faut lire un peu.


et athlonx2 qui plussoie

Des émissions comme Des Racines et des Ailes, Secrets d’Histoire, C à Vous, Rendez-vous en Terre Inconnue et plein d’autres produites par France Télé sont de très bonne qualité, donc oui elles participent au rayonnement de la France.

Poussez la réflexion un peu plus la prochaine fois avant de poster pour dénigrer bêtement tout ce qu’on vous propose.


Entièrement d´accord, il faut arrêter de croire que la télévision francaise est au ras des paquerettes. Je suis actuellement dans un pays d´Europe de l´est où la tv publique comme privée a très peu de financements donc diffuse presque exclusivement des télénovelas sud-américaines (" />) ou de la tv réalité américaine sous-titrée dans la langue locale " /> donc oui, un accès à Pluzz ne serait pas inutile. Et par pitié, que tv5 monde soit abandonnée, c´est l´organe officiel de la propagande francaise, à regarder cette chaine, c´est à croire que la France est le paradis sur terre, que tout le monde est beau, gentil et a de l´argent. En plus, les jt de France 2 sont coupés, seuls les reportages montrant un aspect positif de la France sont diffusés

Le 02/02/2013 à 21h 44

En tous cas, Olivier Henrard ressemble à Nicolas Canteloup sur la photo " /> Même effet comique ?

Le 02/02/2013 à 16h 21

pti_pingu a écrit :

Bon j’avoue une dernière chose, moi et Amazon on est pote comme cochon, donc bon je mets en péril les libraires (pas les éditeurs).

Edit: mais cela est un autre problème hors-sujet ici (ou si peu car disponibilité immédiate et choix pléthorique)


Au pire si un livre n´est pas disponible chez ton libraire tu peux lui demander de passer commande, et en général, sous 3 jours il est arrivé, donc la différence avec Amazon n´est pas vraiment flagrante. La disponibilité immédiate d´un livre n´est pas vraiment un problème, vu qu´un livre tu le lis sur plusieurs jours, contrairement à un film qui est généralement regardé d´une traite, c´est de la consommation “rapide” : on le veut > on l´obtient rapidement > on le regarde. C´est pourquoi les jours de pluie ou les soirs de grand froid, il est plus facile/pratique de télécharger un film et de le regarder que de s ´embêter à sortir, du moins c´est ce que je fais, et au pire, si c´est un navet je l´efface et ca fait donc pas d´argent dépensé inutilement " />

Le 02/02/2013 à 13h 39

pti_pingu a écrit :

J’ai un attachement au bouquin physique (ce qui n’est pas en contradiction avec une consommation ponctuelle sur smartphone pour des sujets intéressants … 1 fois). Je trouve qu’une bibliothèque ça a plus de classe qu’une cdthèque et à plus forte raison qu’une dvdthèque. Ce qui ne change pas mon point de vue sur les films. Les seuls que j’achete(rai) ce sont des oeuvres d’anthologie, mais à la base mon budget perso ce sont les bouquins (bon j’avoue quand même que les séries manga à 7€ le volume je n’adhère pas alors qu’une BD Dupuis à 11€, no souci ce qui en made in Japan est équivalent à l’ensemble des Nausicaa " />).

Bref de cela on peut (enfin moi en tout cas) en déduire:
-Un livre/film unitaire ou une série courte, un prix entre 10 et 20€ ne me semble pas abusé;
-Une série dessinée ou filmée, un prix au dessus de 5-7€ l’unité je trouve cela aberrant car le but c’est d’avoir un récurrent (fonction de la longueur de la série). Ceci est transposable pour la musique.

Voilou " />


Pareil que toi, j´aime les livres physiques, et je trouve qu´avoir une bibliothèque est plus agréable qu´un cd ou dvdthèque. C´est une des raisons aussi pour laquelle je n´ai pas de liseuse et achète toujours mes livres en librairie. Il ne faut pas non plus oublier, que la consommation illégale a une influence positive sur la consommation légale, et ca a été prouvé. Par exemple, vers Noel, j´ai appris qu´une adaptation de L´homme qui rit de Victor Hugo allait sortir : j´en ai donc profité pour acheter le livre, le lire et voir ensuite si l´adaptation sera vraiment fidèle ou tournera au navet. J´ai lu le livre que j´ai acheté légalement, en revanche, le film lui le sera téléchargé illégalement " /> Je pense que la plupart des gens on ce comportement : un mélange de légal et d´illégal : ils paient pour ce qu´ils pensent avoir de la valeur

Le 30/01/2013 à 20h 58

Merci à PCI pour le dossier qui est complet, en comparaison avec le publi-reportage de Clubic sur le même sujet " />
Quand je vois ce qu´est Office 2013, je suis bien contente d´avoir acheté la version 2010 (licence donc), les prix des abonnements sont hallucinants ! Non seulement je trouve que ca fait vache à lait, mais surtout, la plupart des améliorations sont “cosmétiques”. Et ce qui ne me plait pas, tout comme avec Windows 8, c´est la connexion quasi-continue avec le compte Microsoft, que je trouve inutile.
Je ne comprends pas non-plus l´intégration à tout prix des réseaux sociaux et de Skype : quand je travaille sur un document, je n´ai surtout pas envie d´être dérangée, si je veux aller sur Facebook ou chater sur Skype, je m´y connecte moi-même, c´est pas compliqué, et ca n´éparpille pas la concentration. Bref, Office 2013 ce sera sans moi…

Le 24/01/2013 à 13h 06

Merci à PCinpact d´avoir posté cet article " /> Je trouve ca fascinant ! C´est effectivement incroyable de voir ces images de plus d´un siècle d´une telle précision

Le 13/01/2013 à 12h 01

cogitor a écrit :

Et ça continue ! Ce machin ne sera supprimé qu’avec l’insurrection populaire qui ne manquera pas d’arriver.

J’AI VOTÉ POUR HOLLANDE AU DEUXIÈME TOUR. JE SUIS UN VRAI CON !


Tu sais, je suis conne aussi, et j´ai voté Sarko au 2nd tour, comme quoi… " />

Le 13/01/2013 à 10h 58

Du rififi à la Hadopi " /> la suite au prochain numéro " /> " />

Le 08/01/2013 à 15h 54

J´ai lu le pdf et je ne comprends pas les critiques de certains dans les commentaires. Il ne s´agit pas de statistiques mais d´une étude quantitative faite par une sociologue. D´ailleurs, je suis assez d´accord avec les conclusions faites, et j´ai trouvé l´étude intéressante. C´est sûr que quand on ne lit pas c´est plus facile de critiquer

Le 02/01/2013 à 15h 19

" /> la sword est en forme juste après les fêtes… tout comme les trolls

Le 18/12/2012 à 12h 39

Une news sur (l´inefficacité de la) Hadopi ? >> Je télécharge un film (illégalement bien sûr). J´en connais qui vont être content quand je vais rentrer en France pour Noel avec un disque dur bien rempli " />

Le 10/12/2012 à 16h 19

Je crois que une des rares distros a être considérée comme libre par la FSF ( la seule ?) est gNewSense :http://www.gnewsense.org/

Le 10/12/2012 à 16h 11

John Shaft a écrit :

Pour l’instant, oui car le problème semble plus venir d’Unity que du reste. " />


C´est une des forces du libre : avoir le choix permet de choisir la meilleure solution pour son usage " />

Le 10/12/2012 à 16h 05

Il suffit d´utiliser Xubuntu ou Kubuntu (voire une autre distrib) et le problème est réglé