Le 03/03/2014 à 13h 17

Mr.Nox a écrit :



De ce que j’ai lu ailleurs ce serait par BT la liaison.







Perso je trouverais ça plus cohérent de faire une liaison par le port Lightning, toutes les fonctions proposées utilisent pas mal de batterie (GPS en tête…), donc au moins tu serais tranquille de ce côté là.

Avec un dock qui accueil le téléphone, si c’est bien intégré, ça peut être vraiment sympa.

Après oui, faut voir ce que pourra faire ce système en autonome et ce qu’il pourra proposer avec des téléphones autres que l’iPhone, mais bon, faut pas s’attendre à des miracles je pense.

Le 25/02/2014 à 13h 31

indyiv a écrit :



Et si tu passe ton tel a un ami … comment faire?







Tu lui donnes le mot de passe ?

Le 25/02/2014 à 13h 23

illidanPowa a écrit :



Le capteur d’Apple, tu poses le doigts dans n’importe quel sens, ça marche.







C’est clair que l’ergonomie du TouchID est vraiment bonne, pour avoir un 5S depuis sa sortie, je pensais que ça allait être vraiment gadget, mais en fait non, tu déverrouilles en appuyant sur le bouton central, tu laisses ton pouce dessus, et t’attends ¹⁄₂ sec et ça se déverrouille. Rapide et efficace. " />

Le 25/02/2014 à 12h 03

elpetio a écrit :



mouais enfin il tombe , tes dans la merdE.

personellement j’ai mis un etui en cuir (un portefeuille en fait) et a mo navis se la peter avec son smartphone est vraiment ridicule. autant les portables d’ancienne génération avait de la gueule autant les brisques iphone et cie sont juste une facon de montrer a ses amis qu’on a le dernier tel







Ben oui, un 3310 est bien plus esthétique qu’un iPhone ou qu’un HTC One, c’est sûr ! " />



Ça fait 3-4 ans que j’utilise des smartphones, je n’ai jamais utilisé de coque/étui et j’ai jamais eu le moindre problème… t’es pas obligé de le laisser tomber hein.

Le 25/02/2014 à 10h 48

veska59 a écrit :



Je n’ai pas compris ce que tu disais ^^ car sur android tu as également le bouton “menu” directement sur l’écran + les raccourcis personnalisables donc tu peux avoir accès à n’importe quel menu/sous menu depuis l’écran.







Tu n’as pas de bouton “Menu” sur Android, plus depuis la version 4 (je crois).



Tu as un bouton “Retour”, un “Home”, et un “Multi-tâche”.

Le 20/02/2014 à 12h 08

Aucun soucis sur mon Macbook Pro Retina 13” fin 2012 et sur un Mac Mini dernière génération (fin 2012 je crois) non plus.



C’est étrange tout ça, t’es sûr t’as pas un autre problème eb303 ?

Le 18/02/2014 à 21h 11

Winston67 a écrit :



Ce n’est pas un troll

Depuis deux semaines j’ai ressorti la ps3 , les deux jeux du psn+ valent largement plus (ce mois ci bioshock et surtout infamous 2) que tous les jeux ps4

le lineup de la ps4 est moisi , je suis désolé mais la ps4 en ce moment vit sur les F2P genre warframe don’t starve , aucun gros titre made in sony , regarde le top des ventes , que des jeux multi plateforme =>ghost , bf4 etc…tous les jeux sympa ont été repoussés aux calendes grecs

OK les débuts d’une console sont dur parfois mais là c’est le désert de gobie en terme de sortie



Sur la one ils ont quand même dead rizing , forza5 , ryse ,KI et surtout titan fall dans 2 semaines…pour l’avoir tester sur pc c’est une tuerie , rechauffé certes mais une tuerie quand même

Quoi que l’on dise , la lineup est plus riche en terme de style de jeux , de choix

Vu qu’à terme je pense avoir les deux je me dis que j’aurais du prendre d’abord la one…

Donc non je troll pas je fais juste un constat amer







Je suis triste de le faire… mais je plussois.

Le 18/02/2014 à 16h 08

Séphi a écrit :



Il n’y a pas grand chose en effet. Mais de là à dire qu’il n’y a que des Free to Play il y a un monde…. Faut pas déconner.

Et le catalogue ONE n’est guère plus riche.



De toute façon 4 à 5 mois après la sortie de la console fallait pas s’attendre à un déluge de jeux…







Ouais il n’y a pas que des free-to-play non plus, je suis d’accord. En fait c’est juste que j’ai été déçu par le seul jeu que j’attendais vraiment, mais bon, ma PS4 sommeil en attendant de meilleurs jeux ce printemps, c’est pas bien grave. " />

Le 18/02/2014 à 15h 37

Winston67 a écrit :



5.3M de ps4 et tout ça pour jouer à des F2p parce qu’il y a rien d’autres à se mettre sous la dent…

Je reste dubitatif…











Séphi a écrit :



" />







Il a pas tort en même temps…



J’en ai une personnellement, Killzone était annoncé comme un gros jeu de sortie, j’étais fan du 1 et du 2 (un peu moins du 3), et ben je dois dire que je me suis ennuyé devant ce jeu, ouais c’est beau, mais qu’est-ce que c’est mou !

Y’a bien Assassin’s Creed qu’y est sympa, et maintenant Tomb Raider HD++, mais bon, pour l’un comme pour l’autre, ça ne justifie pas l’achat de la console à mon avis. J’attends avec impatience Infamous, MGS et compagnie perso.

Le 17/02/2014 à 10h 09

knos a écrit :



Bah moi ça me dérange un peu de me dire que quelqu’un qui ne peu pas être dans mon champ de vision peu m’observé. Parce qu’il m’arrive déjà de faire de petites entorse au règle (rien de méchant). Et ensuite que si l’envie me prend de danser comme un con dans la rue j’ai pas envie qu’une brigade entière ce foute de ma gueule derrière un écran alors que la rue elle est déserte.







La rue est déserte, c’est vite dit, quelqu’un peut regarder par sa fenêtre à ce moment là. A partir de là, tu te dis que la caméra change rien, t’es potentiellement visible sans savoir si quelqu’un regarde l’écran en même temps.



Après tout dépend des “petites entorses aux règles”, le jour où on envoi un PV au mec qui a traversé en-dehors du passage piéton, ouais, ça va devenir problématique…

Le 17/02/2014 à 09h 42

Je suis le seul à ne pas être dérangé quand je suis filmé dans la rue ?



Dans la rue, par définition c’est publique et t’es potentiellement vu par n’importe quoi, alors qu’on me film ou pas, je vois pas vraiment où est la grande différence.



Après pour ce qui est de l’efficacité des caméras, c’est un autre problème, mais si c’est inefficace pour aider les forces de l’ordre dans leur travail d’enquête, c’est inefficace pour vous pister aussi ? Donc pour le coup de l’espionnage, c’est raté…

Le 14/02/2014 à 15h 54

Fantassin a écrit :



Au delà de l’aspect pratique, la tablette est quand même l’ordinateur portable du pauvre ou du newbie..







Bonne blague…



C’est affligeant de voir que ici, beaucoup de personnes n’arrivent pas à concevoir que certains utilisateurs n’ont pas les mêmes besoins qu’eux.

Le 13/02/2014 à 16h 56

xloxlox a écrit :



LOL je devrais meme pas repondre , tu te prend trop au serieux , ca fais des années que je monte des pc, toi tu juges sans savoir et tu sais pas de quoi tu parles

en tout cas ta participation a ete tres instructive je te remercie , cordialement " />







Ça fait des années que tu montes des PC et t’arrive à monter une telle config avec 1500-2000€ ?

Le 12/02/2014 à 12h 54

zglurb a écrit :



Bon OK, je m’incline, j’imagine que ça peut servir. En fait j’utilise XBMC donc tout ce qui est indexation ça se passe déjà coté client.







Je suis dans le même cas, j’ai un NAS en stockage et XBMC sous ma TV, et c’est clair que dans ce cas, autant utiliser des répertoires réseaux et les donner bruts à XBMC, il se débrouille très bien avec :)



Et si je dis pas de bêtises, le DLNA perd certaines données au passage comme les pistes audios multiples (dans des MKV par exemple), ça peut en déranger certains (et moi le premier).

Le 12/02/2014 à 09h 55

zglurb a écrit :



Apparemment c’est juste la fonctionnalité de “push” de fichier qui est dispo. On peut lancer un fichier depuis un périphérique (PC, tablette). Mais on peut pas parcourir les fichiers.



(source Google)



Sinon DLNA c’est quand même une fonctionnalité qui m’échappe un peu. Je vois pas l’avantage par rapport aux protocoles de partage réseau plus complets (SMB ou NFS). M’enfin c’est pas le débat " />







Un des GROS avantages du DLNA, c’est que le serveur peut faire de l’encodage à la volé pour assurer une compatibilité avec beaucoup de périphériques, ça c’est vraiment un point très intéressant.



Et c’est plus qu’un simple partage de fichiers, la comparaison avec des partages réseaux n’est pas franchement pertinente à mon avis.

Le 10/02/2014 à 15h 57

AnthoniF a écrit :



Le niveau intellectuel d’un joueur console c’est ça



YouTubeun assister dans toute sa splendeur, on peut les reconnaître facilement dans la rue…



Il va te lancer l’argumentation ultime, “Le Pc c tro cher” mais il y a contradiction… avec un abonnement du Live annuel et des tarif de jeux exorbitant c’est lui qui ce fait pigeonné sans parler du reste " />



bref les goûts et les couleurs te diront certain ou une question d’exclusivité (rire) transpi:







Je sais pas si établir un lien entre le support de jeu et le niveau intellectuel d’une personne est vraiment pertinent…

En revanche, le lien entre la débilité de ton post et ton niveau intellectuel semble totalement évident ! " />

Le 10/02/2014 à 13h 52

Reznor26 a écrit :



Si, nouvel iPod Classic 250 Go avec interface tactile, écouteurs haut de gamme et autonomie doublée pour 200€ !



…dans tes rêves " />







Les écouteurs sont clairement à jeter, mais à part ça, il manque pas grand chose à l’iPod classic je trouve, je cracherais pas sur une connexion Wifi pour la mise à jour automatique dès qu’il est connecté (par iTunes Match ou une connexion direct à iTunes).



Sinon le tactile… bof, je vois pas vraiment l’intérêt dans ce cas.

Le 10/02/2014 à 11h 09

tic tac a écrit :



Dès qu’ on s’ intéresse à la vrai HiFi haut de gamme, celle qui s’ occupe du son et non d’ assortir sa chaine hifi au mobilier contemporain de son loft, la première marque qu’ on élimine de sa WishList c’ est B&O …







Focal " /> " />

Le 06/02/2014 à 10h 01

jeje07 a écrit :

• j’ai un Sony Vaio
  
  
  
  
  
  • il n’y a pas plus de logiciels propriétaires que chez la concurrence
    
  
  
  • pour l’interface, c’est windows….. hormis un dock propriétaire sur ma machine mais qui est facile a désinstaller
    
  
  
  • le BIOS? 80% des utilisateurs ne savent pas ce que c’est et on s’en fou un peu….
    
    
    
    
    
    
    
    Je suis passé au Macbook pour diverses raison, mais +1, mes derniers ordis sous Windows ont été des Vaio, j’en était très content, et si je voulais changer des Macbook, je prendrais sans aucun doute un Vaio Pro 13” actuellement.
  
  

Le 04/02/2014 à 14h 56

Anonymous0112358 a écrit :



Pour les parents, tu les menace de leur couper les allocations si leurs gamins sont absent a l’école ou si ils se font arrêter, a mon avis il y en aura beaucoup moins qui vont faire des conneries.







C’est en place ça non ?! Je sais pas ce que ça donne niveau application, mais il me semble que c’est passé il y a quelques années.

Le 04/02/2014 à 10h 24

misterB a écrit :



Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.







" />

Le 03/02/2014 à 16h 57

ffm76600 a écrit :



J’espere que dans, 10-15 ans, on aura encore un support physique !! Désolé pour les fans de streaming mais on a pas tous une connexion a 20-200 mega " />







Pour la musique, c’est pas vraiment un problème !



Après pour la vidéo, ça se complique en effet, surtout avec la Full HD et bientôt la UHD… " />

Le 03/02/2014 à 16h 56

AxelDG a écrit :



Ce qui m’énerve le plus dans l’histoire c’est cette manie qu’ont les gens à toujours faire des rips vidéo de 700Mo alors que le support n’existe quasiment plus. " />







C’est parce que c’est le poids idéal, pour une qualité optimale ! " />



" />

Le 03/02/2014 à 15h 28

Konrad a écrit :



Pour le second point je suis d’accord : le nombre d’utilisateurs (comprendre acheteurs) potentiels est faible, donc aucun intérêt quand on cherche à vendre des licences de logiciels.



Par contre pour le premier point je ne vois pas ce que tu veux dire. Il existe bien des libristes intégristes qui vont renier tout ce qui n’est pas libre, en revanche les distributions GNU/Linux font aussi bien tourner les logiciels propriétaires que libres. Donc la «plate-forme» en elle-même ne méprise rien du tout.







Oui en effet, je me suis mal exprimé, la “plate-forme” (l’OS) en lui-même ne méprise rien, une partie des utilisateurs le fait.



Pour avoir été utilisateur de GNU/Linux (Ubuntu, Debian et Archlinux principalement) pendant des années, on rencontre sur les forums pas mal d’intégristes qui refusent tout logiciel qui n’est pas libre, après c’est un point de vue que je respecte, je suis pas là pour juger, mais ça m’étonnerait que Adobe soit intéressé :)

Le 03/02/2014 à 15h 08

Konrad a écrit :



Effectivement, m’enfin on est d’accord : c’est l’éditeur qui a décidé de ne pas supporter Linux…







En même temps, Adobe n’avait pas grand intérêt à déployer des moyens pour porter un logiciel sur une plate-forme où le logiciel propriétaire est souvent méprisé (sauf Flash, ça permet de regarder du porn… " /> ), et où le nombre d’utilisateurs potentiels est faible, voire très faible.



Après, pour pas mal d’utilisation Gimp suffit, c’est clair, mais si Photoshop est très majoritairement utilisé dans le domaine professionnel, c’est pas sans raison.

Le 31/01/2014 à 10h 46

misterB a écrit :



Rassure moi on peut l’allumer " />







Bien sûr que non, c’est le secret d’une bonne autonomie. " />

Le 29/01/2014 à 16h 22

Y’a vraiment des ingénieurs qui valident ce genre de choix ?! Je trouve ça dingue quand même ! " />

Le 28/01/2014 à 15h 16

al_bebert a écrit :



est ce que ce genre de bête est pilotable via le réseau ?



je parle de la selection de source la gestion du volume etc.



c’est pour de la domotique







J’ai un Onkyo “entrée de gamme” qui l’est (par UPNP avec appli dédié sur Smartphone), après reste à voir le compatibilité du truc, mais rien d’impossible je pense.

Le 24/01/2014 à 09h 13

TZDZ a écrit :



Ah, tu fais encore partie de ceux qui confondent “développeur de logiciel libre” et “bénévole” ?

Bon de toute façon, personne dans les commentaires que tu as cités n’a dit ce que tu crois avoir lu.







C’est le cas de beaucoup d’entre eux encore… dans la tête que 90% des gens libre = gratuit, pour commencer, ce qui veut directement dire que si personne d’autre que les utilisateurs ne payent, tu ne seras pas payer.



Et tous les logiciels n’ont pas la chance d’avoir des fonds derrière, quand je parle logiciel libre, je pense pas forcément à Firefox ou à Linux qui sont très bien épaulés, je pense au petit développeur qui fait son appli en C/GTK sur Gedit en rentrant du boulot le soir, il y en a encore beaucoup, et eux mérites d’être remercié.





Ce sont des utilitaires […] on appelle ça un shareware […], un paquet





On doit pas lire la même chose dans ce cas, parce que là, je lis très clairement, c’est un utilitaire donc ça devrait être gratuit.

Le 24/01/2014 à 08h 35

TZDZ a écrit :



C’est marrant, où est-ce que quelqu’un a dit ça ?











zogG a écrit :



En lisant la description de chaque soft j’ai l’impression que tout doit plus ou moins exister en gratuit.











Azinya a écrit :



Ce sont des utilitaires …



Sous windows, on appelle ça un shareware … Sous linux, un paquet …











Miles Prower a écrit :



Linux Bundle: fait un don de ce que vous voulez, ou pas, pour accéder à quelques milliers de logiciels déjà dans vos dépôts.







Quand je lis ça, dans ma tête, j’ai l’impression que pour certains, la gratuité est la norme, alors que tout travail mérite salaire, et les développeurs ont le droit d’être payés pour leur production.



Libre à chacun d’acheter ou non, mais pour utiliser quelques “utilitaires avancés” payant sur mon Mac, je dois dire que la plupart d’entre eux valent bien les 5$ demandés, c’est pas grand chose pour moi, et ça permet de remercier le développeur et de mettre du beurre dans les épinards, tout simplement.

Le 24/01/2014 à 08h 12

Oh mon dieu, des développeurs qui vendent leur logiciel et qui cherchent à gagner de l’argent ! Mais c’est honteux ! " />



Ça fait peur les commentaires parfois.

Le 17/01/2014 à 10h 52

FrenchPig a écrit :



ça fait quand même 2 machines censées remplir le même rôle. (dans le cas où on veut seulement jouer bien sûr)







Oui, dans le cas où on veut seulement jouer en effet, ça peut être utile pour quelqu’un qui fait autre chose que du jeu sur son ordi principal (et puissant), qui doit être à un bureau et qui préfère jouer dans son salon.



Après oui, un ordi qui fait juste boitier à 600€, c’est abusé, mais s’ils sortent des versions beaucoup moins cher et qui permet uniquement le streaming (un Apple TV Steambox en quelque sorte), ça peut être intéressant.

Le 17/01/2014 à 10h 47

FrenchPig a écrit :



Quel est l’intérêt d’une Steam machine du coup ?







Intégration dans un salon, ce qu’une tour fait plutôt très difficilement (encombrement, bruit, 44 leds qui clignotes, etc.)

Le 16/01/2014 à 10h 08

youri_1er a écrit :



Oui mais en support tu a le film + bonus + langues + la possibilité (même si c’est une grande aventure) de le passer en démat’ + tu le garde à vie et pas tand qu’il est dispo sur les serveurs



La perso j’ai eu un film gratos avec ma tablette (nexus 7) et franchement je ne l’ai jamais regardé, pourquoi, parce que c’est tout simplement impossible de le lire ailleurs que sur un produit Android ou sur le play store sur PC (et encore il se lance pas sur mon pc!).

C’est juste infame.



Alors oui sur les produit Apple si tu a une ATV tu peu lire dessus, c’est d’ailleurs le seul intérêt du produit, mais sur Android tu fait quoi, tu attend que Google rende dispo la ChromeCast … " />







Oui, c’est vrai que l’intérêt de l’iTunes Store, c’est que c’est dispo sur l’Apple TV, et les films ont plusieurs langues/sous-titre, j’ai eu “Maman j’ai raté l’avion” gratuit, il est en FullHD avec une piste en VO/VF en AC3, donc très largement suffisant pour 98% des installations des particuliers.



Après je rip tous mes blu-ray, c’est vrai que c’est long et assez pénible, mais c’est clair que le fait d’avoir les films “à vie”, c’est bien plus confortable.



J’ai eu Transformers aussi avec ma Nexus 7, jamais lancé non plus, regarder un film sur une 7”, je vois pas trop l’intérêt " />

Le 16/01/2014 à 09h 50

youri_1er a écrit :



Y’a des gens qui achètent des films en VOD aux prix proposés?

Sachant qu’ils sont bourré de DRM empéchant de les voir en dehors des limites imposé par Google?







Sur Google Play j’en sais rien, mais je connais des personnes qui utilisent iTunes Store pour acheter leurs films, les prix sont cher, perso je préfère prendre la version non dématérialisé pour le même prix, voire moins cher parfois.

Mais il faut avouer que le catalogue est complet, et que pas mal de petites choses font que le service est agréable à utiliser.



Après le problème des DRM est un réel soucis… mais même quand t’achètes légalement tes films en blu-ray, c’est la bataille pour les lire comme tu veux. " />

Le 16/01/2014 à 09h 52

phileg a écrit :



Cyanogen ne risque t’il pas d’avoir des problèmes avec Apple ?







Pourquoi ça ?!

Le 13/01/2014 à 13h 33

spidy a écrit :



un modèle sorti en 2011 et sous android 4.3 tu en connais beaucoup ?







Faut savoir ce qu’on veut, on dit que c’est plus judicieux de comparer les iPhones aux Nexus. Ok très bien :



2011 :

• Galaxy Nexus (novembre) -> bloqué à Android 4.3
  


• iPhone 4S (octobre) -> à jour
  
  
  
  2010 :
  


• Nexus One (janvier) -> bloqué à Android 2.3 !
  


• Nexus S (décembre) -> bloqué à Android 4.3
  


• iPhone 4 (juin) -> à jour
  
  
  
  Donc un téléphone sorti en mai 2010 chez Apple est toujours suivi alors que le Galaxy Nexus, sorti en novembre 2011 n’est plus suivi par Google. C’est tout ce que je constate.
  
  
  
  (les dates doivent être correctes, désolé si il y a une erreur)

Le 13/01/2014 à 12h 35

kpouer a écrit :



Personne n’a dit ça juste que l’excuse que Android ya plein de matos donc c’est normal qu’ils fassent pas de maj ne tient pas vu que même leur propre matos est rapidement abandonné.







Mon Galaxy Nexus approuve :)

Le 10/01/2014 à 15h 43

Jed08 a écrit :



Et pourtant, tout le monde a l’air de gober volontiers toutes leurs promesses. A croire que Sony met de l’amiante dans les ventilo de ses consoles qui développe une tumeur causant des pertes de mémoire ^^ !







Ou alors c’est juste que 99% des utilisateurs de PS3 n’avait jamais vu l’option “Other OS”…

Le 09/01/2014 à 11h 55

RoughBoy05 a écrit :



A tous ? Sur Windows Phone ? Sur BlackBerry ? Donc non, l’écoute gratuite n’est pas accessible à tous. Juste aux utilisateurs d’iOS et Android !







Ouais… c’est ce que le titre dit " />

Le 08/01/2014 à 12h 28

patos a écrit :



Euh regarde bien les autonomies des 2 cités. Je tape 7h avec un Ivy, et j’étais à 10h avec les premiers modèles d’Haswell.







Je parlais par rapport au Vaio Pro principalement (je connais pas particulièrement le Dell), le modèle Haswell et loin derrière le Macbook Air 13” (Haswell lui aussi) qui a mis la barre très très haute niveau autonomie.



Dans les deux cas, ce sont des machines qui disposent d’une grosse autonomie, mais selon The Verge par exemple, tu tiens environ 7h avec un Vaio Pro (13”), et 13h30 avec un Macbook Air 13”, quasiment le double !



Après le Vaio Pro a d’autres arguments pour lui c’est clair !

Le 08/01/2014 à 10h 22

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les Sony Vaio Pro 13 sont très bien, mais du 1080p sur du 13” … Comment dire … C’est petit quoi.







Windows gère la mise à l’échelle non ?!



Sur des Macbook Pro retina, tout est mis à l’échelle, sur un MBP Retina 13” par exemple, tu peux avoir un équivalent 1 440 × 900.







patos a écrit :



Sony VAIO Pro?

Dell Precision M3800 ?







Reste l’autonomie inégalé quoi, et le touchpad. Après le Vaio Pro est vraiment une très belle machine aussi, devant le Macbook Air sans problème sur certains points.

Le 08/01/2014 à 12h 27

Loeff a écrit :



Un jeu se trouve toujours 1ans après sa sortie, souvent à moitié prix d’ailleurs " />



Ceci dit, vu les vidéos de gameplay que j’ai vu de ce MGS5, ça s’annonce très mauvais, en restant positif.







On s’en fout du gameplay, c’est MGS, c’est comme regarder un film. " />

Le 08/01/2014 à 10h 30

darkbeast a écrit :



ben tu ne regardes pas les site qui en parlent et quand un de tes amis t’en parle tu lui mets un uraken dans la trachée.







C’est une solution acceptable ! " />

Le 08/01/2014 à 10h 23

darkbeast a écrit :



" />







Oui mais spoilé à mort ! " />

Le 08/01/2014 à 10h 17

Loeff a écrit :



Oui, on ne les remerciera jamais assez pour leur sacrifice, tout ça pour qu’on puisse les acheter moitié prix et plus fiable d’ici 2ans " />







T’auras loupé MGS 5, t’auras loupé ta vie. " />

Le 07/01/2014 à 13h 40

NeoYoH a écrit :



Ou alors Intel veut faire oublier que Mc Afee est un anti virus médioque et que de changer le nom ça changera peut-être l’idée des gens… Ya bien des banques qui le font…







Et ça marche en général, Intel a tout intérêt à changer le nom, surtout que la marque Intel a une bien meilleure image à mon avis. " />

Le 07/01/2014 à 13h 39

Qruby a écrit :



Chacun ses goûts, moi justement le manque de pavé numérique en fait un PC parfait. Je préfère avoir le clavier centré par rapport à l’écran, et le pavé numérique fait doublon avec la ligne numérique.







Je croyais être le seul à trouver qu’un pavé numérique était anti-ergonomique, ça fait plaisir de voir que c’est pas le cas " />

Le 07/01/2014 à 08h 41

cid_Dileezer_geek a écrit :



Toutes mes condoléances…" />







Pas sûr que ce soit utile. " />

Le 03/01/2014 à 15h 50

jaretlafoudre a écrit :



Ben pouvoir faire tous les truc associé aux reseaux sociaux et cloud que tu fait avec des photos sans devoir passer par la case transfert vers ton Ordi avant.



Et aussi si l’appli pour prendre des tof te plais pas , tu peut en utiliser d’autre.



Par exemple, samsung pour une raison que j’ignore désactive toujours photosphère (arrivé avec Android 4.2) mais il est toujours possible de faire la même chose avec d’autre appli.

Idem par exemple pour prendre des vidéo haute fréquence etc,

Bref l’avantage d’android sur un appareil photo/camera c’est que si le truc de base sais pas faire, t’a un tas d’appli pour le faire quand même.







Ouais dans l’idée ça peut se tenir, surtout vu l’ergonomie des compacts en général, c’est pas compliqué de trouvé une app plus efficace…