Le 25/02/2013 à 16h 30

Vachalay a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi Microsoft n’a pas prévu la possibilité de mettre un menu “Démarrer” en natif sans passer par un logiciel tiers.







Parce que c’est totalement incohérent avec leur stratégie et qu’il n’apporte rien de plus par rapport au Start Screen ?

Le 25/02/2013 à 16h 18

jeje07 a écrit :



L’ergonomie actuelle de windows 8 Modern UI relève du bug industrielle, espérons que cette grosse mise à jour remette les pendules à l’heure…..







Fixed. " />



Le Start Screen est bon à mon avis, fonctionnel au clavier, à la souris, et au toucher, ça ne pose pas de gros soucis.

Après les applis Modern UI, à part IE 10 qu’y est (je trouve) sympa, c’est soit :

• Inutilisable
  


• Très mal pensé
  


• Magnifique, mais avec 0 fonctionnalités
  
  Et d’après la news, les améliorations seraient de ce côté là, donc c’est plutôt une bonne chose je pense. Déjà s’ils pouvaient libérer un peu le placement des applis, ce serait un bon début (le ratio ¹⁄₁₀ à côté d’une appli ⁹⁄₁₀, c’est bien, mais que des certains cas particuliers).

Le 25/02/2013 à 16h 29

jiph a écrit :



Vouloir faire du bas de gammes quand on est francais et qu’on joue contre des chinois, c’est voué à l’echec.







+1, si il y a bien une leçon à recevoir des entreprises françaises qui marchent bien, c’est que c’est l’image de marque et le qualité qui priment pour réussir dans notre pays. " />



Il reste quoi comme emploi en France chez Archos ? Un siège social avec deux secrétaires ?



Pour le Gamepad, c’est pas le test que j’ai vu il y a ~2 semaines chez Lesnumériques qui m’a fait envie. " />

Le 25/02/2013 à 16h 12

Khalev a écrit :



C’est les limites quoi : Wikipedia" />







Si tu le dis, je veux bien te croire ! " />



(C’est pas franchement mon truc les maths ^^)

Le 25/02/2013 à 15h 50

RaYz a écrit :



" /> Oui c’est ce que je disais au dessus ^^







Oui oui, tu parlais du quotient qui tend vers 0, j’ai juste voulu souligner que le quotient tend vers 0 sans jamais l’atteindre car le diviseur tend vers l’infini sans jamais l’atteindre. Enfin, on s’est compris ! " />

Le 25/02/2013 à 15h 47

RaYz a écrit :



Non ce n’est pas zéro. Il ne pourra jamais atteindre zéro, il ne pourra que s’en rapprocher indéfiniment.







Tout comme le diviseur ne pourra jamais atteindre l’infini mais s’en rapprocher indéfiniment. " />

Le 25/02/2013 à 10h 51

escaflowne a écrit :



Ils n’ont pas compris que d’augmenter le prix des jeux c’est voir leur revenus diminuer (à 70€ plus de gens piratent, plus de gens réfléchissent avant d’acheter alors qu’a 35€ c’est bien plus que 2x plus de gens qui achètent donc les revenus sont plus élever).







Euh.. on parle de consoles là, le piratage est bien plus compliqué que sur PC, même sur 360. Elle est craqué depuis des années, et pourtant, je n’ai jamais vu d’éditeurs s’en plaindre car ils vendent toujours très bien donc je suppose que la proportion de consoles piratées est négligeable.

Cette situation ne changera pas, une famille qui achète une console pour les enfants, ça achète ses jeux.

Le 25/02/2013 à 10h 26

Rody9933 a écrit :



Si ils augmentent encore le prix des jeux, le piratage va augmenter, il ne faut pas qu’ils s’étonnent…







Pour ça que les éditeurs et constructeurs s’entendent bien pour vérouiller au max, la PS3 n’a subi que très peu de piratage en 6,5 ans.

Le 25/02/2013 à 15h 03

lordzeon a écrit :



On a déjà l’air c.. quand on téléphone avec le Galaxy Note …

Grâce à Asus, on passera maintenant pour des abrutis " />







C’est légèrement prévu pour téléphoner avec une oreillette… l’un comme l’autre !

Le 25/02/2013 à 14h 52

the true mask a écrit :



Oué bien pratique de se trimballer partout avec un téléphone de 7 pouces et dans la popoche " />







Pour quelqu’un qui se promène avec un sac (une très grande majorité des femmes dans ce pays donc), c’est plutôt pas mal, après pour écrire des sms, ça fait un peu gros, mais pour le reste, c’est plus pratique qu’un téléphone.

Le 25/02/2013 à 14h 54

Nathan1138 a écrit :



C’est une question de préférence et d’usage…



Tous les moniteurs sont en 16/9e ou à la limite en 16/10e. Toutes les vidéos sont au format 16/9e aussi. Le format ⁴⁄₃ n’a, à mon sens, plus aucune justification.



Mais bon, les gouts, les couleurs, tout ça.







Pour regarder des vidéos, en effet, le 16:¹⁰⁄₁₆:9 est plus adapté (on pourrait aller plus loin, les films sont rarement en 16:9, souvent encore plus “fin”). En revanche, pour faire du web, le 4:3 reste le plus agréable, la plupart des sites étant peu large, tu affiches plus d’info.

Le 25/02/2013 à 13h 03

fitfat a écrit :



IE a chercher à bloquer les cookies tiers ?







L’entête HTTP “No Tracking” doit au final avoir un comportement similaire à mon avis. " />

Le 25/02/2013 à 09h 52

athlonx2 a écrit :



Mon Nexus 4 fonctionne très bien dès le départ !! " />







Comme tous les smartphones haut de gamme, et dans ce cas, en plus sans surcouche. Mais bon, le Nexus 4, est tout sauf représentatif du marché des smartphone (malheureusement…).

Le 25/02/2013 à 09h 21

pandaroux a écrit :



On peut installer Android dessus ? " />







Les lags sont fournis avec ! " />



Nokia a redoré son blason avec son 920, c’est pas impossible que les consommateurs suivent sur l’entrée de gamme/milieu de gamme. Ce serait une très bonne chose, pourquoi pas un petit rééquilibrage des parts de marché ?

Ce serait d’autant plus une bonne chose que c’est un segment du marché où les constructeurs proposent des appareils vraiment mauvais avec un Android écrasé sous les surcouches et qui fonctionne mal dès la déballage. " />

Le 25/02/2013 à 09h 47

Alkore a écrit :



En bon français qui beugle contre les entreprises scélérates qui font de l’optimisation fiscale, il serait de bon ton, pour garder une certaine cohérence, qu’il paie néanmoins sa TVA, non?" />







Un bon français qui beugle contre les fraudes, il fraude ! " />

Le 22/02/2013 à 14h 53

batoche a écrit :



Je ne sais si c’est à ça qu’il fait référence, mais ils interdisent de bidouiller la console (ça ne m’étonnerais d’ailleurs pas qu’il installent un killswitch dans la prochaine génération), et donc interdisent un usage d’un bien qu’ils cèdent contre de l’argent, ce qui peut être mal vu.







En même temps, Sony n’a jamais mis un couteau sous les gorges des consommateurs, libre à chacun d’acheter ce qu’il veut !



Faut être vraiment naïf pour acheter une console et se plaindre ensuite que c’est verrouillé. Certains cherchent des problèmes là où il n’y en a pas. " />

Le 22/02/2013 à 10h 46

JohnCaffey a écrit :



Il n’y aura ( apparemment) pas de rétrocomptatibilité avec la PS3.







Il y aura une rétrocompatibilité assuré par du “cloud-gaming”, mais c’est la seul info qu’on a, mettre son jeu PS3 dans sa PS4 et que le jeu se lance en mode “cloud-gaming” n’a rien d’irréaliste, on a pas assez d’info pour avancer quoi que ce soit, mais Sony n’a pas dit qu’on devrait forcément racheter.

Le 22/02/2013 à 10h 42

spamator a écrit :



C’est fou.. surtout quand on sait que l’on doit racheter les jeux que l’on avait sur la PS3…super, ca vaut trop le coup







Apparemment t’as plus d’infos que nous..

Le 22/02/2013 à 14h 50

Même si je l’ai précommandé sur PS3, bravo pour les améliorations PC ! " />

Le 22/02/2013 à 13h 44

L3G0 a écrit :



En même temps si Nintendo avait mis des ports cartouche sur sa Wii U on n’en serait pas là !







Et n’oublies pas le port manette pour brancher le pistoler orange fluo ! " />

Le 22/02/2013 à 13h 39

Takaï a écrit :



Ma PS3 vient à claquer une fois que Sony en a stopé la production.

Je fais quoi ?



Je ferme ma gueule et rachète le jeu ? (si toutefois il est réédité)









Étrange comme raisonnement, c’est un peu le cas de tout et n’importe quoi dans la vie de tous les jours non ?

J’ai encore une NES et une Megadrive qui marche très bien, le jour où ma NES meurt, je vais porter plainte contre Nintendo car ils en fabriquent plus et je peux plus jouer à Duck Hunt ! " />



EDIT : Grillé ! " />

Le 22/02/2013 à 13h 20

Mokona a écrit :



ca m’a toujours epatée de lire ou entendre ca alors que j’ai plus de 80 jeux ps2 et tous passent sans encombre " />









MikeNeko a écrit :



Moi aussi ça marche impec, mais bon c’est l’avantage de la première Fatty japonaise, y a la PS2 dans ses entrailles xD (et elle ne souffre pas encore de bronchite chronique, je croise les doigts)







Et vous avez jamais eu d’YLOD ? " />



J’ai eu un modèle Européen qui était rétro-compatible, malheureusement, un YLOD m’a frappé, depuis j’ai une version moche, avec deux ports USB à la place de quatre, pas de lecteurs de cartes et qui ne lit plus les jeux PS2. " />

Le 22/02/2013 à 10h 27

cayan a écrit :



La Web-app répond à un besoin des utilisateurs, ou de certains développeurs ?

De même, en quoi ces fameuses Web-app aurait besoin d’un core i5 pour tourner correctement ?

Parceque c’est super riche, codé avec les pieds ?







Des développeurs et des décisionnaires, moins de temps de développement (pour du multi-plateforme en tout cas), une seule version à gérer. Et beaucoup d’utilisateur préfèrent aujourd’hui avoir tout dispo dans leur navigateur plutôt que d’installer de nombreux logiciels.

Car les navigateurs utilisent l’accélération matérielle pour afficher les éléments, dont des éléments lourds comme des vidéos HD, de la 3D (WebGL).

Je suis d’accord que c’est pas forcément optimisé, que beaucoup de web-app sont codés avec les pieds, mais y’a pas de secret non plus, la vidéo HD et l’Atom, ça fait pas bon ménage.

Le 22/02/2013 à 10h 15

cayan a écrit :



C’est l’avenir de quoi, des Os en carton ?







Non je parle des web-app, pas des OS “légers” en général.

Le web n’est pas “léger”, c’est ne plus juste du HTML avec un peu de CSS pour changer les couleurs.







cayan a écrit :



Toujours se méfier de ces modes … Le client léger n’est en rien un aboutissement de quoi que ce soit.

Les contraintes sont fortes, et ne sont pas prêt de disparaître …







Les développements sont beaucoup tourné web, ce n’est pas juste une mode, ça répond à une attente. On ne peut pas se permettre de développer un soft par OS sur desktop et sur mobile, c’est bien trop long (donc coûteux), la solution d’une web-app en responsive design est largement plus simple !

En encore, je ne prend pas en compte les soucis de déploiement d’une application lourde.

Et donc le développement des technologies Web va dans ce sens pour répondre aux attentes, et c’est généralement plus lourd que quatre paragraphes sur fond blanc.

Le 22/02/2013 à 09h 32

cayan a écrit :



J’ai bien compris ; impossible d’avoir une navigation internet fluide si tu as pas au moins un core i5 sur ton pc …

Merci Google.







Il n’y a pas que Google qui fait du Web-app…. c’est l’avenir, les clients lourd sont de moins en moins au goût du jour.



EDIT : Et là confusion entre navigation internet et affichage d’une page web lourde est un peu abusive.

Le 22/02/2013 à 08h 35

brazomyna a écrit :



32GB c’est largement suffisant pour un OS + tes documents de tous les jours, ou ceux sur lesquels tu bosses en ce moment (et pour lesquels tu veux la réactivité du SSD). Pour tout le reste, tu as soit le réseau (cloud ou un NAS à la maison) ou bien les cartes SD.



Après, je ne dis pas qu’un SSD de 256 Go ne servirait à rien (confort toussa), mais je ne suis pas d’accord pour dire non plus que c’est bloquant, même pour faire du ‘offline’ (mon utilisation envisagée).







D’accord avec ça, mais dans une machine à 1300$ (donc probablement 1300€…), un SSD plus gros aurait été la moindre des choses à mon avis. " />

Le 22/02/2013 à 07h 50

Superambre a écrit :



pour ceux qui ont testés, alors c’est comment la prise en main de OS ?



je n’ai jamais compris le délire Androïd qui pour moi est une beta d’un truc encore en gestation, et le coté trop fermé d’Apple j’m pas, Win 8 .. no way







J’ai testé sur ma Nexus 7 hier soir (j’ai réinstallé Cyanogen en fin de soirée…), c’est juste une preview, inutilisable en l’état, ce n’est pas fluide et ça sert plus de “vidéo interactive” que de réel OS. Donc difficile de juger sur ces uniques éléments, mais je n’ai pas été conquis par l’interface, et j’ai plus eu l’impression d’être sur un Kindle qui veut me revendre des films d’Amazon que sur un OS libre…



Je ne suis pas fan d’Android non plus, donc c’est probable que ma Nexus 7 retourne à sa place : au fond de mon tiroir (c’est là qu’elle est le plus utile).







Blastm a écrit :



tiens le tuto pour installer la version smartphone suppose qu’on soit sous linux :o







Les tutos se font à partir d’Ubuntu en effet (un live-cd d’Ubuntu 12.10 marche très bien ;) )

Le 19/02/2013 à 16h 35

L’occasion de sortir ma Nexus 7 de mon tiroir, merci Ubuntu ! " />

Le 21/02/2013 à 15h 21

stunt a écrit :



Donc tu préfères le pâté ? " /> " />







On peut voir ça comme ça ! " />

Le 21/02/2013 à 14h 51

RaYz a écrit :



COD ok mais bon c’est COD… un joueur de FPS sérieux ne joue pas à ça " /> Battlefield par contre est parfaitement adapté pour PC, c’est beaucoup plus simulation qu’arcade.



Ué enfin après peut importe FPS ou pas dès que c’est à la première personne voila quoi. (Sans parler bien sur de STR, MMO etc) " />







En effet BF est développé et prévu pour le PC au départ, au temps pour moi.



Mais je n’ai jamais dit que j’étais un joueur de FPS sérieux, pour moi comme pour beaucoup, jouer aux jeux vidéos, c’est juste une distraction, je dirais même une distraction sociale.

Moi quand je joue, c’est 95% du temps avec des potes, en réseau ou écran scindé. A COD bien souvent, parce que c’est facile comme jeu, pas besoin d’adaptation, tu joues à 2 online et tu fais tourner les manettes, des fois tu joues avec une vitesse de rotation sur ³⁄₁₀, la partie d’après t’as une vitesse de rotation de ⁹⁄₁₀, tu te retrouves toujours avec des armes différentes, etc.

On est trop loin de la télé pour être bon (surtout que la TV est divisé en deux), on à manger et à boire sur la table basse, on se fait même descendre pendant qu’on boit un coup. On est pas des PGM, on a pas des souris de gamers ultra-précise à 150€, mais qu’est qu’on s’amuse bien ! " />



Un joueur “sérieux” (compétiteur) jouera sur PC, on est d’accord, mais c’est très loin d’être la majorité des joueurs. Les deux mondes ne sont pas incompatibles, inutile de dénigrer/caricaturer l’un ou l’autre ! " />

Le 21/02/2013 à 14h 05

RaYz a écrit :



Jouer à des FPS sur console… " />







Quand on voit que beaucoup de joueurs PC jouent à COD/Battlefield qui sont clairement prévu pour la console/le grand public ; je sais pas qui est le plus à plaindre.



De plus, un jeu à la première personne n’est pas forcément un FPS. ;)

Le 21/02/2013 à 13h 25

manu28 a écrit :



Paradoxalement, sur la console de ‘ricains tu est en position asymétrique quand tu joues à des jeux de shoot, et sur la console des nippons tu as le même problème quand tu joues à un Beat’em all, ou à un jeu de course.







Ouais c’est vrai, je joue à beaucoup de jeu à la 1ere/3eme personne où la gestion de la caméra est un point essentiel, et j’utilise donc beaucoup les deux sticks, sans doute pour ça que je trouve le positionnement symétrique plus logique.







manu28 a écrit :



A noter que les sticks ont l’air plus hauts et avec un ‘truc’ bizarre dessus, autant de modifications qui seront un plus au niveau confort (enfin j’espère " />)







Les stick ont l’air plus haut et plus écartés en effet, reste à voir si le positionnement des mains sera beaucoup modifié.

Le 21/02/2013 à 13h 15

Nathan1138 a écrit :



Je pense que le positionnement du stick gauche sur la manette 360 est beaucoup plus judicieux. La manette l’est, de manière générale. Je n’ai jamais compris comment on pouvait jouer confortablement avec la DualShock, j’ai l’impression d’avoir les pouces à un angle totalement non naturel







Ce que je trouve pas naturel surtout, ce de ne pas avoir une prise en main symétrique, quand je tiens une manette d’Xbox 360, j’ai un pouce en extension sur le pad gauche et un pouce en position plus “détendu” sur le pad droit. Je trouve ça assez étrange comme positionnement.

Le 21/02/2013 à 10h 42

ayaredone a écrit :



Et sinon il y aura des jeux ? parce que sur ma PS3, ma collection de jeux est parmi les plus maigrichonnes !







La PS3 a pourtant accueilli des titres très correct à mon avis. " />

Le 21/02/2013 à 09h 24

Arkthus a écrit :



Le fossé graphique me paraît en effet pas aussi profond qu’entre la PS2 et la PS3.







Si les améliorations peuvent être faites sur les moteurs physiques ou encore les IA plus que les graphismes, c’est une bonne chose ! " />

Le 21/02/2013 à 08h 41

DUNplus a écrit :



Sony n’a toujours aucun goute en matière de pad. " />

Enfin, ce n’est pas comme si c’était la 4e génération de design nul a chiez.







Chacun ses goûts, j’ai toujours bien aimé les Dualshock, la version 3 était très agréable à prendre en main, la plupart des gameplay sont basé sur le couple joystick/gachettes arrières qui tombent plutôt bien sous les doigts dans une position naturelle. J’y ai jouer pendant des heures et des heures sans ressentir de fatigue, de douleurs au niveau des mains.

Et niveau “pratique”, avec une bonne autonomie, et une recharge très simple (USB standard, tu branches sur n’importe quel port), c’est plutôt sympa.

Niveau design, ben c’est une histoire de goûts, mais j’ai du mal à voir en quoi c’est moche.



Pour ce qui est de la 4, je trouve ce pavé tactile assez imposant, pas très beau, et je pense plutôt difficile d’accès (par rapport à sa position), j’aurais plutôt aimé voir quelque chose de semblable à la Vita (pavé derrière). Et reste à voir ce que donnera la détection de mouvement (même technologie que le Move), la sixaxis/dualshock 3 comporte des capteurs gyroscopiques qui ont été vraiment très peu utilisé, j’imagine qu’il se passera la même chose avec ce capteur.

Le 20/02/2013 à 15h 42

AlbertSY a écrit :



Qu’ils remettent le menu “Démarrer” en option et je vous garantis que Windows 8 sera adopté massivement par les récalcitrants qui sont restés sur Windows 7 ou migrer vers Mac.

Il y a 2 ans, 90% de mon entourage avaient des PC. Aujourd’hui c’est l’inverse (90% ont des Mac).

Je travaille dans un batiment où il y en environ 300 informaticiens et je connais que 2 gars qui est passé à Windows 8 (moi + mon collègue).







Les mecs ne retrouvent pas de menu démarrer donc ils migrent sur Mac, là où le menu accessible depuis le bureau est le menu de Finder, qui permet après deux cliques d’arriver dans un dossier Application ou Programmes (je ne me souviens plus des noms) où tous les raccourcis sont mélanger. Chacun sa logique après tout " />



Combien ont vu/essayer le start screen avant de dire que c’est mal ?!



EDIT : Grilled par Nyco87, quelle tristesse :(

Le 20/02/2013 à 15h 35

Dark-Jedi a écrit :



Sauf qu’on va raquer…







Grillé par FunnyD, mais en effet, aucune annonce à ce sujet (ou alors je l’ai loupé). C’est pas impossible que seul la version majeure reste payante. :)

Le 20/02/2013 à 15h 26

Chamaloxxx a écrit :



Excellente idée, je commençais à trouver Windows trop simple, autant finir de foutre le bordel avec ces versions intermédiaires à bascule automatique toutes les trois MAJ.







Ca revient en gros aux SP des anciens Windows, pas de quoi se prendre la tête à mon avis ! " />

Le 20/02/2013 à 15h 30

OhmydogPM a écrit :



Je dois avouer ne jamais avoir vu un Retour vers le Futur en entier ! " />







Honte à toi ! " />

Le 20/02/2013 à 09h 22

yunyun a écrit :



Question suivante : vont-ils un jour proposer la mise à jour ? " />







Probablement, vu la date de sortie, on peut espérer une MAJ vers 5.0 même, faudra juste attendre que HTC migre Sense.

Le 20/02/2013 à 08h 56

yunyun a écrit :



Mais pourquoi Android 4.1 ??







Sense n’est probablement pas prêt pour 4.2, même si ça parait assez étonnant. " />

Le 20/02/2013 à 09h 56

Drepanocytose a écrit :



Ca se change dans les options







Dieu merci oui " />



C’est juste la première fois que tu le lances, tes rétines tombent.

Le 20/02/2013 à 09h 53

Drepanocytose a écrit :



Sumatra !







Trop de jaune tue le jaune ! " />

Le 20/02/2013 à 09h 19

cyrilleberger a écrit :



Sauf Free, non ? Ça ferait un super combo pour geek, free+ubuntu " />







Il manque plus qu’un réseau en fait. " />



Si je ne me trompe pas, Free revend des téléphones nues directement, sans subventions contrairement à Orange/SFR/Bouygues, donc en effet, il n’y a pas de surcouche normalement.

Le 20/02/2013 à 08h 24

Vraiment dommage s’ils ne passent que par les opérateurs, j’ose espérer qu’ils attendent/espèrent des partenariats avec des constructeurs directement.



Se retrouver avec un smartphone qui tourne sur Ubuntu avec une surcouche Orange : " />

Le 20/02/2013 à 09h 11

Hallucinant de voir le nombre de personnes qui se plaignent de Free mais sans bouger, vous attendez quoi pour changer ? " />

Le 20/02/2013 à 08h 19

manany a écrit :



Et y a pas que le réseaux internet qui se dégrade chez Free, sur mon galaxy note 2, à l’université, j’arrive même pas à afficher une page internet, avec le réseau H (bon je connais pas la difference entre H, H+ HSPA et 3G, mais aucun d’entre eux ne fonctionnent comme on s’y attendrait. Au tout début de free, la 3G allait pour moi aussi vite que du 8Mbits.)

Je vais peut-être finir par passer au forfait 2€…







Ou alors tu pars chez un opérateur où le réseau n’est pas en carton ? (Sosh, B&You ou Red, par exemple)

Le 19/02/2013 à 16h 34

seb2411 a écrit :



Ils presentent la version tablette de leur OS. Et les tablettes de Demo seront les Nexus 10 et 7.







Ah je vais peut-être ressortir ma Nexus 7 de mon tiroir où elle prend la poussière depuis quelques mois : bonne nouvelle ! :)

Le 19/02/2013 à 08h 13

Pas comprendre SC 2, ou LoL, je peux le concevoir (même si tu comprends toujours le principe), en revanche ne pas comprendre Call Of Duty, faut faire exprès. " />