Le 04/02/2013 à 18h 10

Drepanocytose a écrit :



????

Depuis quand être geek veut dire qu’on ne réfléchit plus et qu’on s’est fait pourrir par le système mercantile ?





" />



Ça a pas grand chose à voir avec la société de consommation, c’est juste un plaisir pour un geek de hacker (au sens premier de bidouiller) un système pour s’amuser avec même sans avoir de but précis, donc quand c’est pas chère un geek ne s’en privera pas.



Il faut arrêter de tout ramener à des problèmes de société.

Le 04/02/2013 à 17h 05

GentooUser a écrit :



À quand une version “réseau” avec plusieurs ethernet un mini-pci et pas de circuit graphique ?



Nan parce que ce genre de bêtes existes mais vu les prix comparés au RPi j’ai l’impression qu’on se fait légèrement enfler actuellement.







Tu veux faire un routeur avec le CPU et RAM du RPi, pas de vrai NIC, le réseau qui passe sur de l’usb 2.0 ? bonne chance pour avoir des performances acceptables :)

Le 03/02/2013 à 08h 40

g30lim4 a écrit :



Petit joueur mon MDP a ma Webmail fait 97 Caractères Alpha-Caractéro-Casso-Numérique " /> " />



Avec une mnémotechnie qui m’oblige à changer le quart des caractères chaque mois " />



Non, non… Je ne travaille pas au gouvernement et je ne suis pas non plus un terroriste " />







Bravo ton mot de passe est crackable en 10 milliard d’années au lieu de 5 millions … très utile.

Le 01/02/2013 à 21h 25

jpriton a écrit :



ça fait belle lurette que j’ai installé la pre realease d’IE10 sur mon seven.

La mise à jour finale se fera automatiquement…



voir mon bureau ici







Bravo

Le 01/02/2013 à 13h 06

Edtech a écrit :



Il me semble que tu peux mettre à jour les règles pour l’intégralité du réseau domaine. mais n’étant pas admin réseau système, je ne te dirai pas comment faire " />







Ca se fait très facilement via GPO (Policies, Administrative Templates, Windows Components, Internet Explorer, Compatibility View).

Le 01/02/2013 à 12h 02

Krissssss a écrit :



La phrase apparaît tel quel dans la source citée par l’article : “Organizations that use an update management solution such as Windows Server Update Services (WSUS) or System Center Configuration Manager (SCCM) do not need to deploy the IE10 Automatic Update Blocker Toolkit.”

Donc c’est bien parti d’un copier/coller. Et le message de jackjack2 n’était pas pour remarquer une faute de frappe mais pour se moquer gentiment de Vincent… Donc ça a toute sa place ici et c’est drôle :)







En plus la phrase copié n’est pas vraiment précise car au final SCCM utilise WSUS pour les updates donc parler seulement de WSUS aurait suffit.

Le 01/02/2013 à 12h 00

BlackYeLL a écrit :



En même temps, pourquoi ils se donneraient la peine d’évoluer si tout le monde pense comme toi ? " />



Si tout le monde met à jour son navigateur régulièrement, les éditeurs sont bien obligé de s’adapter.







J’ai ri.

Le 01/02/2013 à 11h 46

BankiZ a écrit :



Pas vraiment, et c’est la seule raison pour laquelle je migre pas mon poste de travail principal sur Windows 8 : quantité d’applications web ne fonctionnent pas, ou mal sous IE10. Du coup, je vais être obligé d’avoir recours à l’outil de blocage pour éviter ça…



Avoir le dernier navigateur en date, c’est sûr que c’est le top, sauf que quand c’est les éditeurs d’applications qui rechignent à évoluer… Bah bof.







Des applications qui fonctionnent avec IE9 et pas 10 ? Ça m’étonne, les quelles par exemple ?

Le 01/02/2013 à 13h 11

dadal a écrit :



Pour les supprimer, on créer un filtre qui prends tout les mails envoyé sur l’alias et qui les envoie direct a la poubelle (ou au spam). Et après suffit de le désactiver/activer quand on a besoin d’un mail poubelle et le tour est joué





C’est quand même beaucoup moins propre.





Sauf erreur, google ne prend pas non plus en compte les majuscules.



Google n’est pas le seul c’est plutôt le contraire. Même si le RFC pour SMTP dit que ça doit être “case sensitive” je ne connais aucun fournisseur de boites emails qui suive cette recommandation.

Le 31/01/2013 à 17h 03

dadal a écrit :



Pour les alias sur gmail, il suffit de rajouter un +qqch

exemple:

[email protected] arrive sur [email protected]

on peut aussi jouer avec la ponctuation.

[email protected] ou [email protected] arrivent de toute façon sur [email protected]



(si bien sur c’est ce genre d’alias, j’ai jamais testé outlook)







C’est certes des alias aussi mais que tu ne peux pas supprimer contrairement aux alias outlook.

Le 31/01/2013 à 16h 48

Et en quoi ça arrange l’Europe d’acheter américain plutôt que Chinois ?

Ils pensent peut être que c’est des équipementiers réseau européens qui prendront des part de marchés ? Haha bonne blague mais ça n’existe pas (Alcatel … laissez moi rire).



D’autre part, au niveau des équipements filaires (j’en sais rien pour la 4G) ils sont clairement pas au niveau de Cisco ou Juniper donc c’est normal que ça soit moins cher.

Le 31/01/2013 à 14h 03

brichmarsa a écrit :



La différence est que l’ANSSI s’adresse à des personnes qui connaissent la sécurité informatique pas à des pêcheurs a la ligne. C’est comme si un fabriquant de filet indiquait a des pêcheurs bretons comment les utiliser.





L’ANSSI ne fabrique rien, cette analogie est vraiment pas bonne.





Je confirme ce que je disait précédemment, à cause de ce type de préconisations les ³⁄₄ des directions informatique estiment qu’un développeur ou qu’un ingénieur de prod n’a rien a faire sur le net sans prendre en compte le fait que c’est là qu”ils peuvent trouver le plus efficacement des solutions à leurs problèmes quotidiens.



Les ³⁄₄ ? D’ou sort ce chiffre ? Car de mon expérience personnelle en tout cas il y a une infime minorité d’entreprise qui ne donnent pas accès à Internet à tout le monde.

En ce qui concerne les préconisations elle disent de donner accès quand c’est nécessaire. Si le sysadmin qui s’occupe de ça n’arrive pas à faire ce jugement il faut en changer.





Mais tu as raison de défendre ta crémerie, il faut bien justifier son salaire.même dans l’administration.



Ahah je bosse dans le privé mais bien essayé.





Je pense que ce type d’agence devrait commencer par recommander des campagnes d’information sur la sécurité au grand public sur des sujets comme le spam, le phishing, la gestion des mots de passe, la pratique sécurisée de’ l’informatique sur le et chez eux au quotidien, et l’application des principes de sécurité s’appliquerait naturellement en entreprise.



Oui donc on en revient au problème initial : ne pas savoir de quoi on parle.

Spam République FrançaisePhishing République Française République FrançaiseMots de passe République Française

Le 29/01/2013 à 00h 02

Shaeis a écrit :



Il y a une méthode très simple pour retenir les mots de passe de tout les service en n’en ayant un différent pour chaque. Il suffit de générer chaque mot de passe avec un algorithme facile à retenir et à appliquer en utilisant comme base par exemple le nom du service ou tout autre chaîne de caractère s’y rapportant. Ainsi il est très facile de générer plein de mots de passe très complexes et facile à retenir .







Oui et le jour où quelqu’un trouve ton mot de passe r2&9IU1X@Site sur un site il faut combien de temps pour trouver r2&9IU1X@Gmail selon toi ?

Le 28/01/2013 à 21h 57

Ph11 a écrit :



Mouais… Il y aura toujours des gens pour argumenter une utilité aux administrations inutiles… Mais sans leur existence, on ne vivrait pas plus mal.







C’est pas mal cet argumentation on peut s’en servir pour plus ou moins tout sur terre.



Bref je vais arrêter là, si tu veux continuer à critiquer ce que tu ne connais pas fais toi plaisir.



Note que je ne reproche pas de pas connaitre l’utilité de l’ANSSI, mais par exemple moi je connais rien à la pêche et ben ça me viendrait pas à l’idée d’aller commenter un article sur les hameçons pour affirmer des contre-vérités.

Le 28/01/2013 à 21h 09

brichmarsa a écrit :



Préconisations faites par des mecs qui n’ont jamais vraiment du travailler dans l’informatique dans le privé…





Complètement faux… mais bon ça rejoint mon précédent commentaire.







brichmarsa a écrit :



Je dois sans cesse ramener des documents chez moi pour les lires ou y travailler (ce qui est de plus en plus courant pour beaucoup de monde) et à l’inverse avoir accès sur mon lieu de travail à un certains nombres de documents perso, comment je fais sans clé USB (perso il va sans dire car ce n’est pas celui pour qui je bosse qui va me la fournir) ?

De même, un certains nombres de taches nécessites de rechercher des informations en lignes, comment on fait sans les accès internet ?

Surtout sachant que les RH accèdent régulièrement Facebook pour leur pêche aux infos, tout bloquer parait un peu abusé.





Ils n’ont pas dit d’interdire Internet mais de l’autoriser seulement pour les personnes qui en ont besoin.







brichmarsa a écrit :



De plus en plus de boites ont des postes en open space, comment on fait quand on a besoin de me concentrer et que ça discute autour de soi si on ne peut pas utiliser de MP3 ?





Aucun rapport, tu peux utiliser autant de lecteurs que tu veux. Mais pas les connecter au réseau interne de l’entreprise.







brichmarsa a écrit :



Dans ces open spaces, les ³⁄₄ des personnes sont des sous traitants indeps ou de SSII, comment ils font pour accéder à leurs informations ou mails situés sur les sites de leur propres boites ? Ils bossent chez eux le soir ?





Cf internet pour ceux qui en ont besoin.







brichmarsa a écrit :



On peut faire de la sécurité sans pour cela tout cloisonner au point que ça en devienne bloquant pour travailler correctement et efficacement mais c’est sur que c’est un peu plus compliquer à imaginer que ces règles en partie bidons.





Si il y a un reproche à faire ce n’est pas que ces règles sont “bidons” mais plutôt déjà trop connus. Mais l’ANSSI précise bien que c’est une base.

Le 28/01/2013 à 19h 39

Ph11 a écrit :



Encore une administration qui sert à rien, juste à caser des copains des politiques…

A croire que tout ce qui n’est pas organisé par une administration publique n’existe pas. L’amour n’existe pas, puisqu’il n’y a pas de ministère de l’amour…





Encore un commentaire qui sert à rien, juste à montrer son ignorance.



L’ANSSI fait un énorme travail (veille technologique, publication au CERTA, sécurisation des réseaux publics, etc) et publie régulièrement de très bon rapports (sur la résilience de l’internet notamment)



Mais c’est plus simple de parler sans savoir.

Le 31/01/2013 à 13h 54

GrosRaisin a écrit :



Moi je parle de la société mère, la Mozilla Foundation, est elle elle n’est pas a but lucratif.







Tu as lu mon copié collé ? C’est la Mozilla Corporation qui s’occupe des partenariat donc tu peux aussi parler de la fondation abbé pierre car elle est pas à but lucratif mais bon ça a rien à voir non plus.

Le 31/01/2013 à 13h 34

GrosRaisin a écrit :



Mozilla n’est pas une société commerciale







Le 3 août 2005, la Fondation Mozilla a annoncé la création d’une entreprise : la Mozilla Corporation, une filiale à but lucratif. Cette dernière a pour principal objectif la diffusion de Firefox et de Mozilla auprès des utilisateurs finaux. Elle s’occupe également de la promotion et du partenariat des produits. D’après Christopher Blizzard, administrateur de la Fondation Mozilla, les revenus de la Mozilla Corporation pour l’année 2005 dépassent les 50 millions de dollars, pour un peu moins de 100 employés à travers le monde.

( WikipediaBut lucratif, partenariat, flash … voilà voilà on a fait le tour

Le 30/01/2013 à 21h 38

brazomyna a écrit :



Non, c’est LA définition d’un CEO (bon ou mauvais, c’est pas le sujet, on parle d’attributions du poste). Gérer les relations publiques avec son environnement (clients, fournisseurs, investisseurs, …) est une des attributions principales d’un CEO.





Ah bon, content de savoir que tu détiens “LA” vérité absolue.





Et tu préfères ce que tu veux, je persiste à dire que le rôle d’un CEO c’est de gérer au mieux sa communication publique ; et je persiste tout autant à dire que Klaba a démontré sa médiocrité dans le domaine, non pas parce qu’il parle technique plutôt que novlangue, mais parce qu’il le fait mal.



Mais justement je préfère cette communication publique là.







Qu’il soit bon ou mauvais ne remet pas en question la supposée “vertu” de communiquer sur l’aspect technique. Et inversement.



Un Xavier Niel a lui aussi déjà fait preuve d’une comm’ technique en direction des geeks (genre “si vous êtes x milliers à vouloi l’IPv6, on vous la met en place”), et c’était bien ficelé.



A nouveau, les deux ne sont pas corrélés.



En théorie oui, en pratique non les vendeurs sont de mauvais techniciens et vis-versa. (Et je considère pas la comm de Niel comme technique, geek peut être mais ça n’a rien à voir)

Le 30/01/2013 à 12h 53

brazomyna a écrit :



Je pense être suffisamment un ‘geek’ pour en avoir fait mon boulot et continuer à m’intéresser à la technique (à moins qu’avoir un dédié pour ses ‘amusements perso’ est de l’ordre des choses communes couramment rencontrées chez le Français moyen).



Pour diriger au jour le jour des ‘gros’ projets IT, je pense également avoir un minimum de recul pour comprendre qu’un métier de CTO, c’est pas pareil qu’un métier de CEO, et que certains sont compétents pour assumer les deux, d’autres non (c’est même pas un reproche, je m’inclus dans cette catégorie).



Si Klaba est un ‘technicien’ incapable de penser en DG, qu’il assume ses limites et délègue à plus compétent que lui (d’autres l’ont fait, et pas des moindres ; on peut parler des créateurs de Google si tu veux).



A défaut, on ne pourra pas se voir reprocher de remettre en cause sa (non) stratégie de comm’ sans pour autant devoir faire partie de la catégorie des ‘fâcheux’, surtout quand c’est un fait qui s’inscrit dans la durée.







C’est ta notion d’un bon CEO. Personnellement je préfère un discours direct, technique même si il y a des accrocs qu’un discours lénifiant d’un mec sortant d’une école de management (Google inclus).



Je comprend que ça ne convienne pas à tout le monde mais la concurrence est là pour ces personnes …

Le 30/01/2013 à 08h 30

OVH n’est pas parfait mais là il y a quand même pas mal de bêtises.

kypd a écrit :



Je me souviens de ce mois de novembre 2012 l’annonce de la facturation des IPv4 supplémentaires !





Eh oui le RIPE ne donnera plus d’IPv4 à OVH donc c’est assez logique de les faire payer, sachant que pour trouver des IPv4 maintenant OVH devra faire du rachat (et plus on avance plus le prix du rachat d’IPv4 devient cher et dûr à trouver évidemment … offre et demande etc).





Quand j’ai acheté y a 5 ans un serveur peu performant mais que je l’ai pris chez OVH pour tout les services livrés (IP failover, Freedom, BP illimité…) et qu’on voit les avantages se barrer un à un ça fou un peu les boules, et la communication a été lamentable à ce sujet ! (au final ça me pousse vers Kimsufi, sinon je paye plus cher pour aucun services supplémentaires… et une machine poussive maintenant ! Enfin si jamais je reste chez eux…)



Les services en plus ne sont pas la seule différence par rapport à Kimsufi, c’est surtout la config matérielle. Tu dis que ta machine est poussive alors bon parler de passer sur un Kimsufi … j’aimerais bien voir ça.







Sans consulter la mailing liste ou les forums cette communication n’a pas du tout été accompagnée pour rassurer le client, de plus l’annonce était à la limite de la légalité ! Changement de contrat en cours de facturation, même avec plusieurs mois payés d’avance, avec moins de 30 jours pour se retourner puisque la date annoncée était au 1er décembre, il n’y a jamais eu d’erratum sur cette comm, mais malgré tout les IP commencent à être facturée à l’échéance des paiements…



On ne peut pas tout avoir, avec un service tech on a une communication type tech.

Le 30/01/2013 à 15h 14

vous n’êtes pas dans étudiant ? Vous êtes dans ce que nous appellerons le « trou »



Je sais bien qu’on parle beaucoup du mariage homo … mais j’ai jamais été “dans étudiant” … parfois dans étudiante mais du coup j’étais aussi dans le “trou” " />

Le 29/01/2013 à 10h 30

LoninoL a écrit :



Effectivement, il faut supprimer les cookies et d’éviter de te faire identifier, mais ça fait longtemps que les site web n’utilise plus uniquement l’adresse IP pour identifier une personnes, ça n’est pas fiable du tout.

Dans tous les cas le VPN (Vitual Private Network) n’a rien à voir là dedans, où alors revois ta définition de VPN.







C’est le problème avec les offres proposés par IPredator et cie : les gens croient que le but d’un VPN est de changer son adresse IP publique.

Le 28/01/2013 à 13h 44

Bonne idée. Je préfère payer 150 euros qu’avoir mon accès à internet coupé.

Le 27/01/2013 à 10h 36

Nerdebeu a écrit :



Je doute que la plupart des intervenants ici ait cotoyé de près les premiers temps de l’Internet, et depuis sa démocratisation, à savoir passé la moitié des années 90, on employait déjà le terme de navigateur soit donc une vingtaine d’années…





Certes :) Mais en même temps browser n’est pas un terme que j’utilise tant que ça donc je vais pas le défendre plus.



Cependant pour device et d’autres termes je persiste, je ne me vois pas utiliser “appareil” ou “périphérique” pour un routeur, aucun des deux me semble adapté.



Bref tout ça pour dire que (la plus part en tout cas) des gens n’utilisent pas des mots anglais pour “se la peter” comme tu dis. Est-ce que tu as l’impression de te la péter quand tu utilises email ? C’est juste rentré dans le vocabulaire courant …

Le 27/01/2013 à 10h 15

Nerdebeu a écrit :



Navigateur, périphérique, appareil existent depuis un paquet de temps, je ne parle même pas de caractéristiques ou autres. N’y avait-il pas un gestionnaire de périphériques sous Win 95 ?





Navigateur existe depuis longtemps certes mais au début de l’internet il n’était pas encore utilisé dans ce sens.

Device a d’autres sens que périphériques je pense, par exemple dans les réseaux je ne parlerai pas de périphérique pour un routeur, un switch (ou commutateur pour te faire plaisir), un acces point (ou borne d’acces pour te faire plaisir), donc j’emploie device.

Le 26/01/2013 à 21h 29

Nerdebeu a écrit :



Comme je l’ai déjà dit, on a parfois ici des commentaires écrits en Français correct, voire très correct, et patatras, on ne peut s’empêcher de coller un “browser”, “device” ou autres “features”. Pourquoi changer de langue alors que des équivalents existent ou existaient depuis l’origine ?





Les personnes (dont j’avoue sans problème faire partie) faisant ça sont je pense le plus souvent des personnes travaillant dans le domaine de l’informatique.

Pour répondre à ta question, pour beaucoup de raisons : on a commencé à les utiliser avant qu’un équivalent français existe, on continue a les lire tout les jours dans de la documentation, des articles…, certains n’ont pas de bon équivalents (device dans ta liste) et certains ont des équivalents que je trouve moche (courriel) ou complètement débiles (cederom autonome). De plus personnellement j’ai vécu en angleterre et j’ai aujourd’hui beaucoup de client internationaux ce qui n’aide pas à se défaire de cette habitude.









Jiyuu_Hashi a écrit :



Par contre, elle a un débit de parole un peu trop rapide, comme si elle était pressée de faire son discours car elle a un avion à prendre ^^;

Je suis tout de même d’accord sur les points qu’elle cite.

En plus, dans son dialogue, elle le dit… #hashtag = keyword (mot-clé). Je n’ai pas tout compris, non pas que mon anglais soit nul, plutôt parce qu’elle parle avec une telle rapidité qu’elle bouffe la moitié des mots (je connais aussi des français qui sont pareils, et qui sont incompréhensibles à l’oral ^^;)





Pour info elle parle normalement.





Enfin concernant ce fameux mot-dièse, quand une traduction perd son sens original c’est que c’est une mauvaise traduction.

Le 27/01/2013 à 10h 19

dosibox a écrit :



Bah non, je ne confond pas; j’ai bien dis :

“29/09/2011 sur le moniteur Samsung” = date sur un écran

Je ne remet pas votre bonne foi en cause PCi, mais pourquoi les PC de ce service tourne à la date du 29/09/2011 lors de la semaine 3 de 2013 ?





Oui oui et en dessous il y a la date du 30 donc en fait le PC est en train de faire un voyage dans le temps …

Certains sont quand même très doués.

Le 26/01/2013 à 21h 04

Intéressant mais pas assez de détails techniques. Possible qu’ils n’aient pas voulu donner trop de détails mais c’est dommage.

Le 26/01/2013 à 20h 59

AnthoniF a écrit :



du bon soumis français blanc

(…)

oligarchie sioniste







Soral ? C’est bon on t’a reconnu.

Le 25/01/2013 à 19h 43

Goldoark a écrit :



Ta phrase montre que tu es un noob en programmation.

[…]

Le C/C++ (voir ASM) est très pratique pour les codes devant s’exécuter très rapidement. Mais pas pour les programmes qui nécessitent de tourner de manière très stable et sur du très long terme.







Ahah c’est une blague ? Apache et Bind qui sont écris en C sont tellement pas stable que ce sont les serveurs HTTP et DNS les plus utilisés.

Ta première phrase prend tout son sens maintenant.

Le 25/01/2013 à 13h 14

patos a écrit :



Confondre redondance et sauvegarde est une réelle erreur qui se paye très chère au moment le moins opportun.







Je ne confond rien du tout, le fait est que justement la sauvegarde faites dans le DC de Microsoft est elle redondante contrairement à ton disque dur.



Mais j’ai du mal à voir où tu veux en venir avec cette phrase en forme de proverbe sachant que la problématique de départ est que tu ne comprenais pas que skydrive/dropbox/etc permettent de faire du backup et Bitorrent Sync non.

Le 25/01/2013 à 12h 33

patos a écrit :



Pourquoi? Tu peux tout à fait doubler cela par une solution de sauvegarde d’une des machines synchronisées….



Perso j’ai un serveur qui possède un client Skydrive pour synchroniser mon stockage distant, et ce serveur est sauvegardé sur un disque externe tous les jours, avec les versions précédentes incluses.

.





Ça n’a pas vraiment de sens. Si tu utilises skydrive pour la synchronisation tu profites aussi du stockage en ligne chez Microsoft … qui est une solution de backup beaucoup plus sérieuse que la copie sur un disque dur chaque jour.



Alors que cette solution de backup en ligne n’est pas possible avec Bittorrent Sync.

Le 25/01/2013 à 11h 48

Ça peut concurrencer les services type dropbox pour de la synchronisation pur entre plusieurs clients mais pas au niveau du backup/archivage.

Le 25/01/2013 à 12h 15

Jeru a écrit :



y’a rien de plus important/problématique pour la cnil en ce moment? " />







Il faut arrêter avec cette phrase stupide. Les gens/entreprises/gouvernements/commissions arrivent à travailler sur plusieurs dossiers en parallèle tu sais.

Le 25/01/2013 à 11h 28

Entre les adeptes de la théorie du complot juif à la Soral et les béni-oui-oui qui ont du mal à comprendre le principe de liberté … on est pas sorti de l’auberge.

Le 24/01/2013 à 23h 20

TheFelin a écrit :



On parle toujours de la même chose, il n’y à pas une journée ou on nous brise pas les coui… avec ces conneries.



et ça…



http://www.wermodandwermod.com/newsitems/news071220111331.html



Bien plus de morts et d’atrocités de la part des communistes et encore même aujourd’hui.



Le pire c’est qu’il existe encore des gens en France qui prônent cet idéal et qui sont limite au pouvoir ou à des places précieuses… Ça vous fait pas froid dans le dos?







Ca n’a aucun rapport … Le niveau des commentaires est assez impressionnant ce soir sur cet article.

On joue à qui a le plus gros massacre ?

Le 24/01/2013 à 23h 11

jackjack2 a écrit :



Antisémite, non. Aveugle, là…





" />

pas mal comme citation tronquée mais là c’est un peu voyant quand même

Le 24/01/2013 à 22h 52

J-Phil a écrit :



Y’a que moi que ça choque que la décision de justice soit de donner à la victime les moyens de trouver le ou les prévenus ? Je trouve ce procédé un peu étrange … Et n’ose même pas imaginer si la victime voulait se faire justice elle même ou utiliser la liste des prévenus …

Est-ce que la victime ne devrait pas plutôt porter plainte contre X et laisser la police trouver le ou les prévenus ?







Je ne comprend pas ce que tu veux dire. C’est probablement ce qu’à fait l’association (porter plainte contre X) puisque justement elle ne connait pas l’identité des personnes. Ensuite c’est à la police et justice de trouver ces personnes, ce qui est en train d’être fait, donc la procédure est normal.

Le 24/01/2013 à 22h 48

5h31k a écrit :



J’hésite franchement à ne pas aller à mon poste de police le plus proche pour poser une main courante contre toi et tes propos homophobes.





Je passe sur la partie “je vais aller raconter ça à mon poste de police” qui me donne la nausée.







5h31k a écrit :



Les juifs, ta soit-disant toute petite communauté, sont environ 15 millions de personnes et ils croient à leurs religion depuis presque 3.000 ans. Les catholiques, avec Jésus, n’en sont que à l’an 2.013.







Rarement vu un raisonnement aussi stupide.

Donc je peux insulter les catholiques car c’est une religion relativement récente mais pas les Juifs car ils ont passé le cap des 3000 ans ? Sinon pourquoi faire cette remarque.

Le 24/01/2013 à 22h 20

-DTL- a écrit :



Tu peux penser tous ce que tu veux. Tu peux même un gros raciste sans nom tant que tu ne tiens pas de propose raciste en publique.

Donc tu peux cracher tout le venin que tu veux en publique sur l’UEJF tant que tu ne les diffames pas et ne les injures pas.

En privé, tu peux te lacher totalement et laisser voler tous les noms d’oiseaux que tu connais.



Par exemple dire que : “l’UEJF n’a aucune légitimité et n’est composé que de biens pensants moralistes qui devraient plutôt passer leur temps libres à s’occuper de la vie étudiante de leurs sympathisants plutot que de pseudo débat sans sur hashtag de twitter.”

Pas de problème c’est ton droit le plus strict.



Par contre dire que : “l’UEJF c’est juste des putains de sales de juifs et qu’il faut tous les envoyer dans des fours crématoires comme leurs ancêtres.”

Tu risques d’avoir des emmerdes avec la justices.







Merci de ton aide mais je pense qu’on a tous bien compris la loi actuelle.

Par contre certaines personnes dont je fais partie pensent qu’elle n’est pas bonne car elle ne devrait pas avoir vocation à punir des paroles ou des idées mais seulement des actes.



Malheureusement ce n’est pas prêt de changer, et les lois mémorielles (la dernière sur le génocide arménien) le montrent bien. La mode est à la sur-légalisation de tout, et à la nouvelle méthode “1 fait divers = 1 loi”.





Là où je peux peut être avoir un espoir est que les données de Twitter sont stockés aux Etats-Unis. Théoriquement je pense donc qu’ils peuvent faire face mais on verra si ils vont résister ou eviter de long procés et donner ces quelques IPs.

Mais ce serait un jeu dangereux pour Twitter car si il doit appliquer les lois de tout les pays ayant comme langue officielle une des versions du site, ça pourrait vite dégénérer.

Le 24/01/2013 à 21h 26

carbier a écrit :



Ou est le problème ?

Que la loi interdise les propos ouvertement racistes ?







Oui. Qu’elle condamne les actes de racisme, pas de problème et il y a du boulot.

Quand la loi commence à dire ce qu’il est acceptable de dire ou non (qu’on soit d’accord ou pas peut importe), il commence à y avoir un problème.

Même problème que les lois mémorielles.

Le 25/01/2013 à 11h 23

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

Le 25/01/2013 à 11h 17

mosquito6 a écrit :



Je trouve certains un peu durs avec W8. Perso, après près de 2mois d’utilisation j’estime qu’avec W8 on assiste à un enrichissement de l’OS. Certaines utilisations telles que la simple consultation ou jouer sont aujourd’hui plus aisées (tactile) avec un environnement plus adapté. Les intégristes de la souris et du clavier se retrouvent aussi puisque l’ancien environnement est toujours là. Bref, qui peut le plus peut le moins. Et je ne pense pas que Windows ne tient qu’à son Menu “démarrer”, ce n’est qu’un ensemble de raccourcis qu’on peut créer soit même.







En effet mais certains sont un peu dur d’oreille et ont du mal à comprendre qu’avec Windows 8 on est pas obligé d’utiliser un touchscreen ni même obligé d’utiliser les applications ModernUI qui sont il est vrai plutôt destinés aux tablettes (pour l’instant en tout cas). C’est juste une possibilité.

Alors ça râle, ça râle mais sans vraiment savoir… comme d’hab.

Le 25/01/2013 à 10h 13

DUNplus a écrit :



…







Bon je ne vais pas passer 10 ans à argumenter sur ce sujet mais juste une petite chose : j’ai moi aussi fait un DUT donc je n’ai jamais dit que c’était nul ou inutile

Et il faut arrêter de croire que les écoles d’ingés sont uniquement théoriques, c’est pas une prépa, il y a beaucoup de projets et TPs aussi, mais c’est plus poussé qu’un DUT et c’est assez logique puisque c’est la suite (une des suites possibles).

Le 24/01/2013 à 18h 05

DUNplus a écrit :



Un bon DUT a souvent bien plus d’expérience en pratique sur le terrain qu’un ingénieur, qui a passé la plupart de ca formation dans la théorie.







C’est à la fois faux et sans rapport avec mon commentaire.



Commençons par le faux : en DUT la durée du stage de 2ème année est de 3-4 mois. En école d’ingénieur c’est plus variable mais cela va de 6 mois à 1 an. Je rajouterai qu’un parcours qui devient de plus en plus fréquent est le passage du DUT à l’école d’ingénieur pour éviter la prépa, dans ce cas ta remarque a encore moins de sens.



Puis le “sans rapport” : les compétences nécessaires à l’administration d’un tel réseau/infra sont de grosses connaissances techniques et théoriques (qui s’apprennent généralement en master/école d’ingé). Evidemment pour pouvoir les maîtriser il y aura besoin d’expérience (n’importe qui en sortant de n’importe quelle école/iut n’est pas totalement prêt) mais sans les connaissances techniques et théoriques nécessaires c’est impossible ou alors avec une très grosse expérience (je parle ici de 15 ans, pas d’un stage de quelque mois).

Le 24/01/2013 à 21h 32

Aucune chance pour la partie business. Surtout avec Office 365 qui inclut Lync.

Le 24/01/2013 à 21h 14

Lafisk a écrit :



rien n’a strictement changé depuis le rachat …







Au niveau de l’interface peut être (me rappelle pas).

Mais techniquement ça a beaucoup changé en fait : fin des supernodes chez les clients, recentralisation du réseau dans les DC de Microsoft, avec des bon et des mauvais cotés.

Le 24/01/2013 à 17h 49

Skeeder a écrit :



L’implémentation de Joe Mobile est faite sur des forfaits ultra-récents, chez Sosh/Orange c’est fait sur un système de forfait bien plus ancien qui à mon avis n’était pas prévu pour cela à la base. (du compte fort à parier que le décompte data ne s’effectue pas de la même façon au niveau du PCC).







Il n’y a aucune raison technique. La data est bien évidemment aussi décompté depuis le réseau aussi, pour la limite du faire use par exemple.

Le 24/01/2013 à 17h 47

Pourquoi c’est intéressant ?