Le 28/03/2013 à 09h 41

Il faut arrêter avec cette histoire c’est juste un coup marketing sensationnel de CloudFare digne de Carambar.



Sans aller chercher bien loin il suffit de regarder les stats publiques des différents IX européens pour voir qu’il n’y a eu aucun ralentissement à part sur LINX. Alors pour “The DDoS That Almost Broke the Internet” on repassera un autre jour.

Le 27/03/2013 à 09h 26

j-c_32 a écrit :



Et si l’utilisateur veut utiliser une route spécifique, il n’a qu’à choisir la marque de constructeur de voiture qui lui permet de rouler sur cette route spécifique ?

La question n’est pourtant pas compliquée: est-ce que le software alternatif est capable de tourner sur l’hardware ? Si oui, de quel droit le constructeur prend des mesures pour empêcher ça ?

Et le constructeur n’a MÊME PAS à fournir son aide pour ça, juste ne pas mettre en place un système entravant cette installation.







Ça devient vraiment le maux d’internet les analogies foireuses. Et si on comparait des ordinateurs à des voitures, des avions à des carottes …





Pour revenir dans le sujet, aucun problème tant que c’est désactivable donc aucun problème sur PC.

Il se pose la question des tablettes … c’est gênant en effet mais pour l’instant les tablettes sont encore vraiment associées à un OS. Ce n’est pas une mauvaise idée de lutter contre, mais c’est clairement hypocrite de n’attaquer que MS sur ce sujet.

La prochaine étape est évidemment les smartphones.

Le 25/03/2013 à 17h 37

honnyvore a écrit :



Rien à voir, mais pour info, le plus gros DataCenter de SFR basé à Lyon viens de “tomber”. Il semblerait qu’une pelle ait donné un bon coup dans la fibre de sortie (à confirmer cependant).

Conséquences : plusieurs sites hébergés sont down.







Euh c’était de la bonne ? Venissieux a aucun problème aujourd’hui … (et au passage le plus gros DC de SFR c’est Courbevoie).

Le 24/03/2013 à 12h 33

DoWnR a écrit :



C’est vrai que c’était plus souvent BYOB qui était utilisé mais avec le 2e B pour “beer”, pas “bomb”







Non. A la base c’est pour bring your own booze.





Sinon sur le fond du sujet … évidemment c’est n’importe quoi mais bon on en a tellement déjà parlé à chaque “traduction” de cette commission. Il serait peut être mieux d’éviter de faire un article à chaque fois, vu la qualité.

Le 23/03/2013 à 12h 52

darth21 a écrit :



Non, au collège il n’existe pas de “cours” d’informatique. Ca se fait ponctuellement dans différentes matières.

Ce qui me gène le plus là dedans, c’est que ce soit de nouveau aux profs de faire sur certains points ce qui normalement revient aux parents (respect de la vie privée & cie) …







http://eduscol.education.fr/cid46073/b2i.html

Le 23/03/2013 à 12h 21

C’etait pas déjà le cas avec le B2i ?

Le 23/03/2013 à 12h 28

jeje07 a écrit :



et une comparaison débile de plus, une!







J’admire ton argumentation.



Mais sinon en effet les lobbys anti tauromachie sont très souvent les même personnes végéta(r|l)iens qui expliquent comment on mange trop de viande et qu’on devrait avoir honte d’aimer ça.



Mais tu sais quoi je m’en fou complètement de la tauromachie, j’en ai vu une seule dans ma vie en vacances en Espagne, donc je suis loin de me considérer comme un “pro”. Mais sur le principe de vouloir aseptiser la société je supporte pas.

Le 23/03/2013 à 12h 18

Sympa le lobby ecolo bobo chez Youtube.

Bientôt ils suppriment les vidéos avec un steak car il faut tous manger du soja et tofu c’est bien connu.

Le 22/03/2013 à 11h 42

CaptainDangeax a écrit :



Moi, ça ne me fait pas rire de savoir que la défense de mon pays est tributaire d’un éditeur étranger, dont la politique technique n’est pas particulièrement tournée vers la sécurité qui plus est.







Je passe sur le troll de MS qui n’est pas sécurisé.



La sécurité informatique c’est la science du compromis (elle est de moi celle là mais comme tu as l’air un libriste convaincu je te laisse la réutiliser).

Evidemment tu peux toujours faire plus sûr, jusqu’au moment où tu te rends compte que le seul moyen d’avoir une vraie sécurité est de débrancher l’alimentation.

Car dans ton raisonnement il faut aussi se vérifier chaque puce de chaque composant du PC. C’est beau en théorie mais c’est pas faisable.



Bref cette discussion commence à tourner en rond vu que j’ai déjà eu ce débat ici même il y a 2 mois.

Le 22/03/2013 à 10h 51

CaptainDangeax a écrit :



Cette méthode, ça va pour vérifier que le PC du geek dans sa chambre ne sert pas de spam-relay. Par contre, c’est le même problème que les easter eggs : la charge active peut rester en sommeil, discrètement planquée dans le code binaire, et ne s’activer que dans un cas bien particulier, les méthodes sont multiples et complémentaires : suite de paquets bien spécifiques, dates, délais entre les paquets, séquence TCP-IP dans un désordre particulier, etc, etc, il y a une infinité de moyens pour activer la charge. (voir le bug des centrifugeuses iraniennes, ou le détournement de drones américains). Quant aux réseaux isolés, laissez-moi rire !!! Tout le monde se balade avec un mobile, une clé USB, un CD… On pourrait même mettre un activateur dans des QR-code tout-à-fait anodins sur une bête gestion de stock de n’importe quoi. La seule solution, c’est l’open-source, qui permet déjà de vérifier :

-que le code fait bien ce qu’on lui demande et rien d’autre

-que le code fourni génère bien le même binaire que celui fourni par l’éditeur

Et ensuite rien n’empêche d’utiliser un compilateur différent, pour contourner une combinaison code particuler + faille du compilateur par défaut prévue au départ…

On parle de défense nationale, d’armes de guerre, de capacité nucléaire quand même !!!







Waou ça c’est du déterrage de commentaire :)



On est tous d’accord que ta méthode est beaucoup plus sûr. Mais comme déjà dit plusieurs fois ici et là, penser que la Défense a les moyens humains et financiers pour relire chaque ligne de code de tout les OS, librairies, softwares, mise à jours, compilateurs est risible.



Mais ta confusion vient de ta dernière phrase : non on ne parle pas d’arme de guerres et de capacité nucléaire, on parle ici des centaines d’officiers et secrétaires dans des bureaux. Alors certes ils sont probablement amenés à consulter des documents classés mais pas à lancer un missile.

Tu confonds plusieurs choses différentes.

Le 15/03/2013 à 13h 19

ed a écrit :



MAJ finie, je ne peux pas me loguer, je ne me rappelle plus du login/mdp Mysql " />







bah sil y a encore ton ancien fichier de config il est dedans, sinon tu le reset avec le root mysql, et si tu a aussi oublié ce mot de passe tu lances mysqld avec –skip-grant-tables et tu reset le password root.

Le 15/03/2013 à 12h 56

eliumnick a écrit :



Ouais c’est sur je suis la France, je met une vitrine sur le net pour me mettre en avant, mais comme je sais que personne ira le voir, bah autant faire un truc pourris….







Tu le fais exprès ? Quel est l’intérêt d’avoir une infrastructure qui coûtera énormément plus cher pour un site peu visité même si c’est un site gouvernemental ? Pour empêcher 3 script kiddies de faire du ddos ? Ça vaut le coup dis donc …

Donc d’après toi tout les sites .gouv.fr doivent pouvoir encaisser combien de requêtes 500k ? 800k ? 1M ? Pourquoi pas plus ? On s’arrête à quelle limite et pourquoi ? Est-ce qu’il faut déployer un CDN mondial juste pour les sites du gouvernement français ?

Bref ce raisonnement est ridicule.



Je laisse tomber, si tu ne comprend pas ça tant pis.

Le 15/03/2013 à 12h 40

eliumnick a écrit :



Faudrait surtout condamner le type qui a choisis la solution technique d hébergement ^^



Pake un site qui tombe d avoir reçu entre 100k & 300k requête…. ben comment fait youtube pour survivre ?







C’est une blague ou quoi ? Bien sûr ils vont mettre une infra pour encaisser du 1M requetes/sec qui coûtera un bras pour un site qui a quelques milliers de visiteurs par jours.



D’ailleurs pourquoi on s’embête, tout les sites et blogs du monde devraient être capables de supporter du 1M requetes/secondes puisque Google le peut …



Qu’est-ce qu’il faut pas lire …

Le 13/03/2013 à 12h 36

PCI est a côté de la plaque là … l’ARCEP se fout royalement des appels aux numéros d’urgence et des écoutes téléphoniques, ils ne font que rappeler les obligations légales d’un opérateur.

Mais la raison de leur attaque est money, money, money … car si Skype s’enregistre en tant qu’opérateur il devra payer les taxes correspondantes.

Le 11/03/2013 à 17h 49

Vindev_HELL84 a écrit :



Sous Windows Phone c’est pareil y’a pas de navigateurs tiers si je ne me trompe….







Il y a plein de de navigateurs, par contre ils utilisent tous Trident si c’était la question.

Le 11/03/2013 à 17h 26

coket a écrit :



Et coté “récepteur”; c’est compté comme un appel de l’étranger je suppose…







Euh peu importe tu ne paye pas pour un appel qui vient de l’étranger … c’est que les appels vers l’étranger ou le roaming qui est payant.

Le 11/03/2013 à 15h 20

Mais Jean-Baptiste Kempf nous a indiqué d’autres informations intéressantes sur VLC. À commencer par un changement important dans le cycle de développement. Les versions majeures du lecteur multimédia devraient ainsi basculer sur un roulement de six mois, avant de raccourcir encore et de tomber à seulement quatre mois. Une modification relativement ambitieuse qui devrait donc accélérer l’arrivée de nouvelles fonctionnalités.





C’est vraiment à la mode l’augmentation de la fréquence des versions pour tout confondu (OS, softwares, plugins …)



Pour l’instant j’ai du mal à voir si c’est une vrai bonne idée pour le développement, mais en tout cas en tant que sysadmin ça me fait chier :)

Le 11/03/2013 à 14h 47

Jadedotcom a écrit :



Le problème c’est que le client lambda s’y perds.

ARM, pas ARM, Windows RT (pourquoi RT?), windows 8, dock, pas dock , dock à part, etc.



Les pc portable tactile plus cher qu’un portable non tacile mais bcp moins puissant.



Franchement, je me suis toujours demandé comme faisait les gens qui s’en foute de l’informatique.. Atom, core I3, i5, i7, pentium amd, carte graphique intégré, pas intégrés, HD 7950, GTX 260, etc.



Les constructeurs qui font des configs pas équilibrées avec un core i7 et un hd 3000, etc. Les constructeurs ont toujours des gammes incomprehensible, avec des noms à la V5-6732H-54864635486FR-assa.







Ils en ont rien à foutre.



Comme moi j’en ai rien à foutre et que je sais pas ce que c’est que hdi, fap, abs, chevaux fiscaux, chevaux tout court, V6, V8, esp, etc et j’arrive quand même à acheter une voiture.

Le 11/03/2013 à 12h 37

GuiTheGuy a écrit :



Ah bon? Vraiment? Les habitudes n’ont pas changé? Les 75 % de users que je vois au quotidien qui se baladent d’un bureau à l’autre pour bosser avec un contact humain à côté de leurs collègues ou dans des sales de réunion, c’est le même usage? Je suis con moi, j’ai complètement oublié qu’à l’époque les mecs débranchaient leur desktop, leur écran (à l’époque du cathodique fallait même un fenwick pour aller en réu) et partaient avec ça sous le bras.



Nan mais les mecs, à la limite, dites “Je n’aime pas je trouve ça pas beau / pas pratique” ça c’est votre droit, et ça peut se débattre, mais là, on a touché le fond de la mauvaise foi.







Tu compares ce qui n’est pas comparable. Un laptop c’est un desktop qu’on peut transporter, c’est tout. Il y a la même chose : un écran, un clavier, une souris/touchpad … L’interface homme-machine ne change pas et ça reste donc utilisable dans un contexte pro où on a souvent besoin de taper des textes assez longs par exemple ce qui est juste inimaginable sur une tablette.



Alors certes il y a des tablettes avec un clavier en option, mais c’est largement beaucoup moins confortable pour y passer sa journée.

Certes #2 il y aura surement de plus en plus d’accessoires genre claviers “normaux” bluetooth mais ça va clairement pas dans le sens de ModernUI et son interface faites pour le tactile (on verra si Windows Blue change ça).



Les tablettes dans les entreprises ? Oui ça se développe petit à petit … j’en ai commandé une dizaine pour la management. Mais c’est pour une minorité de postes.

Le jour où je passe mes 1000 laptops en tablettes est encore très très loin.

Le 10/03/2013 à 18h 35

hurd a écrit :



Je suis un peu critique comme même sur cette vision des choses.

Biensur les travails sont différents, les contraintes différente, les responsabilité différente. Mais je suis assez critique vis à vis de l’idée de vouloir soit disant rémunérer plus les «plus méritant», sous-entendu ceux du haut de la hiérarchie.



Car bon qu’en je vois qu’on arrête pas de nous sortir le «patron» qui prend des risques (et donc devrait gagner plus) alors que ce sont ceux d’en bas qui sont les plus vulnérable, ça laisse songeur…





Non justement je disais exactement l’inverse, il ne faut pas rémunérer les plus méritants, sinon on peut donner 10k/mois au pompier qui risque sa vie.



Il faut évidemment mieux rémunérer les postes avec le plus de responsabilités (c’est à dire dont les décisions auront impact sur le plus grand nombre de personnes, les députés en sont un exemple fort, les patrons un autre). Non pas car ils sont plus vulnérables, mais car on a besoin de gens compétents à ces postes, et c’est principalement l’argent qui les attirera ici plutôt qu’ailleurs.





Et pis bon, y’a je pense pas forcèment de corrélation entre salaire espérés, engagement et compétence.

C’est pas en augmentant les salaires que forcèment les gens qui se lancerons en politique seront plus compétent. La compétence n’est pas liée au salaire, mais plutôt à l’engagement.





Il faut évidemment regarder ça de manière globale. On ne va en effet pas rendre compétent un imbécile en lui donnant beaucoup d’argent, mais comme je le disais au dessus il faut attirer les gens compétents avec un bon salaire … cela a toujours marché comme ça …





en france il y’a deux personne qui pensent qu’un député qui se contente de 5200€ par mois, c’est un incapable qui ne sert a rien.



il y’a toi… et jf copé.



Ce qui est drôle c’est que c’est ni ce que j’ai dit et que jf copé fait partie des homme politiques que je déteste le plus en France … mais try again

Le 10/03/2013 à 16h 50

Deep_INpact a écrit :



5200 euro net par mois de “salaire”







Tu as raison ça ne va pas il faut changer les choses, tout simplement car c’est pas assez. Je gagne presque la même chose alors que bon mon boulot est quand même pas aussi important que député d’un des 10 plus “grand” pays du monde.



Aujourd’hui n’importe qui dans le privée avec le même niveau d’étude gagne beaucoup plus qu’eux à leur age. Alors tout les compétents vont dans le privée et on se retrouve avec des élus incompétents.



De plus à la base de la république le principe était de bien payer les représentants pour éviter la corruption … avec un tel salaire ça me semble bien difficile.



Pas besoin de me sortir le couplet pathétique (au sens premier du mot) sur les millions de francais qui touchent le SMIC et même moins … ce n’est pas le même boulot (et pas le même nombre d’heures au passage). Il faut arrêter de faire croire que tout se vaut. Et c’est pas en mettant les 500 députés au SMIC que ça va relancer l’industrie ou faire augmenter les salaires des ouvriers … bien au contraire.

Le 09/03/2013 à 10h 42

Je vois pas où est le problème.

Je suppose que les gens qui ne veulent pas exporter de DPI sont les même bisounours qui ne veulent pas exporter d’arme car la guerre c’est pas bien … affligeant.



En politique extérieur tout est permis.

Le 07/03/2013 à 16h 49

FrenchPig a écrit :



à mon avis une bonne partie va râler, dont moi : je m’étais cassé le c… à jouer entre ma photo de profil et la photo de couverture, afin d’obtenir un effet sympa. Là, non seulement je perd mon effet, mais la photo de profil devenue ronde saccage ma photo (qui n’avait d’intérêt qu’en ratio carré).

[/mylife]







http://xkcd.com/1172/

Le 07/03/2013 à 06h 46

rafununu a écrit :



Pour cette affaire, c’est souvent comme ça, l’employé gagne devant les prud’hommes et perd en appel. Il n’empêche que dans ce cas précis, les juges ont méjugé et que la suite donnera raison à l’employé.







Merci pour ce fou rire matinal.

Le 04/03/2013 à 21h 32

A lire les commentaires je me rend compte que certains préjugés sont quand même très vrais : que les français sont jaloux de l’argent, c’est incroyable cette haine du riche.



J’ai quand même pas mal voyagé, vécu dans 4 pays différents et j’ai jamais vu ça ailleurs …

Le 04/03/2013 à 17h 34

Après nous avoir emmenés au coeur de la guerre de Sécession





Euh ça fait longtemps que je n’y ai pas joué mais c’était plutôt pendant la révolution américaine que la guerre de sécession …



edit : ah déjà dit … c’est le problème des onglets ouverts 15min avant

Le 04/03/2013 à 17h 26

AxelDG a écrit :



J’aime beaucoup cette licence et il faut admettre qu’ils ont réussi à relancer l’intérêt à chacun des épisodes…. sauf entre le 2 et le 3… y’a vraiment eu un sentiment de redondance assez prononcé… " />



Maintenant un épisode tous les ans, c’est encore trop à mon sens. " />



Un jeu vidéo, ça doit être comme une femme… savoir se faire désirer quoi… " />







Tu touches une femme moins d’une fois par an ? Pas de chance :(

Le 04/03/2013 à 16h 48

Natsume a écrit :



En pratique, les spams représentent une lourde charge pour le réseau. Ca n’est pas anodin, on parle de dizaines de % de traffic à eux seuls.

Si on laissait le soin à chaque destinataire de trier spam/non spam sans épuration de la part des émetteurs, même avec un “pré tri” dans un dossier spam, on se retrouverait avec un réseau ultra saturé et des boites mails remplies de milliards de spams, qu’aucun utilisateur n’ouvrira pour aller trouver le faux positif qu’il y a dedans.



Il faut bien comprendre que le numérique permet l’envoi de milliards de ces bestioles à très peu de frais. Et beaucoup ne se gênent pas.

D’où la nécessité technique d’un filtre à l’émission, et aux relais du réseau.







C’est triplement totalement faux :

• les spams représentent une goûte d’eau dans le trafic internet global
  
  
  


• le filtrage ne se fait quasiment jamais à l’émission … c’est une aberration de faire cela. Tu fais confiance aux utilisateurs de ton serveur et il y a une authentification et logs donc si vraiment il y a des problèmes de spam de la part d’un utilisateur c’est très facile à retrouver. Par contre ça se fait très bien à la réception en vérifiant le domaine d’envoi (DKIM, SPF) et avec du Greylisting.
  
  
  


• je garde le meilleur pour la fin : non il n’y a pas et il n’y aura jamais d’antispam aux “relais du réseau”, ce n’est pas du tout le rôle du routeur, qui ne va pas monter jusqu’en couche applicative SMTP … car pour le coup là tu l’aurais vraiment ta congestion réseau à cause du SPAM

Le 04/03/2013 à 16h 15

jinge a écrit :



Ici on ne parle pas de 10k mots mais beaucoup plus dans la mesure où il faut prendre chaque langue + les mots qui n’existent pas/sont pal orthographiés…

Chacun de ces mots renvoie plusieurs centaines de millions de résultats, et croiser c’est bien ces opérations que je trouve hallucinantes.

Qu’il y ait des index ou non, le nombre de résultats fait que la recherche devrait être plus longue (sauf que non " /> )







C’est évidemment de la simplification à outrance, mais en gros si tu as 50 feuilles et que tu veux savoir le plus rapidement possible dans quel page est le mot X, tu demandes à 50 amis de lire chacun une feuille et te donner les feuilles qui ont ce mot X.



C’est le même processus de parallélisation (ses amis sont des centaines de milliers de serveurs) qu’utilise Google, couplé avec de l’indexation , du cache (avec des chiffres au hasard je dirais que les les ³⁄₄ de tes requêtes font parties des 15% des requêtes les plus demandés donc pas besoin de recalculcer à chaque fois, au moins pour ces requêtes).

Le 04/03/2013 à 10h 12

Zod a écrit :



C’est quoi comme techno leur système de BDD d’ailleurs ?



C’est du maison ou ils utilisent quelque chose qui existe ?







C’est du maison.



Ils ne communiquent pas énormément sur les détails mais si tu veux faire quelques recherches ils utilisent un DBMS maison nommé BigData sur un FileSystem maison GFS, et ils utilisent un algo maison MapReduce pour l’indexation.



Tout ça n’étant évidemment pas sous GPL … et on dit que Google promeut le l’OpenSource … (Comment ça c’est pas vendredi ?)

Le 04/03/2013 à 08h 51

Bien évidemment, l’ensemble est schématisé et largement simplifié





En effet et c’est dommage, j’aurais préféré qu’ils nous parlent de MapReduce, BigTable, GoogleFS …

Le 04/03/2013 à 13h 02

NiCr a écrit :



Wikipedia" />



La vraie erreur d’OVH c’est d’avoir commercialisé une bêta.



Mais d’après l’article, ils vont faire ce qu’il faut pour se faire pardonner.







La vraie erreur c’est que les gens sont stupides, il a été caché nul part que c’est une bêta.



Si les gens veulent payer pour une bêta … c’est original mais bon qu’ils viennent pas se plaindre après.





nombreux sont ceux qui attendent de voir arriver la fonctionnalité de synchronisation





Euh Hubic Sync est dispo depuis un moment déjà http://mir7.ovh.net/ovh-applications/hubic/hubiC-sync/0.9.5/

Le 04/03/2013 à 11h 01

Ils étaient chiffrés via la méthode du haché/salé





Sans parler que c’est très bizarrement dit, c’est pour le moins imprécis, le hachage n’est pas du chiffrement. Le propre du chiffrement est de pouvoir revenir au message en clair à partir du message chiffré et d’une clé.



Pour revenir sur le sujet de l’article, les services deviennent tellement gros et donc attractif pour les attaquants que la question n’est plus si ils se feront attaquer, mais quelle est la sécurité offerte quand ils se feront attaquer.



Peut être que Mozilla BrowserID (ou équivalent) résoudra ce problème des mots de passes. Mais encore une fois ça fait reposer toute la sécurité sur un seul point … il y a comme toujours dans ce cas des avantages et inconvénients : ca réduit la surface d’attaque mais ça fragilise quand même le système global. A méditer.

Le 04/03/2013 à 10h 27

psn00ps a écrit :



" /> On en manque depuis bien des années déjà. " />







Oui et non … ça fait des années qu’on prévoit qu’on en manquera mais même aujourd’hui on est loin d’en manquer, la plus part des ISP ont encore une réserve énorme.



Il y a aussi des entreprises qui ont un /8 à elle toute seules (Ford, IBM, HP, Apple …). Pour rappel un /8 c’est plus de 16 millions d’adresses …



Mais comme pour toute ressource qui se rarifie, la technique économique est de les garder en stock pour augmenter la rareté et faire augmenter le prix.



Avant qu’on m’accuse je précise que je suis pour le déploiement d’IPv6 qui apporte plein de bonne choses, mais je tenais juste à rectifier qu’on a encore des IPv4 pour un bon moment.

Le 04/03/2013 à 09h 13

tchevalier a écrit :



Firefox a juste implémenté LocalStorage correctement, la limite se fait par domaine, et non par sous-domaine comme précisé dans la spec.







Juste une petite précision la limitation par domaine n’est pas obligatoire dans les specs, c’est une recommandation (un SHOULD). Et ça a son importance les verbes must, may, shall, should etc ne sont pas utilisés au hasard (cf RFC2119).

Le 03/03/2013 à 01h 16

pafLaXe a écrit :



Il faut absolument refuser que ce genre de lunettes soient autorisé dans les lieux publics, contacter les représentants, lancer des pétitions, avertir l’opinion publique sur les dérives probables. C’est maintenant ou jamais.





Interdire dans les lieux publics ? Peur d’être filmé ? Ca fait des dizaines d’années que des caméras miniatures existent et pour moins cher que ces “glass” …



C’est déjà interdit d’espionner et les limites c’est les gens qui se les poseront mais il faut arrêter avec le 1 objet = 1 loi, 1 fait divers = 1 loi, etc …

Le 01/03/2013 à 16h 43

sum0 a écrit :



Est ce que l’Arcep prend en compte les personnes de l’Ain qui sont fibrés par la SIEA et qu’ils ont opté pour un petit FAI(K-Net, Adeli, Wibox…).







Oui

Le 01/03/2013 à 15h 57

A chaque “sortie” de olivier4 je suis impressionné.

Pas par lui (c’est assez facile ce qu’il fait) mais par les gens qui nourrissent son troll encore et encore et qui pense que leur 37ème message va changer quelque chose.

Le 01/03/2013 à 11h 33

peij a écrit :



Résultat impressionnant de mon côté à l’affichage du résultat sous IE10 " />



http://hpics.li/f275184







Il était bon ce roti de dinde farci ?

Le 01/03/2013 à 10h 30

Mister_Toofer a écrit :



Quelle zone d’ombre ? Les grands lacs dans le nord-est ?









gathor a écrit :



Quelle zone d’ombre ? (Les lacs à la frontière avec le Canada ?)







Non dans le Nevada.

Le 01/03/2013 à 10h 24

honnyvore a écrit :



Qu’est-ce donc que la zone d’ombre sur la carte US ?







Une erreur de PCI je pense, sur le Blog de Bing Maps il n’y a pas ce trouhttp://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-th…



edit : ah par contre il y est ici donc plutôt une erreur de MS mais je ne sais pas sur quelle carte.

Le 01/03/2013 à 10h 22

Est-ce qu’il y a un seul “secteur” où MS n’essaye pas de concurrencer Google ?

Le 27/02/2013 à 18h 24

Aloyse57 a écrit :



Vite calculé, sur la base 13\( (1\)=1€" />), sur 5 ans/120 usagers, ça coûte 30-40% plus cher qu’acheter la version boîte+Exchange+serveur+filtrage spam. Mais j’ai pas compté Sharepoint.







Ce n’est vraiment pas si simple, là tu ne compte pas le sysadmin qui s’en occupera, le deuxième serveur si tu veux un minimum de redondance, la facture électrique, l’UPS pour la redondance électrique, le backup, etc … (oui il faut comparer à service équivalent).



Note que je suis plutôt contre le “cloud” en entreprise (surtout pour une entreprise de plus de 100 personnes), mais pas car ca coûte plus cher car c’est le contraire.

Le 27/02/2013 à 10h 12

serged a écrit :



Le problème c’est que Linux est un système ouvert, dont les sources sont publics.



Si les clefs de Microsoft sont incluses dans les sources de Linux, tout auteur de virus pourra en faire autant…







Tu n’as pas bien compris comment marche une signature avec du chiffrement asymétrique …



Il suffit pas de récupérer un fichier signé pour signer toi même d’autres fichiers …

Le 26/02/2013 à 17h 53

1h par semaine ? J’y passe plutot 1h par jour mais vu que je suis moi même admin je vais pas me denoncer … mais surtout je bosse pas 30h/semaine mais plus de 60 …

Le 25/02/2013 à 17h 30

Aloyse57 a écrit :



Mon souhait pour Blue : une option pour commencer à copier/déplacer/supprimer tout de suite, sans la préparation interminable.

Perso, dès qu’il y a plus de 500 fichiers, je passe en mode CMD et DEL /s /q. c’est fini avant que la préparation soit terminée " />







Le problème c’est que l’explorer veut lister tout les fichiers et evaluer la taille de chaque fichier pour faire une estimation du temps que cela va prendre et afficher sa barre de progression etc.



En effet ils pourraient faire une option pour ne pas avoir d’estimation mais bon je suppose qu’ils se disent que de toute facon les gens lambdas ne copient/suppriment pas plusieurs centaines/milliers de fichiers et que ceux qui le font ont les connaissances pour passer par robocopy, xcopy, del, etc …

Le 25/02/2013 à 16h 55

C’est vrai que pour aller télécharger Fedora il vaut mieux se mettre en naviguation privée … j’aurais honte si on me voyait :-)

Le 25/02/2013 à 11h 40

La guerre Google/Microsoft est de plus en plus importante.



Dur de choisir son camps mais sur ce point précis Office Web App est quand même mieux fait que Google Docs.

Le 23/02/2013 à 22h 40

Eh ben HP est mal coté à PCI …

Beaucoup de critiques sur la durée de vie alors que c’est juste exactement pareil pour tout les constructeurs : tout dépend du prix/modèle …



Au boulot j’ai un parc d’un peu moins de 1000 laptops HP elitebook et les problèmes avant ³⁄₄ ans sont très très rares.

Le 23/02/2013 à 12h 18

Wow que de condescendance dans cet article … Mais est-ce que PCINpact a enfin compris ou est-il aussi stupide que les autres startups francaises du web ?