Le 05/03/2019 à 11h 43

Je croyais qu’il était possible de créer un compte Facebook sous pseudo.

“Le propriétaire du compte s’est enregistré sous le nom kekete69” " />

Le 04/03/2019 à 06h 14

Nozalys a écrit :



Je n’arrive pas à comprendre l’utilité d’un laptop dont l’écran s’ouvre à 180°… Si c’est sur une table, ça doit être ultra inconfortable, et debout, bah ça tient pas debout. Quelqu’un pour m’expliquer son utilisation ?





Faire une capture d’écran avec une photocopieuse ? " />

Le 01/03/2019 à 11h 52

Kako78 a écrit :



https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution/les-voitures-elec…

 

“Au final, pour un cycle de vie moyen estimé à 150.000 km, la voiture

électrique émet autour de 9 tonnes de CO2, contre 22 tonnes pour un

véhicule diesel et environ 27 tonnes pour une voiture à essence.”





" /> La pollution ne se résume pas qu’à du CO2.

L’extraction des matières pour fabriquer les batteries n’est pas “safe”, même si tu ne le voit pas du fond de ton jardin.

Pour recharger un parc automobile électrique, nous allons devoir construire plus de centrales nucléaires.

Le 28/02/2019 à 18h 30

js2082 a écrit :



?? où donc?

Je compte bien 12 +6+6 soit 24. " />





Comm #1, Sparklyon a complété manuellement un copié/collé d’une phrase de l’article est il s’est trompé dans les chiffres.

Le 28/02/2019 à 11h 35

Trit’ a écrit :



Je crois qu’il y a une petite erreur de décompte…





" /> Ah oui, j’avais pas vu, mais même si c’était le cas, je doute que ça changerait grand chose tellement qu’ils ont l’écoute de nos élus. " />

Le 28/02/2019 à 11h 26

Sparklyon a écrit :



“Les 12 ayants droit sont en position de force au sein de cette commission de 24 membres (12 représentants des consommateurs, 12 représentants des fabricants, importateurs et distributeurs), sans compter la voix du président. Il suffit en effet d’un vote supplémentaire à leur cause pour que leur barème soit adopté le 12 mars prochain.”



  Et comme on sait pour qui penche le président en cas d’égalité des voix …



  C’est pire que des sangsues là :/





" /> Précision apportée.

Le 28/02/2019 à 18h 11

Donc nous pouvons nous aussi en faire de même « lorsque se produit ou est susceptible de se produire un incident, eu égard aux circonstances de l’intervention ou au comportement des personnes concernées » si je ne m’abuse. " />

Le 28/02/2019 à 11h 48

creatix a écrit :



Oui je confirme encore un RDV avec le facteur… J’ai déjà eu un rdv il y a moins d’un ans.

Il va encore me regarder bizarre le facteur, surtout que j’étais le premier à faire la démarche la dernière fois.





Ça se passerait mieux si tu pensais à ses étrennes en n’oubliant pas de lui prendre un calendrier. " />

Le 28/02/2019 à 11h 45

Aqua-Niki a écrit :



Et le pare feu OpenOffice.





" /> Christine n’assure plus le suivi des évolutions depuis 2009. " />

Le 27/02/2019 à 11h 42

fred42 a écrit :



Ça veut dire quoi “s’occuper” ?





Réprimender ?

Le 26/02/2019 à 11h 43

Laisser la sécurité a des puces, j’en ai des démangeaisons rien que d’y penser. " />

Le 26/02/2019 à 11h 32

RuMaRoCO a écrit :



Au lieu de voiloir encore une fois faire une nouvelle loi ne pourrait-on pas déjà faire appliquer celle qui existe ?





" /> Si on devait appliquer celles déjà existante, on n’aurait pas besoin d’en créer de nouvelle et comment veux-tu que des mec comme Ciotti puissent démontrer leur utilité aux yeux du peuple ? " /> " />

Le 25/02/2019 à 18h 25

laurent64480 a écrit :



En même temps quand les chaines ont le droit de diffuser des films ils mettent des rediffusion (il suffit de voir hier soir il y a avait les bronzés sur tf1 et rabbi jacob sur fr2). Donc je ne suis pas sur que ce soit opportun d’avoir plus de jour de diffusion





" /> rabbi jacob par les temps qui courrent… " />

Le 25/02/2019 à 18h 19

Ricard a écrit :



Peuvent crever pour avoir mon consentement.

Pis bon courage avec la TNT." />





" /> Éric Ciotti à déjà prévu le coup.

Tu donnes ta CI ou il vient en personne désosser ton antenne. " />

Le 25/02/2019 à 17h 28

" /> C’est pas la grande faucheuse qui est passé là, c’est plus près du boss de fin chevauchant une moissoneuse batteuse. " />

Le 25/02/2019 à 11h 53

skankhunt42 a écrit :



Les gens iront juste sur d’autre réseaux ce qui rendra bien plus complexe une investigation de base faites par un jeune con comme celui qui à lancé un appel à la purge…





" /> C’est prendre ceux qui aiment faire de la provoc pour plus cons qu’ils ne sont, ils apprendront à utiliser photoshop et tor. " />

Le 24/02/2019 à 13h 38

Nozalys a écrit :



T’as des exemples de marques/modèles ? Non parce que j’ai déjà fait ce genre de recherche d’appareil, mais je suis encore jamais tombé sur des combinés capable de gérer des listes avec + de 20 ou 30 numéros… Du coup c’est même pas suffisant pour familles+amis… Et je ne parle même pas des “listes noires”, fonctionnalité extrêmement absente des téléphones, ou alors avec des limites débiles à 10 numéros… À l’heure où le Mo de stockage coûte moins de 2 centimes, je trouve ça aberrant.





J’ai un Gigabit S455 SIM, il n’est plus tout jeune et tu devrais trouver un équivalent plus récent.



“Répertoire jusqu’à 150 contacts / VIP / Anniversaires”

Le 23/02/2019 à 15h 02

fofo9012 a écrit :



Moi j’en suis arrivé à l’insulte systématique, j’hésite sérieusement à soit m’acheter un numéro surtaxé, soit me faire un petit captcha audio (“Bonjour pour me joindre tapez le résultat de 7*3”)

 

Je trouve d’ailleurs dommage qu’aucun FAI ne propose un double (triple/quadruple/quintuple numéro de fixe) on a un /64 d’adresses IP mais un unique numéro de téléphone :-/ ça permettrait d’attaquer en justice les boites à l’origine de fuite de ton numéro, et pas le centre Marocain qui en a rien à secouer de Bloctel ou RGPD.





Prends toi un rcombiné répondeur qui gère une liste vip.

Classe ton répertoire perso en vip en leur attribuant une sonnerie commune et différente du “standard”.

Règle le répondeur en mode éco (3 sonneries).

Tu sauras ainsi dès la 1ère sonnerie si tu dois répondre ou pas et au bout de plusieurs mois ton téléphone sonnera beaucoup moins du côté des connards.

Le 23/02/2019 à 15h 16

" />" />On fini la série en beauté : la 6, un must have. " />" />

Le 22/02/2019 à 11h 56

RévolutioN a écrit :



En quoi des jeunes filles qui font de la gymnastique ou de la piscine, c’est de la pornographie ?!

C'est ceux qui voient en ça de la pornographie qui ont un problème !!!      


Et les commentaires de certains adultes du genre "trop chou, trop attirantes, elles m'excitent" ça n'est pas non plus de la pronographie, ni des insultes, ni rien d'illégal !...

Trop chou, ça va

Trop attirante, on commence à fleurter avec la ligne

Elles m’excitent, là c’est carément hors de propos et ça mérite un coup de saton dans les parties. Faut pas déconner.





RévolutioN a écrit :



Les parents n’ont qu’à modérer et supprimer ces commentaires si ça leur pose un problème. Quand on ouvre les commentaires, on a le devoir de faire le modérateur aussi !

La dictature de la censure progresse chaque jour un peu plus pour tout contrôler, la liberté d'expression disparait à vitesse grand V. Aidée par le salafisme qui se cache derrière tout ça pour au final interdire purement et simplement les filles dans les vidéos.

Quand on a quelques neuronnes encore actifs et qu’on a des gosses (fille ou garçon), on évite de les laisser s’exposer sur youtube car ça risque de les suivre tout le long de leur vie future.

Le 22/02/2019 à 11h 44

Ami-Kuns a écrit :



Et dans le cas des femmes?" />





Elles se font exploser le clito " />

Le 22/02/2019 à 11h 36

crocodudule a écrit :



On peut se permettre d’anticiper les conclusions:

On connait rien aux technos en question, on a pas participé à son développement et on l’a jamais soutenu, mais maintenant on va dire que c’est le futur et que donc, sous couvert de protéger la création dans ce domaine, on va demander d’y étendre les redevances et droits perçus, et dès qu’on le pourra on lancera des actions en contrefaçon. " />





" />

/Mode Pascal Rogard off

Le 21/02/2019 à 21h 34

Okki a écrit :



Puisque je n’imagine pas ces sites mettre en avant des oeuvres du domaine public, je me demande à quoi peuvent bien correspondre les 6.5% restants.





Les liens morts en attente de réupload/mise à jour. " />

Le 21/02/2019 à 20h 48

" /> Je ne suis pas sûr qu’oliv5 ait bien compris, si tu pouvait en remettre une couche ! " />



Moi aussi je me suis assuré de refiler ma crève au boss avant de me décider d’aller voir un médecin.

C’est une technique comme une autre pour être certain qu’il sache que ce n’est pas du flan. " />

Le 21/02/2019 à 17h 56

" /> C’est ce que je pense aussi.

Le 21/02/2019 à 11h 40

tpeg5stan a écrit :



C’est surtout que les Soral Dieudonné et consorts s’abritent derrière ce terme pour dire « sioniste » là où ils n’auraient pas le droit de dire « juif ». D’ailleursla justice n’a aucun problème à condamner les propos antisémites « déguisés » derrière l’antisionisme





Donc quel interrêt d’en rajouter une couche à part faire le buzz ?

Le 21/02/2019 à 11h 38

+1000. On est en train d’atteindre le sommet de la connerie.

Le 20/02/2019 à 23h 21

Furanku a écrit :



De plus, dans le cas présent, il s’agit bien souvent de la reprise de morceaux de sketch venant d’un autre pays (principalement les stand up américains) et datant quelque peu (années 90 voire plus). Il n’y au final que très peu de reprise de sketch français ou européens.

Donc en soit je ne vois pas vraiment ce qu’il y a de choquant. Surtout que le milieu des humoristes est connu pour le plagiat, ce n’est pas nouveau, on dirait que tout le monde découvre cela…





Ce qui pourrait être choquant selon moi est le fait que une oeuvre entre dans le domaine public qu’après 70 ans du décès de son auteur.



Lorsqu’on veut s’arroger le droit de reculer au fil des ans l’accès au domaine public, il serait convenable de trouver un accord à qui de droit avant de piller son voisin.

Le 19/02/2019 à 19h 03

Rhebian a écrit :



Du coup cet article ne sera pas référencé ?

Du coup cet article sera démonétisé ? " />



" />

Le 19/02/2019 à 11h 33

Kevsler a écrit :



Quelle raclure ce mec ! Enlever le pain de la bouche des artistes comme ça… ça me débecte. Ils pensent à tous ces gens qui se sont démené à faire les films, qui gagnent une misère ? Les opérateurs, les électriciens, les cadreurs, les monteurs, les costumiers, les décorateurs, et j’en passe… Tous ces intermittents galèrent à cause des gens comme lui qui ne vont pas au cinéma ou qui ne payent pas leurs bluray. Félicitation, il ne méritait que de se faire… ALPAguer. " />





" /> La pêche à la dynamite n’est autorisée que le vendredi. " />

Le 18/02/2019 à 21h 32

UtopY-Xte a écrit :



« les circonstances d’utilisation sont complexes » traduit par « Personne Tout le monde à l’intérieur n’en veux pas »



" /> Ça veut dire la même chose sans la double négation. " />

Le 18/02/2019 à 21h 22

darkbeast a écrit :



les gens sont déjà trop c pour changer un mot de passe alors installer un linux….





" /> C’es pas faux. " />

Le 18/02/2019 à 11h 27

Aucune appli du top20 sur mon phone mais je dois sûrement en avoir une ou deux des 16980 restantes. " />

Le 16/02/2019 à 12h 17

Ricard a écrit :



Et donc, comme je le dis depuis des années, les réseaux Mesh vont fleurir de partout dans les métropoles, puis les grandes villes, etc…

Un INternet complètement décentralisé et incontrôlable où on pourra télécharger comme des gorets.

Merci l’UE.





J’aimerais bien mais j’en doute. Mme Michu est trop conne pour s’interresser à Mesh et ça restera confiné à quelques geeks et jeunes “avertis”. " />

Le 16/02/2019 à 11h 50

Paratyphi a écrit :



Le but pour lui était de tirer son coup, en sachant qu’une fois son identité découverte, la victime ne rempilerait pas pour une seconde tournée.





Ou peut-être s’est il démasqué parce qu’il croyait l’avoir baisé comme un dieu et que ça inciterait sa compagne à passer outre son physique et de demander illico à remettre le couvert. " />

On peut toujours voir un verre à demi vide comme un verre à demi plein.

Le 16/02/2019 à 11h 33

sscrit a écrit :



lorsque j’ai le moindre doute, je demande une photo de la magnifique mairie de son lieu d’habitation c’est toujours sympa ;) et du Sénégal c’est plus dure à avoir " />.





Donnes moi une ville au hasard que j’aille faire une capture sur google street view. " />

Le 16/02/2019 à 11h 20

Kiurg a écrit :



Pour ton exemple, qui est quand même à mon avis bien plus rare que ce qu’on évoque jusque-là (mais bon c’est justement avec des cas complexes que la justice avance - ou pas - hein), il y a des solutions. Tu peux lui demander de ne pas garder l’enfant, ou de ne pas le reconnaître, ou lui dire que si elle avait vraiment envie de tomber enceinte le faire avec quelqu’un qui veut c’eut-été plus intelligent " />





Euh…

T’es au courant qu’il est possible de contraindre par la loi une personne de procéder à un test de paternité ou tu fait l’idiot ?

Le 14/02/2019 à 18h 10

La future mise à jour April 2019 de Windows 10 réservera 7 Go supplémentaire pour ses besoins quotidiens en maintenance.

" /> C’est déjà assez large pour contenir la partition racine d’un mint avec pas mal d’applications tout en gérant très bien l’ajout/suppression de programme. " />

Le 14/02/2019 à 11h 47

Je rajouterais aussi que la beauté n’est pas un pré-requis, j’ai déjà fait revenir 3 vieilles témoins de jéhovah. " />

Le 14/02/2019 à 11h 36

OlivierJ a écrit :



Perso je n’ai aucune envie de perdre mon temps, ni à recevoir des appels non désirés, et encore moins à recevoir quelqu’un chez moi pour un truc qui ne m’intéresse pas. Drôle d’idée de la recevoir 20 minutes (ou alors elle était super mignonne et ça te faisait plaisir de la voir un peu).





Elle était mignone et très insistante. " />





Mais cela ne suffit pas pour déclencher un achat. " />

Le 13/02/2019 à 12h 44

OlivierJ a écrit :



Franchement, c’est nul.

Tu fais perdre leur temps à de simples salariés.

Le démarchage téléphonique c’est casse-pieds, mais de là à se comporter aussi comme un emm*rdeur, non. Tout le monde y perd.





Ça peut paraître nul mais c’est toujours mieux de de les envoyer chier avec vigueur.

Même au porte à porte, ils peuvent être casse couille.



Une nana de France Loisir qui toque à ma porte, je lui signifie que je ne suis pas interréssé et que je ne veux pas avoir un engagement à quoi que ce soit.

Elle insiste et je la fait donc entrer.

15 à 20 minutes plus tard, lorsqu’elle me propose son accès au club qui t’envoie systématiquement un bouquin si tu ne prend pas la peine de leur répondre que tu n’en veut pas, je lui réitère mon refus et elle est repartie furax alors que je lui avait bien dit que je ne voulais rien avant de la faire entrer. " />



Que ça soit devant ma porte ou au téléphone, si je suis d’humeur joueuse, je prendrais le temps de leur en faire perdre un max.

Surtout au téléphone car je me suis inscrit sur Bloctel, c’est pas pour rien.

Le 13/02/2019 à 12h 13

jt_69.V a écrit :



Il y a aussi des téléphones fixes qui permettent de choisir une liste blanche (certains Siemens Gigaset entre autres), indépendamment de la box et de l’opérateur. Seuls les numéros de cette liste blanche sont autorisés à faire sonner le téléphone. Pour tous les autres il reste muet. C’est super et du coup on n’a plus qu’un ou deux appels par semaine (la famille en général) au lieu de 3 ou 4 par jour de démarchage de m.





J’ai un Gigaset S455 SIM qui me permet de classer certains numero en VIP et leur donner une sonnerie différente.

Les amis et la famille sont en VIP, les autres se cognent le répondeur sauf si l’envie de “ jouer” me prend." />

Le 12/02/2019 à 22h 45

Patch a écrit :



Contrairement à mon père qui refuse de s’inscrire sur bloctel (sans aucune raison, juste qu’il ne veut pas s’inscrire), avec un tél fixe sur lequel il ne répond plus depuis des mois (mais laisse tout de même branché… Va comprendre!) parce que 99% des appels dessus sont des démarcheurs…





" /> J’ai inscrit ma mère sans problème, par contre elle fait un blocage au sujet d’internet. Elle a quitté orange (ligne fixe) pour se foutre chez prixtel (je crois) et péfère continuer à payer ses communications alors même qu’elle dépasse régulièrement le prix d’un forfait internet. J’ai arrêté de comprendre, l’intoxication télévisuelle doit y être pour beaucoup. " />

Le 12/02/2019 à 21h 51

Patch a écrit :



Maintenant je fais plus simple : je joue leur jeu. Et je les invite à m’envoyer un commercial, à une mauvaise adresse. Et le jour du rdv, si je suis joignable téléphoniquement et que le commercial m’appelle, je le renvoie à une autre fausse adresse.

Ca leur coûte cher, ca leur fait perdre énormément de temps, ca ne leur rapporte pas un centime et ca évite que d’autres personnes soient emmerdées aussi :)





" /> C’est effectivement la meilleure attitude à avoir.

S’ils ont de l’humour, ils ne tarderont pas à te rappeler.

Dans le cas contraire, tu risque d’être blacklisté chez eux, et je ne doute pas un instant que cela t’affecte. " />

Le 12/02/2019 à 13h 13

sarcome a écrit :



C’est clair… à aucun moment ne parle-t-il d’éthique. " />





il n’a pas de tic, c’est un toc à part entière. " />

Le 12/02/2019 à 07h 36

OB a écrit :



Dans l’idéal, il faudrait que ce routeur supporte l’un des protocole de chiffrement/intégrité du DNS , car il n’y a pas des kilomètres avant que les FAI bloquent ou changent le port 53 si bon nombre de client commencent à changer leurs DNS manuellement.





Pour le moment, on leur demande de travailler (blocage par dns) sans rémunération donc la tendance est à faire le minimum syndical. " />

Le 12/02/2019 à 06h 30

carbier a écrit :



Ensuite il faut être cohérent, si l’argent mis dans le sport via des chaines payantes te semble à jeter, boycotte. Il suffit de ne plus regarder le sport.





" /> Tu me croira ou pas, c’est ton problème : Je ne regarde aucun sport à la tv puisque je n’ais plus de tv.

A l’époque où j’en avais une, même les sports qui m’interressent finissaient par me saouler au bout d’un quart d’heure de canapé.

Le sport, c’est fait pour être pratiqué, pas le cul vissé dans le canapé.



Bon, ça c’est fait. " />

Le 11/02/2019 à 19h 59

Va falloir qu’ils trouvent une offre interressante après nous avoir pris pour des cons pendant une décénnie. " />

Le 11/02/2019 à 19h 48

Bobskye a écrit :



A force de faire chier le peuple, les DNS menteurs des gros opérateurs seront bientôt déserté, bye ;)



La répression ne sert à rien hormis faire perdre du temps a tous le monde pour jouer au chat et a la souris…





Pourquoi “A force” ?

Qu’ a t-on à gagner à y rester ?

J’y vois que de la paresse, alors que le changement prend une minute à tout péter. " />

Et pour les plus “bricoleurs” un raspberry pi avec bind ou unbound suffit à résoudre le problème définitivement. " />

Le 11/02/2019 à 19h 30

OB a écrit :



Donc en gros il faudra développer des solutions de streaming en mode fast-flux où les IP changent toute les 4 minutes tout en protégeant la ou les sources initiales, un peu comme TOR ? Avec du FTTH entre 100 et 500Mbps dans tous les foyers ?



“challenge accepted”.



Mais le résultat risque de pas forcément plaire aux AD qui adorent la centralisation :-)





" /> Pourquoi réinventer la roue alors que nous avons le “super” blocage par dns menteur. " />