Le 24/01/2013 à 16h 56

mo6h a écrit :



Mais non, c’est encore une chaine. J’espère que tu n’as pas donné 5e afin que MSN ne ferme pas ? " />







J’ai reçu le même mail, je confirme ce qu’il dit, j’ai aussi relevé ce point.

Le 23/01/2013 à 16h 51

bientot intel (ou autre fabriquant de materiel) va demander sa taxe pake sans lui, aucun ordi ne fonctionne.



Puis edf (ou autre) va demander une taxe pake sans electricité pas d’ordi etc…

Le 22/01/2013 à 16h 58

Ah ouais génial les conditions d’utilisation d’Amazon :



2.2 Restrictions. Vous vous engagez à respecter les droits de propriété intellectuelle et autre règlementation applicable dans le cadre de l’utilisation du Contenu Musical. A l’exception des droits accordés à l’Article 2.1 ci-dessus, vous vous engagez à ne pas redistribuer, transmettre, transférer, vendre, diffuser, louer, partager, prêter, modifier, adapter, éditer, sous-licencier ou utiliser le Contenu Musical. Nous ne vous accordons aucun droit de synchronisation, représentation publique, utilisation publicitaire, vente, revente, reproduction ou distribution du Contenu Musical. Conformément aux demandes de nos fournisseurs du Contenu Musical, le Contenu Musical est uniquement disponible aux consommateurs situés en France.



donc on “achète” un droit d’utilisation, et l’on s’engage à ne pas utiliser ce droit d’utilisation…

Le 22/01/2013 à 15h 56

ce qui est bien avec ce genre d’article, c’est que Platoun débarque toujours avec sa petite touche d’humour personnel ^^

Le 21/01/2013 à 15h 44

2show7 a écrit :



Et si je n’ai pas envie de changer vers, ni l’un ni l’autre, mon compte va disparaître ? C’est pas joli tout ça " />







roo mais enfin voyons microsoft t’explique que c’est pour ton bien si il fait ca ^^ alors arrète de raler ^^



(pas taper je suis dans le même cas ^^)

Le 21/01/2013 à 10h 48

si ils veulent de vrai testeurs chez EA, ils n’ont qu’a embaucher des testeurs…

Le 18/01/2013 à 16h 20

NiCr a écrit :



J’ai lu les commentaires après la news, du coup je n’ai pas compris ce faux débat " />







J’ai lu la news direct et jme suis posée cette question…. c’est pour ça que jme demande si la news n’a pas été édité ^^



en tout cas ce petit débat est donc clos : la détection des doublons ne sert à rien ^^

Le 18/01/2013 à 16h 06

NiCr a écrit :



Je comprends pas votre débat. C’est pourtant clair. Il n’est question que de doublons pour un même compte. Les fichiers envoyés seront illisibles sur les serveurs. " />







La news a été édité ? ou alors c’est que j’ai vraiment mal lu :x

Le 18/01/2013 à 15h 50

pseudo555 a écrit :



Donc pour un même utilisateur, le hash sera identique et on vire le doublon.



Ou sinon le hash est fait au moment de l’upload avant que le fichier soit crypté… mais là niveau “agences gouvernementales qui peuvent pas voir…” c’est raté.







Les cas de doublons seront marginaux alors.. puisque 2 utilisateurs différents uploadant le même fichier se retrouveront avec 2 hash différents

Le 18/01/2013 à 15h 47

John Shaft a écrit :



Oué mais tu passe un coup de SHA-1 ou de MD5 sur le résultat et comme je supposes que la clé de l’utilisateur est la même pour les 2 fichiers, bin tu dois avoir un hash identiqueen sortie " />







Ca revient juste à détecter les doublons pour un même et unique utilisateur.

Le 18/01/2013 à 15h 45

John Shaft a écrit :



Coup de hash sur le fichier crypté ?







sauf que les fichiers sont sensé être cryptés avec la clé de l’utilisateur…

Le 18/01/2013 à 15h 44

Wingi a écrit :



Les tarifs de ces offres sont-ils mensuels ou annuels ?



Merci !







trop lent ^^



bon ok je sors ^^

Le 18/01/2013 à 15h 43

les tarifs sont au mois ou à l’année ?

Le 18/01/2013 à 12h 50

Perso, depuis qu’ils ont lancé outlook.com, a chaque fois que je me connecte en passant par le webmail, il me demande mes coordonnées perso….

Le 18/01/2013 à 12h 45

leZilou a écrit :



Mais c’est quoi, cette décision n°12 de la Commission Copie Privée ? Ils ont réussi à en pondre une qui ne soit pas annulée en Conseil d’Etat ?

Ca portait sur le menu à la cantine ?







Jme suis fait la même réflexion : ils ont réussi a en faire passer une!!! miracle ^^

Le 16/01/2013 à 17h 32

question : si google ferme son antenne en france (cas peu probable je l’admet), comment sera t il possible de faire payer google ?



Et par fermer son antenne, j’entend juste fermer leur locaux en france, tout en gardant leur portail en francais

Le 15/01/2013 à 10h 45

Gleipnir a écrit :



Encore un coup des chinois du FBI, ça " />







vu l’ampleur ça pourrait etre les chinois ET le FBI :x

Le 14/01/2013 à 16h 36

Les points n clic et les RTS étaient beaucoup plus nombreux sur les anciennes consoles….

Le 11/01/2013 à 14h 32

Winderly a écrit :



sauf erreur de ma part ça donne







Oui tu as raison j’avais voulu corriger le post mais le délais était dépassé…



et magasin situé en france

Le 11/01/2013 à 10h 44

Ça voudra aussi dire qu’un touriste étranger ne pourra pas faire d’achat sur le net pendant ses vacances… car l’article dit :





Lorsqu’un service électronique sera facturé à un consommateur, c’est la TVA où celui-ci est installé qui prévaudra.





Donc logiquement le touriste allemand en vacances en france commandant sur un site belge (avec une livraison en france) devra payer la TVA allemande…

Le 11/01/2013 à 10h 37

sebtx a écrit :



Oula ils sont tombés sur la tête ????





C’est clair que là la fraude va monter en flèche, car si mettons on commande sur un site français ou d’un pays fiscalement défavorable avec une IP fiscalement favorable ???



Parcontre avoir un VPN à l’étranger c’est bien mais si ce dernier facture en fonction de l’IP de la personne ayant souscrit le VPN ?







Le site marchand ne pourra voir que l’IP du VPN, il faudrait une décision de justice pour que la société qui offre le VPN fournisse l’IP du souscripteur.

Le 11/01/2013 à 10h 30

Même sans parler de vpn… récemment j’ai eu le cas d’un norvégien qui achetait (via sa carte de crédit norvégienne) sur un site français et qui faisait livrer à mon domicile en france.



Dans ce cas, ça donne ip norvégienne + carte norvégienne + adresse de facturation en france….



Edit : Et quid du cas ou l’acheteur ne fait pas partie de l’Europe ?

Le 11/01/2013 à 13h 26

petite question, par exemple les gens sous windows 2000 (oui je sais je prend un cas rare ^^) devront changer d os pour installer la version 6 de skype ?

Le 10/01/2013 à 16h 42

Mufasa a écrit :



On accueillait un nouveau

on a bien ri " />







hey :( j’me suis inscrit hier et j’ai pas eu droit a un accueil pareil moi :( ^^

Le 10/01/2013 à 14h 12

En fait lisant les commentaires on arrive à 2 situations différentes :

• forfait 2 euros sans data : ça marche parfaitement (ce qui est personnellement mon cas)
  


• forfait illimité : gros problème sur la data.
  
  
  
  Ca va j’ai tout bon ? J’ai bien résumé ? ^^

Le 10/01/2013 à 12h 32

C’est aussi que partager des fichiers via ces hébergeurs est devenus beaucoup plus compliqué depuis la fermeture de MU.



Par exemple avant, j’utilisais souvent ce genre de service pour partager rapidement et facilement des petits fichiers (légaux). Mais à cause de la fermeture de MU, la plupart d’entre eux empêchent le partage de fichiers…



Du coup je ne les utilise plus….

Le 09/01/2013 à 18h 35

pti_pingu a écrit :



Wow, elle veut interdire les pub PSA/Renault/VW/Audi/Merco/BM/etc???



" /> bonjour à toi







Le principe de la pub c’est d’influencer les gens pour les pousser a l’achat.



Les vidéos dites “pédagogiques” c ‘est aussi fait pour influencer les gens.



Je suis sur qu’elle ne se rend même pas compte que sa phrase signifie limite (ok en poussant le bouchon loin) qu’il faut interdire l’éducation pake ca influence les jeunes…



et oui jm’inscris que maintenant même si ca fait des années que je viens sur ce site et que je passe beaucoup de temps à lire les commentaires

Le 09/01/2013 à 18h 17

la présidente de la Ligue contre la violence routière explique que « de la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme, et bien à partir du moment où vous avez des vidéos qui risquent d’influencer le comportement des jeunes, c’est un risque que nous ne voulons pas voir pris par nos jeunes ».





Mais vous avez rien compris les gars ^^ En fait la Chantal elle veut faire interdire la pub ^^



Edit : obligé de m’inscrire pour défendre cette pauvre Chantal…. je sais j’ai honte ^^