Le 19/07/2014 à 12h 35

KissFC a écrit :

T’es beau le troll, premier message de ma part pour te signifier 2 choses :
-Quand t’envoie du courrier, dans la vie, la vrai, une lettre papier. C’est celui qui envoie la lettre qui paye le timbre, comprendre : c’est celui qui envoie du contenue sur un réseau X ou Y de payer ce contenu.
Il n’est pas fait mention du service ou de type de contenu, parce qu’en fait : on s’en fou, là n’est pas la question donc :


Le service universel postal impose à la Poste de distribuer le courrier partout en France au même prix pour l’expéditeur, sans faire payer le destinataire. Rien n’empêche un concurrent de faire payer l’expéditeur et le destinataire, en fonction de la localisation de l’un et de l’autre par exemple. Aux Etats-Unis, l’expéditeur et le destinataire d’un appel téléphonique paient.
D’autre part, la Poste limite le poids et la taille de chaque envoi en fonction de la gamme : inutile d’espérer envoyer des colis de plus de 3 kilos et de plus d’une certaine taille (somme des 3 axes < 100cm, côté max < 60cm) en tarif lettre.

Le 19/07/2014 à 12h 05

Juste comme ça, le contrat Fibre d’Orange indique à l’article 13 :

Dans les cas énoncés ci-dessous qui constituent une utilisation abusive du Service, Orange se réserve le droit de prendre toutes les mesures nécessaires afin de faire cesser un tel comportement et ceci afin notamment de permettre un usage normal aux autres Clients et d’éviter toute perturbation sur le service. Dans les cas énoncés ci-dessous, Orange se réserve le droit de suspendre puis de résilier le service dans les conditions décrites dans le présent article. Constituent un usage abusif (un usage abusif étant caractérisé par rapport aux usages moyens constatés sur le service, ou à un usage détourné du service, ou l’utilisation du service comme solution de stockage) :

• toute utilisation ayant pour conséquence de réduire ou d’empêcher les usages résidentiels normaux des services ;
  


• toute utilisation du service à des fins autres que personnelles et familiales (notamment aux fins d’en faire commerce ou par exemple de partager les débits avec des personnes extérieures au foyer, ou d’utiliser l’Offre dans le cadre
  professionnel) ;
  


• toute utilisation susceptible de nuire à la qualité technique ou la sécurité globale des services.
  
  
  Pendant longtemps (voire encore ?), Free parlait d’une utilisation en bon père de famille.
  
  Autrement dit, quiconque abuse du service (relativement à un usage moyen et non de manière absolue) donne une autorisation à son opérateur de suspendre son contrat. A ma connaissance, les opérateurs ont été condamnés uniquement lorsque l’illimité avait une limite (non-inscrite) absolue ou relative largement trop basse (les 1H de Free à l’international par jour par exemple).

Le 15/07/2014 à 19h 48

Pr. Thibault a écrit :

Cette version 8.1 ne déroge pas à la règle :

• Le processus de déploiement des MàJ est toujours beaucoup trop long et fragmenté, Microsoft n’a pas réussi à faire évoluer les choses d’un iota sur ce point depuis la première mouture de WP7 et c’est bien dommage (certes il y a la RTM pour les dévs mais sans le firmware constructeur ça désactive des fonctions et ça rend l’ensemble instable)
  
  
  
  Dans le cas présent, ça semble mieux rodé et plus rapide. Par contre, ils auraient pu attendre 2H avant de publier le communiqué de presse, pour avoir au moins quelques lignes avec “Available” et ne pas se payer plusieurs articles analysant l’absence de déploiement. D’autre part, ce serait mieux s’ils pouvaient donner un objectif pour la date de mise à jour ou un pourcentage d’avancement, plutôt que “Under Testing”.

Le 13/07/2014 à 16h 39

Patch a écrit :

en même temps ils se font plus de fric avec la Revolution, donc pquoi pousser la Crystal? sur le plan marketing ca serait assez con! " />
le problème d’avoir le Net sans téléphone, c’est que tu es obligé de garder l’abonnement Orange, à 16€ par mois… ce n’est pas forcément rentable.
enfin plus intéressant que le forfait Crystal si tu ne veux pas de TV, il y a aussi l’offre à 20€ mensuels d’Alice (marque appartenant à Free), qui fait net + tél illi + chaines TNT & locales gratuites (mais avec le même défaut que Red/Sosh/B&you : pas de contact par tél, seulement par mail). " />


Avoir le net sans téléphone par box ne veut pas dire que tu dois avoir un abonnement téléphonique en sus. Tu peux très bien (techniquement) faire de l’ADSL avec uniquement Internet en dégroupage total. Au final, l’offre noBox d’OVH était presque comme ça, le compte SIP était juste fourni d’office.

Le 26/06/2014 à 18h 33

freechelmi a écrit :

SI tu parles en terme de performance tu t es trompé de smiley je crois.


Tu préfères " />, " /> ou " /> ? " />

Le 26/06/2014 à 18h 25

freechelmi a écrit :

Beaucoup me disent que leur i4 rame sous iOS7. tu aurais vraiment eu moins d’applis compatible sur iOS5 ou 6 ?




Niktareum a écrit :

Ca commencait a devenir chiant d’etre bloqué sur certaines oui.
Mais comme je jb, je suis sous 7.0.4, sous 7.1.1 il semblerait que ce soit un peu mieux.

Bon, c’est sur, c’est pas violent comme avec un 5s, c’est raisonnable. J’espere pouvoir en changer a la rentrée quand les 6 sortiront…


iOS 7.1.1 fonctionne plutôt bien sur iPhone 4. Dans l’ensemble, il tourne peut-être même mieux qu’une Nexus 7 2012 sous Android 4.4.4. " />

Rien que les ajouts à l’interface valent le coup (même si certaines modifications sont discutables) !

Le 25/06/2014 à 20h 15

athlon64 a écrit :

Il serait donc possible d’avoir un code compilé ne nécessitant pas de VM et qui marcherait sur toutes les plateformes, l’APK serait juste un peu plus gros ?




atomusk a écrit :

tu auras toujours besoin d’un peu de VM pour communiquer avec l’OS.

Mais oui tu peux faire un code natif qui fonctionnera sur toutes les archi android, juste en augmantant le poids de l’APK.


…donc ce n’est pas du code compilé multi-archi, c’est un APK multi-archi (contenant un code compilé par archi). " />
Néanmoins, l’utilisateur n’a pas besoin de savoir quelle est son archi au moment de cliquer sur “Installer”. " />

Le 24/06/2014 à 19h 58

DataMAX a écrit :

Le seul avantage de Chrome est qu’il incorpore une couche développé par Adobe permettant d’utiliser une version Windows de Flash sous les autres systèmes.
http://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adobe-and-google-partnering-for-flash-player-on-linux.html

La dernière fois que je m’étais renseigné sur Pepper, le portage sur d’autres navigateurs n’était pas prévu. Et malheureusement, la différence de performance est énorme entre une version 11.2 et actuelle " />


Opera travaille à l’implémentation de Pepper.

Le 22/06/2014 à 08h 50

psn00ps a écrit :

Relis mon commentaire et la page en question, les services “compris” sont facturés en sus par le prix de la communication.
Pour info, je ne suis pas chez Free, ton détecteur de fanboy est en panne.


La communication est déduite du forfait, ce qui me semble plutôt cohérent : le senior qui utilise beaucoup ces services devra prendre un forfait plus gros. La clientèle visée n’est pas vraiment la plus pressée, ce qui peut donc occuper une opératrice assez longtemps… Sans oublier les cas extrêmes : la personne âgée appelle chaque jour (Alzheimer ou ennui oblige) pour faire chercher tous ses proches dans l’annuaire sans initier aucun appel.

Pour rappel, les concurrents déduisent généralement du forfait mobile leur hotline. Ça me rappelle le lancement de la hotline gratuite par Alice, dont le service avait été saturé.

Le 21/06/2014 à 13h 26

Maicka a écrit :

Et encore il y a le minimum. Une fois j’etait tombé sur lien au harsard.
Bazile mobile : 1er forfait 20 min d’appel 5 sms …9€






psn00ps a écrit :

Tu as oublié :
(1) Tarifs soumis à un engagement de 24 mois. Engagement 12 mois +1 €/mois pour un forfait 20 minutes. 2 €/mois pour un forfait 1 heure ou plus. Offre réservée à la France Métropolitaine : la minute supplémentaire est de 0.45 € pour le forfait 20 minutes, est (sup) de 0.38 € pour le forfait 1 heure ou plus. Hors appels vers et depuis les DOM TOM, l’étranger, les numéros courts et les numéros spéciaux.

C’est juste leblanc " /> " />


C’est un opérateur destiné aux seniors… Regardez un peu les services compris : dicter le numéro de téléphone à contacter à une opératrice, lui demander de faire une recherche dans l’annuaire, etc.

Le 11/06/2014 à 18h 58

linconnu a écrit :

Inutile d’aller sur le site d’Adobe ça ne marche pas sous Windows 8. Flash pour IE ne peut être mis à jour que par les mises à jour de Microsoft.


" />
Flash pour Firefox (et Opera) est toujours mis à jour par Adobe. Flash pour Chrome est mis à jour directement par Google.

Le 11/06/2014 à 18h 52

Elwyns a écrit :

En effet " />, surtout qu’il se dégage après l’installe ce qui était chiant à un moment , reste le lien donner plus haut seul de valide ( qu’il ne faut pas distribuer )


Ou celui que je donne là, qui est parfaitement distribuable :


f-heure-7 a écrit :

Ton lien semble quand même utiliser leur petit utilitaire… Par contre les liens fournis sur la page d’aide sont librement distribuables : ici.



Solution : téléchargez le programme d’installation Adobe Flash Player directement en cliquant sur l’un des liens suivants.
Flash Player pour ActiveX (Internet Explorer)
Plug-in Flash Player (tous les autres navigateurs)

Le 11/06/2014 à 18h 40

Elwyns a écrit :

leur petit utilitaire cad ? non car ils sont pas assez con pour offrir la page de téléchargement uniquement pour ceux ayant Flash d’activer , j’ai DL plusieurs fois sur cette page sans flash ça marche très bien


Je parle de l’utilitaire de téléchargement, qui est le fichier que tu télécharges via ta page. Il fait seulement 1Mo, contre 15Mo pour le fichier d’install complet.

Le 11/06/2014 à 18h 08

Elwyns a écrit :

sinon tu peux choisir de DL en entier viahttp://get.adobe.com/fr/flashplayer/ en sélectionnant

“Vous avez besoin de Flash Palyer pour un autre ordinateur ?”


Ton lien semble quand même utiliser leur petit utilitaire… Par contre les liens fournis sur la page d’aide sont librement distribuables : ici.

Le 05/06/2014 à 19h 37

domFreedom a écrit :

Et sur N4, lorsque la màj OTA arrivera, faudra toujours faire les mêmes manips, genre forcer l’arrêt du framework des services Google pour que le terminal comprenne qu’il y a une màj dispo ? " />


Pour info, un ingénieur de Google a expliqué en détail le processus de mise à jour.

Le 05/06/2014 à 05h 16

TheKillerOfComputer a écrit :

C’est rageant de se retrouver migré sans sollicitation de ma part de Firefox 24 ESR à Firefox 29 (car bien sûr impossible de stopper ça une fois lancé " /> ) que j’ai immédiatement effacé pour remettre l’ancien, mais il m’a fallu refaire mon profil de presque zéro. Merci Mozilla pour ce pur moment de bonheur colère.


Il devait y avoir un problème avec ton install d’ESR. La mise à jour d’une ESR permet uniquement de migrer vers une autre ESR, même en allant dans A propos. (testé avec les 3 ESR déjà sorties)

Le 04/06/2014 à 19h 50

hadoken a écrit :

Le problème c’est que c’est une décision unilatérale (une de plus) d’Opera software, qui n’écoute pas sa fidèle communauté qui demande que cette option soit au moins désactivable. Il faut quand même savoir que la user base d’Opera ce sont des power users et non des utilisateurs lambda.

Pour Skype par contre j’aurais préféré perso que ce soit mis à jour via Windows Update (tout comme l’est Office) vu que c’est un soft Microsoft.


Il te reste la solution de désactiver la tâche planifiée à la main, ce qui n’est évidemment pas une solution appréciable…

Le 04/06/2014 à 19h 48

Oz a écrit :

Question absurde, mais si Opera est basé sur le moteur de Chrome, il embarque aucunement les fonctions de synchro avec les produits made in google, il y a donc aucun “risque” que Google récupére certaines données si? " />

Ils prennent juste appui sur Chrome pour faire un “simple” navigateur? J’ai bon ou je dis une grosse bétise…


C’est basé sur Chromium, sans synchronisation avec les services de Google. Par contre, le moteur de recherche par défaut est Google (dans une barre d’adresse et de recherche unifiée). Je me pose par contre la question de l’analyseur de sécurité embarqué (est-ce Google Safe Browsing comme Firefox ?).

Le 04/06/2014 à 17h 23

hadoken a écrit :

Si, la politique d’Opera " />

Pour moi la solution c’est :

• checker de temps en temps en background si tu es up-to-date, si l’utilisateur le désire (configurable via setting, par défaut à true pour un browser on va dire)
  


• télécharger la MAJ en arrière plan quand elle est dispo, et la mettre dans un dossier temporaire de l’utilisateur
  


• proposer la MAJ quand elle est prête (bouton “une mise à jour est disponible” avec UAC shield)
  


• UAC quand l’utilisateur clique sur le bouton, et démarrage du setup
  
  
  Ta solution est ce qui était fait avant Opera 22 et Firefox 15… Sauf que de nombreux utilisateurs lambda (donc pas ceux de NXI) refusent, dans le doute. Ils n’installent donc pas les correctifs de sécurité et mettent en danger leur système.
  
  Le navigateur fait partie de ces applications hautement sensibles, comme Adobe Flash, Java et le lecteur de PDF. Leur solution toute automatique est malheureuse, mais elle reste la plus efficace pour minimiser les risques pour la majorité des gens. Par contre, Skype a aussi son service de mise à jour (Skype Updater), ce qui est une aberration : Skype est un logiciel d’accès à un réseau centralisé. En cas de faille ou de bug critique, il leur suffit de forcer les gens à consentir à la mise à jour pour accéder au réseau.

Le 03/06/2014 à 18h 36

Jarodd a écrit :

Donc ils proposent des extensions qui vont corriger les problèmes ? " />

Les TMA vont adorer, déjà qu’avec x postes on a souvent x résultats différents, maintenant il va falloir demander si on a une extension Webcompat installée dans le bug report " />


L’extension sert juste à faciliter la remontée de bug.

Le 22/05/2014 à 18h 44

A-snowboard a écrit :

Sinon, personne ne remarque la relative coïncidence entre ce “bug détecté et bientôt résolu” et la future class action qu’ils vont se prendre aux USA ?


C’est fou comme la correction d’un bug qui traîne depuis 2011 coïncide avec la plainte associée… " />

Le 16/05/2014 à 18h 31

DDReaper a écrit :

Comme tout les smartphones ca dépend surtout des habitudes, moi je tient très facilement la journée avec mon 920.


…et moi deux jours avec mon 520. " />

Le 16/05/2014 à 17h 45

airgobs a écrit :

Mais bien sûr Wikipedia. De plus chez Nokia à un période le 3G+ était du 3,5G.



D’après la doc du Nokia 520 :
G => Une connexion de données GPRS est ouverte.
E => Une connexion de données EDGE est ouverte.
3G => Votre téléphone est connecté à un réseau 3G.
H => Une connexion de données haut débit (HSDPA/HSUPA) est ouverte.
H+ => Une connexion de données haut débit (HSPA+/DC-HSDPA) est ouverte.

J’ai déjà vu du 3G+, il me semble que cela signifie que seul le HSDPA est disponible, sans le HSUPA, la somme des deux donnant HSPA (H).

Le 13/05/2014 à 18h 59

ag1990 a écrit :

Le souci c’est que mettre de la pub pour vendre ses utilisateurs à des publicitaires transgresse les principes du logiciel libre.

Le modèle économique du logiciel libre est différent de celui du propriétaire. La valeur ajoutée ne se trouve pas dans la pub ou l’acquisition du logiciel, mais dans les services fournis par l’éditeur. Que Mozilla propose des services aux entreprises ! Developpement d’applis web, assistance technique…

“Qui mieux que Mozilla peut s’occuper de votre web ?”






lysbleu a écrit :

Il me semble qu’il ne passait pas aucun publicitaire justement, c’était juste certains site qui paieraient pour être par défaut, en l’absence d’historique de navigation, sur les tuiles des nouveaux onglets. Au même titre que par défaut, Google est présent dans la barre de recherche (alors que personnellement, je n’en veux pas).



C’est ce que fait Operaau final. Si c’est juste avoir des icônes au premier lancement pour un nouvel utilisateur au lieu d’une page grise vide, quel est le problème ? Rien n’aurait empêché de supprimer les icônes et elles auraient disparu d’elles-même au fur et à mesure du remplissage de l’historique.

Le 08/05/2014 à 13h 44

Lady Komandeman a écrit :

Même ça, ça a été supprimé ? " />

Je continue régulièrement à impressionner des potes avec cette option, moi. “Comment t’as fait ça ?” " />


Ils utilisent désormais le système type Firefox/Chrome : les champs sont automatiquement pré-remplis (tu peux sélectionner dans le champ Identifiant si tu as enregistré plusieurs choix) puis tu cliques sur le bouton de connexion. Je préférais l’ancien système, mais le nouveau est supportable.

Le 08/05/2014 à 11h 11

Schpountz42 a écrit :

A voir les commentaires, j’ai l’impression d’être le seul à avoir fait la transition sans soucis.
Tout comme vous, il me manquait des trucs que j’appréciais beaucoup (genre les super-onglets), mais je me suis lancé et tout s’est bien passé.

Je ne regrette absolument pas.

J’ai aussi installer Opera Mail à coté puisqu’il n’est plus inclus, et ça se passe bien également.

Vous êtes des papy dans vos habitudes, les gars " />


" /> J’étais un grand fan d’Opera 12-, malgré l’incompatibilité de certains sites et le manque ou la lenteur de développement de certaines fonctions. Par contre, il y avait trop de compromis à faire pour le commun des mortels.

Je suis passé à Opera 15+ et je ne le regrette pas : il est largement mieux qu’Opera 12- pour le web, c’est à dire sa fonction principale.
Par contre, j’utilisais en permanence le client RSS. Heureusement, la disparition de Google Reader a relancé le développement de solutions d’auto-hébergement et j’ai replacé ça par Kriss Feeds sur un hébergement gratuit 10Mo d’AlwaysData (cron est utilisable même en gratuit " />). Le client RSS est toujours sous mon contrôle, mais je peux enfin l’utiliser partout et il se met à jour même quand je ne l’utilise pas. " />

Au final, Opera 15+ a les avantages de Chrome (développement du web pour ce navigateur, les extensions facilement transposables, la rapidité d’affichage, etc) sans la vision Google. Je peux conseiller Opera 15+ à tout le monde et les voir revenir convaincus ou en tout cas sans l’argument “Je ne peux pas aller sur mes sites avec”.

Il me manque néanmoins quelques parties du navigateur…

• Opera Sync (qui revient bientôt)
  


• la personnalisation de l’interface
  


• l’affichage des favoris dans un gestionnaire ou via un bouton de liste
  


• le raccourci de la baguette magique (Ctrl+Entrée)
  


• Dragonfly (mais ce n’est pas forcément la fonction grand-public la plus attendue)
  
  

Le 06/05/2014 à 18h 36

clemandr a écrit :

Maps v3.0 sur iOS peut être, mais sur Android c’est la v8.0.0


" />
(je viens d’avoir la mise à jour)

Le 02/05/2014 à 16h 44

fernandn a écrit :

Orange veut dégrouper le câble comme pour le réseau ADSL !
La bonne blague ! Vous vous demandez pourquoi ?
Tout simplement le réseau RTC utilisé par l’ADSL nous appartient à nous les français car c’est l’état qui a construit ce réseau avec nos impôts. Donc ce réseau appartient à tous !
Pour le câble c’est complètement différent puisque le réseau a été vendu à un opérateur privé qui lui avec des fonds privés a investi dans la fibre FTTLA.
Ce n’est pas parce que Orange à l’époque est passé à côté du potentiel du câble qu’il faut à présent qu’il y a eu les investissements demande un libre accès gratuitement à la fibre NC !
Par contre à présent certains avantages fiscaux peuvent être remis en cause car à présent Numéricable dont beaucoup pensaient qu’ils étaient morts est plus que vivant.
Mon petit doigt me dit que seul Free a mesuré le potentiel du câble et il n’y a pas encore si longtemps avant le rachat de SFR et enviait le modèle économique de NC…
A suivre !


L’accès à la boucle locale téléphonique n’est pas gratuite, loin de là. Ce ne sera pas plus le cas pour le réseau câblé. Orange veut juste forcer Numericable à se battre sans chasse gardée. NC veut jouer dans la même cour que les autres, il doit avoir les mêmes règles de régulation.
Les réseaux fibre et mobile sont accessibles suivant la règlementation et pourtant il s’agit de réseaux privés.

Accessoirement, il me semble que le réseau câblé a été grandement financé par l’État et des sociétés publiques. Comme le réseau téléphonique…

Le 02/05/2014 à 16h 39

NiCr a écrit :

C’est clair que le dégroupage de l’ADSL c’est un truc fait à l’initiative de France Télécom " />


La régulation ne s’embarrasse pas des états d’âme vieux de 15-20 ans.
La fibre et la boucle locale téléphonique sont soumis à des obligations. Ce n’est pas le cas du câble et pourtant son propriétaire vient attaquer la concurrence sur la partie régulée.

Le 01/05/2014 à 09h 11

Pour info, Mozilla Firefox stocke la base de données de manière chiffrée dans signons.sqlite… mais la clé est stockée dans key3.db, fichier qui n’est chiffré que lorsqu’un mot de passe maître est crée. Copier les deux fichiers suffit à récupérer les mots de passe. Comme le dit TheKillerOfComputer, l’historique est quant à lui stocké en clair (places.sqlite).

Pidgin stocke aussi ses mots de passe en clair et a un document très complet pour l’expliquer.


Néanmoins, dans le cas de Skype, une bonne pratique pourrait être de chiffrer la base de donnée lors de la déconnexion volontaire de l’utilisateur à Skype. Etant donné qu’il s’agit désormais d’un service client/serveur, on peut très bien imaginer que la clé serait stockée sur le serveur. Si un utilisateur se connectait temporairement, ce qui est le cas critique relevé par la news, ses données seraient protégées à sa déconnexion, là où elles sont actuellement stockées non protégées ad vitam æternam.

Le 17/03/2014 à 20h 18

fredstrasbourg a écrit :

Pas de glisser-déposer d’une image depuis le bureau ou une autre appli => poubelle



Ça marche depuis le bureau, Opera et Firefox (pour ce que j’ai testé sous Windows 8.1)…

Le 03/03/2014 à 17h 29

Edtech a écrit :

Le système ne le permet pas encore, ça sera sans doute dans WP8.1 (qui fonctionnera comme Window 8.1 à ce niveau).



Je le conçois tout à fait, mais ça signifie qu’ils forcent le nouveau mode une version majeure de WP trop tôt. Android supporte ce type de compte “partagé”, donc ce serait bien plus logique de commencer par là.

Le 28/02/2014 à 21h 52

JR_Ewing a écrit :

Y’a un truc que je comprends pas trop: Dans la news il est dit que Skype utilisait par défaut le compte MS configuré sur le tél, pourtant quand j’ai installé Skype pour la première fois sur mon Lumia aujourd’hui (j’utilisais IM+ avant) il m’a demandé mon login/mot de passe, c’est normal qu’il n’ai pas directement utilisé mon compte MS paramétré sur mon tél?? " />



Même problème ici… L’appli pourrait quand même proposer l’utilisation du compte Microsoft du téléphone.

En plus, l’interface de connexion est une page web intégrée, ce qui ne fait pas très natif pour une application native…

Le 28/01/2014 à 20h 51

f-heure-7 a écrit :

Lumia Black est accessible sur les 520 et 720 désormais ! Il ne reste plus que le 620 et le 520 Bouygues.


Le double-tap pour allumer l’écran est désormais disponible sur le 520 (dans Paramètres, Tactile).

Le 28/01/2014 à 19h 44

Lumia Black est accessible sur les 520 et 720 désormais ! Il ne reste plus que le 620 et le 520 Bouygues.

Le 23/01/2014 à 19h 13

Odin9126 a écrit :

Mais… Est-ce vraiment moins cher ? Si je me trompe pas aujourd’hui je peux avoir Sosh 20€+Livebox 30€ inclu décoder TV offert, soit 50€.
Donc le 6 février ça sera 50€ sans TV ou 55€ avec ?
Peux être que je lis mal, quelqu’un pour me corriger ?


45€ sans TV et 50€ avec. C’est comme avant si tu veux la télé, mais la TV est optionnelle pour ceux qui n’en veulent pas (économie de 5€).

Le 23/01/2014 à 17h 28

carbier a écrit :

Sinon pour en revenir à la news, le problème de ce genre de regroupement c’est que tu te lies un peu plus à un seul opérateur/FAI et dans le cas de Sosh par exemple (si je ne me trompe pas), si tu veux changer d’opérateur mobile, tu es aussi obligé de changer de FAI.
Après reste à voir, si les quelques euros de gagner sont plus intéressants que cette “problématique”…


Pas chez Sosh en tout cas. (Paragraphe “Conditions de résiliation à l’initiative du client”)

En résumé :

• Si tu portes ton numéro de mobile, tu passes automatiquement sur un forfait Orange ADSL Zen (33,90 +3€)
  


• Si tu portes ton numéro de fixe, tu bénéficies de 30€ de remise (donc comme un forfait mobile Sosh seul).
  


• Tu peux migrer vers une offre mobile seule (avec les 50€ de frais de résiliation de la partie ADSL).
  
  
  
  
  
  AntonyToku a écrit :
  
  Et sinon, il n’y a pas une offre Internet + téléphone à 16€ comme pour ma défunte Auchan Box?
  
  
  Si, mais pas chez Sosh.

Le 16/01/2014 à 20h 21

Pour suivre les changements sur la page de mise à jour, ChangeDetection. " />

Le 12/01/2014 à 17h 59

luxian a écrit :

Et bien pour le moment, ils ByTel emploies ses anciennes fréquences 2G pour faire de la 4G et ça lui donne un avantage de couverture autrement supérieur … de plus, la pénétrabilité dans les bâtiments de cette bande de fréquence est supérieure à celles employées par Orange.


Pour la 4G, Bouygues Télécom utilise en effet la bande 1800MHz précédemment allouée à la 2G… Mais Orange déploie massivement en 800MHz (les fréquences “en or” spécialement vendue pour la 4G) qui est largement meilleure. De son côté, Free ne peut déployer qu’en 2600MHz, ce qui est la pire bande.

L’explication de la couverture de Bouygues Télécom est toute simple : c’est plus rapide d’utiliser une fréquence déjà émise que d’en ajouter une nouvelle.

Le 22/12/2013 à 10h 58

Twiz a écrit :

Actuellement je viens de résilier chez Sosh, je demande mon code de desimlockage on m’annonce 5 jours délais, pas de nouvelles je les recontacte on dit 7 puis 15 jours d’attente !! Wtf ? Pas la peine de leur fourre la pression et de les contacter chaque jours ils en ont rien à faire.


Tu as demandé ton code de désimlockage via l’interface client Orange/Sosh ?

J’ai déjà désimlocké plusieurs portables chez Orange (pas Sosh, j’avoue) et peu de souci. La procédure n’est pas très claire et j’ai dû appeler pour désimlocker un Nokia, mais j’ai toujours eu le code en quelques minutes (même en ayant appelé le service client juste avant la fin de leur service, fourni après 60 secondes d’attente chrono). Un ami a vu son iPhone désimlocké immédiatement par téléphone, alors même qu’il était déjà parti chez Free Mobile et qu’il aurait dû utiliser la procédure par courrier.

Par contre, j’ai déjà vu 15 jours d’attente chez SFR et même 3 mois chez Universal Mobile (Bouygues Télécom) pour un ami ! Le premier code ne fournissait pas, téléphone renvoyé, ils n’arrivent pas à le débloquer non plus, ils l’échangent avec un autre modèle récent, code de désimlockage toujours introuvable et enfin échange vers encore un autre modèle !

Tout ça pour dire, on a tous notre petite expérience, mais pour moi Orange a toujours été efficace. " />

Le 14/12/2013 à 10h 22

jiph a écrit :

Je critique pas l’ordre, je critique les délais.
en 2013, tu as la 3G sur 2 lignes.

Ils ont 9 ans de retard.
Ils ont même une techno de retard !

Alors ok, faut pas se plaindre, à Londres il y a rien du tout ^^.


Apparemment ils vont rattraper les deux générations d’un coup (3G/4G), ce qui est plutôt positif.

Le 14/12/2013 à 09h 30

unCaillou a écrit :

Heu… j’ai le forfait à 14,90 et j’ai la H+ avec FU de 1Go.


Effectivement tu es connecté en H+, mais ton débit est quand même bridé à 14Mbits en pointe, ce qui ne l’empêche pas d’être largement suffisant. " />

Le 07/12/2013 à 11h 21

Youka a écrit :

Ils ne se gênent pas pour annoncer que Bouygues couvre UNE seule vIlle dans la capture alors franchement… x)


Cette capture date d’avant le lancement du réseau 1800MHz de Bouygues Télécom (“Au 4 Avril 2013”)… Il est vrai que PCInpact s’est contenté de marquer “La première version du site” comme légende.

Le 24/11/2013 à 13h 54

moi1000 a écrit :

Ben bien sûr, les gars qui programment Firefox, ils ne travaillent que pour la gloire.

Se nourrir, se loger, payer ses factures, ce ne sont que des choses futiles pour eux…


Ce n’est pas parce que Mozilla a des salariés que la fondation cherche à faire du bénéfice (net). Elle cherche à équilibrer recettes (partenariat avec un moteur de recherche, Google en l’occurrence, mais qui pourrait être Bing) et dépenses (développement, marketing, administration, etc). Comme le dit Wikipedia :

La particularité d’un organisme à but non lucratif est d’assurer que son capital est réinvesti dans ses œuvres et qu’aucun de ses membres ne puisse y puiser pour des fins personnelles. Les travailleurs peuvent y œuvrer bénévolement ou être salariés.





salak a écrit :

Google tient Mozilla par la peau du coup. Lorsqu’il n’aura plus besoin de Mozilla, il le jettera comme une vielle chaussette afin d’accroître encore plus son hégémonie. Je pense que pour inverser la tendance, il faut apporter de l’innovation et surtout conscientiser les gens sur les conséquences de leurs choix Googleien.


Il y a trop de risque que Mozilla signe avec Bing et que les utilisateurs de base laissent ce moteur de recherche. De toute façon, même Opera avec ses parts de marché très faibles a un partenariat avec Google. C’est bien la preuve que payer un navigateur pour être le choix par défaut doit avoir un intérêt économique.

Le 16/11/2013 à 16h 19

Manu114 a écrit :

De quoi ? On est quand meme géolocalisable ça veut dire cette information même si ce n’est pas précis ?


A mon avis, ça veut dire qu’elle est géolocalisable par réseau mobile. A voir si elle renvoie juste l’antenne mobile sur laquelle elle est connectée (précision grossière) ou si est capable de faire de la triangularisation (bien moins grossière)

Le 16/11/2013 à 11h 53

carbier a écrit :

Pour en revenir à la news, il y a quoi que l’auteur et/ou la plupart des commentateurs ne comprennent pas dans un contrat de location… ?
Oh surprise on n’est pas propriétaire de ce qu’on loue… Oh surprise si on ne paie pas ce qu’on loue on ne peut plus l’utiliser…
Mais il est vrai suis je bête que ce n’est que pour la Zoé que ce genre de pratiques existent…



D’accord… Mais reste que la coupure automatique à distance est quand même inquiétante.A contrario, la procédure d’expulsion de locataires est extrêmement lourde même en cas de non-paiement, alors qu’on peut considérer que la mobilité est un besoin quasi aussi important que le logement. Aussi, l’expulsion se passe chez “soi”, idem pour la saisie de mobilier, avec une décision judiciaire préalable. Il ne s’agit pas d’un propriétaire qui décide de couper l’électricité et l’eau à distance (ce qui est illégal).
Je trouverais ça au final moins choquant qu’un technicien Renault passe chez toi t’enlever la batterie sous présence d’un huissier.
En tout cas, c’est largement différent de la ligne téléphonique qu’on te coupe à distance en cas de non-paiement.

L’autre point est que seul Renault propose le contrat de location de batterie pour la voiture qu’il fabrique, ce qui signifie que tu es complètement dépendant de lui pour ta voiture :

• Au bout de 3 ans, pourra-t-il doubler le prix de location ?
  


• S’engage-t-il à te fournir une batterie sur les 10-15 ans qui suivent l’achat de la voiture ? (Il me semble que les pièces de rechange sont obligatoires jusqu’à 10 ans après la fabrication du dernier véhicule, mais vu qu’il ne vend pas sa batterie…)
  


• A-t-il des brevets qui empêche la vente de batterie compatible ?
  
  

Le 14/11/2013 à 20h 18

Les images d’images sont désormais disponibles.

Le 03/11/2013 à 21h 46

psn00ps a écrit :

Tu as l’air d’en savoir plus que les 2 parties, donne nous la marque de ta boule de cristal. " />" />



Dernière phrase de la news, qu’il avait déjà cité :

Bien entendu, ceux qui utilisent de tels disques externes sans se servir des utilitaires ne rencontreront pas de telles difficultés.




psn00ps a écrit :

Bien sûr, une petite feature et tu penches vers CE super produit.
C’est pas différent d’un pot de yahourt.


Un logiciel bien conçu de sauvegarde a du sens avec un disque dur externe et les gens peuvent choisir un disque dur en fonction de ça.

Le 06/10/2013 à 10h 13

Holly Brius a écrit :

Ben c’est que t’es pas à jour…
Il y a toute les geforce 400,500,600,700 et kepler…
Quand aux applications ça ne saurait tarder vu les gains gigantesques de performance envisageable…
Accessoirement dispo sous windows et linux…
Faut sortir du pays des pommes des fois….



Sauf erreur de ma part, il y a une différence entre support matériel et support logiciel par les pilotes. Même si le pilote supporte OpenGL 4.4 sur GeForce 400, cela ne signifie pas que la carte graphique supporte OpenGL 4.4 au niveau matériel. nVidia a juste trouvé des compromis pour réaliser logiciellement ce qui n’est pas géré matériellement.

Le 30/09/2013 à 18h 22

Latios a écrit :

J’espère que ma pizza n’a pas cramé " />


Ta pizza, je ne sais pas, mais moi en tout cas…



Alderaaan a écrit :

Bon article, par contre il y a vraiment une ambiguité. TCP n’est pas un protocole de routage. C’est un protocole, mais pas de “routage”. Il permet de retransmettre des packet IP contrairement à UDP, mais ne choisi en aucune façon le meilleur chemin dans une infrastructure.

Corriger si vous pouvez ^^, à moins que je me trompe.



Tout à fait, ce paragraphe est faux :

Le problème de TCP est qu’il fait souvent face aux limites de l’infrastructure habituelle. Les grands axes de communication proposent de très nombreux canaux pour transmettre des données. TCP, avec d’autres protocoles de routage, cherchent à établir la meilleure route possible. Mais quand il arrive que plusieurs canaux soient équivalents, un seul va quand même être utilisé. S’il arrive en cours de route que le trafic devienne congestionné, ce qui arrive régulièrement, il peut y avoir perte de performances.


TCP est un protocole de transport au concept basique : il crée une connexion entre deux piles IP et fait en sorte que tout soit transmis dans un sens et dans l’autre. Il se fout du chemin pris, il ne cherche pas le meilleur. Toute cette partie, c’est le réseau qui s’en charge et un PC terminal ne peut de toute façon pas s’en occuper.

Par contre, TCP gère en effet la congestion : s’il perçoit des pertes de paquet, il réduit sa vitesse de transfert pour éviter de saturer le réseau.

Ce que fait Multipath TCP, de ce que je comprends, c’est qu’au lieu de faire confiance au système qui choisit l’interface de sortie par défaut (qui se voit via route print sur Windows), il peut tester d’envoyer par plusieurs interfaces des flux complémentaires.