pour moi un NAS c est un serveur plus ou moins puissant.
Pour moi un NAS est un serveur. La réciproque n’est pas vraie.
C’est comme dire qu’un carré est un rectangle mais que l’inverse n’est pas vraie.
Il n’y a qu’à voir les articles de Stanislas Quastana sur le sujet du Winology pour se faire une idée du truc. Un NAS c’est juste un Serveur orienté stockage point.
Le
27/02/2014 à
15h
45
scharnhorst a écrit :
Environ 600€ sans les HDD/SSD
Ah ouais vu comme ça… 400€ de différence " />
Le
27/02/2014 à
15h
32
scharnhorst a écrit :
Beau matos mais relativement dispendieux tout de même.
J’ai configuré mon propre nas homemade mini itx pour beaucoup moins cher.
Après c’est certain faut avoir le temps et aimer “mettre les mains dans le cambouis”
Core i3
8Go Ram
7 4To HDD+1256Go SSD
PC Q25 Lian Li
PSU Gold 350w
Samuel 17+Slipstream 120mm
Le tout t’a couté combien ?
Le
27/02/2014 à
15h
00
Pour en avoir un depuis 2⁄3 ans déjà c’est quand même du bon matos je trouve. Très silencieux et suffisamment puissants pour pouvoir faire de la virtu notamment.
Le SAV étant très joignable, ne pas hésiter à les solliciter si jamais, de plus c’est une marque entièrement française avec de vrais techos au bout du fil " />
Pour finir, ils proposent des kits de mise à jour, si jamais on trouve que notre config est limite, pour un prix franchement pas excessif.
J’ai un gros doute, mais pour moi, même un feature phone, à partir du moment où ils avaient internet, ils permettaient de télécharger des fichiers " />
que ça ne soit pas une fonction “fondamentale” c’est une chose, mais c’était possible je pense " />
De toute manière, le débat n’a pas lieu puisqu’ils vont l’implémenter avec le gestionnaire de fichiers….
Ahhhhh que ça fait du bien de faire des posts constructifs " />
Ça reste très compliqué mais bon ça a le mérite d’exister. Merci ! " />
(J’aimerai bien voir la gueule du sous marin qui va plier/pincer ce câble là" /> )
Le
26/02/2014 à
10h
26
cyrano2 a écrit :
WikipediaCela a commencé dans les années 1970 avec un câble russe.
Il me semble aussi que dans les documents de Snowden, il a été question d’une technologie similaire.
Il y a quand même une différence. Un câble cuivre, tu te greffes dessus et tu récupères tout. Voire même, selon l’article tu récupère les infos grâce au champ magnétique du dit-câble.
Une fibre, car là le câble entre l’Espagne et le Brésil sera une fibre, c’est quand même hautement plus compliqué.
Sachant que l’intégrité de cette dernière ne doit pas être touchée sinon plus rien ne fonctionne, comment tu te greffes sur une fibre ?
Le
26/02/2014 à
09h
03
cyrano2 a écrit :
C’est ce qu’ils font.
Patch a écrit :
ah, merde " />
Moi j’vois toujours pas comment…. C’est qu’un câble… Difficilement sectionnable qui plus est…
En quoi c’est plus stable ? Le cable ça existe depuis des lustres, et c’est une technologie complètement maitrisée me semble t il… non ?
La fivre en revanche…
L’ADSL c’est du câble et pourtant….
C’est un fait, la fibre est beaucoup plus stable que le cable. Les grosses entreprises sont fibrées depuis des lustres et ce n’est pas pour rien.
Le
24/02/2014 à
15h
03
En espérant que la FFTH survivra à cet éventuel achat.
C’est pas Numéricable qui propose de la “fausse” fibre, par fausse j’entends immeuble fibré puis câble cuivre dans tout l’immeuble ?
La fibre jusqu’à la box est quand même bien plus stable que le passage dans l’immeuble par un câble cuivre.
jpaul a écrit :
Pour le déménagement, c’est le câble qui permet un changement immédiat. L’ADSL ne le permet pas. J’imagine que la (vraie) fibre c’est aussi rapide … si on l’a " />
Malheureusement ce n’est pas le cas, à moins que ça ne soit les procédures de chez Orange qui sont longues mais le jour de mon déménagement, l’appart avait beau être fibré, il a fallu attendre plus de 2 semaines pour qu’un mec vienne brancher la fibre au boitier dans le couloir… " />
qu’il nécessite une autorisation oui, mais bon ça choque du monde de voir un hélico réel au dessus de sa tête ? non… mais un drone oui ? on marche sur la tête sérieux !
Je ne répondrai qu’à cette partie car n’étant pas moi même modéliste tu comprendras que je ne peux que te croire sur parole " />
Ceci dit, dans le cas que tu me précises je peux tout à fait comprendre.
Pour revenir à notre hélico, la différence vient du fait que ce dernier est piloté par un type qui est formé, qui a un brevet… Bref qui est qualifié non ? (en espérant que tu parles d’un vrai hélico et non pas d’un modèle).
Du coup, ça me choque beaucoup moins qu’un guss lambda ou même un enfant qui s’amuse avec un drone au dessus de ma tête.
Car là en dehors du risque de panne tu ajoutes le risque lié à l’inexpérience.
Le
21/02/2014 à
09h
52
OVB1C a écrit :
Ce que j’aime bien dans nos sociétés, c’est le principe de précaution à géométrique ultra variable !
A ma connaissance, il n’y a jamais eu le moindre victime à déplorer pour un incident de drone. Mais par précaution on verrouille à mort son utilisation au cas où …. au cas où quoi ???!!
Alors que par exemple dans le cas de l’amiante, non seulement on ne s’est pas posé dès le départ le problème du principe de précaution, mais bien pire, une fois qu’on a su, les pouvoirs publics on fait traîner des années et des années avant de l’interdire totalement et d’obliger à désamianter. Mais l’amiante n’a fait que quelques dizaines de milliers de victimes (si ce n’est en centaines … on ne sait toujours pas), ce n’est donc clairement pas du même niveau de gravité que le problème posé par les drones ….
On verrouille que dalle. C’était déjà “verrouillé” par les règles applicables au modélisme. C’est tout.
Et absolument aucun rapport avec l’amiante…. Mais bon on est trolldi " />
Le
21/02/2014 à
09h
50
tazvld a écrit :
Cependant, la loi semble aussi interdire l’utilisation des petit hélico “jouet” à 20€ dont le plus gros risque est d’abîmer les lanterne en papier au plafond.
Je doute aussi que le parot avec sont “bouclier” en polystyrène soit vraiment dangereux en chute libre (peu dense et pas du tout aérodynamique).
Les modélistes peuvent déjà être plus dangereux : leur appareils ont rarement des sécurité au niveau des pales, les pales sont aussi souvent solide et pour un avion l’obligation d’atteindre une certaine vitesse pour voler.
Mais la encore, je doute qu’il soit nécessaire d’un permis associer au vol dans l’espace aérien comme un UML. La taille, l’altitude max et la porté ne semble pas justifier qu’un tel appareil nécessite de suivre un règlement complet sur la navigation dans l’espace aérien (putain d’avion, j’avais la priorité d’en haut !). Potentiellement juste dire “bon les mec, on ne fait pas joujou avec nos appareils à coté des parapentes, delta et ULM” parce que bon, pour le reste, les risques en vol son purement matériel (et maravé la gueule de l’autre avec mon appareil, mais là c’est un autre problème).
Ensuite, les drones à caméra embarqué pose surtout un autre soucis, en ville particulièrement, c’est le fait que la législation est faite souvent “sur la voie publique” et non dans les airs. Je pense entre autre à la législation sur la vie privé par exemple.
La loi s’appuie quand même sur la sécurité en cas de chute.
Le bouclier du parot peut être enlevé. Il est d’ailleurs conseillé de le faire sur la notice lors de vols en extérieur à cause des perturbations.
Les modélistes sont très bien encadrés par les règles imposées par la DGAC. Et en dehors d’un permis il me semble (à confirmer par les modélistes ici présents) qu’ils doivent avoir une assurance ou un truc du style en cas de problème.
Le vol en France est très encadré et honnêtement je trouve ces règles très bien établies.
Le
21/02/2014 à
09h
41
Alix_Speroza a écrit :
Bon, bah voilà, merci Blackdream " />
Reste à savoir si l’armée de l’air a fait décoller la PO pour un drone.
Ça fait cher l’interception d’un drone à 200€ " />
Le
21/02/2014 à
09h
37
jethro a écrit :
Je suis sûr que quand la police aura ses propres drones.
On parlera moins de règles de sécurité.
Je suis sûr que quand la police aura ses propres drones.
Les pilotes seront formés eux au moins.
Le
21/02/2014 à
09h
33
bingo.crepuscule a écrit :
Tout le monde se sent outré, mais quand des dizaines de gens feront voler leur drone, et qu’il y aura un incident, voir un mort, on en reparlera…
Ces lois concernaient une niche de personnes jusqu’à présent.
Ces gens là la suivaient sans rechigner car elles font appel au bon sens et surtout qu’il en va de la sécurité d’êtres humains.
Maintenant que ça se popularise il faudrait supprimer ces règles ?
Ils vivent où ces gens ? C’est pas l’anarchie ici…
Le
21/02/2014 à
09h
26
VascOpium a écrit :
Premièrement j’ai très bien compris et secondo comme tu le dis très bien il n’y a rien de nouveau au niveau des lois !! C’est çà le problème
Les lois de la DGAC s’appliquent aussi au modélisme.
Et elles n’ont rien de honteux…
Le
21/02/2014 à
09h
23
cygnusx a écrit :
c’est vrai que la jurisprudence chaton peut s’appliquer
Mais la loi est mal rédigée à mon sens, sinon on peut toujours dire que l’aéronef transporte son propre matériel. En tout cas ce n’est pas assez clair pour savoir si c’est interdit ou pas. Mais bon, je ne suis pas juriste, je me place du point de vue du gars qui s’est fait gauler.
Non, non la loi est bien précise justement.
Pour elle, un aéronef est un objet volant avec ou sans pilote à son bord.
canti a écrit :
Et ne soyons pas condescendant, tout le monde n’a pas des connaissances encyclopédique en chimie / explosif, c’est pas la peine de traiter les autres d’ignorant…
Dans ce cas la personne à qui il répondait n’aurait peut être pas du prendre les gens pour des benêts en sortant des chiffres approximatifs.
Car pour résumé j’ai lu ça “Vous êtes vraiment bêtes, ça ne peut porter que 500g d’explosif, et je suis quasi sur que selon mon petit doigt c’est pas bien méchant !”
Alors qu’en fait il ne savait rien…
Le
21/02/2014 à
10h
38
batoche a écrit :
Une garde à vue, il fallait bien ça pour obtenir une manifestation de la vérité.
_ Vous faite voler un parrot !
_ Oui, c’est vrai
_ Ah HA ! Vous êtes fait comme un rat ! Maintenant on va vous laisser là 15h avant de vous mettre devant le procurator qui va vous coller votre amende en vous traitant comme une sous-merde. Bon séjour à paris mon vieux. Au fait, il reste de la batterie dans le bidule ?
C’est un nouveau super vilain le procurator ? " />
En tout cas le nom fait peur.
Le
21/02/2014 à
10h
21
XalG a écrit :
Bah en général il y a quand même des gens qui traînent un peu, il aurait moins de risques à faire joujoux dans un champ :p
Ahhhhhhh !
Oui évidemment. Le risque est quand même moins grand.
Pour peu que le “pilote” ait choisit cette horaire dans ce but ça a du jouer en sa faveur au jugement mine de rien.
Faut attendre que les souris(Minus et Cortex) de labo dominent le monde pour qu’un chat les bouffes et devienne le roi du monde. " />
Voilà que j’ai le générique en tête maintenant….
En fait j’ai eu une jeunesse trop cool moi " />
Le
21/02/2014 à
09h
59
cid_Dileezer_geek a écrit :
Vaut mieux tuer son chien en le jetant par le balcon du troisième étage, que de casser une patte à un chaton en le lançant contre un arbre, dans le premier cas, le type a pris six mois ferme " />(Belgique), dans le deuxième il a pris 12 mois ferme (France) " />" />
Je met mon casque anti-Spa, car je sens qu’ils vont me tomber sur le coin de la gueule.
Pas touche ! Les chats c’trop kawaii ! En plus ils domineront le monde un jour " />
Ils ont même déjà commencé ! La révolution est en marche ! Le changement c’est maintenant ! " />
XalG a écrit :
Personne à la tour eiffel " /> ?
Vers 23h c’est fort probable qu’il n’y ait pas grand monde.
Le
21/02/2014 à
09h
34
gavroche69 a écrit :
Je suis d’accord qu’il ne faut pas voir du terrorisme de partout mais je crois aussi qu’on ne peut pas tout permettre au nom d’une soi-disant liberté.
Je ne vois pas pourquoi on priverait un maximum de gens de la liberté de se promener en ville sans risque de se prendre un truc sur la gueule pour donner à quelques geeks la liberté de faire n’importe quoi.
Le vol d’un drone en milieu urbain est suffisamment dangereux en soi sans qu’il soit besoin d’évoquer le terrorisme, on est bien d’accord.
Le terrorisme est juste plus marquant dans les esprits. Et c’est pour cela que ça a été pris en exemple je suppose.
Le
21/02/2014 à
09h
29
maestro321 a écrit :
" />
Laisse…. Il a pas compris….
Le
21/02/2014 à
09h
10
monpci a écrit :
un pigeon qui fait une mort subite en plein vol aussi , une météorite , une pièce d’un avion …… (semi ironie) Je pense que dans certain cas ,selon les hauteur et le “balisage” (attroupement de badaud autour de la bête) il faut relativiser il y a tellement de chose qui peuvent “tuer” par accident
Et ?
Quand tu as plus d’une centaine de jouets au dessus de la tête parce que tous les gamins du quartier se sont fait payer leur petit drone tu crois pas que le risque est bien accru ?
Le pourcentage de chance de se prendre un drone sur la tronche dans ce cas là est bien plus important que ton histoire de pigeon ou de météorite.
Et concernant les avions, il y a une réglementation pour ça.
Le
21/02/2014 à
08h
43
Abused a écrit :
Pour ceux et celles qui n’auraient pas compris les modelistes, dont je vais parti, pratiquaient leur activite favorite sans bien avant cette “Prise de conscience” d’une activite ludique lucrative
quant a ceux et celles qui pensent au terrosisme, on peut faire la meme chose avec tout objet radio commandé > Avions, Bateaux, Voitures
doit on pour autant s’inquieter ? y a t il eu des attaques terroristes a la “Voiture piegee” ?
A moins que cette incitation a la securite ne soit mise en place pour pincer lesterrositeschinoisduFBIpedopormographesmangeursdechatettueurdebebesphoques …
A une différence près qu’un modéliste fait voler son engin dans des endroits bien plus surs qu’une place publique.
A savoir que les lois concernant le modélisme doivent très bien s’appliquer aux drones et qu’il faut les respecter point final.
Essaie de faire voler un de tes modèles sous la tour Eiffel… A mon avis tu écoperas de la même punition de la part des autorités.
Je trouve ca encore plus débile pour une entreprise qu’un particulier. Sachant que pour une entreprise la confidentialité et la fiabilité de conservation des données est encore plus importante qu’un particulier.
Surtout que le cloud est clairement pas fiable et avec ce genre de produit si tu perd tes données c’est pour ton cul sans possibilité d’action en justice. Alors que si tu prend un cloud d’entreprise il y a une obligation de moyen et résultat.
Il reste la partie “Enterprise” de One Drive avec Office 365 où il y a justement obligation de moyens et de résultats. Mais là c’est payant.
Le
20/02/2014 à
14h
36
Network a écrit :
Bien ça ! ça inclue les fonctions collaboratives ?
(Parce que Page et Numbers … disons que je leur cherche un remplaçant, mais eux sont collaboratifs)
Oui elles y sont aussi.
Le
20/02/2014 à
14h
32
Network a écrit :
ça reste une valeur ajoutée certaine pour les PME qui ont vraiment autre chose a faire que de l’informatique … ça ne me parait pas si débile pour un pro.
Tout dépend de ce que tu y stockes. Même une PME aurait tout intérêt à ne pas y stocker des données un peu trop sensibles.
coolspot a écrit :
Il me semble.
Sinon ca ne change pas le problème que ce genre de service sont un danger car c’est l’utilisateur qui s’enchaîne tout seul en plus de donner ses données à la NSA.
Exactement comme Google quoi.
Le
20/02/2014 à
14h
29
Network a écrit :
Office Online est pas gratuit ? il faut un abonnement 365 ? " />
Sinon il faut voir ça comme un mélange de IAAS (chiffrement & stockage) et de SAAS ^^
C’est à travers ton compte OneDrive qui est gratuit à la base.
Le
20/02/2014 à
14h
10
Malesendou a écrit :
Le truc en haut justement, c’est le webmail Outlook… ^^
Moi je te parle de ça : MicrosoftL’OWA (Outlook Web Access) c’est justement le webmail ^^
Ce que tu me montres c’est l’application en dur Outlook, celle que t’installes sur ta machine.
La news parle des services en ligne via le navigateur donc dans ce cas là t’as rien à installer.
Je ne cherche pas à jouer les rabat-joie mais je m’attendais à un peu plus d’originalité quant à l’ouverture du centre de notification. Enfin ca rendra au moins l’os plus complet.
Ouais moi je m’attendais à devoir faire un backflip tout en gardant le téléphone en équilibre sur le nez pour ouvrir ce centre de notifs.
Autant mon smartphone je passe mon temps a le nettoyer mais ma tablette pas temps que ca en fait … c’est pas aussi salissant qu’on le pense apres ca depend peut etre du modele
Je prenais un exemple extrême. Perso mon téléphone je ne le nettoie pas tant que ça. Et il n’a pas toujours des traces.
Le
19/02/2014 à
15h
16
christophe_gossa a écrit :
Tu es hors sujet !
Je parle de travailler !!! Jusqu’à présent, on ne travaille pas sur un CRM, un site web, du code, un tableau ou un traitement de texte sur un smartphone.
Si c’est le cas, on ne vit pas dans le même monde.
Il faut arrêter de dire que le tactile sur les écrans des ordinateurs est un faux problème !
Je le dis pourtant. Ce n’est pas parce qu’un écran est tactile que tu dois absolument l’utiliser en permanence. Comme quelqu’un a dit plus tôt, ce n’est pas parce que tu as des enceintes branchées sur ton PC que tu n’as pas le droit d’y brancher des écouteurs. Rien ne t’empêche d’avoir une utilisation hybride de ton matériel.
christophe_gossa a écrit :
Pour reprendre un des commentaire, aujourd’hui dans la majorité des entreprises, les nomades recherchent des ordinateurs avec écran mat, c’est un signe tangible !
Un écran mat n’est pas tactile…
Cela fait déjà 2 raisons pour lesquelles le tactile n’arrivera pas chez les millions de gens qui travaillent sur un écran… Et ce ne sont pas tous des power users !
L’écran mat est préféré, à juste titre, pour la simple raison que les reflets ne gênent pas les gens et que ceux-ci ont le choix. Personnellement j’ai toujours préféré les écrans brillants. Donc, OUI, c’est un faux problème car je suis loin d’être le seul dans ce cas là.
christophe_gossa a écrit :
Rêgle CHSCT de base : On ne met pas les doigts sur un écran ! Un écran est regardé pendant des, il doit être particulièrement propre pour ne pas fatiguer la vue !
Et ? C’est quelque chose d’absolu ? Qui ne doit pas être chamboulé ? Parce que bon les règles à la con qui ne tiennent pas la route je peux t’en citer des tonnes aussi.
Rien ne t’empêche de prendre soin (dans le cas où le type qui a utilisé ton écran avait les doigts plein de mayonnaise) de ton matériel et d’avoir de quoi le nettoyer. Car il me semble que c’est une règle du bon sens et du savoir vivre ça : faire attention à son matos. Et si ça implique le fait de nettoyer son écran régulièrement car il est tactile, je ne vois pas où est le problème.
Le
19/02/2014 à
10h
36
xianghua a écrit :
Ce n’est pas le menu démarrer qui pose problème, c’est plutôt l’incohérence qu’apporte Modern UI au bureau que je trouve problématique.
A quoi ça sert d’avoir tout en double (panneau de conf, skydrive, skype, navigateur web..) ?
Pourquoi être forcé de revenir sur Modern UI quand on est sur le bureau alors que leur utilisation/usage est différente?
Il pourrait y’avoir une icone dans la barre de tâche qui fait pop une fenêtre (avec fond en transparence par exemple où apparaît toutes les apps de l’utilisateurs (un peu comme Android mais sans changer d’écran) ça aurait pu être pratique, plutôt que d’utiliser Win+R
Bref je pense qu’il y avait carrément mieux à faire :x
Perso je jalouse l’ergonomie de OSX maintenant… dommage que je n’aime pas les hardware bridés et hors de prix.
Si seulement l’installation de hackintosh fonctionnait sur mon desktop !
Tu es un des seuls à argumenter là dessus. Pour la plupart des réfractaires c’est Windows8 => Pas de menu démarrer => Grosse bouse.
Pire encore ils se croient malins car ils n’ont pas été “dupés” par l’ajout d’un bouton en lieu et place d’un coin actif.
Bref, même si je trouve ce concept plus sympa que ce qu’il se fait actuellement, il aurait eu exactement les mêmes reproches.
De tout manière, à chaque Windows son Troll attitré " />
Pour un système libre c’est effectivement possible dans la mesure ou un groupe d’utilisateurs ont très certainement eu les mêmes envies que toi. Ils ont finit par créer l’interface qui te plait.
Dans le cadre du participatif, le principe de laisser le choix fonctionne.
Dans le cadre d’une entreprise comme Microsoft, plus de choix = plus de travail. Et les licences Windows sont suffisamment chères. De plus là où dans le participatif les problèmes liés à l’interface seront transférés et peut être réglés par les créateurs de la dite interface.
Dans l’autre cas c’est encore Microsoft qui se coltine tous les soucis liés à une ou plusieurs interfaces particulières.
Ca deviendrait vite n’importe quoi.
Le
19/02/2014 à
09h
53
MasterDav a écrit :
A ton avis ? " />
Rhalala, bon d’abord se référer à la réponse juste au dessus concernant le 2d degré.
Ensuite, plus sérieusement, quand on voit comment certains utilisateurs “utilisent” leurs postes, on se dit qu’il y a beaucoup de chance dans le fait qu’ils soient toujours en état de marche.
Au temps pour moi dans ce cas… Je me suis emporté " />
MasterDav a écrit :
Si tu as effectivement fait du support tech, tu as donc pu tirer des tendances sur les différents OS, tous problèmes compris.
Et là je n’invente rien, la majorité des gens qui ont eu à gérer des parcs avec les versions successives de Win en ont tiré les mêmes conclusions: 95/98/Me étaient instables et fragiles, Vista excessivement lourd, 8 inutilisable en dehors des tablettes.
Et NT c’était instable, fragile ET lourd " />
2K a été une vraie bouffé d’air frais à l’époque ! Sans oublier AD ! " />
Je n’ai commencé que par Me du coup je n’ai été réellement effectif qu’à partir de XP. De là je me suis fait mon avis effectivement.
Vista, beaucoup trop lourd en comparaison de ce qui était vendu à l’époque (ou alors il fallait vraiment savoir ce qu’on voulait).
7, une évolution logique de Vista.
Et enfin, 8, qui reste à mon sens utilisable malgré tout. Pour l’avoir tous les jours j’ai finit par apprécié. Pire encore, pour le boulot actuellement je suis obligé de tourner sous 7 et bien certaines choses m’ont manqué même si j’ai très vite retrouvé mes petits.
2495 commentaires
Intel 730 Séries : des SSD overclockés, résistants et pensés pour le RAID 0
27/02/2014
Le 28/02/2014 à 09h 16
NAS Ve-Hotech : sauvegarde en ligne et Core i7 4770S (Haswell) en option
27/02/2014
Le 27/02/2014 à 15h 58
Le 27/02/2014 à 15h 45
Le 27/02/2014 à 15h 32
Le 27/02/2014 à 15h 00
Pour en avoir un depuis 2⁄3 ans déjà c’est quand même du bon matos je trouve. Très silencieux et suffisamment puissants pour pouvoir faire de la virtu notamment.
" />
Le SAV étant très joignable, ne pas hésiter à les solliciter si jamais, de plus c’est une marque entièrement française avec de vrais techos au bout du fil
Pour finir, ils proposent des kits de mise à jour, si jamais on trouve que notre config est limite, pour un prix franchement pas excessif.
Le contrat open bar entre Microsoft et la Défense sous le prisme du Sénat
27/02/2014
Le 27/02/2014 à 14h 15
Skype pour Windows Phone 8 rend obligatoire le compte Microsoft
27/02/2014
Le 27/02/2014 à 14h 08
Un nouveau câble reliera le Brésil et l’Europe pour contourner la NSA
26/02/2014
Le 26/02/2014 à 13h 33
Le 26/02/2014 à 10h 26
Le 26/02/2014 à 09h 03
Rapprochement entre Numericable et SFR : Vivendi confirme les discussions
24/02/2014
Le 24/02/2014 à 15h 10
Le 24/02/2014 à 15h 03
En espérant que la FFTH survivra à cet éventuel achat.
C’est pas Numéricable qui propose de la “fausse” fibre, par fausse j’entends immeuble fibré puis câble cuivre dans tout l’immeuble ?
La fibre jusqu’à la box est quand même bien plus stable que le passage dans l’immeuble par un câble cuivre.
Adoptée par les députés, la loi « Anti-Amazon » encore loin d’être appliquée
21/02/2014
Le 21/02/2014 à 14h 47
Des poursuites engagées contre le pilote du drone ayant filmé La Défense
21/02/2014
Le 21/02/2014 à 14h 35
Le 21/02/2014 à 10h 34
Le 21/02/2014 à 10h 11
Le 21/02/2014 à 09h 52
Le 21/02/2014 à 09h 50
Le 21/02/2014 à 09h 41
Le 21/02/2014 à 09h 37
Le 21/02/2014 à 09h 33
Le 21/02/2014 à 09h 26
Le 21/02/2014 à 09h 23
Vol de drone à la Tour Eiffel : il écope de 1 000 € d’amende, dont 500 € ferme
21/02/2014
Le 21/02/2014 à 14h 31
Le 21/02/2014 à 10h 38
Le 21/02/2014 à 10h 21
Le 21/02/2014 à 10h 18
Le 21/02/2014 à 10h 05
Le 21/02/2014 à 09h 59
Le 21/02/2014 à 09h 34
Le 21/02/2014 à 09h 29
Le 21/02/2014 à 09h 10
Le 21/02/2014 à 08h 43
Office Online : un portail unifié pour l’ensemble des services de Microsoft
20/02/2014
Le 20/02/2014 à 14h 37
Le 20/02/2014 à 14h 36
Le 20/02/2014 à 14h 32
Le 20/02/2014 à 14h 29
Le 20/02/2014 à 14h 10
Le 20/02/2014 à 13h 54
Le 20/02/2014 à 13h 51
Le centre de notifications de Windows Phone 8.1 se dévoile en vidéo
19/02/2014
Le 19/02/2014 à 22h 35
Square-Enix songe au portage de la saga Final Fantasy sur PC
19/02/2014
Le 19/02/2014 à 16h 07
Le 19/02/2014 à 15h 42
Quand un ancien de Microsoft décrit Metro comme l’antithèse du power user
19/02/2014
Le 19/02/2014 à 15h 27
Le 19/02/2014 à 15h 16
Le 19/02/2014 à 10h 36
Le 19/02/2014 à 10h 18
Le 19/02/2014 à 09h 59
Le 19/02/2014 à 09h 53
Irrational Games ferme définitivement ses portes
19/02/2014
Le 19/02/2014 à 10h 31