votre avatar

latlanh

est avec nous depuis le 3 avril 2013 ❤️

1713 commentaires

Le 04/06/2018 à 15h 19

Tu attribue au coté “communauté ” un coté péjoratif que je n’ai pas.

J’arrive assez bien à m’identifié à une communauté geek

J’arrive assez bien à m’identifié à une communauté gamer

et pourtant je ne trouve pas que cela soit réducteur…

Le 04/06/2018 à 14h 48

Java je ne sais pas mais on déploie déjà du php sur notre azure, et vsts fait déjà du java/php/.net



https://www.visualstudio.com/fr/team-services/java/

Le 04/06/2018 à 13h 14

Le problème c’est que ca viendrait concurrencé VSTS non?

Le 04/06/2018 à 09h 41

J’ai fait pas mal de python , les deux autres je n’en ai jamais fait (mais Jetbrains fait un ide Go je crois, je testerai p-e)

Le 04/06/2018 à 09h 13

Disons que j’ai fait du Java/php/c++, que je fait maintenant du .net depuis quelque années, que je vois ma femme faire du JEE, et que mon choix .net/VSTS/azure me convient mieux que n’importe quoi d’autre.

Je comprenais plus de faire du java/php il y a 15ans qu’aujourd’hui!^^ Après chacun fait ce qu’il veux!^^ je veux pas me lancer dans un débat avec la comu libre! :p







Wikus a écrit :



Tu veux dire que ça fait jvachez ? <img data-src=" />





Voyez on commence les insultes ! :p


Le 04/06/2018 à 08h 36

Nop

Le 04/06/2018 à 08h 17

Je ne dis pas que je n’utilise rien de libre, je dis que je choisit de travailler sur des techno non libre aussi souvent que faire se peut. “Libre” à toi de ne pas être d’accord! ;)









Néandre a écrit :



Bah c’est simplement du SaaS propriétaire. Rien à voir avec le logiciel libre.

Je voulais souligner la grosse mauvaise foi de la communauté en étant assez neutre sur le sujet. D’ailleurs quand tu parles que t’as un problème avec une grande partie de la communauté, c’est probablement une partie de mon propos.





Oki je comprend mieux merci !^^

Mais du coup je suis pas sur qu’il y ai de vrai solution entièrement libre! ;)


Le 04/06/2018 à 07h 56

Je n’aime pas le libre et ai du mal avec une grande partie de sa communauté, je préfère le full propriétaire Crosoft donc non !^^

Le 04/06/2018 à 07h 51

J’ai du mal a voir pourquoi GitHub pour toi n’est pas “l’esprit du logiciel libre”, perso c’est la raison pour laquel je n’utilisais pas GitHub.

Le 31/05/2018 à 12h 44

Si mais ca te fait de la lecture :p

Le 31/05/2018 à 09h 23

En faite si tu te contentait pas de lire un com mais que tu lisais la suite tu comprendrais p-e que je disais que l’on pouvait etre nuancé et ne pas partir avec des a priori .

Après si tu viens commenté juste pour contre dire c’est vachement intéressant.

On ne sais pas si neymar est intelligent ou pas, et c’est une abération de partir du principe que tt les footeux sont débile et que tout ceux qui les regardent le sont aussi (ce n’est pas ce que tu dis mais c’est le discourt du mec a qui je répondais à la base.)

Le 31/05/2018 à 08h 03

Je comprend vraiment pas ton pts de vue…

tu n’as pas de preuve que Neymar est intelligent donc c’est un abrutit?

Et comme c’est un abrutit tous ceux qui le regarde le sont aussi?

Je n’ai aucune preuve que le présentateur du 20H soit intelligent (lire un prompteur ca se fait) donc c’est un abrutit donc tous ceux qui regarde les journaux télé sont des abrutit?

Ca dois être assez triste de vivre dans un monde ou tout le monde qui ne pense pas comme soit est considéré comme débile…

Le 31/05/2018 à 07h 49

Je n’en sais rien mais justement, je n’apporte pas de jugement dans un sens ou l’autre…

Le 31/05/2018 à 07h 21

Tu peux pas dire : “ la coqueluche de plein de fans tous aussi abrutis que leurs idoles d’un jour. ” et espéré être pris au sérieux…

C’est d’une tristesse cette généralité.

Comment sais tu que Neymar est abrutis? Mbapé l’est aussi?

C’est marrant comme on dit tjr “il y a pas de sous métier” par contre on arrive a dire “un fouteux ca sert a rien”









6128 a écrit :



On s’en réjouit.

 Le niveau intellectuel général remontera peut-être d’un chouïlla.





Nop


Le 30/05/2018 à 14h 52

On considère vraiment que les villes ne gagnent rien en ayant une équipe de foot en L1?

Le 30/05/2018 à 13h 42

Tu tape sur 2 choses différentes la…

Tu considère tout ceux qui trouve normal qu’un joueur de foot gagne autant comme des les fous-furieux (qui bien souvent n’ont jamais touché un ballon de leur vie) qui se prosternent littéralement devant leurs idoles pour lesquels ils seraient prêts à faire n’importe quoi???



Non parce que j’aime bien le foot mais je suis très loin du fous furieux, je vais vois 34 matchs par ans, regarde autant à la télé, n’ai pas de maillots ni autre goodies mais je trouve normal que ce que je dépense pour le foot reviennent a celui qui joue….



D’un coté on a les “oui boloré il se faisait de l’argent sur le dos des autres ca récompensais pas l’ouvrier qui faisait le vrai travail” et d’un atre coté on a le “ le footballeur gagne trop”…

Perso je regarde très peu la télé donc pour le reste aucune idée !^^



Mais faudrait pas mettre tout le monde dans le même panier non plus! xD

Le 30/05/2018 à 12h 17

Attend… l’argent que les mecs sont prêt a mettre dans les place de foot dans les stade, dans les abonnement télé, dans les maillots, ce que payent les sponsors pour la visibilité de leur marque, cette argent devrai revenir a qui? Au patron des clubs qui font de la gestion?

C’est fou ca… L’argent que gagne les joueurs de foot ne tombe pas du ciel…. Et c’est normal que ca leur soit redistribué!!!

Le 30/05/2018 à 09h 18

les pubs sur les match de champions league ca doit bien rapporter quand même par exemple

Le 30/05/2018 à 07h 30

On parle d’un truc vendu 5 millions car lucas avait des galères d’argent, qui faisait du traitement d’image via informatique pour les effet spéciaux et c’est passé de ca a Toy story quand même… Comme je disait dans mon com :

“Il avait pas forcement les connaissance technique, mais les idée et le cran de les mètres en pratique on peut difficilement lui enlevé!^^ “

Le 29/05/2018 à 12h 41







hurd a écrit :



La question que je me pose souvent dans ce genre de cas, à l’instar d’un Steve Jobs, c’est si l’ont ne met pas beaucoup trop de poids à un individu dirigeant dans la réussite de l’entreprise, là ou il est probable que le Serge a surtout tirer profit, assez intelligement certes, d’un très bon personnel.







Pour Jobs les coïncidence sont un poil trop nombreuse, le mec se fait viré, crée Pixar, est rappelé quand Apple est au plus mal, et remet Apple plus que sur les rail avec ipod/iphone/ipad



Il avait pas forcement les connaissance technique, mais les idée et le cran de les mètres en pratique on peut difficilement lui enlevé!^^


Le 26/04/2018 à 09h 46

Oki dac! mais du coup ouai comme dis plus haut… Les booster et autres sont dans le même panier… c’est vraiment dommage! ^^

Le 26/04/2018 à 09h 02

Overwatch je comprend pas bien… en quoi c’est du jeux de hasard si c’est que du cosmétique? Oo

Le 24/04/2018 à 13h 45

C’est vrai en effet! ^^

Le 24/04/2018 à 12h 57

On est dac sauf que ce qui est dis dans l’article c’est que cette adage est faux CAR d’autres service/site/outils payant vendent aussi les donnée personnel !^^ chose que nous ne comprenons pas! ^^

Le 24/04/2018 à 12h 08

Malheureux!!! Patch vas réécrir la phrase pour lui faire dire ce que lui comprend (en enlevant la moitié des mots et en changeant le sujet des verbes etc…)

Mais oui je suis dac avec toi! ;)









Patch a écrit :



Avant de regarder la paille dans l’oeil du voisin, tu devrais au moins retirer la poutre du tien…



Tu prouves ici que justement, non.





Le 24/04/2018 à 10h 40

après si on peu changer le sujet des verbe, le complément etc pour faire dire ce qu’on veut c’est sur ca aide.

Le puisque vient donner le motif à “n’est effectivement pas toujours vérifié” mais bon la compréhension du français et toi depuis 2 jours <img data-src=" /> … (je fais des fautes mais au moins je comprend le sens des phrases :p )

Le 24/04/2018 à 09h 39

https://fr.wiktionary.org/wiki/puisque



Sert à marquer une cause, un motif, une raison.

Le 24/04/2018 à 08h 58







Patch a écrit :



Je le redis : tu ne prouves ni de démontres absolument rien.



J’ai beau relire l’article, j’ai vraiment du mal à voir à quel endroit tu vois ca.







Je ne dis pas que je démontre quelque chose justement!!! je trouve ce résonnement abérant (tu as du mal avec les articles et les coms depuis hier toi! xD )



“Pour autant, le réseau social refuse l’adage « si c’est gratuit, c’est toi le produit » qui n’est effectivement pas toujours vérifié, puisque certains font parfois payer un service alors que l’utilisateur reste une cible publicitaire.”



« si c’est gratuit, c’est toi le produit » par toujours vrai , CAR certains font parfois payer un service alors que l’utilisateur reste une cible publicitaire



La c’est mieux? xD


Le 24/04/2018 à 08h 46

sauf que l’article ne dit pas

gratuit = toi le produit

payant = toi le produit

donc

gratuit = payant



Mais il dit

gratuit = toi le produit

mais

payant = toi le produit

donc

gratuit != toi le produit

Le 24/04/2018 à 08h 45

Ce qui est con c’est de prouvé que quelque chose est faut en disant “c’est pas les seuls”

Après si pour prouvé qu’une chose est fausse il suffit de prouvé qu’une autre est vrai aussi c’est cool!

“les rousses sont toutes jolie” -&gt; non car les certaines blondes sont jolie aussi!

(je n’attaque pas la véracité de ce qui est dis mais la démonstration plus que simpliste et fausse)

Le 24/04/2018 à 08h 39







Patch a écrit :



C’est quoi le lien entre ces affirmations? <img data-src=" />







ben on dis bien gratuit = toi le produit mais payant = toi le produit du coup gratuit != toi le produit



Du coup je fait exactement la même :p


Le 24/04/2018 à 08h 30







David_L a écrit :



Parce que dans un cas comme dans l’autre, ce n’est pas forcément vrai :)







On est dac mais du coup la justification est bancale ! :p


Le 24/04/2018 à 08h 27







David_L a écrit :



Pour autant, le réseau social refuse l’adage « si c’est gratuit, c’est toi le produit » qui n’est effectivement pas toujours vérifié, puisque certains font parfois payer un service alors que l’utilisateur reste une cible publicitaire.





Eu… je vois pas en quoi le fait que pour des solutions payantes on soit un produit annule le « si c’est gratuit, c’est toi le produit »…

Les femmes sont des humains, mais les hommes aussi sont des humains du coup les femmes ne sont pas des humains CQFD


Le 24/04/2018 à 12h 23

J’ai un doute, ceux que je connais qui utilise molotov sont friand de l’ensemble des émission de Plaza, et enlevé kolanta, the voice ou wild pour madame serai compliqué :p

Le 23/04/2018 à 13h 37







Patch a écrit :



Tout comme mes arrière-grand-parents sont plus proches de nous que leurs propres arrière-grand-parents, oui. Aucun problème de francais là-dedans.



Bah… Temporellement si, puisque 1900 est arrivée après 1899.









Mais 1900 n’est pas plus proche de nous que de 1899



on est dac que dans cette phrase le sujet c’est 1900? entre 1900 et 1899 il y a 1 an, entre 1900 et 2018 il y a 118 ans

donc 1900 est plus proche de 1899 que de 2018

Je vois pas trop ce que tu ne comprend pas…





Haaaaaa je viens de voir ton edit!^^


Le 23/04/2018 à 13h 30

Vous avez un pb de français non? xD

les derniers dinosaures (avant leur extinction provoqué/supposé par une météorite) sont plus proches de nous chronologiquement (Hommes : Homo Sapiens, voire même du genre “homo”)que des premiers dinosaures ayant existés.



derniers dinosaures plus proche de nous que des premiers dinosaures



Donc non pas si évident que ca! 2000 est plus proche de nous que 1900

Mais 1900 n’est pas plus proche de nous que de 1899

Le 23/04/2018 à 13h 27

il voulait surtt dire que le temps séparant le dernier dinosaure de nous est plus court que le temps séparant le premier dinosaure et le dernier!

du coup —-(premier truc)——————–(dernier truc)———-(maintenant)——–&gt;

(dernier truc) plu proche de maintenant que de premier truc! ^^

Le 23/04/2018 à 11h 55

Ben je suis fan de house of card, scandale etc… Mais Marseille j’ai vraiment vraiment pas aimé, le jeu d’acteur surement…

Le 23/04/2018 à 09h 36

Est ce que c’est totalement psychologique ou est ce que Marseille est la pire série faite par netflix, en comparaison au autres séries faite dans les autres pays d’Europe?

Genre dark, the end of the fg world, La Casa de Papel…

Le 11/04/2018 à 08h 31

je me disais bien que j’allais pas être le seul! :p

Le 11/04/2018 à 08h 11







Kevsler a écrit :



Euh…. C’est moi ou bien on ne peut pas dégager leur vidéo à la con ?





Perso via un petit F12 des familles j’ai dégagé le truc…


Le 09/04/2018 à 13h 30

Je joue pas sur les mots.

Je ne me considère pas dans mon bon droit ce que tu reproche aux jeunes (ce qui est assez orgueilleux et méprisant à mon sens) mais en effet je me permet de le faire. Je suis développeur et croit moi je connais assez bien la situation et ce qui découle du téléchargement illégale. MAIS je préfère que mes appli soit dl puis achetées si de qualité. Mais encore une fois ca ne justifie en aucun cas le dl illégale!

Mais dans tout les cas, mes coms ne sont pas la pour faire une apologie MAIS pour exprimé l’envie d’une alternative.

Le 09/04/2018 à 12h 53

La ou tu ne comprend pas c’est que je ne justifie pas, je ne me dis pas dans mon bon droit, ni que ce que je fait est juste.

J’énonce ce que je fait, sans vraiment chercher la moral habituel donné sur chaque news sur le sujet.

en gros :

je ne pense pas que j’ai le DROIT de tester en piratant Mais je le fait.

Tu ne peux pas envisager d’attendre pour consommer. –&gt; Si et j’attend souvent pour certain jeux MAIS pas pour tous.

Et en plus, tu achètes peut-être un peu trop quand ton budget n’est pas épuisé –&gt; en quoi? je joue a tous et en fini bcp.

justification valable pour eux –&gt; je ne cherche en aucun cas a me justifié, j’exprime l’envie d’avoir une solution plus juste pour eux sans impacté mon budget.


Le 09/04/2018 à 12h 25

En quoi ce que je dis c’est que tout m’est du?



En vérité j’achète ÉNORMÉMENT de jeux MAIS une fois mon budget jeux annuel proche de la fin je “test” via un jeu cracké avant d’acheté.

Une solution type netflix pour le jeux vidéo me permettrait de pas dépensé bcp plus tout en assouvissant mon appétit vidéo-ludique.



Comme quoi les idées reçus sur les jeune! ;)

Le 09/04/2018 à 09h 51

Le débat est tjr le même, tout mérite de l’être, je ne suis aps pret a le faire tout le temps OU je trouve le prix non conforme OU je teste avant l’achat.

Un abo a 30e/40e/50e par mois avec une grosse biblio de jeux et j’arrêterai le dl.

Le 09/04/2018 à 09h 25







empty a écrit :



Quel est le % de gens qui font comme toi ?

Tout le monde n’est pas passionné d’informatique.

A mon avis, quand ils entendent parler de VPN ou seedbox, 50% ne font pas le pas, trop compliqué.







Assez dac, Sauf qu’il suffit de leur dire : “ non mais en direct download vous risquez rien et c’est encore plus facile” –&gt; perso mon pere de 58ans s’est mis au ddl et il s’en sort très bien!



Perso je dl de moins en moins (netflix et abo ciné aidant) MAIS il me faudrait une solution pour les jeux (solo surtt) pour arrêter complètement le dl


Le 06/04/2018 à 07h 24

Bof il y en a d’autre genre la DH à tours, DH Marseille etc …

Le 30/03/2018 à 08h 52

On en parle oui, mais pas sur que ca aide leur cause!

On ne dis pas “ce n’est pas gênant” on dis au moins ils améliore le truc.

C’est comme je préfère quelqu’un qui passe en pollution d’un indice (pris au piff pour l’idée) de 10 à 0.5 que quelqu’un qui stagne depuis 20 ans a 2.

Le 30/03/2018 à 07h 16

Sauf que la on est plus a dire : “nan mais excusez moi, vous devriez pas être trop sévère avec les mecs qui mettent des pichenettes a leur petit frères, d’autres ont fait bien pire”



Tout du moins dans ce domaine la.

C’est comme tout, demander l’extrême est toujours décourageant. Si les Vegan demandais une consommation raisonné de la viandes ils seraient plus écouté qu’avec leur revendication actuel.

La c’est un peu pareil.

Le 29/03/2018 à 13h 00

Sauf que je parle pas de ce qu’apple montre mais de ce que des personnes neutre ressortent de leurs analyses…

Genre ici :https://www.cpchardware.com/vie-privee-comment-vos-appareils-vous-espionnent/6/