Le 15/12/2015 à 12h 03

Quand je vois le modèle de machine à voter présente dans ma ville, j’ai un peu de mal à voir dans quelle mesure le vote pourrait être volontairement altéré.



Sur la machine, on appui sur un N°, et la machine compte donc le nombre fois que chaque N° a été sélectionnée, puis donne ensuite le résultat à la fin du vote.

Mais la correspondance entre le N° et le vote (personne ou réponse choisie) n’est pas informatique, c’est juste une étiquette qui est placée en face du N°. Le fabriquant de la machine qui a développé le code n’a aucun moyen de savoir à quoi correspondra tel ou tel N° (d’autant plus que depuis qu’il a été développé, il y a eu plusieurs votes), donc je ne vois pas quel problème de fiabilité il pourrait y avoir.



Le seul risque, c’est le bug, mais je crois qu’il y a quand même un contrôle de leur état de fonctionnement avant de les utiliser.

Le 12/11/2015 à 21h 09

Sauf que Bein, contrairement aux autres, n’a pas une stratégie rentable que ce soit à court, moyen ou long terme. D’ici 2020, ils devraient avoir accumulé plus de 2,2 milliards de pertes (cf. dernière étude Natixis de Janvier). Et tout ça juste pour la France. J’imagine pas ce que ça donnerait s’ils se lançaient dans d’autres pays, et donc devoir faire les mêmes investissements en droits sportif que ce qu’ils font en France.



Natixis actualise leur étude tous les ans, et c’est de pire en pire à chaque année (malgré les augmentations de tarifs). Ils avaient même indiqué que si Bein devait rentrer en bourse, ils auraient une côte négative (il faudra que Bein donne de l’argent pour refourguer des actions). Signe que leur stratégie ne suit aucune logique économique et que personne ne serait suffisamment fou pour investir chez eux.

J’attends de voir la prochaine étude en Janvier prochain.

Le 12/11/2015 à 18h 57

Précision sur le prix de Canal+, c’est (hors promo) :

25€ La chaine principale

30€ le pack de 3 chaines (C+, C+ sport et C+ décalé, ou C+, C+ Cinema et C+ série, puis peut être une autre combinaison avec C+ Family) - ce sont de packs “cachés” disponibles uniquement auprès du service client ou en vente privée occasionnelle

40€ les 6 chaines.



 Suivant ce qu’on souhaite avoir, on n’est pas obligé de prendre le pack complet.



Tant que j’y suis sur les offres plus ou moins “cachées” chez Canalsat, il y a aussi un pack 100% sport à 10€ et un pack série-cinema à 15€. Actuellement ils sont disponible en nouvelle souscription en complément d’un abonnement Canal+, mais c’est aussi possible de les prendre seul (soit auprès du service client, soit en résiliant ensuite Canal+).



Sinon, pour les explications sur la perte d’abonnés, depuis quelques temps sur la communauté Canal, ce qui ressort ce sont :

• les bugs à répétition, dont certains sont réguliers depuis plusieurs années, et le délai pour les résoudre (parfois plusieurs mois).
  


• la diminution de la qualité (sur le sat et l’ADSL notamment)
  


• le mode de diffusion OTT qui n’est pas encore au point (bugs répétés, saturation aux heures de pointe)
  


• la non reconnaissance de la fidélité (il faut menacer de résilier pour avoir le droit à un geste commercial)
  


• l’impression que les remarques et avis des abonnés ne sont pas pris en compte
  


• la suppression de plusieurs chaines cette année sur Csat, et le fait qu’il n’y a pas de communication officielle avant la veille
  


• l’impression que l’offre de service n’en vaut plus le prix
  


• et j’en passe…
  
  
  
   

Le 29/10/2015 à 17h 45

Pour le coup des 4 captures d’écran à comparer, pas étonnant que celles en VP9 sont meilleures, il suffit de lire la légende :

H264 en 3G > Resolution 426x240 à 30fps

VP9 en 3G > Resolution 1280x720 à 60fps

H264 en wifi > Resolution 853x480 à 30fps

VP9 en wifi > Resolution 1280x720 à 60fps



Donc si déjà on ne compare pas à résolution identique, on ne peux pas en tirer des conclusions….

Le 07/10/2015 à 17h 49

popot35 a écrit :



Bien mais .. trop tard et trop cher !

 

L’abo est arrivé à 40€ !! ça devait être 28.90€ quand je me suis abonné .. et depuis ils ont perdus beaucoup :

 





Pou les 6 chaines, c’est effectivement rendu à 40€. Mais la chaines Canal+ seule, c’est 25€, et les offres 3 ou 4 chaines en thématique sport ou cinema/série sont à 30€ (mais ces packs allégés ne sont proposés que via le service client, en boutique Canal ou parfois en vente privée).

Le 09/09/2015 à 16h 14

Pour ce qui est de “passer automatiquement d’un mode tablette à un mode classique” avec Continuum sur Windows 10, ça marche peut être sur les Surfaces, mais sur les modèles concurrents c’est pas le top.

 



 Ayant un Asus T300chi, continuum ne fonctionne absolument pas (et je crois que c’est pareil avec les T100).

 

Si j’active Continuum, il reste en mode tablette même si le dock clavier est connecté. J’ai l’impression qu’ils ne gère pas les docks clavier bluetooth.

 



 Du coup, le passage d’un mode à l’autre ne peut se faire qu’en manuel.

Le 04/09/2015 à 12h 42

eliumnick a écrit :



Es tu sur ? A quel moment dans les déclarations de la ministre tu as vu qu’elle parlait uniquement des offres internet avec option TV ?

C'est pour ça que je dis "sauf s'ils veulent l'étendre au box sans offre TV".     

 Pour l’instant, il y a un gros flou sur le terme Box que Fleur Pellerin n’a pas précisé (car on appelle box aussi bien le décodeur TV que le modem/routeur). 

Et Axelle Lemaire, ainsi que de nombreux autres politiques et journalistes indiquent bien qu'il serait difficilement justifiable de l'étendre aux box sans offre TV.      


       

Pour moi, on a surtout une idée qui est sortie aux oreilles du public sans même avoir pris le temps de bien comprendre comment cela fonctionne actuellement, afin d'apporter les précisions nécessaires à la bonne compréhension, et ainsi éviter le débat polémique actuel.

Le 04/09/2015 à 12h 27

Cartmaninpact a écrit :



“Vous n’avez pas à payer la contribution à l’audiovisuel public si vous êtes exonéré de taxe d’habitation.”

"Personnes concernées: Vous avez plus de 60 ans et n'êtes pas soumis à l'ISF, Vous êtes veuf et n'êtes pas soumis à l'ISF, Vous percevez l'allocation de solidarité aux personnes âgées..."       

Donc en gros c'est les vieux qui passent leurs journées devant la télé qui ne paient pas la télé 

Techniquement, vu que les vieux reçoivent leurs revenus par leur retraite (donc par l’état), c’est plus rentable et logique comme ça que de donner des sous pour les récupérer après (à chaque mouvement d’argent via des aides, allocation, perception de taxe ou impôt, il y a des frais de gestions). Il faut juste qu’ils actualisent l’âge de cette exonération avec les nouvelles règles sur les retraites.

Le 04/09/2015 à 11h 38

m1k4 a écrit :



Je viens tout le temps, mais il va surtout falloir que je me mette à lire les news sur ces sujets, j’avoue que c’est pas ce qui m’intéressait le plus ^^’





Merci pour la précision, j’étais (naïvement) persuadé que le particulier pouvait encore être cru sur parole quand il déclare ne pas avoir de TV (et ne pas la regarder)… va falloir que je le dise à mon frère qui ne paie pas la redevance alors qu’il a une box TV dans son carton " />

C’est d’un ridicule…





Si la box TV est dans le carton, elle n’est pas reliée à un écran, et ne constitue donc pas un dispositif assimilé. Il n’a donc pas besoin de payer la redevance dans ce cas.

Le 04/09/2015 à 11h 13

Donc au final, cette proposition d’extension ne concerne personne, sauf s’ils veulent l’étendre aux box sans offre TV.

 

 A moins que ce soit juste une prévision pour le futur si jamais les FAI suppriment le tuner sur leurs box (mais je ne vois pas le ministère de la culture faire ce genre de prévision à long terme).

 

 Ou alors, il s’agit juste de clarifier la définition de dispositif assimilé qui est surement mal comprise par certains..

Le 04/09/2015 à 11h 03

m1k4 a écrit :



Ah, je savais pas qu’avoir une box TV obligeait à payer la redevance





Toutes les box TV du marché possèdent également un tuner. Donc même utilisée avec un écran sans tuner ou un vidéoprojecteur, elles sont déjà pris en compte pour la redevance via la règle sur les dispositifs assimilés (même s’il n’y a pas d’antenne branchée, car c’est juste la détention d’un tel dispositif qui est pris en compte par la loi)

Le 22/05/2015 à 16h 57

Si tu lis bien l’article, 9,2% possèdent au moins un décodeur mpeg2 et 6% (inclus dans les 9,2) ont uniquement du matériel mpeg2. Donc seulement 6 à 9,2% sont concernés, pas tout le monde. Passer au DVB-T2 ( et au H265 comme indiqué sur au autre commentaire) aurait un impact sur beaucoup plus de monde.

Le 22/05/2015 à 16h 49

tu peux aussi choisir un décodeur dont la télécommande dispose d’une fonction universelle. Ou inversement si la télécommande de ta TV possède une fonction universelle, la configurer pour piloter le décodeur. 



Je reçois la TV par le sat depuis des années, donc via un décodeur, et j’ai toujours utilisé une seule télécommande pour le piloter ainsi que pour allumer et éteindre la TV. L’autre télécommande reste dans le placard.

Le 07/04/2015 à 17h 30

Le compte Twitter de Canal l’indique que maintenant, mais l’annonce a été donnée furtivement fin février sur la communauté d’entraide Canal à ceux qui attendaient le support (notamment les utilisateurs de Linux et Mac), puis officiellement la semaine dernière.

Le 24/09/2014 à 19h 08

lanoux a écrit :



essayé moonlight et ensuite pipelight ….penses tu j’ai tout tenté même jouer sur le user agent du navigateur…et toujours cette erreur 6030 me disant de mettre à jour mes pilotes de carte graphique " />







Et du côté des émulateurs Android pour utiliser l’appli?

Le 24/09/2014 à 19h 03

freechelmi a écrit :



Traduction : OCS vient de découvrir HTML5/EME grâce a Netflix, les devs de canalplus n’ont meme pas encore entendu parlez de HTML5 (vidéos fflash sur leur site) et ils viennent a peine de comprendre qu’android avait une forte part de marcher et donc que leurs applis devait avoir un bon niveau de qualité.



Merci pour eux " />









Sauf que chez Canal, ils connaissent déjà bien le HTML5, l’interface de la dernière génération de décodeurs est développé en HTML5. Cette interface a été déployée en 2013 pour le Cube Sat HD Wifi et en ce moment pour le Cube TNT HD Wifi.

Mais il y a de forte chance que se ne soit pas la même équipe (ou plutôt entreprise*) que pour l’interface PC.



* Canal sous-traite quasiment tout et pas forcement à la même boite, rien que pour l’appli MyCanal, les boites qui développent les applis ne sont pas les même entre iOS et Android. Je suppose que c’est encore une autre sur PC, et ça va surement être encore une autre sur Smart TV.

Le 06/05/2014 à 18h 08

Maps v3.0 sur iOS peut être, mais sur Android c’est la v7.7

Le 23/04/2013 à 17h 03

slasher-fun a écrit :



Non, l’offre n’est pas dispo en dégroupage total. Et le prix ne comprend pas la location de la box (mais on peut utiliser n’importe quel autre routeur ADSL).







Autant pour moi, j’avais pas fait attention à cette partie des “petites lignes”. Du coup effectivement l’offre sfr revient plus cher et l’offre d’Alice le mois cher.

Le 23/04/2013 à 14h 21

Tourner.lapache a écrit :



J’ai cherché et j’ai pas trouvé oO !







Ouep, un bon rapport offre prix au final. Le seul que j’ai vu de meilleur c’était à l’époque ou Numericable filait du 100 mbit/s + tel pour ce prix là.







c’est juste ici



Pour la trouver il fallait regarder un peu plus bas à droite sur la page de présentation des offres adsl, dans la rubriques “autres offres”.

Le 23/04/2013 à 14h 07

Aldayo a écrit :



Intéressant uniquement pour le premier palier à 22,90 !!!







Justement moi je trouve pas ce palier si intéressant pour de l’internet seul, car quitte à être sur le réseau SFR, autant prendre l’abonnement directement chez eux à 15,90€ (qui est sans abo FT sur les lignes dégroupées, pour faire le rapprochement avec l’offre d’Alice des commentaires au-dessus).

Le 18/03/2013 à 19h 41

chriscombs a écrit :



Donc le forfait à 59€ est à 15.99 chez Free (avec un Go de moins)… Ils se moquent du monde ? " />







L’article n’est pas complètement vrai car ce n’est pas la “seule gamme de forfait” à La Poste (contrairement à ce qui est dit dans ici). Il existe 3 autres gammes :

• les forfaits sans engagements
  


• les forfaits bloqués
  


• les cartes prépayées
  
  
  
  et dans le cas des forfaits sans engagements, ceux que l’on peut directement comparer à free, b&you and co, il y a un forfait 1h + sms illimité à 3.90€ et un forfait appels, sms/mms illimités + 1Go en 3g+ à 18.90€.
  
  Là il faut ensuite comparer les limitations d’usage et différences de services en fonction de ces besoins pour avoir le forfait qui nous convient le mieux.