Le 23/05/2013 à 10h 04

je trouve ça dommage de fermer ce service et laisser du coup des gens déprimer (voire pire) parce qu’ils ne pourront plus revoir certains proches (et je parle en connaissance de cause). Tout le monde n’est pas capable de trouver n’importe quoi sur internet et tout le monde n’est pas sur facebook (surtout ceux dont on a plus de nouvelle). Comment je fait maintenant pour retrouver ma soeur (seule famille qu’il me reste) dont je suis sans nouvelle depuis plus de 15ans alors qu’ellle est nulle part sur internet?

Le 23/05/2013 à 09h 30

AntonyToku a écrit :

+1. Y’en a qui croient encore que ya des trucs gratuits dans ce monde.



Les dlc de monster hunter 3 ultimate sont gratuits \o/
Mais clairement Activision ne fera jamais quoique se soit de gratuit, je sens bien qu’un jour les patch seront payant au nombres de bugs qu’ils corrigent (genre 1€ pour corriger le bug de collision avec le sol à tel endroit sur telle map ><). Peut être meme qu’un jour il nous ferons payer les munitions du jeu aussi…

Le 23/05/2013 à 07h 46

ils ont changé leur vieux moteur moisi ou on aura encore des graphismes de gameboy? je demande parce que comme d’habitude le trailer ne donne aucune idée du rendu final IG.

Et c’est quoi l’excuse cette fois ci pour pas sortir le jeux sur WiiU? le gamepad fait pas assez gamer? Si le jeu passe sur PS2 et Xbox il passe aussi sur WiiU

Le 21/05/2013 à 11h 37

nucl3arsnake a écrit :

On dit pas Deep Packet Injection?

Sinon j’aime le gros truc “ce site n’est pas ….” je sens venir les add on pour le viré ^^


non c’est bien du deep packet inspection (et c’est tres intrusif)

Sympa le rapport, en gros ça se résume à “on vous oblige pas à collaborer mais si vous le faites pas ou vous casse les deux pattes”, du bon gros foutage de gueule habituel quoi.
En tout cas c’est officiel, les maison de disques sont désormais des services public vu qu’ils sont financés par l’argent public (aides en tout genre) et que l’état prend en charge tout leur petits bobo (et les frais qui vont avec). Par contre les sousous qu’ils font c’est pas pour l’état hein, faut pas déconner en France la générosité est à sens unique.

Une liste noire fermée? je prend les paris pour savoir dans combien de temps on y trouvera des sites qui n’ont rien à y faire (sont juste gênants pour certains…)

En tout cas c’est cool de voir qu’on peut toujours faire appel à un juge… pour prouver son innocence -_- Pas besoin d’un juge pour prouver qu’on est coupable mais il en faut un pour prouver qu’on ne l’est pas? C’est pas de la présomption de culpabilité ça? En meme temps je les comprends les pauvres majors tout ces proces ça doit leur couter cher…

Au revoir internet libre et bonjour internet civilisé.

Le 21/05/2013 à 09h 25

Les états-unis, quel formidable pays…

Qu’en est il de la France? Est-ce que c’est aussi une pratique répandue? la loi est elle suffisante pour nous protéger ou doit-on supprimer tous nos comptes pour être sur de pas avoir d’ennuis?

Le 21/05/2013 à 09h 16

“Il y’a a l’internet et l’internet par Orange” disait la pub? maintenant on sait lequel choisir…
Déjà que le fair use est en soit une arnaque (sans parler de l’illimité très limité) imposer ça aux professionnels est vraiment d’une connerie sans nom. le gars qui a pondu ça devrait être fouetté avec des spaghettis trop cuits jusqu’à ce que mort s’en suive.

Le 17/05/2013 à 13h 41

C’est marrant de voir qu’il ne mettent pas en avant se fameux label qui est censé les montrer comme étant un site officiellement recommandable. Faut dire que coller un sticker moche sur son site ça fait un peu tache.Mais du coup, où est l’intérêt de se faire labelliser? il n’y a pas encore d’aider pour ces sites là et ça prend du temps, au final c’est juste une perte de temps j’ai l’impression.

PS: je suis le seul que ça dérange le terme “PUR”? Genre on veux un internet purifié du vilains pirate. Ou c’est juste moi qui suis tordu?

Le 17/05/2013 à 07h 40

A force de régulation et taxes débiles la France finira bientôt par n’être plus qu’une coquille de laquelle se sont échappées toutes les entreprise qui innovaient pour aller dans des pays plus accueillants.

Petite question conne, c’est grace au CSA que les invités sur les plateaux télé ont des gros morceaux de scotch noir dégueulasse là ou est normalement marqué la marque de leur vetement?

Le 16/05/2013 à 13h 24

A quoi sert un online pass quand le jeu est vendu avec une clé unique indissociable d’un compte origin obligatoire?
Ils ont juste supprimé le online pass parce qu’ils n’en n’ont plus besoin, c’est pas par amour des joueurs.

Le 16/05/2013 à 08h 50

La justice vue par les américains est quand même délirante entre ingérence et droits accordés (retiré plutot) à la tête du client (t’es seulement soupçonné d’être un terroriste et t’as plus aucun droit) y’a de quoi se poser des questions.
70 guignols entrainés et surarmés pour arrêter un admin bedonnant (certes c’est un très gros site mais quand meme) alors qu’ils n’ont aucune autorité sur le lieu de l’arrestation… bientôt ils enverront Iron patriot pour choper les fondateurs de the pirate bay.

Le 15/05/2013 à 15h 56

Ricard a écrit :

Et le peuple ? C’est quand qu’il donnera son avis sur les lois qui sont votées en son nom ? C’est vraiment génial la démocratie à la française." />


Bienvenue dans la démocratie représentative. C’est chouette n’est-ce pas?
Et il se passe quoi quand les représentant ne représentent plus le peuple qui les a élu?



Winderly a écrit :

Bof on a voté contre la constitution européenne et on l’a quand même eue.
Alors écouter l’avis du peuple… " />


Voila, c’est ça qu’il se passe… (et ça c’est rien encore)

mon petit doigt me dit que les mesures du rapport lescure qui seront choisis ne vont pas beaucoup améliorer les vie des citoyens (par contre celle des lobbys….)

Le 14/05/2013 à 14h 49

La compatibilité avec les jeux devrait s’étendre au fur et à mesure, il en sera de même avec les routeurs WiFi, car seuls certains seront supportés le jour J.


ça veut dire quoi ça? qu’on peut pas se connecter à tous les réseaux wifi comme n’importe quel appareil existant? je pourrais me connecter à un router cisco et pas à un netgear? J’espère que c’est juste un problème de norme wifi (b/g/n) mais la tournure de la phrase laisse un doute.
Si c’est vraiment un problème de compatibilité avec les routeurs eux mêmes c’est vraiment un exploit (pourris).


Pour ce qui est de la console elle même je rejoins les autres commentaires, line up vide, prix élevé et intérêt très limité.

Le 14/05/2013 à 09h 29

Quand je lis certains commentaires j’ai l’impression de rêver… 20,30,325000 sites de news? C’est pas leur problème si vous allez voir chez les concurrents pourquoi ils devraient vendre leur abos 20 fois moins cher? pour vous faire plaisir? Et pourquoi pas 20 abonnement papier au passage? Et si j’ai 3 consoles de jeu je peux payer mes jeux 3 fois moins cher?
Si vous avez des gouts de luxes faut les assumer. Choisissez le ou les sites qui vous intéresse vraiment. Si un site mérite vraiment qu’on le paye c’est qu’il doit être assez complet pour pas qu’on ai besoin d’aller voir le concurrent. Et si vous trouvez que c’est trop cher allez voir ailleurs, les concurrents ne manquent pas.
Les articles ne s’écrivent pas tout seuls, les infos ne tombent pas toutes cuites du ciel et les journalistes ne sont pas tous bénévoles. Grâce aux abus de certains la pub est devenue une plaie du net dont tout le monde cherche à se débarrasser il faut donc trouver une autre source de revenue, l’abonnement est une de ses solutions.

PS: Le principe du minitel c’était pas le tout payant c’était le tout centralisé donc dire qu’on en reviens au minitel…..

Le 13/05/2013 à 08h 50

tAran a écrit :

C’est moi ou cette boite de production n’a fait qu’un film (et il semblerait que ce soit un film de merde en plus..)

Il se sont plaint de Megashare aussi (à moins qu’ils se soient plantés sur l’orthographe vu qu’il est écrit Megshare " /> )

Moralité : un film de merde reste un film de merde, partagé ou non " />



Apres le “patent troll” (ou comment avoir des brevets bidon pour faire des vrais procès), voici le “movie troll”, ou comment avec un film bidon vous pourrez porter plainte contre tout ce qui touche de près ou de loin au piratage d’œuvres culturelles. On n’arrête pas le progrès :)

Et sinon, l’éternelle question, comment ont ils évalués le préjudice? Non parce que vous le film, 1m $ ça doit représenter le budget de leur unique bousin et sans doute le triple de ce que ça leur à rapporté. Peut être qu’ils veulent juste rembourser les frais de productions :p

Le 10/05/2013 à 13h 08

ActionFighter a écrit :

Je ne pense pas que si du jour au lendemain, plus personne ne va voter, ils ne financent plus aucun parti.

Ce serait le chaos, l’anarchie totale, qui pourrait déboucher sur bien mieux que le système actuel ou sur pire, mais ça n’arrivera jamais.



A mon avis si plus aucun citoyen n’allait voter on aurait quand même un gagnant, celui qui à le mieux trafiqué les élections et les journaux se contenterai de nous sortir “abstention record” comme à chaque fois.

Si de moins en moins de gens votent c’est parce que de moins en moins de gens ont confiance en la politique voire même dans le système électoral actuel qui est biaisé de l’avis de certains. Les gouvernements se succèdent et rien ne change (voire ça empire) pourquoi lever son cul de chaise pour aller voter alors?

Pour ce qui est du vote électronique, quid du piratage et du détournement des voix? et surtout, cela reviens à confier à un parfait inconnu notre vote sans avoir aucun moyen de vérifier s’il l’a respecté. Je suis un des premier à dire qu’il faut vivre avec son temps et accepter l’évolution technologique mais là c’est un grave risque pour le peu de démocratie qu’il reste au royaume de France :(

Le 06/05/2013 à 16h 13

killer63 a écrit :

ben il a raison car youtube est un fournisseur de contenu qui n’arrète pas de grossir , de proposer de plus en plus de video en 1080p et donc demande une très grosse bande passante donc demande de grossir les tuyaux

donc youtube doit aussi participer au financement

y’a juste free qui ose ouvrir sa gueule alors que SFR et bouygues sont surement d’accord mais préfèrent faire l’autruche et dire amen à tout



Google paye deja les infrastructures pour ses sites. Il paye son fai (voire fait lui meme le travail) et donc fait sa part du boulot. C’est le travail des fai de fournir la bande passante et c’est à eux de s’adapter au débit. On les paye pour ça, pas pour avoir une boite en plastique kifétou… Quand on est pas capable de faire son travail on fait autre chose. Et si google se met à payer, pourquoi y’aurai que eux? et pourquoi que à free? Autant faire payer tous les sites du mondes pour tous les FAI…

Mr Niel se fout éhontément de la gueule des gens et veux se faire passer pour un chevalier blanc et le pire c’est tous les fanboys qui lui lèchent les bottes et lui voueraient presque un culte.

Le 02/05/2013 à 08h 30

GANON a écrit :

Jamais le bouton home de mon GamePad n’a été bleu comme sur la photo.



Le bouton s’allume bien en bleu mais pas tout le temps (pour les notifications entre autre).



GANON a écrit :

Tiens j’y pense, chez vous aussi l’interface est moins fluide après MAJ ? J’observe des lags au moment de lancer un jeu.


Moi non, ma console est bien plus fluide qu’avant.

Moi ce qui m’étonne un peu c’est cette déclaration

Cependant, nous n’avons aucun rapport concernant l’utilisation de jeux illégaux, ou d’applications non autorisées jouables sur la machine en mode Wii U. Nintendo surveille en permanence toutes les menaces sur la sécurité de ses produits


Ils sortent d’où ses rapports? ils fliquent tout ce qu’on fait sur nos consoles? Si oui, Jusqu’à quel niveau?

Le 30/04/2013 à 09h 57

Cinq éditions différentes du meme jeux avec toutes “plein” de contenus totalement différent ?!? Ils ont recruté le responsable des offres d’Orange ou quoi?

Et pourquoi les consoleux doivent se taper 20€ de plus pour exactement le meme jeu? C’est bien la peine de prendre une console à 600€ au lieu d’un pc à 1000€ si c’est pour se payer des jeux plus chers au final -_-

It’s a trap!

Le 30/04/2013 à 08h 23

Arret Padawan? Y’a que moi que ça fait tilter ?( star wars " /> toussa…) oui? bon ok j’arrete et je retourne télécharger illégalement des produits “culturels” histoire de leur faire perdre des millions (on fait ce qu’on peux pour prostester :p ).


Apres un article pareil, le premier qui viens encore me dire que la France n’est pas vendue aux ayants droits (entre autre) je le force à regarder l’intégrale de twilight en entier en écoutant du arielle dombale a fond " />

Le 26/04/2013 à 12h 44

I. Attard: Est-ce que les FAI ont les moyens de violer nos correspondance privées sans meme qu’on puisse s’en rendre compte?
F. Pellerin: Peut être bien que oui, peut être bien que non.
I. Attard: Que comptez vous faire pour protéger les citoyens?
F. Pellerin: Si vous les choppez par hasard portez plainte et après 5ans de procédure couteuse et interminable vous aurez peut être un dédommagement dérisoire vis à vis du préjudice subit et des gains de l’accusé.

J’ai bien résumé?

Merci Fleur Pellerin de nous montrer une fois de plus votre incroyable inutilité (qui n’a rien a envier autres “responsables” numériques).

Le 24/04/2013 à 08h 17

Pourquoi des qu’on parle d’une console nintendo on nous parle de jeu au rabais?
C’est sur la WiiU n’est pas une ps4 ou une xbox720 avec leur 4To de ram, leur 25000 processeur et leur 950To de disque ssd (oui c’est un trol éhonté) mais faut arreter de croire que la puissance d’une console conditionne la qualité du jeu.
La seule limitation sera graphique or la WiiU à la puissance de la ps3-xbox360 donc des graphismes full hd deja magnifiques. On peut donc faire de très beaux jeux sur WiiU encore faut-il s’en donner la peine. La qualité d’un jeu ne se mesure pas par les ressources qu’il demande mais plutot par son originalité et ça profondeur (la preuve, crysis 3 est tres beau mais tout pourri).
Comme le disais le joueur du grenier “S’il suffisait de bon graphismes pour faire un bon jeu alors la Mega-CD serait la meilleure console du monde”.
Au moins nintendo tente l’originalité avec ces consoles, on ne peut pas en dire autant de ces concurrents.

Si c’est Nintendo c’est au rabais. #NintendoEffect

Désolé pour le coup de gueule mais j’en ai un peu marre du “Nintendo au rabais”. Meme si Mr Tudor dit qu’il fera un jeu digne de ce nom sur WiiU, le fait qu’il précise que ce sera pas un jeu au rabais veut tout dire.

Le 23/04/2013 à 15h 20

Xarkam a écrit :

Et niveau juridique, pour un contrat, une signature fait fois. Ca ne pose pas de soucis ?



D’un point de vue juridique un contrat ne passe pas nécessairement pas une signature, tout dépend des contrats eux même. Ils faut cependant que toutes les pièces nécessaires soit disponibles pour prouver l’identité des signataires.

Pour ce qui est des autorisations de prélèvement chez les banques, la plupart ne regardent même pas si le client en a fourni une. C’est bien pratique pour gagner du temps et éviter la paperasse mais ça peut compliquer les choses quand il s’agit de se protéger des prélèvements abusifs.

Si vous voulez être sur de ne pas subir de prélèvement non justifiés, vous pouvez trouver une banque qui vérifie bien les autorisations ou demander explicitement à la banque d’interdire tout prélèvement automatique à destination de la société en question. Sans autorisation de prélèvement (et encore plus si vous avez demandé explicitement l’arret des paiements) la banque n’a pas le droit d’accepter les demandes de prélèvements et vous pourrez donc vous retourner contre celle-ci et obtenir le remboursement de sommes prélevées.

Pour ce qui est de la résiliation d’un abonnement, il me semble que l’obligation d’une LRAR est illégale (cf: ufc que choisir).

Le 19/04/2013 à 09h 07

OlivierJ a écrit :

Je ne comprends pas que ça ne leur vienne pas à l’esprit que c’est le risque d’une surveillance généralisée.



C’est parce que pour les décideurs la surveillance généralisé n’est pas un risque mais un but.



Hoper a écrit :

Vidéo protection ? Ils sont en retard :
http://hoper.dnsalias.net/tdc/index.php?post/2013/04/16/Novlangue


Bientot la “Video-mon petit poney” qui protege les citoyens et éduque nos enfants.


Faut pas s’inquieter, c’est pour notre bien a tous. Qu’est-ce qu’un peu de liberté individuelle à coté de la protection de tout le monde? Et puis les décideurs sont les seuls compétents pour dire ce qui est bon pour le petit peuple qui lui ne sait rien.

Big brother is watching you

Le 18/04/2013 à 15h 39

Capcom pourra tout de même compter sur quelques gros titres pour retrouver le sourire l’an prochain, comme Monster Hunter 4 sur Wii U



Pfiou, je suis soulagé. J’avais peur de plus voir de monster hunter :(

Le 17/04/2013 à 15h 18

Quid de ceux qui n’ont pas de compte sur les réseaux sociaux? (si si ça existe). Et si ça se démocratise et que la plupart des sites de presses nous obligent à partager sur un réseaux social alors qu’on a pas de compte? plus droit à l’info parce que tu veux pas leur faire de pub? Et puis partager un article qu’on à même pas encore lu… Quand on voit la quantité d’articles bidons qu’on trouve sur le net…

Je comprend la problematique des revenus pour les sites de presses mais le problème est encore et toujours l’abus de certains. On a déjà des pubs en pagaille où on ne peut plus voir l’article. On aura bientot des “sharewall” ou il faudra retweeter et partager sur facebok et google+ chaque page qu’on voudra lire?
Certains paywall peuvent se contourner en utilisant l’user agent d’un robot google (qui lui peut lire l’article pour le référencer). Si c’est le cas pour ce système on va bien rire.

Au moins tout ça aura l’avantage de promouvoir les abonnements sur les vrais sites d’info… enfin j’espere.

Le 16/04/2013 à 07h 32

Nous retrouverons ainsi à la place un simple comité composé des représentants des ayants droit, qui décideront de la répartition du pactole.


Ca veut dire que ceux qui décide de combien on doit leur donner seront les seul à décider? plus personne pour s’y opposer?


L’État, pour sa part, pourrait mettre en place une taxe sur l’intégralité des revenus des fabricants de produits électroniques, au lieu de cibler une certaine catégorie de produits.


Et en plus on va TOUT taxer maintenant au nom de la copie privée?

Donc si je résume bien, si j’achète une cafetière je vais payer une taxe qui n’as pas lieu d’être (comme si je pouvais copier le prochain album de Debila sur la-dite cafetière) et qui sera reversée aux rapaces prêt a tout pour l’argent qui ont eux même fixé le montant de la taxe en question?

Par pitié dites moi que j’ai rien compris à l’article!

/me attend le jours ou un micro affichera 25€ de taxe pour la copie privée

Le 12/04/2013 à 07h 39

Quand on sait que la france est experte en matiere d’équipement de surveillance numérique et de dpi (vendu au maroc, en lybie et tout un tas de coin sympa), on se demande plutot “depuis quand on est surveillé?”
http://reflets.info/category/sagas/deep-packet-inspection/

il y’a de tres forte suspicion d’usage de dpi pour orange http://reflets.info/orange-preferences-le-deep-packet-inspection-en-opt-in/) et sfr mobile http://reflets.info/deep-packet-inspection-chez-sfr-la-boulette-qui-fait-mal/).

C’est sympa de savoir qu’on viole impunément nos correspondances privées. Imaginez que la poste lise tous vos courriers et décide de pas vous envoyer ceux qui leur plaise pas…

Le 11/04/2013 à 15h 13

La pire chaine du paf qui oblige à utiliser le pire navigateur web, c’est cohérent en fait " />