Le 26/03/2015 à 12h 37

Non à part des programmes qui utilise des libs étrange si tu change le thème cela va également changer les applications.

Le 25/03/2015 à 10h 07

Ha oui je me suis un peut mélanger avec WDM/WDF.



Merci pour la précision.

Le 25/03/2015 à 09h 35

charon.G a écrit :



Windows 10 intégre des drivers universels qui sont en fait des drivers WDF





Par forcément j’ai lu qu’on pouvait faire des drivers universels utilisant KMDF et UMDF aussi.



 Et ça c’est pas mal cela veut dire qu’on peut facilement transformer un vieux driver utilisant KMDF ou UMDF en driver universel.

Le 24/03/2015 à 18h 12

Saut que dans le cas proxy le certificat d’autorité est un certificat prévu à cette effet pas un certificat utilisépar tous le monde délivrer par une autorité de certification.

Le 19/03/2015 à 08h 31

Pourtant il le fait sur outlook.com (on peut tout de même le désactiver).

Le 18/03/2015 à 09h 03

Moi cela met arrivé avec deux souris différentes sous Windows 7.

Le 17/03/2015 à 17h 00

Non les CPU non pas tous des modules compression/décompression de fichier (en faire j’en connais aucun qui en possède un directement utilisable) et je suis sur qu’il n’y en a pas sur pas une majorité de SoC ARM.



Mais cela ne change rien à reste de tes propos.

Le 17/03/2015 à 14h 49

Oui cela marche comme cela :

Utilisation du driver souris USB  standard

Recherche sur internet si le périphérique à un driver USB spécifique

Si non instanciation définitive du driver standard de souris USB pour ce périphérique (périphérique inutilisable pendant l’instanciation).

Dans le cas contraire téléchargement du driver spécifique,installation du driver si le driver à besoin de se lancer en userspace un message pour redémarré est affiché.

Instanciations driver à le nouveau périphérique (périphérique inutilisable pendant l’instanciation) et si le driver avait besoin de redémarrer pas de souris car l’instanciation foire (même si sous Windows 8 il prend le driver générique dans y a plus le problème)

Redémarrage et réinstantiation si besoin .

 

 

Le 17/03/2015 à 14h 36

Parce que Windows à tout un processus d’instanciation de driver par périphérique là où Linux se contente de bête correspondance.

 

De plus avec l’USB il peut installer un driver générique puis après un spécialisé.

Le 17/03/2015 à 14h 31

wagaf a écrit :



Windows -> branche une souris USB -> utilisable après 20 secondes de grattage de disque, de recherche de pilote sur Windows Update et de notifications de bureau.





 Non c’est encore plus bizarre lorsque tu branches une souris USB sous Windows,  elle est utilisable immédiatement puis Windows installe un driver ce qui rend la souris inutilisable pendant un instant.

Pour redevenir utilisable au bout d’un instant ou si tu es mal malchanceux la souris est reste inutilisable et tu as un message demandent de redémarrer Windows.



Et si tu change de port USB cela recommence jusqu’à ce que le driver soit installé sur tout les ports USB racines.

Le 17/03/2015 à 14h 14

warenbe a écrit :



Mouais. enfin y’a une différence entre un mobile sur android et un PC

un mobile (ou tablette) sur android, le constructeur intègre l’image et met les drivers appropriés. L’utilisateur ne pouvant pas changer le matériel, pas de soucis





On s’en fou de la place sur PC, là Windows va aller sur mobile et tablette et sur c’est périphérique là que c’est important et je ne vois pourquoi il n’utiliserait pas cette technique dans ce cadre là (d’ailleurs je pense qu’ils vont le faire).

Le 17/03/2015 à 14h 06

Pourtant c’est ce qui est fait sur les OS concurrent à base d’Android. Il ne s’amuse pas à installer une tonne de drivers de périphériques inutile et tienne compte de la taille limité des supports de stockages dès la conception.

Le 17/03/2015 à 14h 03

Aloyse57 a écrit :



L’autre point est la compression : c’est bien beau, mais ça tire sur le CPU et multiplie les accès disques.





Non la compression réduit les accès disques (logique vu que les données à chargé en mémoire sont plus petite).

Le 16/03/2015 à 13h 02

Comme pour la plupart des OS les mises à jours de Windows sont signés.

Le 05/03/2015 à 13h 10

Ta source est totalement trompeuse. Les 45% sont sur la valeur des serveurs directement vendu avec licence (sans compter les revendeurs et distributeurs). Cela ne correspond absolument pas à proportion des OS installer sur les serveurs.



Hors le coup des licences Linux est souvent nulle (les business modèles dans l’open source repose sur de la vente de services et pas de licences) ou inférieur au coup d’une licence Windows.



Cela ne prend pas en compte tout les hébergeurs de serveur comme OVH, 1&1 et les offres de cloud (là ou se concentre la majorité des serveurs).



De plus il ne faut pas oublier que sur un serveur avec la virtualisation on peut avoir plusieurs OS. Par exemple j’avais un serveur une vingtaine de distribution Linux et Windows serveur.



Au finale à part des serveurs d’entreprise (qui pèse beaucoup en nombre de serveur je suis d’accord) ou autre cas particulier, je pense en effet que Linux est bien dominant en nombre sur les serveurs (après en réalité je ne sais pas je n’ai pas de chiffre précis et personne n’en a).

Le 19/02/2015 à 16h 17

On peut toujours déposer un brevet national dans ce cas même si il ressemble à un autre il faut tout de même fouillé dans la base de donnée du pays en question. Et à ma connaissance il n’existe aucune base internationale.



Sinon pour ce qui de la brevetabilité entre la théorie et ce que les instances charger d’accordé les brevets (instances privées qui a tout intérêt à accepter un max de brevets) il y a un faussé.



Je ne compte le nombre de brevet tellement vague et peu détailler que l’on peut qualifié d’idée.



Après heureusement ce genre de brevet et difficilement défendable devant un tribunal mais cela n’empêche pas les patents trolls d’essayé de les valorisés.

Le 19/02/2015 à 13h 26

Dans quelle monde tu vis ? avec le nombre brevets existants qui varient en fonctions des pays, leurs rédactions volontairement confuse et avec la complexité des appareilles actuelles c’est tout bonnement impossible.



Sans compter qui faut écarter les brevets bidons vu que la politique de certain pays est de breveter le plus possible quitte à invalider les brevets devant juge après.

Le 19/02/2015 à 13h 22

Aux USA si tu peut breveter une idée.

Le 19/02/2015 à 10h 26

Comme si c’était possible.

Le 12/02/2015 à 10h 40

Non Android (AOSP) est bien libre.

Le 05/02/2015 à 13h 12

geekounet85 a écrit :



par contre je suis pas super confiant dans les mécanismes qui “débranchent” la batterie une fois pleine. il suffit que le microcontrôleur de la batterie n’ai pas les bonnes stats et n’affiche jamais 100% ou bien que la protection ne fonctionne qu’à 100% et que dès ça repasse à 99% ça relance la charge; ça flinguera la batterie pareil… (usure par chaleur)





Cela ne marche pas comme cela. Le microcontrôleur regarde le courant débité lors du chargement de la batterie et arrête le chargement lorsque le courant atteint un certain niveau.

Le 28/01/2015 à 12h 38

TNZfr a écrit :



Et puis il ne faut pas oublier qu’une grande partie de la libc est compilée dans le noyau en plus du .so pour l’espace utilisateur.





Non. Les libc fond des appels système au noyau mon on ne peut pas dire qu’une libc est compilée dans le noyau.

Le 26/01/2015 à 13h 45

En effet là il y un problème cela ressemble à une volonté intentionnelle ou alors c’est une entreprise qui travail à la Samsung.

Le 26/01/2015 à 13h 35

Parfois tu n’as pas le choix comme pour les condos de découplage qui doivent être au plus près des composants.

Le 21/01/2015 à 10h 44

J’ai jamais joué à un Europa Unisersalis par contre j’ai Crusader Kings II que je trouve vraiment pas mal.



Il y a beaucoup différence avec Crusader Kings II ?

Le 19/01/2015 à 17h 25

Lors de la précédente news mes collègues du pôle juridique m’avait dit que Google se tient strictement au délai de 3 mois surement  pour éviter des problèmes juridiques.



En effet s’il cède à MS ou un autre et qu’il ne cède pas à une autre entreprise, cette autre entreprise pourra être tenter de faire un procès en disant que Google privilégie MS et qu’il y a une sorte d’entrave à la concurrence.

Le 19/01/2015 à 12h 39

chichillus a écrit :



En attendant, j’ai à la maison un Linux, avec un Steam dans un dossier qui n’est pas le dossier par défaut, et je " />" />





Tu peux toujours modifier le script pour corriger le problème. Cela ne doit pas être très dure.

Le 19/01/2015 à 09h 55

Moi je dirais : “la preuve que les scripts bash sont le mal”

Le 07/01/2015 à 17h 31

Commentaire_supprime a écrit :



Un vrai ordi complet pour le prix et l’encombrement d’un NAS, moi aussi, ça me parle ! Un double boot avec OpenElec + une distro tux et hop !





Pourquoi un dual boot il suffit de mettre kodi sur la distrib Linux et pas besoin de dual boot.

Le 06/01/2015 à 18h 34

C’est vraiment ça en plus, j’ai regardé la vidéo et les seuls arguments que le présentateurs avance c’est le design et l’originalité.



Cela fait tient on a réussi à la faire pour la télé si on le faisait sur les smartphones.

Le 06/01/2015 à 18h 28

J’adore dans la vidéo au moment où il présente son téléphone il y a gros blanc avant que les spectateurs se décident timidement d’applaudir.

Le 06/01/2015 à 16h 31

C’est quoi l’intérêt de l’écran incurvé ? (c’est une vrai question).

Le 06/01/2015 à 14h 26

De toute façon j’imagine que ces genres de sites sont tous sur TOR donc le blocage est un peut inutile.

Le 06/01/2015 à 12h 58

Ou que sa direction est fan de ces jeux " />.

Le 05/01/2015 à 13h 03

tazvld a écrit :



 Et si je ne me trompe pas, je crois que le temps et l’espace sont continus (et non discret).





Là tu t’avances un peu il y a des théories issue de la physique quantique qui disent le contraire.

Le 31/12/2014 à 14h 55

Non depuis la première xbox il y a directX sur les consoles de MS.

Le 23/12/2014 à 13h 19

Si tu es vraiment parano il faut recompiler le logiciel à partir des sources. C’est ce que fond les distributions Linux.



Malheureusement Bleep n’est pas libre et on a pas accès aux sources.

Le 22/12/2014 à 16h 12

Ler van keeg a écrit :



Etre contre les smartphones de 8” octo-coeurs d’une autonomie de 20min





Ce qui ironique là dedans  c’est que les 8 coeurs sont là pour augmenter l’autonomie et la 8” permette de mettre une batterie plus grosse. Mais au finalement l’autonomie reste pourri.

Le 22/12/2014 à 11h 03

Comme dans les dictatures.

 

Et puis franchement se déplacer pour mettre un papier blanc cela sert à rien autant pas bouger.

Le 22/12/2014 à 10h 05

Je ne pense pas cela va se planter mais les parts de marcher ne seront pas énorme. Ce sera un marché de niche comme Ubuntu sur PC.

Le 19/12/2014 à 10h 35

egit n’est pas une implémentation de git mais une surcouche à git. Donc oui il est affecté.

Le 17/12/2014 à 11h 04

S’ils fond un acte terroriste du niveau du 11 septembre aux USA les américains vont attaquer la Corée du Nord à coup sûr.

Le 15/12/2014 à 13h 00

C’est le contrat d’utilisation de Destiny par de la console. Après il est peut être illégale aussi, j’en sais rien.



Mais c’est l’élément juridique sur lequel il repose pour banir les joueurs.

Le 15/12/2014 à 09h 06

Cela j’en sais rien mais c’est pas les seuls à le faire. En même si les clauses sont abusives se serait pas non plus les premiers à mettre des clauses abusives dans un contrat de licence.

Le 15/12/2014 à 08h 52

Le fameux contrat d’utilisation que personne ne lit.

Le 12/12/2014 à 15h 23

Non il faudrait être infecté d’abord. La GPL impose de donnée les sources uniquement aux personnes à qui on a distribué le logiciel.

Le 12/12/2014 à 14h 55

Dans ce cas là pourquoi cette phrase “ les utilisateurs de Linux (dont je fais partie au boulot et à la

maison) doivent faire profil bas sur le côté mieux conçu et sécurisé du

noyau.” ?



Oui je sais je troll en peu on est vendredi " />.



 D’ailleurs je me suis auto-répondu sur la partie sécurité. Par contre la partie conception je ne suis pas d’accord.

Le 12/12/2014 à 14h 42

C’est quoi le rapport entre openssl et la sécurité du noyau Linux ?



Sinon comment tu fais pour savoir que le noyau NT est bien conçu. On a pas les sources.



Par contre il a un avantage par rapport à Linux. Pour corriger la faille on est pas obligé de la rendre publique ce qui évite de faciliter son exploitation sur des systèmes non mis à jours.



Edit : le noyau NT à aussi l’avantage de ne pas tout mettre dans le même espace d’adresse.

Le 12/12/2014 à 14h 35

Moi je fais confiance aux anti-virus présents sur les systèmes Windows qui sont surement bien plus performant que mon clamav (sauf pour les mails car envoyer des virus augmentes les chances de finir dans les listes anti-spam).

Le 12/12/2014 à 14h 17

Drepanocytose a écrit :



Il y a une grosse différence entre le noyau (linux) et l’OS qui se base sur le noyau. Pas mal de failles d’android sont dues à l’OS autour, pas au noyau.





Par contre je jour où il y aura une faille facilement exploitable dans le noyaux avec tous les terminaux qui n’ont plus de mise à jour de la part du constructeur cela va faire mal je pense.