Le 23/12/2015 à 18h 35

Sur les anciens Xeons E3 ça marchait oui ;)
Sauf que …http://www.hardware.fr/news/14389/intel-bloque-xeon-chipsets-classiques.html

Et PAF.

Le 14/08/2015 à 08h 40

Il y a régulièrement le souci avec les builds Beta/Preview etc …
En règle général c’est dû à un manque d’optimisation qui arrive plus tard.

C’était déjà le cas avec les Preview de 8.1 à l’époque.

Le 13/08/2015 à 13h 23

Estime-toi heureux, t’as Here Maps, toi ! " />

Le 13/08/2015 à 12h 14

Je viens par contre de percuter que depuis cette build, impossible de réinstaller Here Maps qui est vue par le Store et mon Lumia 925 comme incompatible oO’
Aucun souci avec les autres applis Here et Maps marchait très bien sur la build d’avant.

D’autres ont détecté le même souci … ?

Le 13/08/2015 à 08h 42

Après l’upgrade et un hard-reset du téléphone (histoire d’éviter des embrouilles), il reste bloqué à “Presque terminé” après avoir restauré ma config.
Je peux taper aussi fort et aussi vite que je veux sur le bouton Suivant, ce manant continue de clignoter sous mes attaques sans me laisser accéder à mon précieux :-(

J’espère qu’il ne va pas rester comme ça toute la journée, j’ai des sextos en attente :o

Le 13/08/2015 à 08h 09

Si tes collègues sont tous d’accord et que vous êtes une 40aine, pourquoi rester sur Outlook.com ?
De plus, tu parles de la solution pour particuliers ou bien d’Office 365 ?
Monte un serveur mail sur un dédié avec des solutions open source (postfix + dovecot + roundcube par exemple)

Je n’ai personnellement (ou chez un client utilisant la solution pour particuliers) jamais vu de mail arriver avec autant de retard …

Ah et …
“Il faut payer pour avoir l’imap, les répertoires, etc.”
Ah bon ?
http://windows.microsoft.com/fr-xf/windows/outlook/send-receive-from-app
-> Applications prenant en charge IMAP et SMTP

Le 29/07/2015 à 08h 23

Et ils auraient aussi dû, par extension, fournir un outil pour extraire leur clé stockée dans l’UEFI à tous les utilisateurs concernés.
Bof.

Le 29/07/2015 à 06h 45

" />
T’as deux jours d’avance, on est le 29, trolldredi c’est le 31 " />

Le 29/07/2015 à 06h 37

Une petite pensée pour les serveurs de Microsoft qui vont probablement se faire gang bang dans les prochaines heures.
Ça va pas être beau à voir … Ça va finir sur mepr0n c’t’histoire.

Le 17/07/2015 à 06h 52

Certes mais texte ou pas il n’empêche que pas mal d’options sont disponibles pour éviter la collecte de données par MS, si l’utilisateur ne le souhaite pas, contrairement à Siri ou Google Now :
http://www.windowscentral.com/how-turn-cortana-and-stop-personal-data-gathering-…

Le 17/07/2015 à 06h 37

Euh bah … Non, pas comme Apple et Android non.
Google Now a aussi une partie de ses actions traitées en local, pour commencer.

Ensuite, Cortana n’est qu’en Alpha, c’est un test, un peu comme les Preview de W10, rien n’indique que les données envoyées sur leurs serveurs continueront d’être traitées une fois Cortana FR Final déployée.
Enfin ne nous faisons pas d’illusion, il y a de fortes chances que ça reste comme ça. Néanmoins, si Cortana peut effectivement, à termes, faire de la reconnaissance vocale offline, il y a déjà nettement moins de données qui partent vers les serveurs de Microsoft, contrairement à Siri.

Le 16/07/2015 à 15h 28

Pas totalement, une partie des actions peut se faire en local.
Pour l’instant, le gros “hic” c’est la reconnaissance vocale qui ne marche pas en offline (là où la synthèse vocale, oui) mais il me semble que MS a dit que ça allait être un des ajouts majeurs pour le passage entre Alpha et Beta (puisque oui, Cortana est toujours en Alpha)

Le 03/07/2015 à 07h 35

Arf, on risque d’attendre longtemps pour que W8.1 et W10 soient “finis” alors :o

Le 22/05/2015 à 14h 27

Ca c’est Skype/Messenger qui se charge et te connecte.
Ca ne le fait pas avec tous les navigateurs mais c’est effectivement excessivement énervant.

Le 12/05/2015 à 08h 24

La version antérieure oui, surement mais … Avec une licence officielle ? Là la question se pose " />

Le 06/05/2015 à 09h 16

Et sur les lois équivalentes à l’étranger, particulièrement USA et UK, ainsi que les attentats non-déjoués depuis la mise en place des dites lois.

Exemple : Patriot Act et attentat de Boston

Le 05/05/2015 à 13h 27

Cartemere a écrit :

Alors que l’USB OTG, c’est un peu le truc qui existe depuis plus de 5 ans sur tous les tels Android, et les CPUs le supportent de base (donc il suffisait juste d’implémenter correctement le système sur la carte mère pour une utilisation ultérieure).


Ah bon ?
http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/1822
Et les requirements matériels pour l’USB OTG ? Non … ? Alors tu vas me dire qu’ils auraient pu vendre des smartphones avec des contrôleurs compatibles sans qu’ils soient utilisables en OTG, certes.
Quid du surcout par pièce ?

Pour Continuum, je n’ai pas d’info, peut être n’y a-t-il pas de demande matérielle spécifique effectivement.

Le 05/05/2015 à 13h 17

Apple a d’ailleurs fait bien pire à ce niveau là en réservant Siri aux iPhone 5 au début … Alors qu’il n’y a aucune limitation matérielle.

Le 05/05/2015 à 09h 39

Sauf que je trouve personnellement que ce genre de plaintes sont certes fondées mais tellement futiles …
Et surtout, je trouve que c’est “compréhensible” comme tu dis parce que je ne vois pas, encore une fois, comment ils pourraient faire autrement …

A la rigueur ils pourraient proposer des packs de MàJ en comprenant plusieurs pour gagner un peu de temps mais le gain serait de toutes façons minime, je pense.

Le 05/05/2015 à 09h 32

A ma connaissance, MS n’oblige pas à mettre à jour un smartphone pour qu’il soit utilisable.
C’est bien évidemment conseillé mais tu aurais pu laisser tourner les grosses MàJ pendant la nuit …

De plus, quand est-ce qu’est sorti le 1520 ? Fin 2013 ? Ok tu ne l’as surement pas acheté hier mais plus la différence entre la date de sortie et d’achat est grande, plus il y aura de MàJ, je trouve ça parfaitement normal.
Je te renvoie au commentaire du dessus, comment veux-tu qu’ils fassent ? Qu’ils réouvrent tous les cartons … ?


EDIT : S’ils ne font qu’une MàJ par an ils perdent l’avantage qu’ils sont en train de gagner depuis qu’ils ont changé leurs process de développement : l’agilité. Je préfère, personnellement, AMPLEMENT passer une aprem lors de l’achat (que tu ne fais en théorie qu’une fois) pour update le smartphone et avoir des ajouts de fonctionnalités régulièrement ensuite que d’attendre un an …

Le 05/05/2015 à 09h 25

Pour ça je vois mal comment ils pourraient faire autrement …
A la rigueur, plus pousser les tests sur les RTM avant d’emballer, oui mais une fois la RTM finalisée, ils ne vont pas rouvrir tous les cartons de tous les revendeurs pour pousser la MàJ.

Le 05/05/2015 à 09h 06

Malheureusement oui pour le volte-face.
Il me semble qu’ils n’ont commercialement pas eu le choix car les opérateurs ne mettaient pas du tout les WP en avant sur leurs points de vente à cause de ça.

L’avantage par contre est qu’il existe un moyen assez simple et rapide de flasher la ROM de son Lumia avec une ROM unbranded pour se libérer des contraintes imposées par les opérateurs (SFR, avec votre messagerie vocale visuelle et le Glance Screen, si vous me lisez, ce doigt est pour vous …).
Malheureusement la procédure reste non-officielle bien que quasiment sans danger.

Le 27/04/2015 à 12h 18

C’est bien pour ça qu’il ne fallait rien dire !
Ce mec ruine le boulot des consultants/prestataires … :p

Le 21/04/2015 à 12h 12

Je ne compte pas installer W10 mobile TP, je posais la question en prévision de la version finale.
J’aimerais bien repartir sur des bases propres et pas hériter des configurations précédentes. Du coup je suis agréablement surpris d’apprendre que même sans restaurer la config, on peut quand même récupérer les SMS automatiquement.

Le 20/04/2015 à 07h 52

Tu peux confirmer ici que lorsqu’on fait un (hard/soft) reset du téléphone, lors du premier démarrage, si on entre son compte Microsoft mais qu’on choisit de ne pas restaurer ses paramètres, les SMS sont quand même synchro sur le téléphone (à condition qu’ils aient été préalablement sauvegardés évidemment) ?

Le 29/01/2015 à 12h 01

Ou alors on peut être réaliste pessimiste et penser que les décisionnaires ne s’amuseront pas à faire dans la nuance ?
Rien qu’à voir comment certains articles de la LPM sont utilisés avec l’événement Charlie Hebdo. D’autres avant toi ont voulu apporter de la nuance et le geste est louable malheureusement je n’ai pas l’impression que ça soit possible en France aujourd’hui, sur ce genre de textes.

EDIT : d’autant plus qu’il existe déjà des clauses contractuelles pour traiter ce genre de problèmes, est-ce réellement utile d’en faire un (des) article(s) de loi ?

Le 29/01/2015 à 11h 36

Je demande à voir comment ils vont appliquer ça à un stagiaire chin… " /> étranger qui se ferait épingler.
Sauf si ce dit-stagiaire est mandaté par une boite ayant des actifs en France, auquel cas il faudrait prouver le lien et ensuite jouer au jeu des responsabilités morales. Ouais … On lui dira.

De mon point de vue, encore un texte inapplicable pour l’objectif qu’ils mentionnent mais parfaitement utilisable pour empêcher d’autres de (bien) faire leur métier.

Le 29/01/2015 à 08h 37

Sauf que (à ma connaissance) rien n’assure que l’abonnement FTTH sera au même prix que celui ADSL/VDSL.

Le 10/11/2014 à 14h 29

cf les commentaires précédents.

Depuis Windows 8.1 Update 1, le souci des clés UEFI-embedded de Windows 8 est résolu. La clé est détectée et acceptée maintenant.

Le 10/11/2014 à 14h 28

Sauf que je pointais le fait que ton problème est surement plus dû à l’outil que tu utilises que réellement aux différences entre MBR et GPT, selon moi …
Conserver un média avec une table de partition MBR était volontaire car compatible dans tous les cas que j’ai pu rencontrer jusqu’à présent (et j’en réinstalle à la pelle je t’assure :p)

Austère ? Sérieusement ? On parle de réinstaller un OS là, je trouve ça un tantinet contre-productif de chercher un outil visuellement ergonomique …

Le 10/11/2014 à 14h 06

Certes mais pour les versions non OEM je pars du principe que ces sont des utilisateurs avancés avec des méthodes d’activation automatisées …

Le 10/11/2014 à 14h 05

Pourquoi continuer de passer par des outils tiers alors que “diskpart” de Windows fait le taf très bien, proprement ? Sans même parler de l’utilitaire made in Microsoft qui permet lui aussi de préparer une clé USB avec une install de Windows …

Au cas où, pour reset une table de partition, créer un MBR propre et préparer la clé :
Exécuter “diskpart”

list disk
select disk # (où # = n° du disque correspondant à la clé USB, NE PAS SE PLANTER)
clean (wipe out du disque)
create partition primary
active (rend la partition bootable)
format fs=ntfs quick (fs=fat32 marche aussi mais ntfs est plus efficace)

Et voilà la clé est prêt y’a plus qu’à copier le contenu de l’ISO sur la clé, rien de plus.

Le 10/11/2014 à 13h 49

Un UEFI qui refuse de boot sur un périphérique avec une table de partition en MBR, je n’ai personnellement jamais vu ça. A la rigueur, ce que je peux concevoir est qu’il faille activer un support genre “legacy mode” dans le setup mais là encore, je n’ai jamais eu à la faire et je trouverais complètement aberrant que ça soit le cas.

Le seul moment où une GPT est nécessaire pour boot est lorsqu’une partition dépasse 2.2 Tio.

Le 10/11/2014 à 13h 35

Je crois bien que ce n’est plus du tout nécessaire depuis l’Update 1.

A la sortie de Windows 8.1, il est vrai qu’à l’installation (et à l’installation seulement) les clés de Windows 8 n’étaient plus acceptées, étrangement. Par contre l’activation fonctionnait avec la clé Windows 8, une fois l’installation faite.
Depuis l’Update 1 direct sur l’ISO d’install, les clés Windows 8 dans l’UEFI sont de nouveaux valides pour installer Windows 8.1. Idem lorsque la clé est demandée manuellement.

Le 05/11/2014 à 11h 38

XBMC (plutôt que VLC) devrait te faire le café dans ce cas, à condition que ta carte graphique et ton ampli soient compatibles avec du bitstream (ou passthrough).
C’est certes une solution logicielle nettement plus lourde mais elle vaut vraiment le coup et évite des ennuis, de mon point de vue.

Le 05/11/2014 à 09h 18

Ca leur coute qu’ils risquent de se prendre (encore) la Commission Européenne sur la tronche pour “concurrence déloyale” … Comme pour Media Player intégré à Windows (naissance des éditions N de Windows) ou Internet Explorer (ballot screen imposé).
On va voir la réaction de cette dernière …

Le 30/10/2014 à 09h 10

Leur excuse pour le P2P concernant les problèmes de synchro entre les différents devices ne me choque pas tant que ça, c’est cohérent et je préfère une infra centralisée et une synchro propre.

Après, la direction que prend MS avec leurs versions desktop de leur appli ne m’emballe pas DU TOUT.

Le 23/10/2014 à 07h 31

Bien sûr que tu le peux, je dirais même que tu le dois, ou presque !
Optimus est une techno Nvidia, je ne vois pas pourquoi son efficacité serait altérée.
A partir du moment où tu as une carte Nvidia, conserve tes pilotes Nvidia à jour (sauf bug spécifique à une version)

Le 10/10/2014 à 15h 44

Azax a écrit :

J’en connais un qui va encore se plaindre si il a pas son support 4K 


" />

Le 09/10/2014 à 10h 48

synepcice a écrit :

J’espère que ces pilotes vont enfin permettre aux utilisateurs de la Technical Preview de Windows 10 de réactiver l’utilisation de leur Carte Graphique avec Optimus (PC Portable Intel HD 4600 + GTX 765M).
Histoire de pouvoir enfin réellement tester cette petite merveille :)

Rappel des faits : Depuis la sortie de W10TP , les utilisateurs d’ordinateur portable à base de la technologie Optimus (Double carte Graphique et bascule en fonction de l’utilisation) ne peuvent plus basculer sur la carte graphique dédiée et sont bloqués sur la carte graphique intégrée. Et cela quel qu’en soit la combinaison de driver utilisé (Intel 15.33 ou 15.36 avec Nvidia 344.11).


Histoire de faire mon chiant : attention aux termes " />
Une carte graphique est (de facto) dédiée. La HD4600 dont tu parles est l’IGP d’Intel, sur la même puce que le CPU.

Il y a donc les APU d’AMD, l’IGP des puces Intel, les chipsets graphiques (voués à disparaitre avec l’arrivée des IGP/APU) sur les CM souvent et les cartes graphiques (dédiées) ;)

Le 07/10/2014 à 07h 42

Vincent_H a écrit :

Il faudra bien, la redirection ne durera pas toujours " />


Désolé si ce n’est pas le lieu pour cela mais vu que le sujet est abordé : j’ai l’impression que vos publications Twitter linkent des pcinpact.com et pas nextinpact.com.

Pour en revenir à l’article et son contenu, je trouve qu’MS auraient pu communiquer un peu plus directement que simplement par leurs conditions d’utilisation, vus les moyens somme toute importants mis en place pour le monitoring.
Ca ne me semble pas exagéré ou farfelu comme méthode mais prévenir les utilisateurs directement aurait surement permis de continuer dans la dynamique du “montrer patte blanche” (officiellement du moins …)

Le 03/10/2014 à 10h 14

Edtech a écrit :

Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?
De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où.


Les deux mais tu as apparemment déjà remonté le souci aux deux.

Ce n’est pas parce qu’une sorte de workaround créé par AMD pour gérer l’UHD est (potentiellement par chance) supporté par les jeux que tu lances que c’est “normal” que ça soit supporté par tout le reste.
Néanmoins je n’avais pas lu le coup des erreurs LUA avec WoD, je doute que le pilote soit à incriminer.

Dans tous les cas les pilotes graphiques sont devenus tellement complexes et AMD tellement spécialiste dans la bidouille que j’ai pris le réflexe de ne toute façon pas leur faire confiance, particulièrement sur des technologies avant-gardistes ou multi-screens.

Le 03/10/2014 à 10h 04

Edtech a écrit :

Impossible de forcer quoi que ce soit, la résolution est virtuelle (EyeInfinity).


En même temps en partant de cet élément d’information, à ta place je changerai la cible de mes doléances …

Le 01/10/2014 à 12h 04

Nerdebeu a écrit :

Oui mais ce changement apparu avec 8.1, quand tu l’installes la première fois est pour le moins troublant puisqu’il y avait changement par rapport à 8.0. D’où l’effet “panique” à vouloir ‘bluffer” l’installation en tapant n’importe quoi " /> .
Ensuite débrancher le câble de mon routeur qui est à 20 cm de moi, ça ne pose pas plus de problème que ça " />


On est bien d’accord, c’est très limite comme pratique …

Par contre le fait de débrancher le câble empêche Windows de récupérer des MàJ à la fin de l’installation, MàJ qui sont installées juste avant le dernier reboot qui permet ensuite de se log et fait donc gagner quelques minutes.
Dans tous les cas, je pense que deux clics sont plus rapides que de débrancher un câble pour la majorité des gens. Je ne comprends d’ailleurs même pas pourquoi tu parles du routeur à 20cm, sauf si ton câble réseau est soudé à ta carte dans le PC " />

EDIT : sauf si tu parlais du câble qui était à 20cm de toi et non le routeur, m’enfin euh, bref …

Le 01/10/2014 à 11h 45

Strimy a écrit :

Y’a aussi la technique qui consiste à rentrer n’importe quoi comme mail/password. En validant, un message d’erreur apparait et laisse la possibilité de créer un compte local.




Nerdebeu a écrit :

Oui c’est ce que je faisais avant d’apprendre qu’il y avait plus simple en coupant la connexion " />


Il y a encore plus simple : sous Windows 8 (pas .1) il y avait directement une option “Créer un compte local”.
Avec Windows 8.1, ils ont (fourbement) planqué l’option, lors de la demande du compte Microsoft, il faut dire que vous voulez en créer un. A ce moment-là l’option de créer un compte Local plutôt que Microsoft est proposée.

Là-dessus, j’avoue que je trouve la pratique un peu trop forcée vers le compte MS. Qu’ils suggèrent intensément la possibilité, ça me va mais qu’ils fassent semblant que c’est la seule et planquent l’option derrière une autre, j’apprécie moins.

Il n’en reste pas moins qu’il n’y absolument pas besoin de passer par des techniques sioux d’unplug de câble ou bien de rater son mot de passe.

Le 01/10/2014 à 07h 39

atomusk a écrit :

SERRIIIIEUX ! C’EST DANS TON LIEN :

" />


Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir " />

Le 30/09/2014 à 07h 21

Toujours pas de nouvelle pour le support du DTS-HDMA et Dolby TrueHD via HDMI sur Linux … ? C’est vraiment barbant …

Le 19/09/2014 à 08h 35

Ellierys a écrit :

Edit : contrôle anti-dopage négatif pour la caféine


C’est vendredi, c’est permis !

Le 17/09/2014 à 13h 28

honyme a écrit :

Si je ne me trompe pas, la manette de la Xbox One est en Wifi Direct


Une version propriétaire et différente de la x360.
C’est pour cela qu’elle n’est pas compatible avec l’adaptateur sans-fil de la 360.

Le 12/09/2014 à 10h 13

cronoskev a écrit :

tout comme Vista et Seven.
Perso, j’ai pas senti beaucoup de différences entre les deux. ( Qu’on ne me parle pas de la mémoire ça m’énerve)
Pourtant le premier a été jugé comme étant une bouse interplanétaire et le deuxième un OS exceptionnel.

Je pense surtout que les users ont besoin d’une version d’OS pour se familiariser avec les nouveautés avant de les accepter dans la prochaine (en édulcoré ou non).



C’est quand même difficile de comparer Visata/7 et W7/W8.

Dans le premier cas, Vista posait de réels problèmes d’adaptabilité technique ;
 - L’UAC, obligeant les développeurs à le prendre en compte s’ils ne veulent pas se retrouver avec des comportements bizarres
 - Le passage à l’x64 facilité, XP x64 était marginal, Vista x64 beaucoup moins, entrainant l’incompatibilité des applications 16-bit (et faisant rager pas mal de monde)
 - Les bibliothèques, changeant le PATH de “Mes documents”, provoquant des bugs d’applis pour ceux
stockant leur conf là-bas en dur.

Vista SP1 a quand même pas mal changé la donne, non seulement parce que les dev ont eu le temps de s’adapter aux nouveautés mais aussi parce qu’ils ont allégé le nombre d’incompatibilités.

Concernant W8, c’est surtout au niveau ergonomique que le problème est posé, pour certains.