Le 02/11/2016 à 10h 32

… ça peut aussi s’expliquer par le fait que ça fait partie du business modèle d’Apple, pour maintenir sa clientèle captive de leur SAV officiel hors de prix …

Souvenez vous, il y a peu, cette mise à jour (sans aucun avertissement) qui transformait en brique tous les IPhones dont le propriétaire avait fait remplacer l’écran cassé hors SAV Apple …

Apple après avoir justifié sa pratique, avait fini par effectuer un lamentable rétropédalage …

Ne pas pouvoir ajouter de la RAM en 2016 sur un laptop … c’est plus que moyen, mais ça donne au vendeur un sacré argument pour diriger le client potentiel vers le modèle supérieur qui comme par hasard possède plus de RAM …

Quand on connait le prix de la RAM chez Apple, ou de l’espace de stockage supplémentaire pour les IPhones (sans slot SD bien entendu …) …! " />

Le 19/10/2016 à 17h 55

… tout à fait …!

Le seul langage que ce genre de sites comprend, c’est la fuite/boycott des clients …

Perso je vais vite vérifier si je n’ai pas un vieux compte chez eux et le supprimer le cas échéant …


Le contre exemple parfait:

Je viens de demander le retour de deux articles commandés chez Amazon (erreur de casting de ma part pour l’un, et descriptif Amazon erroné pour l’autre), ben j’ai été remboursé avant même d’avoir eu le temps de porter les paquets retour au point relais au coin de la rue …

J’ai plusieurs articles dans mon panier chez eux, et pour certains depuis un bon bout de temps, mais jamais eu de mail et encore moins de coup de fil de leur part …

Sans commentaire …

Le 06/10/2016 à 08h 08

Perso je ne regarde pas les films des chaines qui se permettent de le couper avec de la pub … " />

Il est difficile de montrer plus de mépris pour le travail et les talents qu’il a fallu réunir pour réaliser un film …

Vive Arte et les quelques chaines qui s’en inspirent …! " />

Le 05/10/2016 à 13h 23

jon1138 a écrit :

Ca commence franchement à m’énerver toutes ces histoires chez Yahoo.

Vous avez une idée de boite mail moins craignos pour les inscriptions sur les sites, achats etc ? Outlook ? Gmail ? netcourrier ? gmx ? une autre ?



Perso j’utilise netcourrier, minimaliste mais fait le job sans nous espionner … " />

Le 28/09/2016 à 16h 07

Perso je n’ai de compte ni chez l’un (Whatsapp), ni chez l’autre (Facebook), pourtant si un jour je me faisais spammer au tél à cause d’une “fuite” du répertoire d’un de mes amis ayant une de ces deux applis, ça me réveillerait grave mes hémorroïdes …

Je trouve le procédé abject, mais bon, quoi de plus “naturel” de la part de boites américaines dont le fond de commerce est basé sur le pillage par tous les moyens de nos données perso, afin de les monétiser un max …? " />

Le 03/08/2016 à 17h 47

… « l’utilisation frauduleuse de numéros de téléphone surtaxés attribués par différents opérateurs de téléphonie »

… ce genre d’arnaque existera tant que les opérateurs complaisants qui encaissent leur grasse part au passage seront aussi peu regardants quant à la raison sociale etc … des arnaqueurs … " />

Les opérateurs n’ont financièrement AUCUN intérêt à ce que ça cesse …! " />

Le 30/07/2016 à 10h 17

… encore une opération d’enfumage politique …

Chacun sait bien que lorsque une boite en rachète une autre, à terme il y a contraction de la masse salariale (donc licenciements …) et quasi jamais le contraire …

Là, Drahi est dans les clous, il respecte les 3 ans sans débauchage, et vu la dette colossale il ne va pas se gêner pour tailler dans le tas à la hache bien aiguisée, les actionnaires adorent ça en plus … " />

La ministre n’y va que pour se faire briller et faire croire qu’elle sera vigilante, donnant au passage un gage aux syndicats qui vont remettre le couvert contre “sa” loi à la rentrée …

C’est un juste coup de com’, rien de plus …

Le 28/07/2016 à 10h 49

nigol a écrit :

J’ai lu qu’a partir de la build ‘anniversaire’, on ne pourra plus désactiver Cortana. " />
Vous confirmez?



… ben si ça se confirme ce sera bien la meilleure, celle là …!!

Déjà que certains se plaignent que même désactivé ce bavard de Cortana cause encore avec Crosoft, alors si maintenant on ne peut même plus le désactiver …

Encore une raison de plus qui me fera garder mon 8.1 bien muselé après réglages … " />

Le 27/07/2016 à 09h 21

EricB a écrit :

Ainsi, sous Win10, on doit jongler entre les nouveaux paramètres bordéliques et limités et l ancien “panneau de contrôle” beaucoup plus puissant. Encore un autre argument pour rester sous Windows 7 d ailleurs!
……………………………………………………………………………………………………………….
Prise de tête pour moi aussi, depuis “professionnel en informatique”.
………………………………………………………………………………………………………………..
Dans un autre registre, l aide sous WIndows 10 est vraiment pauvre: tu fais un F1 n importe où, tu atterri sur une page générique sur le site de Microsoft.
Dans les versions précédentes, on avait au moins une aide locale et contextuelle, certes pas géniale, mais mieux que le “démerde toi” actuel!



… ma parole, tu es en train de virer ta cuti là non …? " />

Il y a quelques posts en arrière tu nous expliquais que W10 avait des points forts, toussa …

Le 25/07/2016 à 19h 40

EricB a écrit :

un autre énorme point positif de win10 par rapport notamment à win 7, c est les MAJ cumulatives!
Une installation fraiche de win10 1511 ne requiert que 4-5 updates post install.
 Une installation fraiche de win7, c est plus de 100 updates dont l ordre est mal géré.



Ben en même temps W10 n’a pas encore soufflé sa première bougie, donc 4-5 updates c’est pas trop surprenant …

Quand W10 aura le même âge que W7, on verra combien de MàJ seront nécessaires en partant d’une installe fraîche …

Suis pas sûr du tout que le fait que les MàJ W10 se fassent sans qu’on puisse les refuser, ni en connaitre le contenu constitue un “énorme point positif” …

Le 25/07/2016 à 10h 14

EricB a écrit :

Je disais, très peu d’intérêt à rester sous Windows 8.x. , du point de vue développeur / modules logiciels. La  confidentialité est une autre question, et libre à chacun de choisir si il peut/veut/sais gérer



… ah OK, ça change tout, désolé de t’avoir mal lu … " />

Le 24/07/2016 à 13h 13

EricB a écrit :

Mais de ce point de vue, ceux qui ont Windows 8 ou 8.1 ont tout à gagner avec Windows 10. Il y a donc très peu d’intérêt à rester sous Windows 8.x.



… ben si tout au contraire, l’intérêt de ne pas installer ce mouchard de W10, générateur de pub ciblée (je n’utilise ni Google, ni Chrome) qui se permet d’installer les futures MàJ sans aucun contrôle de notre part …

Certains se plaignent déjà qu’une MàJ leur a remis les paramètres de confidentialité par défaut, c’est à dire ceux qui caftent bien toute notre activité à Crosoft …

Ceux qui sont passés à W10 et qui sont soucieux de la confidentialité de leurs données vont-il devoir passer une bonne partie de leur temps à vérifier si les modifs qu’ils ont faites pour rendre W10 beaucoup moins intrusif (semblerait même que des processus Cortana soient actifs même quand celui ci a été désactivé …) n’ont pas été remis par défaut à l’insu de leur plein gré (comme dirait Richard Virenque) …?

Pour rappel, nos données confidentielles ainsi pompées par Crosoft sont stockées … aux USA, si vous voyez ce que je veux dire …

http://www.euractiv.fr/section/societe-de-l-information/news/ue-et-etats-unis-pe…

Le 27/07/2016 à 18h 10

“Orange, encore des recrutements massifs …”

Ah ben merdalor …!

En lisant le titre j’ai crû qu’Orange embauchait … et me suis dit “bonne nouvelle pour les futurs licenciés de chez SFR” … " />

Le 27/07/2016 à 18h 04

… plus d’un million de clients perdus en 2015, et ça continue vu les hausses incessantes de tarifs, donc pas trop étonnant non plus …

Une fois de plus la main d’oeuvre sert de variable d’ajustement, et il risque fort de s’avérer dans quelques mois, au rythme actuel des départs de clients, que cette purge ne suffira pas …

Le 26/07/2016 à 09h 19

Z-os a écrit :

Pour la version pro j’ai un doute, je pensais avoir fait le nécessaire lors de l’installation et en contrôlant les paramètres dernièrement, j’ai eu l’impression que le paramétrage n’était plus le même : des petits trucs cochés par-ci par-là.



… normal, tu n’as pas eu la berlue, c’est sans doute la conséquence des MàJ de W10 qui se font à ton insu et ne sont pas documentées …

Du coup les mesures de protection des données privées que tu as pu prendre au départ en décochant des cases, peuvent se retrouver réactivées à la suite d’une MàJ que tu n’auras même pas vue passer …

C’est une des raisons qui font que perso je resterai sous 8.1 réglé pour qu’il soit le moins bavard possible ( je ne surfe pas avec Chrome non plus) et d’ici 2023 fin du support étendu pour 8.1 j’ai le temps de me mettre à une des versions d’Ubuntu …

Le 18/07/2016 à 16h 48

La maison que je possédais avant ne pouvant recevoir la télé par antenne râteau avait un abonnement Numéricâble contracté par son ancien proprio …

J’ai donc pris la suite et pendant une dizaine d’années j’ai eu 29 Mb/s constant + TV impeccable et tél fixe, pour environ 35€/mois, et aucun souci …

Puis petit à petit sont arrivées des augmentations d’un euro par ci, deux euros par là, toujours bien entendu pour “améliorer la qualité de notre service …” bla, bla, bla …

Donc SFR a de qui tenir …

J’ai depuis déménagé et Numéricâble ne câblant pas mon nouveau quartier, je suis passé chez Free en ADSL et box Revolution, 17 Mb/s de débit, et 37€97 de facture par mois, montant qui n’a pas varié d’un centime d’euro depuis plus de 3 ans (avec 0 € pour mon mobile et 2h/mois) …

J’ai un pote qui las de contrôler ses factures SFR avec une loupe tous les mois, n’attendait qu’un faux pas de leur part pour changer de crémerie, voilà qui va être fait … " />

Il me semble qu’ils ont perdu plus d’un million de clients (pigeons …?) en 2015, encore combien de moins en 2016 …? " />

Le 03/07/2016 à 18h 06

Arystos a écrit :

Mais effectivement pour une personne lambda c’est un peu comme se balader les fesses à l’air dans le bois de boulogne " />



… c’est sûr …!

… vaut mieux mettre un string léopard pour protéger ses arrières …! " />

Le 23/06/2016 à 14h 25

Patch a écrit :

Ca tombe bien, ca n’a jamais été et ne sera jamais une taxe. C’est une redevance (ou un racket légal, peu importe).



… merci de m’avoir rectifié, j’étais tellement vénère quand j’ai écrit que ma plume a fourché … " />

Le 23/06/2016 à 09h 52

… c’est tellement gros que c’en est … grotesque …!

A croire que ces types passent leur temps à essayer de trouver des combines pour nous sucer encore plus le sang …! " />

Notre pays doit être le champion du monde, et même de la galaxie, en matière de création de nouvelles taxes, sur lesquelles d’ailleurs la TVA vient s’ajouter, donc une taxe calculée sur une autre taxe …! " />

tous ceux qui achètent déjà, et ceux qui ont l’intention de le faire, à l’étranger ont bien raison, trop c’est trop …! " />

Le 14/06/2016 à 13h 10

On avait déjà connu l’époque des CD/DVD vierges achetés juste de l’autre coté de la frontière, voilà poindre un nouveau marché pour nos amis commerçants étrangers, celui des cartes SD … " />

Pas de doute, le monde entier, et même au delà des galaxies, doit nous envier nos décideurs … " />

Le 14/06/2016 à 09h 22

… merci d’avoir rectifié …" />

… taxons donc la de “redevance”, ça lui apprendra …! " />

Le 14/06/2016 à 09h 06

Dans bien des domaines notre cher pays est loin d’être champion du monde, par contre dans celui de la création de nouvelles taxes en tout genre, là je pense qu’on écrase la concurrence mondiale et même sidérale, les doigts dans le nez en plus …! " />

Le 06/06/2016 à 22h 17

Faut pas avoir grand chose dans la cabine (de camion, bien sûr … " />) pour perdre son job chez ASF pour si peu … " />

Mais bon, semblerait qu’il avait aussi dans le passé légèrement confondu les installations de l’ASF avec ses propres affaires, et ce à 3 reprises … (Monsieur X avait déjà été sanctionné à trois reprises pour avoir effectué des opérations de mécanique sur son véhicule personnel dans les ateliers ASF, pendant les heures de travail et avec du matériel appartenant à l’employeur.)

Donc … " /> … amplement justifié …!

Le 05/06/2016 à 17h 10

… j’en suis bien conscient et persuadé, c’est pourquoi je ne m’y inscrirai certainement pas et que j’ai écrit:

http://www.nextinpact.com/news/100078-bloctel-est-lance-comment-inscrire-vos-num…

je considère qu’avec Bloctel on fournit nous même la corde pour nous pendre (nos si précieux N°s, surtout si liste rouge) et Bloctel, ni nous non plus, ne pourrons rien contre les appelants avec faux N°s d’appel …

“… Ceci est facilité par le fait que lorsqu’il s’agit d’appels de prospection, plus de 46% des appels sont faits soit avec un numéro masqué, soit avec des préfixes correspondant à de faux numéros d’appels.”

Le 04/06/2016 à 17h 34

” Le métier de télévendeur et les pratiques commerciales associées souffrent d’images d’Epinal entretenues par des comportements dommageables, qui sont souvent le fait d’entreprises qui ne seront pas du tout contraintes par Bloctel. Dans quelques mois, on peut s’attendre à des milliers de plaintes, dont seulement une fraction seront efficacement considérées par les autorités compétentes. Il faudra une hotline pour Bloctel ! ».

Manuel Jacquinet,
éditeur du magazine En-Contact”

J’espère, pour ceux qui se sont déjà inscrits, qu’il se trompe complètement … " />

Source:

http://www.en-contact.com/bloctel-sannonce-comme-un-grand-succes-populaire-mais-…

Le 02/06/2016 à 17h 48

YesWeekEnd a écrit :

Je préfère ma solution (merci Free) pour mon fixe et mon portable :

• Pas de parution dans l’annuaire universel.
  


• “Filtre anti appels non sollicités” : actif, niveau moyen
  


• Refus des appels anonymes.
  
  Ce que ne changera pas bloctel :
  -> J’ai de temps en temps des appels de boîtes où je suis client (libre à moi de leur dire m* une bonne fois)
  -> J’ai de temps en temps des appels/arnaques étrangers par scan de plages de numéros.
  
  Donc leur base de données open-bar pour professionnels du marketing, ils se la mettent où je pense.
  
  
  
  … suis tout comme toi, sauf filtre anti “appels non sollicités” : “actif, niveau élevé” et je n’ai même pas un intrus qui passe au travers par semaine … " />
  
  Quand j’ai quand même un intrus, sur le fixe suffit de faire; 351# et appel et une jeune fille sympa annonce que le dernier appel reçu va être mis en liste noire … " />
  

Le 01/06/2016 à 15h 55

Stel a écrit :

C’est déjà passé ca ?

https://mobile.twitter.com/Pololasci3nc3/status/705736799717625856

Parce que….. lol ou pas ?



Merci, ça va tout à fait dans le sens de ce que j’ai écrit … ceux qui vont s’y inscrire vont abonder une base de données qui comprendra même nos chers N°s en liste rouge ou jamais parus/donnés lors de précédents achats sur le net …!

Le 01/06/2016 à 15h 39

Emralegna a écrit :

Je préfère constituer ma propre liste blanche sur mon tel. Les numéros privés bloqués, et les personnes dont le numéro n’est pas dans mon carnet d’adresse ne font pas sonner mon téléphone et sont blacklistés par défaut.



… comme je te comprends …!

Car là quand même pour avoir la paix, faut donner tes N°s de tél consultables par … les démarcheurs en tout genre …

… et … tu fais comment dans le cas ci dessous pour les dénoncer …?

“– Dans 30% des cas, les sociétés se réclament des sociétés citées sans qu’il soit permis de vérifier qu’elles sont bien des filiales ou des services de celles-ci ; ceci est particulièrement caractéristique dans l’énergie et les télécoms. Ceci est facilité par le fait que lorsqu’il s’agit d’appels de prospection, plus de 46% des appels sont faits soit avec un numéro masqué, soit avec des préfixes correspondant à de faux numéros d’appels.”

Source:

http://www.en-contact.com/bloctel-sannonce-comme-un-grand-succes-populaire-mais-…

En fait on fournit donc ainsi aux démarcheurs briseurs de gesticules à toute heure, une magnifique base de données …

Pourquoi c’est à NOUS de faire la démarche d’aller s’inscrire sur un site, fut-il “officiel”, pour indiquer qu’on ne veut pas être démarchés …?

Pourquoi c’est pas l’inverse …???

Ceux qui sont d’accord pour se faire démarcher vont s’inscrire sur un site dédié, et par conséquent les autres ne veulent pas l’être …!

Ah …! … on me souffle dans l’oreillette que je suis un gros couillon, car il n’y aurait pas grand monde pour aller s’inscrire pour se faire spammer jour et nuit …!

Le 02/06/2016 à 17h 59

Vin Diesel a écrit :

Il ne sont plus que quatre et ont déjà été condamnés, tous les quatre, pour entente illicite sur les prix.




… ce serait sympa de donner tes sources, parce qu’à ma connaissance Free n’a pas été condamné pour entente illicite sur les prix …

http://www.zdnet.fr/actualites/orange-sfr-et-bouygues-telecom-condamnes-a-une-am…

https://www.quechoisir.org/actualite-orange-sfr-bouygues-l-entente-confirmee-n39…

Le 01/06/2016 à 10h 10

… ben déjà le principe d’une “option” … OBLIGATOIRE … perso je fuis à toutes jambes …!

Chez SFR, l’option gratuite, activée sans que l’abonné ait quoi que ce soit à faire, qui petit à petit deviendra payante … ne surprendra personne …

Suis pas du tout surpris que ce soit Draghi et sa clique qui aient inventé ça …

Ah …! on me souffle dans l’oreillette que je suis limite médisant là … " />

Le 31/05/2016 à 08h 08

… comme je ne peux pas éditer mon précédent post (pas la première fois …) …

Article du Monde de ce matin …

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/31/windows-10-a-la-suite-de-nombreu…

Le 31/05/2016 à 07h 51

alain_du_lac a écrit :

Je viens de parcourir (vite) les 16 pages de commentaires.
C’est toujours la même chose, il n’y a que les quelques centaines de râleurs et/ou incompétents qui s’expriment … les centaines de millions d’utilisateurs e Windows 10 qui sont contents ne viennent pas râler ici.

Mais, au fait, puisque Windows est si nul, pourquoi l’utilisez encore ? Cela me dépasse …
Et comme cela, vous n’aurez plus besoin de déverser votre haine dans les forums sur Windows. Tout le monde y gagnera !



… la grande majorité des “râleurs” ici, utilise 7 ou 8.1 avec grande satisfaction …

Leur grand mécontentement vient du fait que Crosoft se comporte de manière plus que contestable pour leur imposer le passage à W10, alors que le plus souvent ils ont déjà décliné “l’offre”, et pour certains à plusieurs reprises même … " />

Le 29/05/2016 à 21h 57

Maicka a écrit :

• 1 pour cette kb.
  
  J’ai beau la masquer aussi,elle revient quelques semaines après.
  
  
  
  Dans Windows Update/Modifier les paramètres/Mises à jour recommandées … décocher la case “recevoir les mises à jour recommandées de la même façon que vous recevez les mises à jour importantes”
  
  … tant que la fameuse KB3035583 sera dans la catégorie “mises à jour recommandées” on sera peinards … " />
  

Le 28/05/2016 à 18h 06

kabloui a écrit :

Parce que 300millions se sont jeté en bas d’un ravin, c’est une bonne raison d’avoir confiance d’y aller aussi. Car il y a assez de viande en bas pour atterrir en toute sécurité



… et encore, sur les 300 millions il y en a un certain nombre, et même un nombre certain, qui ont été poussés alors qu’ils avaient le dos tourné, ou bien qui se sont réveillés un matin au fond du ravin sans comprendre ni pourquoi, ni comment … " />

Le 28/05/2016 à 13h 50

… si comme certains s’en sont rendu compte, le processus Cortana opère des accès disque et réseau alors qu’il a été désactivé, et qu’en plus les mises à jour de W10 se font “à l’insu du plein gré” du propriétaire de l’ordi, comment s’étonner des réserves dont font part les sceptiques (dont je fais partie) …?

Il existe déjà des outils gratos pour rendre W10 beaucoup moins intrusif, MAIS puisque les MàJ sont silencieuses et non documentées, comment être sûr que la dernière en cours n’a pas contourné les mesures récemment prises pour rendre W10 moins bavard …?

Va t-il falloir vérifier quotidiennement ce qui sort de l’ordi vers Crosoft …?

http://telecharger.tomsguide.fr/Destroy-Windows-10-Spying,0301-61082.html

https://fix10.isleaked.com/

Le 25/05/2016 à 10h 39

… 4 ans de procédure pour en arriver là …! " />

Faudrait prendre le problème à l’envers, obliger les entreprises à soumettre leurs CGV à la DGCCRF, AVANT de les publier … " />

… car dans ce cas là, ça fait quand même 4 ans que SFR prend ses clients pour des jambons … " />

Le 18/05/2016 à 10h 47

“Autre précision qui mérite d’être relevée :

les services d’immatriculation sont automatiquement informés par les compagnies d’assurances des résiliations des contrats d’assurance responsabilité civile automobile via le système de base de données évoqué précédemment
. Si aucune preuve d’un nouveau contrat d’assurance n’est alors apportée dans un délai de trois jours, les services d’immatriculation peuvent ordonner l’immobilisation du véhicule qui n’est plus assuré.
Cette mesure permet donc de pérenniser le système en maintenant l’interdépendance entre obligation d’assurance et immatriculation du véhicule. ”

… ne rêvons pas, ça se passe en …Allemagne … où un véhicule non assuré ne peut être immatriculé … " />

En France en 2013, 27144 dossiers de non assurance traités par le Fonds de Garantie (2% prélevés sur chaque contrat …)

En Allemagne en 2013, 158 dossiers de non assurance traités par leur Fonds de Garantie … " />

Source:

http://www.cec-zev.eu/fileadmin/user_upload/cec-zev/PDF/documentation/etudes/All…

Le 09/05/2016 à 08h 23

Perso j’ai une adresse mail “poubelle” (qui ne permet pas de m’identifier par mon nom) que j’utilise pour les inscriptions dans des forums et mes commandes en ligne, et c’est bien sûr celle qui se ramasse le plus de spam, mais c’est pas grave, je passe un coup de kärcher par semaine, et ensuite elle est comme neuve … " />

Pour le tél, tant mobile que fixe, mon opérateur me protège bien grâce à des options, gratos en plus …

Le 08/05/2016 à 14h 12

zanadoo a écrit :

ce ne serait pas plus simple de faire une liste des gens qui veulent être démarchés ? et par défaut pas de démarchage !



… ben pour le coup, les sociétés de démarchage n’auraient pas grand monde à se mettre sous l’écouteur …! " />


T’en connais beaucoup toi, qui sont d’accord pour se faire emmerder à longueur de journée …? " />

Le 07/05/2016 à 07h 26

SebGF a écrit :

C’est un boulot comme un autre et il faut bien vivre……. Je le sais car je l’ai fait, et je n’ai pas craché sur ce petit salaire durant mes études où pendant quelques semaines je passais 3h par soir à emmerder les gens.

Entre emmerder les gens et rien bouffer, j’ai fait mon choix à l’époque.

Donc j’évite d’insulter la personne qui fait le boulot qu’elle peut ou veut.

Il ne faut pas oublier que les callcenters sont majoritairement des prestataires. Un soir ils vont lire le script d’un vendeur de patates, et l’autre soir celui d’un vendeur de forfaits mobiles.

Pour moi, insulter ces gens, c’est comme insulter quelqu’un parce qu’il travaille au fisc. Attention, je ne dis pas que bosser en callcenter c’est aussi nécessaire que de bosser pour le fisc… Juste qu’il s’agit de métiers impopulaires. L’autre exemple serait de traiter de connasse la moindre pervenche juste parce qu’elle colle des prunes de stationnement.
La seule fois où j’ai perdu patience, c’est quand Bouygues Tel à l’époque m’a appelé trois fois de suite la même journée.



… je ne suis pas du tout d’accord avec ton raisonnement pour justifier ce boulot …

D’abord je n’ai jamais dit qu’il fallait les insulter, perso je ne décroche jamais si c’est pas un nom de mon répertoire qui s’affiche …

Ce job n’a rien à voir avec quelqu’un qui bosse au fisc et qui lui ne te pourrit pas la vie en te harcelant au tél à longueur de journée …

Celui/celle qui bosse au fisc ne fait qu’appliquer des règles légales et qui s’imposent à tous de par la loi …

Quant à la pervenche qui te met une prune, c’est parce que tu es en infraction par rapport à un arrêté municipal …

Ces deux jobs ne sont pas des boulots mercantiles, et ceux qui les exercent représentent la loi, ou la règle, qui s’imposent à toi …!

Quand je suis chez moi, et que je ne suis en infraction de rien du tout, et que j’emmerde personne, je n’accepte pas qu’un(e) inconnu(e) que je n’ai en rien sollicité(e) vienne me briser les gesticules, que ce soit pour des motifs mercantiles, religieux, ou autres, et que ce soit par téléphone ou en venant toquer à ma porte …

Le 06/05/2016 à 10h 31

SebGF a écrit :

Dans le cas d’un démarchage avec une vraie personne, un refus cordial (la personne derrière ne fait que son boulot), et blocage du numéro.



… perso, ça me gêne beaucoup de considérer que le “boulot” en question, consiste à faire chier les gens à longueur de journée …

Me téléphoner, alors que je suis, exprès, sur liste rouge pour avoir la paix, je le ressens ni plus ni moins que comme une agression, une forme d’intrusion chez moi, dans un but uniquement mercantile, par ailleurs …

En caricaturant, si on trouve “normal” de se faire importuner de la sorte par quelqu’un qui “ne fait que son boulot”, et que toutes les boîtes qui ont quelque chose à nous fourguer s’y mettent (et elles ne manquent pas …!), ça va vite virer à l’enfer …!

Perso je ne suis quasi jamais emmerdé (Free et l’option gratuite “rejet des appels non sollicités”) mais je me mets à la place de ceux qui ne peuvent guère ne pas répondre, par ex les commerçants et ceux en recherche d’emploi …

Le 04/05/2016 à 17h 39

gallean a écrit :

free utilise un numéro inconnu pour appeler… et proposer de retourner chez eux - ou qu’elle est la freebox O sur leur site ? -



… pas sûr d’avoir bien compris ta question, mais si ça peut servir …

http://www.free.fr/freebox/freebox-revolution.html

Le 04/05/2016 à 13h 30

RaoulC a écrit :

raison n°4  : Ce sont des plateformes d’appels à l’étranger, qui se tamponnent de la législation française.



… semblerait que pour une fois, le législateur ait prévu le coup …

“Concernant les appels provenant de l’étranger, la société donneuse d’ordre en France sera poursuivie”

Si ça se trouve on va assister à un retour en arrière de la part de plateformes d’appel, qui pour contourner le blocage des appels masqués, en était venues ces derniers temps à appeler avec des N°s non masqués, qui du coup permettent de les dénoncer …

Le 09/05/2016 à 08h 13

popot35 a écrit :

Mouais .. beaucoup ici me semble avancé des arguments fumeux pour ne soit disant pas passer à W10.
Venant de Win7 .. la différence sera quand même TRES faible.
Il faut, c’est vrai, passer un petit moment pour désactiver les trucs un peu trop intrusifs et indiscrets .. supprimer toutes leurs conneries d’app (on croirait un PC HP avec 34 soft qui servent à rien pré installés !!!) y compris l’appli Mail (ou je_ne_sais_plus_son_nom) qui est plutôt naze.

Bref .. après quelques corrections, je pense avoir un win7 en win10 …



… une bonne partie du problème vient de là, être obligé d’opérer certaines “retouches” pour que W10 soit moins intrusif (tu imagines Mme Michu effectuer les “retouches” en question …?)

Si encore on avait la garantie que les “retouches” en question soient définitives, mais vu que le Windows Update de W10 est automatique, silencieux (aucun avertissement) et indébrayable, ni paramétrable … qu’est-ce qui nous garantit que les réglages qui vont bien à …. Windows, ne seront pas rétablis avec une nouvelle MàJ de l’OS …?

Tout récemment encore, l’infâme KB 3035583, s’est trouvée installé “par erreur” " /> sur un paquet de bécannes parce qu’elle avait changé de statut dans la nuit, de facultative elle était passée à importante … " />

La fin du support étendu pour Win7 est annoncé pour le 14 janvier 2020, et pour Win8.1 le 10 janvier 2023 …

… ça nous laisse encore de la marge, et perso (Win8.1) d’ici là j’aurai sans doute racheté une bécanne, donc soit Win10 obligatoire (… et PAYANT), soit autre chose si pas de progrès de la part de Crosoft dans le respect de la vie privée de ses clients …

Le 07/05/2016 à 11h 42

jaguar_fr a écrit :

On sait qu’ils peuvent aller plus loin techniquement car durant la beta ils collectaient toutes les frappes clavier soit disant pour améliorer l’auto-correction.



… il existe des outils, même gratos, pour se protéger de ce viol de notre vie privée, soit disant pour “améliorer notre expérience” …

https://www.qfxsoftware.com/

Le 06/05/2016 à 19h 39

fz49000 a écrit :

… je parle des “mises à jour de sécurité” et chez moi (8.1), cette merde de KB3035583 apparait dans les MàJ “facultatives” …

Sinon, pour être définitivement peinard (fait chez moi) il y a Gwx ControlPanel … " />

… qui existe même en version standalone, donc sans installe (as a standalone executable)

http://ultimateoutsider.com/downloads/



… je ne comprends pas pourquoi, mais je n’ai pu éditer mon post qu’une seule fois, voici donc des précisions pour les non anglophones …

Une fois le prog lancé, cliquer en bas à gauche dans la ligne :

“Click to delete Windows 10 Download Folders” …

… et le tour est joué …!

Le 06/05/2016 à 19h 28

Gundar a écrit :

Qu’est ce que tu appelles “critique de sécurité” ?
Chez moi j’ai deux rubriques, “Important” et “Optional”, et elle apparait toujours dans “Important”, j’ai beau la masquer, ça change rien.



… je parle des “mises à jour de sécurité” et chez moi (8.1), cette merde de KB3035583 apparait dans les MàJ “facultatives” …

Sinon, pour être définitivement peinard (fait chez moi) il y a Gwx ControlPanel … " />

… qui existe même en version standalone, donc sans installe (as a standalone executable)

http://ultimateoutsider.com/downloads/

Le 06/05/2016 à 19h 07

Winderly a écrit :

Dans le fond tu as raison, mais c’est pas ma machine et je voudrais pas risquer qu’en mon absence une crasse ignoble se produise.
Genre faille corrigée mais le correctif est pas installé, et hop un ransomware des familles…ça me ferait chier.



… dans ce cas tu ne coches que l’installation automatique des MàJ critiques de sécurité …

Du moins jusqu’à ce jour, la KB 3035583 n’est pas (encore …?) passée en MàJ critique, même si pendant un bref laps de temps elle s’est vue promue “par erreur” nous jure MS (" />), MàJ “importante” … " />

Le 06/05/2016 à 13h 00

Winderly a écrit :

Et voila, la maj est revenue !
Ça fait seulement une semaine que je l’ai supprimée…" />




Winderly a écrit :

Et voila, la maj est revenue !
Ça fait seulement une semaine que je l’ai supprimée…" />



… c’est de TA faute …! " />

… dans les paramètres de Windows Update, choisis de le laisser télécharger les MàJ, mais de TE laisser le choix si les installer ou pas … " />

Le 07/05/2016 à 15h 22

… me suis fait traiter de troll, et c’est la première fois (y’en a toujours une dans la vie …) …! " />

… mais c’est ma faute, j’avais pas fait gaffe que l’auteur de l’article “ne se déplace jamais sans son épée” … " />

… à l’avenir je ferai gaffe, je sortirai qu’avec la cotte de mailles et le bouclier qui va bien …! " />