Le 12/01/2015 à 16h 05

D’un autre côté, comme un porte-parole l’a signalé à ZDnet, les informations obtenues par les abonnés Premier ne seront pas sous NDA et pourront donc être partagées.





 On va donc voir des sites proposant ces bulletins… et les liens (vérolés) vers les rustines “Microsoft” pour plus de commodité utilisateur!

" />





C’est des gros malins…

" />

Le 12/01/2015 à 16h 00

laurentjust4u a écrit :



Autant j’ai adoré Wipeout, autant le teaser ne donne pas envie ! Circuit + déplacement des vaisseaux qui dérape du train arrière comme une voiture propulsion ?!





C’est vrai que pour adorer le Wipeout HD Fury sur PS3, ca fait bizarre… Encore, ils auraient fait une tuyère orientable (par exemple en combinant les sticks analogiques qui avant servaient aux aérofreins seulement), pourquoi pas…



On verra au final ce que cela donne et si la sauce prends? Mais qu’ils conservent le multijoueur local (écran splitté…)!



Cela restait en effet sur PS3 (jeu Sony, qui ne l’est plus!) un des rares jeux de course sympas ou l’on puisse s’étriper entre amis.

Le 12/01/2015 à 08h 33

anagrys a écrit :



Maintenant, dans un contexte où la liberté d’expression serait réelle en France, et où ces abrutis auraient le droit de dire ce qu’ils veulent sans craindre de problème légal, je n’ai pas trop d’idée sur comment leur faire sentir à quel point ils sont à côté de la plaque… " />





Le problème est posé en ce moment même à la ministre de l’éducation, après des incidents dont le (faible: 70!) nombre recensé au ministère fait déjà polémique (dans ma propre ville, c’est les classes ou tout s’est bien passé qui sont l’exception): Certes pas facile de sanctionner des élèves ayant parfois moins de 10 ans qui ne font que répeter ce qu’ils ont entendu a la maison. Mais il va bien falloir trouver un moyen de marquer le coup. Quelques jours d’exclusion obligeant les parents a trouver un mode de garde par exemple?

Le 12/01/2015 à 08h 11

Bou2004 a écrit :



Je veux bien la liste des pays majoritairement chrétiens ou juifs qui ont été sauvagement envahi et renvoyé un siècle en arrière ces 30 dernières années par l’intervention de l’Occident.





Prenons le problème dans le bon sens si tu le veux bien: Ta liste des pays majoritairement musulmans ou les chrétiens/juifs auraient les mêmes droits que les autres? Ou une partie de cette minorité, forte de ces droits, se permettrait en prime de foutre la merde?



La liste devrait être rapide a établir au moins.



Visiblement, les syndicats d’enseignants qui sont en train de mettre les points sur les i a leur ministre et ses 70 incidents recensés quand dans certaines communes, c’est les classes ou il n’y en a pas eu qui ont été l’exception… sont aussi tombés de haut.

 

Le 09/01/2015 à 19h 08

Kamikave a écrit :



Je rejoins son avis. Non seulement j’en ai rien à cirer des victimes, mais ces mêmes victimes ont déclaér qu’elles préféreraient mourir que de s’auto-censurer. Eh bien elles ont été servies.





Note aussi que toutes les religions en ont pris pour leur grade, qu’une seule a réagit aussi violemment et de manière systématique. Fermer sa gueule? Et se couper les burnes aussi?

Le 09/01/2015 à 19h 03

Drepanocytose a écrit :



Toi tu as du mal à detecter l’ironie, non ?





Ah, désolé alors…

" />

Le 09/01/2015 à 18h 40

Drepanocytose a écrit :



Tuons les ces gamins, c’est scandaleux.





Pauvre c.. : Ce qui est scandaleux, c’est ce que leurs parents leur inculquent comme valeurs.

 

Merah est sans doute un bon exemple de ce que ce genre d’éducation peut donner, sa mère ayant notoirement fêté sous les youyous l’action de son fils avec les bons amis de la famille…

Le 09/01/2015 à 16h 55

Et a l’école? Il y avait un article du point dans lequel une prof de collège exprimait son dégoût devant les réactions de certains élèves (et l’inspiration familiale qui en est la base) à la mn de silence.



Mais même au primaire: Des gamins de ⁸⁄₁₀ ans refusant de la faire, chez moi 2 d’entre eux ont même dit “bien fait pour eux” au portail.

Le 08/01/2015 à 16h 26

“quand bien même les sites visés ne seraient que de loin concernés par ces actes barbares”



 Mouais, s’ils visent ceux qui dispersent les éditions de Inspire ou Dabiq (selon que l’on soit de la chapelle AQ ou EI, faut suivre… et mieux pas confondre), peu de risque d’erreur!



Tant qu’ils y sont, ils peuvent y aller sur Twitter et le reste des réseaux sociaux si prompts à bloquer un compte pour un nichon ou un bout de fesse, mais qui laissent les têtes coupées et des propos qu’il ne devrait pas être difficile de cibler.

Le 08/01/2015 à 08h 45

IhazHedont a écrit :



Ce qui m’effraie beaucoup, ce sont les réactions. Sur Reddit, le sujet a été upvote pratiquement 10000 fois. Les commentaires étaient hyper virulents, et ce n’était clairement pas une majorité d’américain qui écrivait.



Il ne fait pas bon être musulman en ce moment.





Et ce n’est que le début, cf ce qui démarre en Allemagne.



 Avec Merkel, consciente de leur petit problème démographique (et pour cause, une femme qui veut un enfant là bas s’arrête de bosser: Entre la pression de la sociéte et le fait qu’elle ne favorise pas les congés/garde et pas d’école maternelle ; Il y a 6 ans à passer qui posent un problème quasi insoluble), qui tente de freiner cela des 4 fers!



Le problème a commencé au milieu des années 80, a connu ses premiers retentissement médiatiques en enfonçant la laïcité avec l’affaire des voiles islamiques au collège: A cette époque, il aurait été facile de poser définitivement les limites et botter des culs allant se lever un peu trop souvent dans des mosquées de cave aux prêches pas vraiment compatibles avec la république.



Presque 30 ans de laxisme chez nous, des exaltés partant faire le coup de feu au moyen-orient tandis que d’autres croupissent à fond de cale dans l’autre sens, en risquant leur vie pour fuir cette merde.



Et la communauté musulmane n’a jamais freiné cela. Au contraire. Les institutions ne sont pas reconnues et le recteur de la mosquée de Paris une potiche. Le culte s’est vu rattaché il y a quelques années au ministère de l’intérieur, actant le fait qu’il soit désormais officiellement vu comme un problème d’ordre public. Un peu tard.



Alors qu’on laisse partir ceux qui le veulent, que des barbouzes les flinguent à la frontière turque (pilier régional de l’OTAN laissant passer tout ca et filtrant les Kurdes voulant aider leurs proches en face, là encore y’a comme un problème!)… et qu’on accueille ceux qui viennent: On ne devrait pas perdre au change.

Le 07/01/2015 à 17h 48

Pyroa a écrit :



Une vidéo a circulé sur le net, que je vous déconseille fortement de regarder.





La réalité crue d’une religion de tolérance ou l’on ne voit pas des types au crane rasé, barbe longue, futal baignant au genou sous robe de chambre… aux abords des mosquées de notre beau pays ou arborer le drapeau de l’EI lors des manifs dans Paris.



Et ils viennent de taper une cible annoncée de longue date, dans la capitale, réussissant à se tirer sans un gnon! Mais qu’ils se fassent les débiles de l’Elysée, ils se sentiront concerné, tant qu’on y est!?





 Franchement, après Merah qui aurait dû être ciblé dans l’heure car l’IP de sa père trainait au milieu d’une centaine ayant accédé à l’annonce du bon coin du motard militaire dans les premiers flingué, il y a des têtes a couper au renseignement. Surtout que quand on est aussi nul on ne sort pas des lois liberticides ciblant tout le monde sur le net en pleine treve des confiseurs.

Le 30/12/2014 à 16h 03

JustMe a écrit :



pas plus compliqué que les tuner TNT collés au cul des TV cathodique et des magnétoscopes…





Sauf que ces derniers, tu ne conduis pas en les manipulant! Alors si c’est pour perdre en ergonomie pour ne rien gagner à l’écoute versus la FM…



D’ailleurs si cette techno ne perce pas, ce n’est pas sans raison amha. Et c’est des fréquences moins prisées à récupérer, en prime. Surtout que pour la FM, juste en dessous, c’est les VHF des avions et eux ne changeront pas.

Le 30/12/2014 à 08h 27

slave1802 a écrit :



On ne dit plus j’écoute la radio en direct, on dit je m’abrutis de publicité en live…





C’est clair qu’il y a bien trop de pub sur la FM… Alors en réalité, je dois dire que la radio qu’elle soit analogique ou numérique perso je m’en contrefout! Par contre, oui a la pérénisation du RDS qui sert pour l’info traffic gratos du GPS…



Mais je ne suis pas trop inquiet: La base installée de radios analogiques (surtout toutes celles intégrées dans les tableaux de bord, pas faciles à changer) va imposer une migration en douceur et chez soi, les web-radios sont déjà une réalité.

Le 24/12/2014 à 18h 00

zeebiXx a écrit :



Ou qu’il est le rapport ? " />





Que si on arrive encore à sortir des jeux bien actuels sur cette plateforme malgré le handicap mémoire et dans un domaine assez consommateur, en avoir le double sur un débilophone devrait quand même permettre bien des choses même avec le handicap d’un OS plus généraliste.



Pour cela, il faudrait commencer par bruler les VM à bytecode, Java côté Androïd, .NET côté Redmond?

Le 24/12/2014 à 17h 43

Bylon a écrit :



Sur le segment des téléphones, ça pourrait être de devenir “vendeur de matériel”, mais ce n’est pas vraiment l’ADN de M$$ !..





Ils le sont pourtant depuis un moment dans les périphériques, puis le jeu avec la Xbox… et en téléphonnie depuis le rachat de l’activité mobile de Nokia. Arrivés bons derniers, pas trop le choix ceci dit, les constructeurs privilégiant un Androïd bien installé et Apple, qui fait aussi le matos, ayant ouvert le bal.



Maintenant, ca ne semble pas vraiment suffire malgré qq héritages Nokia qui continuent de générer des achats comme la navigation, hors ligne et tout a fait comparable à un GPS dédié.



Ils devraient persister avec des éléments ainsi utilisables (hors ligne) donc plus respectueux de la vie privée de l’utilisateur et faire de ce respect un élément de différenciation pouvant vraiment mettre à mal le business de Google dans une ère post-Snowden.



Google ayant retiré ses billes de Motorola, ils sont dépendants des constructeurs. Pour les emmerder, ils faut séduire l’utilisateur en se différenciant sur un point porteur et qui sape la gagneuse du camp d’en face: Le commerce des données de l’utilisateur.



Pas forcément facile quand on est une boite US qui a donc du alimenter la pompe à données de la NSA…

Le 24/12/2014 à 17h 26

Quand on voit ce qu’on arrive encore à faire sur une bonne vieille PS3 à la définition hardware, déjà juste au niveau mémoire, en 2006 avec 256Mo…



Si sur un winphone 512Mo c’est dit inexploitable c’est que soit l’OS en bouffe trop (longue tradition chez Microsoft ceci dit) ou que ceux qui les codent et/ou les environnements de dev ont de la marge d’optimisation.

" />

Le 20/12/2014 à 07h 22

Qruby a écrit :



Et une Surface Pro 3?





Tout machin avec toute l’électronique dans l’écran (ce qui, ajouté aux pb d’équilibre est idiot dans un usage majoritarement clavier) même avec clavier détachable c’est par définition une tablette. Si on assujettit les uns et pas les autres, rien n’empêche l’utilisateur d’acheter un clavier BT et de demander le remboursement aussi?



Si seulement cela pouvait redonner un sens aux netbook, cette foutue taxe serait un mal pour un bien: Un EeePC 901 moderne, j’achète de suite: Il donne des signes de faiblesse et les tablettes je trouve le concept vraiment idiot: Coincé entre ultraportable et smarphone… Même pour lire une liseuse fatigue moins et ne pose pas de pb d’autonomie.

Le 19/12/2014 à 16h 51

Qruby a écrit :



Hallucinant…

Ils vont pouvoir taxer tout ordinateur avec ce raisonnement.





Une tablette est certes à la base un ordinateur… mais dédié à la consommation de contenu. Si les autres tablettes y sont soumises… c’est logique.



Le truc est a remettre en cause globalement (un GPS ou un MP3 est aussi un ordinateur dédié a une tâche) ou pas.

Le 19/12/2014 à 16h 57

OlivierJ a écrit :



rien n’interdit de formater une clé en ext4, j’en utilise une comme ça.





Reste qu’on ne peut pas les utiliser sur un PC windows/tablette… windows est même assez con pour ne voir que la première partition sur une clef/carte mémoire qui en comporte plus d’une! Alors des systèmes de fichiers EXT4!



Pourtant ce serait utile, ne serait-ce que pour le TRIM qui commence a être supporté par certains modèles et que les vieux FS ne supportent pas (Ext4 avec l’option de montage “discard”, oui, par exemple).

Le 19/12/2014 à 16h 53

gokudomatic a écrit :



Justement. Il faudrait que je-ne-sais-quelle-fondation neutre, open source et tout fasse les spec de cela.

Note que si MS fait un boulot correct avec son exFat pour que celui-ci réponde aux mêmes conditions (libre, documenté, reproduisible exactement, et sans brevet payant), alors pas besoin de réinventer la roue. Après tout, lorsque le format PDF est devenu libre, tout le monde l’a adopté.





Ce qui tire le truc pour les cartes mémoires… c’est surtout ce que l’industrie (tablettes, APN…) choisit!

Le 19/12/2014 à 13h 31

gokudomatic a écrit :



Depuis le temps, on n’a toujours pas un FS adapté et universel pour les clés? Je veux dire, NTFS et EXT ne vont pas à cause des droits. FAT est juste trop vieux et a des limitations qui ne sont plus acceptables. Il faudrait une sorte de nouveau FAT.





exFAT? Le problème étant que c’est encore Microsoft qui l’a sorti et que l’adoption reste faible (elle sera sans doute au final tirée par les fichiers de video HD des APN pour qui les 4GB deviennent emmerdants) et problématique (brevets côté linux?).

Le 19/12/2014 à 12h 37

psn00ps a écrit :



Il suffit d’utiliser une clé USB, elles sont majoritairement préformatées en FAT32.





Ce qui n’oblige pas à les y laisser, si on doit les partager avec des machines windows autant les mettre en NTFS, Linux saura gérer.

 

Ceci dit, un FS sans gestion de droits utilisateurs ca peut parfois rendre service quand on passe d’une machine à l’autre et qu’on n’a pas les droits pour faire le chown qui va bien sur la machine destination! " />

Le 18/12/2014 à 15h 44

SFX-ZeuS a écrit :



Oh punaise PCSoft si ça pouvait les faire réagir avec leurs pubs de * ^^’





Dans la série “monte sur ma grosse b…oite WinDev… tu verras Montmartre”, c’est pas mal.



Reste que vu les ratio H/F dans le développement, surtout informatique, en achetant ca sur pub la majorité devrait logiquement un peu avoir l’impression de se faire chatouiller la prostate! " />

Le 18/12/2014 à 15h 20

Dans ce cas les sénateurs feraient bien de faire le ménage dans le char de l’état qu’ils sont censé participer à mener, en commençant par l’éducation nationale: Ma femme m’a demandé il y a qq jours de me coller aux devoirs car il était hors de question qu’elle dicte un truc qui visiblement n’a pas fait réagir qu’elle!



&nbsphttp://www.slate.fr/story/95611/meres-taches-menageres-dictee

Le 16/12/2014 à 08h 19

Reznor26 a écrit :



Pour ça il y a un dispositif très simple aussi : tu te fais payer un coup à boire.



Ça s’appelle « le crédit d’un pot »  " />





Et au moins, celui-là, tu es sûr de l’avoir! Mais bon, quand on voit les taxes sur les alcools le gvt finit toujours par faire nos poches…

Le 16/12/2014 à 08h 10

ledufakademy a écrit :



ouaih sauf qu’avec 2000 postes et une équipe de 2 mecs ben … on les approuve les update





Dans ce cas, le minimum serait de les appliquer genre une semaine après. Microsoft ayant eu le temps d’inverser la vapeur en cas de gros pépin non vu avant déploiement.



Car cela devient un peu trop fréquent: A se demander si qqun chez eux comprends encore comment leur usine à gaz, avec des morceaux de DOS dedans, tombe en marche.

Le 08/12/2014 à 17h 21

Jonathan Livingston a écrit :



Je confirme : le Simon c’est emblématique des années 80.

Ça et le Rubik’s Cube.





Simon, on en trouve toujours dans les rayons d’un Toys’r Us bien actuel… Mes enfants en ont un et même s’ils ont plutôt été biberonnés à la PS3 qu’au jeu de “tennis” tendance cubisme programmé en BASIC, c’est un concept simple qui accroche encore très bien.

Le 05/12/2014 à 11h 55

the true mask a écrit :



Mdrr , les puceaux aigris et nolife des forum se réconfortent comme ils peuvent





 Au vu du discours, je devais déjà poser mes petites mains sur des machines Apple (des vraies, version originales et alors ouvertes, sorties tout droit du garage) et les plots naissants de mes copines que tu n’étais pas encore sorti des c… de ton père, a qui tu dois sans doute aussi prétendre apprendre à faire les gosses!!

Le 05/12/2014 à 08h 51

Drepanocytose a écrit :



“« Nous n’avons pas besoin de donner trop d’informations aux utilisateurs »”

Ca c’est le signe d’une grosse boite de merde qui chie sur ses clients, ce qu’on savait déjà. 





Non, ils sont en phase avec leur business-model: L’outil informatique accessible aux cons!

 

On est en réalité en plein dans la morale Audiard “faut pas parler aux cons, ça les instruit”. Et une fois instruits, ils risqueraient de ne plus rester clients!

Le 05/12/2014 à 09h 05

Spidard a écrit :



C’est loin de toujours fonctionner : les sites web sur des serveurs mutualisés auront tous la même ip, en la tapant dans ton navigateur, au mieu tu tombe sur l’un des sites hébergés, au pire une 404 (ou mieux une 401 " />)

Dit plus haut, un ping te renvoie aussi l’ip (parfois l’ipv6)





Sauf qu’avec ping, ca se mord la queue: L’info retournée est celle du DNS du système, sans choix possible d’un serveur DNS alternatif le temps d’une requête isolée.



 Et avec le traffic supporté, on n’est pas concerné par le problème du mutualisé…

Le 05/12/2014 à 08h 53

jb18v a écrit :



sympa comme astuce, mais c’est que sous unix à priori ?





Sinon, au pire, il y a Cygwin avec le bon package s’il n’est pas inclus de base, pour rendre windows utile a autre chose qu’au jeu et à la bureautique.

Le 05/12/2014 à 08h 37

Laissons donc la SCPP restée au temps du Phonographe constater dans le temps la vanité de son action…

Sans même modifier son DNS, ce qui n’est pas forcément conseillé pour tous les usages, vu que ce sera comme toujours a ce niveau que ce sera filtré… Il suffira par exemple d’interroger l’un de ceux de google (8.8.8.8 par exemple) avec en query le domaine de base de TheTipiakBay:



 dig @8.8.8.8 -q piratebay.se



Et on récupère l’IP a mettre directement dans son navigateur:

http://194.71.107.15

Le 05/12/2014 à 08h 44

Add a écrit :



Un pneu ou autre chose. J’ai vu un type mort pour un allume cigare.

  (…)

Tu ne peux pas faire une règle qui mettrait en difficulté les sujets dont les fonctions cognitives sont les plus faible pour le confort des plus forts.





Là, cela s’appelle un Darwin Award… Hélas le crétin qui va se brûler avec son allume cigare ou la clope qui tombe et s’évite en lâchant le volant les affreuses souffrances de son futur cancer du poumon peut aussi faucher au passage quelques vies. C’est juste une question de circonstances: Quelqu’un dans l’axe ou pas.



Il y a un moment ou l’égalité doit aussi avoir ses limites si l’on n’est pas capable d’un minimum, sauf a aimer la roulette russe.

Le 04/12/2014 à 16h 17

Add a écrit :



Un pneu qui éclate à 30 Km/h n’as pas le même impact qu’à 130 Km/h. 





Un pneu qui n’a jamais été sous-gonflé (auquel cas, avec les surchauffes, sa structure aura pu travailler plus ou moins dangereusement et restera dangereux même après regonflage: En général, ca se ressent si on se laisse rouler très-très doucement, en roue libre, sur une légère descente parfaitement lisse type descente de parking en béton. On sent les légères ondulations de la structure vrillée des pneus) et n’a jamais pris de gnon (car on ne se gare pas comme un porc sur trottoir), même très usé, il n’éclatera jamais.



Reste le risque de la crevaison rapide et là, en effet, les limitations de vitesse voie rapide/autoroute sont en effet très mal étudiées de ce point de vue!



 Tu en as un aperçu quand tu as une roue mal équilibrée, les diamètres de roue usuels en automobile font que le pic de résonance se trouve autour de 120km/h. Alors pas bien loin à 110 ou 130, en effet, la survenue brutale peut surprendre.



 Paradoxalement plus qu’a 150 ou 90. Dans un cas on va certes passer le pic de résonance à la décélération mais on a eu le temps de blinder la tenue du volant. Autour de 120 il a pu te faire ¹⁄₂ tour dans les main avant que tu aies pu le serrer suffisamment, ce qui t’envoie instantanément dans le décor.



Sur une moto, diamètre supérieur de la roue oblige, c’est plutôt autour de 160km/h. Pour l’anecdote, je connais quelqu’un qui a dégonflé quasi instantanément l’avant a plus de 250km/h il y a une dizaine d’années. Il n’aurait de son propre aveu pas aimé que ca lui arrive a 100km/h de moins car cela bougeait tellement en passant cette vitesse que sans avoir eu qq secondes pour bien tout serrer cela aurait été incontrôlable.



Bref, ¹¹⁰⁄₁₃₀ sont en effet un choix de vitesse limite peu avisé pour la catégorie d’usagers dominante.



Pour le reste, a force de limiter, on va arriver à 0km/h: Là, plus de mouvement donc plus de choc possible. Reste que cela fait un peu démonstration par l’absurde! Mais a force de n’agir que sur un facteur essentiellement aggravant…

Le 04/12/2014 à 14h 30

carbier a écrit :



Je serai curieux de voir cette étude qui relie la baisse de la vitesse avec une augmentation de la mortalité sur les routes…

Quant à dire que le compteur de vitesse n'a rien d'indispensable dans une voiture: tu as raison vue qu'on passe les vitesses à l'oreille de nos jours...      

Après j'aime bien ta façon de refaire l'histoire... totalement typique d'un individu qui ne veut voir que ce dont il a envie...      

Je pourrai te rétorquer que vue que l'énergie cinétique d'un véhicule est proportionnelle au carré de sa vitesse, l'augmentation de celle-ci entraine forcément un impact sur l'énergie dégagée par un accident ... mais je suis sur que tu me dirais que Newton est un charlatan à la solde de l'Etat...

C’est introuvable sur le net… Trop vieux… Les références les plus accessibles peuvent encore venir d’un “petit livre noir” de la sécurité routière, écrit par un certain Claude Vallier au milieu des années 90, qui avait fait l’effort de régrouper et recouper des décennies d’infos pour, cumulé a sa propre expérience, proposer un système de sanction totalement nouveau et basé sur un contrat de résultat (ne pas avoir d’accidents… et si on en a de trop, y laisser son permis) et non de moyens (essentiellement, respecter des limitations de vitesse vu que c’est le plus réprimé et de très loin).



Plus récemment, il y a l’expérience de vitesse illimitée pendant 1 ou 2 ans sur les autoroutes sur quelques états des USA a la fin des années 90 qui résultait d’une étude aux conclusions similaires, avec une jolie courbe accidents/vitesse qui passait par un minima étant la vitesse moyenne adoptée par les conducteurs sur le tronçon, et dont la pente était paradoxalement 2x plus élevée en dessous de cette valeur qu’au dessus:



Bref, la meilleure vitesse c’était celle adoptée naturellement par la majorité des conducteurs (et parfois éloignée de plus de 20mph de la limitation de l’endroit!) et, paradoxalement, rouler au dessus était moins accidentogène que de rouler en dessous!



Mais le fait qu’il s’agisse de régions peu peuplées biaisait un peu le constat et nous étions aux USA, avec des limites basses comparées aux nôtres qui engendraient déjà de gros problèmes d’endormissement. Et l’attention va croissant avec la vitesse (homéostasie du risque).



Ceci dit, quand on voit que désormais chez nous, sur autoroute et voies rapides, c’est l’endormissement qui tiens la tête… alors que la vitesse y est rarement un problème.

Le 04/12/2014 à 14h 10

Winderly a écrit :



C’est souvent les mêmes qui se gênent pas pour se rabattre un peu court, histoire d’obliger le dépassé à freiner pour éviter l’accident.





Là, c’est probablement plutôt pour te montrer un certain agacement. Alors avoir un allumé de temps en temps qui réagit mal, ça peut certes arriver.



 Mais si c’est vraiment fréquent, comme toujours en pareil cas, il faut aussi savoir se remettre en cause et se demander si l’on n’est pas réellement… un peu agaçant.



Car faciliter le passage de ceux qui rattrapent, c’est devenu assez rare comme comportement hélas: Que ce soit par inattention (problème croissant avec les vitesses qui baissent, démonstration quotidienne de la théorie de “l’homéostasie du risque”) ou exaction délibérée, les conséquences sont hélas souvent similaires quand on complique un dépassement.

Le 04/12/2014 à 13h 51

carbier a écrit :



La décision de limiter la vitesse sur autoroute provient des années 70 en même temps que celle de la ceinture (ou pas très loin) pour faire baisser un taux de mortalité qui était alors énorme (près de 18000 morts par an sur les routes). 





En réalité, la limitation de vitesse généralisée date de 1973 et sa motivation résultait du 1er choc pétrolier et de limiter la dépendance du pays envers le pétrole.



 Opportunément, cela avait en effet eu lieu exactement la même année que la ceinture obligatoire à l’avant et le bénéfice de la baisse des tués annuels avait été attribue… a la seule limitation de vitesse!



Certains pensent toujours que cette concomitance n’est d’ailleurs pas un hasard car à la fin des années 60 des expériences de limitation de vitesse sur une partie du réseau avaient déjà été menées, avec un résultat pas très fameux: Les mortalités y avaient cru et le ministre des transports de l’époque avait d’ailleurs sportivement admis son erreur. Ceci cumulé à l’oubli de la ceinture dans l’amélioration des stats et au fait que, sans aucun moyen de contrôle des vitesses a ce moment, leur baisse effective immédiate était contestable…



Cependant, les ministres passent et les hauts fonctionnaires restent: Il suffit d’un mou du bulbe et les mesures en attente du bon candidat finissent toujours par passer.



En réalité, les améliorations sont essentiellement liées à celle du réseau (passages à 2x2 voies surtout) et des véhicules: Sécurité active  (a 120km/h dans une 4L, c’était “vous avez demandé les freins… ne quittez pas… tut-tut-tut!”) et passive, progrès énormes des pneumatiques aussi.



Le reste, cela confine a avoir transformé la police/gendarmerie en bandits de grands chemins détroussant les voyageurs de passage…



Pour réprimer un vrai danger, point besoin de mesure de vitesse. D’ailleurs, cet instrument n’a en réalité rien d’indispensable sur un véhicule terrestre, on n’est pas dans un avion ou c’est vraiment LE paramètre vital qui conditionne quasiment tous les autres…



 Mais la pêche au filet est si facile comparé à la ligne.

Le 04/12/2014 à 13h 36

CR_B7 a écrit :



C’est une question de semantique :

Tu as le droit de signaler une zone de danger a tout le monde, mais parler de radar vaut un retrait de permis.





C’est sans doute sur ce point que tous ces groupes devraient être prudents: On peut signaler un danger, permanent ou temporaire, mais les mots radar/contrôle etc sur un dispositif embarqué dans un véhicule sont désormais passible des sanctions autrefois réservées aux détecteurs de radars étendues aux avertisseurs.



Des questions sémantiques qui échappent à des avocats, a la place des condamnés je me méfierais de leurs conseils: C’est certes déjà cher payé d’avoir appelé un chat un chat mais reste loin de la peine max. Par contre en appel on se rapproche en général du taquet prévu par la loi…

Le 02/12/2014 à 13h 52

CrowTown a écrit :



Bon après j’imagine que les maths te font mal au crâne





Mais oui, je le confesse, math-sup et spé sont un peu loin c’est vrai et j’ai arrêté le gynergène caféiné qui secoue le neurone!



Mais au fait, l’offre seven versus win8, c’est quel pourcentage du total depuis déjà au moins 18 mois? Je dirais même pas le dixième et c’est pas les pubs “profitez-en c’est la fin” apparues chez les vendeurs quand microsoft a coupé le robinet des clef de licence qui démontrent le contraire d’une forte demande résiduelle, longtemps après la sortie de 8, par rapport à l’offre y compris pour les particuliers.



Aux vendeurs aussi, les chiffres de vente de PC font mal au crâne. Et pourtant les maths pour eux se limitent aux 4 opérations.



 Pour un succès on a vu mieux. J’aimerais aussi avoir les chiffres de vente de 8 au détail, hors vente forcée avec une machine, comparé aux précédentes versions.

Le 02/12/2014 à 05h 38

“Mais si Microsoft apprécie sans doute la chute de Windows XP, il est

toujours délicat de remarquer que la dernière version de Windows n’est

toujours pas plus utilisée que le vieux dinosaure.”



 Avec a 7 qui gagne encore des PDM, j’y voit surtout le fait que ce sont les entreprises qui migrent en masse et vers la version mature qui a le bon goût de ne pas révolutionner les habitudes des utilisateurs.



Les particuliers n’ont pas bougé… Fait dire que la proposition actuelle n’est pas bien tentante et que même graphiquement, ces fenêtres carrées sans effet en mode bureau, pour le côté joli/vendeur c’est pas cela.

 

Dommage que le classement ne compte pas les versions pro et autres séparément pour confirmer.

Le 27/11/2014 à 16h 26

Romaindu83 a écrit :



Ce qui me sidère, c’est que tu en très fier aujourd’hui, à l’âge adulte…





“Il ne dépend pas de l’homme le plus ferme d’empêcher qu’on ne l’insulte,

mais il dépend de lui d’empêcher qu’on ne se vante longtemps de l’avoir

insulté”



C’est de Rousseau… qui a aussi écrit L’esprit des lois, vu que tu as l’air d’aimer voir les choses sous cet angle!

Comme quoi…

Le 27/11/2014 à 16h 20

D’un autre côté, si les parents ne foutaient pas des smartphones dans les poches de gamins de ¹⁰⁄₁₅ ans, ces derniers ne pourraient pas déblatérer sur leurs petits camarades en mode accessible à la terre entière. Ca resterait dans un cercle restreint.

En prime, pour les intéressés eux-mêmes, bonjour l’espion dans la popoche…

Le 27/11/2014 à 16h 20

D’un autre côté, si les parents ne foutaient pas des smartphones dans les poches de gamins de ¹⁰⁄₁₅ ans, ces derniers ne pourraient pas déblatérer sur leurs petits camarades en mode accessible à la terre entière. Ca resterait dans un cercle restreint.

En prime, pour les intéressés eux-mêmes, bonjour l’espion dans la popoche…

Le 27/11/2014 à 16h 08

teddyalbina a écrit :



La seule chose qu’il n’y avait pas c’est un bouton quelque part qui appel la méthode système CreateDesktop(..). Il faut vraiment être naze en dev Windows pour ne pas savoir ça.

 





En même temps, je n’en ai fait qu’une année pour des outils de test industriels… au milieu des années 90. Depuis je suis passé à un OS boite blanche, avec quelques années de vxWorks (sur lequel on avait acheté les sources d’ailleurs, la réactivité pour corriger les merdes étant lamentable sur ces boites noires) entre temps. Plus aucun grand industriel n’architecture ses nouveautés d’envergure autour d’OS proprios et la crise a encore amplifié le mouvement initié avant 2005. Et pas seulement pour le tarif car les compétences a avoir alors en interne se paient, mais surtout avec la crainte de voir des faillites ou simplement des évolutions brutales de business de fournisseurs devenir bloquantes: Le supplier lock-in est désormais fui par les services procurement comme la peste.



Je vais donc rester naze, mais pas autant que Redmond qui a te croire aurait pu proposer cela sans effort!

Le 26/11/2014 à 17h 43

Vanilys a écrit :



Trop tard par rapport à quoi ?

 

Les Windows n’ont pas eu de succès jusque là, tu veux dire ?

Microsoft n’a jamais fait bougé les choses chez lui ?





Il y a juste 25 ans que les bureaux multiples existent côté unices et le FLAC doit bien avoir ses 10 ans comme format.



Mieux vaut certes tard que jamais, mais bon, il y a des limites quand même!



Toute autre boite n’ayant pas un tel monopole qui se permettrait des temps de réaction ayant la décennie en ordre de grandeur serait morte! Microsoft est une anomalie.



En réalité, entre windows NT et maintenant, il n’y a pas eu grand chose a part erreurs et retards à l’allumage.



Mais bon, partant avec le DOS mono-tâche/utilisateur et sans support réseau alors qu’Unix avait tout cela dès l’origine, en 1981, on peut se dire que leur sélection par IBM pour son PC naissant tenait à une volonté de segmentation de marché et non aux qualités de la proposition versus l’existant. Le retard était déjà du même ordre de grandeur. Sauf que depuis, Linux transforme tout PC en station de travail.



Reste la suite bureautique, qui elle aussi horripile depuis la révision ergonomique de 2007 et fait regretter la version 2003.

Le 26/11/2014 à 17h 23

Bambou64 a écrit :



Compression, et gestion des tags





Sans perte, la compression, avec le FLAC. Ce qui en fait un bon format d’archivage.

Le 26/11/2014 à 17h 16

“Hé bien, ça bouge chez Microsoft !”



Ouaip… Mais bon, Windows 10… Comme 10 ans trop tard?" />

Le 25/11/2014 à 15h 00

Ca leur fera le cul de déléguer ce genre de truc bien régalien au privé, tiens… Et puis ils font les malins avec leurs amendes, mais ces boites avec ce type d’activité doivent avoir de quoi faire tomber 10 fois la république, qqsoit le pouvoir en place, dans leurs coffres. " />



On attends donc impatiemment les suites du bras de fer et les enregistrements qui vont arriver chez les quelques journalistes d’investigation qui restent! " />



Si gouverner c’est prévoir… ne même pas la voir venir, celle là… " />

Le 25/11/2014 à 09h 21

C’est vraiment l’idée d’un con. On ferait mieux de poursuivre un peu plus rapidement le déploiement des tableaux numériques qui permettent de nouveaux usages tout en gardant l’enseignant au centre plutôt que de fragmenter les écrans sur chaque bureau dans un bordel ingérable digne du baisodrome de la rue du Cirque.

Le 24/11/2014 à 17h 47

knos a écrit :



A voir la durée de vie. Mais ça promet





Il faudra acheter un SSD de 10 To et n’en utiliser que 512Go pour espérer que la ventilation des blocs utilisés, moins endurants, compense via le wear levelling et offre une fiabilité pas trop pourrie?!



Possible… C’est déjà un peu ce qui se passe avec les années.



En prime, ca fera bien de la perte quand le firmware du SSD s’enverra en l’air!