Le 25/06/2013 à 14h 17

tAran a écrit :

Franchement, en tant que JD, si tu as la possibilité de rentrer dans un grand groupe sans passer par la case boite de service, n’hésite surtout pas ! " />

(peut être aller faire un tour du coté d’Accord " />)



Ouep, après me suis renseigné un peu sur ce qu’ils demandent et c’est le

maîtrise de l’anglais qui me fait un peu peur, je suis une quiche lorraine en anglais. " />

Après de toute façon je le marque clairement mon niveau dans mon CV, donc après c’est à eux de voir.

Bref [/3615mylife]

Le 25/06/2013 à 14h 09

En tout cas, je sors de ma licence pro informatique en septembre, et je suis pas trop loin de Lille. Alors je dis pourquoi pas je vais tenter ma chance " />

Le 24/06/2013 à 16h 09

Pas de problèmes, j’utiliserai Lynx " />

Le 21/06/2013 à 13h 02

Nintendo, je veux une vraie manette, je veux une superbe GameCube 4K, une console pour jouer quoi !

Le 20/06/2013 à 18h 40

J’ai l’offre deezer prenium avec mon forfait Orange….Que je n’utilise pas, car il y a pas les groupes que j’écoute. Allez mettez moi du liv moon et a sound of thunder !

Bref tant mieux, allez hadopi transférez votre argent inutile à deezer, si ça peut aider à développer l’offre légale au lieu de lutter contre le tipiak !

Le 18/06/2013 à 08h 37

Simfr24 a écrit :

Pour avoir un WP8 depuis quelques mois (L920), je dirais que WP est au niveau de l’ouverture à peu près qu milieu des deux gros :

il est assez fermé pour éviter les virus sur le market (et pour faire chier les dev aussi " />), ainsi que pour éviter qu’une App ne plante tout le système..

Mais on peut s’en servir sans suite logicielle spécifique ( sous Windows en tout cas…) ce qui est quand même formidable quand on vois l’usine a gaz qu’est itunes sous windows.

On peut customiser son interface de manière plus poussée qu’iOS mais moins qu’Android…

Edit : Un truc chiant par contre : pour dev sous WP8 il faut un PC avec un processeur supportant la virtualisation, Windows 8 Pro 64bits, et si tu veux publier sur le market ou “développeuriser” ton téléphone il faut payer la licence developpeur Microsoft à 99 €/$ par an…



D’accord merci. " />

De toute façon après comme ça été dit, ça sert à rien d’avoir un android, si la personne peut largement satisfaire ses besoins avec IOS, ou WP très bien. Pas besoin de cracher parce que “OLOLZ CEST FERME CEST NUL…”

En tout cas, je sais que moi seul Android me convient.

Le 18/06/2013 à 08h 27

pepers256 a écrit :

C’est un excellent téléphone. Il à été conçu comme HDG, et il intègre toutes les technos Nokia concernant la qualité de réception et sonore en téléphonie. Nokia à peut être raté la marche des smartphone mais à un certain savoir faire sur la partie téléphonie !
L’OS est très rapide, IE est le meilleur navigateur mobile (oui, ça fait mal à écrire " />)
Reste la résolution de l’écran trop basse pour son prix de lancement, la market un peu pauvre, mais à ce tarif c’est un très bon tel.




What ? Impossibru !!!! " />

Le 18/06/2013 à 08h 23

Platoun a écrit :

On est obligé de prendre un forfait Free pour acheter ce mobile : illégal.



Vas-y, cite nous la loi qui interdit ça.

Le 18/06/2013 à 07h 56

gab69110 a écrit :

Je n’ai encore jamais eu de tel windows phone en main mais cela ne m’attire pas du tout à priori…



De même. (j’ai même l’impression que windows phone c’est plus fermé que IOS.)

Le 17/06/2013 à 10h 58

Assassin’s Creed 3, fût mon dernier. Merci d’avoir massacrer la licence à la EA. " />

Le 15/06/2013 à 17h 33

Je demande à ce que les millions de hadopi (ou prochainement le CSA) soient investis dans le déploiement d’une vraie offre légale en partenariat avec les lobbies bien sûr.

Au lieu de dépenser inutilement dans la lutte contre le piratage. Plus on va emmerder les gens plus ils vont pirater.

[Idée soumis au copyright 2013 - all rights reserved ©] " />


PS : je peux rêver, je sais.

Le 15/06/2013 à 17h 25

Anna Lefeuk a écrit :

Oui je te rejoins la dessus notamment au niveau du craft trop sommaire mais j’ai trouvé pas mal d’idées sympas et l’univers et la qualité intéressante. Après pour moi si il n’y a pas du cul et du sang, il manquera tjrs quelque chose.
Un MMO sur l’univers de Spartacus avec du Predator et Katsumi dans un endroit sombre comme la chapelle FISTINE et j’achete tout de suite " />



Bah c’est sutout, que c’est le mmo qui a le meilleur leveling, vraiment très intéressent, niveau univers ça allait, ils le respectaient très bien. Mais c’est arriver niveau max, ou il n’y a plus rien… Hors bah normalement c’est le but d’un mmo, il faut bien tenir les joueurs qui plus est quand on paye un abonnement.
Dommage, je le trouvais vraiment bien au début, un sérieux concurrent à WoW.
De plus il y avait une bonne communauté aussi.
(Et la je peux te dire depuis qu’il est passé f2p, c’est même plus la peine d’y jouer :) )

Bref, R.I.P Swtor.

Donc pour revenir à la news, j’espère que ça sera un vrai reboot de la série de battlefront, EA les cartes sont dans vos mains. " />

Le 14/06/2013 à 18h 08

Anna Lefeuk a écrit :

Les gouts et les couleurs ^^
J’ai trouvé SWTOR tres bon, certes pas au niveau d’Everquest 2 mais après une dizaine de MMO en 7 ans, je dois reconnaitre, et ce n’est qu’un gout personnel, que SWTOR est globalement une réussite (pour ce que j’attend d’un SOLORPG)





Zlebouffon a écrit :

" />



Voilà, Zlebouffon a compris où je voulais en venir. J’ai stop 3 mois après la sortie du jeu. Plus rien à faire. Il est sorti trop tôt le jeu.

Le 14/06/2013 à 12h 56

Depuis le temps que je voulais un battlefront 3, je me réjouis mais en même temps avec EA, vu ce qu’ils ont fait avec swtor. " />

Le 14/06/2013 à 14h 08

Loulou81 a écrit :

La PS Vita n’a pas de raison de se vendre dans un univers dominé par les Smartphones et autres Phablets.

Donc perso, avec la gamme de smartphones dont dispose Sony, je vois mal pourquoi ils s’accrochent autant a la Vita. " />



Parce que la vita (et la 3ds) est une vraie console portable ?

Je préfère largement jouer sur ma vita que sur mon smartphone.

Le 14/06/2013 à 13h 34

Paladin_Fr a écrit :

ben c’est raté :)
pour l’instant en tout cas.

bon ok y’a zombie u mais pour le reste… il n’y a aucun “vrai” jeux gamer qui utilise vraiment la mablette et de toute façon.
je vois pas l’intérêt de privilégier batman arkham city sur wii u par rapport à la ps3, la 360 ou le pc.

Faut voir ce que ça va donner avec resident evil revelation (mais bon il m’intéresse pas non plus déjà fini sur 3ds).
Y”a lego city aussi qui a pas l’air mal mais je connais mal ce jeux et bon c’est un jeux lego donc pas vraiment un jeux hardcore gamer…



T’inquiètes pas tu as parfaitement raison, c’est pour ça d’ailleurs que la wii U ne se vend pas, les “casuals/famille” etc …. Ne savent même pas ce que c’est et les “gamers” en veulent pas.

Et en partie aussi à cause du prix.

Le 14/06/2013 à 13h 24

Paladin_Fr a écrit :

oui oui tu as raison.
par contre quand tu parles du peu d’intérêt des joueurs je ne suis pas totalement d’accord.
Pour un party game le gameplay asymétrique c’est super.
Mon gamin adore et c’est vrai que c’est symp d’avoir des roles différents et de changer de temps en temps (la pub pour nintendo land avec le gamin qui joue le fantôme c’est exactement ça à la maison ;) ).
Tu me diras que les gros gamers s’en fichent. C’est vrai mais en même temps c’est pas le cœur de cible de la wii u qui est une console plus “généraliste” dirons nous.




Sauf que pour la wii U, Nintendo avait communiqué comme quoi ils voulaient renouer avec le public “gamer”.

Le 14/06/2013 à 12h 58

Si ça me permet de jouer sur ma vita pourquoi pas, après faut payer une ps4 " />

Le 14/06/2013 à 14h 02

Paladin_Fr a écrit :

elle sera pas vendue à perte ?



Vu les composants cette fois ci, je pense pas.

Le 14/06/2013 à 12h 50

Testé sur GS4, ça va j’ai bien un S600 " />

Le 13/06/2013 à 11h 00

Stargateur a écrit :

#UnBonJuifEstRichePourFinancéLaMilice



Ravi de t’avoir connu. " />

Le 13/06/2013 à 07h 36

Industriality a écrit :

Tout le monde aurait oublié cette histoire depuis longtemps si cette “association” n’avait pas faut tout un foin, et ces tweets seraient perdus au fin fond de la masse de tweets quotidiens qui son écrits, bref, du bruit pour rien, de l’argent (notre argent de contribuable) dépensée pour rien, bref du vent…



Rien d’autre à ajouter. " />

(Ah si, la LICRA c’est pareil)

Le 12/06/2013 à 15h 24

Nan mais vous avez pas compris ! Microsoft s’auto-troll, c’est une stratégie marketing. Vous allez voir la XboxOne va exploser les ventes de la PS4 !




















….. ou pas " />

Le 12/06/2013 à 15h 17

Pas mal, je suis mal éduqué, et pauvre. Mais bon au moins je peux faire ce que je veux avec mon androphone (accessoirement le breaker aussi, mais c’est autre chose " /> )

Le 12/06/2013 à 15h 14

PS4, peut importe la politique de Microsoft et Sony. Juste parce que depuis mon enfance j’ai toujours eu une Playstation " />

Le 12/06/2013 à 15h 02

Respect. " />

Le 12/06/2013 à 09h 50

bingo.crepuscule a écrit :

Pourrie ? Non, c’est du PPC, comme les deux dernières générations qui se sont succédées jusque là et si côté uniformisation multiplateforme ça laisse à désirer, ce n’était pas pour autant un mauvais choix, surtout pour le jeu.

Si les occidentaux sont plutôt habitués au X86, ce n’est pas vraiment le cas des studios nippons, du coup ça va donner plus de travail pour les dev jap’ de chez Sony & studios tiers.



C’est pas pour rien si j’ai mis " />" />
Façon, toi comme moi on le sait, c’est plus un problème de nombre de ventes que d’architecture.

Le 12/06/2013 à 09h 34

bingo.crepuscule a écrit :

Et une console ayant une demi génération de retard. " />

Par contre, à part EA et quelques limitations d’Ubisoft, j’vois pas ou est le manque d’éditeurs,

D’ailleurs, en parlant d’eux, je m’attendais à ce qu’ils viennent encore couiner parce que le prix des jeux développés en super mega HD va faire exploser leurs coûts, mais bizarrement, là, rien.

S’ils veulent économiser, z’ont qu’à aller vers la WiiU non? " />



" />

L’architecture la wii U est tellement pourrite, que ça revient du pareil au même " />

" />

Le 12/06/2013 à 09h 31

Cypus34 a écrit :

" /> c’est oublier un peu vite Nintendo " />

Enfin, ils laisseraient bien eux aussi le choix aux éditeurs tiers… s’ils en avaient " />

Mais la conclusion est la même : seul Nintendo ne bride rien, et avec un Online de qualité et gratuit en plus " />

1. ils brident les démos :)
   
   


2. Le online de qualité, ça reste à discuter " />

Le 12/06/2013 à 08h 37

EA, ceci est pour vous ! " />

Le 12/06/2013 à 09h 25

Bayonetta 2 " /> de SEGA ! " />

Le 12/06/2013 à 09h 16

Zyami a écrit :

En ligne je ne pense pas mais au magasin physique comme ils sont en relation avec tout les éditeurs inimaginables il suffit en principe juste de leur amener les bonnes références.



Ah, bah, le premier FNAC dans mon coin il est pas avant 150km " />

Merci, quand même de l’information.

Le 12/06/2013 à 09h 11

Zyami a écrit :

Le temps qu’ils trouvent, le format CD aura définitivement disparu de la terre " />
Par contre, en principe dans une FNAC, il te commande tout ce que tu veux à partir du moment ou tu connais l’éditeur, que ce soit du livre si c’est toujours édité ou des CD.

Les gens y pensent rarement mais la FNAC est excellente pour cela.



Sur le site en ligne ? Ou en magasin?



Khalev a écrit :

Vu que ça fait parti de leur mission, je pense que oui, tu pourrais.

Ça serait marrant d’ailleurs de voir leur réponse.



Pendant un moment je me suis dit je vais le faire, mais bon ça va être une perte de temps je crois. " />

Le 12/06/2013 à 09h 00

Zyami a écrit :

Il y en a plein d’offre légal mais elles ne sont pas en France ça c’est sure.
Regardes Apple via iTunes se fait des milliards, Google et Amazon aussi.
C’est juste que ces abrutis étaient plus intéressés à taxer via la RCP ou encore dernièrement avec la taxe Google pour la presse que d’essayer de faire qq chose.

Au passage que ce soit sur l’Apple store ou sur Youtube, il y énormément de chose gratuite, ça les empêche pas de prospérer.



Le gros problème c’est la disponibilité (quand c’est pas la tarification hors de prix du contenu numérique).
Puis tout ce qui est restrictions / DRM etc … aussi.

Enfin c’est bien beau Itunes and co, mais quand tu cherches des films/séries/animés/musiques qui ne sont pas connus (et surtout qui passe pas par les majors) bah bonne chance pour trouver un légal.
Par contre en tipiak, pas de soucis.

Notamment, Amazon.jp ne livre que au japon. " />


Tu veux un exemple : récemment j’ai découvert un exellent groupe (américain en plus), mais leur cd se vend que sur la boutique officielle, et c’est 25€ album + 25€ les frais de ports. Bah ça attendra, et je garde ma version tipiak pour l’instant. " />

Tu crois que je peux appeler Hadopi et ils vont me dire comment avoir l’album à prix normal ? " />

Le 12/06/2013 à 08h 43

Zyami a écrit :

Cette phrase ne veuxpas vraiment dire cela, ça veut surtout dire que tu es présumé coupable uniquement si c’est un fait averé. Tu te fait choper dans le train sans billet, pas besoin d’un juge pour vérifier cela.

Après franchement les VPN, faut y arrêter avec Mme Michu, c’est plutôt les gamins qui vont tipiaker via la box des parents. Et encore c’est marrant car dans le casino shopping à côté de chez moi, il y a le wifi à disposition, ma fille à tipiaker là bas en DDL, donc c’est bien beau mais encore une fois, Hadopi et consort, c’est que du vent et ça ne concerne que le P2P.




C’est ça le pire, c’est des conneries depuis le début, mais ça nous coûte des millions/an.
Juste pour envoyer des mails. (Parce que leur meilleur offre légale j’ai pas encore vu)

Edit : mais j’ai trouvé, en faite, si on supprime Hadopi, on doit les mettres au chômage !!! Donc ça augmentera le chômage, et Hollande il veut pas ça. Oh wait…. " />

Le 11/06/2013 à 13h 36

brazomyna a écrit :

Sauf dans un monde avec des ressources infinies, genre les bisounours, les milliards ne tombent pas du ciel.

Si ces milliards sont réservés au déploiement d’un tel réseau, c’est autant qui n’ont pas été utilisés pour d’autres dépenses.



Et pourquoi pas, dépenses en moins inutile de l’état vers le déploiement d’un tel réseau?

Je parle pas forcement de dépenser plus.

Bref, je crois que on peut s’arrêter là, sinon demain on y est encore " />

Le 11/06/2013 à 13h 22

brazomyna a écrit :

L’Etat, c’est les citoyens.

Réussis à convaincre l’ensemble des foyers français de sortir de leur poche 1000€ chacun (le coût moyen de la pose d’une prise fibre) et tu verras que l’Etat s’empressera de les utiliser pour fibrer et accessoirement créer de l’activité sur le territoire, réduire le chômage, etc.

Je t’en prie, il n’y a plus qu’à. Ou alors, la vérité, c’est que la plupart des citoyens (et contribuables) ne considère pas ça comme une priorité contrairement à ce qui semble être ton cas. Et dans une démocratie, c’est la majorité qui a raison.


Je t’en prie, sors de ta poche 20 milliards et lance toi dans la fibre. Puisque c’est à n’en pas douter un investissement sur l’avenir, ça devrait te rapporter pas mal à long terme.

Comment ça t’as pas 20 milliards ?
Ben figure-toi que l’Etat non plus (en tout cas pas pour quelque chose de considéré comme non prioritaire par ceux qui élisent le pouvoir politique qui fait les arbitrages dans les budgets).



Les milliards, on peut les trouver. Mais bon c’est pas avec nos politiques que ça va changer.

Mais sinon, j’ai compris la fibre ça sert à rien. Je suis ravi pour tout ceux qui vont avoir le vdsl2.

Le 11/06/2013 à 13h 01

Blood_Man a écrit :

Tu ne vois pas la différence entre rajouter une carte dans un dslam et faire des tranchées dans toutes les rues ?





wapamat a écrit :

Peut-être parce que cela ne représente pas du tout le même budget ?
Peut-être parce que fibrer tout le monde ça ne se fait pas en un claquement de doigts ?



Bah oui, comme je l’ai dit ça doit être un projet de grand travaux. C’est un investissement sur l’avenir.

Le 11/06/2013 à 12h 50

eliumnick a écrit :

Si l’état faisait son boulot la France irait beaucoup mieux…. mais y a plein de choses à réparer en France avant de songer à la fibre…



Bah c’est un lourd investissement, comme pour les autoroutes et le TGV par exemple.

Le 11/06/2013 à 12h 45

eliumnick a écrit :

Car il n y a aucune volonté de fibrer le pays.

D’ou coup on fait quoi ? On attendant que les choses changent par magie ? Ou on essaye d’utiliser au maximum ce qu’on a ?

Edit: et si je devais choisir évidement que je prendrais la fibre, mais dans ce cas la faudrait que j’attende combien d’année encore ?….



Bah si l’état (ou on forçait les opérateurs?) mettait les moyens, tu n’aurais pas attendre la fibre.

Le 11/06/2013 à 12h 38

eliumnick a écrit :

Par contre y a un truc que tu captes pas, même les gens qui ont un bon débit ont un upload merdique.
Ptet que toi tu t’en fous, mais ce n’est pas le cas pour tout le monde….



Oui en effet, t’inquiètes pas, mais justement on en reviens à une chose, autant mettre la fibre directement t’aurais un meilleur upload.

Bon j’ai vais poser une question sur le fond de ma pensée :

Pourquoi passer les personnes en vdsl2 au lieu de la fibre directement hein ?

Le 11/06/2013 à 12h 24

wapamat a écrit :

Et donc si on te propose dès demain d’avoir 80 mbps down/20 mbps up sans surcoût, tu refuses parce que c’est pas de la fibre ??? " />



Oui, parce que de toute façon, si t’es éligible c’est que t’as déjà un très bon débit, donc vos mieux fibrer tout le monde.

Le 11/06/2013 à 11h 24

Oui, mais c’est pas sur le court terme que je vois la chose, mais sur le long terme. Bien sûr passer de 30MBs en ADSL2+ à 90MBs avec le VDSL2 (de mémoire, je me trompe peut être " /> ) c’est un grand pas.

Le 11/06/2013 à 11h 16

wapamat a écrit :

" />

“On s’en fout un peu du VDSL2, quand on est pas éligible…”



Même si j’étais éligible, je préférerais avoir la fibre.

Le 11/06/2013 à 11h 08

Platoun a écrit :

C’est plutôt au tien qu’il faut demander ça.



Je parle de Orange, tu y es peut être pas, Mea Culpa.



Platoun a écrit :

Et alors ?



Bah je paye un abonnement pour avoir la qualité de service (Bah quoi Orange, c’est pas low cost comme free Non ?).

Mon débit n’a pas augmenté depuis un certains nombre d’années, par contre le prix de l’abonnement, oui.

A mais c’est vrai, Orange and co préfèrent investir dans la 4G, pardonnez moi. C’est vrai que c’est plus utile que d’investir dans la fibre pour tout le monde.


Bref, comme certains commentaires, on s’en fout un peu du VDSL2.

Le 11/06/2013 à 10h 56

Platoun a écrit :

Qu’est-ce que tu veux que je dise ? Orange lance logiquement le VDSL2.

Évidemment, contrairement à un autre FAI que je ne nommerai pas, ils ne prennent pas tous leurs abonnés pour des beta-testeurs, et ne jouent pas à celui qui a la plus grosse " />



J’attend toujours que ton FAI rénove ma ligne téléphonique. J’ai 2Mb/s en plein centre ville. Et il me bride youtube en soirée, à tiens comme un certain autre opérateur.


(il paraît que france télécom c’est fini, donc c’est orange qui prends le relais
non ? " /> )

Le 11/06/2013 à 11h 14

On en rigole mais le UMPS risque de l’appliquer. " />

Le 11/06/2013 à 11h 10

Horrza a écrit :

Tu as tout compris. Je crois que tu préfèreras te faire mettre bien profond par le P.S : ce sont les gentils. " />



Bah ouais, le PS au moins il cache !!! Comme ça on le sent passer en douceur. " />

Le 11/06/2013 à 10h 48

batoche a écrit :

Fort bien, mais je ne vois pas en quoi ce que j’ai dit est faux.



bah tu annonces que Sony va fermer les serveurs PSN pour la ps3. #165

Sony a bien annoncé le PS+ pour vita/ps3/ps4

Enfin je t’indique que même sur psp, dont ils ont laissé tomber, il y a toujours l’accès au PSN.

Donc d’où tu détiens cette information que Sony va stopper le PSN sur PS3 ?

Le 11/06/2013 à 09h 56

Puis on a oublié quelque chose dans l’équation RaYz.

La campagne publicitaire qui va découler de la X1 et PS4.