Le 22/08/2013 à 12h 08

Nyco87 a écrit :



Pourquoi vous pensez tous ça ? Sony a bien vendu sa PS3 600€ au départ et MS 100/150€ de moins et au final les deux consoles ont des ventes “équivalentes”. Cela ne veut rien dire.







C’est quoi cette comparaison ? Compare plutôt quelle console s’est vendu le plus avant la première baisse de prix PS3/360.



Maintenant une PS3 c’est 300€ avec bundle. (fourchette haute)



Si Sony avait continué à vendre sa console à 600€ beaucoup moins de monde l’aurait. (moi en premier)

Le 22/08/2013 à 11h 53

Elwyns a écrit :



J’ai une HD6870 , un ami a un crossfire de HD6850 , has been ou non pour BF3 est les jeux sorti ça suffit encore :o bon parfois certains jeux full detail ça passe pas forcement pour moi surtout si y a trop d’ombre , mais jpeux très bien m’en passer .

Après j’ai un vieux Phenom 965 , je pense que niveau processeur le prochain risque d’être Intel .. sauf si en AM3+ / FX il y a qq chose de bien ( pas envie de racheter une CM )







Bah faut dire niveau optimisation, BF3, c’est énorme ! Il passe sur mon PC portable avec une 6770M, et sans aucun lag en élevé. (pas @60fps nous sommes d’accord)

Le 22/08/2013 à 11h 41

befa508 a écrit :



La reconnaissance de mouvement n’apporte pas forcément une meilleur interaction avec un jeux (le capteur de mouvement n’a aucun intéret dans Fifa, CoD et j’en passe).



En revanche, la reconnaissance vocale apporte une interaction et immersion bien plus importante et même si je l’utilise très peu dans Fifa 13 sur xBox360, pouvoir donner des ordres à son équipe comme “tous à l’attaque” ou “faite front devant notre but” enrichit cette interaction.



Mettre Kinect de base sur xBoxOne est une bonne chose (il n’y a que moi qui s’étonne que la seule évolution dans les jeux vidéo salon est la puissance des machines). En 2013 (voir 2014), il est grand temps de faire évoluer les jeux vidéo que par “j’affiche les plus beaux graphismes”. A la fin des années 90, j’aurais parié que le futur du jeux vidéo de salon serait un casque virtuelle mais apparremment encore beaucoup se contente du bon vieux combo TV + manettes.



De mon point de vue, je reste très attentif sur les évolutions possible de la xBoxOne (Kinect + illumi room) et je suis pourant un hardcore gamers mais proposer les mêmes jeux avec des plus beau graphisme n’est pas une révolution surtout quand on voit que les consoles de salon sont menacées par des machines moins puissantes qu’elles, les tablettes.







3 syllabes. FUS RO DAH.

Le 22/08/2013 à 11h 31

zefling a écrit :



C’est du AMD, et pas vraiment du PC, c’est du dérivé. Les composants ont été consu avec Sony et Microsoft pour les consoles respectives. La base est la même, du composant PC, mais adaptées, ce qui fait que pour l’émulation, ça sera aussi compliqué que les consoles de la génération actuelle (voir pire). Après, c’est sur que juste adapter un composant et le concevoir de A à Z c’est pas le même coût.







C’est du pur x86 que je sache, ça dû coûter pas grand chose niveau R&D quoi qu’il en soit. Ils se sont concentrés sur toutes les features softwares. Genre le streaming sur twitch, FB, twitter etc ….

Le 22/08/2013 à 11h 19

Elwyns a écrit :



J’dois être mauvais pciste alors j’ai pris que des AMD :o sauf une Nvidia j’avoue quelle était plutot bien la 9400GT :o l’avantage de Nvidia à l’époque c’était la 3D native dès la gamme 8000 ou 9000 dans les pilotes







Ouais fin bon, si il y avait que du Nvidia pour les PCistes, ça fait longtemps que AMD aurait coulé. " />



Moi personnellement je regarde le rapport perf/prix. Cette année Nvidia fait fort avec sa GTX 760. Pas déçus. " />

Le 22/08/2013 à 11h 16

zefling a écrit :



Vu qu’il perdait de l’argent à 600 €, je pense. " />



D’ailleurs je me demande si la X-one et la PS4 sont aussi vendues à perte… Enfin dans quelle mesure.







Si le périf’ en question tu t’en fous. Le prix jouera.







Non, peu de chance, le proc et la Carte Graphique c’est du AMD, plus productions en masse donc les prix de reviens sont largement inférieurs.

Après bien sûr peut être qu’il se feront que 1€ par console vendu. :)



Surtout que niveau processeurs et carte graphique à équivalent PC, c’est pas du haut de gamme.

Le 22/08/2013 à 11h 08

Ideal a écrit :



C’était surtout le lecteur blu-ray qui plombait le prix de la PS3 …



D’ailleurs le Cell n’avait pas été conçu uniquement pour la ps3 mais aussi pour un tas d’autres produits du quotidien dans des versions plus light bien sur ( télé, frigo et même voiture )

Mais bon sony s’est fourvoyé en rêvant son avenir trot tôt alors que le marché n’était pas mur ( comme les produits par ailleurs ) comme le disait son slogan des années 2000 “ vous en avez rêvé, sony l’a fait ”



Les clients PS3 ont juste servi sony à se rembourser sur la R&D du Cell et du blu-ray ( blu-ray qui rapporte pas mal de brouzoufs car devenu le standart après le DVD ) deux produits qui dans la vision de sony devait lui rapporter beaucoup de royalties sur la décennie…









Oui c’est sûr, après c’était pour répondre à l’autre troll sur le prix de la ps3 au départ.

Et encore je suis sûr qui si ils avaient pu, ils auraient essayé de la vendre plus cher.



D’ailleurs pour la PSVita, même combat, c’est sûr, c’est un monstre pour une console portable, mais ils ont pas le choix de la vendre chère.



C’est la politique de Sony. Ils préfèrent investir dans l’avenir.

Le 22/08/2013 à 11h 03

metaphore54 a écrit :



Et l’image de marque. Ces prochaines années on risques de voir beaucoup plus amd qu’avant chez les intégrateurs.







Hors pc monté soit même, sûrement, après pour les pcistes ils préfèrent Nvidia.

Le 22/08/2013 à 10h 59

metaphore54 a écrit :



AMD a surement réduit ses marges pour obtenir le contrat.







Sûrement, mais pas grave vu le nombre de composants qu’ils vont vendre, c’est une super affaire pour eux. " />







zefling a écrit :



Le cell et le lecteur Blu-Ray. Maintenant, c’est sûr qu’une ça va leur coûter bien moins cher : techno conçu avec AMD et toujours du Blu-Ray. D’ailleurs c’est la première fois que Sony ne change pas de support.







Oui c’est sûr, mais justement se faire insulter de pigeon pour l’avoir acheter à 600€ sans connaitre le coup de la console.



Et dire que certains vendent des smartphones avec des marges énormes.

Le 22/08/2013 à 10h 54

seboss666 a écrit :



Sony ne pouvait pas justifier un prix prohibitif pour la PS3 (600€ à la sortie, tout de même), et pourtant ils l’ont fait. Et les moutons ont suivi, vu que la console a fini par avoir un joli parc. Comme quoi…







La R&D mec, le cell c’est pas gratos hein. Et au faite, même à 600€ elle était vendu à perte.



Et il y a pas de 70Millions de PS3 à 600€ non plus.



la PS4 sera à 400€ (et la X1 500€ malgré le Kinect) car c’est des composants AMD de masse. Le coût de reviens est largement réduit.

Le 22/08/2013 à 11h 34

Ujoux a écrit :



Une belle décharge EA, effectivement.







" />



Bah en même temps il propose la version précédente. Alors que comme j’ai dit si il y avait eu le cross play, peut être que ils en auraient vendu plus. J’dis ça au hasard.

Le 22/08/2013 à 11h 29

Ouep, EA dans toute sa splendeur. Alors que le cross buy/play serait génial pour ce jeu PS3/PSvita.

Le 21/08/2013 à 12h 20

Charly32 a écrit :



C’est vrai qu’ils peuvent encore nous faire un “Sc ghost” " />

Mais la BlizCon arrive à grand pas, et ça ne m’étonnerait pas que l’extension arrive pour les fêtes de fin d’année (au moins une beta) :)







Non, connaissant Blizzard t’as peu de chance pour la fin d’année. Je parie mi-2014 pour l’extension.

Le 21/08/2013 à 11h 21

Charly32 a écrit :



Et dire que je commençais à peine à avoir un stuff correct pour tenter le pm3 " />







Oulah t’as le temps avant la nouvelle extension, tu peux finir le jeu en pm10 " />

Le 21/08/2013 à 11h 12

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed ! " />



Par contre je pensais qu’il allait annoncer lors de la Blizzcon. " />

Le 21/08/2013 à 11h 16

127.0.0.1 a écrit :



L’abus de “V pour Vendetta” est dangereux pour la santé. Consommez avec modération.







Non, à consommer sans modération. " />





Bon sinon, marre de me répéter, je vais faire cours :



TOUS POURRIS.

Le 20/08/2013 à 13h 32

adrieng a écrit :



Il me semble que en France le système démocratique fonctionne :

– chacun est à peut-prêt libre de se présenter

– le choix des électeurs est respecté



J’aimerais bien savoir en quoi la France n’est pas une démocratie, et tes sources pour l’affirmer  :)



Mais être en démocratie n’empêche pas les gens de choisir n’importe qui, n’importe comment…







– la population n’a jamais eu autant accès à l’information et à l’éducation… Mais les gens _choisissent_ les corrompus : Fabius, Juppé, Balkani, le Pen, ils ont _tous_ été condamné et réélu ensuite. Ils _choisissent_ de s’informer massivement par la télévision, le Figaro, le Monde et compagnie.



Elle a bon dos la « population lessivée ».



– le vote blanc ne sanctionne rien du tout : Le but d’une élection est de choisir un candidat, le vote blanc ne le permet pas (cf l’article de Maître Éolas sur le sujet, très éclairant).



– Il est tout à fait possible de sanctionner un homme politique sans vote blanc : il suffit d’élire une autre personne… ou de se présenter contre lui.







@ 1 et 2, j’ai pas dit le contraire, là n’est pas le problème. Mais tu confonds démocratie représentative et une vraie démocratie.

Au faite tout le monde ne peut pas vraiment se présenter, puisque il faut un nombre conséquent de signature des maires. Histoire de limiter au maximum le nombre de candidats.

Je te laisse deviner pourquoi nos politiciens ont créé ça.

Encore heureux que le choix de sélecteurs sont respectés, façon pas de problème puisque on sait que sera soit un UMP soit un PS. Le jour où ça changera je suis pas sûr qu’il y aura pas de magouille. Déjà quand on voit la magouille entre UMP pour leurs élections (je crois qu’il y a eu pareil pour le PS pour la primaire). Après si t’es naïf je peux rien pour toi.



Mes sources ? Humm je sais pas mon cerveau ? C’est difficile de s’interroger sur notre système politique ? C’est dur de voir que c’est complètement pourri ?



(si tu le demandes, non, j’ai fait aucune étude en politique, mais ça n’empêche pas de s’interroger)



@3, accès à l’information et à l’éducation ? Oui et ? ça change quoi puisque se sont nos chers dirigeants qui contrôlent tout ça. Au faite, les chaines de la TNT ça compte pas.

Et désolé, mais la population de masse ne passe pas sont temps sur les sites internet d’informations.

Et si je n’avais pas internet, et si je regardais que ce que me propose le JT de FR2, je pense que je serai comme le reste de la population, je trouverai nos politiques comme des gentils.



Tout le monde le sait que se sont des corrompus, et tu dis bien que les gens continuent à voter pour eux. Et après tu vas pas me dire qu’ils ne sont pas lessivé ?!

Tu sais essaye de transposer chaque campagne politique à du marketing. Tu verras c’est la même chose.



@4, Le but du vote blanc, c’est je ne suis pas d’accord sur ce que on me propose comme dirigeant. On compte pas le vote blanc, c’est pas bafouer la démocratie ?! là si tu vois pas ce que je veux dire….

C’est simple majorité de vote, blanc, nouveau candidats, mais bon comme ça compte pas.

Et après on pleure parce que “OLOL t’es pas un citoyen, tu vas pas voter”



@5, “il est possible d’élire une autre personne pour sanctionner”, C’est quoi ce raisonnement à la con ?

“Bon allez toi je t’aime pas, bon je vote lui comme ça il va dégager !”, ça marche bien la sanction c’est sûr maintenant on a hollande à la place de Sarkozy.

(Vas pas me dire que hollande n’a pas été en parti élu à cause de ça.)



Moi si je vote quelqu’un c’est pour ce qu’il veut faire, pas pour sanctionner quelqu’un d’autre.



Mais bon comme un INpactien, l’a dit, les politiques sont tous pour leurs petites affaires, le lobbying, l’argent. Peut importe le parti, droite, gauche, centre, extrême etc ….

Le 20/08/2013 à 10h 01

Ingénieur informaticien a écrit :



Vu son avatar il doit pas voter … logiquement.

Comme moi !







Humm tant mieux alors, la dernière fois j’ai voté blanc, je me ferai plus avoir.



ça aussi, c’est bien une preuve que notre système c’est de la merde, le fait que le vote blanc ne compte pas. " />

Le 20/08/2013 à 09h 50

adrieng a écrit :



– l’élection, c’est choisir un candidat. En l’occurence les gens ont choisit _massivement_ des candidats et des partis dans la continuité de ce qui se fait depuis des dizaines d’années : UMP, PS, FN, Bayrou.



– les gens ont le choix, l’élection était diversifiée : il y avait des non-professionnel de la politique, des candidats issus de milieux sociaux différents, avec des parcours très différents, etc.



– Le système démocratique fonctionne, puisque chacun est à peut prêt libre de se présenter, et le choix des électeurs est respecté.



– Le pouvoir politique existe réellement. Jusqu’à preuve du contraire, le gouvernement français peut influencer durablement notre destin, même si cela va à l’encontre de l’Europe et des États-Unis. De Gaulle ne s’est pas privé de le faire.



Donc oui, je continue à penser que voter au premier tour UMP ou PS pour nous sortir de la crise est une connerie, et venir ensuite pleurnicher contre les zélites qui font n’importe quoi est une gaminerie indigne de citoyens responsables.



Je pense qu’il serait plus constructif :

– d’arrêter de voter massivement pour les deux gros partis UMP/PS

– d’encourager les gens qui ont de bonnes idées à se lancer en politique

– de sanctionner _absolument_ dans les urnes tous les comportements inacceptable : corruption, mafia, etc.







On est pas en démocratie, on est en république. Réveille toi.



Pour tes idées :

• LOL ? Tu veux faire comment ? La population est lessivé par ces 2 gros parties.
  


• Bah oui, mais cf 1.
  


• Sanctionner ? J’oubliais que le vote blanc ça comptait… (Nan, nan nous sommes en démocratie " /> )
  
  
  
  
  
  Donc oui, je continue à penser que voter au premier tour UMP ou PS pour nous sortir de la crise est une connerie, et venir ensuite pleurnicher contre les zélites qui font n’importe quoi est une gaminerie indigne de citoyens responsables.
  
  
  
  
  
  Tu votes pour qui ? J’aimerai bien savoir.
  
  
  
  ça devrait même pas exister les partis politiques. Une vraie démocratie en aurait pas besoin.
  
  
  
  Au faite, n’allez pas me dire que je suis pour tout autre régime, dictatoriaux, totalitaires…. etc…
  
  Je parle pas non plus d’un seul mec au pouvoir qui s’en fout de son peuple.
  
  Tiens j’ai un peu l’impression que pour nous c’est la même chose sauf que au lieu d’être seul ils sont beaucoup plus.

Le 20/08/2013 à 09h 36

Ingénieur informaticien a écrit :



La politique serait plus saine sans le lobbying …







En effet, encore un truc que je comprends pas, quand tu es élu au gvt etc…. C’est pour servir le peuple, pas le lobbying.



Alalala parfois je me dis, j’aimerai bien faire le ménage dans tout ça. :‘(

Le 20/08/2013 à 09h 31

On a vraiment un système politique de merde ….



Je comprends toujours pas pourquoi nos ministres ont des fonctions qui visiblement n’ont aucune compétence.



ça me rappel que quand je voyais Roseline bachelot ministre des sports ça me faisait toujours rire. Vous allez pas me dire quelle a fait STAPS ? Vous allez pas me dire quelle était prof de sport ?



Sérieusement, ça me fou les boules ces politiciens.





(Là c’est le PS, mais peu importe le parti tous les mêmes, tous des connards. La preuve HADOPI avec le gouvernement précédent etc…..)



Et sinon, @Aurelie, Ta Gueule, Franchement, Ta Gueule, tu sais rien.

Le 20/08/2013 à 09h 42

Alors Fable de la merde depuis le 2.



Comme les autres commentaires, Fighter Within, c’est pas un bon jeu.



Le pack COD Ghost. Bah c’est pas étonnant. (Au moins c’est ce qui va faire vendre la console).



Vous faites rire avec les exclus X1. " />

Le 19/08/2013 à 18h 32

metaphore54 a écrit :



On verra, mais si des jeux exploitent bien le système au moins comme nintendoland sur la wii U, ça le fera.



J’adore le fonctionnement de la tablette sur wii U, ce qui est dommage c’est le manque de jeu qui utilisent les possibilités de ce périphérique.







De toute façon, moi je suis pour, il me faut juste une PS4 maintenant :)

Le 19/08/2013 à 18h 22

metaphore54 a écrit :



les ventes vont surement exploser puisqu’elle va s’utiliser avec la PS4, enfin si c’est toujours d’actualité.







En effet pour les jeux PS4, le remote play est obligatoire pour la PSVita. Mais de la dire que ça exploser les ventes. Parce que 400€+250€ minimum, ça fait cher. Dans le cas ou il y a pas de bundle ou autres. :)

Le 19/08/2013 à 15h 48

sniperdc a écrit :



De mon point de vue SONY doit arrêter les frais avec la Vita, ça ne marche pas.

Un bon moyen de promouvoir la vita aurait été de la proposer par exemple pour 1€ de plus avec la PS4 durant la période des fêtes de fin d’année.







Certe la Vita a eu un départ poussif, mais maintenant elle se vend plutôt bien. Bon c’est pas la 3DS nous sommes d’accord.

Les bundles, et sûrement bientôt la baisse de prix.

Puits je suppose que connaissant Sony, il faut attendre que le prix de reviens baisse. Comme pour la PS3.



Mais la preuve les gros éditeurs font des jeux dessus (quoi que on en dise de la qualité des jeux)

Le 19/08/2013 à 15h 29

sniperdc a écrit :



Ah na Nintendo ne coulera pas et encore moins a cause de la 3DS console portable préférée des 4, 17 ans.



J’espère qu’il apprendra de ses erreurs la Wii U et son Gameplay ne trouve pas preneur et c’est bien dommage.







En même temps, tu veux faire quoi avec la wii U ?

Le public “Gamer” s’en fout, et le public familial, bah il est à la wii.

Et comme la population normale ne sait pas que la wii U est une nouvelle console …

En même temps quelle idée de l’appeler comme ça la console….



Si non dans mon commentaire, j’ai fail ma phrase en faite ^^



Bien sûr que avec la 3DS, Nintendo coulera pas. (Encore heureux)



J’ai plus de peur pour Sony que Nintendo. " />

Le 19/08/2013 à 14h 50

sniperdc a écrit :



+1 Pour Capcom



Le problème est quand occident la console est un flop monumentale.

Les ventes ne sont pas au rendez-vous et noël 2013 sera le mètre étalon des prochaines ventes sur le support.



Le japonais fait dos rond et espère que son énième mario cart lui sauve la mise.



Mais il faudra compter avec la sortie de la Xbox One et de la PS4.



Si la Wii U échoue Nintendo pourrait bien ne pas sortir à nouveau de console de salon et se concentrer sur les consoles portable " />







Et pourquoi ? De toute façon même si la wii U ne fonctionne pas, Nintendo ne va pas couler grâce à la 3DS, comme tu l’as dit.

Donc je pense quand même qu’ils auront les moyens de continuer sur salon. Ils vont juste peut être apprendre de leurs erreurs.



De toute façon à titre personnelle, la console ne m’intéresse pas, comme pour la wii. J’aime pas ce genre de concept.

Le 19/08/2013 à 14h 54

Blablablablabla….Comme d’habitude. " />

Le 18/08/2013 à 10h 18

Ricard a écrit :



Alors, puisque c’est mon boulot, (je bosse dans le génie civil) je vais couper court à TOUTES ces rumeurs. Fibrer ne coûte pas cher, à partir du moment ou les travaux sont fait pendant la phase de génie civil d’une réfection de chaussée. La loi oblige l’enfouissement pour les travaux neuf et la réféction de chaussée. Donc mettre un fourreau à 1,50€/mètre fourni et posé, ça ne coute rien. D’autant que le génie civil, la fourniture et la pose des matériaux est payé par la collectivité, et rétrocédé GRATUITEMENT à 51% à FT qui dispose ainsi d’un droit de passage. En gros, tu payes les travaux de FT, et eux te font payer le droit de l’utiliser. étonnant non ?







Merci de m’apprendre des trucs. " />



Cependant, bah malgré ça, le gouvernement s’en fout, les opérateurs eux, apparemment ça les arranges pas.

Et je sûr que les ayants droits doivent faire tout leur possible pour empêcher ça.



Mais bon t’as ta vision des choses, et tu es pas au gouvernement. " />



Quand je vois que dans une des plus grandes villes de mon département on utilise des vieux câbles téléphoniques. Et avoir du 3M en DL…..



Bref, on pourra toujours en parler ici, malheureusement ça fera pas arranger les choses.

Le 18/08/2013 à 09h 49

Ricard a écrit :



C’est même plus important. Imagine le nombre de gens qui pourraient faire du télé travail… Mais non, on préfère laisser les smicards s’entasser comme du bétail dans le RER A. Pendant ces quelques heures passées à se faire peloter ou vider les poches, ils ne réfléchissent pas sur leur petite condition." />







Déjà je me suis battu sur une autre news avec ça avec un autre INpactien, car vu que fibrer ça coûte cher (Je suis d’accord), ça sert à rien de le faire.



Mais bordel c’est un investissement !!! Pourquoi on a payé les autoroutes alors ? Vu que ça a coûté cher ?!



Les gens ils comprennent pas. Après on s’étonne que se sont les américains qui ont le monopole des technologies.

Le 18/08/2013 à 08h 32

herbeapipe a écrit :



Oui mais malheureusement à part fibrer les grandes villes, sinon les autres peuvent s’assoir dessus. Le VDSL va amener du débit à plus de monde, mais ça ne suffira pas. " />



Qu’est ce que je donnerais pour avoir du 100 mbits/s symétriques " />" />







C’est pas fibrer les grands villes, c’est fibrer tout le monde.



Pour moi c’est aussi important que les autoroutes et le TGV. " />



Et le VDSL c’est juste une blague pour repousser la fibre d’ailleurs. :)

Le 18/08/2013 à 08h 19

herbeapipe a écrit :



C’est clair, pas un mot là dessus. Alors que l’évolution d’internet sera dépendant du débit et pas l’inverse.



Sinon ils ont l’air d’aimer le mot Cloud… C’est parce que ça fait jeune et hype ?



Quand on voit ce qu’ils arrivent à faire sur un an, on peine à imaginer la galère en 2025 :(







D’ailleurs pour le cloud vaut mieux avoir un upload conséquent en plus du download, c’est pas avec un pauvre adsl que on aura ça. x)

Le 17/08/2013 à 08h 42

Et la fibre c’est pour quand ?

Le 15/08/2013 à 09h 04

vincedebdx a écrit :



Microsoft au départ a voulu porter un autre concept qui dépasse la simple console de jeux et touche vraiment la partie multimédia dès le départ, 50% console - 50% multimédia en gros.



Aujourd’hui ce que je trouve dommage c’est que Sony en apparence nous sort principalement une console boosté sans concept derrière. Si c’était juste pour faire ça, pourquoi attendre 7 ans avant de sortir une pseudo nouvelle console.



Enfin comme je le disais, pour l’instant je n’ai pas fait mon choix. Les deux ayant approximativement les mêmes puissances, caractéristiques côté jeux et n’étant pas un hardcore gamer, j’attends surtout les plus du côté multimédia de chaque console.







Dit si tu veux une boite qui fait tout, t’as ta box FAI.



Le côté multimédia rien à faire sur console de jeu ! C’est pour jouer ! Le côté multimédia des consoles actuelles suffit amplement.



Et Sony fait bien de se concentrer sur le jeu.



TV TV TV



(Je l’aime bien cette vidéo)

Le 14/08/2013 à 17h 16

Edtech a écrit :



Si, faut faire x10 !







C’est bien bas. :)







Ellierys a écrit :



Oui ça semble étonamment bas. La norme se trouve entre 100 000 et 300 000 actuellement.







Un barbare monte à 500k+ " /> Et full buffed+berzerker je dirai 800k " />

Le 14/08/2013 à 09h 42

Edtech a écrit :



Jamais ne serait-ce que regardé la tête qu’avait l’HV et ça passe… Bon, j’ai looté une bonne arme, mais quand je vois mon DPS à 2500 comparé au frangin qui est à 9500, je me dis que bon, faut que j’arrive à trouver mieux !







Woot que 2500, même 9500 DPS ? Tu parles bien de D3 là ? O_o (ou t’as oublié des 0 ? " /> )

Le 14/08/2013 à 09h 30

Ellierys a écrit :



N’oublions pas l’ancien cycle 6-9-6 des paladins, ça c’était bien no brain aussi.







Je préfère le 1,2,3 soleil à wotlk, c’était génial en bg, le bon vieux temps. :)

Le 14/08/2013 à 09h 25

Edtech a écrit :



On appelle ça ne pas savoir jouer, hein " />

Un mage spé-givre utilise 12 sorts réguliers sans compter donc ceux servant plus rarement ! Après on s’étonne du DPS de moule de la plupart des spé-givre…







Sauf que même si tu sais jouer givre, tu seras jamais devant un arcane avec ses 2 touches. Après je veux bien voir des kikimeters (à stuff égale hein, faut pas tricher !)

Le 14/08/2013 à 09h 20

Edtech a écrit :



Assez d’accord. malgré les améliorations effectuées, certaines choses manques. Les quêtes scénarisées à la SWTOR, ça serait le pied (mais le jeu va grossir de 10Gio !). J’aimerais aussi qu’ils simplifient le système de sorts (je vais me faire allumer là !). Je trouve qu’un système simple à la D3 apporte plus de vivacité aux combats avec peut-être même des combats temps réels à la Tera.



Je ne trouve rien de plus con que ces jeux où on se regroupe à 15m d’un pack de mobs sans qu’ils ne réagissent ! Ça manque d’action !



Et surtout, faire un jeu qui gère des interactions entre joueurs ! Pourquoi quand je congèle un ennemi, ça ne boost que mes dégâts et pas ceux des autres mages givre ? Pourquoi on n’a pas des d’attaques combinées ou ce genre de choses ? Je trouvais le principe des attaques doubles ou triples de Chrono Trigger excellent. Ça serait génial de retrouver ça dans un MMO.







Owii tu vas te faire allumer. C’est dur de faire 1,2,3 soleil sur WoW ? " />



Je me souviens aussi du mage 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 (no fake).



(je parle en raid, pas pvp)



Sinon pour les scénarios j’ai déjà répondu #37.



Pour simplifier, pas viable pour un mmo.





Pourquoi quand je congèle un ennemi, ça ne boost que mes dégâts et pas ceux des autres mages givre ?





Oh bordel ! J’espère que tu parles pas pour du pvp là ?! Là on va avoir 100% de mage sinon, c’est déjà assez fumé et tu veux le rendre encore plus. " />

Le 14/08/2013 à 09h 09

gogoal a écrit :



de la même manière que tu dis qu’il y a en encore 2 et que ça s’arrête au niveau 100… " />



J’aimerais bien que la prochaine extension fasse passer de 90 à 100 pour clouer le bec aux rumeurs de ce type là. " />



D’ailleurs, ça sera peut-être le cas, dans l’actuel “beta” du prochain patch des objets héritages utilisables entre les niveaux 90 et 100 ont été découverts…







Mouais déjà que ils veulent se débarrasser de MOP rapidement on est déjà au dernier patch de l’extension même pas 1 an après, Titan qui a été repoussé, pas de nouvelle avant 2015 me semble. Donc Blizzard veut pousser WoW jusqu’au bout, donc pour eux c’est plus judicieux de faire 2 extensions pour étaler sur les prochaines années que 1.



Qui plus est ça fait quand même 2 extensions que on fait +5 niveaux.





Les développeurs parlent non seulement de la prochaine extension, mais aussi de « celle d’après et de celle d’après » (Blizzard parlait déjà ici qu’il y avait encore au moins 3 extensions de prévues).





Par Ghostcrowler



Source : jh wow



Moi j’ai mes sources et toi ? " />







Mowee a écrit :



Pour jouer à The secret world en ce moment et avoir joué un peu à Swtor. Je me rends compte qu’il y a des choses qu’il manque cruellement à Wow.



Wow avec des quêtes scénarisées avec dialogue intéractif… étant sacrément fan du background, ce serait génial. Car bon, lire des quêtes sur un vieux parchemin, ça commence à devenir vraiment old school et barbant. Pour preuve, même avec beaucoup d’effort et de volonté, je finissais par juste lire le résumé et ce qu’on me demande de faire: basher trouzmille nains et rapporter 50 trucs à machin qui se trouve dans le bidule…



De plus, moi qui était plutôt fan et fervent défenseur des graphismes cartoon à la warcraft 3, je me dis qu’ils pourraient faire évoluer un peu plus le jeu de ce côté-là.



Enfin, plutôt qu’une extension, je verrai plutôt une refonte assez conséquente du jeu, le contenu est là, on ne sait déjà pas trop où donner la tête, il faut juste faire un peu de neuf avec ce que j’ai dit plus haut.







Pour le scénario, autant j’ai surkiffé dans swtor, autant c’est pas adapté à un mmo. ça demande trop de temps de faire toutes les cinématiques/doublages etc… Résultat, le contenu n’arrive pas et c’est le fail, c’est en grande partie pour ça que swtor s’est effondré.

ça c’est bon pour kotor 3 pas pour un mmorpg Star Wars.

C’est le contenu que on veut, on s’en fout un peu de lire les quêtes sur un parchemins. Sinon wow n’aurait jamais marché.

Le 14/08/2013 à 08h 51

Kikilancelot a écrit :



Extension de Wow ? Encore ?

Je croyais que Pandaria était la dernière ?







Il y a encore 2, jusqu’au niveau 100. Je sais pas où t’as vu ça mais blizzard là toujours dit.

Le 14/08/2013 à 09h 03

HarmattanBlow a écrit :



Ce succès et le fait qu’ils ciblent spécifiquement les utilisateurs novices font que la NSA doit se frotter les mains. Parce que quand je vois le nombre de types qui aujourd’hui se croient à l’abri de Hadopi sous prétexte qu’ils ont activé le chiffrement dans uTorrent, cela en dit long sur l’incompréhension totale de ces problématiques, du bon usage des outils concernés et de ce qu’ils permettent et surtout ne permettent pas.



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.







Mauvais choix HADOPI, là c’est la loterie avec eux, t’as beau télécharger comme un goret sans protections t’as peu de chance de recevoir le jolie email :)

Le 13/08/2013 à 22h 05

DayWalker a écrit :



Certains sont personnels (comme c’est “moche”, comparativement à 7), d’autres plus pratiques : pour avoir testé la RC de 8,

• je n’ai encore rien trouvé de plus efficace que le menu démarrer à la 98 (oui oui, avec Classic Shell, et tout bien rangé, avec une profondeur de dossier très limité, et ca marche super vite avec le clavier, sans passer par la souris, donc pratique dans le train par exemple)
  


• Passer par les tuiles me gave complet : mon bureau il n’a rien, presque pas de raccourcis, et de toute façon, la surface de mon écran ne suffirait pas : ma machine sert aussi à travailler, et le nombre d’applications installés et très largement >100 (je me vois mal mettre des autant de tuiles, à moins de mettre des sous tuiles…, et encore, en temps de déplacement de mulot, c’est pas “rentable” en terme de temps)
  


• Clairement, c’est un OS pour faire “joujou” avec du tactile. Et là aussi, le tactile, je m’en contrefous : jamais je n’irai mettre les doigts sur les écrans avec lesquels je retouche mes photos. Pour de la bureautique, je ne me vois pas passer ma journée le bras levé.. donc la souris+clavier, ca reste préférable.
  
  
  
  Sous le capot, de ce que j’en ai lu, Win 8 est pourtant intéressant… mais c’est l’ergonomie qui fait que je ne m’y retrouve pas. Et je ne suis pas le seul. Je me contrefiche de changer mes habitudes temps que je m’y retrouve. MS a voulu imposer le ruban, et j’ai trouvé ca contreproductif pour gérer proprement des styles dans des documents genre “publication”, “mémoires”… où la mise en page doit être nickel. Et bien, j’ai changé quand même mes habitudes, et je suis passé à LaTeX. Donc je ne suis pas contre le changement, seulement contre celui qui me fait perdre mon temps (sur le long terme).
  
  
  
  Après, tu peux dire que je suis vieux jeux, mais chacun son utilisation, et pour l’instant, MON utilisation la plus efficace, ce n’est pas avec 8, mais un 7 un poil modifié.
  
  
  
  (En terme d’ergonomie, s’il faut en plus placer un “machin” tactile genre tablette à la bonne hauteur pour ne pas fatiguer ses lombaires, autant dire que ce n’est pas sur un pied sur une table, mais un peu plus haut, par rapport à la position des yeux, donc là même les PC portables sont souvent peu adapté sur la durée, à moins de les sur-élever, ou avoir un écran externe bien placé : ca limite l’intérêt des tablettes en milieu pro, mais c’était HS par rapport à la question sur 8)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ça tombe bien, moi non plus j’ai pas de raccourcis rien du tout sur mon bureau.
  
  
  
  Mais là par contre, t’as tort c’est largement plus pratique de passer par le modern ui pour trouver une application que le menu démarrer old school.
  
  
  
  Faut juste savoir se servir de sa souris, ou accessoirement de ton clavier c’est vrai que c’est dur de faire touche Windows => taper “fire” par exemple et t’as directement firefox.
  
  
  
  Arrêtez de sortir l’argument du tactile, j’en ai pas un et je trouve plus facilement et rapidement mes applications que avant.
  
  
  
  Donc en gros tes arguments ne sont pas valables, à part que t’aimes pas c’est tout.

Le 13/08/2013 à 20h 57

bingo.crepuscule a écrit :



HA mais je soutien que si, à partir du moment ou elle est optionnelle. (Je ne parlais pas d’outils d’entreprise évidemment)

Attention, je ne parle pas de Microsoft qui proposerait plusieurs environnement, mais la possibilité que la communauté puisse elle même appliquer son propre environnement sur le système.



Et un non radical, c’est quand même un peu facile non? Et si moi ou mon voisin on en a envie, on doit quand même se voir imposer un non parce que ça ne convient pas à l’intérêt général ?



Où est donc passé l’adage “la liberté des uns s’arrête ou commence celle des autres” ?







Pour les mêmes raisons que IOS (et WP8) tu peux pas, et Android tu peux.







DayWalker a écrit :



Oh bah déjà que Win 8 “playscool”, c’est un peu… la plaie (pas prêt d’arriver chez moi, celui là ! ! !) . Alors la version castrée, forcément, je ne suis vraiment pas surpris que le succès ne soit pas là.



Pour finir, les tablettes, j’étais déjà très sceptique, mais pourquoi pas sur Android. Quoique, les smartphones, en dehors de la taille, ca fait pareil, qu’une tablette, finalement. Et si j’ai besoin d’un vrai clavier, il suffit de prendre un PC.







En quoi c’est une plaie win8 ? Need lire tes arguments.

Le 13/08/2013 à 14h 44

Yahren a écrit :



OK c’est pas toi qui parlait des paramètres désolé ^^







Sinon +1 pour la personnalisation, par rapport aux autres OS ^^, on va pas citer les principaux mais IOS et WP8. sifflote

Le 13/08/2013 à 14h 34

Yahren a écrit :



Alors on t’as peut-être fais un peu trop espérer sur la personnalisation, " /> personnellement je trouve déjà énorme tout ce qu’on peut faire surtout quand on sait ce qui existe sur les autres OS, c’est à dire pas grand chose.







Ah bon en quoi on m’a fait espérer sur la personnalisation ?

Le 13/08/2013 à 14h 21

DorianMonnier a écrit :



J’ai vu ton message après " /> Mais en effet, si t’apprécies le reste, c’est une solution envisageable. " />







Oui, c’est ce que j’ai fait. " />

Pour les paramètres, ce n’est pas juste un soucis d’icônes, l’organisation générale est différente, quand tu es habitué à AOSP, c’est pénible.







Bah après c’est mon premier Android, et j’ai pris un Samsung car ça fait des années que j’en avais un, et comme j’ai jamais eu de soucis je continue.

Là je j’ai pris un “Haut de Gamme” pour voir, si ça vaut le coût, je verrai si j’ai des problèmes. (j’espère que non vu le prix du bouzin " /> )

Le 13/08/2013 à 14h 17

Yahren a écrit :



Tu cache la partie la plus visible oui, ce qui peut être largement suffisant il reste quoi ? Le locksreen t’ajoute le widget DashClock entièrement personnalisable et neutre, tu fou ça en page N°1 et c’est réglé. Ah oui il reste les tout petits icons touchwizz dans les paramètres… Mais au bout d’un moment si touchwizz vous horripile à ce point faut aller voir ailleurs " />







Mais bon justement, l’avantage de Android c’est que on peut changer sans problème du tout au tout.

Si on a acheté le smartphone juste pour le Hardware (je trouve ça con mais bon chacun fait ce qu’il veut " /> )

Le 13/08/2013 à 14h 40

fraoch a écrit :



j’aime bien les mecs qui critiquent sans y avoir joué ou qui associent ca a FB….

perso je suis anti FB et j’y joue, comme quoi FB est pas obligatoire et s’il etait je ne jouerais pas à ce jeux

ensuite dire que c’est naze par prejugés, est aussi naze

Perso, j’aime autant que le bon vieux Tetris. Et la qualité de dev est au rendez-vous, les grahismes et l’animation sont nickels

dire que les gens qui y jouent sont des kikoolol, c’est aussi stupide que les kikoolol… je n’aime pas les gens qui ne voient que par les aspects bling bling (donc kikoolol) non plus, pourtant j’y joue au jeu. Il vous faut quoi ? que le jeu soit en mode texte ? non mais sérieusement dire que le jeu est beau et donc nul, c’est franchement aussi crétin



et dire aussi que c’est nul parcequ’il y a une pub TV …. est un poil ridicule aussi…

oui ils font des jeux pour que cela leur rapporte du blé… oui et ???? comme Nintendo en sommes ? comme EA ? comme Capcom ? comme MS ? je continue ???



c’est pas le monde des bisounours….









oulah oulah du calme ! Normal que une entreprise veut faire du blé, c’est le principe de l’entreprise et accessoirement de notre modèle économique.

Accessoirement, la prochaine fois que tu veux citer des grands noms du jeu vidéo ne cites plus EA, STP, ils massacrent les jeux vidéo à coup de hache depuis quelques années, justement.

Le 13/08/2013 à 14h 23

FunnyD a écrit :



Je pensais que Linuxx, c’était pour les barbus…







Les barbus t’emmerdent …



… il faudrait que j’aille me raser tient… " />