votre avatar

Cara62

est avec nous depuis le 6 juin 2013 ❤️

4193 commentaires

Le 22/05/2014 à 14h 24







typhoon006 a écrit :



y’a que Free qui a des problèmes avec YT







Non, j’en avais eu il y a quelques mois avec Orange. Bon depuis il y a plus de problèmes.


Le 22/05/2014 à 10h 03







FunnyD a écrit :



Pas de rapport avec faire le ouioui, comme tu dis, mais disons que tu vomis de la merde par écrit à chaque post, tu fais systematiquement dans le hors sujet, dans l’agression, dans la politisation de chaque sujet, en bref, je suis surpris que tu n’ai pas encore été banni; pourtant, tu t’y emploies.



Quant au “Inutile de me répondre”, j’aime bien ne pas obéir <img data-src=" />







FunnyD est la preuve vivante avec son ami que je ne citerai pas humm, en fait si ActionFighter, que NXi ne “censure” pas au grès de l’orientation du vent… <img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 08h 02







XMalek a écrit :



Oui ca coutera des milliards. Néanmoins quand je vois l’argent jeter par les fenetres de certaines villes (la mienne tourcoing…) ou on achete des statues a plusieurs millions.. je me dis que si on avait moins de pourris dans certaines villes ça serait fait depuis longtemps.







Je ne remets pas en cause le coût, je sais très bien que ça va coûter cher, mais comme pour les autoroutes, on a bien foutu des milliards, et pourtant on sait que ça était utile pour l’économie sur le long terme.

Donc comme la personne que j’ai cité précédemment, il faut voir la fibre sur le long terme, ce que ça peut apporter à l”économie française, pas que le coût financier. Mais bon on a compris que nos politiques ont oublié la vision à “long terme”.







FunnyD a écrit :



C’est trop chjer, ca va couter des myards. <img data-src=" />



Bon va falloir qu’ils renationalisent les reseaux télécoms si on veut une vrai màj des reseaux pour tous







Va Troll ailleurs toi. <img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 07h 46







sr17 a écrit :



Il est au contraire très raisonnable pour la France de passer le FTTH partout.



D’une part, parce qu’a long terme, ça économisera beaucoup d’argent et nous donnera une avance économique intéressante.



Ensuite, parce que c’est beaucoup plus fiable.



Enfin, parce que d’un point de vue écologique c’est important de ramener l’activité dans toutes les zones de France et de mieux répartir la population.



Dans le cas contraire, on va créer une fracture numérique.



Mais bien entendu, les intérêts de la France, ce n’est pas les intérêts des FAI. En tant qu’entreprises privées, elles voient d’abord leurs intérêts, c’est à dire fibrer uniquement les zones les plus rentables et investir le moins possible.







C’est marrant mais quand je parlais de ça il y a quelques mois sur d’autres articles, que je disais que la fibre c’était comme les “autoroutes” , il faut vraiment que l’Etat pousse au déploiement, et bah on me rétorquait que c’était trop cher blablabla ça coûterai des milliards blablabla …. <img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 07h 32







Ellierys a écrit :



Tousse







Pas de Watch Dogs ? Parce qu’il n’est pas encore sorti ? (il y a déjà un test)

























Oui, oui, je sais où est la porte =&gt; [ ]





Mais sinon, vivement le 27 quand même, je vous attends au retour Ubi !


Le 21/05/2014 à 18h 48







maitreyome a écrit :



J’ai lu plusieurs personne qui s’en réjouissaient car elles pourront enfin consommer du data en mode conversation.



Question de néophyte que je suis : en quoi utilisons nous du data pendant un appel ? question bête sans doute mais je me la pose <img data-src=" />







Par exemple si tu fais du partage de connexion avec ton phone en wifi. :)



(Ce que je fais souvent, la vitesse de la 4G est mieux que ma co adsl)


Le 21/05/2014 à 18h 00







Charly32 a écrit :



nVidia (cf le logo en bas)







Merci. <img data-src=" />



(Cool j’ai une GTX, \o/)


Le 21/05/2014 à 17h 05







Charly32 a écrit :



Il y a tout de même des gros titres AAA, comme BF4 ou Tomb Raider :)







Pour Tom raider je sais. C’est pour l’effet tress fx (un truc dans le genre)

Par contre pour BF4 étonnant je m’attendais plus à nvidia pour le coup.



Bon sinon la question existentielle c’est : AMD ou Nvidia qui fera sa pub pour Watch dogs ?


Le 21/05/2014 à 16h 48







Charly32 a écrit :



Ah voila, là on parle. Parce qu’entre un IGP poussif et un GPU qui permet de jouer aux jeux vidéos, ce n’est pas la même chose et ne recouvre pas les mêmes besoins.



Bref, c’est dommage pour AMD, qui paye sa partie logicielle médiocre alors que la partie matérielle est tout à fait compétitive.

Ils ont un gros soucis d’image aussi, j’ai l’impression qu’on voit plus souvent le logo nVidia que le logo AMD dans des évènements eSports.



Sinon, il serait intéressant de connaitre les chiffres segment par segment (bas de gamme, entrée de gamme, moyen, haut etc).







Sans parler que pour les jeux je vois souvent plus Nvidia que AMD comme “pub”.


Le 21/05/2014 à 11h 48







knos a écrit :



Ca doit être ça oui. Et la communauté est tellement génial et soudé qu’ils n’en parle pas comme ça pas de risque de ramener des K…(attention au sword) joueurs chiant.







voilà. <img data-src=" />


Le 21/05/2014 à 11h 41







Ellierys a écrit :



Le dernier post sur le jeu date de mars 2013. Ca sent le fail un peu non ?







Je sais pas, je connais juste de nom. (Merci GameOne). Après peut être au contraire, il est tellement génial et parfait ce jeu qu’il y a plus besoin d’update. <img data-src=" />


Le 21/05/2014 à 11h 32

D’ailleurs Kevin, tu ne cites pas l’autre jeu F2P sur PC qui a été lancé par EA il y a un petit moment, à savoir Need For Speed World



Et qui comme par hasard finissent tout deux par “World”. <img data-src=" />

Le 21/05/2014 à 11h 15







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> A chaque fois ou juste pour l’activation????

Je pense aussi<img data-src=" />, mais bon tant pis, je peux vivre sans <img data-src=" /> Je suis un Rebel-Rebel<img data-src=" />







A chaque fois, et bien sûr fallait installer un Plug-in spécial dans le navigateur web.



edit : grilled


Le 21/05/2014 à 11h 46







dematbreizh a écrit :



Un peu comme la ps4 depuis des mois quoi…



Ce n’est pas pour troller, je trouve juste cet argument ridicule.



Et c’est lui qui trolle ^^







<img data-src=" />


Le 21/05/2014 à 08h 16

Tiens je me pose une question, en parlant de promo, la Wii U a déjà baissé de prix depuis ? Ou c’est toujours quasis le même prix que au départ ?

Le 21/05/2014 à 11h 38







metaphore54 a écrit :



Parce que tu crois que les autres font des pauses ? J’ai l’impression qu’ils sont tous en campagne en permanence tellement il y a de conneries de dites de l’extrême gauche à l’extrême droite.







<img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 18h 27







Alkore a écrit :



216 ppi pour l’un, 129 ppi pour l’autre, soit rien du tt<img data-src=" />







Merci. <img data-src=" />





Le 20/05/2014 à 18h 19







Alkore a écrit :



Apprends la différence entre définition et résolution. Peut-être après arrivera tu à comprendre le concept de densité de pixel. Avec un peu de chance, sans doute réaliseras-tu l’ineptie de ta comparaison entre un smartphone de 5’ et un hybrid de12<img data-src=" />







Ou je compare avec un smartphone ? J’ai juste dit, que quand ça parle de ça pour un smartphone voir une autre tablette, ça gueule que ça sert à rien de rajouter encore et encore des pixels etc….



Donc je redemande,



Entre le 12” de la SP3 et le PC portable 17,3” que j’ai présenté (1920x1080), est ce que il y a un monde entre les 2 ?



Le 20/05/2014 à 18h 02







darth21 a écrit :



Et non tactile, pas le même poids, pas le même encombrement, moins de RAM, finition en retrait …



Euh non, tu dis 750 ¬ moins cher, donc tu parles du modèle de SP3 à 1500 \(, donc d'un core i7. Je vois pas comment le i5-4200 pourrait être meilleur que le i7 mais si tu le dis ... Le seul avantage niveau composants c'est effectivement la CG dédiée (et encore, je sais pas si c'est un foudre de guerre mais les intel HD des i7 ne déméritent quand même pas) et le HDD plus gros. Tout le reste est en retrait.









Côté tarif, il faut compter 799 dollars pour le modèle le plus accessible, avec 64 Go de stockage, 4 Go de mémoire vive et un Core i3.





Sinon si tu prends la SP3 la plus cher, je te sors un alienware tant que on y est.



Donc si 750 j'ai moins cher que la version à 799\)
et mieux.





Bref, je vais résumé,



PC portable &gt; SP3;

SP3 &gt; ultrabook/tablettes….



Donc je peux garder mon PC portable encore longtemps.





PS : De tout façon, de base je vois pas l’intérêt d’une tablette, je dois être le dernier à encore utiliser un vrai PC portable on dirait. Vous inquiétez pas HP, je vais remonter vos ventes PC. <img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 17h 37







Tolor a écrit :



Si tu cherches un simple PC portable, en effet, la surface ne peut pas rivaliser en terme de prix. Tout comme n’importe quel ultra book.

Pour toi donc, tu considères que les ultrabook n’ont aucun intérêt.



Mais certains cherchent la mobilité. Transporter 1 PC de plus de 3kg et 1 de moins de 1 kg, avec le volume en conséquent, c’est pas du tout pareil.



Et les ventes te donnent jusqu’à maintenant tort. Il y a un vrai marché pour les ultrabook







Enfin un qui a compris. <img data-src=" />







Alkore a écrit :



HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein<img data-src=" /> Et je n’ai même pas aborder la finition MS vs la finition Acer.<img data-src=" />

Next…<img data-src=" />







<img data-src=" />





Pour le HDD je l’ai dit, c’est lent, windows mets 3 plombe à démarrer toussatoussa… Mais le proc est meilleur, on a une CG dédié etc….

La définition, c’est marrant ça, quand c’est pour les autres ça pleure parce que ça sert à rien d’avoir une définition de plus en plus élevée (types certains smartphones ou certaines tablettes).

Et là pour une 12” avoir 2 160 x 1 440 pixels c’est largement mieux que le 1080 vous allez me dire?



Après si tu veux parler de la finition autant prendre un Ipad non ? Paraît que c’est génial…


Le 20/05/2014 à 17h 18







darth21 a écrit :



Ok, donc tu éludes totalement tout ce qui fait l’intérêt de la SP3, à savoir le format et l’utilisation tablette, et les avantages en terme d’encombrement et de poids, pour comparer à un portable. C’est de la malhonnêteté intellectuelle mais c’est ton droit.





.







Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus. Surtout que là c’est un écran 12” ça commence à faire grand.







darth21 a écrit :



En attendant tu n’as toujours pas été capable de me donner un équivalent à la SP3 qui soit moins cher ou plus performant au même prix.



.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









darth21 a écrit :



Il faudrait déjà que tu puisses comprendre ce qu’on dit avant d’y répondre.

Tant que tu y es on a aussi dit que c’était une tablette, n’hésite pas à comparer à la première tablette chinoise noname android à 60 ¬ que tu trouveras pour dire que c’est vraiment trop cher.







Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.







Alkore a écrit :



Non, on a simplement dit que c’était un hybrid qui peut remplacer ton ultrabook vu le hardware qu’il embarque. Certains utilise leur laptop comme PC principal. T’en déduit qu’un laptop, c’est une station de travail?<img data-src=" />







Donc ça remplace pas un PC portable. (je parlais pas de ultrabook/netbook dans l’histoire)


Le 20/05/2014 à 17h 02







darth21 a écrit :



En portable tactile* avec le poids et l’encombrement de la SP ? Montre-moi donc lequel.



(*parce que sinon t’es un peu en train de comparer des choux et des carottes)







Je m’en contre fous du poids ou de l’encombrement surtout que un PC Portable ça pèse pas une tonne non plus hein, c’est facilement transportable même avec un bras. Bah oui si tu veux je compare les choux et les carottes, parce que je parle bien d’une SP par rapport à un vrai PC portable.







Alkore a écrit :



Ce qui revient à comparer une moto avec une citadine et de se plaindre que la moto n’a pas de coffre vu son prix<img data-src=" />

Bref…<img data-src=" />







Bah on me dit que une SP c’est pareil que un PC portable toussa toussa…. Il faut savoir ce que vous voulez après hummm….


Le 20/05/2014 à 16h 55







darth21 a écrit :



Qu’est-ce que tu comprends pas dans “c’est un PC portable” ?

Ce n’est pas une tablette hybride, c’est un hybride, tout court : les perfs, les composants et les capacités d’un pc dans un format de tablette.



Oui tu peux brancher tous les périphériques USB que tu veux, oui tu peux aussi utiliser le BT pour ça, et oui tu installes ce que tu veux, et vu le matos embarqué, tu fais tourner les jeux que tu veux.







Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration. Après une chose est sûr, c’est la meilleur tablette sans aucun doute (Si on fait l’impasse sur le Windows Store qui manque encore cruellement d’appli par rapport à ces concurrents.), mais c’est trop cher malheureusement.


Le 20/05/2014 à 16h 46







Tolor a écrit :



Ça tombe bien, c’est un PC portable convenable (et tactile)







Et pour ce prix là, je peux jouer aux jeux récents ? On peut brancher une souris aussi rassurez moi ?







DDReaper a écrit :



Tu as parfaitement compris ce qu’étais une surface pro <img data-src=" />







C’est une tablette “hybride” sous x86 et windows 8 (ou 8.1), qui permet l’utilisation des logiciels comme sur un PC conventionnel et les applications de Modern UI. <img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 16h 19

Pour ce prix là on a un PC portable convenable.

Le 20/05/2014 à 15h 52







athlon64 a écrit :



Pourquoi 21 ? on est pas aux US, majorité c’est 18 <img data-src=" />







Justement avec vous, il faut plus que la majorité. <img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 14h 55

En fait, pour Next Inpact en vue des commentaires, c’est pas -18 ans qu’il faut, mais un logo spécial -21 ans. Surtout avec certains ici qui ont déjà était balancé par d’autres tel un nazi aux russes. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le 20/05/2014 à 08h 33







RaoulC a écrit :



Il vont faire aussi des avertissements sur certains programmes tueurs de neurones comme les Anges de la connerie?



“Attention : ce programme est susceptible de porter atteinte à vos facultés cognitives et de transformer votre cerveau en une bouillie visqueuse qui coulera par vos oreilles”







Bah non justement ça les arrange ce genre d’émission à la con.


Le 20/05/2014 à 08h 13

NXi -18 bien sûr, vu comment ça troll violent dans les commentaires, il faut cacher ça à nos enfants.

Le 20/05/2014 à 11h 45







razibuzouzou a écrit :



@Cara62



Je peux tout à fait comprendre qu’on récupère ce qui n’est pas récupérable autrement.

Je lis souvent des mangas en ligne (en anglais), parce que ça n’est pas possible de trouver ça ailleurs.

Il y a des albums de musique, si je pouvais les récup, je n’hésiterais pas (car les majors ont racheté les droits mais jamais reproduit de CD…)

etc…



Mais il y a une grosse différence entre l’exceptionnel, le je peux pas faire autrement… et la surconsommation bête et automatique comme certains ici…



Quand je vois mon stagiaire avec ses 2 To octets de film… dont il a pas vu la moitié, mais qui DL tous les soirs… y a souci. Quand pour lui il est inimaginable de payer pour avoir quelque chose qu’il peut tipiak… y a souci.



Le tipiak en masse ne contient aucune reconnaissance pour les artistes concernés. Aucune.

Le type de profil que je visais dans ma critique ne te concerne pas, tant mieux.







Oui mais ça fait pas une généralité, et donc c’est pas une excuse. Puisque ce que les personnes que tu cites de tout façon, se sont des personnes qui, si part magie le typiak n’existait pas, c’est pas pour autant que ces personnes achèteraient à la place.

Il faut pas défendre l’équation 1 typiak = 1 vente en moins, c’est de la théorie, et en réalité c’est faux.


Le 20/05/2014 à 09h 58







athlon64 a écrit :



Bon Ok, le FN dit non a l’Europe, les deux autres sont pour.



Au final, ils veulent des électeurs et leur mentent sciemment. <img data-src=" />







Tu parles de l’UMPS qui est pour l’Europe, mais que à la moindre occasion accuse l’Europe de tous les maux de la France ?



Exemple : L’euro et Montebourg. <img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 09h 52







razibuzouzou a écrit :



Oublie pas que la majorité de ceux qui postent ici sont déjà des moutons…



Des moutons consommateurs qui pensent qu’ils tipiakent comme des rebelles mais qui engraissent juste des personnes différentes (souvent malhonnêtes de surcroit)



Le DL compulsif de tout ce qui bouge, c’est presque une maladie…

Quand je vois certains ici comme JT_dev et autres… qui rivalisent d’ingéniosité pour pirater… A tout hasard, l’honnêteté, ça vous dit pas de temps en temps?



Ça troue les fesses de se dire que c’est à cause de blaireaux pareils qu’on se tape des trucs comme hadopi.

Si c’est trop cher ou autre, bah faut pas prendre et point. Là on a juste à faire à des sur-consommateurs hypocrites.



Misère de voir ça. Ce réflexe du je me sers.







Ravi de t’avoir connu. <img data-src=" />



Après perso tout ce que je dl c’est que soit c’est pas dispo en France type animes japs etc… (ou il faut attendre des années pour que ça arrive chez nous) soit ça coûte (malheureusement) une fortune en import.



Je pense que c’est aussi une mauvaise idée de mettre tout le monde dans le même sac, notamment sur le fait de DL tout à tout va, juste pour DL….



C’est louable de dire qu’il faut être “honnête”, ne pas typiak etc …. Mais comme ça était dit nombre de fois, il faut aussi, que les offres légales arrêtent d’être au moyen âge.


Le 20/05/2014 à 09h 15







adrieng a écrit :



Tiens, élections en fin de semaine… ça pourrait être un début pour changer les choses, surtout avec l’accord de libre-échange qui arrive…







Tu parles de ceux qui vont votre “contre” l’UE juste parce que les français sont pas contents de nos politiques en France ? Et que c’est à la mode de voter contre tout comme des moutons ? C’est d’une stupidité… <img data-src=" /> (Comme pour les municipales)


Le 20/05/2014 à 09h 39



À l’heure actuelle, le PlayStation Now ne concerne que les clients américains de Sony, le géant nippon estimant que les débits atteints par les connexions internet en Europe, ainsi que l’infrastructure réseau globale du vieux continent ne répondent pas aux critères nécessaires pour assurer une qualité de service satisfaisante





Bah oui voilà, c’est marrant ça rejoint d’autres articles sur le déploiement du très au débit, notamment sur la fibre.



Par contre ils veulent vraiment enfoncer le clou aux USA face à M$ on dirait.

Le 20/05/2014 à 09h 24







davyg a écrit :



Pourquoi ? Par ce que le reste du temps je suis d’accord avec ce que dit NextInpact et/ou les commentaires, par ce qu’il faut bien commencer un jour, par ce que je ce matin je me suis sentit d’humeur, par ce qu’un papillon a battu des ailes en Papouasie-Nouvelle-Guinée… Quand bien même je serais du milieu je serais d’autant plus sincère en clamant l’importance de la presse non ? Mais si ma profession change ta manière d’interprété mes propos sache que je suis ni du milieu de la presse, ni du jeux vidéo.







En effet. Et il me semble que j’avais commencé à commenter sur une news de Jeu vidéo aussi (je suivais déjà depuis quelques mois PCi sans commenter), je me suis même fait chambré au début parce que j’avais mis un avatar de Mylène Farmer (Bah quoi? <img data-src=" /> ). Alalala que de souvenirs. <img data-src=" />







Djaron a écrit :



bah si: sur une console NEXT GEN censée etre plus puissante que la generation precedente ET qui essaye de jouer au coude a coude avec les pc (les pc moyen+ de gamme de “maintenant”) il est aussi beau que GTA5 sorti sur… la génération précédente



c’est une forme gentille de cassage



certes gta5 est techniquement/visuellement tres impressionnant sur consoles (il existe pas sur pc donc au moins le seul visuel de reference qu’on ai c’est sur la generation ps3/x360)



alors dire d’un jeu next gen qu’il arrive au niveau d’un jeu old gen (certes pas le premier jeu du coin de la rue venu non plus) ca en dit long







Certes GTA V est impressionnant techniquement mais le framerate est très bas aussi, et ça ram souvent aussi (sur PS3 du moins)


Le 19/05/2014 à 17h 17







Danytime a écrit :



Salut les copains, j’ai testé le jeu mais je ne peux pas encore en parlé parce qu’Ubisoft ne donnera le chèque que vers le 26 Mai <img data-src=" />







Facile avance la date ton Windows/Mac/Linux….Au 26 mai. <img data-src=" />







trshbn a écrit :



Au passage, ce qui est marrant, c’est que le testeur conclut son test en disant en gros que le solo lui a bien plu (pas le multi) et que sur XOne c’est du niveau graphique de GTA V… je vois pas trop en quoi le test casse le jeu <img data-src=" />







Je veux pas dire mais si WD est au niveau graphique de GTA V, il est “moche” alors pour la X1/PS4. <img data-src=" />



Le 19/05/2014 à 18h 17







metaphore54 a écrit :



Jolie celle là, je la garde.



Les graphismes en médium me satisfont amplement je serais surement obligé de changer quand on passera au 4k.







Pourtant Skyrim en ultra il est magnifique (avec des mods graphiques). <img data-src=" />







Anna Lefeuk a écrit :



Justement je voualis le dire PC IMpact sont vendus à INTEL…et aussi à FREE <img data-src=" />







Et aussi la Xbox. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 15h 00







Emralegna a écrit :



Qu’ils arrivent à la qualité scénique de Crysis 1 déjà, et on pourra parler. C’est simple ce jeu est sorti en 2007 et y’en a toujours pas un qui lui arrive à la cheville graphiquement.



Et quand on regarde ME3 et bien y’a de quoi vomir. Bravo l’immersion avec des textures toutes floues et leurs super télés holographiques du futur dont même les télé CRT d’il y a 50 ans à écran rond offraient une meilleur définition d’image. Puis c’est vide, gris, et toutes les races, toutes les cultures de tous les systèmes semblent avoir été influencées par la même inspiration esthétique.



Recalé pour ma part. <img data-src=" />







Crysis 1 est un jeu pour le PC à la base (histoire de montrer le gros kiki toussatoussa). Alors que ME3 c’est un jeu multisupport, et encore je suis sûr que c’était principalement pour les versions consoles X360/PS3.

Le dernier de mémoire qui a vraiment fait une optimisation PC par rapport aux consoles, c’est BF3.


Le 19/05/2014 à 12h 33







Ellierys a écrit :



Parce qu’il va sortir sur PS Vita* et qu’on pourra pirater les feux rouges et les distributeurs de billets avec la console <img data-src=" />





*Version 3G requise





Comment-ça “trop gros passera pas” ?







J’ai pas la version 3G. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 12h 25







XMalek a écrit :



Traduction : Pas de halo 5 sur pc. Pas de fable 4 sur pc.







Traduction : Ils en ont plus rien à carrer du PC. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 09h 23







ActionFighter a écrit :



A voir.



L’abonnement sans pub n’est pas le modèle économique préféré de Google.







Je vois pas le soucis, car comme je t’ai dit, de base c’est comme Youtube, rémunération par la pub. L’abonnement c’est en plus, et c’est un choix du streamer (selon certaines conditions). Et ça permet d’avoir accès à des features en plus par rapport si t’es pas abonné.

Il est fort à parier que si pour n’importe qu’elle raison, Google ayant racheté Twitch impose uniquement le modèle de la pub, il va avoir une grosse fondre de la part des Streamers et des viewers. Il ne faut pas oublier que c’est un plaisir pour certains de soutenir leurs streamers, il y en a même qui font des dons en plus d’être abonné.



Tu devrais aller voir sur les plus gros Streams, c’est impressionnant le nombre d’abonnés et de dons. Quand certains stream dépassent les 500+ abonnés (4,99\(/mois je te laisse le calcul), ou encore que des mecs donnent plus de 1k\) en dons. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 09h 03







ActionFighter a écrit :



Ok.



Donc il a effectivement un risque de se voir un modèle économique différent basé entièrement sur la pub.







Je sais pas, je pense que la formule abonnement doit bien rapporter aussi.


Le 19/05/2014 à 08h 47







ActionFighter a écrit :



Ne connaissant pas le bouzin, quel est le modèle économique de Twitch ?



Je présuppose que c’est la publicité, non ?



Dans ce cas, compte google ou pas….









Il y en a plusieurs, de base c’est avec la pub, comme Google (c’est le streamer qui peut choisir il me semble).

Mais il y a aussi un compte prenium “Turbo”, qui permet de ne pas avoir de pub peu importe le stream.

Enfin si ta chaine twitch est assez vue, tu peux faire un abo (4,99$/mois), et là pareil, pas de pub mais cette fois ci seulement sur le stream abonné. (Bon il y a aussi l’accès à des émotes en plus etc…)


Le 19/05/2014 à 08h 41







Meallia a écrit :



haaaa, ça explique les troll type [you need to have a google+ account to see this comment] sur les chats twitch







+1. Je comprenais pas au début.



Bon sinon comme ça l’application twitch sur Android va arrêter de planter ? <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 09h 14







-SQP- a écrit :



la seule liberté pronée ici est celle de gaspiller l’argent public de la justice pour une histoire ridicule.



Parcequ’il va en avoir du monde à assigner dans un mois quand on en verra fleurir partout des “quel entraineur de merde” (qui n’est pas une attaque envers la personne, mais son boulot)







ça tombe bien c’est pas la première fois, et ça sera pas la dernière. <img data-src=" />


Le 17/05/2014 à 00h 07







feuille_de_lune a écrit :



Pour le coup, s’en est pas un <img data-src=" /> certains batiments sont de vrais cages de faradet.







<img data-src=" /> justement, je sais que c’est pas un troll pour ça. <img data-src=" />


Le 16/05/2014 à 23h 50







feuille_de_lune a écrit :



J’avais surtout oublié de précisé que je suis chez free et ,que ce soit au taff ou chez moi, j’ai pas bol je suis en limite de porté d’antenne. Donc mon téléphone passe son temps à faire des aller-retour entre une antenne orange et une antenne free. Donc niveau conso énergétique y a mieux comme circonstances. ^^”



J’aurais du le préciser <img data-src=" />







Comme on est plus dredi, pas de troll sur Free cette fois. sifflote


Le 16/05/2014 à 21h 47







kikoo25 a écrit :



Ça dépend vraiment de l’utilisation, mon Lumia 920 peut tenir à peu près 4 jours. Bon du coup je le recharge à la fin du 3ème jour, sinon ça risque de mourir au moment ou j’en ai besoin.



J’ai la 3G activé en permanence (pas le wifi par contre), et il me sert assez peu au quotidien, mon précédent Nokia faisait 2 semaines avec une utilisation similaire.





Par contre ouais, les quelques fois ou je m’en sers pour partager la 3G, ou pour regarder mes flux RSS avec Phonly (client Feedly), j’ai vu que ma batterie part super vite. Mais je peux pas comparer avec ce qui se fait sur Android/iPhone, c’est mon premier smartphone.







Ouais donc j’ai rien dit, après je me demandais j’ai connais pas WP. :)


Le 16/05/2014 à 22h 38







Xploited_Titan a écrit :



Je joue en 2560 x 1440 avec une souris à 6400 dpi. eh bien, des fois, ça ne me suffit pas :)



On s’habitue vite à ce genre de choses.







Je suis en 1080p, ce ci explique cela…


Le 16/05/2014 à 22h 22







John Shaft a écrit :



Tu bouges de 3mm la souris sur le tapis, tu fais 3m sur l’écran







je me demande si c’est vraiment utile à ce point là ….



En tout cas ma souris 3200 dpi fait bien le taff. <img data-src=" />