Le 02/03/2017 à 13h 48

pelotio a écrit :



Donc si tous les comptes sont en France, cela ne pose pas de problème? Malgré les conditions qui indiquent que les comptent doivent résider à la même adresse?

J’ai actuellement un compte Deezer Premium et j’hésite à passer sur un Spotify, éventuellement Famille pour mutualiser avec des membres de ma famille mais aussi car mon ampli Yamaha a une appli Spotify mais pas Deezer.





Oui ça marchera à condition de bien remplir la même adresse lorsque demandé.

Attention, le compte doit avoir été créé sur le site Français sinon il faut en recréer un.

Le 02/03/2017 à 13h 23

OlivierJ a écrit :



Des anti-virus scannent les fichiers audio ? Eh ben… Ça n’a d’intérêt que si une vulnérabilité traine depuis bien longtemps et n’est pas corrigée.

On a déjà des cas d’exploitation connus (je veux dire autre qu’en tant que faille documentée) avec des fichiers audio ?

(j’ai plutôt vu des compromissions avec des fichiers Word ou PDF)





Le fichier ne sert que de trojan: Une fois dans la mémoire, on fait executer ce qu’on veut. C’est d’ailleurs pour cela que quelques ransomwares assez connus s’en servent. Tu as notamment Teslacrypt ou Tobfy qui ont eu des variantes embarquées dans du mp3.

Quand tu parles de compromission Word par exemple, un bon nombre exploitent flash en tapant sur une ressource externe. Et de la même manière, ton Word n’aura pas fait grand chose à part mettre en mémoire et appeler un logiciel vulnérable.

Le 02/03/2017 à 11h 13

OlivierJ a écrit :



Un malware en téléchargeant un MP3/Ogg/FLAC, qui est un fichier de données ?





Bien sûr ! Les fichiers multimédias sont particulièrement adaptés pour taper des buffer / heap overflows et autres joyeusetés grâce à leur taille: Une grande partie des moteurs AV ne scannent qu’une partie des fichiers et abandonnent après quelques Mo pour éviter de pourrir les performances. Du coup, choper du fichier de données dépassant cette taille sur des réseaux ou personne ne vérifie l’intégrité de ce qu’ils téléchargent, c’est un peu Disneyland. On est bien d’accord que cela ne suffit pas en soi: Il faut une vulnérabilité à exploiter derrière. Mais toujours est il que la pratique du téléchargement illégal augmente énormément l’exposition d’un système à ce genre de risque.

Le 02/03/2017 à 10h 40

Pierre_ a écrit :



Tout pareil, on a fait ça avec mes collègues de boulot : 3€ par mois l’abonnement Spotify c’est cadeau " />





Il faut juste faire gaffe à une chose; Spotify ne permet pas de se regrouper si certains résident dans des pays différents. Dans ce cas là, il faudra privilégier Deezer qui est beaucoup plus coulant sur ce sujet (comme sur les écoutes concurrentes).

Le 02/03/2017 à 10h 27

ogredescollines a écrit :

1. L’assurance de ne pas choper de malwares.
   
   
   
   
   
   C’est effectivement un des plus gros avantages très largement sous estimé par les intéressés.
   
   
   
   Merci de l’avoir rappelé. " />

Le 02/03/2017 à 10h 24

Margaux8 a écrit :



 À 9,99 €/mois je trouvais déjà ça trop cher. Au-delà, ce n’est même plus la peine !





Ben prends une offre famille à 15€/mois et divise le coût entre amis.

 





Vorphalax a écrit :



Je ne comprends pas cet engouement pour le streaming audio ou video.  Vous m’expliquez ?





Ce sont des offres simples, sans engagement, pas cher et fonctionnant partout. Autre valeur ajoutée pour l’audio: le mécanisme de suggestion qui me plaît bien plus que les anciennes pioches à l’aveugle ou écoutes en magasin.



 J’ai aussi mon cloud privé via NAS: Il ne représente plus qu’un quart de ma conso de streaming pour les rares films que je possède. Pour la musique, il n’y a plus aucun intérêt.

Le 17/02/2017 à 15h 01

sentryman a écrit :



Je ne vois pas pourquoi une grande partie des bénéfices devrait être captée par les investisseurs.

 

Toutes les crises économiques et les problèmes de notre société viennent du fait que les actionnaires (je parle pas des petits porteurs) veulent un rendement max tout de suite.

 







Sur quoi bases tu ce préjugé concernant la captation des bénéfices ? S’il est exact dans l’évolution des dividendes des grosses sociétés, il est complètement faux dans l’investissement de type startup et c’est dans ce dernier cas qu’on se trouve avec Supercell.



D’autre part, une grande partie des maux dont souffre l’actionnariat Français vient de l’absence totale de grands fonds structurés qui permettent une gestion de long terme sans pression trimestrielle sur les résultats des entreprises. Vous en êtes responsable en créant des non-sens comme les livrets reglementés captant l’ensemble de l’épargne au détriment d’un investissement par petit porteur. Donc arrêtez les “Tous méchants” qui ne servent à personne et changez la donne ! Les fonds vautours n’existent que parce que personne veut prendre de risque à leur place.

Le 17/02/2017 à 12h 46

MontainOtter a écrit :



 Done. Et donc??

C’est toi qui vis dans un monde plein d’âneries si refiler 40% de son CA ne te choque pas… 





Une société de ce type, c’est d’une part un profil de risque ultra élevé (Jackpot ou la ruine) et ensuite une structure qui n’a besoin que de très peu d’investissements capitalisables. Il est juste normal qu’une grande partie des bénéfices soient captées par les investisseurs.



 





NonMais a écrit :



tu raisonnes en ne prenant qu’un angle d’attaque. ils ont été valorisés à 10 milliards, ils en refilent 10% => amortissement sur 10 ans, c’est bien.

Ensuite, ça montre juste qu’ils ont peu de charges et donc qu’une très grosse partie de leur CA est du bénéfice. Grosse valeur générée avec peu de moyens : bravo à eux.





Tout à fait d’accord avec toi.

Le 17/02/2017 à 11h 26

MontainOtter a écrit :



900 millions de dividendes pour 2.1 milliards de chiffre d’affaires: 43% de leurs revenus sont donc reversés directement au milieu de la finance plutôt que d’être investi…  monde de merde !!!!!

 

A faire:

1/ Ouvre en PEA PME

2/ Choisis une startup française

3/ Investis ton argent dedans

4/ Regarde ce qu’il se passe



Tu seras plus utile que de raconter des aneries et tu comprendras pourquoi c’est des aneries.

Le 17/02/2017 à 10h 57

sentryman a écrit :



Le drame actuel de notre société…

Des entreprises qui ne créent aucune valeur ajouté, ultra rentables avec peu de salariés…





Ils créent de la valeur ajoutée sur quelque chose qui n’en a aucune à la base. C’est très différent de ton affirmation et ça s’applique accessoirement à un énorme pan culturel de notre société.

Le 15/02/2017 à 10h 28

js2082 a écrit :



À moins que le vpn passe par d’autres tuyaux non-satures qui ne sont pas utilisés par free.

Mais dans ce cas, cela signifierait que le principe du réseau est mal “configuré”.

À moins que je n’ai loupé un truc (ce qui est tout aussi probable)





Ce sont des éléments que toute personne peut vérifier avec des outils accessibles librement. Les “tuyaux” utilisés dépendent des AS empruntés pour atteindre la destination. Il suffit donc de comparer les AS de sortie du réseau Free pour savoir si on utilise les mêmes. Et si le débit est fortement disparate sur de multiples tests et notamment durant des heures de faible utilisation (genre passé 22h), tu peux déjà assez sereinement conclure que Free n’est pas neutre dans l’affaire.

Le 07/02/2017 à 15h 34

A quand des offres d’abo NI avec une clef à tarif préférentiel ?? " />



Parce que bon, perso, les tshirts toussa…

Le 31/01/2017 à 12h 39

“watchOS 3.2 ouvre les applications à Siri” -> Le seul truc vraiment utile.



Mais comme dit par sioowan, le produit est mort en ayant été lancé sans véritable utilité.

Le 26/01/2017 à 14h 46

zogG a écrit :



Le TGV en bon père de famille en gros.





A condition d’être papa assez jeune tout de même 

Le 26/01/2017 à 14h 37

matroska a écrit :



1,2 millions d’abonnés et 120 % d’augmentation de plaintes. Y a un ratio à comprendre ou quoi ? Faut décaler la virgule ? Je sais plus !



" /> " /> 





On peut pas tromper 1 abonné 1,2 millions de fois mais on peut tromper 1,2 millions d’abonnés 1 fois " />

Le 24/01/2017 à 10h 25

Concernant iOS 10.2.1, on pourra déjà apprécier les résolutions de quelques vulnérabilités:



ApplePourquoi ne pas le mentionner dans l’article ?

Le 16/01/2017 à 17h 39

Finalement, cet article pose une question cruciale: Les Anglais seraient-il en train de perdre leur flegme légendaire ? " />

Le 12/01/2017 à 14h 34

50$, ça peut paraître un peu cher mais tout dépend des performances et fonctionnalités offertes. Parce que si le produit peut décemment remplacer du matériel plus pro, ils deviennent franchement agressifs. Et pour le grand public, 1 compte suffit pour la majorité: L’admin.

Le 10/01/2017 à 12h 49

Un excellent support visuel pour le prouver dans cet article:http://snapsnapsnap.photos/iphone-6s-camera-comparison/

Le 22/12/2016 à 11h 04

EMegamanu a écrit :



Sachant qu’à Luxembourg tu as la fibre (au pire le VDSL2) qui arrive dans tous les logements, le câble de NC/SFR ça fait un peu risible à côté.





La fibre est certes très disponible mais vraiment très chère: Rarement en deçà des 80€/mois. Les cablo-opérateurs restent plutôt compétitifs et subissent moins de problème de perf qu’en France vu l’échelle du pays et le nombre peu élevé de clients.









Ricard a écrit :



Pourquoi vendre alors qu’il suffit simplement d’augmenter les tarifs, comme d’habitude ?

Drahi se fait vieux… " />





 Les tarifs Belux sont déjà stratosphériques face à ce qui se fait en France " />

Le 21/12/2016 à 10h 00

Ce fil nous offre une autre révélation: Il existe pas mal de lecteurs NXI qui s’improviseraient bien directeur d’hyper. Il est vrai que ce métier est tellement simple " />

Le 14/12/2016 à 10h 21

m1k4 a écrit :



C’est une option hein, ca tue rien du tout :)

C’est même clairement un avantage quand tu sais que le lendemain tu vas te faire 2h de TGV et que t’as quasi-jamais de réseau pendant le trajet…





 Mon commentaire est à placer sur le contexte: Le fait qu’un mode hors ligne est disponible n’enlève en rien l’importance d’avoir une bande-passante potable pour utiliser du streaming. Comme tu dis, c’est un rajout sympa mais pas de quoi se dire qu’on abandonne un usage en streaming.

Le 14/12/2016 à 09h 28

GuiJo a écrit :



Avec le mode hors ligne, est ce que le débit a encore un intérêt à part la pub mensuelle pour netflix ?





Pour moi, ça tue l’un des gros avantages de la VoD: L’accès à un catalogue sans avoir à décider par avance de ce qu’on va regarder. Et puis les appareils mobiles ont souvent de trop faibles capacités pour profiter de ce mode.

Le 13/12/2016 à 10h 13

Vincent_H a écrit :



On va voir, comme elle vient d’arriver, on ne sait pas. Le changelog n’indique rien en tout cas.





En même temps, Apple ne le dira pas vu qu’ils n’ont jamais dit qu’il y avait un problème " /> (Sauf iPhone 6S mais c’est un cas à part)

Le 13/12/2016 à 09h 18

Soltek a écrit :



1.71Go pour 100 nouveaux emoji, ils doivent être sacrément beaux.





Plutôt autour des 300-350Mo en MAJ mineure. Mais ça reste violent pour du Emoji " />

Le 08/12/2016 à 17h 43

yvan a écrit :



Juste les plafonner par rapport au coût national ça n’aurait pas été plus simple?



Ca reste proportionnel aux coûts des forfaits par pays, ça fait cesser le plumage des consommateurs, ça ne handicape pas tant que ça les investissements si le plafond n’est pas démesurément bas.



Là 90 jours pour l’écrasante majorité des européens qui prennent juste 15 jours de vacances par ci par là ça ne change juste rien. Et les entreprises ou frontaliers ont déjà des forfaits ou des dual sim qui leur évitent les frais d’itinérance.



Je n’ai pas suivi depuis le début mais ils ne touilleraient pas un peu trop la problématique là?





Oui, ton analyse est pertinente.  On court vers le truc qui conviendra à personne à force de vouloir plaire à tout le monde. D’autant qu’on voit une tendance à inclure le roaming EU dans de plus en plus d’offres à travers les pays. A croire qu’il s’agit avant tout d’une habitude à pleurer auprès de la commission … et que ça marche super.

Le 05/12/2016 à 09h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, le problème d’autonomie, je trouve ça curieux. Si c’est purement logiciel, ça doit pouvoir se corriger, non ?



Oui et heureusement. Mais le cas du 6S est particulier car, comme à son habitude, Apple communique très (trop) peu: Il est impossible de savoir à quel point le problème est juste logiciel dans le cas de ce téléphone.

Le 05/12/2016 à 09h 33

john san a écrit :



Humm mon iPhone 6s Plus vieux d’un an et 1 mois a la capacité de la batterie qui s’est effondrée ce week-end. Passant de 86% at 45%…



Obsolescence programmée 13 mois après l’achat ou bien lié à cette actualité?





C’est lié soit au problème de batterie, soit au problème actuel sous IOS 10, soit aux deux combinés à priori. D’une manière générale, les batteries tiennent plutôt bien dans la durée depuis le 5S sur la flotte que je gère (2800 iPhones).

Le 02/12/2016 à 11h 37

guino a écrit :



Le probleme, c’est qu’on risque de ne pas avoir le choix. Le mur des ressources, à un moment ou un autre, on va se le prendre.

Le choix qu’il nous reste, c’est  de ralentir avant le mur, ou dans le mur (   on peut aussi reculer le mur pour se le prendre un peu plus fort un peu plus tard).



Les véhicules électriques ont l’avantage, dans une hypothese optimiste, de pouvoir standardiser les véhicules à partir de sources d’énergie renouvelables très différentes selon les régions, saison etc.



Pour garder une infrastructure de transports non médiévale, cela peut être une piste . 





Exactement. Si nous pouvons adapter nos moyens en mettant comme première contrainte les ressources primaires nécessaires à leur production et entretien, il existe des solutions pour conserver une mobilité soutenable. Mon propos est juste de dire que la voiture électrique individuelle telle que présentée aujourd’hui bardée d’électronique et d’éléments de confort dispensables devront disparaitre si on ne veut pas finir à cheval et au moyen âge comme décrit par graphseb.

Le 02/12/2016 à 11h 28

graphseb a écrit :



Ceinture maraîchère ? Tu voudrais raser la proche banlieue pour nourrir Paris ? Même comme ça la production ne sera jamais suffisante, à mon humble avis (cf volumétrie de Rungis, P8, d’un peu moins de 700 000 tonnes). C’est soit la famine soit le génocide parisien…



Pour moi, le genre de “rêve” exposé dans l’article que tu cites énonce clairement le fantasme d’un moyen-agisme (pardon pour le néologisme barbare) romancé à outrance. Ce “downgrade”, c’est pour une immense majorité le retour à la famine, aux épidémies (plus d’hôpitaux à proximité), à l’inculture et finalement sans le moindre doute à la barbarie par la désagrégation du tissu social étendu. Une fraction minime de l’élite avec tout le confort et les commodités modernes pour une masse énorme de “neo-esclaves”.





En supposant cet article partisan d’une idéologie, c’est ton droit, interesses toi à la finitude des ressources et de notre capacité réelle de recyclage de celles-ci. Tu verras qu’à l’image de la voiture électrique, tout ce qu’on appelle aujourd’hui solution “verte” est du bullshit intenable dans la durée. Si on veut conserver notre modèle actuel intact, on restera à carburer aux énergies fossiles (le charbon pouvant être considéré comme quasi infini par exemple) et on finira par récolter les conséquences du réchauffement climatique: Migrations massives, catastrophes naturelles, appauvrissement des récoltes et j’en passe avec là aussi un retour à la famine, épidémies et autres joyeusetés.



Dernière chose: Si tu avais vraiment lu l’article, tu verrais que non, ce downgrade est loin du moyen âge que tu décris. Mais  il est également très loin du confort qu’on a obtenu jusqu’ici en massacrant nos ressources.

Le 02/12/2016 à 10h 39

graphseb a écrit :



Ça risque d’être compliqué dans un modèle aussi centralisé/urbain que le nôtre, en France. Dans un monde à mobilité réduite, les ressources essentielles telles que la nourriture resteraient près des champs et n’atteindraient plus les villes, par exemple. Y a pas de gare au pied des champs de patates ou des prés…





D’ou les projets de ceintures maraîchères  autour des centres urbains par exemple. Mais le transport restera toujours possible, c’est plus de la mobilité individuelle qui sera remise en question.



Cet article date un peu mais résume bien le futur vers lequel on tend:http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/01/low-tech-va-falloir-apprendre-a-sappauvrir…

Le 02/12/2016 à 10h 07

carbier a écrit :



De toute façon pour l’instant c’est du pur marketing.





Et ça le restera. Nous n’avons même pas les ressources nécessaires pour produire et maintenir à la fois les unités de production comme les véhicules sur une telle échelle. La bonne approche serait d’accepter une réduction considérable de notre consommation d’énergie et donc avant tout de notre mobilité. Et le truc sympa, c’est que plus on attend en inventant des non solutions, plus le virage sera brutal.

Le 30/11/2016 à 15h 37

Devialet s’est surtout fait connaitre par ses amplis contrairement à ce qui est dit dans l’article…

Sans la notoriété des amplis, ils n’auraient jamais réussi à distribuer aussi largement la Phantom.

Le 29/11/2016 à 15h 32

SartMatt a écrit :



Tout a fait. On en a eu un bel exemple hier sur Amazon.



Il y avait le Logitech Z906 annoncée à 199€, soit -50%. Mais ce -50% était calculé par rapport au prix public conseillé, pas par rapport au tarif habituel sur Amazon.



Aujourd’hui l’offre est terminée, et le Z906 est revenu à son prix habituel : 265€.



Le -50% d’hier était en fait un -25%…





D’où l’intérêt des bons plans de  ce site car le comparo aux tarifs habituels est fait de manière sérieuse  " />





 D’ailleurs, ce que tu dis est employé pour l’ensemble des “promos” Amazon à longueur d’année.

Le 28/11/2016 à 15h 20

WereWindle a écrit :



Ou plus simplement à optimiser les coûts de R&D en s’appuyant sur un outil déjà existant pour ne pas avoir à redévelopper la roue. (et l’outil n’est pas gratuit : son prix est inclus implicitement dans le prix de ta licence d’OS)





Windows Defender n’a jamais eu la prétention d’être un outil de protection efficace. C’est juste un outil pour l’utilisateur qui n’aurait rien mis sinon. En s’associant avec FireEye, on change carrément de calibre et ça a du coûter une belle fortune. Il y a clairement une annonce de Microsoft là-dessous, mais je ne sais laquelle entre rendre Defender crédible, sécuriser un peu plus Windows face aux malwares custom ou offrir une contrepartie comme suggérée par cet article.



Et puis rien n’oblige Microsoft à mettre un tel service dans son OS.

Le 28/11/2016 à 14h 49

Je suppose que cela revient à poser la question de l’intérêt de Microsoft dans cet accord au-delà d’une amélioration de son outil ? Vu que ce dernier est gratuit, il faut bien un intérêt financier à vouloir le rendre plus crédible non ? A moins que ce soit juste la peur de voir des hordes de machines zombies lancer des vagues de DDoS sauf à payer des rançons ?

Le 18/11/2016 à 15h 50

Minikea a écrit :



antennaGate?





Ben non. Dans ce cas, Apple ne faisait rien payer à ses clients pour obtenir le bumper.

Le 18/11/2016 à 15h 12

FREDOM1989 a écrit :

Ce n’est pas la première fois et les clients achèteront à nouveau.



C’était quoi le cas précédent ?

Le 18/11/2016 à 14h 25

Ou comment votre numéro fiscal deviendra bientôt votre identifiant unique pour plein de plate-formes " />



 

Le 17/11/2016 à 13h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, ils peuvent entièrement couler toute l’électronique à l’intérieur dans de la résine, ils décrocheraient même une note négative.





C’est pas con ça : On pourra l’utiliser sous l’eau avec son iphone 7 " />

Le 15/11/2016 à 14h 08

tiret a écrit :



 les pratiques illégales des SSII





Tu peux préciser ton propos ?

Le 15/11/2016 à 14h 05

“De manière très surprenante, Michel Canevet n’évoque à aucun moment la question des logiciels libres.”



Pour le coup, je ne trouve pas ça surprenant du tout: Avant de considérer tout changement, il faut déjà recruter des gens compétents pour déployer/ gérer lesdites solutions. On en revient au problème posé juste au dessus: « développer les perspectives de carrière au sein de l’État et favoriser la formation continue ».



Là où on se rejoint, c’est qu’il y a un putain de boulot " />



Disclaimer: Je bosse dans l’IT du secteur public (mais pas en France).

Le 08/11/2016 à 17h 15

En laissant le bouton à portée d’enfant, on risque de reproduire le film “Panique au village” en remplaçant les briques par des boîtes de Dash " />

Le 08/11/2016 à 10h 20

Coleyra a écrit :



Ah merde, ils font comment en Norvège ? 20% des voitures vendues sont des électriques et ils n’ont pas de nucléaire et très peu de “diesel”…

Sûrement une arnaque d’écolo bobo ?





Très simple:

1/ Ils font parti des rares pays à pouvoir produire la quasi intégralité de leur électricité par source hydraulique.

2/ Les énormes revenus de la production pétrolière ont permis d’énormes subventions publiques rendant les véhicules électriques  viables économiquement.

Donc clairement pas un modèle transposable ailleurs.

Le 08/11/2016 à 10h 06

Cedrix a écrit :



Tesla est vraiment viable économiquement ? Ou bien ils sont sous perfusion perpétuelle ?





Il n’y a guère que Toyota qui ait un jour gagné de l’argent avec autre chose que des modèles purement thermiques.

Le 04/11/2016 à 13h 29

Zappi a écrit :



 l’effet fisheye





Faudrait peut être pas exagérer non et de toute façon, dès que tu sors du grand angle, il faut du vrai matos stabilisé: C’est plus vraiment le même tarif.

Le 04/11/2016 à 10h 05

Hugues1337 a écrit :



L’entreprise m’a l’air très mal géré. Comment avec un produit aussi “basique” ont-ils pu se retrouver avec 300 millions de dettes ?! Un truc m’échappe…





Quelle est ton expérience en création d’entreprise avec développement d’un produit avec une disponibilité aussi large que la GoPro ? Tente l’aventure et tu comprendras d’une part pourquoi on s’endette rapidement par dizaine de millions et surtout pourquoi toutes les boites le faisant ont des fonds/investisseurs US.

Le 04/11/2016 à 08h 56

Loeff a écrit :



Il faut avouer que les SSD de ces nouveau MBP proposent parmis les meilleures, si ce ne sont les meilleures, performances du marché laptop (pour les 2 ou 3 prochains mois… " />).

 Par contre ça ne donne pas envie d’augmenter les capacités de stockage, digne d’un fist gravier verre pilé des plus violant.





Toutafé. Mais ce niveau de perf n’est finalement pas très utile pour une workstation.

Le 03/11/2016 à 16h 51

picatrix a écrit :



C’est tout à fait moi quand je suis bourré : donc l’alcool fait vieillir.





Oh ben suffit de voir la gueule de Mickey Rourke film après film pour un exemple saisissant " />

Le 03/11/2016 à 16h 42

Dis donc, ça rapporte gros l’écrémage de données persos. De quoi rendre les agriculteurs jaloux.