Le 10/03/2014 à 16h 55

Du grand n’importe quoi… z’en ont pas marre de fourrer leur nez partout " />

Le 10/03/2014 à 15h 46

127.0.0.1 a écrit :

Et la version moquette/fourrure années 70, c’est pour quand ? " />



Pour remplacer un radiateur, ça serait bien " />

Le 06/03/2014 à 17h 16

Ça ne vaut pas mieux que le reste comme d’hab " /> Et tant que cette pn de chronologie des médias ne bougera pas ça sera pareil " /> Et je continuerai à télécharger…

Le 06/03/2014 à 13h 49

Lyzz a écrit :

C’est dommage, il y a d’excellents films qui sont sortis ces dernières années. Je vais voir 2, 3 films par mois minimum et je suis rarement déçue de ce que je choisis d’aller voir.


J’ai pas dis le contraire mais en fait c’est plutôt par manque de temps. Cela dit je me rattrape en en téléchargeant quelques uns.

Le 05/03/2014 à 20h 42

Sarah Greene a écrit :

Non, c’est très certainement parce que tu ne regardes pas les bonnes bandes-annonce et que tu ne sais pas choisir tes films. " />



Pour tout dire je ne regarde quasiment jamais les BA " />

Le 04/03/2014 à 20h 23

Perso, aucune BA ne me fait envie, c’est sûrement pour ça que ça fait 6 ans que je ne suis pas allé au ciné " />

Le 04/03/2014 à 19h 31

Perso, concernant FR3 je pense qu’il aurait mieux fait d’arrêter PBLV et garder c’est pas sorcier ça aurait eu plus de sens.

Pour FR2, je regrette qu’il y ai trop d’émission hommages à différents chanteurs (dernier exemple en date Luis Mariano). Franchement quelle personne un peu jeune (-40 ans) va regarder ça ? Pas moi en tout cas.
Concernant le reste par contre comme les émissions envoyé spécial ou complément d’enquête c’est pas mal.

Pour FR5, pour ceux qui aiment les docs c’est bien.

Et pour FR4, je ne me prononcerais pas vu que je la regarde quasiment pas (trop loin dans la liste " />) Idem pour FR Ô

Le 04/03/2014 à 18h 56

CaptainDangeax a écrit :

T’es sympa. On est là, on te donne un conseil, et toi tu tires la langue. " />



Un peu d’humour voyons ! " />

Et après réflexion, rien n’était défectueux vu que pour la netinstall fonctionne il faut télécharger des paquets et ça a très bien fonctionné. Je pencherais plutôt pour un problème de dépendances avec unity, vu que installé sur une ubuntu complète ça fonctionne parfaitement.

Le 03/03/2014 à 16h 56

CaptainDangeax a écrit :

Je pencherais pour un défaut matériel, ou alors une gravure pourrie, ou encore une clé USB en mousse. Si tu veux être sûr que ton installation fonctionne, et si tu as assez de RAM, au moment de booter, tu appuies du TAB, et tu modifie la ligne de lancement en remplaçant “quiet splash –” par “toram –”. Comme ça, ton média d’installation est copié en RAM et si la copie n’échoue pas, tu es sûr que ton média d’installation est bon. Il faut aussi avoir une connexion Internet fonctionnelle pendant l’installation ; en d’autres termes, un câble RJ45 insensible aux mobylettes qui passent dans la rue.



J’ai fait tous les test en machine virtuelle " />

Le 28/02/2014 à 19h 06

bingo.crepuscule a écrit :

Effectivement, par contre je trouve le volet latéral et l’intégration visuelle mieux fichue sous Nautilus, mais je préfère Nemo en terme de fonctionnalités/agencement des options.



Au début, l’agencement du panneau latéral était comme sous nautilus : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Screenshot_of_Nemo_%28file_ma…

C’est vrai que maintenant d’avoir mélangé signets et dossiers perso ça fait désorganisé " />

Le 28/02/2014 à 18h 58

@dualboot : voilà ce que tu devrais obtenir :http://pix.toile-libre.org/upload/original/1393613771.png

Le 28/02/2014 à 18h 41

dualboot a écrit :

En espérant que cette nouvelle version soit plus stable que la 13.10. Il faudrait aussi qu’ils changes l’explorateur de fichiers Nautilus/Files ça devient tellement dépouillé que ça sert plus à grand chose " />



Tu peux le remplacer par nemo qui est un fork de nautilus v3.4 avant qu’il change de nom et d’interface.

Il faut que tu rajoutes le PPA cinnamon :https://launchpad.net/~gwendal-lebihan-dev/+archive/cinnamon-stable

Le 28/02/2014 à 17h 15

Alkore a écrit :

Si c’est pour avoir Cinnamon, autant installer Mint" />



Je ne sais pas pourquoi mais j’ai toujours trouvé mint plus lente qu’ubuntu. Et je n’aime pas trop le vert donc… Et j’ai toujours bien accroché pour le orange/marron d’ubuntu.

Voilà pourquoi je veux qu’ils sortent une variante.

Le 28/02/2014 à 17h 07

GoldenTribal a écrit :

Tu peux toujours passer par une installation minimale et y installer Cinnamon



Ben j’ai essayé et je n’ai pas réussi à faire fonctionner le tout correctement, il manquait sûrement pleins de paquets. Par exemple je n’avais pas les icônes des logiciels à la place j’avais droit à de beaux carrés gris.

Bref, encore plus merdique à faire marcher que de prendre la version non officielle et d’enlever tout ce qu’on veux pas.

Le 28/02/2014 à 16h 59

J’aimerais bien qu’il nous sortent une variante avec cinnamon. Il en existe une non officielle mais ils rajoutent trop de logiciels préinstallés et de gadgets à mon goût.

http://www.cubuntu.fr/

Le 01/03/2014 à 20h 38

Et pendant ce temps, moi je garde mon Galaxy S2 qui est largement suffisant (et pas trop gros) et passé à la dernière version d’android grâce à CyanogenMod. J’espère qu’il va me suivre encore pour quelques années " /> (acheté en 2011)

Le 28/02/2014 à 17h 49

Le 28/02/2014 à 17h 39

Ah j’oubliais : gratuit et open source Au moins on pourra vérifier si les dev’ font bien leur boulot " /> Et dénicher au passage quelques backdoors " />

Le 28/02/2014 à 17h 31

Idée intéressante :)

Le 28/02/2014 à 16h 28

Skiz Ophraine a écrit :

" /> moi qui croyais être le seul à faire ça ( sur ma tablette et mon netbook)

" />



Sur ce, je mets à la benne mon Samsung GS2 et je ressort mon Sagem myX3-2 " /> J’ai aussi un cache sur la cam de mon netbook je crois qu’il va bien me servir désormais " />

Le 27/02/2014 à 16h 09

ActionFighter a écrit :

Effectivement, c’est différent pour l’UE. J’ai lu en diagonale et je n’avais vu que tu parlais de ce cas " />

Par contre, pour la RCP, la déclaration est obligatoire.



Ah je ne le savais pas mais en même temps je n’ai jamais eu l’occasion, de commander des DVD à l’étranger vu le peu que je m’en sers.

Le 27/02/2014 à 15h 54

ActionFighter a écrit :

Ça a toujours été comme ça, même pour la T.V.A si celle-ci n’est pas acquittée par le vendeur ou le transporteur.



Ah bon parce que d’après le site des douanes “Dans la plupart des cas, la réception des marchandises en France n’est pas soumise à une déclaration en douane, toutefois, il existe des restrictions pour certains produits.”

J’ai commandé plus d’une fois sur la marketplace d’amazon des produits qui venait d’Allemagne ou Angleterre et je n’ai jamais eu le moindre soucis.

Le 27/02/2014 à 15h 14

MarcRees a écrit :

Amazon s’estime exportateur non importateur. Donc pas de RCP. C’est à l’acheteur de déclarer ses achats.



" /> Faut déclarer ses achats à l’étanger maintenant ? Et puis d’abord vu que je passe par amazon.fr je ne suis pas censé savoir que ça viens d’un autre pays. Et s’ils ne veulent pas qu’on commande à l’étranger ils n’ont qu’a fermer l’espace Schengen " />

Le 26/02/2014 à 20h 57

Sur amazon.fr la cloche de 50 et non 25 DVD+R DL se trouve à 53€ " />

http://www.amazon.fr/Verbatim-43703-Double-couche-Imprimable/dp/B001V7VN8O/ref=s…

Merci les suisses " />

Le 26/02/2014 à 19h 53

Moi j’attends une offre ADSL simple chez orange/BT/SFR à 10€. Car malheureusement pas de dégroupage free chez moi " /> Ça fait 10 ans maintenant que je me coltine l’offre orange à 21€.

Le 25/02/2014 à 15h 31

Vu qu’on parle d’Handbrake, c’est quand que les dev comptent inclure le H265 ?

J’aimerais bien avoir des rip blu-ray de 2Go " />

Le 24/02/2014 à 16h 39

Et moi je rêve qu’une fibre optique arrive jusque chez moi… C’est pas compliqué faut juste faire une tranchée de 100-150m environ qui traverse la route et un talus " />

Allez je vais chercher la pelleteuse et j’attaque " />

C’est plus fiable que la 4G à AMHA.

Le 17/02/2014 à 17h 59

J’hésite entre rire ou pleurer " />

Le 17/02/2014 à 15h 24

Perso moi je suis chez AMD, avec un FX 8350 acheté 160€ ça fait du bien au porte monnaie " /> Et je peux vous assurer que pour l’encodage vidéo ça dépote ! Du coup je me suis fait la promesse de ne pas en changer avant 2020.

Et bien sûr le tout monté sur CM Asus.

Le 16/02/2014 à 19h 21

freechelmi a écrit :

ha c’est un point important , pour moi quand on dit cinavia dans les TVs c’est poru la partit lecture de fichier, comme dans la PS3 donc, tu penses vraiment qu’il peuvent bloquer l’afficher via HDMI en temps réel ? Via HDCP ?


Si c’est lié a HDCP , il restera toujours la lecture via un bon via cable VGA analogique !! " />



Faut bien que la TV traite le signal, donc il suffit qu’ils mettent une puce cinavia au milieu du circuit qui détecte le filigrane et hop le son sera coupé mais si on ne transmet que l’image normalement c’est bon donc le VGA ou même le DVI doivent fonctionner. Après faut espérer qu’il ne l’intègrent pas dans le chipset des cartes sons PC… Sinon c’est la fin " />

En espérant que soit mis au point rapidement un outil de suppression du filigrane sans altérer le son car pour le moment c’est vraiment pourri.

Le 16/02/2014 à 14h 43

freechelmi a écrit :

j’ai très bien compris mais j’ai surement mal expliquer mon avis.



Oui j’ai vu par rapport à ton message #71 et vu que j’ai mis un moment pour écrire je ne l’avais pas vu avant de poster.




freechelmi a écrit :

Oui on parles bien de lectures sur des appareils/logiciels DRMisés , donc je ne suis pas trop étonné que les studios cherche a bloqués la lecture sur les appareils de leurs partenaires genre samsung & co.

Par contre, ils ne pourront jamais empecher la lecture sur VLC ou XBMC , c’est là que je veux en venir, si tout ça ça peut encourager les gens a acheter des appareils avec des logiciels plus “ouverts” et plus des boites noires c’est plutot bien.



Oui c’est ça mais si les constructeurs intègrent cinavia directement dans les TV, VLC ou pas on ne pourra plus lire de fichiers contenant cette cochonnerie. Il ne resterait alors que les moniteurs PC.





freechelmi a écrit :

BRXL=4K ? on va encore avoir des BR normaux pendant assez longtemps et au pire , tu rachètes un lecteur BR pour ton PC.



Oui oui mais ça ne veux pas dire qu’il ne vont pas continuer à distribuer en parallèle des blu-ray normaux.

Voirhttp://www.pcworld.fr/image-son/actualites,samsung-4k-bdxl-ultra-hd-blu-ray,5455… pour plus d’info



freechelmi a écrit :

Ok mais la plupart des gens ne connecte pas leur lecteur BR au net , mais par contre oui j’ai cru comprendre que la lecture d’un BR plus récent mettait a jour la partie AACSS du lecteur , comme un genre de mise a jour c’est ça ?


Heu je ne crois pas que le blu-ray lui même puisse mettre à jour la liste des clés. En tout j’ai jamais entendu parler de ça. Mais bon je peux me tromper. Faudrait poser la question à des gens qui ont une platine qui date de quelques années.

Le 15/02/2014 à 15h 41

freechelmi a écrit :

Pas mal hors sujet quand meme :

Mais le but de cette techno est plutot de bloquer les Faux BluRay asiatiques, et donc si tu achètes une platine BluRay, tu t’oblige a ne lire que des “Vrai” BluRay.

Une platine BR a mon avis est de l’argent gaspillé car on est pas sur si cette technologie fonctionnera encore dans quelques années ou les DRM auront évolué.

Par contre un Rippeur logiciel de BR peux toujours êtres utile " />



Désolé de te dire ça mais visiblement tu n’a pas compris le danger que représente cinavia c’est bien plus que de simples copies pirates de blu-ray.

Pour faire court : avec ce système c’est la fin du droit à la copie privée " />

Explications : Tu vas à la fnac du coin ou sur une boutique en ligne acheter le blu-ray du film “London boulevard”. Puis tu reviens chez toi et comme pour tous tes autres blu-ray, tu décides d’en faire un RIP pour le mettre sur ton PC et ensuite le regarder sur ta TV par l’intermédiaire de ta PS3 ou PS4 voir Xbox one ou même via un DD multimédia genre Western Digital WD TV.

Le RIP se passe comme d’habitude puis tu lances la lecture à partir d’un des appareils sus-cité et au bout de 20min de film c’est le drame avec un joli message du type :

“Arrêt de la lecture. Le contenu que vous visionnez est protégé par Cinavia™ et sa lecture sur cet appareil n’est pas autorisée. Pour de plus amples informations, consultez le sitehttp://www.cinavia.com. Code message 1”

Et demain ce sera encore pire avec l’intégration obligatoire des les smartphones et tablettes et même directement dans la TV et là quelque soit le moyen utilisé pour lire le rip vu que la TV analysera le ficher ben on y pourra rien du tout.

Car pour le moment il y a bien un moyen de passer à travers : relier le PC sur la TV et lire le rip avec VLC ou autre lecteur qui ne contient pas de vérification cinavia. Car oui même les lecteurs logiciels du type powerDVD contiennent cinavia.

Concernant l’obsolescence des platines blu-ray ça va arriver d’ici la fin de l’année avec l’arrivée des films 4K stockés sur BD XL : les platines actuelles ( à part les plus haut de gammes) ne pourront pas lire ce type de disque vu que la lentille ne sera pas adaptée vu que ces BD XL comportent 3 ou 4 couches contrairement aux BD classiques à 1 ou 2 couches.

Et donc ton “Par contre un Rippeur logiciel de BR peux toujours êtres utile” ne servira à rien si ton lecteur physique ne sais pas lire les blu-ray XL. Et pour ce qui est des DRM on ne peut vraiment pas parler obsolescence vu qu’on peux mettre à jour les platines blu-ray et ce qui se fait régulièrement d’ailleurs vu qu’il y a continuellement des BD avec des clés AACS plus récentes donc le problème il est surtout mécanique. Donc si demain on sort des BD classiques avec codage H265 et de nouvelles protections il n’y aura qu’a mettre à jour les platines existantes par contre ça risque de coincer pour celles dont les puces ne sont pas très puissantes vu que le H265 demande considérablement plus de ressources que le H264, donc effectivement là faudra racheter une nouvelle platine.

Le 14/02/2014 à 21h 50

@dam1605 : tu peux lire cet article de numeramahttp://www.numerama.com/f/128355-t-le-drm-cinavia-s39invite-chez-vous.html qui parle d’un coté de cinavia auquel on ne pense pas forcément et qui peut ruiner une vidéo perso. C’est assez pervers ce truc.

Le 14/02/2014 à 21h 37

dam1605 a écrit :

La version anglaise de wikipedia contredit la version française en expliquant que des fréquences audibles sont justement utilisées.



Voilà pourquoi ça résiste à la compression, je n’avais pas lu la page anglaise mais maintenant tout devient plus clair. Donc la page française dit des c*neries

Le 14/02/2014 à 20h 44

Commentaire_supprime a écrit :

Merci de prévenir.

Même si je n’achète pas de BR…



Cinavia n’est pas présent sur tous les blu-ray donc il suffit de faire gaffe avant achat, si tu veux la liste la voici :http://viraltnt.blogspot.ca/2013/07/list-of-movies-that-have-cinavia-2013.html

Ou encore sur le blog de dvdfabhttp://blog.dvdfab.com/cinavia-protection.html

Le 14/02/2014 à 20h 40

atomusk a écrit :

Si il suffit de faire un filtre passe pas de la fréquence en question tu peux être sur que tous les RIP sur le net vont être “filtrés”. et de base un encodage de la piste en format “lossy” détruira l’info (en particulier le MP3 qui filtre les fréquence inaudibles).

Maintenant je suis d’accord que le faire sur toutes les pistes audio c’est chiant, mais clairement c’est pas le genre de truc qui fera chier le pirate du dimanche sur le net.



Eh non ce n’est pas aussi simple c’est justement fait pour résister à la compression en mp3/ogg/aac etc… à la captation via un micro donc c’est plus compliqué que de supprimer les fréquences inaudibles

Explication wikipedia :
La méthode de filigranage et de stéganographie telle qu’utilisée par Cinavia est conçue pour rester séparé du signal audio de manière à résister à toutes les formes de transformations audio, y compris la compression de données en utilisant la transformation en cosinus discrète, MP3, DTS ou Vorbis. Le système résiste à l’enregistrement sonore digital et analogique, que ce soit avec un microphone ou via une connectique audio ou encore lors d’une télé-diffusion ; car il utilise des fréquences audio inaudible à l’oreille humaine. C’est un codec monophonique et non pas un codec multicanal.

Le 14/02/2014 à 17h 22

canti a écrit :

complètement HS, et pas le sujet pour les smartphone ( ou alors tu as une source interessante?)



Oui c’est un peu HS mais vu que la news concernait les smarphones y’a quand même un rapport avec. Et non je ne sais pas quand ça va être intégré aux smartphones mais dans pas longtemps à mon avis.



atomusk a écrit :

lol la description de la technologie:


" />
Temps de cassage : 2 minutes " />

Encore une techno qui ne fera chier que les personnes qui payent leurs DVD/BR " />



Heu 2 min pour casser ? J’en serais pas si sûr, contourner/désactiver oui on peut le faire (avec anyDVD par exemple) mais pour virer le truc le retraitement de la bande son est obligatoire et pour le moment les seuls techniques existantes sortent un son assez dégeu (si tu veux tu peux tester avec DVDranger).

Et pas besoin d’avoir payé un BR pour être emmerdé, suffit que t’ai chargé un rip d’un film qui inclue cinavia et que tu le lise sur lecteur BR ou PS3 et boom le joli message fait son apparition " />

Le 14/02/2014 à 16h 27

En parlant d’imposer, quelqu’un sait à partir de quand Cinavia va être obligatoire sur smartphones et tablettes, voir même les TV ? " /> Comme si l’imposer sur les lecteurs blu-ray, consoles (PS3 PS4 et Xbox) et DD multimédia n’était pas suffisant " />

Si je n’avais qu’une chose à dire : FUYEZ COMME LA PESTE LES BLU-RAY/DVD ESTAMPILLE CINAVIA et encore des fois ce n’est même pas mentionné sur la jaquette de certains films alors renseignez vous !

Le 04/02/2014 à 18h 04

S’ils pouvaient faire payer 1 milliard par an à chacun ça serait bien " />

Le 04/02/2014 à 14h 44

David_L a écrit :

C’est de l’HDCP qui s’applique aux protocoles sans fil, et qui permet de lire du contenu protégé via le Wi-Fi, par exemple. C’est déjà en place depuis un moment, Intel avait annoncé ça à l’époque de Sandy Bridge. C’est ce qui avait poussé certains à dire que c’était une “puce anti-piratage” qui allait violer des chats avec un masque de Pascal Nègre.



Ah ben d’accord si maintenant on a des DRM matériels nous v’la bien " />

Sinon j’avais entendu parler d’une histoire de distance entre la source et le récepteur et j’avais rien pigé du comment ça pouvait fonctionner, c’est en rapport avec le lecteur 4k de sony.

Le 04/02/2014 à 00h 03

À propos de HDCP 2 c’est quoi les différences avec le premier du nom ? J’ai pas réussi à trouver des infos en français là dessus.

Pour le coup wikipédia " />

Le 03/02/2014 à 16h 15

" />

Le 31/01/2014 à 18h 12

Bien " /> Espérons qu’avec ça la 4G se déploie plus rapidement et s’ils nous propose un forfait fixe, chez moi ce sera bye bye l’ADSL et son upload moisi.

Le 24/01/2014 à 17h 24

92% de marge mais c’est énorme " /> Mais en même temps ça ne m’étonne pas plus que ça. C’est pour ça que moi tout ce qui est logiciel notamment windows et autres produits adobe au prix encore plus exorbitant c’est comme pour les films => piratage " />

J’ai acheté une seule fois une licence XP ça m’a suffit. Pas besoin de les engraisser, ils sont assez énormes comme ça.

Le 24/01/2014 à 13h 23

Le 23/01/2014 à 21h 59

Perso, j’ai mangé une seule fois au macdo lors du voyage de fin d’année à paris en 6ème ça fait 10 ans cette année et je ne compte pas y retourner tellement c’était " /> Ça a été la première et la dernière fois.

D’autre part je me rappel d’un truc bien pervers : j’avais le choix entre coca ou jus de fruits mais pas d’eau et ils avaient le culot d’en vendre à l’unité à l’entrée " /> Du coup je me suis pas fait ch*er, j’ai pris ma bouteille et je suis allé la remplir aux chiottes non mais oh !

Le 18/01/2014 à 13h 29

Vu la qualité de leur produits, ça ne m’étonne pas. Vive Dell, Asus, Lenovo et Toshiba !

Dans les mauvaises marques je mettrais aussi :

-HP
-packard bell
-compaq
-samsung (le seul netbok que j’ai eu certaines touches du clavier ne fonctionnait plus au bout d’un an)

Le 17/01/2014 à 22h 47

Y’a un truc que j’ai jamais pigé avec les LCD : sur mon écran PC réglé à 60hz je peux lire une vidéo en 50p ou même 25p/24p tout à fait normalement je vois pas de saccades désagréables pourquoi ça poserait problème sur TV ? D’ailleurs j’ai une TV 22” 1080p comme second écran et elle est aussi en 60hz et je n’ai jamais noté de saccades bizarres sur les vidéos…

C’est pas un peu du foutage de gueule cette histoire de fréquence qui doit correspondre au nombre d’images ?

Le 17/01/2014 à 18h 53

[Suite de mon com’ précédent]

J’attends la 8K pour changer, pour le moment j’en suis toujours au cathodique vieux de 15 ans et ça me suffit.

Le 17/01/2014 à 18h 45

inotoff a écrit :

En tout cas ça n’a pas l’air de les pousser à faire des films de qualité.
Tout dans la forme mais rien dans le fond." />



+1 Me concernant je ne suis pas retourné au ciné depuis les ch’tis.