votre avatar

renaud07

est avec nous depuis le 26 juin 2013 ❤️

2065 commentaires

Le 05/12/2013 à 16h 24







FrenchPig a écrit :



Je ne sais pas quel est le mot le plus approprié : “honteux” ou “scandaleux” ?







Les deux <img data-src=" /> Et dire que pour 9€ on a appels et sms/mms illimités chez joemobile, cette offre n’a plus aucune raison d’exister <img data-src=" />


Le 05/12/2013 à 16h 17







djshotam a écrit :



Ils sont gonflés <img data-src=" />

Et avec ca, je parie que le forfait rmi/rsa a 10€ 40minutes d’appel existe toujours…

Zon rien compris <img data-src=" />







Tu ne crois pas si bien dire :boutique.orange.fr Orangelaboutique.bouyguestelecom.fr Bouygues Telecomhttp://www.nrjmobile.fr/forfait-bloque-allocataires-rsa.html



<img data-src=" />


Le 04/12/2013 à 14h 58







curuba a écrit :



12 Mb/s en Ardèche







Comme d’hab’ on a toujours droit au débit le plus pourri <img data-src=" /> Et en plus c’est même pas couvert chez moi <img data-src=" /> Mais bon tant que je garde mon SII ça n’a pas d’importance…


Le 02/12/2013 à 15h 35







Ricard a écrit :



Ha ? Ca fonctionne toujours chez moi.<img data-src=" />







Chez moi aussi <img data-src=" /> Et ce même avec les DNS d’orange ils sont pas pressés <img data-src=" />


Le 01/12/2013 à 00h 14







lolcalzone a écrit :



Je te déconseille wiko je suis actuellement sur un cink peax 2 depuis 1 mois routé, il cumule les problèmes hardware ET logiciels…

De plus n’ayant pas les codes sources il m’est impossible de bidouiller une ROM potable







Quels genre de problèmes ? Car dans ma famille, ma tante qui n’avait jamais changé son tel (elle avait un sagem myx5-2 qu’on lui avait offert pour noël <img data-src=" />), a acheté un wiko cink slim et il fonctionne parfaitement alors que ce modèle est apparemment sujet à des problèmes, comme quoi…



Et sinon tu me conseille quoi comme marque pas chère dans le même ordre de prix que wiko ?


Le 30/11/2013 à 23h 07

Moi j’garde mon SII aussi longtemps que possible <img data-src=" /> Et quand il aura rendu l’âme j’irais chez wiko, marre de payer un smartphone 600€ <img data-src=" /> Surtout si c’est pour un WP ou pire un iPhone <img data-src=" />

Le 29/11/2013 à 16h 41

Dommage je voulais tester les DNS de Free pour voir mais vu que je suis chez Orange ça marche pas comment ça se fait d’ailleurs ? Free bloque l’utilisation de ses DNS à ses seuls abonnés ?

Le 28/11/2013 à 22h 50







NiCr a écrit :



Moi je tombe sur une IP appartenant à Nexen &gt; 89.31.148.145







Effectivement entre un whois sur raynette qui me donne :

-207.123.34.126

-8.254.92.126

-209.84.23.126



et un dig gouvernement.fr :





renaud@desktop:~$ dig gouvernement.fr



; &gt; DiG 9.8.1-P1 &gt; gouvernement.fr

;; global options: +cmd

;; Got answer:

;; -&gt;&gt;HEADER&lt;&lt;- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 11937

;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0



;; QUESTION SECTION:

;gouvernement.fr. IN A



;; ANSWER SECTION:

gouvernement.fr. 35104 IN A 89.31.148.145



;; Query time: 34 msec

;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)

;; WHEN: Thu Nov 28 23:46:44 2013

;; MSG SIZE rcvd: 49





Y’a comme un p’tit soucis <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 21h 28







TiTan91 a écrit :



Sinon plutot que de chercher les IP… vous pouvez utiliser un serveur DNS autre que celui de votre FAI hein ^^







C’est ce que je fais <img data-src=" /> Mais en espérant qu’ils s’en tiennent qu’aux DNS <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 20h 57

Tiens même constat avec PCI <img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Même info d’après FlagFox.. <img data-src=" />





Heu je vois pas <img data-src=" /> Ah si peut-être… proxy ?





RaoulC a écrit :



Oui, DPstream.NET ca vient des mecs de Downparadise, rien d’étonnant (d’où le DP).







Okay :)


Le 28/11/2013 à 20h 36

[HS]

Est-ce normal que quand je fais le whois de gouvernement.fr je tombe sur des serveurs aux US ? C’est un bug j’espère ? Sinon c’est vraiment moche…

[/HS]

Le 28/11/2013 à 20h 15

les ip de dpstream sont d’après le whois : 93.115.95.194 et 79.143.181.150



sauf que aucune des deux ne renvoie sur le site mais sur :

http://forum.downparadise.ws/

http://93.115.95.194/en/main.html (site russe protection ddos)



On va avoir du mal a y accéder comme ça <img data-src=" />



Ça fait comme le whois de youtube qui si on tape les ip directement renvoie sur la page d’accueil de google…

Le 28/11/2013 à 18h 42

il existe aussihttp://www.dpstream.pw/

Le 28/11/2013 à 18h 05







Erebuss a écrit :



Oui sauf que :

“prendre toute mesure utile en vue d’empêcher sur leurs services l’apparition de toute réponse et tout résultat renvoyant vers l’une des pages des sites Fifostream et DPStream, et en tant que de besoin vers l’une des pages”

Toujours pendant cette durée de 12 mois ? C’est là que je me pose la question en fait :)







Ben je pense aussi à moins que…


Le 28/11/2013 à 18h 00







Erebuss a écrit :



Y’a une durée de préciser sur l’application de ces mesures ?







Ces mesures devront intervenir dans les 15 jours et durer 12 mois. C’est marqué dans l’article <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 19h 47







Tirr Mohma a écrit :



Pour des tout-en-un sans OS, allez faire un tour sur LDLC.







+1 ce sont les seuls à vendre des PC sans OS à ma connaissance.


Le 28/11/2013 à 17h 45







ar7awn a écrit :



c’est la loi de l’offre et de la demande; quand il ni a pas de demande, il ni a pas d’offre. <img data-src=" /><img data-src=" />







Pourquoi Dell l’a fait alors ? D’ailleurs j’ai acheté chez eux mon premier portable sous ubuntu (inspiron 1525) dommage par contre que la config soit aussi légère (intel celeron contre pentium/core2duo pour ceux avec W$) mais comme on dit c’est le geste qui compte.


Le 28/11/2013 à 17h 20







arno53 a écrit :



Sinon concernant ces All-in-One, je vois pas comment on peux considerer l’achant de l’android … Deja qu’on taxe Windows 8 d’OS pour tablette dans un PC alors qu’est ce qu’est Android <img data-src=" />







Ça sert à rien, c’est clair <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 17h 02







BankiZ a écrit :



D’accord. Fais-le tester à ta môman (pas d’insultes ici hein, relax <img data-src=" />), et viens me donner la même conclusion d’ici une semaine. Chiche ?







Elle l’a déjà testé (installation forcée sur mon ancien portable) et elle n’aime pas car ça change trop de “son” XP chérie qu’elle refuse de lâcher. Et c’est d’ailleurs la même chose avec seven donc ce n’est pas la faute de linux en général. J’ai beau lui dire et répéter que tout ne pourra pas être ad vitam comme XP elle refuse de changer et je ne risque pas de lui parler de 8 <img data-src=" />



En même temps elle n’a jamais changé son PC depuis 2004 (comme elle dit “tant que ça marche je garde” et dans un sens elle a raison), les habitudes ont la vie dure <img data-src=" />



Mais avec la fin du support qui approche j’espère arriver à la convaincre à tant parce qu’après c’est moi me coltine les réparations <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 16h 40







BankiZ a écrit :



Quand cet OS sera user-friendly.







Il l’a toujours été pour moi, depuis 2008 date à laquelle j’ai commencé sous linux alors que j’y connaissais que dalle. Car je ne voulais pas de cette daude de vista.







DDReaper a écrit :



Quel distrib sont adapté aux touch ? gnome 3 a l’air de l’être un peu mais y’a des gestures ? des app ?







Aucune pour le moment et de tt façon tout-en-un ne veut pas forcément dire tactile, la preuve l’iMac ne l’est pas <img data-src=" />



Le 28/11/2013 à 16h 24

Et des tout-en un (voir portables tout court) sous Linux c’est pour quand ? <img data-src=" /> Feraient bien de prendre exemple sur Dell <img data-src=" />

Le 28/11/2013 à 16h 16







nekgrim a écrit :



On voit clairement la stratégie de Free, qui est de déléguer à mort le travail aux autres, en injectant du pognon quand il le faut. Mais pas trop, faut pas déconner.



Par contre, les menaces à peine voilées de procès, c’est assez moche.







+1 pour casser les prix ils sont champions mais vu qu’ils laissent faire le sale boulot aux autres c’est sûr qu’ils peuvent se le permettre <img data-src=" />



Je suis pas sûr que leurs forfaits seraient aussi bon marché s’il mettaient tout leur pognon dans la construction de leur propre réseau <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 02h 16







Lafisk a écrit :



Regarde alex du Québec tu verras <img data-src=" />







juste <img data-src=" />

youtube.com YouTube


Le 26/11/2013 à 16h 18

Encore un gadget… <img data-src=" /> Quand est-ce que les industriel vont nous sortir un vrai produit qui sert vraiment à quelque chose ?

Le 26/11/2013 à 16h 13

Je pensais me racheter un console après avoir laissé tomber le jeux après la PSone mais quand je vois ça, ça ne m’incite pas à y revenir… <img data-src=" />

Le 22/11/2013 à 22h 01

Qu’ils nous crypte les relais TNT et qu’ils suppriment tous les “direct” des sites des chaînes et on en parle plus… <img data-src=" />



Comme ça, seul ceux qui voudront la voir paierons qu’est-ce que ça serait bien <img data-src=" />



Pourquoi n’y ont-ils pas encore pensé ? Surtout que techniquement c’est pas bien compliqué à mettre en place… <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 17h 49

Prends toi ça dans les dents M$ <img data-src=" />



Et vive le libre ! <img data-src=" />



Espérons qu’après ça ils finiront par changer d’avis…

Le 20/11/2013 à 22h 57







Ramiel the Arbiter a écrit :



L’avantage d’une SmartTV, c’est que ça fait plus qu’une TV justement.







Et le plus s’appelle un PC <img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 22h 50







ZoZo a écrit :



Évidemment, puisqu’on est forcé de connecter ces téléviseurs modernes à Internet, n’est-ce pas, la seule solution qui reste est de se contenter des tubes cathodiques.







Même si on achète une TV qui se connecte pourquoi serait-on obligé de la connecter ?


Le 20/11/2013 à 18h 47







Zyami a écrit :



Mouais, je suis sceptique avec ton tube cathodique.

Tu as quoi derrière, une box TV ?



Si c’est le cas, ta TV est connectée et basta, peu importe la marque.









Loupé, j’ai un vulgaire décodeur TNT <img data-src=" /> Et j’en ai que foutre de la TV par ADSL de toute façon pour ce qui y’a…


Le 20/11/2013 à 17h 27

Quel belle invention les TV connectées n’est-ce pas ? <img data-src=" />



En ce qui me concerne je suis bien content de mon tube cathodique ! <img data-src=" />



Comme quoi le dicton “c’est dans les vielles marmites qu’on fait les meilleures soupes” est plus que jamais d’actualité <img data-src=" />

Le 15/11/2013 à 15h 42







mum1989 a écrit :



J’ai testé la première vidéo 720p en H-265 avec VLC, ça fonctionne très bien.

(25% de taux d’utilisation CPU (i5 4670k))

par contre l’encodage n’a pas l’air extraordinaire,, je trouve la qualité moyenne.







moi c’est même pas 10% avec mon FX en VM qui plus est <img data-src=" />



Je vais tester big buck bunny en 1080p pour voir.


Le 15/11/2013 à 00h 58

Puisque que monsieur en chef de VLC est là j’en profite pour demander s’il serait possible de rajouter une fonction de correction du PAL speed up, oh rien de bien méchant, juste une ligne à cocher/décocher dans le menu lecture par exemple qui ralenti la vitesse de lecture à 0.96 et désactive l’étirement temporel audio. Car par exemple sur les DVD ça éviterait à chaque fois qu’on change de piste audio de rouvrir le film avec l’option –rate 0.96 –no-audio-time-stretch car bien souvent seul la piste VO doit être lu à 0.96 la VF étant adaptée pour fonctionner à 25i/s.



Ça serait possible chef ? :)

Le 14/11/2013 à 23h 12

A propos du BR que je converti, j’ai remarqué (la première fois que j’ai testé) une fois converti, par endroit sur l’image y’a des grosses délimitation qui passent d’une couleur à l’autre (surtout sur le noir) c’est pas uniforme (alors que mes autres BR je n’ai rien remarqué) et il est noté super bit mapping est-ce à cause de ça ? car ça converti de 10 à 8 bit c’est ça ?

Le 14/11/2013 à 22h 56







Tourner.lapache a écrit :



Autant tu peux dire que la qualité finale te convient. Autant partir d’un blu ray de mini 20 Go et aboutir à 4 Go en prétendant que la qualité est “quasi identique” c’est un peu n’importe quoi. Tout simplement parce que même en partant d’un rip à 20 Go et en encodant à 20 Go tu as de la perte… (visible qui plus est)







C’est pour ça que j’ai mis quasiment, je sais bien que ça ne pourra jamais être égal à 100% au blu-ray mais quand on le regarde la différence ne saute pas aux yeux.







Tourner.lapache a écrit :



Handbrake met ton encodage en basse priorité donc c’est normal.







Heu ça fonctionne quand c’est une VM ?


Le 14/11/2013 à 21h 05







Reznor26 a écrit :



Certes mais, et là on rentre plus dans le domaine du psychologique, j’ai l’impression de vraiment faire “souffrir” le processeur en lui assénant plusieurs tâches lourdes en même temps, même si les priorités sont bien gérées dans l’absolu. Ça ne me semble pas très bon pour la durée de vie sur le long terme, mais peut-être que je dis n’importe quoi (comme dit c’est une impression plus psychologique qu’autre chose).



Après tu pourrais me rétorquer quelque chose comme : “Ah quoi bon investir dans un i7 si c’est pour ne pas le pousser dans ses retranchements et profiter de sa puissance ?”



Ce qui ne serait pas vraiment faux, mais bon… <img data-src=" />







Si tu savais ce que suis en train de faire subir à mon FX8350: windows 7 en VM qui converti le film + navigation web (ubuntu) + une autre VM linux mint qui fait des MAJ <img data-src=" /> Et je suis étonné de la fluidité du truc alors que les 8 coeurs sont accaparés par l’encodage <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 20h 47







Reznor26 a écrit :



Je peux te renvoyer vers cette page de blog<img data-src=" />



Attention par contre, l’auteur ne prétend absolument pas que ce soit les réglages optimaux à utiliser absolument. L’objet de son billet est simplement de remplacer les divx pourris par quelque chose de beaucoup plus acceptable dans le rapport qualité/poids. Une sorte de juste milieu qui ne sacrifie pas trop d’un côté ou de l’autre. Après on peut adapter certains réglages pour augmenter la qualité (notamment le bitrate).



Perso j’utilise Xmedia Recode, mais Handbrake fait la même chose en gros.







Tiens j’ai vu juste, par rapport à ce qu’il indique car je mets en général 4mb pour du 1080p 25i/s max ou 6mb si 50i/s, 2mb pour du 720p et 1,5mb pour du DVD <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 20h 10







amine548 a écrit :



C’est normal ta pris du AMD <img data-src=" /><img data-src=" />







En temps de crise on fait ce qu’on peut <img data-src=" /> Sinon c’est sûr qu’un core i7 pour ce genre de tâche n’est pas superflu <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 19h 57







Reznor26 a écrit :



Après c’est vrai que le temps d’encodage est dément par contre, si on voulait faire ça au plus extrême, faudrait compter genre une demi-journée par film avec un i7 dans la moyenne, ce que peu de monde est prêt à faire…







Je te le fais pas dire…. Je viens de lancer la conversion de 2012 en slower et ça m’affiche près de 7h de conversion <img data-src=" /> alors que je le fait sur ma nouvelle config fraîchement montée à base de FX8350 et 8Go de RAM <img data-src=" />



Enfin bon c’est pas grave je laisse tourner cette nuit <img data-src=" />



En 15min ça a converti 3% <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 19h 04







Reznor26 a écrit :



Ça existe déjà, ça s’appelle la micro-HD (ou HD léger), et c’est tout à fait acceptable si on n’est pas un puriste avec du très bon matos. Généralement compris entre 2 et 3 Go, mais avec les bons paramètres d’encodage, on peut d’ores et déjà se faire un film en 1080p de moins de 1Go qui envoie à des années-lumières n’importe quel divx.



Bien sûr ça n’empêche de se réjouir pour autant de l’optimisation à venir. <img data-src=" />







Pour le moment j’arrive à 4Go pour 2h (en 1080p) à 4mb/s et preset medium dans handbrake et la qualité n’est pas dégeu du tout mais si on peut faire encore plus petit je prends. J’ai aussi testé en preset slower toujours à 4mb/s, la taille final est la même mais l’image est beaucoup plus fine (quasi aucune différence avec le blu-ray d’origine) mais vu le temps qu’il faut (8-10h pour 2h de film) je n’ai testé qu’une petit bout de vidéo.


Le 14/11/2013 à 17h 33

Vivement l’intégration de x265 dans handbrake et on aura un duo d’enfer <img data-src=" /> Un film en 1080p de 2Go depuis le temps que j’en rêve :)

Le 13/11/2013 à 17h 42

Pour une fois qu’un système libre l’emporte haut la main sur le propriétaire ça fait plaisir <img data-src=" />



Par contre sur PC… <img data-src=" />



EDIT : grilled

Le 05/11/2013 à 00h 00







TofVW a écrit :



Si jamais ça arrive (et je pense que ce n’est pas très souvent), tu utilises ton portable comme “solution de secours”. Pour moins de 5€ par mois, tu as au minimum 2h d’appel. C’est même gratuit chez Free et Virgin Mobile dans leurs abonnements Quadruple Play!







Oui je sais mais c’est pour le principe…


Le 04/11/2013 à 23h 01







TofVW a écrit :



Dans les 2 cas, on doit garder l’abonnement Orange (lire les détails, ici pour l’offre Internet seul chez SFR, ici pour l’offre Découverte Orange), donc 16,90€/mois en plus de l’abonnement Internet. Du coup ça revient moins cher de prendre une offre Triple Play (29,99€ chez SFR et 33,90€ chez Orange), même si on ne peut pas bénéficier de la télé.







Oui et puis quand la box me marche plus on a plus de tel fixe, donc non merci !


Le 04/11/2013 à 22h 11

SFR fait déjà une offre à 15.90€ par mois… :http://adsl.sfr.fr/internet-seul.html



Bon certes y’a pas le tel mais bon en ce qui me concerne j’en ai pas besoin.



Y’a aussi orange avec l’offre découverte un peu plus chère à 21€ sans tel ni TV perso j’y suis abonné depuis 2004 et je ne m’en plains pas :)



abonnez-vous.orange.fr Orange

Le 10/10/2013 à 11h 50

De mon coté 11,9 Go de dégagé :)

Le 02/10/2013 à 17h 30

[Suite de mon post précédent]



Je crois que je vais jeter mon lecteur blu-ray ainsi que tous mes disques et revenir au DVD lui au moins n’est pas si chiant niveau protection et fonctionne sur toutes les plate-formes !

Le 02/10/2013 à 17h 19

Le blu-ray a une capacité supérieur certes mais il y a aussi une DRM en plus bien chiante sur les systèmes linux : BD+



Et rien que pour ça j’aurais voulu que le HD DVD gagne car lui n’avait que le AACS comme protection (d’ailleurs microsoft l’a soutenu à cause de ça) Encore une fois ça a été pour faire plaisir aux majors !! Je commence sérieusement en avoir RAS LE BOL <img data-src=" />

Le 26/09/2013 à 13h 49

Le 26/09/2013 à 13h 49







checkpoint a écrit :



il suffirait que les FAI transmettent aux services de la redevance les noms des abonnés inscrits au service TV à l’image de Free et d’autres opérateurs qui facturent ce service..







D’accord, mais tu fais quoi pour ça :http://www.france2.fr/direct ? Tu n’a pas besoin d’avoir le bouquet TV pour y accéder, la preuve moi je l’ai pas.