Le 26/07/2014 à 10h 03

joma74fr a écrit :



Les créateurs, artistes, auteurs ont plutôt un caractère brouillon ou naïf. Les producteurs sont des financiers et des juristes au caractère rationnel et organisé. Ont-ils le choix ? Sûrement mais quand on voit les contrats d’exclusivité ou les contrats de concession de droits d’auteurs ça interpelle un peu sur la liberté des créateurs. Ceci-dit, il existe sûrement des créateurs et des producteurs qui sont sur la même longueur et qui réussisent sans se faire mutuellement du tord.







Je ne suis pas allé lire le contrat question, c’est un peut trop long.



Après tu l’a dit toi même, en face, c’est des financier, juriste (aux dents longue).

Ça devrais mettre un peut la puce à l’oreille avant de signer un contrat non ?

Bien le lire en entier, téléphoner à un avocat…

Oui demander conseil à un avocat ça coûte cher dans l’absolu, mais si ça permet d’avoir un contrat plus équilibré et en notre faveur…

Faut savoir ce que l’on veut, signer les yeux fermé, pourquoi pas. Mais ne pas râler après.



Par contre je suis d’accord qu’il y a un rapport de force en défaveur du créateur.

C’est le producteur qui propose son contrat, et rarement l’inverse.

Un peut comme le consommateur avec le contrat de téléphonie. J’aimerais bien leur proposer MON contrat et non que ce soit systématiquement eux qui le proposent. (je cherche pas à rentrer dans le débat de la téléphonie, c’est juste un exemple)



Ceci étant dit, je ne sais pas pour la musique, mais coté livre en France il y a beaucoup de maison d’édition, on doit pouvoir s’y retrouver.

Sans parler de ceux qui créent leur propre structure pour éditer tranquillement leur livre.

Le 26/07/2014 à 09h 17

Dire que les créateur et auteurs sont les dindon de la farce c’est un peut gros.

Il ont le choix des labels avec qui ils signent les contrats de publication…



Rien ne les obligent à se lier à un producteur qui va les enculer avec un contrat à la con.



Désolé mais ils ont le choix…



Après effectivement la tendance est à l’illimitée, reste à avoir ça pour le jeux, ça risique des faire des dégâts.

Mais ça ne sera pas pour tout de suite, les coûts à l’unité des jeux sont trop élevés par rapport à un livre ou cd pour passer à l’illimitée (ou ça va douiller méchant)

Le 25/07/2014 à 18h 06

Question à la con, ça prend les conversation Facebook par exemple ?

Le 24/07/2014 à 05h 30

loulnux a écrit :



Oui on assiste à une évidente fuite en avant nous en sommes à la 5 ème version de la 10.9 en à peine 9 mois sans l’assurance qu’elle soit vraiment déboguée qu’on nous parle déjà de passer à la suivante ça me laisse réellement perplexe….







t’as des problèmes avec maveriks ?

Le 23/07/2014 à 21h 28

misterB a écrit :



Oui la version finale donc " />







" />

Le 23/07/2014 à 20h 22

misterB a écrit :



J’attendrais tranquillement la version finale je pense " />

• une mise a jour au moins ;)

Le 23/07/2014 à 17h 31

psn00ps a écrit :



Smartphone spotted" />







" />







Fantassin a écrit :



Entre un hôtelier et un particulier, le service n’est pas du tout le même. Dans les rapports humains, c’est plutôt cool et les locataires recherchent de plus en plus ce côté humain, les horaires libres, l’espace souvent plus important.

Les hôteliers ont leurs clientèles, les hébergeurs provisoires non professionnels, la leur.







Sur le fond tu as parfaitement raison.

Après entre une chambre d’hotel à 80€ et une location à 30€, chez pas mal de gens le choix est vite fait.

Le 23/07/2014 à 11h 03

Le problème de la loi, c’est qu’elle vise airbnb alors qu’ils blond rien à y voir.



C’est le particulier qui est en cause en ne déclarant pas des revenus ou diverses taxes. Nuance.



Il faudrait plutôt simplifier les démarches pour ces particuliers, surtout si c’est occasionnel.

Et airbnb s’adaptera vu qu’ils proposent le paiement en ligne de la location (ce que ne fait pas le bon coin)



Après pour le reste, c’est le job du fisc et il y a déjà tout l’arsenal législatif qu’il faut.



Bref, à côté de la plaque et c’est con car on a un marché gigantesque qui peut rapporter des thunes à l’état sans avoir à bouger le petit doigt.

Tout le monde serai content, sauf les hôtelier, mais ils ont qu’à baisser un peut leur tarif hors de prix et ça marchera :)

Le 22/07/2014 à 10h 23

misterB a écrit :



Next INpact" />

Le 22/07/2014 à 10h 19

Vincent_H a écrit :



Sérieusement ?







J’ai déjà souligné le problème mais les images en full screen ne sont pas regardables.



Je suis sur macbook air, firefox et un écran externe de 24”



en gros je ne vois que le premier quart de l’image…





bon je vais lire le news

Le 21/07/2014 à 18h 21

Je vais attendre un peut de voir ce que ça donne avant de prendre un éventuel abonnement.



Car si c’est comme le sport ou tu dois avoir trois abonnements pour voir ce que tu veux, bah ça donne pas envie. :p

Le 21/07/2014 à 16h 43

ElRom16 a écrit :



En même temps, là bas tu peux pas te baigner, donc bon c’est pas la même chose, en plus avec tout le monde autour qui regarde, c’est encore moins possible " />.

Par contre une installation au bois de Boulogne changera la donne " />







" />

Le 21/07/2014 à 05h 40

ElRom16 a écrit :



La plage à minuit c’est très bien, et très rigolo, surtout oublie pas la prochaine fois de regarder ce qui se passe sur la plage, la prochaine fois que tu y va " />



Maintenant j’ai envie d’aller à la plage, une plage nudiste tant qu’a faire tiens " />







J’ai des doutes d’y voir la même chose à paris plage. " />

Le 20/07/2014 à 21h 12

ElRom16 a écrit :



C’est une activité d’intérieur que de regarder les exploits physique de la demoiselle " />

Mais tu était pas loin, je pensais être acteur de mon propre film sur la plage, avec une (ou plusieurs tant qu’a faire) fille évidemment " />







Je me doute bien, c’était manière de répondre à coté " />



Tu sais j’ai pas besoin de dessin pour la plage à minuit ! " />

Le 20/07/2014 à 19h 44

ElRom16 a écrit :



Les Liens Idiots De La Plage ? Vite faut le proposer à Nil !" />



Quoi que c’est possible d’être à la plage à cette heure là, mais en général on a autre chose à faire quand on y est " />







Comme mater un film de dorcel ou il y a lola rêve comme actrice ?



" />

Le 20/07/2014 à 19h 23

ElRom16 a écrit :



Même quand il y a de l’orage et du vent, je regarde mes LIDD !! " />







Même temps c’est pas quand t’es sur la plage avec grand beau que tu va mater les LIDD ! " />



(oui à 00h01 je sais)

Le 21/07/2014 à 14h 41

Pas mal l’idée.

En fait ce n’est pas tant le modele qui me soule (quoique) c’est que je suis obligé d’aller sur la fiche pour d’avoir s’il y a des achats in-app ou pas.

C’est ce qui est vraiment chiant car après on est persuadé que toute appli à des achats in-app alors que pas mal sont entièrement gratuites

Le 21/07/2014 à 11h 48

jb18v a écrit :



non les iMac ont des i5 avec carte graphique intégrée, pas d’i3. (sauf le nouveau modèle ultra entrée de gamme tout naze " />)







Les 27” ont une carte graphique dédiée.

Et c’est bien des processeurs Haswell (je viens de vérifier)



Après oui c’est des i5 ou i7 donc pas de rafraîchissement en vue (sauf évolution d’intel)







Leum a écrit :



Qui n’est jamais que l’eMac moderne puisque c’est le modèle éducation qui est vendu au grand public… mais sinon oui c’est naze à ce prix. un Mac Mini est plus intéressant alors qu’il est plus ancien.





Pas d’accord.

Si tu veux une carte graphique dédié tu l’as dans l’os avec le Mac mini.

Et si tu veux un truc assez puissant (3D, retouche d’image etc…) faut passer a l’imac

Le 21/07/2014 à 09h 22

Peut être que ça sent bon le rafraîchissement des iMac ? (Ou ce n´est pas les même processeurs ?)



Juste une remarque qui n’a rien à voir à la new, c’est normal d’avoir la publicité sur le mobile alors que je suis premium ?

Comment la virer ?

Merci

Le 18/07/2014 à 23h 07

Umbrella a écrit :



La plupart de ces articles sont en allemand, j’ai vu ça il y’a quelques mois, je ne sais pas trop où trouver, il faudra que je regarde un de ces jours. Mais l’allemand et moi c’est comme un chat et une souris…







idem ;)

Le 18/07/2014 à 23h 05

Umbrella a écrit :



Apparemment, j’avais lu ça sur ZDNet ou Le Journal du Net comme quoi un tribunal n’aurait pas autorisé le changement de clauses sur la consommation data pour les contrats existants. Par ailleurs toutes les mentions du fair use sur le site de Deutsche Telekom ont disparues aussi vite qu’elles étaient apparus, tout comme le blabla de 36 pages qui tentait de faire comprendre en long, en large et en travers les raisons qui les poussait à imposer ce fair use.

Vodafone et 1&1, deux autres gros opérateurs d’Allemagne, avait mis en avant sur leur site en gros “Chez nous, aucune limitation de consommation”. D’ailleurs ces mentions sont toujours présentes dans les catalogues de leurs offres.

Seul l’opérateur O2 a encore conservé le fair use sur son site, fixé à 300 Go pour les connexions ADSL/VDSL. Mais à mon avis ils vont l’enlever sous peu sauf s’ils veulent que leurs résiliations se poursuivent.







" />



J’aimerais bien trouver un article avec les chiffres, analyse et tout ça. Ca doit être intéressant d’en savoir plus.

Le 18/07/2014 à 21h 11

Umbrella a écrit :



Ah non par pitié, ne reviens pas nous mettre sur la table le “fair use” sur le fixe. Ça c’est mort, impossible et enterré. L’opérateur qui se risquerait là-dessus se tire une balle dans le pieds, et Free ferait le plein d’abonnés à fond la caisse. Vu la situation catastrophique dans le mobile et Bouygues Télécom qui casse les prix à 19,99 € sur le fixe, je ne pense vraiment pas que ce soit le moment qu’un opérateur n’ose faire une chose pareille. En tout cas Free et Numéricable avaient dit qu’ils ne le feraient pas. Et vu les objectifs de Bouygues Télécom sur le fixe, on se doute qu’ils ne le feront pas non plus. Et comme SFR est racheté par Numéricable, Orange se retrouve le seul qui pourrait se lancer dans ce délire.

Vu ce qu’il y’a eu comme carnage juridique et en terme de résiliation en Allemagne avec Deutsche Télékom qui s’est lancé dans les “fair use” sur le fixe, sans compter les concurrents qui ont mis en gros caractère gras lumineux sur leur site “Chez nous, aucune limitation”, je ne pense pas qu’Orange va se lancer dans cette folie.







A propos ça en est ou pour l’allemagne ? J’avais lu les articles pour le faire use à l’époque.



Mais je n’ai pas vu d’article maintenant qu’il y a un peut de recul … :/



Si t’as un lien je suis preneur.

Le 18/07/2014 à 17h 38

athlon64 a écrit :



je pensais que tu demandais la signification de ce qu’il a mis comme pseudo " />







Ah non pas du tout. ;)



Je n’avais pas percuté que le pseudo ne correspondait pas au commentaire qu’il avait posté. (je te laisse remonter l’historique ;) )

Le 18/07/2014 à 17h 21

athlon64 a écrit :



" /> ne crois pas que c’est du verlan, c’est du grec il me semble ou une langue méditerranéenne, si je me souviens bien de ses explications







gné ?

Le 17/07/2014 à 18h 52

Niktareum a écrit :



Je sais pas, demande a Loapinouminou.



Mon comm etait une figure de style ou j’entrais dans le personnage qu’il nous prétend être par ses propos…







Je comprend mieux.

Je n’avais pas vu ton pseudo en face du commentaire. " />

Le 17/07/2014 à 16h 28

Niktareum a écrit :



Nan, mais il veut pas imposer ses idées aux autres, chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais si tu fais pas comme lui a donner ton vrai nom partout t’es un peu un con…

Puis comme sur ma carte d’identité c’est marqué Jean-Robert Loapinouminou, moi je suis un con, parce que j’ai pris un pseudo !



(Ou alors, cette tentative vaseuse est vaine, car vous aurez tous compris que je m’appelle en réalité Jean-Mouloud Niktareum !)







En quoi ne pas donner mon nom partout me fait passer pour un con ?

ça m’échappe la.

Le 17/07/2014 à 07h 37

loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dis qu’il fallait l’imposé aux autres, j’ai juste dit que je n’aime pas l’anonymat après les autres font se qu’ils veulent, je peux préférer un truc sans l’imposé aux autres et de toute façon j’ai pas trop le choix, vu que c’est pas à moi de décidé pour les autres, et de toute façon google fait se qu’il veut en sa demeure.



quand tu a le vrai nom de ton interlocuteur, déjà si c’est le vrai nom c’est plus honnête de sa part en suite tu peux faire des vérifications, surtout sur un réseau social professionnel ou tu veux faire des affaires/embauches.



après ceux qui veulent avancé masqué même sans aucune raison font se qu’ils veulent.







Il y a quand même une différence entre mettre sont nom sur un réseau professionnel (linkedin par exemple) et mettre son nom sur un commentaire de NextINpact….

Le 17/07/2014 à 05h 32

loapinouminou a écrit :



j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.







Un peut de lecture.



Sans pousser très loin, on peut se servir de tout ça contre toi. Que ce soit ta future conquête, ton futur boss, etc…

(déjà expliqué dans un précédent commentaire)



Mais ce qui me soule un peut avec vos propos. C’est qu’en disant ça, vous donnez l’impression que NOUS, on ne doit plus avoir le choix.

Pourquoi vouloir imposer aux autres ?

Le 16/07/2014 à 11h 14

Emralegna a écrit :



C’est dommage que le son chie autant, on loupe une grande partie des explications par moment.











Arcy a écrit :



Regarde ça et tu changeras d’avis.







Les vidéos c’est vraiment pas mon truc. Mais cet article qui retrace la vie d’un mec est pas mal aussi pour faire réfléchir… (ça date de 2009 mais c’est encore plus d’actualité en ce moment)

Le 16/07/2014 à 10h 14

caesar a écrit :



J’arrive pas a comprendre en quoi le fait d’avoir nom prenom change la face du monde. Ok les abrutis se pensent moins protégés. Mais dans la réalité, dans tout les cas, tu dois passer par un tribunal et donc prouver que le compte appartient a la personne donc récupérer les traces ip du propos et recouper avec le FAI.



Que cela soit un pseudo ou un nom ça change strictement rien… a part dans la tête des gens.



Fichus abrutis qui pensent que parce que y a une ip et un pseudo internet c’est Bagdad " />

On va me rétorquer que “Proxy blabla” mais dans 98% des cas y a pas de proxy.







Et moi je comprend pas pourquoi tu refuse de comprendre.



Tu cherche un job ? Le futur employeur va aller chercher ta vie sur le net, bon ça tombe mal t’as des idée de gauches et le patron est de droite. Hop affaire classé. (J’suis un peut cliché mais bon).



Tu drague une gonzesse ? Elle ça voir ton commentaire sur dirxel sur NextINpact (parce que tu aura mis ton nom prenon au lieu du pseudo) et en conclueras que t’es un gros pervers…



Etc…



T’en veux d’autres ou t’as compris ?

Alors respecte ceux qui veulent veulent avoir un minimum d’anonymat. Et laisse leur la possibilité de choisir, surtout que ça ne t’empêche pas de mettre tes vrais nom et prenon.



Pourquoi empêcher les autres d’avoir le choix ?

Le 16/07/2014 à 10h 00

Ah tiens ça s’est assoupli. Ils en ont mis du temps.

Super je vais pouvoir faire une page Google + de mon site sans me faire censurer.



Je ne risquais pas de m’en servir en tant que particulier. Avoir le nom et prénom sur un réseau non merci. Il y a linkedin pour ça, et c’est à but professionnel.



Par contre ça me soule leur tendance à lier tout les comptes. Gmail, youtube, Google play, etc..,



Du coup à part le mail je ne commente pas et ne note plus les applications (j’suis passe sur iphone depuis), ni ne met de +1 car je ne sais pas ou ça peut se retrouver.

Pas tant de côté de Google qui de toute manière sais déjà tout mais du côté utilisateur qui va voir les infos que j’ai pas envie qu’il voie.



Bref j’ai migré sur gmail il y a pas longtemps à cause d’hotmail qui n’avait pas l’imap. Je commence presque à le regretter.

Le 17/07/2014 à 18h 56

HarmattanBlow a écrit :



Mais quelle catastrophe ! Merci pour le lien, je n’étais pas au courant de ces objectifs ni de leurs traductions concrètes. Je note au passage que ce accord de coopération n’est pas réciproque puisque les allemands n’ont fixé aucun objectif en termes d’enseignement du français, dont la place va donc continuer à décroître au profit de l’anglais.



Et qu’en est-il du privé ? Je ne souhaite pas que mes mômes apprennent le catéchisme mais enfin la non-maîtrise de l’anglais est quand même un sacré handicap.







L’art des négociations de nos politiques (depuis plusieurs dizaines d’année). Je me demande si des fois on sort concrètement avec un avantage quelconque.





Sinon pour la news, j’ai tiqué avec “un seul jeux” et ses jeux.

Bref belle réussite. Mais ça sera sans moi. Ca me gonfle les jeux avec les achats in ap.

Je préfère une démo gratuite et tu achète le jeux en entier. Plutôt que des petits bouts par ci par la ou t’a jamais l’impression d’avoir le jeux en entier.

Mais ça doit pas être assez rentable pour eux.



Par contre je me pose une question, c’est un particulier qui fait la traduction ou c’est une traduction via google translate (par exemple).

Quoi qu’il en soit, c’est pratique ce genre de fonction :)

Le 17/07/2014 à 06h 04

ElRom16 a écrit :



Non du tout, c’était très bien dans le contexte ce lien (Pour une fois" /> ) !







Je prend note de ne pas ouvrir ton lien la prochaine fois ! " />

Le 16/07/2014 à 20h 39

gallean a écrit :



c’est les bureaux de dorcel ça :) mais effectivement ça doit être une tenue normale ^^







Mais non tu n’as pas compris, allons donc, c’est une publicité pour le sport, tu sais la lute contre l’obésité toussa toussa… la preuve en image ! " />

Le 16/07/2014 à 20h 31

En passant, personne n’a remarqué la machine de sport en arrière plan de l’image ?



Elle est juste en tenue plus… adéquate pour faire du “sport”…





Oui je suis très loin… —-> []

Le 16/07/2014 à 20h 30

ElRom16 a écrit :



D’ailleurs c’est assez rigolo de voir la quantité de maquillage qui tombe quand la fille pleure ou quand elle est sous la pluie … Ou alors quand tu la bise " />



De toute façon une jolie fille, c’est celle qui n’a pas de maquillage pour tricher, et puis c’est tout !







" />



Fin bon, un peut de maquillage c’est joli aussi, ça sublime. (mêle si c’est très léger…)

C’est aussi pour ça qu’on les aimes. ;)



Bref… passons





Tant pis " /> " />



Bah je soupçonnais un poil de foutage de gueule quand t’as balancé un lien. ;)

(rien de méchant hein ? :) )

Le 16/07/2014 à 19h 25

ElRom16 a écrit :



Certaines filles (rares c’est vrai) sont très joies au naturel, et sans a avoir de couches de maquillages, et je préfère celle là !





On est d’accord pour le naturel, y a pas mieux. :)

Les pots de peinture ce n’est pas trop mon truc.



Pour vous deux, un cadeau " /> :



http://www.minutebuzz.com/mode–30-actrices-porno-avec-sans-maquillage-derniere-…





Je connais ;)

Le 16/07/2014 à 05h 17

ElRom16 a écrit :



J’aime pas du tout au naturel, je connais bien mieux et au naturel dans mes amies " />

Puis j’aime pas être trompé sur la marchandise " /> " />







Comme si on allais te croire ! " />







linkin623 a écrit :



Toshop sur la vidéo c’est plus difficile. Mais les maquilleuses font des miracles, même si il faut un certain fond " />







A propos de maquillage : ne jamais regarder la session maquillage des filles avant de regarder le film a proprement parler. Ca casse tout.

Le maquillage fait les miracles, mais quand t’as regardé les filles avant/pendant le maquillage, ça fait très chelou après coup pendant l’action… " />

(voui j’observe les visage " /> )







Drepanocytose a écrit :



Néologisme de banlieue " /> La défonce qui prend sons sens figuré, quoi.



VMD = Video Marc Dorcel.

L’ancien nom. C’est ce qu’on voit sur les génériques des vieux Dorcel.







Merci pour la précision. Me sent moins con pour cette journée ! " /> " />

Le 15/07/2014 à 18h 49

Drepanocytose a écrit :



Les mecs qui te sortent “bah elle est moche en vrai” sont comme tout le monde : s’ils la croisent et qu’elle est OK, ils la pillaveront sans pitié, comme tout un chacun…



Edit : pas mal, Soubrette Services. Ca me reconcilie un peu avec le VMD d’aujourd’hui…. Et Anissa " />







Connaissait pas le terme. Mais tu crois que c’est adapté dans ta phrase ? (ou alors il y a un second sens qui m’échappe. :/



VMD ? Ouais je me fait passer pour un noob. " />

Le 15/07/2014 à 18h 18

ElRom16 a écrit :



Roh ce nom, il est naze " />

Sans Photoshop, elle est moins jolie quand même " /> :

http://cache1.asset-cache.net/gc/483404449-lola-reve-attends-photocall-for-dorce…

http://cache4.asset-cache.net/gc/483404419-lola-reve-attends-photocall-for-dorce…







Et elle fait bien le boulot ? " />







Bah ça va en fait :)

Le 15/07/2014 à 16h 44

Cara62 a écrit :



ça m’intrigue aussi. :)







Boaf ils en rajouté une couche. ;)



C’est juste qu’ils ont pas eu les images qu’ils voulaient avoir via google ! " />

Le 15/07/2014 à 14h 12

tAran a écrit :



Ah, toi aussi… " />









js2082 a écrit :



En fait, j’ai fait une petite recherche d’image pour voir à quoi elle ressemble en vrai.



J’ai du refaire la recherche plusieurs fois, je croyais que le moteur de recherche déconnais au vu des résultats." />







Du coup faut que j’aille vérifier vos dires " />

Le 16/07/2014 à 19h 50

blackdream a écrit :



Bin, peine de prison = inéligibilité à vie, sauf si le contraire est précisé (cas de Juppé par exemple).

En tout cas, c’est ce qu’on m’a appris en éducation civique : prison ferme : pas de le droit de voter ni d’être élus.







C’est bizzare car j’a

Le 16/07/2014 à 11h 20

Ballos a écrit :



‘inegibilité à vie ça serait mieux, et pour toutes condamnations pénales et civiles graves.



Actuellement Il est plus facile pour un criminel d’être premier ministre/ Député que Prof ou policier. C’est scandaleux







A vie je n’en sais rien. Mais un truc suffisamment fort pour être dissuasif.



Je ne suis pas pour les condamnation avec fichage à vie. Chacun à droit à une nouvelle vie sans être fiché à vie.



Ceci étant dit, la politique, c’est la notion d’espace public, de représentativité du peuple, donc le coté exemplaire doit primer, et donc inéligibilité à vie peut se tenir.







Vanilys a écrit :



Ha ! Si seulement ….





Je pense que c’est en partie possible en fait.

Faut “juste” que quelqu’un s’y colle pour lancer un procès, tout en ayant des preuves, et en demandant l”inéligibilité de l’élu.

Je sais, pas simple, mais dans l’idée c’est ça, c’est le peuple qui demande justice.



Dans le cas de l’article, c’est une asso qui a porté plainte, sans ça, il n’y aurais rien eu.

Et c’est l’asso qui a demandé inéligibilité.

Le 16/07/2014 à 07h 44

Pas mal les 5ans d’inegibilité.



Reste à généraliser ça pour chaque con de politique chopé la main dans le sac…

Ça ferais réfléchir un peut.

Le 16/07/2014 à 11h 25

Ler van keeg a écrit :



Donne-lui un Windows Phone il dira pareil, c’est fluide et simple à utiliser. Là, c’est la manière dont Android et ses surcouches sont faites.



La surcouche made in Oppo par exemple (ou Miui mais là c’est clairement pour ressembler à iOS) est tout à fait optimisée et simple à utiliser même si on n’y connait rien.







Sur le fond je suis d’accord avec WP et certains androids, mais tu répond à coté. car je parle de ta phrase :





Ca fait plus rêver grand monde depuis un bye, et ceux qui ont des iphones et cie renouvellent parce qu’ils n’ont plus le choix et qu’ils sont bloqués avec leurs apps et leurs comptes.





Ce que je te reproche, c’est de dire que ceux qui achètent les iphones, c’est pas défaut et que ça ne fait plus rêver.

Tu part juste d’un petit constat personnel (ou avec quelques amis), pour en faire une généralité, alors que t’es loin de connaitre la vérité sur la question (et au vu des ventes, on a des doutes sur tes propos)



Ceci étant dit, je ne détient pas la vérité non plus.

Le 16/07/2014 à 11h 12

Ler van keeg a écrit :

• Bing remplace de plus en plus Google sur les idevices.
  


• Apple se fournit de moins en moins chez Samsung.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les proc Intel c’est juste que Jobs était en pétard contre les fournisseurs de proc PPC.
  
  
  
  Faut pas oublier qu’il n’y a pas flash sur les idevices juste parce qu’Adobe a longtemps refusé de porter leurs logiciels sur OSX par manque d’users et que Jobs a décidé de les torpiller en virant Flash, ce n’est pas par respect des standards ou du client… Donc s’il était encore là, IBM n’aurait pas de partenariat, point barre.
  
  
  
  Je pense que c’est juste qu’ils essaient d’empêcher, avec ce types de partenariat, qu’Apple ne sombre trop vite.
  
  
  
  Ca fait plus rêver grand monde depuis un bye, et ceux qui ont des iphones et cie renouvellent parce qu’ils n’ont plus le choix et qu’ils sont bloqués avec leurs apps et leurs comptes.
  
  
  
  
  
  
  
  Selon un sondage réalisé avec un échantillon d’une personne ?
  
  Je peux te dire la même chose avec les galaxy de samsung. Bref crédibilité 0
  
  
  
  Tu devrais regarder les vente, et a part 2014 car ce n’est pas fini, les ventes sont loin de baisser.
  
  Seul les parts de marchés baissent, mais c’est normal car il y a toujours plus de smartphone (et rien à voir la notion de part de marché et les ventes brutes).
  
  
  
  
  
  Enfin tu devrais arrêter de te regarder le nombril et te demander pourquoi des gens passent sur iphone (et inversement).
  
  
  
  
  
  Mon père (qui à un galaxy S4 au taf, utilisation basique : tel, sms, internet, mail et très peut d’application)), on lui a donné un iphone 3Gs (oui le vieil iphone).
  
  Au bout de 2 minutes, le premier truc qu’il m’a dit c’était que c’était bien plus simple et intuitif que sur le s4…
  
  Je ne dit pas que c’est une raison universelle, mais c’est une raison comme une autre.
  
  
  
  Donc évite d’insulter les autres en sortant tes vérités à deux balles. :jap:

Le 15/07/2014 à 08h 37

Outch cet article à troll ! " />



Vous auriez pu garde ça pour vendredi ! ;)

Le 11/07/2014 à 17h 11

Berri-UQAM a écrit :



C’est-à-dire ? Parce qu’en France, on a pas mal de lois qui évitent aux consommateurs de se faire entourlouper. Je pense à la loi qui impose aux commerçants en ligne de ne rajouter aucune option payante dans le panier sans l’accord du client, ainsi que celle qui impose la présence de fiches d’information standardisées sur les sites des FAI.







Je n’ai pas des exemple la de suite sous la main, mais j’ai déjà lu des articles sur nxi a propos de certaines lois en direction des consommateurs et que nous on était blasé car on avais pas ça.



Je suis sur qu’en cherchant un peut je trouverais.

Le 11/07/2014 à 17h 08

Alkore a écrit :



Le transcodage permet:

-économiser de la bande passante

-streamer plusieurs flux HD 1080p tout en restant accessible pour des tâches de sauvegarde

-lire sur du matériel non compatible avec le codec initial une vidéo sans délai d’attente. Exemple typique, basculer un MKV en MP4 en temps réel.

-sur le device client, économiser de la batterie en utilisant le décodage HW plutôt que SW

" />







Merci :)