Le 16/02/2015 à 08h 58

MoonRa a écrit :



Sa ferait mal à Nintendo de se faire racketter par Apple, alors qu’il ont toujours racketter les éditeurs avec leur cartouche et le seal of quality. Nintendo à encore une carte à jouer avec sa WiiU et il pourrait aussi se lancer dans le mobile avec des petits jeux simples. Faire des jeux complets comme sur console portable serait un suicide.



Nintendo à une bonne marge de manœuvre. Que Microsoft arrête les jeux vidéo sa me ferait ni chaud ni froid, mais que Nintendo coule, là ça serait vraiment dommage. Pourtant je ne suis pas un fan de Nintendo (ni de Sony d’ailleurs " />).





Ils pourraient vendre les premières versions de Pokémon a 2-3 euros, nan?

Le 16/02/2015 à 08h 18

Je me demande si l’entreprise n’aurais pas besoin d’un petit nettoyage de printemps et de regarder la jeunesse de maintenant et de demain (3-9 ans), car il me semble qu’un gamin joue plus a Candy crush saga qu’a un Pokémon

Le 14/02/2015 à 19h 27

kade a écrit :



En proche banlieue sud (proche métro) faut compter 1 500€ minimum pour 50/60m² dans de l’ancien vieux et sonore avec comme garantie environ 4 fois le salaire net (on peut être deux, donc un petit ration style 4 000/2 000 est parfait). Sinon c’est caution : 3 fois le salaire, plus la caution qui doit être blindée.

Du vécu mon gars.

Après dans Paris, j’avais regardé. Pour ce prix, faut pas se leurrer. Et oublie le parking surtout.

En province, 80m² c’est du ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ avec charges (dans un coin chic).





Un mec en campagne n’a pas tout a coté, internet a plus de 2mo/s (c’est un luxe), un docteur a moins de 10min en voiture a ⁹⁰⁄₁₀₀ km/h, etc…

Le 14/02/2015 à 14h 01

tazvld a écrit :



Bon, pour ceux qui pleurent que c’est trop chère et autre blablabla… sérieusement, aviez vous l’intention de faire l’acquisition d’un tel nom de domaine pour l’utiliser ? Aviez vous vraiment des chance d’obtenir le nom de domaine que vous vouliez ?





Oui pour le revendre derrière… drôle de question " />

Le 14/02/2015 à 10h 29

Kiroha a écrit :



[HS]

 Ha parce que pour toi, dans le siècle ou nous vivons, il te parait normal au vu de la masse d’argent qui circule, qu’il y est encore des SDF ?  Moi désolé je ne trouve pas ça normal m’enfin une question de point de vue ! 



Le problèmes est que 2% de la population mondiale  détient 50% du patrimoine … Qu’il y est des riches n’est pas un problème en soit cependant c’est comme une pyramide de champagne. Le riche du haut rempli sa coupe qui déborde et rempli celle du dessous. Cependant la coupe du haut à été changé par une autre de plus grande contenance et qui n’arrose plus celles du dessous … Jusqu’à ce que la coupe du haut soit tellement lourde qu’elle fasse s’écrouler la pyramide.

[/HS]





Je sautais juste sur son commentaire .

[HS]

Après c’est clair que notre société a un problème mais de la a accuser les riches d’être riche, c’est un peu comme accuser l’architecte d’avoir construit une belle maison, car si il y a un truc que je n’aime pas c’est de mettre dans le même panier un mec comme Mark Zuckerberg a coté des héritiers de Bettencourt, un mec qui a fait quelque chose dont 1 milliards de personne l’utilise, a coté de chien enragé qui ne veulent que recevoir leurs héritages. Perso je n’aime pas les mecs qui sont riches sans avoir fait quelque chose de leur vie.

[/HS]



Qu’ils soit vendu cher au départ pour éviter les dérives certes mais derrière une fois l’euphorie passé il faut qu’ils soient abordables.



+1

Le 14/02/2015 à 09h 43

kras a écrit :



La démocratie à la française ! Les riches sont prioritaires.





Pourquoi? Maintenant être riche et s’acheter une maison est un crime car un sdf ne peut se le permettre.

Mais m*rde alors, franchement développe ton idée car je ne vois pas en quoi la démocratie a avoir dans cette histoire ?

Le 13/02/2015 à 19h 17

RaoulC a écrit :



Pourquoi j’ai pensé à un poney qui pointe du doigt et crie en te lisant? " />

http://fc09.deviantart.net/fs70/i/2012/248/7/c/pinkie_pie_objection_by_metadrago…





Parler de doigt dans une news avec Mattrick c’est comment dire…interprétable

Le 13/02/2015 à 18h 52

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Copyright APPLE™.





" />

Le 11/02/2015 à 08h 58

bablight a écrit :



Je capte pas pourquoi vous êtes si véhément. L’idée est  loin d’être parfaite et surement impossible à appliquer mais il faut quand même admettre qu’il y a un problème avec ces géants du net. Baisser la fiscalité en france ne changerai rien vu qu’ils ne paie quasi pas d’impôt actuellement. Quant aux réflexions sur le particulier avec son NAS qui le pauvre va payer ne prenez pas non plus les gens pour plus cons qu’ils ne sont, on parle de mesurer la bande passante de google/youtube/facebook et compagnie. L’échelle de grandeur n’a rien a voir avec la conso d’une pme ou d’un particulier, le seuil ne va pas être a 10 go de download.

Enfin bon je trouve franchement les commentaires peu constructif ce matin.

bab





Le problème c’est qu’au lieu de financer la recherche pour en tirer des bénéfices a long terme, on préfère taxer pour la campagne de 2017 et dire que c’est a cause des étrangers que l’on est de moins en moins compétitifs

Le 11/02/2015 à 08h 45

Et si au lieu de taxer on finançait la recherche?

Quel imbecile, je ne pense pas a 2017

Le 10/02/2015 à 17h 40

ExIcarus a écrit :



Ils vont encore tirer sur la cordes des Call of Duty , tant que ca se vend .



Avec du DLC, des season pass , un patch de 10 go à telecharger day-one et des whiners qui arrivent pas à accéder au jeu parce que le serveur est down.



Et il mettront en avant un truc sur le thème du moment (si c’est pas les zombies , ça sera les aliens , ou les poneys , etc..)





Le problème c’est que sur les gros fps, il n’y a plus de modern warfare ou de battlefield qui envoyait du lourd, maintenant call of duty déçoit et battlefield part je ne sais ou…

Un fps avec des vrai graphismes et un gameplay a la base du fps ferait un grand bien dans ce style de jeu.

Perso un homefront me ferait plaisir, bien sur équilibré et sans bug

Le 05/02/2015 à 18h 07

Tu as ce débit si tu es tout seul, le débit est partagé par rapport au nombre de personne connecté a l’antenne

Le 04/02/2015 à 13h 00

carbier a écrit :



Ah non je m’inscris en faux… si j’avais voulu troller j’aurais écrit:



“Un mouvement sans précédent a eu lieu chez les geeks freeboys: suite à une couverture dépassant 75% de la population et afin de faire des économies, Free a décidé, à la surprise générale, de suspendre son contrat d’itinérance avec Orange. Devant la baisse incompréhensible de leurs débits 3 et 4G, ces geeks ont, par dépit, revendus tous leurs objets e-connectés afin d’aller se reconstruire en élevant des brebis dans le Larzac”

" />





" />" />

Le 04/02/2015 à 08h 57

Demineur et solitaire ils sont a combien ?

Le 03/02/2015 à 10h 29

Oryzon a écrit :



C’est quand même la descente aux enfers pour Sony, lentement mais surement.

Immobilier, Vaio, SOE … on passe à quoi après ?

Moi je pari sur la gamme Bravia.



Encore heureux que la division Xbox de MS était géré par deux/trois abrutis sinon ce serait la fête au village.

Oui parce que la PS4 n’est qu’une PS3.5, pas d’innovation et un hardware en mousse, je le sais j’en ai une.



Si un type chez MS avait bien voulu dire “on va faire notre Steambox avec notre propre store compatible PC/Xbox, et mettre un hardware qui va mettre une baffe à la concurrence.”, la branche PS serait à l’agonie déjà que la Vita est morte.



Enfin bon ils ont gagné une génération de plus, tant mieux pour la concurrence.





Tu t’imagines si Microsoft avait annoncé l’apps xbox de w10 en même temps que l’annonce de la xONE.



Il y a une rumeur qui dit que si le lancement de la console(ps4) aurait échoué, la section console aurait fermé, donc ils avaient le feu au cul et on comprend mieux le fait qu’ils se soient assit sur des bases fondamentales pour la communication lors de leur lancement.

Le 03/02/2015 à 10h 23

Je pense que l’on va rigoler lors du bilan, car si il y a bien un jeux qui me faisait de l’œil c’était planetside 2

Le 01/02/2015 à 13h 02

ledufakademy a écrit :



Tout à fait.

Mais surtout qui finance. Le reste c’est de l’amusement pour bobos.



On comprend ainsi mieux l’orientation et les choix de la pseudo entreprise.





Oui mais la c’est faire de la spéculation, et les entreprises qui s’occupent de ça se sont des spécialistes.



Si on suit ton raisonnement et que l’on pousse a l’extrême, il faut alors savoir qui finance ces entreprises de financement et qu’elle est leur but, etc… Là, tu ne peux faire ce travaille pour une société que si tu as pas mal d’information sur les entreprises de fonds financiers, de leurs dirigeants, de leurs propriétaires, de leurs plans d’avenir, puis l’historique des différentes actions de cette boite, …

Donc avant que un journaliste est fini son travail comme tu le conçois il se sera déroulé quelques années avant la fin des ses investigations.

Le 01/02/2015 à 11h 49

ledufakademy a écrit :



A NEXT/PCinpact vous êtes journalistes ?

Alors ce serait juste honnête quand vous donnez le nom d’une société de donner le nom exact de cette société histoire que vos lecteurs soient RÉELLEMENT informés :



Numericable, SFR ? sur les “flyers” et la comm certe mais la réalité …

C’estAltice  (Luxembourg) : 40 %, Carlyle (USA) : 21,30%, Cinven 13,30 %.



Et si vos lecteurs sont un tantinet curieux ils découvriront très vite qui finance (et “arment”) ces deux groupes international.





Si on va dans ton sens, on ne devrait pas dire Microsoft mais ceux qui détiennent les actions, pareil pour google, et, etc…

Le 31/01/2015 à 17h 52

wanou2 a écrit :



Justement je pensais à un phénomène de bulle sur le marché publicitaire.





Il me semble que google est le principal fournisseur de panneaux publicitaire sur Internet, la question est de savoir si ils sont obligés d’augmenter les prix car, beaucoup d’entreprise les sollicitent, ou au contraire il n’y a pas assez d’entreprise voulant afficher ses pubs sur le service de publicité

Le 31/01/2015 à 10h 08

J’aimerais bien bien savoir le financement en r&d de google et Microsoft. Après la question est comment peut on faire pour défier ces deux géants dans l’informatique?

Le 28/01/2015 à 14h 51

Mme_Michu a écrit :



Pour moi si on avait un Dell à la place de Samsung ou si MS (sous le nouveau PDG, pas sous Ballmer ^^) avait réussi à percer bien avant la donne aurait peut être changé aujourd’hui. 



On a placé Apple et Samsung loin devant tout le monde, sans aucune autre alternative bien visible.



Malheureusement Samsung n’a pas toujours  une stratégie claire et une vision bien définie. Et la qualité des produits n’est pas encore ça. Résultat : Samsung n’a pas eu de très bons chiffres cette année et on a l’impression que Apple se retrouve donc tout seul dans un boulevard.

Il y a un grand nombre de “déçus” de Samsung qui se sont directement rués  chez les nouveaux iPhone de grand écran, sans chercher aucune autre alternative.





Ce qui serait intéressant de voir c’est les entreprises chinois qui arrivent a vitesse grand v dans un peu dans tous les secteurs et qui se foutent royalement de nous et nos brevets.

Le 28/01/2015 à 14h 37

FunnyD a écrit :



Anéfé, ils ont vraiment un taux de pénétration remarquable. Je ne sais pas quel est leur secret.





Une entreprise a la pointe de l’innovation technologique markéting

Le 25/01/2015 à 21h 39

Illuminati a écrit :



Intel a maintenant de la concurrence du côté des CPU avec ARM, Apple, et les autres.

Et du côté GPU y’a maintenant nVidia. Donc, même si AMD s’auto-détruit, Intel ne risque rien.



Par contre c’est presque sûr que la marge d’Intel va passer de 65% à 90% voire 125%.

Et je vois mal nVidia ne pas en profiter pour faire la même chose. L’entrée de gamme à 200€ ?



Mais bon, c’est pas la fin du monde. J’aurai qu’à upgrader mon PC aux 5 ans au lieu de 2 ans.

De toute façon sans AMD les perfs vont stagner, alors autant espacer les achats.





Maintenant que cela soit les jeux, ou le matériel informatique, on observe une stagnation de cette course en puissance/innovation, malgré que la nextgen soit sortie les jeux ne demandent pas une puissance justifiant cette course, et quand on regarde les innovations dans les consoles elles sont presque nulles.



La seule réel course a mes yeux est dans la mobilité et les appareils connectés (sans doute les serveurs mais je sais quels sont les parts des différentes entreprises).

Le 25/01/2015 à 18h 05

127.0.0.1 a écrit :



Si ca utilise IP alors c’est routable sur internet (IP= Internet Protocol) et donc pas limité au réseau local.



Affirmer que “Le lien ne pourra se faire qu’entre deux machines présentes sur le même réseau local”, ca veut dire qu’il y a quelque part un mécanisme qui empêche le routage IP.





si ils obligent d’utiliser en locale c’est sans doute a cause de la latence et d’éviter certain détournement, et puis quand sony a annoncé le Stream via serveur dédié on trouvait sa stupide a cause de la latence maintenant que c’est en locale chez le concurrent, on veut jouer en Stream via internet, mais c’est n’importe quoi!

Et d’ailleurs j’aimerais savoir quel serait l’intérêt pour eux de dire qu’il y a possibilité de jouer en Stream via internet, alors que le seul truc que cela peut apporter c’est une mauvaise pub a cause des joueurs se plaignant de latence.

Le 24/01/2015 à 16h 33

laurentjust4u a écrit :



ben en fait non, ça sera pareil ou pire puisque la console devra faire du streaming en plus… 



Donc si ton jeu est en HD 30fps, tu auras du HD 30fps sur ton écran full hd du pc.





Je parlais du cas ou la console sert de récepteur

Le 24/01/2015 à 13h 04

metaphore54 a écrit :



Tien, je ne connaissais pas. Je n’aime pas le principe de reproduire l’écran, mais plutôt de pouvoir envoyer un film depuis une tablette ou pc en passant par le dlna comme fait localcast sur ma tablette android.

 

 Le problème c’est que je ne peux pas l’envoyer directement depuis windows sans passer par android ou un produit google.





il y a ça

Le 24/01/2015 à 10h 47

On aura enfin le 1080p 60 images constant sur du army 3 sur console, c’est ça?

Le 20/01/2015 à 18h 49

Lnely a écrit :



Oui ms se bouge bcp en ce moment, et la communication est plus presente.

Je pense que 2015 sera une bonne année pour ms, que ce soit sur pc ou phone





Tu as oublié la console car si il continue sur cette lancer les devs ne développeront plus qu’une app pour tout l’écosystème Microsoft, apres faut voir si ils vont le faire.

Le 13/01/2015 à 10h 09

On aura plus le droit de se moquer des nains/gnomes/kevin sur les actus de jeux vidéo sur nxi?

Le 10/01/2015 à 11h 28

Winston67 a écrit :



avec ou sans la visée auto ?





Malgré la visée auto, les consoleux sont sur un même pied d’égalité, tandis que sur pc…

Le 10/01/2015 à 09h 41

La possibilité de tricher sur console est beaucoup plus faible que suc pc.

Et puis bon la console demande moins d’argent pour faire de la compétition.

Le 07/01/2015 à 07h 43

Vous avez demandé a harou pour la diffusion de sa photo sur internet ?



Félicitations à vous, bonne chance pour les premières nuits, n’hésitez pas a faire travailler harou

Le 06/01/2015 à 10h 14

eb303 a écrit :



Prix des mises à jour d’OS X exactement égal à 0 depuis la version 10.9 (Mavericks), donc c’est aussi plus ou moins gratuit, finalement. " />





Vue le prix du mac, je crois que c’est la moindre des choses.

Le 31/12/2014 à 14h 43

sylvere a écrit :



GDDR5 " />



la GDDR5 est basée sur la DDR3 mais avec un bus plus court (les puces sont proches du GPU) permettant d’atteindre un fréquence plus élevée qu’avec la DDR3, donc un débit plus important, en échange d’une latence un peu plus élevée.





Merci, j’en ai mare de cette amalgame gddr5/ddr5.







KGabou a écrit :



MS tente de rattraper le coup comme ils peuvent, c’est bien normal, mais leurs 32mo d’esRAM ne permettront pas de compenser le retard de la DDR3 face à la GDDR5 de la PS4 et les 35% d’unités en moins sur leur GPU. D’autant que pour exploiter l’esRAM avec un semblant de bénéfice, encore faut-il que les devs modifient leur moteur…





La force de Microsoft est le software donc il faut voir si ils arrivent a comblé l’écart hardware avec leurs outils. Vue le coup dur du changement de philosophie de la console, Microsoft a un sacré travaille a fournir.

Le 23/12/2014 à 19h 26

127.0.0.1 a écrit :



Il était une fois, dans un monde merveilleux, des milliers de petits sites web qui vivaient tous grâce aux publicités qui s’affichaient à l’écran. Un jour, un groupe de méchants mercenaires décida de régner sur tout le pays merveilleux et d’empocher tous les bénéfices des publicités…



La suite, l’année prochaine. " />





Un groupe d’irréductible, les INpacticiens, qui luttent chaque jour contre les méchants pour libérer les petits du grand méchant et rendre le pays aussi merveilleux qu’avant.

Le 23/12/2014 à 11h 17

jeje07 a écrit :



y a pas mal d’entreprises qui pourraient augmenter le salaire de leurs salariés, et pas qu’un peu……





Oui c’est vrai mais aussi, si on regarde pour les entreprises qui sont déficitaire, elles devraient par conséquent baissé le salaire, or peu d’employés sont prêt a voir baisser leur salaire pour que leur société puisse remonter la pente. Par contre il est vrai que si une entreprise est bénéficier, elle se doit de donner une prime ou d’expliquer a quoi va servir le bénéfice.

Le 22/12/2014 à 19h 30

Romaindu83 a écrit :



“Nous voulons nos beaux colis dans les délais impartis, rien à foutre des revendications des salariés. Qu’ils crèvent d’ailleurs ! Qu’est-ce qu’ils viennent nous faire emmerder en pleine fêtes de fin d’année ! Putain, dans une France avec plus de 5 millions de chômeurs, ils devraient être content d’avoir un boulot ! Alors qu’ils ferment leurs gueules et qu’ils se remettent à bosser”



Quoi ? Ca ne vous fait pas plaisir que j’écrive mot pour mot la pensée de certains ici, à la lecture de leurs commentaires ? Mais il faut le dire ! C’est ce qu’il faut lire entre les lignes de certains commentaires. Evidemment, rare sont les personnes assez courageuses qui diront vraiment ce qu’elles pensent.

 

Sans un rapport de force, sans mettre la pression sur leurs dirigeants, des grévistes n’obtiendront rien, quelle que soit l’entreprise dans laquelle ils travaillent. Les clients, eux, ne sont pas pris en otage. Les clients, comme c’est assez courant, voit leur intérêt avant celui des salariés. Concernant Amazon, les clients ne sont pourtant pas tous des débiles. La plupart savent très bien que si les salariés se mettent en gréve, tout en continuant à expédier les commandes, ils n’obtient rien de la part de leur direction.



Mais pourtant, qui ne sait pas que la France a toujours avancé grâce à des manifestations, des émeutes, des révolutions ? Chez nous, le dialogue social n’existe pas. C’est à coup de conflits que les salariés obtiennent la totalité ou une partie de leur revendications. Et les salariés de chaque entreprise ont tous leurs moyens de revendications. Dans le cas d’Amazon, c’est de ne pas expédier les colis ou de retarder leurs expéditions, pour que les clients s’en prennent justement à Amazon. Les clients faisant vivre une entreprise, il est crucial pour ses dirigeants de remédier rapidement aux problèmes, quand les clients commencent à montrer leur mécontentement.



Enfin, il est bon de rappeler que le droit de gréve, en France, est un droit à valeur constitutionnel ! Il y a certes des conditions à remplir avant de pouvoir se déclarer grévistes, mais ce droit est inscrit dans notre Constitution.





En France, on fait grève pour un oui ou un non, on se plaint mais on apporte pas de solution pour résoudre le problème. Et les salariés oublient que quand on voit 20000€ brut par an, l’entreprise, elle voit 40000€.

Le 22/12/2014 à 18h 22

chhosni a écrit :



ET pourquoi ce ne serait pas les USA les instigateurs et les accusateurs affaire Snowden tout ça quoi … plus rien ne m’étonne de leur part mine de rien.

" /> " />





Car ils les ont déjà toutes les données de Sony

Le 22/12/2014 à 17h 31

momal a écrit :



c’est quoi un dieu ?





Un Dieu est une chose omniscient qui est capable de rendre tous le monde heureux mais préfère regarder l’humanité s’entre tuer et souffrir.



A ce qui parait Dieu nous a forgé a son image et comme on dit quelqu’un capable de faire bien mieux peut faire bien pire.



P-S : des gens prient pour lui et font la guerre en son nom.

Le 22/12/2014 à 12h 49

linconnu a écrit :



C’est vrai que l’on s’ennuie assez vite.



Le plus scandaleux c’est le solo qui est en réalité le multi avec quelques séquences vidéos et dialogues en plus.





A la base, il ne devait pas avoir de solo

Le 20/12/2014 à 19h 25

after_burner a écrit :



Pour éviter tout malentendu, c’est pourquoi je disais qu’on est pas dans la même situation de mon point de vue. " />



 

Je me demande bien comment ce truc a pu être accepté. On parle quand même d’une taxe inexistante sur les produits concernés, pas d’une erreur de calcul ou trop perçue. " />





Il y a déjà une taxe sur l’énergie qui finance rien

Le 20/12/2014 à 17h 30

after_burner a écrit :



C’est bien la première fois que je vois qu’une taxe est rétro active??? Ce n’est pas une loi ou une amende.





Il y a des lois qui ont été rétroactive comme les crimes contre l’humanité ce qui était justifié et dont tous le monde était d’accord, mais là, il faut pas abuser.







Add a écrit :



C’est une façon de mettre la pression sur les industriels pour les inciter à renforcer les mesures concernant la copie privée.

Je pense qu’il y aura bien sûr un retour de bâton prochain.

Ainsi, Apple pourrait être tenté de renégocier les contrats de diffusion sur sa plateforme pour les artistes français par exemple en leur ajoutant une taxe supplémentaire.



Ce qui risquerait, au pire pour les ayants droits d’être de moins en mois diffusés (ormis sur France 2 et TF1).



Prochaine étape, taxer le stockage dans le Cloud. Sont visés: Amazon, Microsoft Dropbox etc etc..



Encore un effort Ubu n’est plus très loin! :)







A quand la redevance sur les photocopieuses pour se prémunir du manque a gagner des photocopies de livre.

Le 20/12/2014 à 09h 16

Zeurf a écrit :



Bah, si, ça fera une meilleure couverture, puisque ce sont des ondes qui portent plus loin.

Free déjà en avance sur les débits (mêmes fréquences qu’Orange, mais moins d’users) va pouvoir aussi concurrencer Bouygues sur la couverture.



Mais du coup j’ai du mal à comprendre:

Ok pas de 2G possible, ni de 3G sur ces 1800. Donc reste uniquement la 4G, mais l’expérimentation ne finit que fin juin pour la 4G+.

Donc on va avoir de la 4G dès janvier sur ces fréquences, qui à défaut de booster les débits vont rendre celle-ci plus largement présente, explosant le taux de couverture?

Est-ce que free n’a pas une autoroute devant elle, avec toutes ces fréquences qui arrivent et un réseau qui tient déjà bien la route??

Les phones 4G+ ou qui acceptent les 700MHz arrivent quand (chez freeM)?





Mais si ils ne disposent pas d’antennes en 1800MHz cela sert a rien, pour les autres qui disposent d’un réseaux 2g avec des antennes a 1800MHz c’est bien mais pour free, c’est une autre histoire.

Le 18/12/2014 à 21h 16

FRANCKYIV a écrit :



Adresse Web :

YouTubeIls vont nous envahir !!! " />





Je savais bien qu’ils existaient, c’est a cause d’eux que le monde va mal

Le 18/12/2014 à 14h 34

Zongoak a écrit :



Ces riches qui profitent des pauvres deviendront pauvres, ce moment arrivera peut être l’année prochaine alors se sera la guerre civile dans les Pays riches en commençant par la France et les peuples seront libre par la suite après qu’une 3ème guerre mondiale mené par la Russie qui aura déferler sur le monde en une vitesse éclair. Les hommes à cravate qui mènent les peuples à la division et à la perdition par leurs lois et leurs sectes seront détruit une bonne fois pour toute et la paix renaîtra partout dans le monde.





Tu prends quoi?cocaïne, marijuana, extasie,…

Le 17/12/2014 à 19h 32

bingo.crepuscule a écrit :



Cette année c’est simple, j’ai décidé de ne rien acheter pour Noël et de cesser les dépenses superflues, je garde mon argent, ça sera noël le jour ou j’aurais un terrain, et une maison autonome à bas coût =>http://objectifterre.over-blog.org/article-34880151.html



Sans crédit ni loyer, presque plus besoin de travailler gagner de l’argent pour vivre (ce qui n’empêche pas de le faire toutefois, mais beaucoup plus sereinement, sans dépendance malsaine.)





Par contre écologique ne veut pas dire durable, méfie-toi car pas mal de personne achetant des quartiers écologiques/économiques se sont retrouvé avec des travaux de rénovation a plus 30000€ en quelques années (5 ans).

Soit car elles étaient pas adaptées aux climats, soit car une intervention pour réparer est impossible(sauf si tu refais tout).

Le 10/12/2014 à 16h 49

Reznor26 a écrit :



Ouais, c’est clairement devenu le média de masse en version mondialisée.

Pas nouveau bien sûr, mais ça s’accentue et se resserre d’année en année.

 

Le Rewind de YouTube notamment c’est de pire en pire à chaque fois.

Là on n’est plus très loin du teaser des chaines télé pour la nouvelle année.



Bon ça n’empêche que ça représente pas le web dans son ensemble évidemment. Mais entre la télé 2.0 faussement cool, son revers faussement subversif (galaxie du complot et des réacs de tous bords), et le porn… le grand public est lentement mais surement détourné de la diversité. En même temps c’est pas ce qu’il demande puisqu’il en est l’acteur principal, donc tout ça est logique.





Je crois que notre société est basée sur le conformisme et internet est juste qu’une extension de notre monde. Donc je pense que c’est normal que dès qu’un concept sur YouTube marche tous le monde le reprend car c’est tendance et on sature de plus en plus vite.

Le 07/12/2014 à 08h 12

dmann a écrit :



Avant j’avais une très bonne vue…. mais ça, c’était avant d’ouvrir ton lien…. Dès lundi je prends contact avec un Ophtalmo





Maintenant tu as les yeux adapté pour travailler a cdiscount

Le 07/12/2014 à 08h 06

Reznor26 a écrit :



Oubliez le flat design et toutes ces conneries, voilà ce que c’est un vrai site internet !  " />





Franchement, le mec qui a fait sa, il a du courage pour avoir réussi a faire ce site.

Maintenant, il doit se trouver en hôpital psychiatrique ou en prison, qui sait?

Le 01/12/2014 à 21h 06

mikratek a écrit :



Le viseur de son arme “se lock” automatiquement sur l’ennemi (en bleu) qu’il ne voit pas. Ce que l’on voit la, c’est la vue spectateur qui met en evidence tout les joueurs meme derriere des murs.





J’ai mis la vidéo en speed 0.25, c’est impressionnant.