Le 16/11/2014 à 11h 16

Gilles.T a écrit :



What ? xD

Dis, tu sais que le commerce c’est ce qui enrichit les pays ? Que c’est du win-win ? Quand tu vas acheter ton pain chez ton boulanger ou une télé dansu n magasin, y’a pas d’un côté un perdant et un gagnant. Toi tu gagnes ton produit, et le marchand gagne son argent. Au nom de quoi tu penserait que ce qui fonctionne pour le commerce au sein d’un pays ne fonctionnerait magiquement plus dès lors que tu passes une frontière entre deux acteurs ?



Si tu regardes au niveau mondial, t’as quand même des pays qui sont en train de connaître la plus grande expansion de richesses de leur histoire juste parce qu’ils se sont ouverts au commerce (tout l’Asie, typiquement). A l’inverse, les pays qui commercent peu (par volonté, par manque d’environnement stable, par dictature, whatever) n’arrivent pas à réduire leur pauvreté voire l’augmentent.







il me manque peut être les bases mais il me semble que la france produisait du blé et des télés,

et que suite a une trop grande ouverture la production de télés n’existe plus en france au bénéfice de pays aux conditions de travail proches de l’esclavage alors même qu’une grande partie des blés panifiables français sont importés et que la balance commerciale française est extrêmement déficitaire, que la consommation est financé pas l’endettement et que le remboursement de la dette est le premier poste de dépense de l’État et plombe les finances de plus en plus.



Je pense que l’idée que le libre échange c’est du win-win est plus une idée reçu qu’une réalités économique.

Le 16/11/2014 à 10h 55

Gilles.T a écrit :



Ca s’appelle le commerce…





donc tout amélioration de la balance commercial d’un pays se fait au détriment d’un autre non?

Le 16/11/2014 à 10h 48

Gilles.T a écrit :



norm d’un Etat > norme européenne.



Pourquoi tu crois que certains Etat autorisent les OGM alors que d’autres non ? TAFTA ne changera rien à ça.







tu sembles bien renseigné, d’où viennent les 100 milliards promis?

Le 11/11/2014 à 16h 48

barlav a écrit :



Je vois pas ce que l’âme a à faire la dedans; ceci étant dit je m’attendais à une nuée de commentaires, je vois que soit les INpactiens sont en famille, soit ils sont très concentrés dans l’approfondissement du dossier.







faut dire que les vidéos sur ce thème qu’ils regardent habituellement durent rarement 45 minutes =)

Le 11/11/2014 à 16h 07

nous remercions l’équipe de next-INpact pour leur investigation poussé. " />

Le 10/11/2014 à 18h 23

ce qu’il annonce ne serai t’il pas entre les lignes la volonté de bénéficier d’un meilleur control du réseaux?

Le 10/11/2014 à 16h 27

exemple de problème:http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/10/141110052701891341.png

zefling a écrit :



T’as réussi à l’avoir ? J’ai un débit digne d’un 128K, ça fait 30 minutes que j’ai lancé le téléchargement et je ne suis qu’à 41%.





tu t’y est pris trop tard, pour moi c’est aller vite " />

Le 10/11/2014 à 16h 10

Jarodd a écrit :



C’est-à-dire ? Pas de problème pour moi.





principalement des problèmes d’affichages sur l’interface et des textes non traduits.

Le 10/11/2014 à 15h 43

firefox 35 canal aurora: bien beugué pour l’instant .

Le 10/11/2014 à 13h 29

oui il ne me propose que les version 8.1 classiques, pro et N.

Je vais voire ce que ça donne sur usb.

Le 10/11/2014 à 13h 23

génial, je test ça de suite.

Le 10/11/2014 à 13h 10

vaneck a écrit :



C’est peut être un peux HS, mais comme je ne sais pas ou le poster: sur FF 33 et le dernier Ubuntu , j’ai une vilaine scrollbar horizontale et inutile qui n’apparait pas sur la capture d’écran de cet article.





ta bien ton zoome a 100%?

Le 10/11/2014 à 12h 06

neointhematrix a écrit :



Ce modèle est tout de même très très limité…



Personnellement, j’attends un éventuel modèle C qui embarquerait un SoC plus puissant et 2Go de RAM couplé à un véritable bus réseau (non partagé avec l’USB comme sur le modèle B standard) et au minimum 4 ports USB et un port eSata, le tout entièrement libre. Là ça serait top, mais à mon avis le budget ne serait pas le même…







déjà pour le entièrement libre tu peut aller te brosser ARM reste ARM.

Le 10/11/2014 à 11h 37

rétablissons l’esclavage ! " />

Le 08/11/2014 à 17h 33

FRANCKYIV a écrit :



Pun@ise on a vraiment le choix en tant qu’abonné :

• Désactiver les trackers.
  


• Désactiver les pubs intrusives.
  


• Désactiver les habillages publicitaires.
  


• Désactiver toutes les pubs.
  


• Désactiver les boutons sociaux.
  
  
  
  Perso j’ai juste désactivé le premier et le dernier … " />
  
  
  
  
  
  
  
  en ce qui concerne il ni a plus rien d’activé " />
  
  pas mal le thème Yin/Yang au passage.

Le 07/11/2014 à 19h 12

gokudomatic a écrit :



MS Onedrive. 30Go gratis.





ont parle de vidéos de vacance là, pas sûr que MS les conservent longtemps.

Le 07/11/2014 à 18h 35

Haemy a écrit :



Bah pourquoi se servir du p2p si en 15 minutes la personne a une connexion assez solide pour télécharger 30go ?





ta une autre solution pour télécharger 30go gratuitement?

Le 07/11/2014 à 17h 12

on a beau dire le p2p reste la solution la plus pratique:

-reprise des téléchargement en cours.

-téléchargement en un seul fichier.

-totalement gratuit.

-pas de pub.

-pas de temps d’attente

-débit bien supérieurs

-pas de suppression de fichier.

-pas de faux.

…

Le 07/11/2014 à 17h 13

Games for Windows Live ça n’existe plus si?

Le 07/11/2014 à 17h 09

c’est quand même beaucoup de restrictions en plus que pour les possesseurs d’une version de windows a jour.

Le 06/11/2014 à 16h 18

ludo0851 a écrit :



N’est-ce pas le concept même de publicité sur Internet qui est ridicule car quelle que soit la situation les gens ne retiennent pas (O virent) le contenu de la pub ?







les pires pubs c’est celles que tu ne retient pas.

Le 06/11/2014 à 11h 49

j’ai un permis collector! " />

vous pensez que ça vaudra de l’argent dans quelques années?

Le 05/11/2014 à 17h 00

FRANCKYIV a écrit :



Ah ben oui je me disais, tu as bien “Affichage” et sur la droite une icône “options” :)





je n’en avais jamais eu besoin avant que vous en parliez " />

Le 05/11/2014 à 16h 53

FRANCKYIV a écrit :



Je dois encore avoir en machine virtuelle une préview de Windows 8 … je regarde … " />





c’est bon j’ai trouver merci " />

s’ils le cache aussi " />

Le 05/11/2014 à 16h 49

FRANCKYIV a écrit :



Sous Windows 7 (je parle de ce que je possède) :



Outils / Options des dossiers.



Onglet : Affichage.



Appliquer aux dossiers.





Edit : Oups, on parle peut-être pas de Windows la :-/







sur w8 je n’ai pas l’option “Appliquer aux dossiers” " />

Le 05/11/2014 à 16h 35

Edtech a écrit :



Mosaïque pour la musique (avec le texte à droite), même si je passe uniquement par Music.

Miniature pour les vidéos (une liste, c’est moche).

Liste pour les documents (parce que là, ça sert à rien de voir les icônes en gros " /> ).







a ce propos est ce que quelqu’un sais s’il y a un moyen d’appliqué le type de vue a tout les sous dossiers?

Le 05/11/2014 à 10h 08

fitfat a écrit :



Voter UMP " />





" />" />

élections, piège a cons.

Le 04/11/2014 à 16h 12

" />

Le 03/11/2014 à 19h 29

bouaf première merde depuis 5 ans. ça m’apprendra aussi =)

Le 03/11/2014 à 19h 04

ça ne m’étonnerai pas que ça vienne de moi: img

Le 03/11/2014 à 18h 19

nextinpact a poussé sur la pub ou c’est moi qui mes suis pris une saloperie? (lien dans les articles, bandeaux latérales et inférieur par dessus le site, pub pleine écran avant accès…)

Le 28/10/2014 à 16h 39

jb18v a écrit :



dans la date ? " />







tu peut choisir entre kill tout les processus d’un programme ou seulement un.

après j’imagine que tu peut déterminer celui qui merdoie a sa consommation de ressources.

Le 28/10/2014 à 16h 28

kamuisuki a écrit :



Quel interet alors du multi processsus?

Au final ça ne sert pas à grand chose car s’est impossible de savoir quel processus correspond à tel ou tel onglet. laissez le choix au moins s’il vous plait …







tu a aussi le choix

Le 28/10/2014 à 16h 13

Slippropre a écrit :



Depuis W8 les processus sont regroupés par application





oui mais windows 8 cest le MAL

Le 23/10/2014 à 15h 19

perso je suis resté sur civilisation 3 " />

Le 22/10/2014 à 17h 30

Konrad a écrit :





je pense que tu est dans le dénis, ce qui a protégé linux pendant des années et qui continue a le protéger dans une moindre mesure; ce sont ses pdm ultra minoritaire et ce principalement du coté du public non avertis.

Contrairement a ce que tu sous entend une faille sous linux n’a rien de plus surprenant qu’une faille sous windows, les événements de ces derniers mois l’ont bien prouvé.



après si tu veut te convaincre que linux est tellement mieux sécurisé que linux en le comparant avec windows 2000 histoire de te rassurer libre a toi.

Le 22/10/2014 à 16h 51

FRANCKYIV a écrit :



ar7awn :



Nan mais tu as raison c’est clair … il peut y avoir des backdoors (et non blackdoors) dans linux …









« Quand on a la foi, on peut se passer de la vérité. » Friedrich Nietzsche

Le 22/10/2014 à 16h 33

Konrad a écrit :



(1) Il y a bel et bien eu des backdoors sur Windows (ainsi que d’autres infections), j’en ai apporté la preuve, j’ai donné des exemples, et tu confirmes au moins le cas de Blaster.



(2) Je ne peux pas renverser la charge, puisque ce n’est pas moi qui ai commencé à affirmer des choses sans fondement. Ce sont les messages #15 (Tolor, Modérateur) et #16 (maverick78) qui laissent entendre qu’il y a des backdoors dans des logiciels Open Source (j’ai demandé lesquels, pas de réponse), puis #17 (Nathan1138) qui cite des failles non exploitées (ce qui ne démontre rien du tout). À mon sens, c’est plutôt à eux de fournir des arguments concrets à ce qu’ils avancent, et pas à moi de démontrer le contraire…







-1

tu a apporté d’antiques exemples de failles, aucun exemple de blackdoors.



-2

oui mais il n’y a pas plus de preuves de blackdoors dans linux que dans windows, et contrairement ace que certains affirment il n’est pas impossible qu’il existe des blackdoors sous linux.

Le 22/10/2014 à 16h 00

Pecorino a écrit :



Pourquoi ils font du Windows 95 pour le contour des fenêtres ?? " />





moi j’aime bien " />

Le 22/10/2014 à 15h 54

Konrad a écrit :







En ce qui concerne Sasser, (vieux de 10ans):

“Les premières infections ont eu lieu le 30 avril 2004 sur les machines sur lesquelles le correctif de sécurité fourni par Microsoft depuis le 13 avril 2004 n’avait pas été appliqué.”



donc le support n’a aucune responsabilité.



quand a Blaster (vieux de 11ans sur windows 2000 et windows xp 32bits) il s’est propagé vite mais la faille a été corrigé en quelques jours.



linux ne devait par représenter 0.5% de pdm contre a la louche 90% pour windows sur les postes clients a cette époque d’où l’absence d’équivalents sur cette plateforme.



bref tes exemples ne sont pas vraiment pertinent…





je pense que tu fait les mêmes erreurs de raisonnement que tu dénonce:



erreurs de raisonnement souvent utilisées : (1) l’appel à l’ignorance («on ne peut pas démontrer qu’il n’y a pas de backdoor dans les logiciels propriétaires, donc il y en a forcément»), et (2) le renversement de la charge («prouvez-moi que ce que je dis est faux»). Les auteurs appellent ça des «moisissures argumentatives».

Le 22/10/2014 à 12h 58

arno53 a écrit :



Ce qui est marrant c’est que vous vous attendez à ce qu’une backdoor ressemble à une backdoor style login/password ^^



Vous êtes vraiment sûr qu’une entité étatique n’est pas capables de payer un dev qui agira comme agent dormant en implémentant du code de qualité pendant x années puis implémentera une faille qui sera qualifier d’erreur non intentionnelle quand elle sera découverte 2 ou 20 ans plus tard ?





" />

Le 22/10/2014 à 11h 08

Pyraah a écrit :



Faut quand même se méfier, Windows 10 contient un keylogger qui transmet toutes tes saisies à Microsoft :-).





ce n’est pas vrai " />

Le 22/10/2014 à 10h 28

FRANCKYIV a écrit :



Mais sinon … tu en penses quoi de Windows 10 (qui est l’objet de la news, je le rappel) ?





" />



pas beaucoup de nouveautés pour l’instant, je suis plutôt mitigé sur le menue démarrer et je n’aime pas le système de bureau virtuel, quel idée de laisser tout les programmes affichés dans la barre des taches? De plus il est impossible de passer un programme d’un bureau virtuel a l’autre…



Pour l’instant je suis en trains de télécharger la dernière build, bref j’attend la suite.

Le 22/10/2014 à 10h 08

FRANCKYIV a écrit :



Une backdoor est faite pour être exploitée par quelqu’un de bien précis.



Ici ce sont plus des failles pouvant être exploitées potentiellement par tout connaisseur.



Bref … une news Windows qui dérive sous Linux, je vois pas l’intérêt …









ouvreboite a écrit :



La faille, elle voit un intrus, elle laisse passer.

La backdoor, elle voit un intrus, elle laisse passer, mais seulement si il a le badge vert de la NSA. Ou alors le bleu rayé du FBI.







vous pensez qu’une backdoor est une interface avec un MDP a taper? Je pense que c’est plus une faille 0day mise en place ou laissé intentionnellement, c’est bien plus discret et innocent.

Le 22/10/2014 à 10h 04

Bejarid a écrit :



J’ai mon PC de gaming à réinstaller ce WE (SSD in da place), c’est jouable de passer à Win10 ou vaut mieux rester à ?







reste sous Windows 8, Windows 10 est relativement stable mais ce reste une bêta,

surtout qu’a la fin de la bêta tu sera obligé de réinstaller ton OS.

Le 22/10/2014 à 09h 56

FRANCKYIV a écrit :



Il me semble qu’on parle de faille … et non de backdoor ici.





j’aimerai que tu nous explique comment tu fait la différence.

Le 22/10/2014 à 09h 44

FRANCKYIV a écrit :



Le fait d’être en Open Source et donc de ne pas avoir de backdoor potentielles ?





c’est un peut plus compliqué que ça " />

Le 21/10/2014 à 15h 09

Ohmydog a écrit :



Quand on voit l’engouement pour Apple Pay par exemple…





c’est un peut tôt pour le dire

Le 20/10/2014 à 09h 25

 pfff de toutes façons j’ai 7 proxys.

bandes de cons " />

 

 

Le 09/10/2014 à 16h 03

il a raison de vendre maintenant avant que les supports ne s’effacent. " />