votre avatar Abonné

Dicé

est avec nous depuis le 17 août 2013 ❤️

817 commentaires

Le 11/12/2014 à 13h 39







___Chris___ a écrit :



Rien.

Payer par de la pub ça me va bien.







<img data-src=" /> <img data-src=" />

Tu ne paye pas par la pub, la pub c’est juste la partie émergé manipulatrice et vicieuse.

Tu paye par ta surconsommation et par un pourcentage du prix de chaque produit que achète.


Le 11/12/2014 à 12h 55







David_L a écrit :



Tu veux dire certains sites ? Un peu comme les adeptes du “Moi je veux Canalsat mais je veux pas payer pour Cuisine+ !” ? Disons que c’est un passage obligé des bouquets, et que la plateforme doit faire un choix entre simple et mutualisé ou donner le choix au risque de complexifier (sans forcément que ça coute moins cher au lecteur in fine)







pas forcement ont peut imaginer un abonnement “a la carte” donnant droit a un certain nombre de sites choisi par l’internaute. Il faut quand même comprendre ceux qui ne veulent pas dépensé d’argent pour mac4ever et autres.


Le 10/12/2014 à 11h 04







Citan666 a écrit :



D’ailleurs l’aurais-tu par hasard ? Je croyais l’avoir noté quelque part le jour de l’annonce du blocage mais je ne retrouve pas… :/







194.71.107.27


Le 09/12/2014 à 19h 06







lomic2 a écrit :



Si je suis visé (parce que c’est moi qui ai pris l’exemple des yaourts), je ne dis pas que les gens n’achèteront plus de yaourts sans pub, mais qu’ils ne choisiront pas forcément les mêmes, et je pense que ça n’influence pas 100% des personnes qui ont vu la pub, mais que l’impact pub &gt; variation des ventes, est suffisamment intéressant pour continuer la pub. Et c’est valable pour des tas d’objets de consommation courante, le but étant de nous faire préférer un produit à celui d’un concurrent, qu’on aurait acheté de toute façon, ou de nous donner envie d’un produit qu’on n’aurait pas acheté sans pub.







autant pour moi j’ai lu un peut vite et j’ai mal interprété cette phrase:

“T’as déjà essayé de vendre des yahourts sans faire de pub?”



mais finalement nous somme d’accord sur les effets de la pub a défaut, peut être, de l’inacceptabilité de ce système.


Le 09/12/2014 à 18h 17







alf92 a écrit :



c’est plus compliqué que ça.

c’est tout le système capitalo-économique qui est foireux…







Sans doutes,

Mais avoirs fait intégrer a la quasi-totalité des pays occidentaux un système extrêmement vicieux de manipulation de masse ayant une seul finalité économique comme normal, naturel et indispensable au point où on n’en remet jamais en question que des détails finalement très spécifiques ;

c’est quand même une belle performance.





Il faut quand même se rendre compte de certains en viennent a penser que les gents vont arrêter de consommer des yaourts si on arrête de faire de la pub pour ceux-ci.

Ce qui m’attriste le plus c’est de voire certains accepter de voire monnayer leur conscient et leur libre-arbitre comme “soutient” a un site.


Le 09/12/2014 à 17h 24

la publicité c’est l’esclavage.

Le 09/12/2014 à 18h 56







Alucard63 a écrit :



En effet, quel toupet de demander à W7/8/10 de faire de manière payante ce que linux mint propose gratuitement.<img data-src=" />







luttons contre l’esclavage des développeurs,

payons notre système d’exploitation!

<img data-src=" />


Le 08/12/2014 à 15h 15

il reste plus qu’a offrir windows 10 au possesseurs de windows 8 <img data-src=" />

Le 08/12/2014 à 09h 53

bizarre je suis sous sfr et je n’ai aucun problème pour me connecter, chez vous c’est comment?

Le 06/12/2014 à 15h 29







Commentaire_supprime a écrit :



Et dire que je passe pour un moraliste obtus auprès de ce genre de personne simplement parce que j’essaye d’être cohérent dans mes actes et mes pensées.



Ma morale, c’est que ceux qui bossent dur pour avoir du pognon et dont je bénéficie des services méritent que je les paye sans discuter. Sans m’envoyer des fleurs, en plus de l’abo premium, je laisse l’affichage des pubs sur NXI et quand l’une d’entre elle m’intéresse, j’y vais direct depuis NXI.



Et je pirate aussi, sauf quand je peux payer le créateur direct ou pas en passant par la case légal si elle répond au critère énoncé ci-dessus.



(
qualification que je n’exclus pas être pertinente me concernant, du moins en partie. Je laisse les tiers intéressés en juger sur pièces)









oui enfin on peut refuser toutes pubs pour des questions de principes sans pour autant être un meurtrier tueur de chatons…


Le 06/12/2014 à 14h 05







Xaelias a écrit :



C’est pourtant pas dur de tenir un ratio, et c’est ce qui fait que le torrent fonctionne…

Après les gens se plaignent que les torrents ont pas de source mais ils ont un ratio &lt; 1…







j’ai une très mauvaise connexion (0.40 Mb/s en up le vent dans le dos avec une bonne latence) alors d’habitude je fait un effort mais sur ce tracker c’est fini


Le 06/12/2014 à 12h 09







psn00ps a écrit :



Cool, un utilisateur, un vrai.

Question: comment supportez vous toutes ces règles ?

https://www.t411.me/faq/

Et cette censure ?

https://www.t411.me/forum.php#/discussion/58454/blocage-de-t411-possible-en-2015…







perso suite a un ban complet de mon compte, j’ai créé un nouveau compte et je me suis mi a tricher sur mon ratio.



la technique est simple il suffi d’enlever l’identifiant de compte de l’url du tracker sur votre client torrent.

j’attends juste un tracker avec un contenu francophone équivalent pour les quitter définitivement.


Le 28/11/2014 à 17h 49







jethro a écrit :



Un peu sérieux!!

Comment en 2014 on peut encore voter pour  la chèvre ? <img data-src=" />

ça me dépasse.

 

Avec toutes les casseroles qu’elle a, il y a encore des gens qui tombent dans le panneau.

Pauvre France







c’est elle qui a le plus de charisme.


Le 28/11/2014 à 17h 10

perso j’ai voté pour la chèvre =)

Le 28/11/2014 à 13h 52







athlon64 a écrit :



rien ne me choque sur aucune des deux images, t’es sur leur nom de domaine, sur leur moteur de recherche, tu veux qu’ils mettent un lien pour télécharger Firefox et un autre pour faire des recherches sur Bing et puis encore un vers OpenStreetMap ou bien Office en ligne ?







que ça ne te choque ou pas on s’en fout un peut, ce ne correspond pas a « l’indexation, l’évaluation, la présentation et le classement par les moteurs de recherche doivent être objectifs et transparents ».









athlon64 a écrit :



tu veux qu’ils mettent un lien pour télécharger Firefox et un autre pour faire des recherches sur Bing et puis encore un vers OpenStreetMap ou bien Office en ligne ?







C’est exactement ce a quoi on a contraint Microsoft et pourtant la situation était bien moins grave il s’agissait juste de la présence par défaut d’ie.


Le 28/11/2014 à 13h 21







Ph11 a écrit :



C’est malin, ça…<img data-src=" />







En quoi?

et je ne parle même pas de ça

j’ai encore pleins d’exemples parlants si tu veut.


Le 28/11/2014 à 11h 52







Ph11 a écrit :



En réalité :

 

https://pbs.twimg.com/media/B3gjoXZCQAAEt_R.png

https://pbs.twimg.com/media/B3gi-mPCAAAdiTZ.png

https://pbs.twimg.com/media/B3gid0tCYAI6jxW.png



Ah oui, Google est en position dominante abusiiiiive…

 

Et l’immense succès de Google+ est la preuve absolue de l’usage de sa “position dominante” pour nous imposer des trucs…







tu n’est pas objectif sinon tu ne serai de mauvaise foi sur les images



http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/28/141128125235289123.png


Le 27/11/2014 à 18h 19







MasterDav a écrit :



C’est ce que j’allais dire.

Non mais sérieusement, c’est quoi ces connards vendus aux lobbies tels que lagardère ou bertelsmann ?!

Surtout qu’ils seraient les premiers à hurler au scandale si les US venaient foutre leur nez dans Total ou Airbus.



Que Google priorise ses propres services sur son moteur de recherche c’est quand même la chose la plus normale au monde: ils sont chez eux.

Quant à ceux qui se plaignent des méthodes google pour financer leur moteur, ils n’ont qu’à aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte: c’est ça la libre concurrence.





c’est une résolution, c’est “Juridiquement non contraignant” cf numerama


Le 27/11/2014 à 16h 27







knos a écrit :



On passerai sur un monopole Apple pour les téléphones <img data-src=" /> quelle horreur .













knos a écrit :



C’était en réponse à l’interdiction des produits google sur le territoire européen si google ne s’y pliait pas. (à la scission) <img data-src=" />









ha mais non.







il resterait firefoxOS <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 16h 22







knos a écrit :



On passerai sur un monopole Apple pour les téléphones <img data-src=" /> quelle horreur .







on parle juste d’une scission pas d’une dissolution, c’est comme ceux qui pense que ça va faire chuté les pdm de google search: aucune raisons que ce soit le cas.


Le 27/11/2014 à 14h 50







jjeatedi a écrit :



Et pourquoi pas sur microsft aussi?



Ils ont bien bing, windows, leur section mobile, C# et tout ca :)







google c’est 94% de pdm en france bing 1,5% du coup aucune chance qu’ils passe sous le coup d’un procès anti trust


Le 27/11/2014 à 19h 51







benhuriet a écrit :



Flac&lt;wav





on peut faire mieux que le sans



pako31 a écrit :



Avant c’était Winamp, maintenant j’utilise MusicBee qui est excellent et bien paramétrable comme j’aime :-)







il semble très bon en effet <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 10h 24

logiquement ça va aussi être intégré a IE du coup non?

Le 26/11/2014 à 17h 15







durthu a écrit :



En voyant les captures d’écrans, je trouve vraiment que Windows ressemble de plus en plus à une distribution GNU/Linux avec KDE.







non non, l’ui de windows ressemblerait a KDE je n’utiliserais plus windows. <img data-src=" />

Heureusement ça n’a rien a voire avec cette copie bâtarde et bordélique entre aero et OsX.



les seules environnements que je supporte sont Lxde, Cinnamon et MATE


Le 26/11/2014 à 16h 52







Lafisk a écrit :



les puristes quoi … deja pour utiliser du FLAC faut etre un peu puristes







pour utiliser des logiciels en anglais alors que d’autres disponibles en français font le boulot aussi <img data-src=" />


Le 26/11/2014 à 16h 26







Drepanocytose a écrit :



Pour le son ?

XMplay, Foobar, VLC surtout.

XMplay pour la simplicité du truc (et encore, ca al’air simple mais c’est très complet, surtout au niveau des sorties pour mon DAC)

Foobar parce que c’est quasi entièrement configurable, et que j’aime bien

Et puis VLC, bon. VLC, quoi.







tu utilise vraiment 3 softs rien que pour le son?

je comprend mieux pourquoi certains ont 3000programmes sur leur pc . <img data-src=" />


Le 26/11/2014 à 16h 21







Drepanocytose a écrit :



Perso pour le son, je crois que je n’ai jamais utilisé WMP du tout….

Pas ergonomique, le truc t’encode ton son en wma si tu n’y fais pas attention, gestion moyenageuse des playlists, bibliothèque vachement mal interfacée avec le reste, etc….



A mon sens, pour chaque fonction spécifique qu’on peut juger intéressante et cruciale pour son lecteur son, il y a systématiquement mieux chez la concurrence, et souvent en opensource en plus.







juste pour info tu utilise quoi sur windows?


Le 26/11/2014 à 16h 17

<img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 18h 22







ElRom16 a écrit :



Les thèmes qui étaient proposés aux abonnés de la V5 étaient bien plus beaux que les actuels, et comme je le disais au dessus, ils sont très sombres, trop de noir, et aucun clair !







d’ailleurs David_L si tu me lis est ce que d’autres thèmes sont prévus?


Le 27/11/2014 à 18h 14







ElRom16 a écrit :



Le rose est une roue de secours pour moi, car je préfèrerais un thème Orange. J’aime pas les couleurs bleus ou sombre, c’est d’un déprimant, et c’est valable pour une grande majorité de sites en plus, que des couleurs froides …

Au moins le rose, c’est vivant ! <img data-src=" />







tu te crois où aussi?

Pour les jolis thèmes faut payer! <img data-src=" />



Le 27/11/2014 à 17h 53







ElRom16 a écrit :



“Nous proposons même un design rose pour les adeptes. Ils sont 21”



Quoi nous sommes que 21 à utiliser ce thème ? C’est vraiment très peu <img data-src=" />

Comme quoi c’est pas les habitués, et ceux qui personnalisent le site qui sont les plus nombreux, comme ceux qui commentent les actus d’ailleurs, mais c’est partout pareil !



Sinon c’est où pour remettre le  l’éditeur BB Code  de la V5 ? J’ai pas trouvé … <img data-src=" />





ou sinon vous avez juste mauvais goût <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 13h 00







fullsun a écrit :



le choix du sombre n’est pas un hasard, les led bleus sont trop fortes, quand le blanc(bleu+jaune) compose plus de 80% de l’écran ça devient dangereux pour les yeux (faudrait que tous les site passe au sombre à cause de ça). Sinon il existe des add-on sur FF qui le font tres bien.







sauf quand ta un écran de mauvaise qualité qui fait des reflets a mort.


Le 27/11/2014 à 12h 42

YinYang <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 11h 31







tmtisfree a écrit :



Tout à fait, le seul ‘capital’ (en tant que valeur) qui perdurera est immatériel, c’est celui de l’imagination et de l’ingéniosité humaine.





tu peut développer stp?


Le 27/11/2014 à 10h 28







tmtisfree a écrit :







ba toutes ces études ne veulent rien dire au final. mesurer la pauvreté a un seuil d’argent c’est un peut évaluer la puissance d’un ordinateur a sa la quantité de mémoire ram.


Le 26/11/2014 à 19h 33

il y a vraiment des abrutis qui justifient une fortune de plusieurs milliards par la responsabilité hiérarchique et la réussite?



La juste mesure ils connaissent pas? c’est comme si je posais des bombes parce que l’on ma marché sur le pied: a ce niveau là c’est juste absurde.





et les 3 milliards de pauvres ils sont dans la merde parce qu’ils n’ont pas assez travaillé a l’école ou que se sont des feignants c’est ça?

Le 26/11/2014 à 18h 35







MoonRa a écrit :



Ah les fondations, le meilleur moyen d’échapper aux taxes. Sinon ça avance comment leur business en Afrique avec leur pôto Rockfeller Foundation et Monsanto?





je l’attendais celle là, tu sais que tu n’est jamais exonéré sur la totalités des dons.


Le 26/11/2014 à 17h 22







ActionFighter a écrit :



Justement non, personne ne devrait être aussi riche.







+1 aucun travail ne mérite le pib d’un pays <img data-src=" />

après s’il reverse vraiment sa fortune a son association a sa mort on ne peut pas trop lui en vouloirs <img data-src=" />


Le 26/11/2014 à 16h 23

billou subventionne le libre et certains vont encore trouver a se plaindre. <img data-src=" />

Le 26/11/2014 à 17h 29







EricB a écrit :



Sans aller jusqu’à “beaufs”. qui utilise Bing en France?







moi, via duckduckgo


Le 26/11/2014 à 16h 20







astrotouf a écrit :



Le nombre de fois où j’ai commencé à taper une recherche sous Chrome et que je me rend compte que cela était déjà dans mon historique. Je trouve cela tellement pratique. Avoir 2 champs de saisie c’est :

1- Moche

2- Rajoute des clics pour basculer d’un champ à un autre.



Je ne comprends pas les utilisateurs de Firefox avec cette manie de vouloir séparer les deux…







la barre unifié c’est pour les noobs

<img data-src=" />


Le 21/11/2014 à 11h 35







js2082 a écrit :



Trop gros, passera pas.







plus c’est gros, plus ça passe <img data-src=" />







twildawnight a écrit :







<img data-src=" />


Le 21/11/2014 à 11h 26

d’un autre coter c’est normal, il ni a pas d’équivalents professionnel a msOffice, les solutions open sources sont comme d’habitude largement a la traine.

Le 17/11/2014 à 18h 23







kypd a écrit :



ça ressemble beaucoup à un site pédophile mais avec plus de barbus !







ils vont bloquer linux.com!? <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 17/11/2014 à 18h 15

mais qu’est ce qu’un site terroriste? <img data-src=" />

Le 17/11/2014 à 13h 02

.

Le 17/11/2014 à 12h 50







philanthropos a écrit :







je suis d’accord que cette vidéo comme d’autres n’ont pas leurs place ici.

par contre en ce qui concerne l’opacité des discussion wikipédia est d’accord avec eux et semble plutôt bien sourcé.

la video est plutot orienté mais de là a les accusé de mentir sur une chaine national, l’accusation est très grave.


Le 16/11/2014 à 20h 31







Gilles.T a écrit :







il y a beaucoup de points avec lesquels je ne suis pas d’accord dans ce que tu dit:

-plus de commerce c’est plus de croissance, plus de richesse, moins de pauvreté: il ni a tout simplement aucun rapport de cause a effet. voire pays d’Afrique, pays exportateurs de pétrole et de gaz, endettement des pays riches durant les 40 dernières années… Les pays tirant leur épingle du jeu sont une faible minorités.



-dire que le social est une excuse pour appauvrir les gents, c’est de la théories du complot ridiculement fausse…



-les APL permettent a beaucoup aux familles de réduire leurs coût logement de 45%, les loyer étant plutôt encadrés j’aimerai voire tes sources sur la nocivité de cette aide pour ces familles.



-tu pense que chacun a le choix de mangé ce qu’il veux sans règlementation, c’est totalement faux a cause du problème d’étiquetage muet (on rencontre le même problème pour l’huile de palme) et surtout de l’alimentation hors foyer: restaurants, collectivités, cantines scolaires…



-tu dit que l’accessibilité a la nourriture est une question de coût de production, c’est totalement faux: la moitiés de la nourriture produite sur terre est jeter, c’est un problème politique et recherche d’optimisation des bénéfices, quitte a ce que certain crèvent de faim.



-l’utilisation de ces méthode d’élevage ne crées pas d’emplois, au contraire elles ont pour but de faire des économies de production.


Le 16/11/2014 à 14h 36







Ph11 a écrit :



Encore du datagueule ?

Bon, j’arrête mon abo.







vraiment? pourqu’oi?

c’est la présence qu’une vidéo dans les liens idiots du dimanche qui te fait dire ça!?


Le 16/11/2014 à 11h 17

.