Tu ne sortira pas de ton rôle de community manager du nouvel ordre. Ce qui est intéressant à observer est que la méthode est toujours la même : tenter de ridiculiser en caricaturant à l’extrême, faire diversion. La vidéo du dessus «Zététique et complotisme» (don le lien est à corriger manuellement) explique bien la statégie d’amalgame.
Les liens que je donne en post 60 sont des constats et ce n’est donc pas sur ça que tu atttaques. Il te reste les émoticônes ;-)
Le
08/08/2023 à
08h
40
Pour information Monsieur s’abrège en « M. » en français. En tant que lecteur du journal Le Monde tu devrais le savoir, car il ne font pas cette erreur. Ça c’était pour la forme, pour le fond tu restes dans le «confusionnisme» volontaire de ton rôle de community manager du nouvel ordre.
Le
08/08/2023 à
08h
34
(reply:2146022:consommateurnumérique)
(quote:2146022:consommateurnumérique) J’ai regardé la vidéo où Étienne Chouard explique que la liberté d’expression est totale et qu’elle est nécessaire pour faire contre-pouvoir contre ceux qui nous gouvernent.
Sauf que tous les discours ne se valent pas : qu’un gars vienne dire des élucubrations, tu m’excuseras mais ça ne vaudra jamais la liberté d’expression d’un témoin qui a vu quelque chose de réel. Écouter des élucubrations revient à noyer les vrais sujets.
Tout à fait d’accord. Ça rappelle la période pathétique quand les Dr. Bigard & Lalanne donnaient leur avis d’experts sur les derniers vaccins à ARN Messager. Dans ce genre de cas, la liberté d’expression devrait avoir des limites.
Merci, on voit que tu es facilement influençable par le «vue à la télé!»
Une vidéo traitant de Zététique et complotisme (onze minutes sans une vanne ou une histoire de cul, courage !).
Le
08/08/2023 à
08h
30
(quote:2146022:consommateurnumérique) J’ai regardé la vidéo où Étienne Chouard explique que la liberté d’expression est totale et qu’elle est nécessaire pour faire contre-pouvoir contre ceux qui nous gouvernent.
Sauf que tous les discours ne se valent pas : qu’un gars vienne dire des élucubrations, tu m’excuseras mais ça ne vaudra jamais la liberté d’expression d’un témoin qui a vu quelque chose de réel. Écouter des élucubrations revient à noyer les vrais sujets.
La grande question est qui détermine que ce sont des élucubrations et qui prouve que le témoin qui a vu est authentique ?
En fait ça vision et la mienne est que pour être citoyen il faut être actif, s’instuire, penser. Or ce qui nous est vendu actuellement et qui semble vous plaire est le modèle du sachant qui décide pour vous en tant qu’expert. Comme le pouvoir est avant tout financier, il suffit à ceux qui détiennent le pouvoir d’acheter cet expert pour faire la pluie et le beau temps sous vos yeux ravis face à notre mécontentement.
Quelques rappels salutaires pour étayer mon propos (comprenne qui pourra).
En cadeau une vidéo passionnante à écouter EDWARD BERNAYS.
Le
07/08/2023 à
19h
03
(reply:2145962:consommateurnumérique)
(quote:2145962:consommateurnumérique)
Tu n’as pas répondu à la question : à savoir si tu avais visionné la vidéo ou non.
Il est pour la liberté de parole (en gros c’est un démocrate). Il y a trente ans c’était la norme, mais maintenant que l’on se dirige vers la guerre c’est une tradition à éradiquer…
PS: tu peux toujours me donner les pires qualificatifs, ça touchera mon égo 3 secondes au plus et je passerais à une autre activité.
Tu parles un peu trop de ton égo pour être sincère.
(quote:2145969:alex.d.) Ton point de vue me semble sans aucune nuance. Tu crois sérieusement que la France va envoyer ses militaires si le Niger veut s’éloigner de la tutelle de la France ? Partout où lis sont, les militaires français en Afrique sont présents à la demande du président pour une intervention parfaitement conforme au droit.
Je vois que tu ne t’es jamais intéressé à la question de la Françafrique ou encore aux États fantoches. J’ai un (vieux) pote qui a vu comment la France ramenait la paix en Afrique : Débarquement de la légion, couvre-feux et ordre de tirer sur tout ce qui bouge durant le couve-feux…
Le
07/08/2023 à
11h
21
Pour employer ton vocable : c’est fascinant de voir à quel point tu ne comprends «ABSOLUMENT» pas le propos.
Le
07/08/2023 à
11h
18
C’est un peu simpliste, non ?
Peux-tu faire un énorme effort pour te mettre à la place d’un nigérien ?
S’il se retrouve seul face à la France il va se faire mater par l’envoi de nos militaires, s’il il conclut un accord avec les russes, il se protège des français et peut espérer être moins exploité que par les précédents.
Je ne doutais pas trop que tu resterais fidèle à ton rôle de community manager du nouvel ordre.
(reply:2145938:consommateurnumérique) As-tu regardé la vidéo ? Parce qu’en l’état je le trouve limpide (il se répète même trop à mon goût, dans cette vidéo). En l’état c’est plutôt ton commentaire qui peut être jugé de «confusionniste»
Le
07/08/2023 à
09h
02
Bha les communistes ça ne court plus trop les rues de notre temps. Le nouveau mot pour l’anathème c’est «complotiste». À ce sujet je me demande si cette vidéo sera censurée fin août : watch?v=8DTFhDe73Ec
Une dernière question naïve et j’arrête le HS: Si les occidentaux réécrivaient l’Histoire, comme la Chine avec Tian’anmen, comment pourrais-tu être au courant de leurs exactions partout dans le monde ?
PS: pour la Syrie, demande à ton ami Poutine, je suis sur qu’il pourrait t’éclairer.
Ravie de t’avoir fait rire (si seulement tu avais de l’humour).
Petit conseil : Si tu veux avoir des informations sur un pays (lis la presse étrangère à ce pays).
Pour la réponse à ta question : lire au dessus et prendre conscience qu’il n’y a pas encore de gouvernement mondial.
Poutine n’est pas mon ami, voudrais-tu prétendre être celui de Macron où c’est purement gratuit ?
Le
02/08/2023 à
09h
59
Fascinant. Tu affirmes que l’état de droit est violé en permanence dans les démocraties occidentales et en parallèle tu nous fais l’apologie de la Russie et de la Chine
“L’histoire est écrit par les vainqueurs” est un élément de langage utilisé couramment par ceux la même qui honnissent les démocraties occidentales.
Sauf que c’est faux.
L’Histoire (avec un grand H) c’est la recherche de preuves factuelles pour décrire ce qui s’est passé.
L’esclavage, le colonialisme n’ont pas été effacés des manuels d’histoire dans les pays occidentaux. L’utilisation du Napalm et de l’agent Orange au Vietnam n’est pas masqué.
Les exactions de l’Inquisition en Europe, les massacres des peuples autochtones en Amérique et en Australie par les colons européens ne sont pas cachés.
Etc. etc. etc.
Faut-il te rappeler que la «France pacifie» l’Afrique depuis des decennies ?
Avant de te parler de l’histoire avec un grand H , tu pourrais ouvrir des livres scolaires des années, 20, 40, 60 et de maintenant.
Curieusement tu pourrais être fasciné par le fait que les US pacifie l’Irak, la Syrie (ils ont cessé de pacifier l’Afganistan). Partout où ils pacifient cela ce solde en centaines de milliers de morts.
Le simple fait d’avoir Julian Assange en prison pour livraison aux US devrait te faire prendre conscience que nous ne sommes pas dans une démocratie, tout cela n’est que propagande. Un livre que chaque citoyen devrait lire est 1984 (le livre et non un résumé de prêt à penser, ce livre est véritablement fascinant et permet d’avoir une réflexion politique).
misocard a dit:
Peu ?
Oui, si l’on compare à la Colombie par exemple ;-)
Pour les détails je te laisse investiguer sachant que l’on parle généralement d’homicide.
Le
01/08/2023 à
15h
44
L’histoire ce n’est pas les dix dernières années. C’est du long terme. Là tu penses comme un occidental certain que c’est sa vision de l’histoire qui va s’imposer, d’ailleurs beaucoup ici ne savent pas ce que sont les BRICS et ne connaissent pas l’infuence grandissante de ceux-ci. Le monde ce n’est pas que les US et l’Europe. Ici on se gargarise d’états de droits mais ils sont violés allégrement ces droits, m’enfin l’important c’est qu’il y est des gens pour y croire et il faut avouer qu’on assassine assez peu chez nous.
Le
01/08/2023 à
10h
32
Voir plus haut : c’est le vainqueur qui écrit l’histoire…
Le
01/08/2023 à
09h
09
“En juillet 1768, à la suite du traité de Versailles, la France rachète à Gênes ses droits sur l’île. En fait, au départ, il s’agit seulement d’une délégation : la France est chargée d’administrer la Corse durant dix ans et de la pacifier. Gênes étant dans l’incapacité de rembourser à la France ses frais, l’île devient propriété de la France au bout de dix ans.” Wikipedia
Pacifier, ça me rappelle des choses (c’est pas la Russie qui est en train de «pacifier» l’Ukraine) ?
Bon, si on achète des gens ils sont à nous et s’il se rebelle se sont des terroristes, ce doit être un avis majoritaire en Arabie Saoudite, que ce soit soit aussi le cas dans un pays qui prétends avoir inventé les droits de l’homme me surprend un peu.
Pour en revenir à l’article : chapeau à Alexandra Elbakyan. Braver la mafia ça peut coûter très cher !
Le
01/08/2023 à
08h
51
Ça n’a aucun rapport avec le FLNC… Et la France a acquis la Corse légalement.
Source ?
Le
01/08/2023 à
08h
45
Le «bon» c’est celui qui réussit.
Libre à lui après d’écrire l’histoire (il y en a même qui font des lois pour interdire le doute sur l’histoire ;-)
Le
01/08/2023 à
05h
21
Oups, navré trop tard pour éditer: 15 000 hommes c’est côté corse, le comte de Vaux c’était 22 000 hommes «avec une artillerie nombreuse.»
Le
01/08/2023 à
05h
09
(reply:2145426:eophea) Certes il y a probablement meilleur exemple.
Cependant, tu vas un peu vite pour dire que personne n’a envahi la Corse. Qu’a donc fait le le comte de Vaux avec 15 000 hommes durant la Bataille de Ponte-Novo ?
Le
31/07/2023 à
16h
37
Je trouve très étonnant que personne ne rappelle qu’il y a peu les télévisions publiques diffusaient gratuitement des matchs et que les gens n’ont pas envie de subir un racket (même si celui-ci prend le nom d’ «ayant droit». Pour les Légalistes comme Fredo il serait bon de penser un peu plus à l’esprit qu’à la lettre. Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 extraits :
Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
Art. 5. La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.
Art. 6. La Loi est l’expression de la volonté générale etc.
Art. 8. La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.
Cest sur le dernier article que comptent les racketeurs qui mettent la loi de leur côté contre l’intérêt général.
Enfin sur le mot terroriste, dois-je rappeler que sous l’occupation c’était avec ce terme que l’on nommait ceux qui aujourd’hui sont appelés les résistants ?
Louis San et Benoît Zagdoun sont journalistes et non sociologues. Il est écrit un peu tout est son contraire dans ce long article : «les théories du complot sont faites pour les perdants». J’aime beaucoup leur façon classique d’attaquer les gens plutôt que les faits. Ainsi il ne parle pas du tout de ce qui gêne dans Hold-Up (la mise en perspective des nombreux groupes d’intérêts qui décident de la politique en dehors de la République). À se demander même s’ils ont fait l’effort de le voir…
Le
25/07/2023 à
15h
16
Il ne possède “que” 13.04% de Tesla, donc il vaut mieux pour lui éviter de créer de nouvelles choses dans cette entreprise.
Sinon ce n’est pas ce dont cet article parle (en partie) ?
À partir de là, Slate émet deux hypothèses : celle d’une application contenant « tout » (« everything app »). Ce projet de produit universel a été évoqué à plusieurs reprises par l’entrepreneur, celui-ci qualifiant même le rachat de Twitter comme d’un « accélérateur vers la création de X », une application qu’il rêve universelle.
En mars, il a déclaré vouloir faire de cette application, dont l’idée est clairement inspirée par le fonctionnement du WeChat de Tencent, « la plus grosse institution financière du monde ».
Merci pour le lien vers l’article de Mathilde Saliou que je n’avais pas lu. Du coup je peux retirer mon «si», il est vraiment mégalo. Le pire c’est qu’il pourrait gagner son pari.
Google qui se renomme Alphabet, Facebook Meta, il aurait dû choisir le Z plus que le X.
Le
25/07/2023 à
14h
49
Si Elon Musk est vraiment mégalo, il pourrait tenter de doubler tous les GAFAM en créant un système à la chinoise, encore plus fermé, même.
Le marketing montrerait que c’est la liberté et qu’il faut vivre avec sont temps : Téléphone Tesla, Twitter X deviendrait le WeChat occidental, il rajouterait sa monnaie electronique et voilà notre nouveau roi du pétrole !
Le
25/07/2023 à
09h
10
(reply:2144318:consommateurnumérique)
J’aime la concision, qui peut entendre entends.
Pour répondre à tes questions : Je ne pense rien d’Alexis Tourville, je ne le connais pas. Le film qui cartonne aux US et qu’on ne peut pas voir au cinéma en France (pour le moment) Sound à Freedom.
Pas encore vu, mais on ne m’interdira pas de le voir.
Le
25/07/2023 à
09h
03
carbier a dit:
Tu prends ta souris. Tu cliques sur le lien donné dans la brève. Tu reviens nous expliquer en quoi ce cher sire n’a pas de position complotiste.
Bon en même temps, vu tes positions antivax, antisciences et proPoutine je connais déjà ta réponse.
Ignorez le sens des mots et vous parlerez sans savoir.
Alors à l’orgine être antivax c’est être contre les vaccins et non exercer sa prudence et son libre arbitre face à une nouvelle technologie (ARNm) qui n’a pas encore prouvé son efficacité.
antisciences (moi qui lisait du Science et Vie enfant) ça me fait rire car la science m’intéresse et la science c’est le doute et l’expérimentation, la confrontation des idées. Cependant ceux qui l’évoquent ostensiblement aujourd’hui en font une nouvelle relgion pour guider les peuples. Ce n’est pas sérieux et ce n’est pas le rôle de la science.
«proPoutine» (sic) Rappeler l’histoire de l’Ukraine et de la Russie, les affrontements dans le Donbass, ne pas vouloir se lancer dans la guerre, en somme être pour la paix. Selon les va-t-en guerre (bien au chaud devant leur PC) c’est être «proPoutine».
N’importe qui ayant de l’autonomie d’esprit peut voir à quelle point c’est ridicule d’écrire cela. Au cours de nos échanges tu as toujours voulu te placer du côté de la science alors que tu es simplement du côté marketing.
Le
25/07/2023 à
08h
48
Si je suis ton raisonnement, Le Figaro possèdent des centaines de journalistes, donc c’est le meilleur site d’informations. Ou encore la musique il faut de l’argent donc c’est les Majors qui produisent les plus grands artistes.
Si tu en es à ce niveau là, je ne peux rien pour toi.
Après je conçois que l’on ne vit pas que d’amour et d’eau fraîche, mais l’indépendances existe, il lui manque juste des clients. Cela me conduit à un film qui cartonne aux US et qui remplirait probablement les salles en France mais il n’est pas distribué (il aura suffit de lui coller une étiquette «complotiste»).
Le
25/07/2023 à
08h
32
(reply:2144305:consommateurnumérique)
Rappelle moi ce qu’est «série de positions complotistes» ?
En l’état celui qui a rédigé ça n’est pas un journaliste indépendant.
Tu en es à 8 posts sur ce sujet, vider ton sac consiste à répéter ce que tu as lu, ce serait bien de réfléchir aussi, merci.
Encore une fois : l’auteur n’a pas a afficher son complosophisme.
Le
25/07/2023 à
08h
19
Sur le principe je suis d’accord, mais dans la réalité le résulta est que les gens qui dise penser par eux même pense souvent mal.
Qui es-tu pour déterminer qui pensent mal ?
C’est justement la preuve de ton emprise : on te dis ce qui est bien ou mal, comment tu dois penser et où «chercher» ton information.
Il y a eu le prêt à porter et maintenant le prêt à penser. Les mots ne sont pas anodins, les «on va pas se prendre la tête» et autre «cest easy» conduisent à l’idiotie.
Le
25/07/2023 à
08h
14
Si je comprends bien le raisonnement: vu que tu ne peux pas attaquer NXi sous l’angle de l’appartenance à l’oligarchie des médias (milliardaire, corruption, toussa), tu l’attaques sous l’angle de “l’intelligence” de ses journalistes ?
Je ne peux pas imaginer à quel point cela doit être dur de vivre entouré de moutons qui ne voient pas la vérité vraie…
Je serai curieux de savoir le nom de celui qui a rédigé cette brève très orientée. Il y a une nouvelle recrue qui s’amuse un peu trop sur Twitter, au point de déraper souvent.
Au fait NXI cherche un nouveau propriétaire (avec de l’argent c’est mieux)…
Le
25/07/2023 à
07h
56
Ok, tu donnes ton point de vue, mais tu ne l’argumentes pas, tu saupoudres d’évidence et d’élément de langage comme “ingénierie sociale de base” comme si rien de ce que tu énonces n’a a être justifié plus que ça, tu balances ça comme une vérité universelle.
T’es visiblement un “sachant” complètement aviné de tes idées, qui veut qu’on se remette en question mais qui n’apporte aucun élément probant mais tu t’insurges si on rejette ton point de vue…
C’est vide ! Et tu te permets une pareille agressivité envers les autres ! Et tu viens t’étonner qu’on ne soit pas réceptif ?
LE problème vois-tu, c’est que les gens qui usent et abusent et surtout se laissent abuser d’un terme aussi absurde que «complotiste» ne veulent surtout pas entrevoir une information qui ne viennent pas de groupes appartenant aux milliardaire et subventionnés par l’état.
Ceux qui ont débuté une réflexion sur les incohérences des informations (les faits sont très souvent en totale contradiction avec les déclarations) s’informent là où on te l’interdit sous le vocable «complotiste».
Rien de nouveau sous le soleil, auparavant penser par soi-même valait d’être traité d’impie ou de renégat.
C’est la suite logique, les journalistes faisant très peu d’investigation mais beaucoup dans l’opinion.
La période récente nous a permis de constater que ça ne dérange pas la majorité, qu’un journaliste relai de fausses informations et diffame des pointures en science, sans jamais l’avouer ni s’excuser.
D’ailleurs NXI ne s’est pas intéressé au «fond Marianne» qui a pourtant trait au numérique de part les moyens devant être utilisés. Fond qui fait l’objet d’ «information judiciaire notamment pour « détournement de fonds », « abus de confiance », et prise illégale d’intérêts»
Lorsque que quelqu’un me dit que je n’ai pas compris quelque chose, mon premier réflexe est d’essayer de savoir ce que je n’ai pas compris. Donc je raisonne de nouveau et j’essaie de le faire différemment, car souvent la non compréhension vient d’un a priori, il faut donc s’en défaire et penser de nouveau. Il ne me parait pas concevable de répondre d’emblée qu’en fait j’ai compris.
Avoir de l’humour et comprendre le second degré me paraît important dans le dialogue. La citation que tu fais de Troopper est justement une moquerie de cette habitude de (prêt à penser, comme du prêt à porter) mettre les gens dans des cases pour se réconforter au lieu de dialoguer.
Le
18/07/2023 à
07h
50
J’ai pris soin d’éviter le sujet politique dans mon post plus haut, cependant ce que tu décris me parait juste. Merci d’avoir pris le temps et d’avoir eu le courage de l’écrire, sachant que c’est prendre le risque de provoquer une réaction hystérique des nouveaux lecteurs.
Je constate souvent que malgré le soin que je mets à rédiger un post, celui-ci n’est pas compris. La subtilité de la langue française fait défaut à beaucoup maintenant, il suffit de voir la question posée par Troopper post 22 à la rédaction, non seulement la question ne semble pas comprise par ceux qui réagissent, mais ils semblent incapables de comprendre que cette question s’adresse à la rédaction ou au moins à Sebastien Gavois qui a rédigé cet article, non à eux.
D’ailleurs je me pose la même question que déjà posée en post 28 :
fdorin a dit:
Et sinon, peut-on savoir où en est NextINpact aujourd’hui ? Combien de temps pouvez-vous tenir en l’état actuel des choses ? Avez-vous déjà des candidats pour une éventuelle reprise ?
Ce qui est critiqué à mon sens est moins l’appel aux dons que le manque de visibilité et d’information (de la part d’un site d’information c’est assez ironique).
Est-ce qu’un membre de l’équipe est intervenu sur ce sujet autrement que pour la modération censure ?
Un jour j’aimerai bien connaître les vrais raisons pour lesquelles Marc Rees et David Legrand sont partis.
Le
17/07/2023 à
13h
19
Je me suis lu les 248 commentaires avant de poster. Pour ma part, je m’oppose à la censure, cela même si certains m’agacent, je ne les filtre pas pour autant.
Je n’ai pas de recette miracle pour la survie de NXI, voici les idées auxquelles j’adhère :
fdorin a dit:
Ca fait du bien d’avoir un peu de nouvelles. Je me demandais justement ce qu’il en était. Merci De mon côté, autant les dossiers / tutoriels sont super-utiles, autant ils sont difficiles à retrouver. Avoir une simple catégorisation, avec peut être simplement la liste des articles avec juste les titres (un affichage très épuré, sans la vignette, ni le résumé) permettrait déjà de si retrouver plus facilement. Vous avez fait des super dossiers sur le RGPD, la virtualisation, ou encore dernièrement sur les systèmes de fichier. Ce sont des contenus qui méritent d’être mis en avant, et pas seulement au moment de leur publication.
Oui, NXI fournit du bon contenu et il est regrettable que ce ne soit pas assez connue. Il manque une meilleure mise en valeur de cette richesse.
(quote:2142779:M’enfin !) Désolé pour le double post, un exemple m’est revenu après coup. Voici un exemple d’interview qui nécessite le recours au podcast / à la vidéo : l’interview d’Octave Klaba par Micode/Underscore_
C’est typiquement une interview qu’un site de presse comme NextInpact pourrait/devrait faire.
Merci pour le lien, j’approuve.
pierreonthenet a dit:
Pour moi, les youtubeurs les plus adaptés pour une collaboration avec vous sont très clairement Micode et Hugo Décrypte. Les 2 pourraient profiter de votre veille et de vos articles pour faire des vidéos de “revues de presse” ou de changement de média de vos écrits.
Tant je me dis que ce serait super pour Micode et NXI, tant je suis dubitatif en voyant les vignettes de Hugo qui me paraissent terriblement putaclic.
leChampFleuri a dit:
Merci pour ce billet de nouvelles. Il sera intéressant d’en avoir régulièrement d’autres, je crois que nous sommes nombreux à le demander.
C’est à dire ne publier que des articles courts, synthétiques (et si possible plus nombreux), mais qui renvoient systématiquement : soit sur des sujets récents développés uniquement pour les abonnés, soit sur des sujets plus anciens (mais passés depuis en accès libre), soit sur des liens de référence externes (explications, définitions, rappels, articles d’autres sites …). Autant de renvois (en cascade forcément) qui puissent mettre en avant l’expertise, l’analyse, les dossiers, les archives importantes : bref … l’ADN de NI. Autant de sources pour les habitués et d’attraits pour de potentiels nouveaux abonnés.
Voilà une idée de mise en valeur de la richesse du contenu de NXI.
Buoux a dit:
Pour le podcast je suis sur que ce sera une bonne idée! Continuez comme ça le bon travail !
Effectivement, j’ai un pote qui écoute durant ses trajets en voiture ou en faisant du sport. De toute façon ce serait un plus pour l’«accessibilité».
L’Europe est effectivement construite historiquement autour de l’économie, et l’Europe politique n’a émergé qu’après. Vu les difficultés d’alignement sur des politiques communes, on peut comprendre qu’une Europe ne serait jamais née sans être économique d’abord. Tu revendique un certain cartésianisme : tu devrais donc pouvoir le comprendre, au-delà des opinions que cela suscite.
Il est logique qu’une telle place économique entraine des combats pour sa législation, et que les lobbies mettent les moyens qu’il faut pour pénétrer et retourner les instances de contrôle en leur faveur. Et dans un monde régi par l’idéologique économique capitaliste libérale, il est normal (pour cette idéologie) que ces tentatives soient réalisées. Tout cela est évident par cartésianisme, toujours.
Un piège du cartésianisme extrême est l’excès de doute et l’absence de croyances ou d’espoirs, synonyme de mort, de quelque niveau que ce soit. Tu es bien sûr libre de ne pas avoir d’espoir pour l’avenir de la construction politique de l’Europe, mais je répète que l’action de quelques agents & le jeu du lobbying ne signifie pas que rien ne peut être tenté. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient (que tu qualifies de naïfs), et les critiques destructives étouffent tout possibilité d’espoir par ceux qui en abusent (que je qualifierais d’empoisonneurs intellectuels).
Aujourd’hui, par exemples, la législation européenne portée par la protection des individus physiques (via la charte des droits fondamentaux de l’Union), où qu’il soient, et l’arrivée du RGPD (qui s’en inspire & le rappelle), sont d’excellentes nouvelles que je n’aurais pas pensées possibles il y a encore quelques années, justement par l’aspect économique vampirisant encore trop le fonctionnement de l’Union. Et pourtant…
Cela prétends être un projet politique, ce n’est qu’est projet économique. Son histoire est économique, ses textes portent d’avantage sur l’économie que tout autre chose.
Berbe a dit:
Et dans un monde régi par l’idéologique économique capitaliste libérale, il est normal (pour cette idéologie) que ces tentatives soient réalisées.
Cette europe est justement le produit de ce monde économique. La belle idée d’europe de la paix ou des peuples n’est qu’un élément marketing pour faire avaler la soupe de ce pouvoir supranational.
Et pourtant les GAFAM viennent de gagner deux ans de répit sur la belle législation européenne RGPD…
Mais la «politique européenne» c’est avec des économistes américaines qu’on la fait au mieux : Fiona Scott Morton.
Le
13/07/2023 à
10h
02
Je suis peu sensible à la propagande ou plutôt comme curiosité observable. On ne peut comprendre ce qui se passe, sans regarder l’histoire.
Cette europe est un projet économique d’abord et avant tout, voir CEE. «ancienne organisation supranationale créée en 1957 pour mener une intégration économique (dont le marché commun) entre l’Allemagne , la Belgique, la France, l’Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas.»
Une des rares bonne chose que l’union européenne nous ait apportée est la Cour européenne des droits de l’homme.
Ce sujet en est une démonstration quasi idéale.
Après on peut croire les belles promesses, mais elles n’engageront uniquement que ceux qui ont la faiblesse d’y croire.
Le
13/07/2023 à
08h
42
Bah, si on regarde comment le RN vote en France pour les différentes lois, on voit bien que ce n’est pas le sauveur du prolétariat mais plutôt un parti pro-business, anti-syndicats, qui est beaucoup plus prêt des multinationales et de leurs intérèts qu’il ne le dit dans sa communication.
Le RN, c’est un agenda politique de droite ultra-libérale mais qui lubrifie le suppositoire en promettant que ça fera moins mal si on vire une partie de la population du marché du travail, voire du pays (les personnes d’origine étrangère, les étrangers, les femmes, …)
Sur ce point nous sommes tout à fait d’accord.
Je me suis infligé le débat du second tour de la présidentiel, cela m’a donné la grosse impression qu’il y avait un accord entre les deux, car il était facile pour n’importe qui de démolir le sortant, vu le bilan…
Le
13/07/2023 à
08h
02
Non, les français ont dit non au plombier Polonais… ils n’avaient pas anticipé que les deux pays avaient tant en commun idéologiquement.
Attention à ne pas confondre cause et conséquence : C’est la «concurrence libre et non faussée» qui impose la directive Bolkestein.
La propagande encourage l’ignorance et crée des amalgames débiles du style: si tu es protectionniste c’est que tu es raciste. Tout ça pour le plus grand profit des multinationales.
Dans cet état de propagande, toute personne ou pays cherchant à sauver ses intérêts est systématiquement disqualifié et montré du doigt comme un vilain ceci ou cela.
Ainsi pour faire «barrage au front national» on a fait élire et rélire un «libéral» qui impose les lois qui n’auraient jamais été acceptées si cela avait été étiqueté «extrême droite» et dont l’extrême droite saura faire usage, sans avoir eu à les faire voter.
«L’europe de la «concurrence libre et non faussée» que les français avait refusés malgré le matraquage médiatique, avance…
Le
11/07/2023 à
21h
35
Les Irlandais parlent (parlaient) l’irlandais (une variante du gaélique) mais ils sont colonisé, une partie de leur territoire est officiellement anglais (Irlande du Nord). Il y deux langues officielle en Irlande : L’irlandais et l’anglais. Source Wikipédia.
Pour les belges ils parlent aussi et parfois uniquement le flamand. Il y a trois langues officiels en Belgique : Néerlandais, Français et Allemand.
Dans vingt ans tu pourras peut-être intervenir dans un forum pour nous dire que les français parlent anglais. D’ailleurs il est courant de dire que c’est le cas de tous les informaticiens…
Le
11/07/2023 à
13h
49
Merci pour l’article.
Cependant : qui est Didier Raynders dont le nom apparaît en dernière ligne ? Pourquoi le texte indique AFP mais renvoi vers un journal suisse ?
Enfin l’occasion de constater l’escroquerie qu’est cette «union» européenne qui est principalement un projet de vassalisation de l’Europe.
Ironie tous les textes devaient être traduit dans l’ensemble des langues des états et aujourd’hui c’est l’anglais (alors qu’eux sont sortis) la seule langue officielle…
Je pense surtout que les termes différents avec un sens très proche ont été utilisés pour éviter une répétition (je crois que c’est un truc à éviter dans les textes, car si on ne l’évite pas c’est pénible).
Dans le cadre de l’article je doute fort qu’il y ait eu une réflexion sur le mot à utiliser, le but de l’article était certainement de mettre en évidence l’importance de faire attention aux données que l’on laisse en circulation avec un cas concret. (en plus ça fait écho à un article précédent)
Oui en effet, mais pour le style il y a le mot «tué» qui aurait pu éviter la redite de assassinat.
Pour l’importance des données laissées à tout va, on ne rappellera jamais assez le site suivant : https://jenairienacacher.fr/
Le
12/07/2023 à
14h
37
Intéressant : on assassine une personne nominativement et on une élimine le détenteur d’une fonction. Ça peut laisser penser aussi qu’un meurtre est commis par une personne, mais que lorsque c’est un complot ou du moins le projet de plusieurs personnes, il s’agit d’une élimination.
Le
12/07/2023 à
14h
22
Quand on a tord, il suffit de relancer le débat sur autre chose pour détourner l’attention.
Tout à fait, les pays qui livrent les armes mettent des restrictions à leurs usages. Mais ça ne change rien au fait que la guerre concerne également la Russie et son territoire.
Ce n’est pas autre chose mais la partie que tu n’as visiblement pas comprise.
Exemple et ce sera ma dernière tentative d’explication envers toi sur ce fil. Demande toi si on parle d’assassinat ou d’élimination dans le cas de John Fitzgerald Kennedy. Après le cheminement intellectuel t’appartient.
Il n’y a aucune notion de bien ou de mal dans le terme.
Qui décide de où se passe la guerre ? La majorité des combats se déroulent en Ukraine, mais la Russie est bien en guerre contre l’Ukraine. Les Russes qui croient que la guerre ne concerne pas leur territoire se font des illusions.
Merci pour ton lien, le premier exemple donne à sourire : «Élimination des indésirables.» Donc indésirable n’est pas mauvais selon toi..
Définition du mot «implicite» (que j’ai bien pris soin d’utiliser pourtant dans le post auquel tu réponds). même site Qui, sans être énoncé formellement, découle naturellement de quelque chose.
Le
12/07/2023 à
10h
12
Sources ?
Tu es peut-être très jeune, auquel cas je peux comprendre le «depuis toujours».
Et non ça ne dit pas ce que ça veut dire, il a un implicitement une notion de bien et de mal, là est le côté novlangue.
Le
12/07/2023 à
09h
30
Question pour Thierry Breton : Est-ce que l’appel à «l’élimination» sera toléré ou considéré comme un appel à la haine ?
P.S : NXI qui participe à cette novlangues, vla l’hypocrisie.
Il est regrettable que peu d’entreprise (pourtant spécialisées) communiquent sur le nombre d’alias autorisé. Pour moi un alias permet d’écrire depuis celui-ci, je ne parle pas de Catch-all.
Par exemple TutaNota parle «des alias» mais n’en donne pas le nombre.
Enfin je reviens sur ma fixette d’auto-hébergement ou plutôt de pseudo auto-hébergement (en location de serveur) en demandant d’éventuels retours sur une de ces solutions :
Stalwart Mail Server
Poste.io
Yunohost (dont l’hébergement courriel est secondaire en rapport avec les grosses quantités de possibilités d’hébergement)
Mail-in-a-box
IRedMail
HMail Server (étrangeté sous Windows)
Modoboa
Mailcow
Docker-mailserver
Ici pour les liens cliquables. Malgré les difficultés et les critiques cela me semble la situation idéale car : autant d’adresses que l’on veut, autant d’alias que l’on veut, la taille de pièce jointe que l’on veut, etc.
Pour des délits de droit commun, sûrement pas. Aucune raison que la France soit condamnée pour arrêter des délinquants. Et encore jamais entendu un manifestant se faire arrêter pour brandir une pancarte (tant que ce n’est pas un appel au meurtre ou à la violence, oui c’est puni par la loi).
Faut quand même pas naïvement confondre une dictature avec une démocratie….
En France nombreuses ont été les gardes à vue abusives, j’ai connu un gars tout à fait pacifiste qui a pris une garde à vue prolongée pour avoir porté (en manifestation) une pancarte récapitulant le nombre d’éborgnés et le nombre de blessés par la police.
Pour ce Brief, il manque pas mal d’informations.
Enfin une évidence : en installant des caméras partout et en autorisant la reconnaissance faciale, nous prenons le chemin de la Russie…
2951 commentaires
Facebook peine à identifier les mèmes et opérations d’influence du Kremlin en Afrique francophone
07/08/2023
Le 08/08/2023 à 08h 53
Tu ne sortira pas de ton rôle de community manager du nouvel ordre.
Ce qui est intéressant à observer est que la méthode est toujours la même : tenter de ridiculiser en caricaturant à l’extrême, faire diversion.
La vidéo du dessus «Zététique et complotisme» (don le lien est à corriger manuellement) explique bien la statégie d’amalgame.
Les liens que je donne en post 60 sont des constats et ce n’est donc pas sur ça que tu atttaques.
Il te reste les émoticônes ;-)
Le 08/08/2023 à 08h 40
Pour information Monsieur s’abrège en « M. » en français.
En tant que lecteur du journal Le Monde tu devrais le savoir, car il ne font pas cette erreur.
Ça c’était pour la forme, pour le fond tu restes dans le «confusionnisme» volontaire de ton rôle de community manager du nouvel ordre.
Le 08/08/2023 à 08h 34
Merci, on voit que tu es facilement influençable par le «vue à la télé!»
Une vidéo traitant de Zététique et complotisme (onze minutes sans une vanne ou une histoire de cul, courage !).
Le 08/08/2023 à 08h 30
La grande question est qui détermine que ce sont des élucubrations et qui prouve que le témoin qui a vu est authentique ?
En fait ça vision et la mienne est que pour être citoyen il faut être actif, s’instuire, penser.
Or ce qui nous est vendu actuellement et qui semble vous plaire est le modèle du sachant qui décide pour vous en tant qu’expert.
Comme le pouvoir est avant tout financier, il suffit à ceux qui détiennent le pouvoir d’acheter cet expert pour faire la pluie et le beau temps sous vos yeux ravis face à notre mécontentement.
Quelques rappels salutaires pour étayer mon propos (comprenne qui pourra).
En cadeau une vidéo passionnante à écouter EDWARD BERNAYS.
Le 07/08/2023 à 19h 03
Tu parles un peu trop de ton égo pour être sincère.
Je vois que tu ne t’es jamais intéressé à la question de la Françafrique ou encore aux États fantoches.
J’ai un (vieux) pote qui a vu comment la France ramenait la paix en Afrique : Débarquement de la légion, couvre-feux et ordre de tirer sur tout ce qui bouge durant le couve-feux…
Le 07/08/2023 à 11h 21
Pour employer ton vocable : c’est fascinant de voir à quel point tu ne comprends «ABSOLUMENT» pas le propos.
Le 07/08/2023 à 11h 18
C’est un peu simpliste, non ?
Peux-tu faire un énorme effort pour te mettre à la place d’un nigérien ?
S’il se retrouve seul face à la France il va se faire mater par l’envoi de nos militaires, s’il il conclut un accord avec les russes, il se protège des français et peut espérer être moins exploité que par les précédents.
Le 07/08/2023 à 10h 56
«nouvelle régulation du Web»
Je ne doutais pas trop que tu resterais fidèle à ton rôle de community manager du nouvel ordre.
Le 07/08/2023 à 09h 02
Bha les communistes ça ne court plus trop les rues de notre temps.
Le nouveau mot pour l’anathème c’est «complotiste».
À ce sujet je me demande si cette vidéo sera censurée fin août :
watch?v=8DTFhDe73Ec
Légère baisse du chiffre d’affaires pour Apple, qui investit largement dans l’IA
04/08/2023
Le 06/08/2023 à 07h 19
Merci ça m’avait échappé.
Ça manque de perspective pour voir la profondeur
du trucde ce bel anneau.L’EFF célèbre la fondatrice de Sci-Hub, le Library Freedom Project et la Signal Foundation
31/07/2023
Le 02/08/2023 à 11h 05
Ravie de t’avoir fait rire (si seulement tu avais de l’humour).
Petit conseil : Si tu veux avoir des informations sur un pays (lis la presse étrangère à ce pays).
Pour la réponse à ta question : lire au dessus et prendre conscience qu’il n’y a pas encore de gouvernement mondial.
Poutine n’est pas mon ami, voudrais-tu prétendre être celui de Macron où c’est purement gratuit ?
Le 02/08/2023 à 09h 59
Faut-il te rappeler que la «France pacifie» l’Afrique depuis des decennies ?
Avant de te parler de l’histoire avec un grand H , tu pourrais ouvrir des livres scolaires des années, 20, 40, 60 et de maintenant.
Curieusement tu pourrais être fasciné par le fait que les US pacifie l’Irak, la Syrie (ils ont cessé de pacifier l’Afganistan). Partout où ils pacifient cela ce solde en centaines de milliers de morts.
Le simple fait d’avoir Julian Assange en prison pour livraison aux US devrait te faire prendre conscience que nous ne sommes pas dans une démocratie, tout cela n’est que propagande.
Un livre que chaque citoyen devrait lire est 1984 (le livre et non un résumé de prêt à penser, ce livre est véritablement fascinant et permet d’avoir une réflexion politique).
Oui, si l’on compare à la Colombie par exemple ;-)
Pour les détails je te laisse investiguer sachant que l’on parle généralement d’homicide.
Le 01/08/2023 à 15h 44
L’histoire ce n’est pas les dix dernières années. C’est du long terme.
Là tu penses comme un occidental certain que c’est sa vision de l’histoire qui va s’imposer, d’ailleurs beaucoup ici ne savent pas ce que sont les BRICS et ne connaissent pas l’infuence grandissante de ceux-ci.
Le monde ce n’est pas que les US et l’Europe.
Ici on se gargarise d’états de droits mais ils sont violés allégrement ces droits, m’enfin l’important c’est qu’il y est des gens pour y croire et il faut avouer qu’on assassine assez peu chez nous.
Le 01/08/2023 à 10h 32
Voir plus haut : c’est le vainqueur qui écrit l’histoire…
Le 01/08/2023 à 09h 09
Merci, il y a cette page aussi :
Wikipedia
Pacifier, ça me rappelle des choses (c’est pas la Russie qui est en train de «pacifier» l’Ukraine) ?
Bon, si on achète des gens ils sont à nous et s’il se rebelle se sont des terroristes, ce doit être un avis majoritaire en Arabie Saoudite, que ce soit soit aussi le cas dans un pays qui prétends avoir inventé les droits de l’homme me surprend un peu.
Pour en revenir à l’article : chapeau à Alexandra Elbakyan. Braver la mafia ça peut coûter très cher !
Le 01/08/2023 à 08h 51
Source ?
Le 01/08/2023 à 08h 45
Le «bon» c’est celui qui réussit.
Libre à lui après d’écrire l’histoire (il y en a même qui font des lois pour interdire le doute sur l’histoire ;-)
Le 01/08/2023 à 05h 21
Oups, navré trop tard pour éditer:
15 000 hommes c’est côté corse, le comte de Vaux c’était 22 000 hommes «avec une artillerie nombreuse.»
Le 01/08/2023 à 05h 09
Cependant, tu vas un peu vite pour dire que personne n’a envahi la Corse.
Qu’a donc fait le le comte de Vaux avec 15 000 hommes durant la Bataille de Ponte-Novo ?
Le 31/07/2023 à 16h 37
Je trouve très étonnant que personne ne rappelle qu’il y a peu les télévisions publiques diffusaient gratuitement des matchs et que les gens n’ont pas envie de subir un racket (même si celui-ci prend le nom d’ «ayant droit».
Pour les Légalistes comme Fredo il serait bon de penser un peu plus à l’esprit qu’à la lettre.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 extraits :
Cest sur le dernier article que comptent les racketeurs qui mettent la loi de leur côté contre l’intérêt général.
Enfin sur le mot terroriste, dois-je rappeler que sous l’occupation c’était avec ce terme que l’on nommait ceux qui aujourd’hui sont appelés les résistants ?
Twitter sur le point de devenir X
24/07/2023
Le 29/07/2023 à 08h 19
Louis San et Benoît Zagdoun sont journalistes et non sociologues.
Il est écrit un peu tout est son contraire dans ce long article : «les théories du complot sont faites pour les perdants». J’aime beaucoup leur façon classique d’attaquer les gens plutôt que les faits.
Ainsi il ne parle pas du tout de ce qui gêne dans Hold-Up (la mise en perspective des nombreux groupes d’intérêts qui décident de la politique en dehors de la République).
À se demander même s’ils ont fait l’effort de le voir…
Le 25/07/2023 à 15h 16
Merci pour le lien vers l’article de Mathilde Saliou que je n’avais pas lu.
Du coup je peux retirer mon «si», il est vraiment mégalo.
Le pire c’est qu’il pourrait gagner son pari.
Google qui se renomme Alphabet, Facebook Meta, il aurait dû choisir le Z plus que le X.
Le 25/07/2023 à 14h 49
Si Elon Musk est vraiment mégalo, il pourrait tenter de doubler tous les GAFAM en créant un système à la chinoise, encore plus fermé, même.
Le marketing montrerait que c’est la liberté et qu’il faut vivre avec sont temps :
Téléphone Tesla, Twitter X deviendrait le WeChat occidental, il rajouterait sa monnaie electronique et voilà notre nouveau roi du pétrole !
Le 25/07/2023 à 09h 10
J’aime la concision, qui peut entendre entends.
Pour répondre à tes questions :
Je ne pense rien d’Alexis Tourville, je ne le connais pas.
Le film qui cartonne aux US et qu’on ne peut pas voir au cinéma en France (pour le moment) Sound à Freedom.
Pas encore vu, mais on ne m’interdira pas de le voir.
Le 25/07/2023 à 09h 03
Ignorez le sens des mots et vous parlerez sans savoir.
Ce n’est pas sérieux et ce n’est pas le rôle de la science.
Selon les va-t-en guerre (bien au chaud devant leur PC) c’est être «proPoutine».
N’importe qui ayant de l’autonomie d’esprit peut voir à quelle point c’est ridicule d’écrire cela.
Au cours de nos échanges tu as toujours voulu te placer du côté de la science alors que tu es simplement du côté marketing.
Le 25/07/2023 à 08h 48
Si je suis ton raisonnement, Le Figaro possèdent des centaines de journalistes, donc c’est le meilleur site d’informations.
Ou encore la musique il faut de l’argent donc c’est les Majors qui produisent les plus grands artistes.
Si tu en es à ce niveau là, je ne peux rien pour toi.
Après je conçois que l’on ne vit pas que d’amour et d’eau fraîche, mais l’indépendances existe, il lui manque juste des clients.
Cela me conduit à un film qui cartonne aux US et qui remplirait probablement les salles en France mais il n’est pas distribué (il aura suffit de lui coller une étiquette «complotiste»).
Le 25/07/2023 à 08h 32
Rappelle moi ce qu’est «série de positions complotistes» ?
En l’état celui qui a rédigé ça n’est pas un journaliste indépendant.
Tu en es à 8 posts sur ce sujet, vider ton sac consiste à répéter ce que tu as lu, ce serait bien de réfléchir aussi, merci.
Encore une fois : l’auteur n’a pas a afficher son complosophisme.
Le 25/07/2023 à 08h 19
Qui es-tu pour déterminer qui pensent mal ?
C’est justement la preuve de ton emprise : on te dis ce qui est bien ou mal, comment tu dois penser et où «chercher» ton information.
Il y a eu le prêt à porter et maintenant le prêt à penser. Les mots ne sont pas anodins, les «on va pas se prendre la tête» et autre «cest easy» conduisent à l’idiotie.
Le 25/07/2023 à 08h 14
Je serai curieux de savoir le nom de celui qui a rédigé cette brève très orientée.
Il y a une nouvelle recrue qui s’amuse un peu trop sur Twitter, au point de déraper souvent.
Au fait NXI cherche un nouveau propriétaire (avec de l’argent c’est mieux)…
Le 25/07/2023 à 07h 56
LE problème vois-tu, c’est que les gens qui usent et abusent et surtout se laissent abuser d’un terme aussi absurde que «complotiste» ne veulent surtout pas entrevoir une information qui ne viennent pas de groupes appartenant aux milliardaire et subventionnés par l’état.
Ceux qui ont débuté une réflexion sur les incohérences des informations (les faits sont très souvent en totale contradiction avec les déclarations) s’informent là où on te l’interdit sous le vocable «complotiste».
Rien de nouveau sous le soleil, auparavant penser par soi-même valait d’être traité d’impie ou de renégat.
Google teste une IA pour écrire des actualités
21/07/2023
Le 21/07/2023 à 08h 44
C’est la suite logique, les journalistes faisant très peu d’investigation mais beaucoup dans l’opinion.
La période récente nous a permis de constater que ça ne dérange pas la majorité, qu’un journaliste relai de fausses informations et diffame des pointures en science, sans jamais l’avouer ni s’excuser.
D’ailleurs NXI ne s’est pas intéressé au «fond Marianne» qui a pourtant trait au numérique de part les moyens devant être utilisés.
Fond qui fait l’objet d’ «information judiciaire notamment pour « détournement de fonds », « abus de confiance », et prise illégale d’intérêts»
Quoi de neuf à la rédac #3
13/07/2023
Le 18/07/2023 à 08h 56
Lorsque que quelqu’un me dit que je n’ai pas compris quelque chose, mon premier réflexe est d’essayer de savoir ce que je n’ai pas compris. Donc je raisonne de nouveau et j’essaie de le faire différemment, car souvent la non compréhension vient d’un a priori, il faut donc s’en défaire et penser de nouveau.
Il ne me parait pas concevable de répondre d’emblée qu’en fait j’ai compris.
Avoir de l’humour et comprendre le second degré me paraît important dans le dialogue.
La citation que tu fais de Troopper est justement une moquerie de cette habitude de (prêt à penser, comme du prêt à porter) mettre les gens dans des cases pour se réconforter au lieu de dialoguer.
Le 18/07/2023 à 07h 50
J’ai pris soin d’éviter le sujet politique dans mon post plus haut, cependant ce que tu décris me parait juste.
Merci d’avoir pris le temps et d’avoir eu le courage de l’écrire, sachant que c’est prendre le risque de provoquer une réaction hystérique des nouveaux lecteurs.
Je constate souvent que malgré le soin que je mets à rédiger un post, celui-ci n’est pas compris.
La subtilité de la langue française fait défaut à beaucoup maintenant, il suffit de voir la question posée par Troopper post 22 à la rédaction, non seulement la question ne semble pas comprise par ceux qui réagissent, mais ils semblent incapables de comprendre que cette question s’adresse à la rédaction ou au moins à Sebastien Gavois qui a rédigé cet article, non à eux.
D’ailleurs je me pose la même question que déjà posée en post 28 :
Ce qui est critiqué à mon sens est moins l’appel aux dons que le manque de visibilité et d’information (de la part d’un site d’information c’est assez ironique).
Est-ce qu’un membre de l’équipe est intervenu sur ce sujet autrement que pour la
modérationcensure ?Un jour j’aimerai bien connaître les vrais raisons pour lesquelles Marc Rees et David Legrand sont partis.
Le 17/07/2023 à 13h 19
Je me suis lu les 248 commentaires avant de poster.
Pour ma part, je m’oppose à la censure, cela même si certains m’agacent, je ne les filtre pas pour autant.
Je n’ai pas de recette miracle pour la survie de NXI, voici les idées auxquelles j’adhère :
Oui, NXI fournit du bon contenu et il est regrettable que ce ne soit pas assez connue.
Il manque une meilleure mise en valeur de cette richesse.
Merci pour le lien, j’approuve.
Tant je me dis que ce serait super pour Micode et NXI, tant je suis dubitatif en voyant les vignettes de Hugo qui me paraissent terriblement putaclic.
Voilà une idée de mise en valeur de la richesse du contenu de NXI.
Effectivement, j’ai un pote qui écoute durant ses trajets en voiture ou en faisant du sport.
De toute façon ce serait un plus pour l’«accessibilité».
Enfin pour le pseudo débat gauche / droite c’est à mon sens Didier Super qui résume le mieux.
La Commission européenne ((re)re)valide le transfert de données personnelles vers les États-Unis
11/07/2023
Le 15/07/2023 à 20h 47
Cela prétends être un projet politique, ce n’est qu’est projet économique.
Son histoire est économique, ses textes portent d’avantage sur l’économie que tout autre chose.
Cette europe est justement le produit de ce monde économique. La belle idée d’europe de la paix ou des peuples n’est qu’un élément marketing pour faire avaler la soupe de ce pouvoir supranational.
L’espionnage des journalistes bientôt autorisé par une loi européenne ?
Et pourtant les GAFAM viennent de gagner deux ans de répit sur la belle législation européenne RGPD…
Mais la «politique européenne» c’est avec des économistes américaines qu’on la fait au mieux : Fiona Scott Morton.
Le 13/07/2023 à 10h 02
Je suis peu sensible à la propagande ou plutôt comme curiosité observable.
On ne peut comprendre ce qui se passe, sans regarder l’histoire.
Cette europe est un projet économique d’abord et avant tout, voir CEE.
«ancienne organisation supranationale créée en 1957 pour mener une intégration économique (dont le marché commun) entre l’Allemagne , la Belgique, la France, l’Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas.»
Une des rares bonne chose que l’union européenne nous ait apportée est la Cour européenne des droits de l’homme.
Ce sujet en est une démonstration quasi idéale.
Après on peut croire les belles promesses, mais elles n’engageront uniquement que ceux qui ont la faiblesse d’y croire.
Le 13/07/2023 à 08h 42
Sur ce point nous sommes tout à fait d’accord.
Je me suis infligé le débat du second tour de la présidentiel, cela m’a donné la grosse impression qu’il y avait un accord entre les deux, car il était facile pour n’importe qui de démolir le sortant, vu le bilan…
Le 13/07/2023 à 08h 02
Attention à ne pas confondre cause et conséquence :
C’est la «concurrence libre et non faussée» qui impose la directive Bolkestein.
La propagande encourage l’ignorance et crée des amalgames débiles du style: si tu es protectionniste c’est que tu es raciste.
Tout ça pour le plus grand profit des multinationales.
Dans cet état de propagande, toute personne ou pays cherchant à sauver ses intérêts est systématiquement disqualifié et montré du doigt comme un vilain ceci ou cela.
Ainsi pour faire «barrage au front national» on a fait élire et rélire un «libéral» qui impose les lois qui n’auraient jamais été acceptées si cela avait été étiqueté «extrême droite» et dont l’extrême droite saura faire usage, sans avoir eu à les faire voter.
Car si beaucoup sur ce forum mange bien, de plus en plus de gens crèvent la dalle.
Rapport sur la pauvreté en France 2020-2021.
Le 12/07/2023 à 16h 00
«L’europe de la «concurrence libre et non faussée» que les français avait refusés malgré le matraquage médiatique, avance…
Le 11/07/2023 à 21h 35
Les Irlandais parlent (parlaient) l’irlandais (une variante du gaélique) mais ils sont colonisé, une partie de leur territoire est officiellement anglais (Irlande du Nord).
Il y deux langues officielle en Irlande :
L’irlandais et l’anglais.
Source Wikipédia.
Pour les belges ils parlent aussi et parfois uniquement le flamand.
Il y a trois langues officiels en Belgique : Néerlandais, Français et Allemand.
Dans vingt ans tu pourras peut-être intervenir dans un forum pour nous dire que les français parlent anglais. D’ailleurs il est courant de dire que c’est le cas de tous les informaticiens…
Le 11/07/2023 à 13h 49
Merci pour l’article.
Cependant : qui est Didier Raynders dont le nom apparaît en dernière ligne ?
Pourquoi le texte indique AFP mais renvoi vers un journal suisse ?
Enfin l’occasion de constater l’escroquerie qu’est cette «union» européenne qui est principalement un projet de vassalisation de l’Europe.
Ironie tous les textes devaient être traduit dans l’ensemble des langues des états et aujourd’hui c’est l’anglais (alors qu’eux sont sortis) la seule langue officielle…
https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/eu-us-data-transfers_en
Le renseignement militaire ukrainien détaille l’élimination d’un commandant russe adepte de Strava
12/07/2023
Le 12/07/2023 à 15h 46
Le meurtre est un crime, la guerre c’est la barbarie.
Les deux oncles exprime très bien tout cela.
Le 12/07/2023 à 15h 08
Oui en effet, mais pour le style il y a le mot «tué» qui aurait pu éviter la redite de assassinat.
Pour l’importance des données laissées à tout va, on ne rappellera jamais assez le site suivant :
https://jenairienacacher.fr/
Le 12/07/2023 à 14h 37
Intéressant : on assassine une personne nominativement et on une élimine le détenteur d’une fonction.
Ça peut laisser penser aussi qu’un meurtre est commis par une personne, mais que lorsque c’est un complot ou du moins le projet de plusieurs personnes, il s’agit d’une élimination.
Le 12/07/2023 à 14h 22
Ce n’est pas autre chose mais la partie que tu n’as visiblement pas comprise.
Exemple et ce sera ma dernière tentative d’explication envers toi sur ce fil.
Demande toi si on parle d’assassinat ou d’élimination dans le cas de John Fitzgerald Kennedy.
Après le cheminement intellectuel t’appartient.
Le 12/07/2023 à 13h 08
Merci pour ton lien, le premier exemple donne à sourire :
«Élimination des indésirables.» Donc indésirable n’est pas mauvais selon toi..
Définition du mot «implicite» (que j’ai bien pris soin d’utiliser pourtant dans le post auquel tu réponds). même site Qui, sans être énoncé formellement, découle naturellement de quelque chose.
Le 12/07/2023 à 10h 12
Sources ?
Tu es peut-être très jeune, auquel cas je peux comprendre le «depuis toujours».
Et non ça ne dit pas ce que ça veut dire, il a un implicitement une notion de bien et de mal, là est le côté novlangue.
Le 12/07/2023 à 09h 30
Question pour Thierry Breton :
Est-ce que l’appel à «l’élimination» sera toléré ou considéré comme un appel à la haine ?
P.S : NXI qui participe à cette novlangues, vla l’hypocrisie.
Où héberger ses emails avec un nom de domaine personnalisé ?
04/07/2023
Le 07/07/2023 à 10h 43
Ce sujet m’intéresse beaucoup.
Il est regrettable que peu d’entreprise (pourtant spécialisées) communiquent sur le nombre d’alias autorisé.
Pour moi un alias permet d’écrire depuis celui-ci, je ne parle pas de Catch-all.
Par exemple TutaNota parle «des alias» mais n’en donne pas le nombre.
Enfin je reviens sur ma fixette d’auto-hébergement ou plutôt de pseudo auto-hébergement (en location de serveur) en demandant d’éventuels retours sur une de ces solutions :
Stalwart Mail Server
Poste.io
Yunohost (dont l’hébergement courriel est secondaire en rapport avec les grosses quantités de possibilités d’hébergement)
Mail-in-a-box
IRedMail
HMail Server (étrangeté sous Windows)
Modoboa
Mailcow
Docker-mailserver
Ici pour les liens cliquables.
Malgré les difficultés et les critiques cela me semble la situation idéale car : autant d’adresses que l’on veut, autant d’alias que l’on veut, la taille de pièce jointe que l’on veut, etc.
La CEDH condamne la Russie pour avoir identifié un manifestant grâce à la reconnaissance faciale
07/07/2023
Le 07/07/2023 à 09h 29
En France nombreuses ont été les gardes à vue abusives, j’ai connu un gars tout à fait pacifiste qui a pris une garde à vue prolongée pour avoir porté (en manifestation) une pancarte récapitulant le nombre d’éborgnés et le nombre de blessés par la police.
Pour ce Brief, il manque pas mal d’informations.
Enfin une évidence : en installant des caméras partout et en autorisant la reconnaissance faciale, nous prenons le chemin de la Russie…