Le 12/01/2017 à 15h 42

trash54 a écrit :

Et quand dans les cambrousses tu as des travaux de GC et que tu demandes à tous les FAI qui veut fibrer et le seul qui répond est Orange, les autres peuvent aller voir ailleurs


Parce qu’il le peuvent. Et justement, ils le peuvent pour des raisons historiques, pas parce qu’ils sont plus gentils que les autres.
Ils sont juchés sur des épaules de géant, un géant que les contribuables ont alimenté pendant des décennies et qui s’est miraculeusement transformé en entreprise privée concurrente des autres opérateurs. Je n’ai pas de préférence pour l’un ou pour l’autre.
C’est vrai que je n’aime pas Orange pour avoir été très très prompts à lorgner sur le DPI, la fin de la neutralité de l’accès à internet ou pour glisser des saloperies avant la publication de décrets , je n’aime pas Free pour plein d’autre raisons pas toujours éloignées, mais la situation française est tout sauf une concurrence équitable.

Le 12/01/2017 à 14h 54

Tout ce qui peut prévenir un monopole d’Orange est bon à prendre, ces types-là sont une plaie. Et oui, c’est facile d’investir dans les agglomérations ou même dans la cambrousse quand on hérite des infrastructures d’un ancien monopole d’état (qui reste actionnaire à 25%, avec tout ce que ça sous-entend).

Le 12/01/2017 à 12h 27

SolykZ a écrit :

A partir du moment où tu te sens obligé de pondre des versions “Lite” de tes applis mobiles, c’est clairement que t’as loupé quelque chose.


Pour un truc gratuit, oui.

Le 11/01/2017 à 08h 42

Oui la meilleure chose à faire pour eux c’est d’intervenir le moins possible, c’est beaucoup mieux pour tout le monde.

Le 09/01/2017 à 08h 37

Je préfère mon Amiga 500.

Le 06/01/2017 à 21h 26

Ricard a écrit :

Tant qu’ils ne poussent pas leur navigateur...  " />


Nooon ???

Le 06/01/2017 à 16h 13

“pousser” ses services… L’article signé.

Le 04/01/2017 à 23h 32

chr_yokohama a écrit :

A quand des microprocesseurs compétitifs 100% Français ?


Ze rain ? She’s très wet zis time of the year.

Le 04/01/2017 à 23h 26

Chez nous (établissement public bien connu), c’est l’inverse : on avait une fille qui bossait en télétravail une ou deux fois par semaine, ça tournait. Et puis une abrutie d’énarque promue directrice a décidé de couper les vannes parce qu’elle “ne veut pas”.
Des vraies lumières, ces gens-là.

Le 04/01/2017 à 19h 49

v6relou a écrit :

c’était devenu un navigateur correct à partir de la version 9, qui n’avait pas pour habitude de tout envoyer à la masion mère comme Chrome


(rires)

Le 04/01/2017 à 19h 34

Slippropre a écrit :

Quand je vois les gens pas futfut autour de moi qui crois que l’icône de Edge correspond à IE, je suis pas étonné que le navigateur ne décolle pas. C’est dommage moi je l’aime bien :)


Ils ne sont pas si idiots que ça : c’est la même came.

Le 02/01/2017 à 10h 35

“elle proposait l’accès à quelques services en ligne intégrés, comme Bing”
Ouah trop bien.

Le 01/01/2017 à 03h 59

StackHeap a écrit :

 C’est pas parce que tu ne t’en sers pas que ça doit disparaitre, merci de ne pas imposer ta vision de l’internet aux autres " />


Non mais tu sais papa noël ne va rien supprimer faut pas t’inquiéter comme ça.

Le 31/12/2016 à 19h 27

Purée c’est de mieux en mieux maintenant, après les “précommandes” pour les mecs qui connaissent pas le mot “commande”, voici la “préreservation” pour ceux qui connaissent pas le mot “réservation”. Très fort next inpact.

Le 30/12/2016 à 18h 58

Le téléphone au volant ça mérite une amende avec 5 chiffres. Et un retrait de permis en cas de texto.

Le 26/12/2016 à 15h 30

grosbidule a écrit :

ils auraient pu saisir l’occasion de contribuer fortement à l’émergence d’une véritable alternative à Android/iOS.


Un OS basé à 99% sur AOSP j’appelle pas ça une véritable alternative.

Le 15/12/2016 à 23h 30

Je reste chez eux par flemme. Ça fait des années que je râle contre leur webmail pourri et pourtant…la flemme.

Le 09/12/2016 à 11h 08

Ghorghor Bey a écrit :

J’ai utilisé le nom qu’ils se donnent, si ça te gène je m’en fout complètement.


Tu es parfait ne change rien. Par contre moi je me donne le nom de Papa donc t’es gentil tu m’appelles Papa.

Le 09/12/2016 à 10h 04

Ghorghor Bey a écrit :

Ils veulent surtout éviter un bad buzz des pro-vie.


Ha oui tu veux dire des anti-choix.

Le 09/12/2016 à 08h 54

shadowfox a écrit :

Mais je suis d’accord, la grossesse implique 3 individus et non un.


Je n’ai pas écrit ça.

Le 09/12/2016 à 08h 25

Arystos a écrit :

Je ne vois pas pourquoi on devrait empêcher une femme de faire ce qu’elle estime bon pour elle.


La difficulté à ce sujet c’est que le choix en question implique deux personnes au moins ET potentiellement une troisième.
La médecine est impuissante à établir le moment où un embryon devient un individu, c’est un débat philosophique, donc les religieux se lâchent.

Le 09/12/2016 à 08h 20

Je ne comprends pas que des hommes soient autorisés à délibérer sur ce sujet.

Le 05/12/2016 à 07h 53

Kurton a écrit :

Vraiment, je ne te remercie pas pour le spoil. Bravo… 


En tous cas, toi je te remercie, lire ta réponse avant ta citation m’a évité de lire le message de l’imbécile.

Le 01/12/2016 à 21h 34

Le souci de spam… Le mec qui connaît pas le mot problème a encore frappé.

Le 30/11/2016 à 19h 36

tiret a écrit :

Ça c’est clair. Surtout que pendant ce temps des individus qui font des trucs bien plus graves (genre détourner à travers la fraude fiscale des milliards d’euros qui devraient arriver à l’Etat pour construire des écoles, des routes et assurer la sécurité du citoyen autrement que par de la gesticulation inutile) ne sont eux pas condamnés…


Ouais mais non, je préfère un bon gros pourri qui esquive les impôts qu’un putain de jihadiste.

Le 29/11/2016 à 08h 49

zombie1871 a écrit :

Comme beaucoup de gens je suis atterré autant par le programme de Fillon que par l’incapacité de construire une résistance à ces recettes éculées (j’ai bien dit éculées, merci de ne pas rajouter de “n”).


Oui, ce qui manque chez nous c’est un grand parti de gauche.

Le 16/11/2016 à 08h 31

Je ne vois pas pourquoi ça s’arrangerait. Un jour où l’autre les écrans afficheront de la “8k” et les services de streaming suivront. Et là on reparlera de la neutralité du réseau.

Le 12/11/2016 à 14h 39

Après les “correctifs de soucis”, les “OSX sans BSD” et les “mais pas que”, voici la mode du “pousser”.

Le 12/11/2016 à 14h 36

balmaresco a écrit :

Vous êtes tous des terroristes en puissance?
Toutes les infos sur vous existent déjà et sont recroisées plus ou moins bien, plus ou moins vite.
Les temps ont changés ainsi que les menaces, il est normal et même urgent de modifier les outils de reconnaissance des citoyens.
En plus des empreintes, je mettrais même l’ADN.


HoooOo toi, toi t’es du genre à regarder sous les jupes des dames, toi. T’es un coquin.

Le 10/11/2016 à 08h 11

Donner à tel ou tel journaliste, ça vaut le coup, mais à l’ensemble de la rédaction, certainement pas.

Le 02/11/2016 à 13h 11

“gère”, “reconnaît”, “exploite”, mais pas supporte. Supporter, c’est tolérer les anglicismes.

Le 01/11/2016 à 13h 56

trekker92 a écrit :

oui, pour la france, la vente liée restera : on est pas la pour faire plaisir à trois geeks mais pour ne pas désorienter le consommateur en grande surface.
et meme si tu gueules, ca changera pas =)



Le terme désorienté est très révélateur. Que les commerçants “orientent” l’utilisateur, c’est justement tout le problème.
Et quand il a fallu passer de Windows à OSX ou Android, l’utilisateur, il s’en est très bien sorti. (enfin, aussi mal qu’avant, quoi)

Le 29/10/2016 à 22h 42

Red-Balls a écrit :

j’aurais envie de lui dire en face a combes, et si je ne veux pas de contenu? si je ne veux pas de magazines? ou de series/films/chaines en exclu ?? je m’en tape de tes abonnements a 150$ par mois…


Hé ben tu continues à ne pas t’abonner chez ces dégénérés comme tu le fais et tu le laisses se branler dans son coin.

Le 29/10/2016 à 22h 32

whiteman1414 a écrit :

Oui ils me payent, je suis salarié chez eux ! :)


C’était pas la peine de le préciser, ça se voit tout de suite. Profites-en d’ailleurs, ça risque de pas durer.

Le 28/10/2016 à 17h 14

bad10 a écrit :

mais 4000 personnes pour ce genre de boite, ça parait pas un peu démesuré?

Elles sont réparties comment?


En général c’est 10% de mecs utiles et 90% de commerciaux.

Le 20/10/2016 à 12h 37

brazomyna a écrit :

mais en attendant, que l’ensemble des possibles soit exploré est une excellente chose.


Des possibilités

Le 20/10/2016 à 10h 37

2show7 a écrit :

Windows reste toujours un mastodonte comparé à Amiga (ce n’est-ce que pour la gestion de la mémoire). Que j’aurais aimé avoir 8 gb de ram pour Amiga bien géré avec Cpu adéquat et Carte graphique actuelle


La merde totale de la pagination de la mémoire sur PC c’est un problème qui vient de l’architecture des x86 plutôt que de Windows, ‘faut être honnête. Windows est merdique, oui, mais les fondations sont pas glorieuses.

Le 20/10/2016 à 07h 32

trekker92 a écrit :

elle en a sa dose des multiples progiciels X Y Z au sein de son ministere (pour rappel la derniere tentative d’unification logicielle dans la fonction publique a couté 300 millions, tapez ‘onp logiciel paie’ sur ggle) et quitte à pacter avec microsoft pour éviter des démarches administratives et la gestion d’une multitude de logiciels diverses, autant essayer avec le plus gros directement.

Oui, ca vous parait choquant bande de libristes intégristes, mais eux leur objectif n’est pas de faire du libre mais d’uniformiser leur systeme informatique sur plusieurs années, meme si ca a un gros cout. Z’ont le droit non? La DGFP a bien claqué 340 millions dans un logiciel abandonné, si la défense doit s’arreter à seulement 120 millions pour un truc qui marche..


Quel rapport entre un projet de logiciel de paie unique et l’adoption d’un environnement complet ? Une application de paie peut très bien être indépendante du SE, tout comme le flux de données. D’ailleurs ils devraient toujours l’être aujourd’hui.

Le 19/10/2016 à 16h 45

Toute cette merde arriverait pas sur Amiga.

Le 19/10/2016 à 07h 29

Ctrl + F : “souci’
Bingo, encore un logiciel qui contient des soucis.
Bravo les mecs.

Le 13/10/2016 à 14h 51

popolski a écrit :

c’est vrai, vaut mieux aller pisser dans le jardin ou à défaut par la fenêtre " />


Le premier mec qui impose la chasse d’eau à base d’eaux usées je vote pour lui.

Le 12/10/2016 à 07h 36

J’aime bien votre débat sur les chasses d’eau.
Mon avis à moi c’est qu’utiliser le circuit d’eau potable dans un trou où on pisse c’est un signe de décadence pour notre civilisation.
On dit qu’on gâche le pétrole mais alors ça…

Le 12/10/2016 à 15h 22

Vincent_H a écrit :

Je n’établis pas de profil psychologique, je me base sur ta manière de répondre, qui consiste presque toujours à prendre de très haut la personne à qui tu t’adresses.


Ha oui d’accord, tu es un fan avec dossier.

Pour le reste: non.
Ça patauge et c’est faux: il n’y a pas que l’utilisation de BSD comme service de XNU (ce qui n’est déjà pas rien), la bibliothèque C et la majorité des utils de l’espace utilisateur sont dérivés de FreeBSD.

Après évidemment, si ce que tu voulais dire c’est “ce que je dis c’est vrai pour tous les BSD/UNIX sauf ceux pour lesquels c’est pas vrai”, oui effectivement tu avais tout juste, c’est implacable.

Le 12/10/2016 à 12h 54

Vincent_H a écrit :

Je crois que ce qui te plait, c’est d’imaginer que l’autre est totalement stupide. Mais non, il comptait simplement sur ses lecteurs pour comprendre qu’il n’y a pas de grand rapport entre un FreeBSD et un OS X. Le coeur (et uniquement le coeur) est basé sur Darwin, lui-même basé sur BSD. Un héritage lointain, une petite partie open source, la comparaison est très maigre.



C’est quoi cette maladie d’aller établir un profil psychologique des gens qui vous contredisent ? Je t’ai parlé de tes sentiments ? De tes capacités intellectuelles ?

Tu as écris une connerie, je le signale. Si le contenu du site était globalement minable je ne perdrais pas mon temps dans les commentaires mais non, il est plutôt pas mal et original, donc je commente.

Darwin EST une BSD, comme iOS, il EST open-source (ce qui n’a aucun rapport avec le débat d’ailleurs), et C’EST un UNIX.
Et pas de bol, il EST prévu pour être d’une utilisation grand public.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems

Ne “compte pas simplement sur tes lecteurs pour comprendre” quelque chose qui est fondamentalement faux. Je ne sais pas ce que tu appelles le “cœur” d’un OS, accessoirement.

Le 11/10/2016 à 15h 56

“Comme tout BSD (Berkeley Software Distribution), il s’agit d’un Unix, donc non prévu pour une utilisation grand public”

Et paf, dans le panneau. Un coucou d’OSX pour les journalistes qui parlent trop vite.

Le 12/10/2016 à 09h 28

Zekk a écrit :

Les gens biens étaient sous Atari ST " />


Non, sur Amiga.

Le 11/10/2016 à 20h 27

Le pire c’est qu’il a l’air de croire à sa théorie, c’est même pas pour s’amuser à faire rager les geeks (ce qui aurait été parfaitement honorable).
Un paumé.

Le 11/10/2016 à 17h 58

sr17 a écrit :

Cette spéculation est complètement fausse.

Et c’est un comble que tu te sente insulté par le mot “troll” alors que tu as qualifié mes !propos de “tissu d’anneries”. Je te recommande de relire ton post agressif, méprisant et sans argumentation.

On a parfaitement le droit de ne pas partager l’avis de quelqu’un, mais le respect de l’interlocuteur doit rester de rigueur.

Pour ma part, je considère que tous les points de vue se respectent quand bien même je ne les partage pas pour la simple raison qu’il n’existera jamais de vérité absolue.


Ce n’est pas une spéculation:
l’informatique est une science logique, elle existait avant les ordinateurs. Elle s’étudie très bien sans écran, sur du papier. Un cours d’algo ou la présentation d’une machine unaire, c’est de l’informatique. La loi de Moore, c’est du charabia commercial démenti depuis des décennies, et ton exemple comme preuve du ralentissement EST une ânerie.

Pour le reste, quand je dis que ta prose est un tissu d’ânerie (ce que je maintiens et confirme), je juge ton texte, pas toi, c’est pourquoi ce n’est pas un jugement ni une insulte.
Ce n’est pas par respect pour toi, c’est seulement parce que ta personne ne m’intéresse pas, je ne parle que de ton texte.

Le 11/10/2016 à 10h 35

OlivierJ a écrit :

  il faut être un peu aveugle pour écrire des trucs comme “sr17”.


Non mais attends, t’as rien compris à la Science, mec, Nvidia arrête de
multiplier les unités de calcul dans les GTX, la Science est finie mec,
finie, l’humanité n’ira pas sur Mars, t’entends ?

Le 11/10/2016 à 10h 33

sr17 a écrit :

Oh le beau troll.

Il y a un proverbe qui dit que les arbres ne grimpent jamais jusqu’au ciel.


Une insulte et un proverbe, belle argumentation scientifique.
Tu n’as aucune idée de ce qu’est l’informatique.