Le 26/09/2014 à 15h 25

85Yann a écrit :

Pour les chauffages électrique il existe une solution française QIVIVO

http://www.qivivo.com



Merci pour l’info, je ne connaissais pas. Reste plus qu’a attendre la version multi-zones…

Le 26/09/2014 à 09h 05

Nyco87 a écrit :

T’imagines si Microsoft avait son action en hausse à chaque Patch Tuesday " />



Ou droit a une brève sur sa cotation en bourse quand ses mises à jour provoquent des écrans bleus (c’était quand ça la dernière fois ? cet été non ?)

Le 26/09/2014 à 07h 21

sternet a écrit :

[
+1 pour l’ensemble du commentaire.
Je n’ai jamais utilisé de coque de protection sur mes téléphones Samsung, et malgré de nombreuses chutes, jamais ils se sont fracassé comme les Iphones de mes amis.
Il suffit d’une chute pour qu’un Iphone se retrouve avec la vitre totalement fissuré.



Mon 4 et mon 5 sont déjà tombés (pas trop souvent) et pas d’écrans cassés.
Il s’avère que dans mes connaissances il y a bien plus de téléphones android que d’iPhones, certes, mais les seuls écrans que j’ai vu cassés, étaient sur des tels android, de même pour les pannes.

La conclusion que j’aurais tendance a tirer, c’est que dans mes connaissances, les personnes les moins soigneuses ont des téléphones cassés ou en panne. Mais de toutes façons l’échantillon est trop étriqué pour faire une vraie stat.

Le 26/09/2014 à 07h 04

frikakwa a écrit :

“Les romantiques (feat. Fred Dorlinz)” de “La Vie d’Artiste” selon SoundHound! " />



Merci merci… D’abord pour m’avoir fait découvrir une alternative a Shazam.
Par contre “Les romantiques (feat. Fred Dorlinz)” de “La Vie d’Artiste” n’a pas l’air d’être le morceau en question. Ou plutôt, le morceau en question pourrait être juste un sample tiré dudit titre…

Chose étrange, SoundHound n’arrive pas a identifier le morceau chez moi…

Le 25/09/2014 à 20h 27

C’est un peu HS, mais est-ce que quelqu’un connait le titre du morceau de musique joué pendant le test/pliage de la première vidéo ?
Shazam ne connaît pas…

Le 17/09/2014 à 21h 01

bertou a écrit :

Question bête sur des idevices 16Go combien il reste réellement après IOS8??



12,74 Go

Le 17/09/2014 à 19h 02

Aurell a écrit :

Ben moi, j’ai peut-être de la chance, mais tout ce passe comme si j’étais le seul à faire la mise à jour…

D’habitude, j’attends le lendemain tellement c’est encombré.




Ben en fait, non… C’est la 1ere fois que ça m’arrive, mais gros plantage pendant la mise à jour.

Seule suggestion : restauration de mon iPhone…

Le 17/09/2014 à 18h 24

Ben moi, j’ai peut-être de la chance, mais tout ce passe comme si j’étais le seul à faire la mise à jour…

D’habitude, j’attends le lendemain tellement c’est encombré.

Le 17/09/2014 à 14h 41

slow brain a écrit :

Et on peu ACTIVER ce service sans numéro du téléphone ? (car c’est bien ce type de système que je souhaiterais utiliser au final)



Chez Google et MS, si mes souvenirs sont bons (ça fait un bail que j’ai activé ça sur ces comptes), oui. Il n’y a pas de corrélation entre les infos de contact/secours et la 2FA. Il faut bien choisir l’authentification par app (pour ma par Google Authenticator qui gère plusieurs comptes), un QR Code s’affiche à l’écran pour ajouter le compte à l’app, et hop c’est plié.

Chez Apple, j’en suis moins sûr. Je me demande si ils n’ont pas demandé de valider un n° de tel avant de proposer d’ajouter un appareil de confiance…

Le 17/09/2014 à 14h 05

john san a écrit :

J’ai voulu activer le F2A et franchement, le passage qui dit “si vous perdez vos identifiants, personne chez Apple pourra vous aidez”, je me suis dit que j’allais attendre un peu avant de le mettre en place…



Pas d’inquiétude. Tu imprimes les codes de récupération, tu les ranges dans un endroit sûr et le tour est joué. C’est pareil chez tous les autres.

Le 17/09/2014 à 13h 20

slow brain a écrit :

Question con : et si on ne veux pas leur donner son numéro de téléphone ? (Que ce soit Apple, Google ou autre)



T’es pas obligé.
Chez Google ou MS, par exemple, le 2e facteur peut être généré par une app sur ton mobile (Google Authenticator, par exemple). Ça a en plus l’avantage de fonctionner même si tu n’as pas de réseau.

Chez Apple, tu peux identifier un périphérique de confiance, et le code confidentiel n’arrivera pas par SMS.

Le 12/09/2014 à 14h 58

NiCr a écrit :

C’est petit !



Mouais, c’est vrai… Mais en ce qui me concerne, SFR l’a bien cherché ! Na !



Vilainkrauko a écrit :

De quoi tu te plaint ?

Mon pére qui est chez l’agrume, passer par le téléphone pour aller sur le net est une catastrophe !! (A moins que ça vienne de son abonnement, ce qui ne m’étonnerais pas " /> )



Pour moi, maintenant chez SOSH, le réseau de l’agrume, comme tu dis, a changé ma vie d’utilisateur de réseaux mobiles ! Maintenant, c’est vrai que les couvertures n’étant pas égales sur le territoire, chacun doit chercher au mieux pour sa situation.

Le 12/09/2014 à 14h 34

t-la a écrit :

Sur certains forfaits à 20€ du as de la voix illimitée et de la data à foison, tu veux quoi de plus ?



Ben si t’es chez RED, du réseau :)

Le 29/08/2014 à 16h 39

Manowarz a écrit :

Oui le lieu n’est pas anodin c’est sur. SJ avec présenté le mac il y a 30 ans la bas. Je sens la grosse surprise par rapport à tout les leak qu’il y a eu ces dernières semaines :)



Moi aussi, mais je ne m’emballe pas. Je me souvient de l’emballement autour de l’hypothétique iPhone 5 qui en fait s’est révélé juste être le 4S…

Le 29/08/2014 à 16h 09

Manowarz a écrit :

Sinon je suivrais cette conférence comme pour les autres de Google et de MS !


Moi aussi, je suis curieux de savoir ce qu’Apple va présenter et si, comme le lieu de la CP est susceptible de l’indiquer, si on aura le droit à une vrai surprise.

Le 29/08/2014 à 16h 03

atomusk a écrit :

Tu as des exemples ? .



Oui, si tu t’intéresses à :

• la climatologie / la météo :http://forums.infoclimat.fr,
  


• l’aéronautique / l’astronomie / la science en générale :http://forums.futura-sciences.com (et ses déclinaisons de sujets, y compris high-tech)
  


• le home cinéma :http://forum.homemedia.fr
  
  Et la liste pourrait être très longue.
  

Le 29/08/2014 à 14h 40

atomusk a écrit :

Je suis inscrit depuis plus de 10 ans ici " />



Il ne faudrait pas que nous nous lancions dans une bataille du type “qui à la plus grosse” en terme de longévité sur le net… Je ne suis abonné ici que depuis peu car j’ai voulu soutenir financièrement le site, Je le fréquente depuis bien longtemps comme bien d’autres. Certains ont malheureusement disparus, comme x86-secret.com par exemple.



atomusk a écrit :

Maintenant, pour avoir vu pas mal de forums / commentaires / débats dans les reseaux sociaux, ce sont ceux qui sont les plus obtus qui discuttent le plus … les personnes “équilibrés” quittent souvent les news après 50-100 commentaires pour laisser ceux qui veulent “en découdre” " />

va voir les forums des sites “spécialisé” (Apple, Football …), c’est partout pareil.

Apres bien entendu tu peux avec des débats passionnants sur certaines techno avec des personnes pointues … ne l’attend pas dans une brève annonçant la date de l’annonce de produits dont on ne sait rien … les seules personnes qui débattent sur ces news sont des fanboys/hateboys " />



Ça dépend effectivement des sujets, mais j’ai connu pas mal de forums sur lesquels le pékin lambda ne se prend pas forcément pour expert donneur de leçons. Heureusement que ça existe. Peut-être qu’il ne faut effectivement plus que je lise les commentaires sur les news ici..



atomusk a écrit :

C’est sur que tes commentaires sont parfaitement constructif dans ce débat, merci de donner l’exemple " />

Tu veux un débat constructif ici ? bah essaye de le construire " />


C’est exactement ce nous faisons, non ? Débattre du bien fondé des commentaires systématiquement anti/pro sans le moindre argument derrière.

Le 29/08/2014 à 14h 03

atomusk a écrit :

Bienvenu sur Internet !

Tu es nouveau sur le net ? parce que c’est “partout” pareil " />



Non, pas nouveau, cher ami… Est-ce ton cas ? Car heureusement, cela n’est pas le cas partout sur internet. Et heureusement ! Est-ce toi qui manquerait de pratique ?

En tout cas, ta réponse est l’exemple parfait de ce que je dénonce. Vide de sens et d’intérêt.



darkbeast a écrit :

c’est sur que les débats entre fan/fan c’est mieux.



Absolument pas. Les débats constructifs entre des personnes qui n’ont pas des positions “absolues”. C’est ça, qui est mieux…

Le 29/08/2014 à 08h 23

PsychedeChed a écrit :

Pourquoi c’est ceux que ça n’intéresse pas et qui n’achèteront de toute façon pas d’iPhone qui commentent ?



Je me pose souvent la question… C’est fatiguant à la fin ces éternels débats stériles à base d’arguments plus ou moins fallacieux entre pros/fans et anti/haters. Et ce, quelque soit le sujet (Apple, Windows 8, …)

Le 20/08/2014 à 08h 16

the_Grim_Reaper a écrit :

Ne pas confondre cash disponible et valeur boursière, Apple n’a que 140 milliards de dispo dans des paradis fisco (-35% si il veut les utiliser aux USA)



Que ? C’est déjà impressionnant en soit…

Le 20/08/2014 à 08h 00

Soltek a écrit :

Ouaip. N’empêche que contrairement à Facebook ou d’autres boites, eux ils ont plus d’argent en cash que tous les autres (et leur gouvernement " />).



Effectivement, la trésorerie d’Apple dépassait les 100 milliards de dollars en 2012.

Le 19/08/2014 à 13h 05

jpaul a écrit :

Cette mauvaise foi. J’ai eu un iPaq, un Axim puis un iPhone (3G). Les deux premiers étaient inutilisables au quotidien (stylet, interface trop petite, puissance trop faible ou extrêmement mal exploitée). Je ne parle même pas de la complexité pour installer des applications: transférer les .exe/.cab par USB (pas de wifi pour moi à l’époque :) ) puis aller les chercher dans l’explorateur pour les installer. Aucune chance que ça ne fonctionne pour le grand public.



100% d’accord ! J’ai également eu un iPaq. Je l’ai choyé, aimé, adoré mais lui ajouter une couche GSM/Data n’en aurait pas fait un iPhone pour autant. Je peu juste remarquer que la finition de mon iPaq était belle, et que je l’ai payé aussi cher qu’un iPhone aujourd’hui…

Le 18/08/2014 à 10h 16

narz a écrit :

L’open source ne change rien. Un système de vote électronique est anti-démocratique.

Qui vérifie de l’implémentation effective du logiciel open source ?
Quid des failles/ bugs inhérentes au logiciel ?
Comment sont stockés/protégés les logs ?

Dans notre système électoral, ce qui fait la transparence du scrutin c’est que l’on puisse (chaque citoyen) recompter les votes dans chaque bureau de vote, et que c’est très peu trucable (à part faire voter les morts etc…)

Comment chaque citoyen à accès aux logs ?

Pour garantir des logs fiables, il faudrait pouvoir identifier chaque citoyen et son vote, seulement l’anonymat du vote fait parti de la «démocratie».

Donc il n’est PAS POSSIBLE d’assurer un vote électronique qui soit aussi démocratique que les votes «papier» traditionnels.

Et puis à quoi bon créer un système électronique pour nos scrutins alors que notre système marche très bien ? Pour que ça aille quelques heures plus vite ? À quoi bon ? Une transparence sacrifié pour un peu plus d’efficacité ?

Nos «élus» font déjà voter les morts, les abstentionnistes… Qu’est ce que tu crois qu’il va se passer ?

Le vote électronique EST ANTIDÉMOCRATIQUE.



Nous pourrions aussi voir le fait qu’un vote électronique permettrait la tenue de scrutins plus fréquents (bien moins chers à organiser) et ainsi permettre aux citoyens d’être consultés et de s’exprimer. C’est ça, avant tout, la démocratie.

Le 14/08/2014 à 07h 51

darth21 a écrit :

Cortana se base - entre autres -sur les résultats de bing effectivement.



Siri aussi si je ne m’abuse…

Le 08/08/2014 à 14h 49

FrenchPig a écrit :

J’ai une meilleure solution : créer une liste de ceux qui veulent subir le démarchage téléphonique. Car au final, avec un système pareil, c’est toujours ceux qui ne sont pas au courant qui se font avoir.



C’est comme ça que la loi a été proposée au départ… Mais après action des différents lobby les députés et sénateurs ont finalement retourné leurs vestes.

En ce qui me concerne, je suis déjà inscrit sur Pacitel. Tant mieux si l’état les choisi pour gérer la liste…

Le 10/07/2014 à 15h 05

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Accessoirement, si les gars de Dovetail Games pouvaient patcher FSX pour gérer les processeurs dual-core et plus ce serait sympa, parce que là, à part un Pentium 4 de 2005 overclocké à 30 GHz y’a rien qui peut le faire tourner à 60 images par secondes au delà du 320x240.



Hum… le SP1 permet d’exploiter plusieurs coeurs. Mon Q6600 (4 coeurs pour mémoire) de l’époque était presque exploité à 100% avec ce SP.

Mais c’est vrai qu’à sa sortie, c’était dur dur… D’ailleurs je change moins souvent de machine depuis que MS ne sort plus de nouvelle version de FS.

Le 26/03/2014 à 14h 16

EMegamanu a écrit :

Ben pour avoir testé le SAV de HTC France (sous traité) et le service client (délocalisé), je peux te dire que je préfères quand même que ce soit réparable par l’utilisateur… *

* Et j’ai une expérience similaire avec des sous-traitants du service client d’Apple pour des opérations commerciales ponctuelles.



J’ai 2 fois eu à faire avec le SAV Apple (une fois dans un Apple Store et une fois par téléphone, après la fin de la garantie) en tant que particulier et je donne ¹⁰⁄₁₀ sans hésiter. Et en plus ça ne m’a rien coûté.

Aucune marque ne m’a jamais aussi bien traité. Peut-être est-ce de la chance ? En tout cas ça met le consommateur en confiance.

Le 11/03/2014 à 16h 19

dematbreizh a écrit :

Client fixe, je précise.
A ma connaissance il n’y a pas d’engagement, mais des frais si, … non?


Etant chez eux depuis 2007, ils proposent engagement (12 mois si tu prends la box évolution par exemple) et frais de résiliation… Je me le suis fait confirmer par le service résiliation il a peu de temps…

Le 08/01/2014 à 22h 19

Antwan a écrit :

Qui met des options pour déléguer le choix à l’utilisateur sait qu’il n’a pas fait un bon choix.

Donc les réglages qui se multiplient dans la section accessibilité à chaque vN.0.1 c’est juste l’aveu d’un manque total de fédération de l’interface iOS7, et donc d’un échec.



En même temps, comme la section accessibilité est destinée à rendre l’appareil plus accessible aux personnes déficientes et qu’il existe de multiples handicaps et que chacun vit son handicap à sa manière, ces ajouts permettent d’adapter le plus finement possible l’appareil aux difficultés de chacun.

Ça n’a donc rien à voir avec une customisation artistique de l’interface confiée à l’utilisateur…

Le 27/12/2013 à 16h 23

babelouest a écrit :

Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?



Perso, il ne me manque pas de fonctionnalité sur W8…

Le 24/12/2013 à 17h 11

Ouais mais non, je me suis abonné la semaine dernière… C’est chiant quand les choses n’ont pas de prix fixe.

Ça illustre bien la différence entre prix et valeur…

Bon Noël à tous quand même !

Le 05/12/2013 à 22h 58

Xaelias a écrit :

Une fois que tu le connais, il n’est pas spécialement moins pratique qu’un clavier azerty basique (enfin à mon avis).



Pour développer le clavier Apple Qwerty est quand même plus adapté (mais j’ai travaillé deux ans sur MacBook Pro Azerty, on fini par s’y faire effectivement…).

Le 05/12/2013 à 21h 54

barlav a écrit :

ok, uk ou eu, apres y’a plein de variantes selon les regions/sous regions, j’ai ete etonne de la creativite sur ces points.



Même pas besoin de tomber sur un clavier “de langue étrangère” (ce qui arrive assez rarement dans la vie de tous les jours pour le commun des mortels, avouons le). Un clavier Apple FR est déjà bien handicapant dès qu’on cherche un caractère un peu exotique (le pipe “|” par exemple, une plaie pour développeur ce clavier :)).

Le 05/12/2013 à 19h 37

GrosPinPin a écrit :

Bah si on avait pas fait marche arrière sur la carte d’identité électronique qui devait être basé sur les mêmes principes de sécurité que les puces des cartes bancaires qui sont à l’heure actuelle le seul système inviolable…



Inviolable ? Ça reste à voir… Et puis un lecteur de carte pour s’authentifier sur FB, Amazon, Google, etc avec sa carte d’identité ? Génial… Ça fait envie…

Le 05/12/2013 à 17h 37

Azinya a écrit :

En même temps, c’est bien de dire que les mots de passe sont faibles, mais il faudrait peut-être proposé un autre solution d’authentification au choix … => Clé/Certif, IP, …





psn00ps a écrit :

Même si les mots de passe sont pourris, c’est un keylogger.
Les articles ne disent pas comment il est rentré. Faille PEBKAC ?



Il y a des solutions… Des softs comme Dashlane par exemple (y’en a d’autres mais c’est lui que j”utilise). Mots de passes forts, bien gardés au chaud, et comme le plugin (FF Chrome ou IE) les saisi automatiquement sur les sites, les keylogger n’y peuvent rien…

Le 04/12/2013 à 21h 35

Le menu en cercle existe depuis pas mal de temps sur iOS. Le rotor de Voice Over en est un.(pour les initiés).

Le 14/10/2013 à 13h 45

trash54 a écrit :

Mais combien de proprio de smartphone (car bon que ce soit Appel Samsung Nokia Sony Pluxphone …) vont lire ce qui est marqué sur le site constructeur à part le : y a ça de beau de puisant de band

après parait qu’il y a un mail après activation ou c’est écrit, 99% des utilisateurs après le “vous avez activé votre smartphone” ben la suite du mail ha y avait une suite

et ça marche pour smartphone mais aussi pour tablettes/PC/….



Sérieux… T’as lu ce que tu as mis en gras dans mon post ?
Y’a pas besoin d’aller lire quoi que ce soit sur un site, quand tu réinitialise le téléphone, ça te demande tes login et mot de passe pour désactiver la dite fonctionnalité qui poserait problème après…

Alors soit ça ne fonctionne pas ou trop facilement contournable par le benêt du coin pas capable de lire ce que lui demande son téléphone, soit les gens vendent ou donnent leurs téléphones sans faire de réinitialisation au préalable.

Dans le premier cas, la news devrait mettre en évidence un dysfonctionnement.
Dans le deuxième cas, elle devrait s’intituler : “Smartphones : attention aux mauvaises surprises lors de la revente” et conseiller aux gens de réinitialiser leur appareil avant de le vendre.

Le 14/10/2013 à 11h 58

Vincent_H a écrit :

La news n’est ni alarmiste, ni fausse. Personnellement, je trouve que c’est une excellente chose mise en place par Apple. Seulement voilà, en l’espace de quelques jours, je connais plusieurs personnes qui ont eu le problème. Donc informer, puisque c’est notre métier, me paraissait clairement utile.



Je n’ai personnellement pas testé mais il est bien indiqué sur le site d’Apple (aussi par l’un des forumeurs) que IOS7 demande les identifiants iCloud pour supprimer le téléphone du compte iCloud du propriétaire lors de la réinitialisation.

La vrai information serait de savoir si il y a un défaut à ce niveau et de le signaler. Est-ce qu’il est possible de contourner cette étape lors d’une réinit ?

Ça doit forcément être le cas, sinon vous n’auriez pas pu rencontrer des personnes se trouvant dans le cas de figure décrit…

Le 14/10/2013 à 10h 29

Je viens de me créer un compte sur PCINpact juste pour répondre à cette news inutilement alarmiste et presque fausse en sous-entendant qu’Apple (le grand méchant) cache délibérément des choses.

Dans la Procédure à suivre avant de vendre ou de céder votre iPhone, iPad ou iPod touch que nous somme invité à consulter lorqu’on installe iOS7, il est clairement indiqué :

“Accédez à Réglages > Général > Réinitialiser, puis touchez l’option Effacer contenu et réglages.

 Si vous utilisez iOS 7 ou version ultérieure et que la fonctionnalité Localiser mon iPhone est activée, vous êtes invité à saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe. Ensuite, les données de votre appareil sont effacées et celui-ci est retiré de votre compte afin que son nouveau propriétaire puisse l’activer."   

Donc si on réinitialise son iPhone avant de le vendre, pas de soucis !