Le 26/12/2013 à 10h 16

flagos_ a écrit :

Purée cet article a charge ! Le mec a rien compris a la situation ou il a écrit ca après sa cuite de Noël ?

Bref, 0 recul, et en plus la formidable considération sur la vie privée sans prendre de recul (si tu as déjà active l’auto upload, ca ne change rien… Et si tu ne m’as pas active non plus)


L’article a quand même quelques arguments. Pour affirmer qu’il a “0 recul” il faudrait donner quelques contre-arguments.



flagos_ a écrit :

Bref, basher Google est vraiment a la mode sur pcinpact… C’est dommage que ce soit 100% de la ligne éditoriale. " />

Bon sinon on peut savoir: il est gros comment le chèque de MS ?


Avoir un esprit critique est légèrement différent de “basher” un acteur économique ou une marque commerciale. Parfois c’est utile de relire une nouvelle fois un article pour bien comprendre ce qui a été écrit.

Le 26/12/2013 à 10h 08

Kokusho a écrit :

Typiquement Google montre aux utilisateurs ce qu’ils ont a gagné en uploadant leur photos sur google+ (même sans les partager)

Facebook te propose d’uploader toutes tes photos automatiquement, mais qu est ce que facebook nous a offert en echange ? Rien, que dalle.
C’est la différence fondamentale entre Google et les autres. La majorité des données que Google récupère sur ses utilisateurs sont justifié par une amélioration des services, en contre partie elles lui permettent de servir des la pub ciblé (bien mieux que les autres), mais au moins l’utilisateur y voit un compromis et un réel intérêt à céder quelques informations.


Facebook propose aussi le même genre de résumé de l’année 2013 : “Rétrospective sur votre année 2013 - Vos 20 moments les plus importants au cours de cette année.” Une page Facebook qui compile des souvenirs.

Pour ce qui est de “l’amélioration des services”, personnellement je ne suis pas sûr que l’automatisation des souvenirs soit réellement un progrès technique, ça me fait penser à Total Recall (très bon film d’anticipation).

Le 21/12/2013 à 21h 39

Pas d’accord avec cet article :

• le secteur des télécoms est régulé par une autorité administrative : ARCEP
  
  


• les 5 opérateurs télécom nationaux négocient régulièrement leurs relations commerciales de manière bilatérale car les réseaux de télécommunications sont interconnectés et interopérables.
  
  


• dans tous les secteurs d’activité, un nouveau fournisseur a besoin de “casser les prix” pour faire venir à lui les clients des autres fournisseur : Orange fait ou a fait comme Free dans des pays où le marché est à conquérir. Dans le secteur de la banque, ING casse les prix en France mais pas aux Pays-Bas pour conquérir le marché, BNP Paribas idem ailleurs.
  
  


• Free Adsl a augmenté ses prix depuis qu’il possède un tiers du marché en France. Et c’est normal, c’est stratégique. 30 euros “tout compris” c’est fini.
  
  L’offre Free a du succès depuis plus de 10 ans et c’est mérité mais cet article de PcInpact n’est pas digne d’une vrai analyse journalistique. Une chronique, une opinion mal documentée.

Le 14/12/2013 à 23h 41

A-snowboard a écrit :

Faut arreter de se la toucher avec la Chine. Ce n’est pas viable sur le long terme (j’ai dit long terme, pas court terme)

On le voit bien, la Chine favorisera TOUJOURS ses propres produit pour doper sa croissance.
Mieux, elle fait venir les entreprises pour les copier et ensuite les dépasser. Y a qu’à voir dans le secteur aérospatial ce qu’il se passe c’est assez impressionnant en l’espace de 10ans.

Donc foutez moi ma paix avec la Chine !


“Les Chinois débarquent sur la lune

Cela faisait 37 ans que personne n’était allé sur la Lune. Ce samedi 14 décembre, la sonde spatiale chinoise Chang’e-3 s’est posée sur le satellite de la Terre. La Chine devient ainsi la troisième nation à réussir un alunissage en douceur, après les Etats-Unis et l’URSS.”
http://www.arte.tv/fr/7736762.html

Le 12/12/2013 à 11h 31

DailyMotion aurait trouvé un partenaire américain
source :http://www.linformaticien.com 12 déc 2013

Le 09/12/2013 à 18h 29

Le groupe TF1 dispose déjà de Wat.tv
Kewego a été racheté et a un partenariat avec AT&T

Pourquoi pas un partenaire Chinois ? La Chine c’est l’avenir économique, 1ère puissance économique en devenir (2e actuellement) des centaines de millions d’auditeurs en plus…

Le 13/12/2013 à 11h 56

Enfin l’exécutif fait quelque chose d’intéressant : fini les prospectus et les sites web commerciaux avec des débits ATM au pied du DSLAM. Rien que ça, c’est un grand pas.

Le 12/12/2013 à 16h 55

Si le partenariat Dailymotion/Microsoft est confirmé, quelles différences avec le projet avorté avec Yahoo! ?

Le 12/12/2013 à 16h 37

Lady Komandeman a écrit :

C’est pareil avec les MMS, les messages privés sur Facebook, ou même les emails, donc c’est plutôt prudence dans toutes les choses que l’on envoie par le biais d’internet. " />

En fait même pas, c’est pareil pour le courrier. " />

Faut juste avoir confiance dans la personne qui reçoit le message, si c’est vraiment confidentiel. " />


Exact. Dans les début d’internet, il existait la Netiquette (toujours valable pour ne pas faire n’importe quoi et respecter son interlocuteur). Mais avec la démocratisation des outils numériques et la rapidité des échanges, on a souvent des transferts de messages plus ou moins confidentiels qui sont diffusés à d’autres.

Finalement les services de réseaux sociaux ne font que concrétiser un peu plus une vie personnelle et intime devenir comme celle des célébrités qu’on voyait à la TV et dans Voici : une vie publiée par écrits, par photographies.

Le 11/12/2013 à 12h 20

Les tablettes de lectures se démocratisent enfin : Carrefour Nolimbook, Bookeen Cybook, TEA, etc

Ca fait plaisir.

Le 09/12/2013 à 18h 39

Zealotux a écrit :

Oui, c’est le repère favoris des désespérés en tout genres.

En exclusivité, un espion de la NSA en action dans Second Life :http://www.youtube.com/watch?v=ZERGog8oegg


" /> " /> " />

Le 09/12/2013 à 17h 32

Les services fédéraux collectent des données intimes et personnelles ?
Pas bien " /> libertés individuelles, 2e amendement de la Constitution, etc.


Les sociétés commerciales collectent des données intimes et personnelles ?
" />


“Minority Report” bon pour le consommateur mais mauvais pour le citoyen ?
Mais puisque ces sociétés commerciales vous le disent…

Le 07/12/2013 à 11h 01

Pour aller sur le web, une tablette est un terminal pratique. Pour le reste, il y a la machine PC.

La majorité de la population a besoin d’un terminal (minitel ou tablette ou smartphone ou “smart TV” ou autres objets connectés), pas d’une machine qu’ils ont besoin d’apprendre à faire fonctionner.

Le 06/12/2013 à 12h 32

127.0.0.1 a écrit :

Moralité:

• Payer 30 euros/mois pour de la 4G chez Orange, c’était normal.
  


• Payer 15 euros/mois pour de la 4G chez Free, c’est de l’arnaque.
  
  Vive la France ! " />
  
  
  Et le débit réel ?
  Et la consommation réelle ?
  
  Les télécoms et leurs surenchères de débit max, de “fair use” imposés, de débits limités ou surfacturés au-delà… Joyeux Noël !!

Le 04/12/2013 à 22h 05

Les amis de mes amis sont mes amis et je pense comme eux. Facebook le monde où on est obligé d’aimer ou de se taire.

Le 04/12/2013 à 21h 51

Reznor26 a écrit :

Je n’ai jamais utilisé FB, mais à priori j’y vois quelque chose du même ordre que la récente (et pitoyable) intégration de Google+ au sein des commentaires de YouTube (et les algorithmes de classement qui vont avec etc…)

…

Bref, j’ai écrit un message obscur et confus qui ne veut rien dire. " />

Une aspirine bière et au lit ! " />


Au contraire, message limpide et lucide.

Le 04/12/2013 à 15h 50

Ayant vu le film “Carrie, la vengeance”, ce n’est pas le film de l’année, et pourtant c’est un film intéressant pour qui s’intéresse notamment aux relations entre femmes et notamment aux relations mère-fille.

Je regrette un peu que l’aspect démoniaque ne soit pas visible. C’est un choix d’avoir voulu montrer la souffrance, la cruauté humaines (surtout féminines) et la vengeance qui en découle - en toute perte pour les protagonistes.

Film moins manichéen, binaire “bien-mal” que d’autres films bien-pensants d’Amérique du Nord. Un film que les jeunes hommes peuvent ne pas apprécier (un film pour jeunes femmes ou adultes matures?).

Le personnage de la mère de Carrie est artistiquement génial, et une bonne leçon pour tous les parents.

Le 04/12/2013 à 12h 45

misterB a écrit :

C n’est pas que Le monde, bcp de critiques US, UK ou françaises pointent la copie conforme sur les plans et structures, donc Remake pas adptation " />


OK, si des plans ou des séquences sont copié-collé ou plagiaires. Pour le reste, est-ce que ça vaut de jeter aux orties un film entier ?

Pour le moment, je continue à penser que ce film apporte une vision (peut-être plus introspectif, plus émotif, etc) qui ne plait pas aux esprits cartésiens. A chacun de juger quand il verra le film (ou pas).

Le 04/12/2013 à 12h 24

jethro a écrit :

" />
Sérieux ? Tu crois que les Américains n’ont pas fait la comparaison ?
Ce film a été fait justement parce que de Palma avait fait un chef d’oeuvre.

Ce Carrie n’est qu’un teenage movie de plus.
Une merde sans aucun intérêt.


Tu en sais plus que moi sur les motivations des participants à ce film. Et tu as déjà vu le film apparemment…

Le 04/12/2013 à 12h 18

misterB a écrit :

C’est normal de comparer, quand une adaptation est réussit elle sert souvent d’étalon, surtout quand c’est un des grands du ciné qui la réalise.

Et en ce moment on a droit a un paquet de remake ou nouvelles adaptations (robocop, total recall, dredd, Evil dead et bien d’autres) qui bien souvent sont ratées.

S’attaquer a des remakes de Carpenter, Verhoeven ou De Palma en les vidant de leur substance pour me garder que l’action ou l’horreur pour toucher un plus grand public c’est cool mais ça ne fait pas avancer les choses……

Je vais au fast food de temps en temps mais je preferais toujours un bon resto, c’est pareil avec les films, les gros blockbuster c’est bien mais un bon film c’est mieux " />


D’accord avec ça. Merci pour ce commentaire. Pour ce qui est de Carrie, il s’agit d’un roman de Stephen King. L’adaptation de Kimberly Peirce n’a rien à voir avec celle de Brian de Palma. Si la critique du Monde utilise le mètre-étalon “de Palma”, je trouve cette manière de comparer des films grotesque, voir déshonorant pour les nouveaux réalisateurs comme Kimberly Peirce.

Le 04/12/2013 à 11h 57

Kurty a écrit :

… Sinon, en tant que très grand fan de Stephen King, cette nouvelle version de Carrie m’intéresse aussi.

Honnêtement, à quoi bon faire une “nouvelle adaptation” si elle est moins bonne que l’ancienne ? Quand on fait une nouvelle version de quelque chose qui existe (que ce soit une reprise de chanson, une nouvelle adaptation de film, un reboot de film ou de jeu vidéo, etc), on s’expose obligatoirement à la comparaison, et on a encore plus intérêt à assurer que dans le cadre d’une création originale. La comparaison n’a strictement rien d’un “réflexe français”… " /> (Au passage, ça vaut aussi pour les suites)


Comparer des films adaptatifs, je suis d’accord. Exprimer celui qu’on préfère, je suis d’accord. Dire qu’un film est mauvais, je suis d’accord si on a envie de quitter la salle ou de s’endormir. Dire qu’un film adaptatif est comme un précédent film adaptatif en moins bien, je ne suis pas d’accord. Dire qu’un film, qu’un réalisateur est nul, c’est facile, trop facile pour que ce soit valable.



Kurty a écrit :

Et de toute façon, pourquoi toujours parler de “réflexes bien français” ? Râler c’est bien français, comparer des films qui sont des adaptations d’une même œuvre c’est bien français, dire des conneries c’est bien français… " />

Cela dit, puisque tu aimes les généralités, faire des remakes/reboots/nouvelles adaptations (souvent moins bien que les versions précédentes), c’est bien américain.

…


Doucement, ai-je fait ces généralités ? Je pense seulement qu’en France, il y a la culture officielle et le reste est mal considéré.

Brian de Palma est un grand réalisateur. Kimberly Peirce est la réalisatrice de 4 ou 5 films seulement. Pour autant, ça ne sert à rien de démolir un film pour ça. Et ça, c’est de la critique bien Française.

Le 04/12/2013 à 11h 36

John Shaft a écrit :

…

Ce n’est pas un réflexe “francilien”

C’est un “réflexe” normal : se démarque-t-il de la première adaptation ? Si oui, quelle piste emprunte le film ? Pourquoi ? Les nouvelles pistes dégagées sont elles INtéressantes ?…

…


D’accord avec ça. Moi, je réagissais à la réaction de la critique du Monde « le film refait à peu près tout ce que faisait celui de Brian de Palma, et le fait mal »

Dire ce film est mieux que celui-là est grotesque : d’abord un film est une partie de la filmographie d’un scénariste, d’un réalisateur, d’un acteur, etc. Et, de toutes façons, l’original est de Stephen King. Enfin, si une adaptation est ressenti comme une vulgaire copie, alors le film de Brian de Palma n’avait pas lieu d’être, non ?

Le 03/12/2013 à 19h 11

Carrie, la vengeance : une nouvelle adaptation du roman de Stephen King

C’est également demain que sortira une nouvelle adaptation de Carrie, le roman de Stephen King. Intitulé Carrie, la vengeance, on y retrouve encore et toujours une jeune fille qui est le souffre-douleur de ses camarades et qui doit également subir les punitions de sa mère, une fanatique religieuse. Mais elle va réveiller en elle des pouvoirs télékinésiques et les choses vont alors s’aggraver… principalement pour les autres. Elle tient sa vengeance et les morts violentes vont rapidement s’enchaîner.

“Carrie” est surtout une histoire - dans le mode fantastique - sur l’isolement et le trouble d’une jeune femme en devenir et sur le harcèlement dont on peut être l’objet aux premières années de la puberté.


Il s’agit d’un scénario vu et revu plusieurs fois et Kimberly Peirce ne semble pas réussir à percer outre mesure puisque le film n’obtient que 1,7 sur 5 chez Allociné, contre 6,3 sur 10 chez IMDb avec un metascore de 53 sur 100. Nos confrères du Monde vont d’ailleurs dans le même sens et précisent que à quelques détails près « le film refait à peu près tout ce que faisait celui de Brian de Palma, et le fait mal ».

Comparer une N-ième adaptation du roman à la 1ère adaptation cinématographique : voilà un réflexe bien Français (ou Francilien). Inutile de comparer, il s’agit d’une autre adaptation du roman de Stephen King. Après on aime ou on aime pas. “Carrie, la Vengeance” est un film qui n’est pas de Brian de Palma et si on aime Carrie de Brian de Palma, on achète le DVD est on regarde Carrie de Brian de Palma.

Le 04/12/2013 à 11h 03

fred42 a écrit :

Assez d’accord avec ceci.

Surtout que Twitter, il faudrait arrêter de croire que c’est un moyen officiel de communication, surtout quand le compte de M Soufron affiche clairement :
ce qui explicite bien que c’est un compte privé indépendant de l’institution qu’est le CNNum.

De plus, les demandes et relances s’étalent entre : 12:29 AM - 26 Nov, 13 et 5:41 AM - 27 Nov, 13.
Quel crime de lèse journaliste que de ne pas avoir répondu !

Bientôt pour les abonnés, en exclusivité : le choix dans la date de la saisine du CNNum sur le projet de loi sur l’égalité entre les femmes et les hommes.


Je suis assez d’accord aussi. Personnellement, quand j’adresse un courriel à une administration ou à un service clientèle, j’ai plus souvent de réponse que lorsque j’écris à une personne physique. C’est à croire que les gens ne se sentent pas nommément ou professionnellement concernés quand on s’adresse spécifiquement à leur personne. Mais alors, pourquoi envoient-ils des infos à partir de leur adresse perso ?

Le 03/12/2013 à 19h 31

Lafisk a écrit :

La seule invention de coca cola c’est le père noël rouge comme on le connait pas le personnage en lui même.


Ah bon, je croyais qu’avant il y avait St Nicolas. Au temps pour moi.

Le 03/12/2013 à 11h 38

le marketing de Noël… Visiblement le Père Noël (invention de Coca-Cola) à conditionné les consommateurs pour croire qu’une marque commerciale faisait réellement des cadeaux.

Le 03/12/2013 à 18h 18

oXis a écrit :

Owi, Youtube, merci " />


Youtube incontournable, c’est le Facebook de la vidéo. Bientôt disponible sur Freebox TV " />

Le 03/12/2013 à 17h 40

Un 14h42 très intéressant. Ca remet les pendules à l’heure.
Honte aux pseudos journalistes qui se font manipulés par le web-marketing et par leur oreillette. A bas les carottages, les échantillonnages quantitatifs et les questions binaires.
14h42 : du vrai journalisme

Le 01/12/2013 à 22h 48

Faith a écrit :

Soit il s’en fout…


C’est vrai, si il s’en fout, rien n’a d’importance.

D’un autre côté, si il s’en fout, c’est qu’il l’accepte car le confort nécessaire pour vivre bien une situation nécessite soit de l’indifférence, soit de l’intérêt.

Le 01/12/2013 à 18h 13

La publicité identifiée avec une mention “publicité” est un peu comme l’avertissement sur les paquets de cigarettes ou les bouteilles d’alcool. C’est mieux mais ça n’empêche pas le message de passer dans l’inconscient des individus.

C’est un fait que dès qu’un individu perçoit un message (à l’aide de ses 5 sens) soit il le rejette soit il l’accepte. S’il le rejette, il cherchera à s’en débarrasser. Si l’individu est dans l’incapacité de s’en débarrasser (attente du bus dans un abribus - attente de la suite du téléfilm - etc) soit il deviendra agressif, nerveux, soit il finira par accepter enfin ce message.

Sommes-nous tous conditionnés ? -http://blog.francetvinfo.fr/dans-vos-tetes/
extrait 99 Francs - Kinder Schokolade

Je plains les Parisiens qui prennent régulièrement le métro. Ces immenses affiches ne ternissent-elles pas abusivement les libertés individuelle, de conscience, de pensée ?

Le 01/12/2013 à 17h 57

En lisant cet article de pcinpact, je me suis mis à penser que Orange était finalement une marque “coolsympa”. Ca m’a donné envie de faire un test de ligne pour savoir si j’avais droit à un meilleur débit (fibre, vdsl) sur orange.fr

En fait, vu les prix proposés (plus de 33 euros) je me dis que finalement Orange me fait payer à moi le prix de l’image positive qu’il se crée avec sa campagne cross medias.

Mais je m’égare car il s’agit de 4G et non de haut débit fixe.

Le 30/11/2013 à 21h 01

Orange fait à l’extérieur de la France métropolitaine la même stratégie que celle de EDF ou que celle des grandes banques mondiales (ING, BNP, …) : une stratégie de conquête en cassant les prix pour obtenir une part de marché confortable pour ensuite valoriser son positionnement éventuel en augmentant ses prix. Iliad/Free ne fait pas autre chose en France (c’est bien pour ça que les services Google dérangent autant la stratégie industrielle et commerciale de Free).

Le 29/11/2013 à 08h 02

On franchit la ligne jaune en jouant sur le “côté obscure” des individus pour faire de l’audience… Faire de la com’ et du marketing ce n’est pas du journalisme.

Le 29/11/2013 à 07h 22

WereWindle a écrit :

Mme Michu, elle prendra cyanogen comme un synonyme de cyanose* ou de cyanure (parce que ça sonne pareil). Et elle a vu dans Urgence (ou Dr House) que c’était pas bien.

Encore une fois, le grand public dont tu parles pane que dalle aux histoires de Roms (sauf Léonarda mais même là c’est bof). Ils diront pas “j’ai la rom stock samsung” mais plus probablement “j’ai le dernier S-truc” (A priori totalement personnel qui m’est venu après avoir constaté que mes parents, bossant pourtant tous les deux dans l’informatique, ignoraient complètement que leurs téléphones pouvaient se mettre à jour…)

*amusant choix de nom d’ailleurs… En changeant d’air par rapport à Google, on finit par en manquer ?


Effectivement, le cyanogène est un gaz très toxique. Ajouter du cyanogène sur un androïde, ça n’est pas très rassurant. Est-ce que c’est fait pour faire du mal à l’Android ou du mal à l’utilisateur de l’Android ?

Le 29/11/2013 à 07h 16

Konrad a écrit :

[…] il ne s’agit pas ici d’Android mais du store de Google. C’est leur store, leurs règles, c’est eux qui décident ce qui s’y trouve, ça a toujours été comme ça depuis le début. Après, les utilisateurs n’y sont pas pour autant «enfermés» car ils peuvent installer des applis hors-store, au moins de 3 façons différentes :

• avec les markets des constructeurs (Samsung, Amazon…)
  


• en ajoutant des stores alternatifs (SlideMe, Yaam…)
  


• en téléchargeant des APK directement.
  
  
  En effet ! On peut citer également :
  
  


• Firefox Marketplace
  


• F-Droid
  

Le 29/11/2013 à 07h 12

Le Google Play Store est rempli d’applications qui ne servent qu’à prendre des données d’utilisation et des données intimes. Les marques commerciales ne se fatigueraient pas à contracter avec Google Play Store sans ça.

Google Inc. n’utilise ni plus ni moins que le modèle économique du groupe TF1

Le 28/11/2013 à 13h 31

La stratégie tuyaux+contenus de J6M (J2M by Les Guignols) avec la création de Vivendi Universal n’a pas fonctionné… comme la stratégie d’AOL-Time-Warner. La concentration verticale a l’air moins efficace que la concentration horizontale dans les télécoms-médias. A vérifier plus tard le destin de MS-Skype, Facebook, G-Hangout.

Les partenaires commerciaux de SFR sont BouyguesTel et Numéricâble en grande partie, et un peu Orange, et un peu moins Nerim, OVH, Iliad/Free, Prixtel, Coriolis…

Le 23/11/2013 à 02h 04

Les contraintes d’espaces sur Simcity sont parfois intéressantes quand on réussit à les maitriser.

Le plus dur, ce sont les bugs et les indicateurs de gestion faux. Quand on s’en aperçoit après quelques heures de jeu, on perd instantannément l’envie de jouer. Alors on abandonne sa ville ou pire : on se sent soulager de fermer le jeux sans l’envie d’y revenir dans les prochains jours. Mais en ce moment, il y a du mieux, moins d’incohérences qu’auparavant.

Le 19/11/2013 à 15h 03

je préfère Presto

Le 19/11/2013 à 15h 01

Bon sang je viens de me rendre compte que j’étais resté sur Opera 12 avec le moteur Presto. Je ne comprenais pas, je ne voyais pas de changement.

Le 18/11/2013 à 15h 53

Interface googeulisée. Le web entier se googeulise.

Le 18/11/2013 à 15h 46

La 4G ça sert à twitter plus vite que les autres ? A quoi ça sert ?

Le 16/11/2013 à 17h 36

AOL n’est plus rattaché à Time Warner
Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014
Si Google ou Facebook veulent devenir opérateur télécom, il ne faudra pas prendre la stratégie de la start-up (qu’ils ne sont plus).

Le 16/11/2013 à 12h 23

Abused a écrit :

je n’arrive pas a trouver le terme pour definir cette mascarade qui consiste a forcer une entreprise a payer un Etat .. au droit qu’elle fait ou a fait de l’ombre a ses concurrents …. L’etat ou les Etats n’ayant rien reversé aux dits concurrents " />


C’est plus compliqué que ça. Entre autres, les lois anti-concurrentielles comportent des sanctions (amendes) et des dommages-intérêts (en cas de préjudice d’un tiers ou concurrent).

Le 16/11/2013 à 12h 03

Vivendi était déjà un éditeur, diffuseur et opérateur télécom. Et pourtant en 2014, Vivendi va se scinder en 2 : contenus d’un côté, télécom de l’autre. Qui rachetera SFR ?

Le 16/11/2013 à 10h 02

FreeboxTV OrangeTV GoogleTV AppleTV SamsungTV avec Twitter intégré c’est beau comme le Télétexte, le Vidéotext et le Minitel " />

Le 16/11/2013 à 11h 00

A côté de la culture il y a le showbusiness, l’économie du spectacle.

Il y a aussi l’image d’un Etat ou d’une région du monde.Aujourd’hui la Chine et l’Amérique du Nord produisent du Cinéma et des vignobles. La France est comme le Danemark, une puissance culturel du passé. Et bientôt le tour des Etats unis d’Amérique. Ainsi va le monde.

Le 16/11/2013 à 10h 44

Étant donné que le thème de ce festival tourne autour du thème du « partage », pourrait-on savoir ce que vous inspire le partage de films sur Internet ?

Il y a un côté qui est rassurant, de se dire qu’on peut avoir accès à la culture ; il y en a un autre qui est inquiétant, qui est de se dire que les gens qui travaillent, c’est leur travail. Donc comment on régule ça, sans faire de la répression parce qu’il y en a de partout ? C’est compliqué…

…

La culture c’est ce qui se partage : quand 2 collectionneurs de Solex discutent ensemble de Solex, c’est de la culture. Quand 2 amateurs de films ou de romans discutent de Sylvie Testud, ils font de la culture.

Quand Sylvie Testud ou Cédric Kahn participe à un film, ils font un travail et aussi de la culture qui permet à des spectateurs de se divertir et également de faire de la culture. “avoir accès à la culture” ne veut rien dire, la culture c’est du partage.

Le 15/11/2013 à 09h 28

Sûrement qu’avec une machine ou un système automatisé, on règle de facto le problème de corruption ou de passe-droit, mais la force publique s’empêche en même temps de résoudre d’autres interférences à l’ordre public.

Le 15/11/2013 à 09h 23

L’Assemblée nationale vote la dépénalisation du stationnement

Après les gardiens d’immeubles remplacés par les digicodes.
Après les ilotiers remplacés par la vidéosurveillance ou vidéoprotection
…
Sûrement que les ASVP (agents de surveillance de la voie publique) auront plus d’efficacité, mais la sécurité et la vie en commun ne se régule pas par des machines.